零安樂死
」 零安樂死
絕育危機1／「不讓狗生就要牠死」 會勘家犬絕育現場主人竟亮刀
「流浪動物零安樂死」政策2017年正式上路，卻也造成全台收容所大爆量的窘況，甚至加劇地方生態及社區品質的負面影響，多數專家認為「TNR」（捕捉、結紮、放回）才是解決社區流浪動物的根本之道，「相信動物協會」實地至偏遠地區探勘，先從落實家犬絕育來控管犬隻數量，卻多次慘遭狗主人持刀威脅，讓絕育之路危機四伏。「他就這樣揮著刀，說要砍死我與小狗。」相信動物協會組長嘉馨表示，她曾前往北部偏遠地區，遇見一位飼主不但不願讓狗兒結紮，甚至拿武器威脅動保夥伴「不讓牠生，就要牠死」的觀念讓人連連搖頭。相信動物協會指出，目前《動物保護法》已明訂家犬不結紮將被處以5到25萬元罰款，但有許多飼主仗著地處偏避、無人檢舉，將繁殖狗兒當作樂趣。協會人員曾看過籠中的母狗「乳頭腫如葡萄」，明顯已生育過多胎，當協會要將狗兒接走時，飼主還依依不捨交代「要好好對牠」，看似對狗兒用情頗深，卻殘忍地讓牠在生育困境中不斷循環。動保團體實地深入偏鄉山區探勘，發現TNR觀念並不普及，連「家犬」都無法落實絕育，造成犬隻繁衍不停的窘況。（圖／報系資料庫）主人缺乏動物保育觀念，被他們飼養的狗兒命運更悲慘，協會土方煉鋼到偏遠地區挨家挨戶拜訪，發現許多狗兒不但沒「落實結紮」，甚至還被不當飼養。相信動物協會提到，這些狗兒不是被籠養、鍊養就是被放養，甚至也有被當成「工具」使用的狗，主人缺乏餵養知識，讓這些無辜小狗通常都三餐不繼，只靠主人的廚餘飽食，別無選擇的小狗也只能這樣失去健康與自由，終其一生。協會透露，因為絕育觀念不夠普及，即便政府有各項政策，這些狗主人往往仍認為狗兒結紮屬於家務事，並未意識到絕育是飼主責任，造成整個社會都需要幫他承擔後果，而成了「家犬」卻沒辦法被好好對待的狗兒，也是浪犬在外流竄的根源之一。相信動物協會組長嘉馨指出，偏鄉飼主沒有「絕育」是飼養人責任的觀念，變相成為社會的重擔。（圖／趙世勳攝）
愛心飼料有詐1／浪浪助糧平台多 創辦人和飼料商疑是一家人
2017年流浪動物零安樂死政策上路迄今已近8年時間，「浪浪」生存權獲得保障，但也因此造成各地收容所大爆倉，認養始終趕不上收容速度，因此有善心人設立園區收容，規模從數十隻到數千隻都有，然而個人能力有限，多數「愛爸、愛媽」其實是節衣縮食苦撐，面對可能的斷糧危機，臉書等網路社群近年出現許多以「毛孩助糧」名義成立的平台募集愛心代購送糧，卻被網友質疑是「校長兼撞鐘」，本身就是糧商，且飼料外包裝標示不清，連製造商都沒有。本刊調查，這類網路平台發起「集食計畫」，針對糧食、醫療較為缺乏的中小型「浪浪園區」進行資助，宣稱以「集糧不捐款」的方式，將飼料送到需要幫助的「浪浪園區」，網站或臉書粉絲專頁會放上園區的相片、影片，以及飼料送達後「愛爸、愛媽」的簽收單、感謝話語等，看似很有愛心。這類網站的內容排版、圖文敘述方式都非常相似，且藏著許多一頁式商店概念，當民眾的愛心、同理心被激發後，就會想「抖內」平台，這時就會連結到像是購物網站的頁面，網友可選擇以日數、份數計算的方式「結帳」，認購從500元到3000元不等的糧食、罐頭，也可選擇定期定額資助。L先生表示自己看到網站後相當感動，有養寵物狗狗的他每個月都小額資助，前後大概有一年時間，也拉了朋友加入一起「做愛心」，但後來朋友觀察到捐助的飼料好像都是固定廠商，他再轉換到其他名稱類似的平台，又發現受幫助的「浪浪園區」重疊性頗高，但留言詢問公司名稱及是否有勸募字號時，留言卻被刪除、後來也被封鎖，令他相當不解。有網友整理出近期網路上的募糧平台，網頁排版及內容幾乎一模一樣，質疑背後有貓膩。（圖／十九貓阿哥提供）在偶然機會下，他接觸到浪浪園區，發現平台捐助的飼料袋上雖然有標示成分，但僅有委託製造商的名稱及登記地址，沒有製造商資料或聯絡電話等，且詢問販售飼料的店家，都沒聽過相關的品牌，才向本刊投訴。本刊記者根據「浪愛集食」募糧平台的登記地址尋訪，發現竟在一間飯店的樓上，且登記在該地址的公司行號有2、30個之多，再查訪其它有登記地址的類似平台，竟然都是提供工商登記服務的商務中心，並沒有實體的營運處所，而飼料委託製造商「金園美有限公司」的地址竟然是鄉下民宅，而公司登記資料在去年底才改到台北，且與募糧平台負責人疑是一家人，記者試圖求證，但截稿前未能連絡上。犬貓飼料專業製造廠的黃姓業者表示，近年國人飼養寵物風氣日盛，除了統一、福壽等傳統大廠外，進口品牌或品牌代工也不少，但要上架販售的商品，從成分到製造商資料都要標示清楚，商品合格登記也列有條碼可查詢，工廠產線還會通過HACCP認證，像他自家產品還會做SGS檢驗，消費者埋單、犬貓食用才有保障，若標示不清，來源令人擔憂。動保人士坦言，募糧平台的行為並未違法，不過做法值得商榷，目前有業者以社會企業名義募糧，而民眾知道款項是購買特定品牌捐助浪浪園區，爭議較小。但他也建議，如果民眾發現網站上受幫助的園區圖片、影片太少、臉書專頁更新頻率低，網友留言太過千篇一律，或幾乎沒有詢問資助問題、沒有小編回應的，都盡量打個問號，不要輕易捐款或捐糧。台南市動保處指出，目前尚未接獲有私人園區因為食用來路不明飼料發生問題的狀況，而飼料、寵物食品都屬於農委會相關業務，民眾若有疑慮，可逕向當地縣市動保處舉報，相關人員將會進行稽查。有網友發現「浪愛集食，讓愛即時」捐助浪浪園區的飼料，上頭僅標示委託商，且負責人疑似與平台創辦者是一家人。（圖／翻攝照片）
愛心飼料有詐2／正派勸募平台運作10年 捐3億元飼料助2萬6千貓狗
臉書等網路社群近年出現許多以「毛孩助糧」名義成立的平台，募集愛心代購送糧，有網友質疑財務不夠透明，愛心恐被利用，正派運作的台灣動物緊急救援小組（ARTT）成立的「台灣貓狗聯合勸募平台」從事類似工作將近10年，由於是NGO團體，依法可申請勸募許可，申報公開透明，捐助民眾都能查詢相關資料，執行長倪京台直言該平台不怕排擠效應，但仍會擔憂民眾不良感受。倪京台說，2009年莫拉克風災造成中南部災情，不只人受害，犬貓也流離失所，當時臉書剛剛盛行，台灣動物緊急救援小組透過網路募集善心物資幫助浪浪園區，重建後也發現貓、狗場缺糧問題，因此成立台灣動物緊急救援小組，建立網路勸募平台，從募糧出發，包含傷病浪浪就醫、弱勢園區修繕、支援學校社團、生命教育講座等，並向內政部、衛福部申請勸募許可，每筆民眾捐助都有開立收據，財務透明化。協會訪查全台私人園區，根據收容數量及實際狀況捐助物資，從2014年起已經累積幫助174個貓狗園，捐出的飼料總金額達3億1156萬元，26283隻貓狗受惠，倪京台說，現在部分成員正在訪查花東地區的私人園區，隱藏在角落裡的貓狗場「數目真的很可觀。」台灣貓狗聯合勸募平台捐贈的飼料均向合格大廠採購，廠商會配合加印捐贈LOGO，專門提供浪浪園區使用。（圖／台灣緊急動物救援小組提供）目前平台每月捐助園區的糧食支出大約在600萬元左右，不只讓浪浪吃飽，更希望能讓浪浪吃得健康，協會以團購方式與飼料製造商洽談，從公益角度切入，像統一等知名大廠都有極高意願配合，甚至還在小7門市推出「認糧卡」，方便民眾做公益，協會捐助的飼料也會印上特製LOGO以示負責。倪京台說，台灣貓狗聯合勸募平台的模式成效不錯，也匯聚社會善心人士資源，協會也力求過程透明化，拍攝園區實際影片狀況，公開財報等，就是為了讓民眾知道捐款流向，但沒想到近年這樣的模式卻被「COPY」，募糧平台也如雨後春筍般出現，不少捐助者向協會求證真偽，還說「你們都是一樣的嗎？」因為不堪其擾，索性在網站做出比較表，希望民眾能一目了然。零安樂死政策上路迄今，捐助園區糧食數量也是年年增加，倪京台感慨「動保觀念如果能深植人心，不要有品種迷思，以認養代替購買，浪浪絕育周全，捐助糧食量能夠越來越少，才有正面意義。」因此協會近年對於生命教育部分也大力投注資源，但這畢竟不是短期就能立竿見影的事情，倪京台說，希望民眾能從愛心、同理心、以及單純幫助的角度逐漸轉變，去思考應該如何提升動物福利及解決流浪動物的問題，這才是治本之道。為讓民眾安心做公益，勸募平台也會與通路業者合作。（圖／翻攝照片）
柴柴闖世界3／愛狗網紅籲停止野外餵養 「愛牠就帶牠回家」
寵物友善環境發展協會理事長郭光文近年不斷帶著愛犬「小米」推廣生命教育，深入各校傳遞正確觀念，而他也發現台灣動保圈亂象頻傳，有動保人士打著「TNR」大旗而不斷野外餵養，導致流浪貓犬數量只增不減，也使得其它生物面臨生存危機，郭光文則呼籲「愛牠就帶牠回家」，對貓狗的愛不該成為傷害環境的理由。「政府不敢從源頭管控，只能將所有資源集中在末端，結果就是像雪球一樣越滾越大。」郭光文表示，政府近年來大力推行TNR（捕捉、結紮、放回原位），且預算不斷增加，但根據農委會的統計，遊蕩犬隻近年數量「只增不減」，除了TNR難以落實外，自以為有愛心的野外餵養更是造成此現象的主要原因之一。流浪犬貓在野外是頂級捕獵者，對山林間的寶貴生命往往會造成致命傷害。穿山甲、石虎等珍貴動物遭攻擊案因而層出不窮。（圖／特生中心野生動物急救站提供）郭光文說，TNR最大的挑戰並非在都市，而是在幅員廣袤的山區，狗貓們在山林間自由來去、難以捕捉，倘若再加上愛爸愛媽的「善心」投餵，野外壽命僅3到5年的毛孩便能「壽比南山」，而牠們身為頂級的捕獵者，對山林間的寶貴生命往往會造成致命傷害。「石虎、穿山甲、鳥和蛇，被浪浪殺死的動物不計其數，不是只有貓狗是生命。」郭光文提到，狩獵是毛孩的本能，並不會因為「吃飽了」而停止，更多的是遵循天性的「好玩」，此類「命案」層出不窮，「愛不是無限上綱，過度保護其中一種物種，那只會導致其他物種滅絕。」 「餵養會導致棄養零壓力，反正整個大環境都會幫忙擦屁股。」郭光文表示，在電影十二夜的影響下，零安樂死上路多年，無責任心的飼主不用擔心在野外「狗無所依」，只要將毛孩丟棄在固定餵食的據點就能拍拍屁股離開，在持續的負面循環下，流浪動物問題也因此更加嚴重。郭光文如今不斷在學校巡迴推廣生命教育，他期盼將來台灣能像德國實施「寵物執照」，飼主在養動物前必須考試並通過認證，並接受政府嚴格追蹤以避免棄養，從源頭開始才能徹底解決毛孩的流浪悲劇，他也呼籲動保人士別再野外餵養，「愛牠就帶牠回家」，對貓狗的愛不該成為傷害環境的理由。網紅犬「小米」近年跟著飼主巡迴推廣生命教育，更盼將來能推動「寵物執照」，每隻寵物更該接受嚴格追蹤避免棄養，從源頭開始解決毛孩的流浪悲劇。（圖／翻攝臉書「Travel of Rice 小米遊記」）
浪犬傷人3／絕育速度追不上棄養 動物收容所爆量超收
紀錄片「12夜」的電影情節掀起流浪犬收容與安樂死的省思，2017年全國公立動物收容所全面停止人道撲殺，各縣市動物收容所也面臨「爆量」爭議，全台共有八個縣市公立收容所超收流浪動物，其中台北市、台南市以及澎湖縣超收比例逾100%。農委會官員私下表示，近年來寵物領養比例下降，零撲殺政策實施後，收容所幾乎「只進不出」；動保團體也指出，目前政府推動絕育的速度遠趕不上收容數，收容犬隻被迫擠在狹小空間，為了搶食打架，甚至受傷死亡。7月29日，審計部公布「109年度中央政府總決算審核報告」中指出，自2017年2月4日施行公立動物收容所零撲殺政策後，各市縣政府配合改採「精準捕捉」的配套措施，捕捉流浪動物的數量大幅下降；不過近年認領養數量由2016年4萬8119隻降至2020年2萬4764隻，認養數量減少一半，造成大部分公立動物收容所的收容數量，遠超過最大收容量的8成以上，其中包括台北市、桃園市、台南市、高雄市、新竹縣、雲林縣、屏東縣及澎湖縣。偏遠地區經常出現流浪狗聚集，流浪犬攻擊人的事件層出不窮，主要與民眾放養、缺乏絕育觀念等問題息息相關。（圖／報系資料庫）農委會公布7月份全國公立動物收容所收容處理情形，其中犬隻收養比例超過最大收容量一倍以上的有台北市152%、台南市135%以及澎湖縣128%。以台北市為例，犬隻最大留容數量為450隻，截至七月底收容所的犬隻仍有684隻。對於近年流浪狗數量維持14至15萬隻，收容所因應零撲殺政策也不堪負荷，農委會官員坦言「主因就是現有的經費和人力等資源，無法做到百分之八十的區域絕育，」由於國際間執行大型絕育計畫的目標為「區域犬隻絕育比例達80%」，才能有效控制數量，然而在台灣實際執行的情況通常是「今天某區先結紮百分之二十，明年等下一筆錢撥下來再做百分之二十，無法一次性到位」，絕育效果被不斷被稀釋的情況下，只能將有限的資源人力投入於熱點區域。台灣動物社會研究會主任林岱瑾表示，收容所原本扮演「中繼站」的角色，為流浪或走失的犬貓找到家，透過送養機制形成循環；近年因零安樂死制度上路，加上認養率有限，收容所缺乏空間收容流浪犬，演變為家犬和流浪犬「兩頭絕育」，勢必要花費更多的人力和經費，成效也非短期可見。林岱瑾說，零安樂死政策進一步督促政府擴大家犬絕育，但現實是推動絕育的速度遠趕不上收容所超收，收容環境品質降低，「本來兩隻一間，現在五隻一間，發生強勢狗與弱勢狗為吃飯打架，導致死傷，這是最無奈的現況。」因此還是必須從教育面宣導，讓國人落實勿放養、絕育等觀念，家犬絕育率後，才能有效進一步控制流浪犬的數量。
詐領動物醫療補助3／政府推流浪動物「零安樂死」 「優惠補助」成動保蟑螂養分
為了符合民眾對於「友善流浪動物」的期待，「零安樂死」政策上路至今已4年，各縣市政府推出各種政策及獎勵補助，為的就是吸引民間機構共同加入行列，以紓解收容所爆量的壓力，但卻因為「政策疏漏」、「缺乏查核機制」，反倒吸引不肖業者從中大賺黑心財，讓動保蟑螂大行其道。立法院於2015年正式修正《動物保護法》，並刪除「經公告12日內無人認領、認養或無適當處置，得以宰殺」條文，並於2017年「零安樂死」政策正式上路，終於讓在收容所的動物不再面臨撲殺的命運，但「流浪動物爆量」、「收容所不足」等問題，卻接踵而來。為了紓解國內收容所壓力，各地縣市政府參考國外經驗，推動「TNR」、「中途之家」等應變措施，透過各種補助、獎勵，吸引不少民間組織投入，但「政策草率」、「無查核制度」卻讓動保圈亂象叢生。去年10月，新北市動保處遭議員踢爆，動保處補助多間動保團體「TVNR」費用，竟出現多項重複資料，民眾向議員檢舉的108件中，就有55件的貓狗照片重複，目前新北政風處仍在調查中。2016年8月，桃園1名黃姓老翁在住家前養了近百隻流浪貓，卻沒有替貓咪結紮，導致繁殖到近200多隻，最後無力照顧，而他竟在認養網站上，以每隻4000元的代價求愛心人士認養，最後甚至將生病奄奄一息的貓咪，丟到附近的山溝中，任牠們自生自滅。「零安樂死」雖終結了電影《12夜》中流浪動物的悲歌，政策上路至今，「詐領補助經費」、「善款遭挪用」以及「煉獄般的收容環境」，相關案件一再上演，瑕疵政策非但沒有解決流浪動物困境，反倒讓動保蟑螂們荷包滿滿，最後讓政策美意、民眾愛心蒙塵。台中市動保處處長林儒良表示，動保處已經加強行政管理、健全查核機制，以避免類似狀況再度發生，「政府還是非常希望民眾幫忙，但希望民眾不要藉此謀求自己的私利。」「零安樂死」政策上路後，雖然終結了流浪動物遭撲殺命運，但也讓動保圈「不當飼養」、「詐領費用」等亂象叢生。（圖／報系資料照）
里長晨運遭野犬襲擊 護愛犬驚：牠想咬我的頭
彰化縣員林市員南路運動公園是許多人運動休閒好去處，當地林厝里長蕭富子今(29)早帶著小柴犬如常散步運動，卻突然衝出大型流浪狗兇猛朝她攻擊還緊咬住左腿不放，當場血流如注，一度還作勢要繼續攻擊頭部，所幸她不斷大聲呼救後，路人發現趕緊通報消防隊將她送醫檢傷。蕭富子在臉書貼出被野狗攻擊咬傷的驚恐過程，呼籲各界正視流浪狗問題。（圖／摘自臉書／中國時報謝瓊雲彰化傳真）蕭富子驚魂未定說，當時她小柴犬「妹妹」出門散步運動，一隻大型犬衝出來打算攻擊小狗，嚇得她趕緊把愛犬抱起來，沒想到野狗隨即往她的腿咬住不放，看她跌倒差點連她的頭都要咬下去，「真是太可怕了！」，若是老人或小孩遇到該怎麼辦？她呼籲流浪狗問題一定要解決。蕭富子被送至員榮醫院緊急檢傷包紮，左膝有多數撕裂傷和咬痕、手部也有輕微咬傷，打了一針破傷風針後，人已回到家休養；不過因撕咬傷口很深，不好縫合，醫師提醒要每天回診清瘡，避免感染。員林市長游振雄一早也趕緊至家中探望，並請清潔隊出動捕狗。蕭富子說，流浪狗零安樂死政策上路後，數量爆增太多，問題不解決，若哪天老人和小孩被追，可是會出人命的。員林市清潔隊長黃吉城表示，一早已經立即請隊上捕狗大隊開巡捕車，到員南路去巡視，但咬人的野狗已經逃逸無蹤，會再持續了解追蹤，呼籲民眾不要餵食流浪狗；蕭富子則說，她每天早上都在那條路運動，咬她的這隻野狗，過去沒看過在當地出沒。彰化動物防疫所長董孟治指出，員林流浪犬收容所收容數是167隻，最多可收201隻，因新的收容處所難尋，今年縣府在收容中心再設置二只大型貨櫃，年底前會再增加5個貨櫃，每個貨櫃可收容10隻、總計可再多收容70隻流浪犬。
台北動物之家超收大爆滿 照顧員1人要顧45隻浪浪
流浪動物「零安樂死」政策從2017年上路至今，各地收容所「爆籠」情況層出不窮，北市動物之家犬貓可負荷量為610隻，目前卻已收容1004隻流浪犬與貓，超收將近400隻，平均每位照顧員要照顧45隻犬貓，而流浪動物認養率更是年年創新低。據統計，台北市動物之家目前收容662隻流浪犬、342隻流浪貓，總計共1004隻，而2017年至去年的認養數分別為，2817隻、2759隻、2430隻，尤其在2019的認養率創下新低，而7歲以上的銀齡犬貓更是乏人問津。議員潘懷宗指出，北市動物之家自稱是流浪犬貓的幸福轉運站，但卻有部分犬貓只能在此終老，不僅動物之家有超載危機，也使得管理人員負擔過重，目前動物之家醫療照護人員共計22名，等於平均1人竟要照顧45.7隻流浪犬貓。潘懷宗表示，為推廣流浪動物認養率，北市實施TAS浪愛滿屋計畫，經由商店、動保協會與志工協助動保處舉辦活動，推廣愛心認養，還有養犬貓投保寵物保險，只要認養符合要保資格的流浪犬貓，就送一年免費寵物保險，但成效皆不佳。潘懷宗認為，動物之家應加強多元領養管道，可跟市區寵物店合作增設領養，此外，也可透過輔導民間收容場，提供實質協助，改善收容環境，有效紓解流浪動物爆量。對此，動保處處長宋念潔表示，推出了免費寵物保險後，卻發現叫好不叫座，僅浪愛滿屋是成效較好的計畫，後期拓展與更多店家合作，允諾加強多元領養管道。
北市動物之家爆量收容 1人得照顧34隻浪浪
2017年施行「流浪動物零安樂死」政策至今，各地動物收容所爆量，北市動物之家犬隻可負荷量為450隻，目前收容721隻流浪犬，爆量60％，超收率全台最高，平均每位照顧員要照顧34隻狗，北市動保處表示，編制人數皆合乎規定，會持續加強推廣認養，並視業務需求調整編制人數。全國動物收容管理系統顯示，目前全台有32處公立動物收容所，其中以新北市的收容所9處最多，可負荷1615隻流浪犬，目前收容1298隻，而超收流浪犬過多的分別有台北市動物之家、台南市動物之家善化站、雲林縣流浪動物收容所、澎湖縣流浪動物收容中心，以台北市動物之家超收率居全國之冠。台北市動物之家目前收容721隻流浪犬、338隻流浪貓，2017年至去年的認養率分別為72.87％、73.93％、64.64％，去年認養率創下新低，也是造成超收率高的原因之一。北市議員汪志冰表示，動物之家有近2成犬隻收容時間長達4年以上，最久更長達6年，多數民眾傾向認養較年輕的幼犬，造成高齡犬只能在動物之家終老，不僅使動物之家超收，也讓管理人員負擔過重，動保處應加強民眾認養高齡犬的誘因，否則就算蓋再大的收容所，也是治標不治本。動保處副處長陳英豪表示，北市動物之家目前編制39人，照顧人員與照顧動物比1：34，獸醫師與照顧動物比1：99，皆符合農委會規範，未來會視業務情形調整。陳英豪強調，市府近年陸續推動寵物免費納保、銀齡寵物納保及各行政區寵物安養機構，動物之家現址重建也預計2022年完工，將兼具動物收容、訓練與民眾生命教育功能，會持續努力提高認養率。
時周大紅人 光芒之後3／陳珮騏 感情與包容
儘管出道已經十多年，陳珮騏仍時常覺得，自己的個性不適合當藝人，因為太重視公私時間分開調配，她更直接向粉絲喊話：「不用追逐我或仰慕我，我和大家一樣都只是在工作，賺錢來養活自己的家庭，沒有什麼好被傾慕的。」她自承性格矛盾、脾氣很大，卻又極為內向，因此若遇到不熟悉或無法掌控的情況，便容易生氣。「後來慢慢了解到，正是因為演的戲有人看、有收視率，電視台才會繼續找我。對於那些長期支持我的粉絲，我應該心懷感謝；至於性格上的原則或堅持，就要找出方法去自我排解。當妳拿出正面的態度回應，他們也能理解，而不會感到受傷。不僅能夠互相學習，彼此之間也多了些尊重。」感情方面，陳珮騏起初很渴望有段穩定關係，去彌補從小沒有完整家庭的缺憾；但如今她逐漸學會先認識自己、再去理解別人。陳珮騏發現，強求是沒有用的，緣分要來就會來，「我相信世界上某個角落，一定會有真心欣賞我的人！我還是喜歡學習新事物帶給我的快樂，也不想放棄接觸各種不同議題，為生活增色的豐富感。我就這樣過我的日子，其他交給宇宙去安排。」陳珮騏坦言，眼前的人生境遇並非出於自願，而是環境使然。「其實，我前幾天發布一篇貼文『就是因為我極度厭世，所以我只好努力把每一天活得更有意義。』問題來了，就是得面對它、解決它，你才能活下去。要活，就得想辦法撐過去。怎麼撐？天塌下來也只有你自己可以扛。」一路走來，陳珮騏從原本的負面悲觀性格，到如今成為一個凡事願意平心分析、正向多元思考的人，陳珮騏想跟大眾分享：「為何總是把自己設定成被害者？把所有問題都歸咎到別人身上？人生永遠都有高低起伏，當遇到挫折或不舒服的時候，我會先審視自己，再試著換位思考。當你理解別人同樣在追求屬於自己的幸福，自然就不會那麼錙銖必較，就會變得快樂許多！」採訪後記 挺身而出 全為了愛自從幾年前寵物狗過世，陳珮騏便全力投身動保行動，甚至曾動員近2萬人走上凱道遊行，促成「動物收容所零安樂死」法案修法通過。她很感謝一路有許多粉絲共同參與，齊心為改善台灣貧瘠的動保環境而努力。「雖然近幾年政府已精確捕捉流浪貓狗，減少濫捕撲殺的行為，但『陽春零安樂』政策沒有相關配套措施，仍然不夠完善。希望接下來有更多人一起加入，把動保這塊做得更好。」FRAY I.D嫩綠長版西裝外套╱價格未定FENDI花朵印花網紗洋裝╱約97,650元花朵印花復古粗跟繫帶涼鞋╱約25,250元H&M荷葉邊棉質女衫╱999元嫩綠網紗長洋裝╱價格未定真皮涼鞋╱1,799元
【毒貓煉獄1】名人社區成貓墳場 30毛孩慘被毒殺
【記者／陳柔瑜】新店達觀鎮社區有多位名人入住，包括金曲歌王亂彈阿翔、藝人邵雨薇都在此置產，如今卻爆出管委會集體毒貓的殘忍情事，社區管委會鄒姓委員遭控奉令多次在草叢放置毒魚和毒罐頭，害死近30隻無辜毛孩，達觀鎮宛如貓咪墳場，讓長期餵養浪貓的愛媽們無比心痛，希望社會能給流浪貓狗一條生路，並期盼法律能還受害貓狗公道。據了解，達觀鎮的除貓計畫要從2年前說起，現任達觀里里長、時任管委會委員金威，在住戶服務意見反應表留言，表示附近的幼稚園園長反應浪貓帶來跳蚤，更嚴重影響幼兒健康，管委會則以此理由出資購買了三個誘捕籠。由於當地貓咪溫馴親人，誘捕籠一放置便立刻中招，4個月內就捕抓14隻貓，管委會雖送往新店收容所，但動保處執行零安樂死政策，結紮剪耳的貓若沒有危害性，並不會主動收容，且貓隻的身體中都有植入晶片，送去動保處的貓最後又通知愛媽領回。金威則於2018年擔任管委會主委，並找來憎貓至深的鄒男加入，鄒男更曾大方宣告他當委員就是為了捕抓貓隻，達觀貓隻的噩夢就此開始。根據管委會紀錄，2017年和2018年共送了16隻貓給收容所，最後全都由愛媽領回，但社區內原有的近30隻貓卻在去年離奇失蹤，愛媽們詢問管委會，卻得到「異地放養」的答案，但誰拿去放？放去哪裡卻都無法解釋。在住戶的抗議下，管委會承諾停止捕貓計畫，卻於今年3月再度出現誘捕籠，當地愛媽再向管委會反映，鄒男當時承諾停止捕抓貓咪，但隔了2天，愛媽竟在放置誘捕籠處發現毒罐頭，這才氣的通報動保處，更懷疑是經過管委會的「默許」，沆瀣一氣同意「滅貓計畫」。關於達觀鎮毒餌案，達觀里里長金威表示，過去就曾有許多住戶反應貓隻過多造成相關問題，捕貓行動是於2017年經區大會同意後開始，但貓咪消失並非愛媽所言是被殺害，而是送往公家機關，他去年選舉時也曾因貓隻一事備受攻擊，至於鄒男放置毒罐頭則是個人行為。更多精采內容，詳見最新出刊275期《周刊王》和2161期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻，一套雙雜誌「旺透價39元」，2019/07/17全省4大超商、全聯及美廉社強勢上架。想追蹤周刊王最勁爆消息，請進最新臉書：https://www.facebook.com/119wantweekly想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊，請點讚時報周刊粉絲團：https://www.facebook.com/want.ctw/
【毒貓煉獄3】 恨貓住戶成管委 「我就是為了抓貓」
【記者／陳柔瑜】新店達觀鎮毒貓案沸沸揚揚，社區內的30隻貓離奇失蹤，更發現鄒姓管委放置毒餌。本刊調查，鄒男是在去年的管委會主委、現任里長金威的邀請下加入管委會，曾宣稱他入會的目的就是為了要抓貓，如今鄒男觸法，金威和管委會紛紛切割，強調是鄒男的個人行為，但此說法實在難讓人信服。據了解，達觀鎮的除貓行動由來已久，2017年7月，金威當時尚未當選里長，只是管委會的委員之一，他在住戶服務意見反應表留言，表示附近的幼稚園園長反應浪貓帶來跳蚤，更嚴重影響幼兒健康，該園長事後雖否認曾出此言，管委會卻以此理由出資購買了3個誘捕籠。管委會當時未經住戶同意便自行買籠，住戶抗議後才解釋是要將誘捕到的貓送往動保處，為這些流浪孩子找一個安穩的家，而達觀貓咪們因對人的長期信任，幾乎失去危機意識，一擺上食物便立刻「中招」，光是從當年8月到11月，管委會就送了14隻大小貓咪給新北動保處。但動保處執行零安樂死政策，並鼓勵民眾施行捕捉、結紮、注射、放回的TNVR計畫，結紮剪耳的貓若沒有危害性，並不會主動收容，且貓隻的身體中都有植入晶片，送去動保處的貓最後又通知當地愛媽領回。金威回應表示，過去就曾有許多住戶反應貓隻過多造成相關問題，捕貓行動是於2017年經區大會同意後開始，但貓咪消失並非愛媽所言是被殺害，而是送往公家機關，他去年選舉時也曾因貓隻一事備受攻擊，至於鄒男放置毒罐頭則是個人行為。更多精采內容，詳見最新出刊275期《周刊王》和2161期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻，一套雙雜誌「旺透價39元」，2019/07/17全省4大超商、全聯及美廉社強勢上架。想追蹤周刊王最勁爆消息，請進最新臉書：https://www.facebook.com/119wantweekly想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊，請點讚時報周刊粉絲團：https://www.facebook.com/want.ctw/