預算審查
」批大法官護航民進黨、賴清德 趙少康:比小法官還不如
憲法法庭將在昨(10)日下午,就國會改革暫時處分進行開庭,聽取各聲請人及指定相關機關立法院陳述意見。對此前中廣董事長趙少康今日直批,大法官們的心證明顯早就已經形成,就是要護航民進黨跟總統賴清德,他表示,大法官組成的憲法法庭應該有不同的意識形態、立場,辯論過程才會有火花,才能讓憲法各面向精神越辯越明。趙少康在臉書表示,憲法法庭在昨天開庭,審理國會改革釋憲案的暫時處分案,不出他預料,大法官們的心證明顯早就已經形成,就是要護航民進黨跟賴清德,所以他對緊急處分或最後釋憲結果都不樂觀,只是走個過場罷了。趙少康質疑,憲法暫時處分的設計是預防一旦法律或政策實施,會造成不可回復的傷害,但是賴清德到立法院向全民做國情報告,到底會造成什麼傷害?更不用說哪來不可回復的傷害?趙少康指出,立法院擁有聽證調查權,更是各國國會的普遍作法,就連台北市議會最近都成立好幾個小組,針對民眾黨主席柯文哲任內晶華城等好幾個案子啟動調查,立法權怎麼還不如地方議會的自治權?台灣太限縮立委的權利,簡直只剩下質詢權以及每次刪減很少的預算審查權,所以國會改革天經地義。趙少康直批,現在15位大法官全都是蔡英文提名並任命,所以全都支持民進黨、都支持政府決策,以民進黨意志為意志,真是太荒唐。趙少康強調,大法官組成的憲法法庭就應該有不同的意識形態、立場,辯論過程才會有火花,才能讓憲法各面向精神越辯越明。一般法官還有不同的立場跟個人意志,現在的15位大法官卻有這麼高的同質性,簡直比「小法官」還不如。
斷崖邊拼勇2/藍營凝聚民生議題路線破憲政僵局 強調不畏戰以求勝
朝野捲入「釋憲大戰」,傳綠營府院黨磨刀霍霍,要藉釋憲、罷免立委雙管齊下,奪回國會最大黨制高點,藉以爭取與民眾黨合作空間,甩脫目前在立院「挨打」尷尬處境,而國民黨立院黨團感受到這股形勢,正凝聚改打「民生議題」的共識,伺機跳脫執政黨設下的「憲政僵局」。國民黨立院黨團書記長洪孟楷指出,民主不是「民進黨作主」,立院這會期因為綠營強力杯葛國會改革,就連綠營自己昔日的提案都打臉反對,浪費本會期大部份的時間,反而把台灣人民關心的經濟、打詐、民生議題擺在一邊,國民黨已經在全面盤點,必須在本會期前三讀通過包括《兒童及少年性剝削防制條例》、《中小企業發展條例》以及《國家通訊傳播委員會組織法》等民生法案。有鑑於綠營計畫罷免藍委,藍委的反制動作也日趨積極,導致朝野立委互動愈形緊張。圖為立委徐巧芯為了聲援立委陳玉珍,在民進黨團門口「畫線」,並站在線上「旁聽」民進黨團記者會,等著要與綠委「理論」。(圖/報系資料照)國民黨疾呼立院重返審查民生法案的正軌,但民進黨推動釋憲、罷免的腳步並未因此停止,不僅疾駛向前,還藉著綠媒操作「大陸官媒記者直闖有線電視台政論節目攝影棚盯場」的新聞,在未提出明確時地人事物的證據下,刻意等待被指射的大陸官媒記者輪調離台後,才開始大動作批判國民黨就是中共同路人,讓藍委被打得丈二金剛摸不著頭,頻頻探詢「綠媒、綠黨團指控的電視台究竟是哪家」。羅智強、徐巧芯等藍委雖在第一時間就點名綠媒報導有疑點,痛批民進黨團開記者會「直接跟進」,施展一條鞭抹紅在野黨戰法。但據悉,黨內仍然建議黨中央應儘速擬定對策,因為國會改革既是民主社會的普世價值,國民黨政黨支持理應明顯成長,實情卻背道而馳,顯然類似美國麥卡錫主義的抹紅手段對民眾的「催眠」是奏效的。綠營發動的「青鳥行動」現場,吊掛著藍營立委圖像,讓參與活動的綠營支持者圈選出心目中最想罷免的藍委。(圖/報系資料照)國民黨前立委李德維直言,民進黨總統得票數、立委席次算是雙少數,為何敢於無視政局動盪,放話要在立院審預算的重要會期罷免藍委,就是因為民進黨除了「失敗」外,其餘都不怕,但國民黨已淪在野黨多年,長期以來被詬病瞻前顧後。他認為,既然綠營不擔心總預算,堅持罷免藍委,藍營當然要還以顏色,預算審查更不必客氣,該刪就刪,國民黨只有展現不畏戰的氣勢,才能壓過對方挑釁。其實,藍委以往行事風格多走溫良恭儉路線,隨著年輕新立委的加入,「以牙還牙」的主張也開始慢慢擴散,綠營放話鎖定傅崐萁、葉元之、徐巧芯等立委動推罷免,藍營也馬上喊出罷免吳思瑤、吳沛憶,鍾佳濱、黃捷等綠委。「能不能罷成要看天意,但若綠罷藍,藍營就得採取相對的反制行動,才能分散綠營砲火,不能讓罷免壓力聚集在一人身上,遍地烽火才能彰顯地方執政的優勢。」不具名藍委也無奈表示,綠營若不服輸執意罷藍,藍營也只能被迫跟進、不能坐以待斃,儘管可能遍地烽火,但藍委一個也不能少,國民黨若能預先承諾,一旦國民黨立委完全過半、定當在立法委員任期內推動實現的目標,立委罷免戰是否就一定會吃癟,還很難說。
在野黨修法電價須經立院同意 經濟部回嗆:沒人喜歡漲電價
在野黨通過《電業法》修法,要逕赴二讀,要求以後電價案須送國會審查同意才能實施。經濟部傍晚聲明,「沒有人喜歡漲電價」,如因此不能維持現行電價審議機制,將會產生「重複審查」、「全民補貼大戶」與「不利穩定供電」等三大問題。經濟部表示,目前的電價審議機制,是依照2015年立法院決議的電價公式延續辦理,已有10年歷史。機制除考量台電成本,也有來自消費者團體、工總、商總及學者專家等民間代表,兼顧民生物價、消費者權益及產業發展。基於三個原因,經濟部強調,應該持續維持現行電價審議機制。首先,立法院可透過對於台電的預算審查,以及後續的行政院提出的1000億追加預算,充分審議台電成本支出與經營成效。如果一年兩次電價審議會決議後,都要再送一次立法院審議,審議的財務數據與預算審查時間相近,會產生「重複審查」問題。其次,本次電價審議平均調幅約11%,其中86%金額是由產業負擔。如果修法凍漲,恐怕產生全民補貼產業,補貼用電大戶的問題。第三,電價審議應該考量台電財務成本及國內物價,若只考量政治因素,使電價長期受過度壓抑,對台電財務狀況相當不利,未來新電源開發及電網強韌建設上都會受影響。對穩定用電反而不利。經濟部最後說,會要求台電努力開源節流,但為確保台電永續經營,懇請國會及社會大眾現行的電價審議機制。
周玉蔻敗訴發文稱法官很怕黃國昌 黃:還在鬼扯
資深媒體人周玉蔻去年在臉書發文,稱民眾黨立委黃國昌「當年在教室(據說是這樣)硬上女學生」,因而吃上官司。黃國昌向周玉寇求償100萬,並要求刪除文章、刊登判決主文等。今(25日)日北院判決出爐,周玉蔻應賠償黃國昌30萬元,並刪除文章,全案仍可上訴。周玉蔻主張黃國昌身為公眾人物及法務部長的可能人選,本就可受公評,認為黃應對外界批評給予最大的包容。台北地院也試圖讓雙方和解,然而周玉蔻稱「盡最大誠意」擬出的聲明,卻被黃認為沒有歉意,導致和解破局。台北地院指出周玉蔻的消息來源是不具名的周刊爆料,且內容是指黃國昌曾與學生交往,和周對黃涉嫌妨害性自主的指控明顯不同,此事已侵害黃國昌的名譽,北院表示,周玉蔻身為資深媒體人,具社會影響力,應在發表言論前審慎查證。然而,周玉蔻對北院判決不服,今日在臉書聲明中表示,「法官果然很怕司法委員會的黃國昌委員!這也就是我先前呼籲的,為了給法官獨立審判與檢察官依法辦案的空間,掌握司法院及法務部預算審查權的立法院司法委員會委員黃國昌,應該在立委任內,停止及撤回對包括我在內的任何個人的控告案件。」周玉蔻也對黃國昌喊話,表示「黃委員時刻關心台灣司法的公正性,想必了解我的呼籲的內涵,他如果能夠做到司法法制委員會任內不興訟,不引發利益衝突等疑慮,一定會得到社會上的肯定評價。」黃國昌則回擊道「今天,正式被台北地院認證造謠抹黑,判賠30萬元。毫不令人意外,這位『資深媒體人』不好好認錯,又開始鬼扯一堆荒誕不經的藉口,想要再度移轉自己信口開河、造謠抹黑的本質,為自己的敗訴找理由。這樣的人,還可以屢屢拿到民進黨政府的限制性標案,實乃國家不幸!對,我在說的就是周玉蔻!」雙方隔空唇槍舌劍,火藥味十足。
周玉蔻敗訴判賠30萬喊「法官果然很怕」 黃國昌202字怒回擊
資深媒體人周玉蔻於2023年時在臉書指控民眾黨立委黃國昌「在教室硬上女學生」,黃國昌則反嗆對方惡意捏造、下流,並且提告求償,要求周玉蔻要賠償100萬元,並刪除文章、在臉書刊登判決主文,兩人在經調解失敗後,台北地方法院也於今(25)日做出判決。2023年時民眾黨主席柯文哲參加「館長」陳之漢直播專訪,並在談及司法改革議題時,表示最快的方法找黃國昌當法務部長就好了,而這說法也引來周玉蔻的不滿,在當年6月13日於臉書發文表示,「黃國昌若是做了『柯總統』的法務部長,當年在教室(據說是這樣)裡被他『硬上』(據說如此)的女學生,會不會效法鍾沛君召開記者會控訴色狼部長啊?(嚇死人)」。周玉蔻的這段言論這也引起黃國昌不滿,怒批周玉蔻「惡意捏造這種不實內容,真的有夠下流」,並提告要求周玉蔻賠償精神慰撫100萬元,還要刪除該篇貼文,並在報紙頭版刊登本件判決主文1天,以及在周玉蔻的個人臉書置頂刊登本件判決主文30天。台北地院也針對此案作出判決,判周玉蔻應賠償30萬元,並移除貼文,此案可上訴。但周玉蔻對於判決並不服,隨後在自己的臉書貼出聲明,「法官果然很怕司法委員會的黃國昌委員!這也就是我先前呼籲的,為了給法官獨立審判與檢察官依法辦案的空間,掌握司法院及法務部預算審查權的立法院司法委員會委員黃國昌,應該在立委任內,停止及撤回對包括我在內的任何個人的控告案件」。周玉蔻也表示黃國昌時刻關心台灣司法的公正性,想必了解自己呼籲的內涵,「他如果能夠做到司法法制委員會任內不興訟,不引發利益衝突等疑慮,一定會得到社會上的肯定評價」,而黃國昌也透過臉書回應,「被法院認證造謠抹黑的媒體人,怎麼會有這種人?過去這段時間,一直透過律師私下來拜託希望和解,但,提出來的道歉聲明又寫得爛到看不出任何誠意」。黃國昌直言,「今天,正式被台北地院認證造謠抹黑,判賠30萬元。毫不令人意外,這位『資深媒體人』不好好認錯,又開始鬼扯一堆荒誕不經的藉口,想要再度移轉自己信口開河、造謠抹黑的本質,為自己的敗訴找理由。這樣的人,還可以屢屢拿到民進黨政府的限制性標案,實乃國家不幸!對,我在說的就是周玉蔻!」,言詞相當直接且犀利。
中油林園廠事件不斷 林岱樺要求加速四輕更新再造
中油高雄林園廠事件狀況不斷,從3月起至今陸續已有五起事件發生;立委林岱樺24日質詢經濟部長王美花時指出,她早在2月27日總質詢時,已請行政院應加快速度並於加速核定四輕再造,但至今仍無下文,即便是今年可以完成新四輕的核定及預算審查,仍需至2030年才能完成新四輕建設、試俥及量產,要求提高行政效率,以免當地居民安全繼續受威脅。林岱樺指出,基於國內下游石化產業主要仰賴中油供應原料,現有「新三輕」、「舊四輕」是必須要繼續運作生產以滿足相關產業需求,其生產效能低下暫且先不論述,公安及環安等相關問題不斷,對於在地居民安危及中油員工的安全都應該受到重視。林岱樺說,中油林園廠陸續發生多起洩漏、失火及惡臭排放等問題,究竟是SOP標準作業程序規範出了問題?或是新三輕設備老化嚴重所造成?她多次在質詢中提出,中油應盡速導入5G、AIoT等智慧化管理機制,以落實智慧管理,數位轉型以達到安全節能。林岱樺舉例說,1988年中油林園廠油管破裂所漏出來的油,沿著林園大排流到出水口處,土地汙染嚴重且水質受到破壞,導致漁民無法繼續從事養殖漁業,更也無法從農,已嚴重侵害民眾的生命財產與工作權。林岱樺表示,就以目前現況來說,高雄市林園區中汕段17號等約11公頃土地,因早期林園工業區沿著高屏溪規劃開發,再加上林園大排開挖,導致在高屏溪出水口處還留有一塊農業用地,而這塊農地三面臨海,又礙於農地須農用,造成地主在使用上遭遇極大的困難。林岱樺認為,土地及水源已遭受嚴重汙染,又無法從事農業使用,政府應該協助地主活化土地資產應用或是納入工業區中,不要讓土地任其荒廢,白白浪費土地資源,同時更不能讓民眾的生命財產受到侵害。
能源存量列機密? 中油預算審查會邱議瑩槓在野立委
中油董事長李順欽14日備詢預算審查時表示,隨著國際油價、天然氣價走緩,預估中油可望在2024年轉虧為盈,且盈餘可達新台幣33億元。立法院經濟委員會14日邀請李順欽出席預算審查會備詢,也針對中油業務發展接受立委質詢。李順欽表示,中油2023年自結虧損180億元,比起2022年虧2,141億相比已進步不少,主因為國際會計準則調整、資產重估,且天然氣價走緩,成本下降「情勢好轉中」。針對民眾黨立委張啟楷與國民黨立委鄭正鈐關注,各項戰備能源的安全貯存量。李順欽表示,以天然氣來說,安全存量2024年起提高規定為8天,而據查實際天數也已達11天。中油跟台電也有密切聯繫機制,不僅安全存量未來可望提高,儲槽容積天數也拉高,若涉及國安,也會調整天然氣用量。對此,經濟委員會輪值召委邱議瑩嚴正質疑,這類戰備問題「關乎國家安全,不宜公開說明」。邱議瑩強調,李順欽的行為洩漏機密問題「中油應該私下回答」。然而,經委會另一名召委楊瓊瓔則對邱議瑩言論大表「異見」。楊瓊瓔認為,但國家安全議題只有「能講」或「不能講」,邱議瑩要求「私下講」,恐怕只會增加外界質疑聲浪。而民眾黨立委張啟楷則強調,兩岸兵兇戰危,天然氣到底可以撐幾天不用斷氣「李順欽還是沒有正面回覆」,自己也會在之後的質詢繼續監督。對此,召委邱議瑩會後向CTWANT記者表示,天然氣存量是全民所關心民生安全議題,政府要做好萬全準備,盡力增加延長天然氣安全存量天數,但仍堅持「立法委員能索取資料,但不宜在公開場合談論」。
資深媒體人轉跑道變新科立委 張啟楷進國會拚修財劃法
2024大選落幕,民眾黨靠政黨票拿下8席不分區立委,其中資深媒體人張啓楷成為新科立委。張啟楷當記者時,以嫻熟預算的相關新聞闖出名號,他談到拚修正《財政收支劃分法》時說,心情十分沉重,因為修法有很多挑戰,尤其特別預算不該讓它常態化。張啟楷說,中央的錢下放給地方,要用公開透明的公式去算,讓每個縣市都可以公平合理拿到該有的預算。進入國會後,民眾黨8席立委,將前往8個委員會,而張啟楷鎖定經濟委員會。張啟楷說,把國債鐘掛在辦公室門口,來的時候就可以看見,台灣的國債總共是多少錢,辦公室會總體檢所有重大國營事業。他舉例說,像台電怎麼會從金雞母變成敗家子,除了國債鐘債務有多少,都能看見累積債務的金額。從一個資深記者轉戰立委,張啟楷並非首例,張啟楷說,如果要發揮我們的力量,走的路一定要是對的,如果不對,有80席位都沒有用。而民進黨立法院黨團總召柯建銘則表示,張啓楷對於預算審查有獨到之處,張也當過政論節目主持人,對於政治不是那麼外行。
松菸古蹟年花1646萬修繕 許淑華爭取遠雄巨蛋分潤付錢
台北市議會審議北市府預算,21日教育委員會完成體育局、文化局及附屬單位的第一輪預算審議,北市府每年編列上千萬預算修繕松菸古蹟,立委參選人、台北市議員許淑華表示,經她爭取做成大會決議意見,請市府向遠雄公司爭取大巨蛋營收分潤協議備忘錄,認養松菸修復工程。許淑華指出,松菸古蹟因為大巨蛋興建,導致古蹟毀損、煙囪傾斜、地面龜裂等等狀況嚴重。經過多次質詢要求緊急修復至今,幾乎每年都得編上千萬的修復費用,今年又編了1646萬的預算來支應,這些都是人民繳的稅金。台北市文化局在2016年發現,遠雄進行公司大巨蛋工程時,導致松菸古蹟部分毀損,因而向台北地院遞狀,向遠雄求償3900餘萬元修繕費用及200萬元古蹟價值減損,法院審理後,宣判遠雄須賠償75萬8417元。許淑華表示,她在預算審查時,強烈爭取古蹟修復費用應由遠雄公司支應,感謝委員會召集人、北市議員李建昌,同意作成大會決議意見,請文化局體育局積極向遠雄公司爭取大巨蛋營收分潤協議備忘錄,增加認養市定古蹟松菸修復工程,未來修復工作有遠雄協助,這也是社會責任的一環。
國民黨高雄議員內鬥? 林智鴻傻眼:窩裡反還是搞烏龍?
高雄第六選區成為全國矚目焦點,主要候選人的一舉一動都引發討論。國民黨議員許采蓁批評黃捷為選立委,本會期未提出任何提案。不過,民進黨議員林智鴻卻認為許采蓁指的是國民黨的立委參選人陳美雅,他感到錯愕,直呼「窩裡反還是搞烏龍?」林智鴻指出,陳美雅不僅提案數為零,還身兼國民黨高雄市議會的黨團總召,作為領導者,她理應在議事、法案、政策上發揮領導作用,但卻未能以身作則,令人莞爾。林智鴻表示,許采蓁的批評直指陳美雅要害,因為陳美雅不僅提案數為零,還連續缺席議會預算審查。林智鴻酸,「身為總召,可以說是嚴重失職,難怪連國民黨自己人都看不下去」。林智鴻直言,陳美雅的誇張行為,證明她不適任更高層級的立法委員,呼籲選民務必慎選,支持年輕、有活力、代表新世代的候選人,真正能為地方帶來新發展的民進黨立委參選人黃捷。
桃市議會預算審查朝野互槓 國民黨控:民進黨大砍市民福利
桃園市議會(6日)上午審查總預算,民進黨團在會場抗議,企圖擾亂議場秩序,引發國民黨團不滿,並提出嚴正反駁與抗議;國民黨團呼籲,民進黨團應回到正常議事程序,不要扯桃園後腿、擋桃園發展、大砍市民福利,如果繼續以拖延議事為手段、杯葛議事,勢必被桃園市民唾棄。國民黨團表示,議會審查預算原本就是合議制及多數決,12月1日審查警察局預算時,民進黨同意只審查一個分局,還有捷運警察局一個單位代表預算,當時民進黨就沒有說是多數暴力或包裹審查,為何到了12月6月審查區公所預算時,就變成所謂多數暴力或包裹表決?難道是12月6日的民進黨否定12月1日的民進黨,明顯昨是今非、兩套標準。國民黨團表示,今天上午審查各區公所預算,在場審查預算的民進黨議員陳治文、陳雅倫和余信憲等人都是連任議員,過去前桃園市長鄭文燦執政8年中,區公所預算都是選擇一個區公所進行審查,而且都是民進黨提出來的。黨團質疑,為什麼以前沒有問題,現在就變成多數暴力、包裹表決,難道民進黨換了位置就換腦袋,還是「綠能、你不能」的思維?藍黨團認為,民進黨議員一直強調盡議員職責,為市民把關預算,但事實是,預算書早在9月26日已經送達給議員,民進黨議員每天預算審查時,還都表現得像是和預算書「初次見面」,根本是「一臉認真說外行話」,臨時抱佛腳逐條審,把預算審查當作工作報告。國民黨團舉例,教育局審了近5個小時,資深議員陳治文盡問一些何謂「非山非市」、「偏鄉」的名詞解釋,把整個議會當作陪讀的安親班。國民黨團痛批,民進黨議員更是一再曝露自身的不專業,忽視議事規則與地方自治法等相關法規,像是審預算時不能增加,只能擱置或刪減,已經通過的預算就不能再討論等議事ABC。黨團說,難道是綠營過去8年躺太久,如今市長換人才想起來要學著做議員?把預算審查當作議員小學堂?桃園市議會自11月24日開始,逐頁逐條審查預算到今天是第9天,國民黨議員出席率一直都比民進黨議員還高,投入的認真程度比民進黨議員過之而無不及,審查結果教育局預算被擱置26筆,還有各局處也有多筆預算被擱置及刪除,連攸關農民權益的農業局預算也被刁難。國民黨團痛批,民進黨議員不斷抹黑國民黨不認真,但是民進黨連任議員捫心自問,自己過去8年的標準跟今年一樣嗎?新進議員也一樣捫心自問,9月26日拿到預算書有認真看嗎?用「包裹審查預算」,就是莫須有的造謠抹黑,黨團予以嚴厲譴責。
校園霸凌加害者是「校長的孩子」 兩次冷處理議員怒「不要姑息養奸」
台南市某國中今年6月傳出校園霸凌事件,有學生被打到腦震盪,兩造學生還都是「校長的孩子」,引發教育界議論。市議員林燕祝1日質詢指出,11月該校再傳校園霸凌,仍是先前那位加害學生,但班導不僅延遲通報,也沒有積極處理,家長更溺愛阻擋輔導,要求教育局重啟調查,不要姑息養奸。教育局長鄭新輝回應說,此件霸凌調查已成案,將全面了解處理。今天林燕祝在教育局預算審查時,針對辦理性平、霸凌防治及正向管教業務所需人力及業務等經費質詢指出,該校班上同學家長看不慣加害學生長期霸凌同學,才會向她陳情。其實,早在今年6月時,該生在班上就與同學發生衝突,他仗著身材壯碩,推了同學一把,導致同學撞到桌子。當時被害學生的就醫紀錄為腦震盪,但班導知情並未通報校方,也未告知被害學生家長。直到11月16日時,加害學生又因受到班上幾位同學言語上的玩笑感到不舒服,導致情緒無法控制,在學校廁所持美工刀並亮出刀片威脅同學,班導也沒在第一時間通報學校,直到2天後的11月18日才告知學務主任,校方也立即通報。林燕祝表示,當時校方認為班導的處理方式不妥當,但因20、21日適逢學校期中考,僅簡單先進行初步了解,24日學校全盤了解後,才視為霸凌事件通報教育局調查。林燕祝認為,霸凌者為該校資優學生,但因情緒管理問題,現在仍有需要接受輔導。有耳聞該生就讀國小時,即有持美工刀恐嚇同學的紀錄,但不知是否係因該生母親任職學校輔導室所致,因此對方的輔導紀錄非常「乾淨」?學生家長溺愛孩子,不讓孩子接受輔導,導致該生至今霸凌習性依舊。林燕祝痛批,此案起因於學校,顯現於家庭,危害於社會,要求教育局對此一霸凌案件及相關人員重新啟動調查,並從加害學生就讀國小時一併追查;未來如有霸凌案件,一定要依規定24小時內通報處理,並橫向聯繫社政、警政系統介入,落實友善校園。鄭新輝表示,此件霸凌調查已經成案,家長不能配合學校是害了孩子,希望議會支持訂定行政法規,行為人有不當行為包括改變學習環境,不需要家長同意,這是要保護善良的孩子,包括家長都要接受親職教育。他認同議員的說法,但霸凌案一直都有在處理,會全面了解及法規完備後做必要的處理。該明星國中校長也到議會說明,指對於加害學生8月份有做4次輔導,但另排計畫從9月進行2個月輔導時,未能得到家長的正面回應。教育局強調,校園霸凌零容忍及事件通報與處理流程都相當明確,若有學校未依規定處理,教育局將追究相關人員的行政責任;對於該生疑於國小階段就有涉及校園霸凌事件,也會督導相關學校進行校安通報,並啟動後續調查。
2億道路修復預算「不具急迫性」全被刪 議員氣到心臟不適送醫
花蓮縣議會今天(1日)進行二三讀追加減預算審查會議,縣府提3筆共2億多元道路修復預算送議會討論,有議員認為不具急迫性,也有議員認為預算攸關南區地震災後道路修復,不可刪,最後表決遭刪,南區國民黨議員鍾素政情緒激動、心臟不適送醫。國民黨團轟違反議事規則,議會則說明此預算刪除合乎會議規則。縣府表達遺憾,會研議提覆議。建設處提出「道路改善工程」追加預算案2億2539萬8000元,被刪除預算包括改善中央路1.2億元、改善193線縣道的6100萬元、改善花75線道路的3000萬元、改善商校街等道路及人行道4300萬元等經費。建設小組總召、縣議員謝國榮說明刪除理由,會勘認大多不具急迫性,有些路段均已招標完工,以193線道瑞穗大橋以南路面改善為例,目前已完成一小段一小段沒有銜接的柏油路鋪設,缺乏整體性的規劃,希望縣府把這筆縣預算編列成爭取中央預算的配合款,讓整個計畫更加完整。經議長張峻動用表決,現場32席議員有16人贊成,因未超過出席半數17人,張峻敲槌不通過。南區國民黨籍議員林玉芬當場高舉牌子大喊「我抗議、我憤怒」,多名議員走向張峻表達不滿,鍾素政疑因過度激動導致心臟不適,癱軟在座位,表情痛苦,送醫治療後無大礙。國民黨團隨後召開記者會,表達抗議與憤怒,黨籍副議長徐雪玉,黨團書記長吳東昇、副書記者徐子芳、議員吳建志、林正福、林玉芬、邱光明、林品仰、李正文,及無黨籍鄭乾龍出席,怒轟議長違反議事規則,吳建志批根本知法玩法「瀆職」。南區議員林玉芬則說,花75線和193線是許多部落住戶唯一出入口,破損嚴重,改善工程預算卻被刪除,路平燈亮水溝通是基本要求,怒批建設小組應讓全縣道路愈來愈好,而不是說沒有急迫性。不過議會也公開說明,依據花蓮縣議會會議規則第40條規定,經出席議員過半數同意決定之,其表決以出席議員過半數同意為通過,未超過半數同意為否決。預算刪除完全合乎議會規則。對於預算遭刪除,縣府建設處長鄧子榆指出,花蓮南區鄉鎮因918強震造成橋梁斷裂,民眾需繞路通行,193縣道需求性增加,因此編列預算養護路面。中央預算都會盡力爭取,但期程較長,這次所提改善路段都是民眾反映後所編列,具急迫性,後續會再研議要提覆議或明年重提預算。
藍委僅一人出席綠護航預算過關 邱顯智:難怪NCC可以這麼囂張
立法院交通委員會30日審查國家通訊傳播委員會(NCC)單位預算,由於近日三立入股中嘉案備受關注,在野黨立委有意緩審NCC預算,時力立委邱顯智30日指出,NCC連基本的監理職責都做不到,憑什麼跟國人拿預算?但無奈在只有二名時力立委、一位國民黨立委到場投票,最後但最後民進黨以6:3的人數優勢,否決拒審、緩審NCC預算的提案。今天在交通委員會審查NCC預算,只有立委邱顯智、陳椒華以及國民黨唯一到場的立委洪孟楷反對輕易通過預算。邱顯智不滿地說,「民進黨都動員來了,其他的國民黨委員到哪裡去了?我相信這是所有人的疑問。有這樣的在野黨,難怪NCC可以這麼囂張!」邱顯智說,經過了將近三個月,在他和立委王婉諭、陳椒華的接連踢爆後,NCC終於在預算審查的前一天傍晚,把「中嘉案附負擔及承諾事項執行情形書面報告」,送到他們手上,但這份報告還是避重就輕、含糊其詞,沒有處分,沒有限期,沒有裁罰,只有護航。邱顯智指出,三立持有中嘉的27%股權,NCC僅說明,三立對於投入榮盛投資的15%股權做出股權轉讓承諾,至於泓策投資上層12%,由張榮華永興資本(前身為蘇麗投資)代持振華投資的股份,NCC報告僅表示代持協議已終止,並未交代12%股份的去向。邱顯智質疑,宏泰公益信託是否違反5年15億公益支出承諾,NCC持續推托給教育部,僅表示「宏泰公益信託每年皆向教育公益信託主管機關辦理年度報核」,完全沒有提及調查5年15億捐款承諾是否落實的結果。他痛批說,NCC持續為財團洗地,令人無法接受。「呼籲NCC委員勿被陳耀祥主委綁架,拿出道德勇氣提出不同意見。」邱顯智說,根據媒體報導,有些NCC委員要求應針對中嘉、三立「明知故犯」做出處分,但NCC迄今態度仍然曖昧,讓人質疑,NCC主委陳耀祥仍要繼續擔任三立的保母,強度關山、輕輕放下。他也公開向NCC諸位委員喊話,如果主委仍要護航三立,請NCC的委員要捍衛自己的清譽,展現道德勇氣,公開提出不同意見書,不要成為陳耀祥玷污NCC獨立性的幫凶。
只能「考古」黑韓? 張斯綱籲吳思瑤應以同標準檢視自家立委再說嘴
國民黨台北市立委參選人、北市議員張斯綱今天指出,民進黨看到前高雄市長韓國瑜名列國民黨不分區立委第一名,民進黨急了,而且各路抹黑,萬箭齊發,她的競選對手吳思瑤也又開始「考古」,見獵心喜,就把韓國瑜將近30年前的質詢紀錄,拿出來說嘴。張斯綱指出,吳思瑤指韓國瑜在多年前擔任第三任立委期間,質詢率平均個位數是5.5%,質疑韓是「史上最混立委」,但他也要提醒吳思瑤,民進黨黨團總召柯建銘,第十屆立委第七會期,質詢率是零,法案與預算審查率也只有6%。綠委余天,從2020年被爆料迄今從不質詢,已五度蟬聯待觀察立委,立院本會期質詢率,也是掛零。國民黨公布2024不分區立委提名名單,前高雄市長韓國瑜名列首位,外界解讀,韓國瑜將會在未來非綠陣營國會拼過半下,代表在野黨爭取立法院長。吳思瑤則批評,韓國瑜擔任立委表現極差,質詢率不高,是「史上最混立委」,國民黨提名最爛立委當不分區榜首,企圖拖垮國會水準,真是不可思議之混。張斯綱則喊話對手吳思瑤「好了啦,妳再怎麼黑韓,也不能轉移民進黨不分區名單「史上最爛」的焦點」。張斯綱說,韓國瑜早就自我剖白過,在立法院那段年少得志,年輕氣盛的荒誕日子,後來暫別政壇,開始覺醒,在心經與佛道之間,重新找回自我。此一時、彼一時,如今的韓國瑜,投身公益,為國家、為社會、為人民,也為國民黨努力,韓國瑜「身正不怕影子斜」,反觀吳思瑤只會老調重彈。吳思瑤如果真想當糾察隊,先管好民進黨團的老柯以及立委余天。