顏蔚慈
」 民進黨 新北市 議員 侯友宜 賴清德
一位難求！新北2596街頭藝人 僅200場地可表演
新北市有2596位街頭藝人，刷新近4年紀錄，但人數增加代表場地競爭加劇，議員要求文化局增設表演點位，並平衡地點分配不均的問題。對此，文化局長張䕒育回應，新北目前有120個表演場地、200多個點位，會盡快尋覓合適位置，增加展演點位。民進黨市議員張維倩、張錦豪、廖宜琨、顏蔚慈指出，街頭藝人換證年限為2年一次，文化局統計今年截至4月，街頭藝人達2596位刷新近4年紀錄，其中最熱門的展演場地為淡水捷運站周邊及金色水岸，現有13個場地、73個點位，表演場次占全年近7成，但熱門展演場地常常一位難求，還有家人代抽籤、線上登記未到等亂象，認為街頭藝人增加是好事，但文化局應要平衡地點不均的問題。對於家人代抽籤是否會下次影響權益或是有處罰？張䕒育說，家人代抽籤部分會跟委管單位討論加強稽查，後續是否減少一次再抽籤機會將會研究。張維倩說，新北街頭藝人最多在淡水，但人數多、能表演的地點有限，僧多粥少，建議新北歡樂耶誕城也能讓街頭藝人表演，並籲市府於耶誕城期間跟台鐵與板橋大遠百合作，讓街頭藝人也可以使用他們的場域表演。張䕒育表示，府中商圈都有街頭藝人從事相關表演，歡樂耶誕城人潮多，可能無充足空間，台鐵與大遠百部分會再評估洽談合作的可能性。民進黨議員鍾宏仁建議，市府各局處都應提報合適地點增設表演點位，並每年檢討，如反應不好就取消場地，另也要分級管理，如位於高灘處公園的表演場地，音量就可以大一點，市區則要做分貝管理。議員許昭興也贊同，認為街頭藝人都有一技之長，是新北市無形的資產，帶來的表演能調劑民眾身心，各局處應盤點適合街頭藝人表演的場地，讓新北市動起來，並要加強宣傳點位，讓民眾知道哪些地方有展演場地。
熔斷電火球2／大樁腳爆爭議只是開始 蘇巧慧當主委意外陷百里侯死胡同？
520賴政府上任後，曾經位極一時的蘇貞昌除了中央人馬逐一遭到拔除，地方僅剩的新北市這處「灘頭堡」，也受到綠營各方勢力蠶食鯨吞。地方人士直言，同額選上新北市黨部主委的蘇家長女蘇巧慧，除了面臨「反蘇」陣線大團結支持的祕書長林右昌步步進逼，自身市黨部主委的位置，若要投入選舉，恐遭來選務不公之譏。 2026年地方百里侯選舉開始暖場，各縣市有意參選者也紛紛出招自我行銷，新北市立委蘇巧慧早在5月同額競選市黨部主委前，便正式跨選區掛上宣傳帆布，至今各選區都能看到蘇巧慧宣傳看板，劍指市長寶座不言可喻。 然而，一名黨政人士透露，民進黨在布局「非艱困區」直轄市大位時，有志之士都會與地方人士合作，由自己信任的地方人士入主市黨部主委控制局面，再進一步由自己出馬選市長，以免遭譏黨務不中立，例如有意參選2026台南市長的民進黨立委林俊憲，便由同黨立委郭國文先探路選主委，以利鋪排自己出場角逐市長。 該人士說，蘇系在新北市本屆12席立委中4席降為3席，其中蘇巧慧親和力不差，另名立委吳秉叡因個性等原因知名度有限，也與媒體關係較疏遠；另一名立委張宏陸則與前主委何博文勢如水火，當初若參選主委，恐怕面臨的反壓也不小；蘇系現任最有分量的市議員李余典，則早因女兒李旻蔚曾代表民眾黨競選立委惹毛不少黨內基層，因此只能由蘇巧慧親自出馬，儘管同額競選喧騰一時，如今蘇巧慧卻因身兼主委身分動輒得咎，參選新北市長一戰左右為難。 新北地方人士說，新北市議會民進黨黨團28名市議員中，蘇系目前僅有李余典、張維倩、陳永福、彭一書與翁震洲，若加上友好的林秉宥、顏蔚慈、戴瑋姍、張錦豪、林裔綺等，距離綠營「過半」支持仍有不小空間。他說，弔詭地是，近日國民黨立委王鴻薇已率先針對蘇系大金主呂子昌陳年放款爭議開炮，一時半刻根本難以釐清，可見蘇系除了中央公股與事業單位人馬逐一遭掃除外，地方上長期贊助的金主從呂子昌開始，也一一遭盯上而人人自危，蘇系恐遭「刨根」。國民黨立委王鴻薇近日開記者會掀出國策顧問呂子昌涉及洗錢舊案，而呂子昌身為蘇貞昌體系的新北大金主，各界嗅出對蘇系「整肅」的不尋常氣氛。（圖／報系資料照）另一值得觀察的是，9月28日民進黨新北市黨部餐會中黨秘書長林右昌與蘇巧慧同台，儘管互動行禮如儀，但席間前台北縣長尤清卻致詞直言，在蘇巧慧領導的市黨部之下，民進黨能於 2026 年贏回新北。雖然在場各方人士有不同解讀，但多數都解讀成語意似乎透露蘇巧慧應該「乖乖扮好扛轎者」，百里侯另覓其他選將出征。新北市議員林秉宥認為，民進黨在新北已經失去執政權多年，無論林右昌或蘇巧慧披戰袍參選，都要趕緊端出政策牛肉，重拾市民信心，進一步爭取光復新北市長寶座。（圖／周志龍 攝） 對此，早已表態力挺蘇巧慧的新北市議員林秉宥指出，無論挺「蘇」或挺「林」，綠營在新北市具有施政經驗的公職人員已經不多，未來進入大選，面對在新北執政多年的藍營對手，是否能端出令人耳目一新的政治牛肉，才是近身肉搏時能勝出的關鍵，民進黨有著先競爭後團結的傳統，整合階段的重點除了化解派系矛盾，還必須擬定選戰主軸爭取過半認同，在這樣的基礎下才能在大選時專心對戰藍營，會是更有勝算的做法。
上半年建議款7人掛零 新北綠批侯友宜放不下宿怨
新北市議員戴瑋姍26日表示，自己與另6位市議員2024年上半年建議款掛零，反觀藍營不少議員半年便有新台幣600萬以上建議款建議成功，市府實在大小眼。新北市主計處長吳建國表示，議員建議款額度是由地方政府制定，分配給每名議員一定上限款項，一旦地方有需求，可以找議員陳情，由議員「建議」政府撥款補助或施作工程，目前台北市已經刪除，而新北市則有每年每名議員1,200萬元以上建議款額度。吳建國指出，以 2024年上半年核定建議款金額來說，國民黨籍板橋議員周勝考725萬元居冠，而議員戴瑋姍、陳乃瑜、李宇翔、顏蔚慈、黃淑君、卓冠廷、張錦豪等7名民進黨籍議員上半年都掛零。他說，主計處主要只有負責控帳，一般議員建議款會先經業務單位評估後才往上簽，因此如果沒有到主計處來，就不會有核定金額。吳建國說，2024上半年新北市議員建議款總核定為1.69億餘元，除了國民黨周勝考請領居冠外，其次是國民黨市議員呂家愷658.9萬元，第三是無黨籍蘇泓欽648.7萬元。他強調，局處考量因素很多，包含是否為3,000元以上設備採購或營建工程等資本門，或是已在例行性預算範圍內，就不會再用議員建議款。對此，民進黨籍市議員黃淑君批評，自己上半年提出的建議款項目非常多元，包含板橋消防分隊救護設備、湳興里活動中心鏡子整修、海山國小課桌椅汰換等案，可惜市府都沒有核定，也沒有另找經費處理，讓人不禁懷疑究竟是「真不需要」，還是「看人給錢」？戴瑋姍也說，2024年自己持續向市府提出建議款項目，其中大多數是學校設備更新，其他像是鄰里長修路、購置監視器等費用，如今卻「掛零」，「侯市長還在計較總統選舉舊怨」，她批評。被點名的建議款冠軍周勝考回應，自己建議的經費大部分是配合學校與公所需求，案件多是由公所、學校提計畫書，並經開會討論後，自己則負責找錢。他強調，開會其實有通知所有選區內議員，市政建議款並無顏色之別。
又是這個路口！ 半月內3起車禍 過程相似度極高網嚇壞：又來了
新北市蘆洲區三民路、保和街口19日12時發生車禍，半月內已是第三起，包括8月3日一名18歲邱姓騎士左轉時與對向行駛的休旅車相撞昏迷不醒、15日凌晨轎車左轉與小貨車對撞，到今日賓士車左轉與機車擦撞，消息曝光後讓網友不禁聯想到是否為民俗月好兄弟在「抓交替」，意外掀起討論。39歲陳姓女駕駛減速欲左轉時，見到對向車道70歲袁男機車後急煞，擦撞後雖未倒車，後座65歲陳女卻疑似碰撞到車身跌到馬路上，造成膝蓋及腳踝擦挫傷，現場由救護人員包紮後送三重醫院救治無礙。警方獲報後立刻調派蘆洲所、交通分隊警力到場處理，於現場交通疏導管制交通，經酒測後雙方駕駛數值都為0，詳細肇事原因及事發經過仍待進一步調查釐清。值得注意的是，該段影片也被發到地方性社團，網友也無奈留言：「又來了，2禮拜內三起」、議員顏蔚慈也在留言區寫下：「又是這個路口。我請交通單位釐清到底路口設計該如何改善。」
三重信義公園停車場得標商造假 1100萬押標金遭沒收
新北市政府持續建設停車場，以解決民眾停車需求，不過三重信義公園停車場新建工程卻被審計處檢討，得標廠商以不實資格文件得標，得標金額超過資本額可承攬限額。對此，交通局表示，為顧及公共利益，市府今年核准繼續履約，但1100萬元押標金將不予發還。議員呼籲市府應全面檢討採購流程，確保公共工程品質與安全。新北市長侯友宜力拚停車場建設，自上任以來共完成99座新建停車場，提供1萬1465格汽車位及8170格機車位，交通局也持續申請前瞻基礎建設計畫經費興建停車場，來解決停車空間不足問題。其中，位於三重區三和夜市附近的信義公園地下停車場，原定在2019年1月決標、2021年9月完工，但受到新冠肺炎疫情、缺工缺料等影響，歷經6次流標，終於在2023年決標。三重信義公園停車場新建工程預算4億5580萬餘元，採「最有利標」方式決標，審標作業分成資格標審查及評選會議2階段，去年7月開資格標時，得標廠商於投標時繳交營造業聲明書，並載明符合投標規定，經評選為最優勝廠商，決標金額4億5580萬元。審計處卻發現，該得標廠商卻被查出資本額僅3600萬元，依其法定可承攬限額為資本額10倍，即3億6000萬元，但工程預算金額及決標金額均超過該得標廠商法定可承攬限額，不符「營造業承攬工程造價限額工程規模範圍申報淨值及一定期間承攬總額認定辦法」第4條規定，影響採購公正、公平，要求交通局查明並妥善處理。交通局回應，得標廠商違反《政府採購法》以不實文件投標，但經檢討、評估後，認為終止契約反而不符合公共利益，因此在今年1月簽報市府核准繼續履約，但依《政府採購法》規定，不予發還押標金1100萬元。民進黨議員顏蔚慈表示，該案多次流標後，最終得標廠商竟不符資格，顯示採購過程中存在嚴重瑕疵，呼籲市府全面檢討採購流程，確保公共工程品質與安全，此外，她批評，該工程規畫混亂，人行道僅部分施工，未能整體改善市容及治安。
批黃國昌不懂市政當財團打手 民進黨：出來辯論
民進黨發言人吳崢、立委林淑芬、新北市議員顏蔚慈8日開記者會指出，民眾黨立委黃國昌近日頻頻與新北市長侯友宜合體，被質疑是為了佈局2026新北市長選舉，黃還聲稱蘆洲都市計畫卡在中央，是根本不了解地方狀況搞烏龍，對新北市政一知半解，要求黃國昌出來面對，不要對新北市政胡言亂語、亂噴政治口水，跟蘆洲市民作對。「如果黃國昌立委不知道蘆洲市民的需求，就請不要亂噴政治口水。」顏蔚慈表示，針對新北市府所推出的蘆洲都市計劃問題重重、程序不正義，不符合在地需求，也未兼顧三重果菜市場及力行市場攤商搬遷權益；在2015年，三重果菜市場即規劃現地重建，在2019年在蘆洲地方說明會時，皆未提及三重果菜市場要搬入蘆洲，但2020年市府的都委會，農業局突然冒出「配合立體化政策，規劃在公園及機場用地，設置批發市場」，黃國昌不敢對新北市府提出任何程序不正義的質疑，如何對得起三重及力行市場的攤商。林淑芬酸說，感謝黃國昌無知的大放厥詞，說中央卡蘆洲發展，才能讓其中的不公不義被看見。當初，2016年新北市政府提出變更三重都市計畫，是三重果菜市場「原地重建」，中央內政部也迅速審查完竣。而2019年8月蘆洲都市計畫的超高壓變電所，經蘆洲人爭取後改成公園預定地。沒想到這塊公園預定地，在2020年竟被新北市突襲改為批發市場用地，且侯友宜僅以「茶會」說明，因此她也在茶會中當面抗議、要求補辦公展讓蘆洲人知道公園預定地變成批發市場，並且要有交通配套措施。林淑芬說，三重果菜市場移到蘆洲，原用地將全部成為商業區，而都更案擁有最大土地所有權的新北市府，卻將主導權交由利百代這間公司主導，且這塊地的容積率高達660%，以市價一坪80萬來計算總樓地板價值，市值超過1500億。她痛批，「揭弊專家」黃國昌，為了建商1500億以上的利益大力推一把，要蘆洲人犧牲公園變成批發市場，黃國昌踐踏蘆洲人陷於交通塞車的夢靨中，事後被發現罵了還無辜裝說「不知道」，這就是以專業自稱的黃國昌嗎？吳崢說，黃國昌無知、瞎扯，竟還大言不慚稱林淑芬不知基層心聲。事實上，林淑芬從1998年開始擔任蘆洲在地民代，更從頭到尾關注蘆洲都市計畫，2019年級開始辦理說明會、多次發文地方中央政府、參與審查，甚至參與侯友宜地方茶會，整個都計黃國昌一次都沒參與，只關心蘆洲一個月，就對侯友宜照單全說，犧牲蘆洲人。「質疑別人很大聲，自己亂講完就消失。」吳崢說，黃國昌過去多次找人公開辯論，藍營韓國瑜、趙少康、洪秀柱以及民眾黨吳欣盈都成為黃國昌叫陣的對象，但近期無論面對王義川、沈伯洋的挑戰都龜縮不敢面對，這次面對林淑芬的公開辯論戰帖，再次顧左右而言他。誠摯邀請黃國昌，就蘆洲都市計劃案與三重果菜市場搬遷與林淑芬公開辯論，不要因為不了解地方市政被戳破就神隱怯戰。對此，新北市政府城鄉發展局表示，新北市府因應捷運蘆洲線通車，辦理「變更大漢溪北都市計（蘆洲地區）蘆洲南北側農業區專案通盤檢討」案，於審議過程中考量未來捷運三環六線網絡下，三蘆地區空間整體發展佈局，因現行三重果菜市場現址周遭皆為已發展密集住宅使用，市府透過蘆洲南北側農業區整體開發之契機並結合三重果菜市場現址之都市更新，集中劃設1處「批發市場用地」，並配合三重果菜市場搬遷及銀河灣計畫推動。目前於內政部都委會審議程序，刻配合該部地政司審議公益性及必要性評估報告程序中，新北市府並針對委員會所提意見及地方民眾疑慮，進行說明及充分溝通，將與中央展現最大合作共識，創造民眾最大之效益。
新北34業者違規擴大經營 知名旅宿竟上榜
新北市觀光旅遊局稽查不合法、違規擴大營業的旅宿業者，公布34家業者名單，藏匿市區的多間旅宿也違規多蓋房間數，恐延伸安全疑慮。對此，觀旅局強調，若未改善可連續開罰並勒令停業，民代則建議市府應該祭出鐵腕。觀旅局近期公布非法旅館與民宿名單，其中包括合法、但違規擴大經營的旅宿34間，以及未合法旅館、民宿共44間。觀旅局說，統計去年裁處非法旅館、民宿共39件，裁罰金額共824萬元；合法旅宿擴大部分則裁處49件、317萬元，多數為擴大客房數。今年公布的名單中，赫見知名溫泉飯店大板根太子會館、大埔硫磺溫泉商旅、璞石麗緻溫泉會館等業者，住宿一夜要價不菲。觀旅局說，大板根太子會館是因房間擴大，超出申報規定，目前已開罰25萬元，並限期改善，違規部分也已勒令停業，若未改善將連續開罰。新北市消保官主任王治宇說，現今網路發達，常有違法業者利用網路訂房，再讓民眾自助入住，連消費者都不知道負責人是誰，自然難以查緝。此外，他建議民眾，旅行住宿建議選擇合法業者才安全，且違法住宿也容易龍蛇雜處，選擇合法住宿場所，若不幸遇上消費糾紛，申訴也比較有保障。國民黨新北市議員陳儀君認為，必須去檢討為什麼公權力沒辦法強力執行，讓業者持續覺得只要繳罰款就了事，難道非得真的等到災害來的時候才臨時檢討？當然像是烏來很多溫泉業者都希望合法化，但受限於法規，在建蔽率上確實無法像在平地一樣，如果市府真的覺得有危險，就應該好好檢討，甚至強制執行「該拆就拆」。陳儀君說，這個議題「可大可小」，必須先去了解這些違規業者所在地的土地以及違規樣態，政府也應該好好為了人民的生命財產把關，到底是要祭出鐵腕拆除，還是有機會透過輔導的方式使其合法，都是可以檢討的，畢竟真的「不要跟大自然硬拚」。民進黨新北市議員顏蔚慈表示，新北市要拚觀光，就要拿出具體政策。尤其是消費者最在意的公共安全及消防是否符合規範，市府更應該深入檢討，否則市府連年公布違規名單，卻無積極輔導計畫，絲毫無法改善現況。
搶救北海岸2／賴品妤VS廖先翔年輕世代對決 弊案官司恐成變數
立委賴品妤上屆立委選舉前臨危受命，用100多天的時間勝選，這次對上國民黨新北市議員廖先翔，兩人都屬於年輕世代。不過，廖先翔接連遭爆出，他的父親、前新北市議員廖正良在山坡地建了豪華莊園違建，還有兩座涉及占用國有地的非法停車場，廖先翔自己也被揭露碩士論文的審查過程有問題，為這場「年輕世代對決」投下變數。民進黨新北市議員林秉宥、顏蔚慈5日至台北地檢，告發廖先翔家族竊占國有地、濫墾山坡地、違反區域計畫、假門牌偷接電、圖利等罪狀。賴品妤指出，廖先翔家族位在山坡地的800坪莊園，被媒體揭露違法超過兩個月，這期間新北市政府僅對此裁處6萬元行政罰責，卻仍未依法監督廖家將當地恢復原狀，因此她在4日也前往監察院告發新北市政府未確實執法。行政院副院長鄭文燦視察基隆捷運，在進行簡報時，新北市議員廖先翔衝上前要提問「賴（品妤）委員關心的」板南線延伸問題。（圖／黃鵬杰攝）賴品妤說，依據《區域計畫法》規定，廖家必須在一個月內將整座莊園恢復原狀；但日前有居住在廖莊園附近的民眾向她爆料，該處其根本沒有恢復原狀，其中最嚴重涉及到侵占國有地以及明確濫墾山坡地的水池，竟然還存在。賴品妤說，廖先翔近期在看板上辯稱，「若侵占國有地就退選」，但侵占國有地是已經被各部會認證的事實，而廖先翔也涉入其中，呼籲廖應該兌現承諾儘速退選。廖先翔除了被揭露家族的莊園及停車場涉及不法外，還被民進黨不分區立委候選人王義川與沈伯洋接力揭露其碩士論文有問題。沈伯洋指出，依據政大社科院的規定，論文口試必須在 21 天前提出申請，同時就要把論文上傳至系統；然而廖先翔是在2018年7月13日口試，卻能在該日6天前的7月7日才完成訪談，也就是說在最晚申請口試日的6月23日、最晚提交紙本日的7月6日，廖的論文根本未完成，是為明確的「先上車後補票」。立委賴品妤與民進黨不分區立委候選人沈伯洋指出，廖先翔家族的莊園違建未依法恢復，向監察院告發新北市府涉嫌瀆職。（圖／賴品妤辦公室提供）賴品妤說，廖先翔被揭露的800坪非法莊園、侵占國有地犯罪停車場、公費助理當停車場客服，再到過去他為其父關說索賄案中的共犯等案件，都是有明確證據的事實；然廖先翔每每都說謊、推卸責任，還不斷在外散布謠言抺黑她，甚至前立委李永萍在廖先翔的造勢活動中，還說賴品妤平時勤跑基層是用替身，她也將對廖先翔的種種不實言論提出告訴。
議員轟市府 公帑動員看台灣設計展
台灣設計展21年來首次在新北市舉辦，上月22日落幕結束17天展期，宣稱吸引658萬人次參觀，但民進黨新北市議員顏蔚慈發現，民政局竟編列預算強勢動員基層參訪台灣設計展，以衝高活動人次，質疑市府本末倒置。民政局解釋，主要是帶區公所課長去看新北市美術館工程，順道參觀台灣設計展。新北市議會審查民政局明年預算，顏蔚慈詢問12萬7000元的地方自治業務會議講習費用途。民政局表示，用於辦理區公所經建課長及工務課長研習，安排他們去參訪優良的公共工程及研習活動，每年約有100人參加。但顏蔚慈發現，民政局今年也編列相關預算，動員基層去台灣設計展，她沒有覺得不好，也鼓勵大家參訪台灣設計展，並稱看展後收穫非常多，對於鶯歌當地都是正面發展，但不希望為了衝活動人次，結果勞師動眾，甚至撥用公務預算只是為充場面，就本末倒置了。民政局解釋，只是順道參觀台灣設計展，看美術館工程及老街，因為美術館是重大建設，之前也曾辦理輕軌、捷運參訪。顏蔚慈質疑，要看工程建設，就不該在台灣設計展時去，因為不會有導覽人員帶看工程，有點文不對題。民政局解釋，從周遭與硬體工程建設也能看出好壞。
市議員與鄉親陪同登記 賴品妤：為選區衝出幸福新未來
民進黨新北市第12選區立委參選人賴品妤今（23）日下午在7位新北市議員、數名里長以及50多位鄉親的陪同下正式完成登記。賴品妤表示，擔任立委4年來，除了成功爭取多項地方建設外，在國會的出席率全勤、提案數也是冠軍，連年獲得民間團體評比為第一名的優秀立委，未來她將繼續全力為選區衝出幸福的新未來。賴品妤今天在新北市議員張錦豪、林銘仁、廖宜琨、顏蔚慈、林秉宥、彭一書、卓冠廷；數位里長以及其選區50多位跨世代的鄉親陪同前往新北選委會完成登記。她表示，謝謝鄉親四年前的支持，讓她有機會為地區帶來空前的改變。為了改善資源不均窘境，她所爭取的建設、推動的法案，都是在有計劃的由點到面，全面性的規劃地區10、20年後的未來。賴品妤指出，汐止人盼望20多年的捷運，經過她不斷的質詢、會勘，終於在今年1月獲得行政院核定，並將在明年動工。同時她也成功爭取汐科站加開13班區間快、新設停車場。並將在年底進行加開中段出入口工程，全國最恐怖的火車站即將獲得改善。「對選民最真摯的承諾，也都逐步實現。」賴品妤說，她成功爭取的白匏湖園區、隔音牆、台62延伸金萬、金山醫院新設大樓13億經費、平溪簡易自來水、雙溪牡丹及貢寮車站升級、選區50項國中小設施改建。賴品妤強調，除了地方建設，她近四年在國會的出席率全勤，提案數也是冠軍；連年獲得民間團體評比為第一名的優秀立委。而這些政績更深層的意涵是為了建立地方認同及榮耀感。賴品妤感性的說，她深知汐止等各區民眾日常所擔心、關心的事，未來將繼續為大家的權益而戰，讓汐止的資源大幅提升。賴品妤競總副主委、新北市議員張錦豪補充，賴品妤在四年前競選時承諾將爭取捷運汐東段從民汐線中抽出先行推動；如今她做到了，且還讓捷運成為真的能實現的建設，非常不簡單。呼籲鄉親全力支持優秀立委連任。
廖先翔再爆占多筆國有地 賴品妤辦：說謊慣犯前後說詞反覆
國民黨新北市立委參選人、市議員廖先翔家族昨天再遭爆料，指出廖家位於汐止茄苳路的違法停車場涉牟取5000萬不法套利，並經交通部認定侵占多筆公路局公有地；立委賴品妤競選辦公室政策召集人、新北市議員顏蔚慈今（7）日指出，廖先翔前後說詞一變再變，是說謊慣犯。顏蔚慈表示，廖家的停車場案經中央的交通部認定侵占多筆公路局所有公有地，而地方的新北市府交通局也認定曾在2015年申請停車場證但遭其駁回。廖家卻知法犯法，執意營業涉嫌套利5000萬元，然而廖先翔本人前後的護航說詞反覆，遭打臉後屢次改口，分明是欺騙社會。顏蔚慈指出，在上星期周刊爆料後，廖先是聲稱「僅有出租閘門遙控器」，該案延燒後卻馬上改口「對裁處無異議，已雇工拆除超過承租範圍的構造物」；昨日經立委洪申翰會勘，爆出廖整座停車場根本是未申請的違法營利，且又涉侵占多筆公有地，直到今天依然在營利繼續賺不法之財，而「所謂的拆除」根本是場秀。賴品妤競選辦公室製表指出，廖先翔前後的護航說詞反覆，遭打臉後屢次改口。（圖／賴品妤競辦提供）顏蔚慈強調，針對新北市議員林秉宥指出的「廖家涉每月不法牟取20萬，20年間恐套利5000萬」，廖竟稱「不知道怎麼算的，每月僅有10餘萬」輕輕帶過；他呼籲，廖先翔應正面回應到底獲利了多少不法收益？「在800坪莊園案中，廖先翔的發言也是極其荒謬。」顏蔚慈說，廖先翔先是牽拖跟建物毫無相關的祖父母，指因為是他們沒唸書，後來又改口稱「將補正合法程序」，最終推翻前面說法大動作上演「搭鷹架的拆除秀」並宣稱「謝謝爸爸為了他放棄夢想」。顏蔚慈表示，廖先翔的態度就是將所有錯都推給他人，被打臉後卻馬上改口，一樣的劇本無限循環，顯示出他愛狡辯的本質。他痛批，廖先翔不但是偽君子還是說謊慣犯，意圖欺騙人民，呼籲廖先翔「先想好一致的真實說法」，免得被民眾看破手腳。賴品妤競選辦公室指出，廖先翔對800坪莊園的說法遭打臉後，又屢次改口。（圖／賴品妤競辦提供）
新北拖吊費10年來首調漲 最快明年上路
新北市2022年起連續3年汽機車遭拖吊移置逾20萬件，隨著物價上漲，「新北市移置保管妨害交通車輛自治條例」修正草案上周經市政會議審查通過，汽機車拖吊費分別微幅調漲20及25元，議會若順利通過，最快明年上路實施，將是10年來首度調漲。為消除道路障礙、妨害交通的「霸王車」，新北市公有停車場管理自治條例、新北市移置保管妨害交通車輛自治條例，於2013年發布實施。據新北市交通局統計資料，近3年來全市汽機車拖吊均超過20萬件，2020年26萬餘件、2021年拖吊23萬餘件，2022年也有21萬餘件。為配合《道路交通管理處罰條例》及道路交通安全規則修正，並參照北市收費標準，新北市交通局近期重新修正移置保管妨害交通車輛自治條例，除了調高車輛拖吊移置及保管費，條文中的「人力行駛之車」也修正為「慢車」，慢車包括自行車、電動自行車及微型電動二輪車，並明訂3小時內領車不收取保管費，3至12小時以半日計數。自治條例修正後，汽車及大型重機移置費從現行880元調高至900元，保管費維持200元；機車移置費從175元調高至200元，保管費維持50元。慢車移置費則由88元調高到100元，保管費為每日每輛20元，調漲到50元。交通局指出，物價調漲，民間拖吊業者成本不斷增加，平均每輛次952元，但目前收費只有880元，業者經營虧損，之前各區拖吊業務招標也多次流標，考量雙北共同生活圈，盼透過修正自治條例，合理反映業者營運成本。交通局停車營運科長許芫綺說，市政會議已審查通過自治條例修正草案，等議會9月開議時提送排審，若本會期審查順利通過，最快明年上路施行。國民黨議員王威元說，拖吊攸關公眾權益，市府調漲要有充足理由，違規停車有不同樣態，可能因停車位不足造成違停，新北市平均8.8輛機車共用1個停車位，經過他爭取三重蘆洲地區停車場供需，降到4輛機車共用1個停車位，不見得責任在民眾身上。民進黨議員顏蔚慈表示，拖吊費用增加民眾一定不會樂見，市府既然要主動修正自治條例，應提出具體原因與物價成本上漲幅度，尤其機車拖吊費從175元調整200元，漲幅超過1成，比例並不低，必須清楚跟向議會說明，不然民眾會覺得市府配合業者搶錢。
新北議會臨時會首日1小時就散會 綠嗆拒審預算
新北市議會第4屆第3次臨時會21日登場，由新北市審計處長兼審計官張志乾口頭報告，原定下午2時至5時30分，卻突然在下午4時許宣布散會，引起民進黨團譁然；民進黨議員、黨團總召鄭宇恩痛批國民黨只想去選舉，心無人民，揚言不排除拒審預算，不過議長蔣根煌強調這是以往慣例。根據議程，張志乾原定昨下午2時口頭報告，卻遲至3時才開始，約半小時後進入議員質詢階段，有5名議員舉手質詢，下午4時許蔣根煌隨即敲槌宣布散會，引起民進黨議員譁然、抗議。鄭宇恩痛批，國民黨有議員要選立委，不代表民進黨議員不想開會，連不太會干擾市府預算執行的決算審核報告，都不給議員問好問滿，國民黨沒意見不代表她們沒有意見，無法監督市府讓人無法接受，「議長是急著回去輔選嗎？」民進黨議員顏蔚慈也直言，質詢總決算審核報告是為審視市府去年度的施政是否偏頗，這也是審查預算的基準，結果這場臨時會竟然草草結束，難道是為了讓大家去跑選舉，就直接讓議場放空城，還是市府去年的施政本來就藏有紕漏，所以用這樣的方式試圖掩蓋。蔣根煌表示，昨只有報告，今才會進入實質小組審查，以往都是如此；國民黨團書記長廖先翔則說，昨議程只有報告跟討論，今起才會進入小組聯席審查，議長認為審查權力在小組應尊重，至於遭酸是要去選舉才提早結束，廖先翔則稱這是政治攻防，對議事沒有幫助。國民黨議員江怡臻說，審計處長表示新北財政紀律良好，期盼此次臨時會議程能順利，讓市議會的討論回歸理性，避免淪為選舉的政治手段。
NewTaiPAY斥資6396萬僅7萬人用 市府：擴大合作業者
因應數位時代，新北市政府斥資6396萬元，打造新北行動支付APP（NewTaiPAY）服務，不過，議員顏蔚慈17日質詢時質疑，NewTaiPAY截至4月底，消費金額只有357萬餘元，使用人次僅有7萬人，痛批是亂花錢。研考會回應，市府下半年度將與四大超商、百貨業者擴大合作，屆時使用人數會大大提升。顏蔚慈說，市府斥資千萬公務預算，市政宣導卻做得非常不好，市府去年有說要跟5000多家業者合作，但全部都是四大超商，質疑研考會今年是否有目標，若沒有績效，是否還要繼續實施。對此，研考會表示，APP去年是試辦階段，截至去年底，已有超過1萬多家業者與市府合作，與其他有推動行動支付的縣市相比，新北是唯一做到串接四大超商的縣市，至於為何消費額只有百萬，主因是去年12月才完成業者串接。研考會說，除了跟市府局處合作推行，市府在今年下半年度會配合大型活動推行NewTaiPAY，四大超商、百貨業者旗下有超過千家的業者，擴大合作串接後，使用人數、消費金額都會增加。另外，有鑒於台中捷運事故，市議員陳偉杰、呂家愷也詢問新北市捷運局，針對轄內捷運是否有規畫SOP。捷運局回應，輕軌有司機員，因此主要檢討環狀線部分，市府有修訂5項規範，若發生事故，隨車人員或站務員可以不用通報，直接做緊急停車處理。針對轄內捷運沿線禁限建部分，捷運局表示，輕軌、環狀線周邊分別有8個、17個列管建案，工務局會將工地建照申請提給捷運局審查，市府每月都會了解是否有特殊狀況。
綠議員批侯「連自己人都保護不了」 新聞局長張愛晶怒回「不要消費家屬」
新北市五股區昨日發生槍殺案，外傳張姓死者為新北市府人員家屬，市府未給予正面回應，而民進黨市議員顏蔚慈今日總質詢時，批評侯友宜曾承諾要保護新北市民，如今卻「連自己人都保護不了」，此說法則招來強烈反擊，新聞局長張愛晶更提高聲量，希望議員「不要消費受害者家屬」，期盼議員理性問政。顏蔚慈在質詢時表示，侯友宜出訪新加坡時發生槍擊案，質問侯友宜如何指示警察局廖訓誠，侯則回應「叫他（廖）一個都不能放過，全部逮捕到案」，顏蔚慈提高聲量，質問警察局的作業流程是否為「晚上掃蕩治安，市長先透過媒體放話」，並表示侯友宜曾說會保護所有市民安全，卻「連自己人都保護不了」，對侯的說詞「聽不下去了」。面對議員說法，張愛晶也提高聲量回應，希望議員「不要消費家屬」，顏蔚慈也動怒，表示自己不曾提到家屬身分，「我哪位家屬有講到名字？」，2人在議場上劍拔弩張，氣氛一度緊繃。侯友宜也希望留給家屬空間，「他是受害者好不好」，張愛晶也希望「問政需要理性」，請議員不要消費家屬。
議員要他喬黑道 侯友宜痛斥污衊 嗆與黑道有何好說該抓就抓
全國治安近來頻出狀況，新北市最近也接連發生命案，新北市民進黨團今天在議會質詢時，身穿防彈衣質詢侯友宜，還語帶酸氣的對他說，「既然市長這麼會「喬」事情（指協調藍營立委初選），可不可以請市長與新北黑道喬一下，請黑道不要在新北市開槍了」。侯友宜聞言後大怒，強調他這輩子從沒有跟黑道喬過什麼事情，請議員把喬事情的證據拿出來，不要污衊他。侯友宜稍後受接受媒體採訪時也表示，面對治安個案的突發事件，新北市警方都在第一時間快速逮捕嫌疑犯，積極追查所有案件的來龍去脈，每個案子都快速破案，他很感謝辛苦的警察弟兄，面對治安挑戰，絕對全力以赴，毫不手軟，對打擊黑幫，查緝槍枝等，期待中央與地方一起合作，追查槍枝源頭、以及組織幫派的不肖分子，從源頭做管理、地方全力以赴，讓犯罪集團不敢造次。對於近期命案中，有一位死者疑似是新北市發言團隊成員的手足，侯友宜說，該起治安事件已經在第一時間逮捕嫌犯，盼各界給死者家屬更多空間。新北市民進黨團今日質詢針對近期新北多起槍案進行質詢，還在備詢台旁放上「市政擺爛、治安崩壞」標語牌，市議員張錦豪、戴瑋姍、林秉宥、顏蔚慈、蘇錦雄都穿上防彈衣進行質詢。議員張錦豪在質詢時說「市長這麼會喬事情，可不可以請市長跟新北黑道喬一下，請黑道不要在新北開槍了」，引發侯友宜震怒，大聲地表示，他要鄭重向議員報告，這輩子從沒有跟黑道喬過什麼事情，不要污衊他，請議員把證據拿出來、別污辱他去喬事情。侯友宜強調，他從當警察起那天開始，就對黑道勢不兩立，對於治安大家沒有滿意的一天，「我們會不斷接受挑戰，繼續努力加油」，但他不能接受議員要他與黑道喬事情，「我不是生氣，而是在跟議員們溝通清楚。」但綠營議員並未放棄，顏蔚慈追問侯友宜是否與黑道有溝通管道？侯友宜回答，議員怎麼能指他與黑道有溝通管道？當然沒有！黑道該辦就辦、該抓就抓！，顏蔚慈則接話批評侯友宜，「市長，你連自己人都保護不了耶！」，似有意暗示，昨日新北五股命案死者是某一位新北市發言團隊成員之親弟弟，還不待侯友宜回應，新聞局長張愛晶直接表示「議員，請不要消費死者」，顏蔚慈忙辯解，他哪句質詢是在消費死者？張愛晶也與議員直球對決「妳不是說連新北自己人的親弟弟都保護不了？」，顏為之語塞，用「我聽不下去了啦！」提前結束質詢發言。此外，針對昨日的五股槍擊案，新北市議員林秉宥質詢指出，作案槍枝與先前三重案件來源相同，還說當初國外進口3000多支，警政署沒收200支，幕後黑手仍在逍遙法外。侯友宜也表示，感謝議員提供訊息，這3000把是誰讓它進來的，中央為何不查好，讓這麼多人付出生命代價。
新北嘉義同鄉會明日盛大登場 賴清德、侯友宜總統首戰
2024年總統大選，民進黨已定於一尊，將由副總統賴清德代表參選，而國民黨部分雖然提名腳步稍慢，但黨內多期待由新北市長侯友宜上場，明日賴、侯兩大明星皆將出席新北市嘉義同鄉會活動，這將是今年第一場政治味濃厚的大型活動，雖然主辦單位刻意讓兩人「王不見王」，但現場人氣勢必將被拿來做一番比較。從嘉義縣市旅居新北市的同鄉約50萬人，平時參與新北會務的人數達5萬多人，轄下有13個分會，算是相當活躍的社團。新北市嘉義同鄉會在理事長劉德宗主持下，也催生多位優秀嘉義人才進到新北市議會為民喉舌，藍綠議員包括張維倩、張嘉玲、呂家愷、黃俊哲、黃淑君、翁震州和顏蔚慈，皆屬青壯派政治新秀。新北市嘉義同鄉會明日盛大登場，除了有賴清德和侯友宜兩大明星到場致詞外，劉德宗也邀請行政院副院長鄭文燦、內政部長林右昌、內政部次長吳堂安、法務部次長蔡碧仲和嘉義縣長翁章梁等重量級貴賓到場，可預期明日現場政治味會相當濃厚。只是適逢總統大選年，侯友宜是嘉義人出身，賴清德則在中南部有深厚基礎，同鄉會內是否有角力之爭？劉德宗表示，就是支持賢能、為國家做事的人，但目前因為嘉義出身的人還沒有表態要選總統，因此討論的聲音還沒有很多。他說，不只是新北嘉義同鄉會，就連全國嘉義同鄉會也未有相關訊息。身為嘉義同鄉會成員的呂家愷則表示，若能讓嘉義人當選總統，嘉義人一定會非常支持，因此未來侯友宜若能出線，代表國民黨參選總統，相信嘉義同鄉必會全力幫忙拉票。他也提及，國民黨內各地青年議員紛紛表態要儘快徵召侯友宜，希望黨中央能聽進去，並讓徵召規則、機制更清晰，這對未來團結才有幫助。
賴清德登記民進黨總統初選 新北綠營議員跨派系力挺
民進黨主席賴清德今（15）日前往中央黨部登記2024年總統初選，新北市跨派系綠營議員彭佳芸、張維倩、卓冠廷、蘇錦雄、張錦豪、黃淑君、李宇翔、翁震州和顏蔚慈等人，特別於新北市議會召開記者會，率先發聲支持賴清德參選總統，並喊出「團結相挺、信賴台灣」力挺賴清德。彭佳芸說，去年底選舉結束，賴清德舉辦「向黨員報告」說明會，首場就選在新北市三重，親自傾聽基層心聲、積極檢討改進，選擇從地方出發就是團結勝選的開始。張維倩則表示，賴清德接任黨主席後，力推黨務改革，基層民眾的信心逐漸回溫，而新北市民進黨團席次此次增加至28席，更有許多新血加入，相信新北市的戰力將會越戰越強。卓冠廷也表示，南投補選勝利對民進黨是一劑強心針，但面對明年選舉同樣需要戰戰兢兢，而民進黨需要提早準備，儘早確認候選人，顯示民進黨的團結。蘇錦雄特別用阿美族語表示，民進黨一直以來都非常照顧原住民權益，特別在土地保護與語言傳承上，希望族人支持賴清德，繼續讓原住民文化在台灣發光。張錦豪說，賴清德主席的家鄉就在新北市萬里，出身礦工家庭，與台灣多數民眾一樣，在辛苦的家庭長大，從政以來始終與民眾站在一起，對的事就堅持到底，相信大家團結合作一定能喚回民眾對民進黨的信心。黃淑君說，民進黨優良傳統就是鼓勵、栽培年輕人，賴清德更重用年輕幕僚、傾聽年輕人聲音。李宇翔則表示，新北市有全國最多的127萬青年人口，國家不只要給年輕人機會，更要在國際情勢詭譎多變的現在，有一位自由民主精神、能夠與國際交朋友的總統。翁震州說，新北市有400多萬人，是總統選戰的重中之重，也是新興發展的城市，民進黨團結一心，在議會好好監督市政，對市民負責，更會全力輔選賴清德，為新北及台灣加油。顏蔚慈指出，團結是民進黨的DNA，新北市議員將跨派系共同努力，全力監督市政、全力輔選賴主席，爭取市民的認同。
中和母子3人身亡案震驚全台 民進黨團砲聲隆隆呼籲提升社會安全網
新北市中和區近日發生母子3人身亡案，一家4口僅剩失智的老父親獨活，此案引發社會關注，新北市議會民進黨團則認為此案突顯社會安全網出現漏洞，市議員鄭宇恩強調，社工、公衛護士和警察的人力都出現缺口，也造就社會安全網的疏漏，市府應重新檢視社會安全網之疑慮，讓所有新北市民能夠安居樂業。鄭宇恩提到，中央近年積極補助地方政府心衛中心長照和各類型社工的人力經費，但新北人力補充的速度緩慢，此次悲劇突顯新北社工網的缺口，更難過的是，中和的3死並非個案。鄭宇恩提到，新北近幾個月頻傳老人「孤獨死」的事件，近日在板橋新莊都有相似案件發生，且板橋、新莊和中和皆為新北的市都心和人口稠密區，設備、資源和人力都應該處於最充足的情況，卻仍無法有效的照顧高風險家庭或獨居老人，「想請問市府，到底哪裡的螺絲鬆了？」市議員顏蔚慈表示，長輩孤獨死的情況在新北不斷發生，以中和3死案來說，失智長者與身心障礙的兒子同住，新北市府身為主管機關，應該要整合社會局、衛生局、民政局和警察局等相關局處積極介入並合作，且提供照護服務，卻連鄰里長都不知道如何通報，凸顯新北市社會安全網有重大漏洞。市議員林秉宥則認為，市府對此案件的說法前後不一，顯現對個案的掌握似有不足，而社會安全網需要各局處一起分工，才能照顧到每一位市民，呼籲相關單位要檢討溝通問題，並提升社會安全網通報的效率，才能避免再有類似事件不斷發生，也呼籲市府重視社會局和各區衛生所人力不足問題，「不要發生問題後，連亡羊補牢也無法做到」。
九合一選舉落幕 全台議員最詳細當選名單在這裡
九合一選舉告一段落，各地縣市首長已陸續宣布當選，本刊也依據中選會資料，為讀者整理全台議員當選名單，一起掌握選舉結果。（圖／製表／政治組）基隆市第一選區藍敏煌（國民黨）、許睿慈（民進黨）、呂美玲（國民黨）、張顥瀚（民進黨）第二選區韓世昱（國民黨）、陳軍佐（民進黨）、陳宜（民進黨）、何淑萍（國民黨）第三選區童子瑋（民進黨）、張芳麗（國民黨）、曾紀嚴（國民黨）、鄭文婷（民進黨）第四選區張秉鈞（民進黨）、施偉政（民進黨）、宋瑋莉（國民黨）郭美秀（親民黨）第五選區林沛祥（國民黨）、鄭愷玲（國民黨）、俞叁發（國民黨）、吳驊珈（民進黨）、張之豪（民進黨）、洪森永（民進黨）、秦鉦（國民黨）第六選區林旻勳（無黨籍）、連恩典（國民黨）、陳冠羽（無黨籍）第七選區曾怡芳（民進黨）、張耿輝（無黨籍）蔡旺璉（國民黨）、楊秀玉（親民黨）第八選區（平地原住民）陳明建（無黨籍）台北市第一選區黃瀞瑩（民眾黨）、林延鳳（民進黨）、汪志冰（國民黨）、鍾佩玲（民進黨）、陳政忠（無黨籍）、侯漢廷（新黨）、林杏兒（國民黨）、陳賢蔚（民進黨）、張斯綱、（國民黨）、陳慈慧（民進黨）、陳重文（民進黨）、林世宗（國民黨）第二選區李彥秀（國民黨）、陳宥丞（民眾黨）、游淑慧（國民黨）、李明賢（國民黨）、何孟樺（民進黨）、闕枚莎（國民黨）、王孝維、（民進黨）李建昌（民進黨）、吳世正（國民黨）第三選區徐巧芯（國民黨）、王鴻薇（國民黨）、張文潔（民進黨）、許淑華（民進黨）、詹為元（國民黨）、許家蓓（民進黨）、秦慧珠（國民黨）戴錫欽（國民黨）洪健益（民進黨）第四選區王世堅（民進黨）、陳炳甫（國民黨）、顏若芳（民進黨）、柳采葳（國民黨）、葉林傳（國民黨）、林珍羽（民眾黨）、陳怡君（民進黨）、林亮君（無黨籍）第五選區應曉薇（國民黨）、郭昭巖（國民黨）、吳沛憶（民進黨）、洪婉臻（民進黨）、吳志剛（國民黨）、徐立信（無黨籍）鍾小平（國民黨）、劉耀仁（民進黨）第六選區李柏毅（國民黨）、苗博雅（社會民主黨）、曾獻瑩（無黨籍）、簡舒培（民進黨）、徐弘庭（國民黨）、王欣儀（國民黨）、趙怡翔（民進黨）、鍾沛君（國民黨）、陳錦祥（國民黨）、楊植斗（國民黨）、王閔生（民進黨）、耿葳（國民黨）、張志豪（民眾黨）第七選區李芳儒（國民黨）第八選區李傅中武（國民黨）新北市第一選區鄭宇恩（民進黨）、陳偉杰（國民黨）、陳家淇（國民黨）、蔡錦賢（民進黨）第二選區 李宇翔、（民進黨）、蔡淑君（國民黨）、陳明義（國民黨）、宋明宗（國民黨）第三選區 陳世軒（民眾黨）、蔡健棠（國民黨）、林秉宥（民進黨）、蔣根煌（國民黨）、曾震州（民進黨）、鍾宏仁（民進黨）、戴湘儀（國民黨）第四選區 陳啟能（民進黨）、王威元（國民黨）、李余典（民進黨）、黃桂蘭（國民黨）、邱婷蔚（民進黨）、彭佳芸（民進黨）、李倩萍（民進黨）、李翁月娥（無黨籍）、顏蔚慈（民進黨）第五選區林國春（國民黨）、劉美芳（國民黨）、曾煥嘉（國民黨）、戴瑋珊（民進黨）、周勝考（國民黨）、葉元之（國民黨）、山田摩衣（民進黨）、黃俊哲（民進黨）黃淑君（民進黨）第六選區 邱烽堯（國民黨）、金瑞龍（國民黨）、游輝冗（國民黨）、陳錦錠（國民黨）、張維倩（民進黨）、張嘉玲（民進黨）第七選區 陳鴻源（國民黨）、連斐璠（國民黨）、許昭興（民進黨）第八選區彭一書（民進黨）、江怡臻（國民黨）、黃永昌（國民黨）、洪佳君（國民黨）、蘇泓欽（無）、廖宜琨（民進黨）、呂家愷（國民黨）、林金結（國民黨）、林銘仁（民進黨）、卓冠廷（民進黨）第九選區 黃心華（國民黨）、陳乃瑜（民進黨）、劉哲彰（國民黨）、陳儀君（國民黨）、陳永福（民進黨）第十選區 林裔綺（民進黨）第十一選區 周雅玲（民進黨）、廖先翔（國民黨）、白珮茹、（國民黨）、張錦豪（民進黨）第十二選區 宋雨蓁（無黨籍）、楊春妹（國民黨）、蘇錦雄（民進黨）第十三選區 馬見（無黨籍）桃園市第一選區凌濤（國民黨）、林政賢（國民黨）、陳美梅（國民黨）、黃婉如（國民黨）、李光達（民進黨）、李曉鐘（國民黨）、詹江村（國民黨）、余信憲（民進黨）、黃家齊（民進黨）、黃瓊慧（民進黨）、于北辰（無黨籍）、張碩芳（國民黨）第二選區陳雅倫（民進黨）、.孫韻璇（國民黨）牛煦庭（無黨籍）、李宗豪（民進黨）第三選區許家睿（民進黨）、楊朝偉（國民黨）、段樹文（無黨籍）、呂林小鳳（民進黨） 朱珍瑤（國民黨）第四選區張桂綿（國民黨）、許清順（民進黨）、劉勝全（民進黨）、錢龍（國民黨）第五選區：徐其萬（國民黨）、游吾和（民進黨）第六選區：李柏坊（國民黨）、陳治文（民進黨）第七選區邱奕勝（國民黨）、徐景文（民進黨）、彭俊豪（民進黨）、吳嘉和（國民黨）、謝美英（無）、梁為超（國民黨）、劉曾玉春（無黨籍）、張曉昀（民進黨）、黃崇真（民進黨）、葉明月（國民黨）、魏筠（民進黨）第八選區黃敬平（國民黨）、陳韋曄（國民黨）、舒翠玲（國民黨）、楊家俍（民進黨）、劉仁照（民進黨）、王珮毓（民進黨）第九選區涂權吉（國民黨）、周玉琴（國民黨）、李家興（無）、鄭淑方（民進黨）。第十選區徐玉樹（國民黨）、劉熒隆（國民黨）、張肇良（民進黨）。第十一選區陳睿生（民進黨）第十二選區許更生（無黨籍） 吳進昌（國民黨）。第十三選區（平地原住民）楊進福（無黨籍）、張秀菊（無黨籍）、林志強（民進黨）、王仙蓮（國民黨）第十四選區（山地原住民）簡志偉（國民黨）、陳瑛（國民黨）、蘇偉恩（無黨籍）新竹市第一選區 李國璋（民眾黨）、余邦彥（無）、劉崇顯（綠黨）、段孝芳（國民黨）、宋品瑩（民眾黨）、張祖琰（國民黨）、鍾淑英（國民黨）、黃文政（國民黨）、蔡惠婷（時代力量）、曾資程（民進黨）、鄭美娟（民進黨）劉彥伶（民進黨）第二選區 田雅芳（無黨籍）、許修睿（國民黨）、施乃如（民進黨）、徐美惠（國民黨）第三選區陳建名（國民黨）、陳治雄（民進黨）第四選區 林彥甫（時代力量）、孫鍚洲（無黨籍）、劉康彥（民進黨）、黃美慧（國民黨）、彭昆耀（無）、蕭志潔（國民黨）、楊玲宜（民進黨）、鄭慶欽（無）、吳旭豐（國民黨）第五選區 陳慶齡（國民黨）、林盈徹（民進黨）、廖子齊（時代力量）、吳國寶（無黨籍）、陳啓源（無黨籍）、鄭成光（無黨籍）第六選區（平地原住民） 林慈愛（國民黨）新竹縣第一選區邱靖雅（無黨籍）、吳旭智（國民黨）、林禹佑（無黨籍）、王炳漢（國民黨）、朱健銘（無黨籍）、鄭美琴（無黨籍）、林碩彥（民眾黨）、歐陽霆（民進黨）、蔡志環（國民黨）、張珈源（民進黨）、陳凱榮（國民黨）、蔡蕥鍹（民進黨）第二選區何建樺（民進黨）、甄克堅（無黨籍）、羅美文（勞動黨）、陳德木（國民黨）第三選區張鎮榮（國民黨）、吳傳地（民進黨）、何智達（無黨籍）第四選區徐瑜新（國民黨）、羅仕琦（國民黨）第五選區呂宛庭（無黨籍）、范曰富（國民黨）第六選舉區張良印（國民黨）第七選舉區鄭昱芸（無黨籍）第八選舉區黃豪杰（國民黨）、彭余美玲（國民黨）、鄭朝鐘（無黨籍）、上官秋燕（國民黨）、楊昌德（民進黨）、林昭錡（無黨籍）第九選舉區邱坤桶（國民黨）第十選舉區王辰翔（國民黨）第十一選舉區(平地原住民)林秉君kaying．kuying．kalang（國民黨）第十二選舉區劉健民（國民黨）第十三選舉區張益生（國民黨）苗栗縣第一選區曾美露（國民黨）、余文忠（無黨籍）、徐筱菁（民進黨）、楊明燁（無黨籍）、許櫻萍（民進黨）、禹耀東（無黨籍）、孫素娥（無黨籍）、張志宇（無黨籍）、鄭碧玉（國民黨）第二選區黎尚安（國民黨）、羅貴星（民進黨）、黃芳椿（國民黨）第三選區陳品安（無黨籍）、張顧礫（無黨籍）、徐永煌（無黨籍）、翁杰（民進黨）、周玉滿（無黨籍）第四選區李文斌（無黨籍）、張佳玲（無黨籍）、邱毓興（民進黨）、鄭秋風（國民黨）、廖秀紅（無黨籍）、林寶珠（無黨籍）、葉忠倫（時代力量）、陳碧華（無黨籍）、廖英利（無黨籍）第五選區曾玟學（無黨籍）、張淑芬（國民黨）、陳永賢（無黨籍）、徐功凡（無黨籍）、溫俊勇（無黨籍）、黃聲全（無黨籍）、陳光軒（民進黨）、蕭詠萱（無黨籍）第六選區陳春暖（民進黨）、楊恭林（無黨籍）第七選區楊文昌（無黨籍）第八選區劉美蘭（國民黨）台中市第一選區楊啟邦（國民黨）、施志昌（民進黨）、李文傑（國民黨）第二選區顏莉敏（國民黨）、楊典忠（民進黨）、張清照（國民黨）、王立任（民進黨）、陳廷秀（無黨籍）第三選區吳瓊華（國民黨）、林昊佑（無黨籍）、林孟令（無黨籍）、張家銨（民進黨）、曾威（民進黨）第四選區邱愛珊（國民黨）、陳清龍（無黨籍）、謝志忠（民進黨）、陳本添（國民黨）、張瀞分（國民黨）第五選區周永鴻（民進黨）、蕭隆澤（民進黨）、賴朝國（國民黨）、羅永珍（國民黨）、吳呈賢（國民黨）、徐瑄灃（無黨籍）第六選區楊大鋐（國民黨）、陳淑華（民進黨）、黃馨慧（國民黨）、林祈烽（民進黨）、張廖乃綸（國民黨）第七選區朱暖英（國民黨）、何文海（民進黨）、吳佩芸（時代力量）、劉士州（國民黨）第八選區沈佑蓮（國民黨）、曾朝榮（民進黨）、黃健豪（國民黨）、謝家宜（民進黨）、陳成添（國民黨）、賴順仁（國民黨）第九選區陳政顯（國民黨）、陳俞融（民進黨）、陳文政（國民黨）第十選區張彥彤（國民黨）、黃守達（民進黨）、江肇國（民進黨）第十一選區羅廷瑋（國民黨）、李中（國民黨）、鄭功進（民進黨）、陳雅惠（民進黨）、林霈涵（國民黨）第十二選區黃佳恬（國民黨）、賴義鍠（國民黨）、張玉嬿（民進黨）、蔡耀頡（民進黨）第十三選區林碧秀（國民黨）、江和樹（民眾黨）、林德宇（民進黨）、張芬郁（民進黨）、李天生（民進黨）、蘇柏興（國民黨）第十四選區吳振嘉（國民黨）、蔡成圭（民進黨）第十五選區黃仁（國民黨）第十六選區古秀英（無黨籍）第十七選區朱元宏（無黨籍）雲林縣第一選區張維崢（民進黨）、鍾明馨（無黨籍）、陳永修（國民黨）、曾博鴻（民進黨）、黃勝志（國民黨）、王又民（國民黨）、賴淑娞（國民黨）、江文登（民進黨）、林岳璋（無黨籍）、陳芳盈（無黨籍）第二選區賴明源（無黨籍）、顏忠義（無黨籍）、簡慈坊（無黨籍）、張庭綺（民進黨）、蔡東富（無黨籍）、王秋足（國民黨）、第三選區沈宗隆（國民黨）、王鈺齊（台聯）黃美瑤（無黨籍）、黃凱（無黨籍）、張維心（無黨籍）、陳乙辰（民眾黨）、蔡明水（無黨籍）、陳俊龍（無黨籍）、林文彬（民進黨）、第四選區李明哲（國民黨）、廖偉晴（國民黨）、楊國寬（無黨籍）、洪如萍（民進黨）、游淑雲（無黨籍）、鄭玲惠（民進黨）、第五選區吳蕙蘭（無黨籍）、蘇國瓏（無黨籍）、蘇俊豪（無黨籍）、顏嘉葦（民進黨）、蔡永富（民進黨）、許留賓（無黨籍）、林深（國民黨）第六選區黃文祥（無黨籍）、蔡岳儒（民進黨）、蔡孟真（民進黨）、蔡咏鍀（無黨籍）、蕭慧敏（無黨籍）、南投縣第一選區張婉慈（無黨籍）、洪明科（無黨籍）、林儒暘（國民黨）、蔡宗智（無黨籍）、宋懷琳（國民黨）、林憶如（國民黨）、吳棋楠（民進黨）、簡千翔（民眾黨）、沈夙崢（民進黨）、曾振炎（無黨籍）第二選區簡賜勝（無黨籍）、唐曉棻（國民黨）、簡峻庭（無黨籍）、蔡銘軒（民進黨）、廖梓佑（民進黨）、李洲忠（國民黨）、林友友（無黨籍）、莊士傑（無黨籍）第三選區黃春麟（無黨籍）、謝明謀（國民黨）、王秋淑（民進黨）、陳淑惠（國民黨）第四選區游顥（國民黨）、何勝豐（無黨籍）、蔡孟娥（無黨籍）、吳瑞芳（無黨籍）、陳玉鈴（民進黨）第五選區黃世芳（國民黨）、吳國昌（無黨籍）、潘一全、（國民黨）陳宜君（民進黨）、戴世詮（無黨籍）、林芳伃（國民黨）、蘇昱誠（民進黨）第六選區石慶龍（無黨籍）第七選區全文才（國民黨）第八選區林婷立（國民黨）嘉義市第一選區傅大偉（國民黨）、黃露慧（民進黨）、黃盈智（民進黨）、陳家平（國民黨）、張敏琪（國民黨）、郭定緯（國民黨）、戴寧（無黨籍）、張榮藏（無黨籍）、顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節（無黨籍）、李奕德（無黨籍）、第二選區張秀華（國民黨）、鄭光宏（國民黨）、黃敏修（民進黨）、黃思婷（無黨籍）、黃大祐（民進黨）、林煒軒（民進黨）、蘇澤峰（無黨籍）、陳姿妏（無黨籍）、孫貫志（無黨籍）、蔡文旭（民進黨）、蔡坤叡（無黨籍）、李忠曆（無黨籍）、王浩（時代力量）嘉義縣第一選區王啓澧（國民黨）、江佩曄（民進黨）、詹琬蓁（國民黨）黃榮利（民進黨）、賴瓊如（無黨籍）、黃榮俊（民進黨）、黃惠汝（民進黨）、楊秀琴（無黨籍）第二選區黃啟豪（民進黨）、簡嘉億（國民黨）、林岱杰（無黨籍）、陳福成（無黨籍）、陳文忠（無黨籍）、林秀琴（民進黨）、林淑完（民進黨）第三選區劉雅文（民進黨）、陳信文（國民黨）、吳思蓉（國民黨）、江志明（民進黨）、莊信宗（民進黨）第四選區蔡政宜（無黨籍）、李國勝（國民黨）、陳怡岳（民進黨）、黃嫈珺（民進黨）、蔡奇璋（無黨籍）、姜梅紅（民進黨）、第五選區黃金茂（無黨籍）、翁聰賢（民進黨）、蔡信典（國民黨）第六選區張明達（民進黨）、陳柏麟（民進黨）、詹黃素蓮（國民黨）、江季珍（民進黨）、羅士洋（民進黨）、何子凡（無黨籍）、莊竣傑（無黨籍）第七選區武清山（無黨籍）台南市第一選區蔡育輝（國民黨）、趙昆原（無黨籍）、王宣貿（民進黨）、張世賢（國民黨）、李宗翰（民進黨）、沈家鳳（民進黨）第二選區方一峰（國民黨）、蔡蘇秋金（民進黨）、謝舒凡（民進黨）、陳昆和（無黨籍）、蔡秋蘭（民進黨）第三選區陳秋宏（民進黨）、尤榮智（國民黨）、吳通龍（民進黨）第四選區周奕齊（無黨籍）第五選區李文俊（國民黨）、林志展（民進黨）、余柷青（民進黨）、李偉智（民進黨）、陳碧玉（民進黨）第六選區郭信良（無黨籍）、郭清華（民進黨）、李中岑（國民黨）、蔡麗青（民進黨）、邱昭勝（無黨籍）、黃麗招（無黨籍）第七選區林燕祝（國民黨）、林冠維（無盟）、朱正軒（民進黨）、李鎮國（國民黨）、陳秋萍（民進黨）、黃肇輝（民進黨）、楊中成（台聯）第八選區陳怡珍（民進黨）、沈震東（民進黨）、蔡宗豪（國民黨）、許至椿（國民黨）、邱莉莉（民進黨）、周嘉韋（民進黨）第九選區林美燕（國民黨）、林依婷（民進黨）、蔡淑惠（國民黨）、盧崑福（國民黨）、李啟維（民進黨）、周麗津（民進黨）第十選區曾培雅（國民黨）、曾之婕（無黨籍）、王家貞（國民黨）、蔡筱薇（民進黨）、李宗霖（台灣基進）第十一選區杜素吟（無盟）、吳禹寰（無黨籍）、郭鴻儀（民進黨）、鄭佳欣（民進黨）、陳皇宇（民進黨）第十二選區（平地原住民）穎艾達利 Ingay Tali（無黨籍）第十三選區（山地原住民）施余興望Tjakumay Tagaw（無黨籍）高雄市第一選區林富寶（民進黨）、林義迪（國民黨）、朱信強（無盟）第二選區李亞築（國民黨）、黃明太（民進黨）、陳明澤（民進黨）第三選區宋立彬（國民黨）、黃秋媖（民進黨）、林志誠（民進黨）、方信淵（國民黨）、陸淑美（國民黨）第四選區白喬茵（國民黨）、陳善慧（無黨籍）、李柏毅（民進黨）、陳麗珍（國民黨）、黃文志（民進黨）、李眉蓁（國民黨）、李雅芬（國民黨）、李雅慧（民進黨）、陳玫娟（國民黨）第五選區江瑞鴻（民進黨）、吳利成（國民黨）、張勝富（民進黨）、邱俊憲（民進黨）、黃飛鳳（民進黨）第六選區李喬如（民進黨）、陳美雅（國民黨）、簡煥宗（民進黨）、蔡金晏（國民黨）第七選區黃柏霖（國民黨）、黃香菽（國民黨）、康裕成（民進黨）、張博洋（台灣基進）、鄭孟洳（民進黨）、何權峰（民進黨）、曾俊傑（國民黨）第八選區許采蓁（國民黨）、黃文益（民進黨）、湯詠瑜（民進黨）、郭建盟（民進黨）、黃紹庭（國民黨）第九選區黃捷（無黨籍）、鍾易仲（國民黨）、李雅靜（國民黨）、劉德林（國民黨）、陳慧文（民進黨）、林智鴻（民進黨）、張漢忠（民進黨）、鄭安秝（國民黨）第十選區陳致中（民進黨）、鄭光峰（民進黨）、陳麗娜（國民黨）、曾麗燕（國民黨）、蔡武宏（國民黨）、李順進（無盟）、吳銘賜（台聯）、黃彥毓（民進黨）第十一選區李雨庭（民進黨）、邱于軒（國民黨）、王耀裕（國民黨）、黃天煌（國民黨）第十二選區（平地原住民）王義雄（國民黨）第十三選區（山地原住民）陳幸富（無黨籍）第十四選區（山地原住民）高忠德 Takiludun．Anu（無黨籍）第十五選區（山地原住民）范織欽 Pasulang．Tomatalate（無黨籍）屏東縣第一選區梁育慈（民進黨）、黃明賢（國民黨）、蔣家煌（無黨籍）、李世斌（民進黨）、林明順（無黨籍）、鄭清原（無黨籍）、蔣月惠（無黨籍）、陳揚（國民黨）、曾義雄（國民黨）、蘇資婷（國民黨）、方一祥（民進黨）、張平原（無黨籍）第二選區盧文瑞（無黨籍）、吳亮慶（民進黨）、宋麗華（國民黨）、陳明達（民進黨）、蘇孟婕（無黨籍）、王景山（國民黨）、何春美（國民黨）、葉明博（無黨籍）第三選區潘連周（無黨籍）、徐榮耀（國民黨）、利八魁（國民黨）、許馨勻（國民黨）、陳志成（無黨籍）、洪明江（民進黨）、吳慈慧（國民黨）、李世淦（國民黨）、林郁虹（無黨籍）、黃建溢（民進黨）第四選區許展維（民進黨）、周典論（國民黨）、洪宗麒（國民黨）、劉孟君（民進黨）、鄭張常敏（無黨籍）、郭再添（無黨籍）、林蔡鳳梅（無黨籍）、方文正（民進黨）第五選區羅平道（民進黨）、周碧雲（民進黨）、王啟敏（國民黨）、黃盈裕（無黨籍）第六選區張榮志（國民黨）、潘芳泉（民進黨）、盧玟欣（國民黨）第七選區王薇茗（無黨籍）第八選區（平地原住民）潘翠雲（國民黨）第九選區（山地原住民）張利惠（國民黨）第十選區（山地原住民）高惠芬（國民黨）第十一選區（山地原住民）何良成（無黨籍）第十二選區（山地原住民）越秋女（無黨籍）第十三選區（山地原住民）周陳曉玟（無黨籍）第十四選區（山地原住民）李紀財 Mulaneng Paliuliu（無黨籍）第十五選區（山地原住民）林采穎（無黨籍）第十五選區（山地原住民）杜仁勇（無黨籍）宜蘭縣第一選區林岳賢（國民黨）、黃定和（無黨籍）、林錫明（無黨籍）張勝德（國民黨）、林麗（民進黨）、楊順木（正神名黨）、莊淑如（國民黨）第二選區林詩穎（民進黨）、賴良洲（國民黨）第三選區林聰池（無黨籍）、吳宏謀（民進黨）第四選區陳俊宇（民進黨）、黃浴沂（國民黨）第五選區黃建勇（國民黨）、陳福山（無黨籍）第六選區謝家倫（民進黨）、陳漢鍾（無黨籍）、黃琤婷（國民黨）、陳鴻禧（國民黨）、呂惠卿（民進黨）、第七選區簡松樹林義剛（國民黨）、沈信雄（無黨籍）第八選區林佩螢（民進黨）、楊弘旻（國民黨）、謝燦輝（民進黨）、邱素梅（無黨籍）第九選區陳文昌（民進黨）第十選區謝正信（民進黨）、李茂豐（國民黨）、陳玉萍（無黨籍）第十一選區孫湯玉惠（無黨籍）第十二選區沈志弘（國民黨）第十三選區游吉祥（國民黨）花蓮縣第一選區魏嘉賢（無黨籍）、張美慧（民進黨）、楊華美（無黨籍）、胡仁順（民進黨）、謝國榮（國民黨）、韓林梅（國民黨）、徐子芳（國民黨）、吳東昇（國民黨）、傅國淵（民眾黨）第二選區鄭寶秀（國民黨）、邱光明（國民黨）第三選區張峻（無黨籍）、林品仰（國民黨）、徐雪玉（國民黨）、林則葹（民進黨）、林源富（無黨籍）、黃馨（國民黨）、吳建志（國民黨）、鄭乾龍（無黨籍）、張正治（國民黨）第四選區詹金富（國民黨）、黃玲蘭（無黨籍）、鍾素政（國民黨）第五選區笛布斯．顗賚（無黨籍）、李正文（無黨籍）、周駿宥（國民黨）第六選區蔡依靜Lamen．Panay（無黨籍）、林正福（國民黨）第七選區林玉芬（國民黨）、哈尼．噶照Hani Kacaw（無黨籍）第八選區程美蓮（國民黨）第九選區簡智隆（無黨籍）第十選區金淑敏（國民黨）台東縣第一選區吳秀華（國民黨）、張國洲（國民黨）、周達三（國民黨）、黃治維（民進黨）、陳志峰（國民黨）、林參天（無黨籍）、王文怡（無黨籍）、李建智（國民黨）、吳景槐（無黨籍）、簡維國（民進黨）第二選區楊招信（國民黨）第三選區許進榮（無黨籍）、林東滿（國民黨）第四選區陳宏宗（無黨籍）、潘貴蘭（無黨籍）第五選區翁麗吟（國民黨）第六選區王姷力（無黨籍）第七選區林琮翰（國民黨）、陳正宗（無黨籍）、方賢仁（國民黨）第八選區鄭崗山（國民黨）第九選區尤忠正（國民黨）第十選區楊清順（國民黨）第十一選區楊秋珍（國民黨）、嚴惠美（無黨籍）第十二選區古志成（國民黨）第十三選區張全馨嵐（國民黨）第十四選區章正輝（國民黨）第十五選區蔡玉玲（國民黨）第十六選區黃碧妹（無黨籍）澎湖縣第一選區劉陳昭玲（國民黨）、蘇育德（民進黨）、歐中慨（國民黨）、陳海山（無黨籍）、張再興（無黨籍）、藍凱元（無黨籍）、蘇陳綉色（無黨籍）、許國政（國民黨）、胡松榮（無黨團結聯盟）、呂黃春金（民進黨）、陳毓仁（無黨籍）第二選區吳政杰（國民黨）、許育愷（無黨籍）、蔡清續（民進黨）第三選區宋昀芝（無黨籍）、魏睿宏（無黨籍）第四選區許月里（無黨籍）第五選區陳佩真（無黨籍）第六選區張仁和（無黨籍）金門縣第一選區李養生（無黨籍）、洪允典（國民黨）、陳泱瑚（無黨籍）、許玉昭（國民黨）、許大鴻（無黨籍）、蔡其雍（民進黨）、石永城（無黨籍）、歐陽儀雄（國民黨）、董森堡（無黨籍）、楊永立（無黨籍）、唐麗輝（無黨籍）第二選區張雲量（無黨籍）、陳錦偉（無黨籍）、周子傑（無黨籍）、楊育菡（無黨籍）、王秀玉（國民黨）、王國代（國民黨）、蔡水游（國民黨）第三選區洪鴻斌（無黨籍）、洪成發（國民黨）連江縣第一選區曹以標（無黨籍）、林明揚（國民黨）、曹丞君（國民黨）、陳書建（國民黨）、曹爾章（無黨籍）第二選區周瑞國（國民黨）、陳玉發（國民黨）第三選區陳貽斌（國民黨）第四選區張永江（國民黨）