養兒防老
」 養兒防老 孝親費 退休 生小孩 婆婆
46歲做試管！人妻猶豫「70歲才能退休」 全場狂勸：被叫阿公阿嬤
現代人有晚婚、晚生趨勢，但隨著年齡增長，想要成功懷孕、生產，相較比較困難。一名人妻透露，扣掉年紀，和老公的育兒條件都算不錯，不過猶豫的點在於，可能要工作到70歲才能夠退休，而且也不知道生出來的小孩的個性和健康程度。原PO在Dcard以「46歲還要再做試管嗎」為題表示，年薪150萬左右，老公小她9歲，原生家庭富裕，2人都是公務人員，社會地位不錯，家裡也都有房子，身體健康都正常，就算有狀況也有足夠的保險。原PO直言，其實扣掉年紀，和老公算是對小孩出生不錯的選擇，高收入、高社會地位，父母也都受過良好教育，沒有什麼「養兒防老」或是孝道綁架的問題。她坦言，自己猶豫的點在於，如果要生的話，扣掉懷孕的那一年，可能要工作到70歲才能夠退休，而且也不知道生出來的小孩的個性和健康程度，因為自己的身體已經算是超高齡產婦了。貼文一出引起討論，網友紛紛留言「高齡風險很大，也很怕錢砸了是一場空，寧可養寵物或是兩人世界」、「46歲也太辛苦，完全不會想要有小孩」、「如果我生下來的時候，爸媽年紀那麼大，其實也很尷尬，送到學校爸媽被叫阿公阿嬤的機率很高」。
她懷孕和親戚分享喜訊 遭質疑「沒法給最好的生活幹嘛生」
迎接新生命的誕生是一件喜事，然而日前一名網友就表示，自己和娘家、婆家分享了懷孕的喜訊時，平時少有聯絡的遠房親戚和同事竟紛紛質疑她是否能給孩子最好的生活，讓她十分不爽。該名網友在臉書社團「匿名公社」發文表示，當她與娘家和婆家分享懷孕的消息時，雙方父母都十分開心，但隨後平常沒什麼聯絡的7大姑、8大姨，表姊同事全都跳出來酸言酸語，質疑她是否能給孩子最好的生活，「你有辦法保證給他最好的生活嗎？如果沒辦法幹嘛生？」原PO也提到，還有人感嘆「現在世道這麼苦，為什麼要讓孩子來受罪？」不應該孩子來到這個世界吃苦，這也讓原PO忍不住吐槽，「妳女兒不也備孕的很辛苦？妳不也逼媳婦再生一個，怎麼好意思說我？」此外，有親戚勸她不要指望養兒防老，「自己過得自在最重要」。原PO指出，更有親戚直接詢問她，公婆是否承諾給予足夠的經濟支持，並直言如果沒有200萬元，不如不要生，甚至建議孩子出生後應從母姓，以免白白幫公婆生孫子。種種言論讓原PO感到十分憤怒，忍不住心想「本來只想分享喜悅，反而惹了一肚子氣，到底干你們屁事？」貼文曝光後也引起網友熱議，不少人紛紛留言表示，「家長會這樣他們也許是有他們的擔心，不過要不要生孩子決定權在妳自己」、「一個一個懟回去，然後封鎖」、「其實可以把那些刪好友或封鎖，這種社群的軟體，最低的限度就只有加父母跟親兄弟姐妹，其餘的一律不會加的」、「嘴賤不得好死」、「他們擔心你未出生的小孩，未來會和他們瓜分財產，若再生男生，他們當然更不願意」。
厚唇人夫「怕小孩遺傳醜基因」不想生！老婆罵荒謬 全場力挺：很負責
「長得醜的人沒資格生小孩！」有人夫近日發文透露，由於長相是會遺傳的，跟一些家族病史一樣，因此他覺得不能因為想養兒防老，或是小孩很可愛，就把長的醜基因傳給後代，直呼這超自私，但他老婆卻認為他很荒謬，因為別人不想生都是因為經濟因素，而原PO卻是因為1個不能確定的原因在逃避。沒想到貼文曝光後，網友卻是一面倒支持原PO的想法。有人夫近日在Dcard上以「怕小孩很醜不想生怎麼辦」為題發文透露，他很誠實的面對自己，那就是他比普通人還要不好看，因此這樣的他能找到老婆已經謝天謝地了，他也表示自己不會不喜歡小孩，可是他上網查之後發現，大部分人都說女兒容易像到爸爸，讓他崩潰直呼，「沒辦法想像我的迷你版然後戴著假髮。」原PO還坦承，自己嘴唇很厚，老婆也常拿這開玩笑，「厚嘴唇的小孩感覺就不可愛，身邊朋友剛好都有人生小孩，我朋友鼻孔很大，結果他女兒才兩歲，也很明顯看出真的鼻孔很大，另一個朋友就是正常人的樣子 ，他女兒就好可愛，水汪汪的大眼。」「總之，我不想毒害自己的小孩」，原PO也覺得小孩有機率遺傳到他的厚唇，所以他不想生，「但我老婆覺得我很荒謬，認為別人不想生都是因為經濟因素，我卻是對一個不能確定的原因逃避，是我顧慮太多嗎？生出醜孩子害到的是他們的人生吧。」貼文曝光後也引發網友熱議，大家都一面倒建議原PO堅持自己的想法，「我覺得原po很負責」、「女兒真的很容易像爸爸」、「樓主挺負責任的，樣貌是會遺傳，不要生了吧」、「女生長得醜真的很容易被排擠，青少年時期也會很沒自信，男人大部份都外貌協會…基因不好就別生了吧…」、「我覺得你有這種自知之明也沒什麼不好，不會覺得你很異類」、「有這種擔憂，那就不要生，因為生出來如果像你，你可能又要煩惱ㄧ輩子」。更有人建議，生了就必須要「多幫她存一筆錢，給她整形整牙。」原PO後續也回應網友看法、「看了大家的留言，我更堅定我真的不想生小孩的想法，老實說我現在甚至覺得，長得醜的人沒資格生小孩，因為長相是會遺傳的，跟一些家族病史一樣，你已經長得醜了還要把這個醜帶給後代超自私，就因為你想要養兒防老，還是覺得小孩很可愛，問題你的小孩根本不可愛，然後他在這個社會就是不吃香，會被人排擠霸凌，你只能安慰他去整形，如果可以誰想整形。」
為了不工作狂生孩…媳賴在婆家啃老 喊「存到頭期才搬家」兩老傻眼
「還在想什麼養兒防老？！現在真的是養兒啃老、妨老罷了！」1名婆婆抱怨，媳婦說自己喜歡小孩，但不喜歡工作，所以生了2個還想生第3胎，這樣就能一直在家當主婦，「但吃婆家裡、住家裡、還想叫我們兩個老的幫出學費？！她們要存錢買房，買她們的房，叫我們出錢養她的小孩這樣對嗎？！」原PO在臉書社團「毒姑九賤婆媳討論區」發文，「媳婦說她喜歡小孩，也不喜歡工作，所以生了2個還想生第三個，因為她想一直當個家庭主婦在家帶孩子，兒子每天早出晚歸賺錢，錢給媳婦管，叫她們搬出去。媳婦說一家人有個照應，也要存頭期款不想搬，但吃婆家裡、住家裡、還想叫我們兩個老的幫出學費？！」該名婆婆提到，「叫她去外面買菜才知道外面的物價多貴，叫她分擔家事，自己要學會持家，才會知道生活不容易，有多少能力做多少事，暗示她不要想再生，又跟我說她有孩子抽不開身，嫁過來了，都是一家人當長輩的，幫忙晚輩不是理所當然的嗎？」原PO無奈地說，「要不是看在孫子還那麼小的份上，早就把她們趕出去了，不然真的是不為自己負責任，『嫁』禍於人的寄生啃老巨嬰而已，還在想什麼養兒防老？！現在真的是養兒啃老、妨老罷了」。女網友補充，兒子有說要搬出去，但媳婦說住家裡有人幫忙，又有吃又有喝，還要存頭期款，所以死賴著不走。貼文引發討論，網友紛紛留言「長輩沒有義務幫忙晚輩，有幫忙是情分，沒有理所當然，要告訴兒子生就要養的起，自己要擔起一個家庭的責任，不能指望老的」、「把妳兒子趕出去吧！省事事省」、「喜歡小孩可以去當月嫂或是幼兒園老師，一樣都是顧小孩教小孩，還可以賺錢不是更好」。
借錢供孩子讀醫學院！母提訴訟「抽6成栽培費」 法院判兒給2千萬
1名母親為了栽培2個孩子成為醫生，借錢讓孩子讀醫學院，並與2人簽訂契約書，約定日後兄弟倆賺的錢應該按純利60％給母親。後來媽媽提出「履行契約」訴訟，其中1子與母親和解，高等法院判另人應支付2000多萬元，全案可上訴。該案例引發外界討論，到底父母親可不可以要求子女負擔「栽培費」？「父母如果都把金錢投資在子女身上，可以跟子女約定要負責奉養父母到老嗎？」恩典法律事務所律師蘇家宏表示，法律上並沒有「栽培費」這樣的規定，而子女未成年（18歲）以前，父母有照顧扶養未成年子女的責任。當然，父母花大量的時間與金錢栽培子女，子女在情理上應該要感謝父母親的恩情。蘇家宏說明，即便父母親選擇用高規格扶養子女，法律上也沒有規定子女要把父母之前所花的錢還給雙親，因此父母扶養子女的行為並不是「借錢還錢」；但雙親可以主張子女應該扶養父母，而且法律有明文規定，扶養方式由當事人議定之，也就是父母及子女可以針對爸媽老後要如何扶養的方式，用契約來約定。律師指出，養兒防老的第一步就是不要把錢全部給子女，第二步就是可以跟子女約定扶養方式，像是以扶養承諾書來約定子女每個月要給父母親多少錢、跟哪一個子女居住、何人來照顧等，約定清楚就可以安心養老。蘇家宏提到，「開頭這個案例中，法院認定母親與子女所簽的契約屬於扶養費契約，所以才判決母親勝訴，姑且不論實情是什麼，我們可以清楚知道：只要我們年滿18歲就要對自己所簽的契約負責，而且契約中的文字也非常重要，只要契約不違反法律規定就要遵守。」律師強調，在父母年老後，扶養問題不只是父母對子女的問題，更是子女間的問題，「舉例來說，有四個兒子的家庭，母親老後到底由哪一個兒子負責實際照顧？輪流還是固定？生活醫療費用等由四個兒子平均？還是依照個別能力來比例負擔？如果談不清楚就會讓家族產生紛爭。」
「老獨窮」成未來面對課題…養老金不夠用 台灣1成3長者仍在工作
國發會預估台灣明年將進入「超高齡社會」，但民眾退休準備卻普遍不足。最新統計顯示，65歲以上長者平均每月可使用生活費僅1.68萬元，主要經濟來源有4成以上要靠退休金，還有1成3長者仍在工作，其中有過半數是因為「經濟上的需要」，老、獨、窮已成為台灣未來須面對的問題。住在高雄的李有成今年已67歲，還在當裝潢工人，薪水日領2500元，他說，雖然工作有一搭沒一搭，也沒有勞健保，老闆還經常拖欠工資，卻不能不做，因為沒有多餘存款，只有持續工作才能支付房租和生活費。鳳山三民路的傢俱街，許多傢俱店的搬運工都已年近70歲，除了請不到年輕的工人，年長的搬運工有經驗、不怕吃苦、工資便宜都是主因。這些65歲以上的長者所以還在工作，絕大多數並非「閒不下來」，而是確實有經濟上的壓力。根據衛福部最新公布的「老人狀況調查報告」顯示，2022年台灣65歲以上長者有13.4％仍在工作，尤其是男性，工作比率接近2成，達19.07％。至於目前仍在工作的主要原因，有50.55％是因為「經濟上需要」，只有12.71％的長者是因為「怕無聊，打發時間」。仍在工作的長者大多是為了生活不得不為，因為在台灣，多數民眾退休準備都不足。調查中指出，65歲以上長者平均每月可使用的生活費以落在「6000元至1萬1999元」區間的最多，占33.10％，其次是落在「1萬2000元至1萬7999元」的區間，約占20.04％，平均每月生活費為1萬6793元，比起2017年上次調查時的1萬2743元，約增加4000元。這些長者主要經濟來源，有6成5是靠自己，其中「自己的退休金、撫卹金或社會保險一次給付」與「軍、公、教、勞、國保年金給付」就占了41.15％；2成8來自家人，還有6.73％的長者主要經濟來源是靠「政府救助或津貼」。另根據內政部統計至今年6月底，我國65歲以上老年人口為418萬8314人，其中獨居就有97萬6925人，還有51萬7770人是「老老照顧」。內政部表示，少子化後子女人數大幅減少，過去「三代同堂」、「養兒防老」的社會型態也在改變，未來長者獨居和經濟自給的比例會不斷攀升，如何作好退休準備，成為每個人都要面對的問題。
爸媽討6千孝親費…42歲大叔氣炸：薪水才3萬 網一面倒勸搬家
華人社會普遍有「養兒防老」及「孝親費」的觀念。1名男網友抱怨，自己今年42歲，哥哥、姊姊都已成家，弟弟妹妹也都搬出去住，只剩下他和父母同住，最近雙親要求他每月給孝親費6000元，然而他平時就有幫忙分擔家中開銷，更何況月薪只有3萬元，父母也都在工作，「這要求會不會太過分？」原PO在臉書社團「匿名公社」發文，「我是一個42歲的中年大叔，上面有一個哥哥跟姊姊都嫁娶了，下面也有小我5歲以上的弟弟妹妹也都搬出去住」，只剩下排行老三的他和父母同住，因為平時吃住都在家裡，父母最近要求他每月支付6000元的孝親費，「前提家中的水電、瓦斯費，平時我也有分擔一半」。男網友表示，自己目前擔任作業員，每月薪資只有3萬元，「父母目前也自己有在工作，爸爸是做工地的板模師傅，媽媽是作長照中心的，他們倆老的薪資都比我高2－3倍，要我每個月給6千當額外孝親費，這樣會不會太多？這要求會不會太過分！」貼文引發討論，不少網友認為「爸媽可能是要鍛鍊你，給你一點壓力，就當房租費好了」、「為什麼不給呢？吃家裡住家裡耶」、「吃家裡、住家裡、用家裡…其實6000元還好欸」、「跟你搬出去自己住的房租算便宜了啦」、「如果你覺得太過分就搬出去住。體驗一下呀！我相信外面房租水電也差不多6000，可能還不夠。三餐還要額外支出喔」。
老媽要「月薪20%」當孝親費！男錯愕「不會太多嗎？」 全場搖頭：才8000元
華人社會裡普遍有「養兒防老」及「孝親費」的觀念。對此，有男網友近日也在PTT上抱怨，自己吃住都在家裡，於是母親開口討要「20%月薪」作為孝親費，總共8000元，但他卻認為給太多了。然而鄉民們卻相當不認同，「孝親費最低標準：你家養你的費用先全吐出。」有網友今（6日）在PTT上以「X孝親費給月薪20%是正常的嗎？」為題發文指出，母親開宗明義討要孝親費，原PO想說自己吃住都在家裡，所以給點錢也是理所當然的，「沒想到她跟我要月薪的20%，還說這是正常的？很多人都比這多，小弟一個月給家裡8000元，這樣不會太多嗎？」沒想到原PO討拍不成反而被網友酸爆，「房租包水電吃住，賺不多是你薪水太少」、「孝親費最低標準：你家養你的費用先全吐出」、「20%才8000，叫屁啊」、 「在外面吃住就超過了，不知在叫什麼鬼」、「就合理價，沒有抱怨的空間」、「我給17000，你參考看看」、「重點是你賺太少，不是孝親費給太多」、「吃住都在家裡...八千根本不算孝親費吧」、「我以前住外面都給30%了。」不少人還狠酸，「8000差不多套房房租，有人幫你煮飯洗衣」、「自己算，一天三餐300元*30天、水電網路…等等，8000很過分嗎」、「8千全包只差不含睡，有什麼好哭的」、「你自己算算看出去住要花多少，根本省」、「沒給還吃家裡，也沒被罵不孝阿」、「我給到50%的時候還自己住外面，成年了就搬出去吧」、「我在外租屋都給15000了，住家裡才8000還叫。」
生不出孩子遭公婆嫌棄 小嫻突嘆：大家都因不孕受委屈
44歲女星小嫻是台灣知名女藝人，過去也曾有過幾段感情，於2012年時和前台灣男子籃球運動員何守正在紐約登記結婚，婚後一年半退隱，然而幸福的婚後生活並沒有持續多久，兩人於2018年離婚，並傳出是因為小嫻沒有子宮，生不出孩子，所以才會婚變，而小嫻也於今（23）日發文感嘆，「是什麼文化體制把生育變成這麼有壓力？」小嫻在14歲時發現自己沒有月經，17歲就醫檢查後才得知自己沒有子宮，右側卵巢因有良性畸胎瘤也在當時被切除，因此此生和自己的親生孩子無緣。而小嫻也突然於今日在臉書發文表示，自己有時候收到不孕者的私訊都覺得相當心疼，不少人都會面臨到「外面女生那麼多，為什麼偏偏選一個不能生的？」、「妳如果沒有為我們家生個兒子，我將來怎麼去面對列祖列宗？」等閒言閒語，大家都因為不孕而承受了許多委屈，這也讓小嫻感慨，「是什麼文化體制把生育變成這麼有壓力？每一個小生命誕生的背後，有多少人在吃苦，暗自流淚？」小嫻也指出，有很多人會說「不能自己生，為什麼不去收養？」，但她坦言收養小孩並不簡單，「光是沒有血緣公公婆婆怎麼會同意？有時候不見得是不孕夫妻沒有愛心，大部分長輩對於血脈傳承還是有根深蒂固的執著。再來，孤兒棄嬰這樣的社會問題都交給不孕者來承擔？這樣的邏輯是？」她認為收養歸收養，生育歸生育，每個人都可以有各種選擇，不是不收養的人就沒有愛心。小嫻也提到自己在月初時受邀參加「人工生殖法條文修正草案公聽會」，並表示因為種種原因，無法生育的人，希望可以生下寶寶，體驗父母親的天倫之樂，「這件事情，你覺得在台灣會有機會嗎？」她也坦承代理孕母可能會被濫用，因此要如何防止生命被扭曲商業化，防止富者壓榨貧者的議題也相當重要。該篇貼文也引起網友熱議，「台灣人民思想還是處於封建傳統時代 ，像養兒防老、像家產一定要留給兒子，不給女兒（女兒以後是別人家的）」、「真的愛是愛你的全部所有，不是挑喜歡的部分愛，那不叫愛，叫菜市場挑菜，水果攤挑水果」、「可以認養一個的建議也是不錯。也會有感情，善事都做就有善報」、「我們夫妻也沒有生小孩，收養有一定的條件跟資格也是一種責任，所以也要思考評估清楚」、「生不生有那麽重要嗎？其實兩口子在一起牽手一輩子那才是真真切切的幸福」。
月收35K！被爸逼拿一半當「孝親費」 他怨：完全存不到錢
許多人出社會後都會給父母孝親費。不過有位網友則說，自己與姊姊一個月的新水約3.5萬元，但是卻要給爸媽各1.6萬元，但是他每個月根本存不到錢，爸爸還說這樣的要求算少了，更拿出自己的例子比較，讓他直呼，「快被孝親費壓死了」。原PO在Dcard發文表示，自己跟姊姊目前每個月的薪水約3.5萬元，但是爸媽一個月要求他們各拿1.6萬元的孝親費，「我們兩個都住家裡，但因為上班關係基本上都沒在家裡吃」。儘管如此，但他跟姊姊每個月根本存不到1萬，因為「保險費、電話費、交通費、餐費，算一算都要花將近1萬」，但是父母認為養他們是天經地義，爸爸甚至還沒到退休年齡就決定要辭職退休，「反正每個月都可以從我跟我姐這邊拿到3萬2」。原PO曾跟爸爸反映過1個月給1.6萬太多了，但是對方就回他這樣算少的，更說自己年輕時「每個月都只留5000，剩下全部上交給我阿嬤，他現在還一個月給我們各留將近2萬」。他感嘆，「難道小孩生出來就要指望他們可以養自己嗎？他明明還可以工作，卻想辭職回家給我們養」，甚至催促他跟姊姊要結婚生小孩，否則老了沒人養，「我連錢都沒有了 還怎麼生小孩」。文章曝光後，網友們紛紛留言「跟姐姐套好，一起搬出去，孝親是看自己有多少能力，而不是別人說多少就多少，沒當你們是子女，是當你們提款機」、「養兒防老的概念真的很87，把小孩當投資商品」、「好可怕的父母，只是他們心臟也太大了吧，都不怕小孩不理她們喔」、「孝親費是什麼東西？他們自己選擇要生小孩的！又不是我們想出生！」
供養爸媽16年 中年婦冒「不要活太久」念頭…原因超辛酸
照顧年長者，是相當費力的一件事，負擔也很重。馬來西亞一名中年婦人就抱怨，過去16年一直供養爸媽，讓現在已有家庭的她快喘不過氣，忍不住浮現想要「爸媽不要活太久」的念頭。原PO在臉書粉專《XUAN Play》投稿，透露自己是一名中年職業媽媽，育有2個孩子，自從工作以來，就一直要給孝親費，即使結婚生子，還是會繼續資助家裡，然而這筆錢占了薪水了20%，還不包括其他雜項開銷。原PO提到，有時候回家，都會帶爸媽去買生活用品，還經常給媽媽買護膚品，只要他們喜歡，她毫無怨言都會買單，還存錢一起出國旅行，也因此家庭開銷從孩子的幼兒園費用、課外活動費、奶粉、日常開銷等，幾乎由老公負擔，以致於老公開始頻頻抱怨，但她不怪罪，「畢竟如果是我，我也會埋怨的」。雖然原PO有很多兄弟姊妹，但只有她和姊姊會固定給孝親費，其他人只偶爾給一點，尤其哥哥弟弟從沒給過，但媽媽重男輕女，還是對他們很疼愛，回想起16年前剛開始工作，月薪只有1600元（令吉，下同），她每個月給爸媽各150元，某次和母女吵架，媽媽的一句話讓她永遠忘不了：「妳以為每個月給我150很大？很多嗎？」原PO萌生希望爸媽快點離開的想法。（示意圖／翻攝自pexels）原PO指出，爸媽沒有任何積蓄，一直都是養兒防老的心態，讓她感到壓力很大，而最近媽媽身體不適到醫院檢查，甚至還做了活體組織檢查，報告要一周才會出來，但她卻萌生邪惡的想法。原PO坦承，她開始希望爸媽不要活得太長久，希望能快點離開，「因為如果不是因為每個月要給他們家用，我早就可以買一輛我喜歡的車、隨時買機票去想去的地方、買我喜歡的包、吃好的用好的都不再有顧慮」。原PO淚訴，外界不要覺得她很過分，因為她已經做得夠多，「但人就是這樣，當你做得越多，別人就越不把你當回事，甚至連自己的媽媽也是如此」。
60歲同事狂轟「生一個的都很自私」：1人要養2個 她大翻白眼：北X老人
許多人因考慮經濟等因素，不想影響到生活品質，因此只會生一個小孩。一名人妻抱怨，阿姨同事一知道她只生一個小孩，就說她很自私，讓她超級無言。貼文一出，引起討論。人妻在《匿名公社》表示，剛滿30歲，只生一個兒子，今年要上小學了，不打算再生第2胎。人妻透露，近日跟公司約60歲阿姨同事聊天，對方一聽到她只生一個就不停嚷嚷「生一個的都很自私」，讓她大翻白眼。人妻當下反問，「如果生兩個導致生活品質改變，那不是苦了孩子們？」阿姨同事回，「是這樣沒錯啦，但是妳要想，以後老了，他一個人要養你們兩個耶。」人妻聽完更傻眼，「不用啊，為什麼？我生他不是為了要他養我，我們自己也有儲蓄，他不要長大當個啃老族就不錯了。」之後她完全不想理會對方，「超討厭那種一直要你生第2胎的長輩，還在那邊慫恿我兒子說，叫媽媽再生一個，一群北X的老人。」貼文一出引起討論，網友紛紛留言「拿500萬來給我養」、「我也是一直跟我公公婆婆小姑說，我兒子養他到成人，我就要趕他們出去了」、「我39歲生完老2根本下地獄」、「生小孩是為了養老才自私」、「其實還願意生已經很勇敢了」、「一個好好栽培就好」。
夫妻不生小孩省很多？ 過來人揭1關鍵：沒差多少！
隨著高物價時代來臨以及養兒防老觀念淡薄，越來越多夫妻或伴侶選擇不生小孩，減少生活開銷。一名已婚的女網友日前就好奇發文：「不生孩子這輩子省多少？」結果釣出許多網友回覆。原Po在Dcard發文表示，最近與老公看完新房子後在17坪房及24坪房之間猶豫，如果未來同樣只有2人世界，10幾坪空間就很夠用；但以後如果有小孩，勢必要有更大空間才行。再考量更大房更高額的房貸，以及小孩教育費、生活費等支出，讓原Po有些陷入迷茫，「沒有很大的概念說要花多少錢，只是聽親友都說是個無底洞」。一想到這，原Po不免擔心：「要想繼續過現在有品質的生活，除非有足夠的收入，不然這些錢都會花在孩子身上。」並詢問有經驗的網友們，「不生小孩跟生小孩的花費差在哪」？對此，有一派網友認為「都一樣」，因為沒生小孩的錢可能都花在享受上，「不生孩子：旅遊、買精品、上餐廳、買好房、買好車。生孩子：育兒用品、教育費、生活費、學費、零用錢」、「沒小孩你們就買車買房、買奢侈品。有小孩就是生活跟小朋友的費用。前者享受物質，後者傳承你們家庭的價值」。另一派網友則喊「生小孩是有錢人的事」、「生小孩，苦一生」、「養孩子花費根本就是比原本生活費用雙倍以上」。還有網友認為，「看你怎麼養，要富養還是窮養」、「投資有賺有賠！這很難估算！生到敗家的可能全部都要賠給他了，生到來報恩的，可能還花不到你的錢」。
以房養老！翁求2兒照顧不成…怒將4間房抵押 網不挺：沒義務
傳統的「養兒防老」觀念，已深植在許多長輩的心中。然而，近日有位網友透露，有名長者已經坐輪椅了，因為生活起居不便，便開出每月4萬要2位頗有成就的兒子回來照顧自己，豈料孩子們因為對工作有計畫，所以都回絕，老人一氣之下便把名下4棟房產抵押給銀行「以房養老」。對此，原PO則嘆「有房子就可以不靠小孩了」。原PO於近日在DCARD以「有房子就可以不靠小孩了」為題指出，自己最近聽到1個真人真事，有位老人的2個兒子1位在瑞士，月薪40萬，另1位在科技業，月薪9萬，如今老人坐輪椅了，生活起居不便，所以開出4萬月薪，請小孩回來照顧。未料，2名孩子都拒絕，其原因是認為錢比較少，且繼續上班以後升職錢會更多，老人對此則相當不滿，一氣之下就把自己名下的4間房子給銀行抵押，這樣一來銀行每個月會給他10幾萬，再請2名看護月薪4萬，剩下的則當自己的零用錢。對此，原PO不禁直呼「所以投資房子比栽培小孩還划算」。此文一出，網友紛紛表示對於兒子們的決定並不意外，「啊本來就是啊，人家職場賺40w／9w能升職還有成就感，為什麼要關在家裡領4w幫老人把屎把尿啊，有那個錢直接請專業看護不就好了嗎？」、「本來錢夠就自己請看護就好，小孩有自己的人生要過，不是你的養老工具人」、「當初生小孩是自己的決定，憑什麼要求你的孩子負擔起你的養老規劃」。也有一票人認為買房子比生兒育女實際多了，「本來就是這樣哈哈哈，寧願買房子也不要生小孩，不婚不生快樂一生」、「確實，就算不婚不生的也要買，以後老了直接以房養老用都比去養老院划算。」
臥床多年子女不曾探望！老婦怒改遺囑 8700餘萬財產全給1狗1貓
上海一名退休多年的老婦劉阿姨，臥病在床多年子女都不曾回來探病，反而是自己飼養的1狗1貓始終陪伴左右，讓她決定重新立遺囑，將子女從遺產繼承人名單剔除，將價值超過人民幣2000萬元（約新台幣8767萬元）的3套房產全部留給毛小孩。綜合陸媒報導，劉阿姨從高薪資的崗位上退休多年，老伴也早已離世，而近幾年她身體每況愈下，多次臥病在床，她3名已經成家立業的子女不僅沒有照護，也未有任何聯繫，讓她感到相當心寒。不過，劉阿姨還養了1狗1貓，時常陪伴在她身邊，成為她孤單時候最大的陪伴。由於放不下這2隻貼心的寵物，劉阿姨在經過幾番思考過後，修改了多年前就留下的遺囑，將所有資產都留給毛小孩。但依照大陸現行法律規定，寵物無法作為主人的遺產繼承人，但可以委託遺產管理人照顧寵物，於是劉阿姨將遺產全數捐贈給一家獸醫院，並須用於照顧她的寵物及其後代。對此，中華遺囑庫管委會主任陳凱表示，劉阿姨的做法是完全合法的，寵物醫院也將受到監管，如果這一大筆錢沒有按照約定用在寵物身上，該機構則要承擔相應的法律責任。後來，劉阿姨的3名子女在知悉消息後，對母親的決定感到相當無言。而相關報導曝光時，也迅速引起大量網友討論，紛紛表示「子女不孝鏡老人，財產就不能給子女」、「誰說養兒防老，這簡直糟心」、「她完全是人間清醒」、「希望老人的寵物能被善待」。
檢場對女兒要求「道德觀不能偏差」 《草山春暉》當霍正奇、曾國城大哥
檢場多年前在大愛劇《草山春暉》中飾演霍正奇、曾國城、馬國賢的大哥，劇中因為父執輩教導，深受儒家思想影響「做人做事要有道德觀」，檢場也學起來，私下對女兒王敏淳唯一的要求則是「光明磊落，做任何事情道德觀不能有偏差，不能說謊，無論好壞事都要跟家人分享」，檢場說有時候跟女兒分析的事她不見得會接受，就會讓她去碰撞，認為受點傷也是好事，「還好是年輕，會是人生的歷練」也能印證爸爸說的是對的，對以後的教導會更能夠接受，如果到了5、60歲年紀大了再摔會很辛苦不一定能夠爬得起來。《草山春暉》講述高家四兄弟的故事，檢場（左起）飾演霍正奇、曾國城、馬國賢的大哥。（圖／大愛提供）而王敏淳也聽了檢場給她交朋友的建議，在校期間不要跟社會人士交往，歡迎把同學都帶回家，後來檢場很常一回家就看到7、8個同學在，檢場就會準備食物餵大家。 談及「孝順」，他表示「只要不給我找麻煩」就是很好的孝順，其實檢場真正的想法是「只要平安無事，就是最好的交代」他自己也會保持身體健康存夠錢「不要拖累她」檢場就會很開心，他說現在已經不是養兒防老的年代了。檢場在《草山春暉》中飾演的是大哥高銘宗在第十一集登場，是一個相當博學、個性沉穩卻又很幽默。檢場覺得角色性格跟他本人很像，他在家裡也是大哥「對社會百態產生很大的好奇」，久而久之就像上了社會大學學到很多「在家裡面有很多的事情就可以控制」。回想起在西雅圖拍戲期間拍高銘宗爬樹的戲，檢場身上綁吊帶用雙手拉到手發抖，才知道自己臂力不足；還有高銘宗的善良也讓檢場印象深刻，高家生活也不好過高銘宗卻把全家積蓄拿去買地幫朋友，沒想到意外的翻漲好幾倍，因為「有一顆很正義的心」高家的人生也開始大不同。檢場認為《草山春暉》的喜劇劇情，不只戲劇性夠，娛樂性也高，最重要的是高家四兄弟的團結不是演出來的，是千真萬確的事實，都是因為父母的教育，還有他飾演的高大哥的帶領，用真實人生體現了「兄弟同心其利斷金」的亙古名言，否則家財萬貫鬧上社會版面也是枉然，這些是看《草山春暉》希望能得到的收穫。
婚後買房公婆變超勢利！嗆「娘家不關妳的事」…老公成防老工具 她高EQ看清：別被傳統綁架
婆媳問題自古以來時常存在，至於該如何從中調適，也相當考驗EQ。一位人妻透露，剛結婚時有關婚宴的一切她都認同老公賺錢辛苦，因此就都選擇最便宜的，但後來才發現公婆超勢利，從不過節的2人突然都要過之外，送的禮物不夠好還會被退回，好在人妻早已設下停損點，看清一切。原PO在臉書社團「毒姑九賤婆媳討論區」發文，表示剛結婚時老公希望她體諒賺錢辛苦，而她也同意婚宴、喜餅、金飾都選擇最便宜的，就連當時的聘金都在計較。不過就在訂喜餅時，「婆婆卻說自己的親友會包比較多錢，所以要送比較好的喜餅，然後女方喜餅依然是最便宜的」，然而這些原PO都放在心上。她指出，婚前老公接受了婆婆的頭期款買了房，且僅距離公婆家不到5分鐘的車程，就是希望老公可以隨時回家看2老，甚至想過要搬去一起住。不料，索討不成竟成了情緒勒索，原PO表示這10年內每個月都上演一次。「公婆又很勢利，送的禮物如果不是貴的好的就會被退回」，指出2老生兒子是為了育兒房老概念，「婚後就是開始收割的時候了。」原PO補充，從來不過節的公婆，在婚後什麼都要過，「不但要吃飯還要禮送蛋糕，要是少了還會被罵」，她也透露還好在結婚第一個月就發現不對勁，先黑化起來。同時她也發現老公是對家庭非常沒有責任感的豬隊友，不但沒有給原PO家用、出門就跟不見一樣，對她更是相當小氣，「想也知道即便生小孩他是絕對不會出錢更不會陪伴」；但她跟老公唯一有共識的是，知道生小孩會造成更多婆媳問題，而他們也想將感情淡薄的家庭問題停留於此。她相當堅定自己的立場，從不搭應婆婆的任何要求，「一年頂多除夕見到面，也有過除夕不想去就不想去的，其他節日我也不參與了，讓他們三個尷尬過」；公公甚至說娘家的事是原PO弟弟要處理，與她沒關係。原PO痛批公婆總是在道德綁架，「我的父母辛苦把我們養大，孝順他們才是應該做的」，指出公婆若要人養老就去找老公，「我就是這麼足夠做自己，如果婆家對我不錯我也會相對回應，在一開始就足夠不尊重我那麼以後婆婆就指望兒子幫她長照吧！我是不管」。最後，她用高EQ思維向遭遇相同的人說，「不要忘了自己是一個獨立個體，要有自己的事業要獨立，沒有誰能左右你的任何決定，也千萬不要被傳統綁架，好媳婦名聲並沒有帶給我們什麼好處，怎麼樣都是外人」。文章一出，網友紛紛留言，「哇！妳好快就設停損點了耶！那即使還有遺憾，但少賠就是賺，保持距離沒有當面衝突就已是最好的尊重，其他的真的沒必要。」、「妳值得更好的」、「都民國112年了，還有這些守著傳統陋習的人，傳統真的要不斷進步，而不是說著傳統之名，實則壓榨貪婪」、「將小孩視作防老工具 不配為人父母」。
年輕時給孝親費「毀掉人生」？ 兩派戰翻：這1行為才是
開始工作賺錢後，究竟要不要給長輩孝親費，每個人的看法都不一樣，有人認為給孝親費天經地義，有人認為要在自己能力範圍內。近日，一名網友就針對此發文，直言「年輕時給孝親費，是不是毀掉人生最快的方式？」結果貼文一出，立刻掀起兩派網友論戰。原PO發文提問「給孝親費會毀掉人生？」，結果引起網友兩派論戰。（圖／翻攝自Dcard）原PO日前在Dcard發文指出，自己經常在網路上看到很多人教「如何幾歲存到100萬」，但大部分教學的結論與背景，基本上都包含「住家裡」、「不用給孝親費」、「家裡有資助」，此外，還要加上本身工作高薪、投資大盤等，才有可能在20多歲時便存到100萬元。原PO接著分析，如果本身薪水一般，且還要在外租房付房租，再扣掉住宿費、生活費等，最後大概剩不到幾千元，「直接往生都比較快，可能30歲存款還不到50萬」，最後原PO也直言「收入不高時真的不要打腫臉給孝親費啦！除非住家裡當成給房租，不然真的沒有必要」。此文一出立刻掀起討論，不少網友認同原PO說法，表示「真的，吸血父母就是毀掉人生的最快方式」、「我也想心甘情願給孝親費，小時候家人照顧看在眼裡，但自從工作以後直接訂孝親費的價錢，感覺都變了，就好像他們終於等到賺錢了，可以收割了」、「如果子女低薪還要求給孝親，就只是把他們當成賺錢投資的工具，養兒防老最爛的觀念」。但也有人持不同看法，認為給孝親費相當合理，「孝親費是自己情願給的，就算自身經濟沒有很好，但看到父母能養老自己不會很開心嗎？」、「孝親費我是自己給的心甘情願，學生時期家人的付出我看在眼裡」、「因為我爸媽在我沒經濟能力的時候養我，並讓我過的很好，我也很愛他們，所以我願意給，就這麼簡單」。此外還有網友直言，提升自我價值才更重要，「『年輕時給孝親費』是不是毀掉人生最快的方式？不是。『年輕時不努力想辦法幫自己增加收入』才是，與其在那邊羨慕別人不用給孝親費，還是把時間花在提高收入去弭平這個差距吧」、「毀掉你的不是給孝親費，是你的想法，我覺得讓自己強大起來，能賺夠多錢、想辦法往上爬，就能負擔這些你口中所謂無法負擔的金額」。
昔身家破400億…前首富住進養老院 本人揭原因：不給子女添麻煩
大陸一名85歲老人日前在重慶某養老院正式辦理了入住手續，其身分竟是重慶前首富尹明善。尹明善1992年投筆從商，54歲高齡下海創業，從造摩托再到汽車，從產業到足球，力帆股份於2011年上市，尹明善家族帳面資產超過110億，成為重慶首富。至於選擇住進養老院的原因，尹明善說「不想給子女添麻煩」。《紅星新聞》報導，尹明善曾表示，「我兒女雙全，房子也很大，有錢居家養老，什麽都不愁。但80歲後，我慢慢改變了我的養老觀念。首先，我不能養兒防老，子女是養來愛的，生兒育女是我們愛的需要。我認為不能靠我的兒女養老，無論多大年紀，我都要愛我的子女，少給子女添麻煩，甚至不給他們添麻煩。」針對請保姆還是去養老機構？尹明善曾經反覆斟酌，他認為保姆要洗衣、做飯、收拾屋子乃至日常就醫，不分晝夜，十分辛苦，然而照護方面相對不夠專業，「養老機構有細緻和專業的分工，工作人員專業，所以我認為養老機構比保姆的『大包幹』要做得更好一些。」尹明善透露，入園之後，會繼續保持規律生活，節制飲食，每天堅持閱讀、寫作、彈琴、唱歌、散步。此外，他還有個小心願，就是在退休後學鋼琴，並且想在入住養老院後繼續學習。這位前首富的人生跌宕起伏，堪稱傳奇，1992年投筆從商，54歲高齡下海創業，從造摩托再到汽車，從產業到足球，再到上市。力帆股份於2011年上市，尹明善家族帳面資產超過人民幣110億（約新台幣481億元），成為了重慶首富。不過，力帆股份大舉進軍新能源汽車後，公司問題開始逐漸暴露，包括家族式管理弊端、職業經理人多次選擇失誤、技術研發不足，產業市場變化迅猛等，導致力帆債務危機漸漸加重，最後難以為繼。從司法重整到吉利汽車入主這3年，尹明善家族逐漸在力帆的體系中淡化。力帆集團破產重整，外界期待創始人東山再起的劇情並沒有發生，如今這位老人住進養老院，外界也終於意識到，他這次是真的退休了。
台灣生育率持續低迷 網紅Cheap分析「少子化原因」：1時期生7人
台灣出生率持續低迷，越來越多民眾不婚甚至不生。網紅Cheap表示，台灣婦女1950年代平均生7人，後來逐年下滑，透露其中一個因素就是教育普及，自從1968年實施九年義務教育，女性地位逐漸上升，且對職涯規劃具有一定想法，而在擇偶方面變得更加嚴謹、晚婚，導致生育率越來越低。Cheap指出，全球出生率名列前茅的國家，大多位於非洲撒哈拉沙漠以南，每名婦女平均生育5胎以上；台灣過往有段時間平均生7人，到了2023年出生率卻只有1.09，「短短50年，生育率從第一到最後，也是另類的台灣奇蹟。」究竟什麼原因讓台灣在50年內少子化加劇，讓年輕人多半不想生育？Cheap表示，國民政府1945年10月接收台灣之際，人口約有600萬人，到了1948年底大量軍隊撤退來台，總計移入120萬人，而在鼓勵生育的政策之下，台灣婦女1950年代平均生7人，成為當時世界第一名，總人口數1958年更是突破1千萬人。不過，時任政府1971年開始節制生育，自此台灣人口一路下降，1983年降到平均每名婦女生2.1胎，直至2022年台灣只有13.8萬新生兒，再創歷史新低。Cheap表示，1950年到1980年，由於台灣面臨產業轉型、都市化、人口從農村轉往工業區、都市發展，大家庭比例下降，小家庭因無其他家人幫忙照應孩子，生活開銷變大、養兒壓力加劇，年輕人怕負擔不起所以不敢多生，以往「養兒防老」的觀念逐漸破碎，加上許多海外留學菁英直接在當地落地生根，以致台灣人口外流，只剩年邁的父母留在台灣。此外，1968年時任政府推行9年國民義務教育，教育水準提高使得生育率降低，除了就學支出增加、無法貢獻勞力負擔家計、較會讀書的孩子一路朝高學歷邁進，上述情況也延後民眾結婚生子時間，女性則因教育有了不同人生規劃、實現財務自主，不必仰賴婚姻證明個人價值，導致生育率下降。Cheap續稱，1980年到2000年，由於台灣1990年代產業再次轉型，使得到達生育年齡的婦女害怕投入家庭，就會失去職場競爭優勢，所以選擇少生或者不生，外加越來越多女性經濟自主不必依靠丈夫，因此離婚率跟著上升，而在擇偶條件相較過往更加嚴苛，導致晚婚與不婚，加上雙薪家庭收入高，少有時間照顧孩子，寧可重質不重量，採取少生精兵政策。他也提到，台灣出生率2000年前還高於新坡、日本，近20年來卻持續下滑，且有低薪高房價、育兒環境不友善，25歲至44歲的適婚人口已有一半的人未婚。最後，Cheap指出，若想解決台灣少子化問題，特效猛藥是開放移民、擴大外籍配偶比例，再者就是發錢給福利。他以德國為例，當地小孩從出生到18歲，每月可領新台幣7000元至8000元，孕婦還有14週的有薪產假、14個月育兒津貼，更有友善的育兒環境，以及安全、便利育兒設施，像是廣設的人行道、托兒所、親子活動場所等讓父母安心照顧孩子。Cheap並指，許多歐美國家，歧視孕婦的企業與上司將遭處罰，可能面臨牢獄之災、勒令停業、大眾抵制、天價賠款。他也強調，強硬處罰措施不僅有效保障孕婦權益，也會鼓勵更多人生小孩，希望以此呼籲政府督促企業提高勞工薪資、房價合理化，才能減輕父母負擔，且讓年輕人敢婚敢生。