香港證監會
」 大同 JPEX 陳零九 林郭文艷 詐騙
加密貨幣平台JPEX吸金163億 陳零九不起訴
香港JPEX加密貨幣交易平台2022年起找港台藝人代言，還辦拳賽打廣告，吸引民眾加入投資，而民眾去年9月發現無法拿本息才驚覺受騙，JPEX在全球吸金163億元，而1日台北地檢署起訴JPEX台灣合夥人張東穎等3人，台灣代言人歌手陳零九等9人不起訴。綠石交易所JPEX創立於2020年，宣稱據點在亞歐都有，提供虛擬貨幣交易，先前找藝人張智霖、作家林作和網紅代言，也砸大錢登廣告，但2022年被香港證監會發現，JPEX根本沒交易排牌照。2023年JPEX進軍台灣，不僅租北市東區的商業大樓，稱是亞洲最大「區塊鏈大樓」，也贊助職籃新北國王隊，請陳零九當代言人，代言費1000萬，JPEX甚至辦「拳上」找網紅上台切磋，但不到3個月，被人檢舉在台灣涉非法投資。北檢2023年11月兵分9路搜索，陳零九也以證人身分到案，經紀人指出，雖然代言費談好，但對方沒付，7月已終止合作，陳也有放15%的資產進JPEX，他也是受害者。不過，因為陳也被台灣受害人告，又從證人轉被告。陳零九辯稱，在JPEX爆發吸金案後，他還放了180多顆泰達幣，投資JPC幣也虧了700萬，他現在於該平台有45萬顆泰達幣，他沒有詐騙也不是JPEX股東。檢察官經調查後，認定JPEX稱投資1年多拿年化報酬率3%到60%紅利，期滿拿本金，藉此在全球吸了5.2億顆USDT，約新台幣163億多元，其中張東穎和區塊幫公司負責人牛耿晟等3人，不法獲利達1184萬，依法對3人提公訴，請法院沒收不法所得。
陳零九代言JPEX遭列被告 台灣首席合夥人150萬元交保
藝人陳零九代言香港加密貨幣平台JPEX，還捲入詐欺案，台北地檢署8日指揮台北市調查處兵分9路搜索，約談JPEX張姓台灣首席合夥人張東穎及幹部共4人，依違反《洗錢防制法》、《銀行法》等罪偵辦。檢方訊後認為張東穎及高級講師施瑀2人罪嫌重大，向台北地院聲請羈押禁見，法官今天下午裁定張東穎150萬交保、限制出境及出海，施瑀50萬元交保候傳。至於台灣JPEX的登記負責人牛耿晟，檢方予以請回，業務劉建甫則被檢察官諭令5萬元交保（2024年8月6日更新，台北地檢署認定劉建甫並無犯意，給予不起訴）。不過陳零九的部分無法善了，北檢10月初及上周以證人身分傳訊他，因有被害人對他提起告訴，檢方將陳零九改列被告。陳零九日前向北檢證稱，先前以8位數費用成為JPEX台灣區代言人，但早在7月底代言合約就結束了，強調自己有投資、也是受害者，損失資產10到15％，而且僅收到部分的代言費，「我投資的錢也超過這個金額」。他事後向歌迷喊話：「我站得住腳，沒有做對不起的地方。」香港加密貨幣平台JPEX，遭香港證監會點名，未獲監管牌照，並爆出詐騙案，包括港星張智霖擔任該公司的香港品牌大使，張智霖因此被港警請去協助調查。張也透過社群平台發出聲明，指出早在去年9月就終止和JPEX合作，而其他香港藝人也陸續遭到訊問甚至逮捕。港警日前逮捕多名大力推廣的香港網紅，據指出，香港已有1408人受害報案，損失金額高達10億港元（約台幣39億元）。JPEX今年6月15日在台舉辦發布會，則聲稱找來「台灣地區星級代言人陳零九先生」，金管會也接獲大批被害人檢舉，將案件移請調查局偵辦。
陳零九代言JPEX案遭搜索 北檢約談台灣首席合夥人
藝人陳零九代言香港加密貨幣平台JPEX，還捲入詐欺案，引發各界關注，台北地檢署今（8日）指揮台北市調查處兵分9路搜索，約談JPEX張姓台灣首席合夥人及幹部共4人，依違反《洗錢防制法》、《銀行法》等罪偵辦。至於陳零九的部分，北檢10月初已傳他作證，訊後請回。陳零九日前向北檢證稱，先前以8位數費用成為JPEX台灣區代言人，但早在7月底代言合約就結束了，強調自己有投資、也是受害者，損失資產10到15％，而且僅收到部分的代言費，「我投資的錢也超過這個金額」。他事後向歌迷喊話：「我站得住腳，沒有做對不起的地方。」香港加密貨幣平台JPEX，被香港證監會點名，未獲監管排照，並爆出詐騙案，包括港星張智霖擔任該公司的香港品牌大使，張智霖因此被港警請去協助調查。張也透過社群平台發出聲明，指出早在去年9月就終止和JPEX合作，而其他香港藝人也陸續遭到訊問甚至逮捕。港警日前逮捕多名大力推廣的香港網紅，據指出，香港已有1408人受害報案，損失金額高達10億港元（約新台幣39億元）。JPEX今年6月15日在台舉辦發布會，則聲稱找來「台灣地區星級代言人陳零九先生」，金管會也接獲大批被害人檢舉，將案件移請調查局偵辦。
捲入JPEX詐騙！陳零九：我也是受害者 檢調9路搜索約談4被告
曾找多位知名藝人代言的香港加密貨幣交易平台JPEX（綠石交易），遭爆從未在香港登記，已在2022年遭香港證監會調查。而台灣區代言人陳零九，也因此在日前以證人身分接受檢調約談，他坦承當初談好代言費千萬，但只收到部分款項，後續因對方並未如期支付款項，公司隨即終止與JPEX合作。北檢也在今（8日）指揮調查局9路搜索，準備依《銀行法》約談張姓台灣區合夥人等4被告。JPEX於2023年間租下台北市東區大樓，除宣稱亞洲最大「區塊鏈大樓」，還砸千萬請陳零九代言，並主辦「拳上」活動打響知名度。但JPEX風光不到3個月就遭檢舉涉嫌非法招攬。陳零九則在10月2日以證人身分到案，並表示最初的確談好千萬代言費，但對方僅付部分款項，他有把收到的部分款項投資JPEX，但並沒有收到代言費尾款，陳零九強調，其代言約已經終止，自己也是受害人。
陳零九投資JPEX捲「詐騙」 遭檢調約談全說了
陳漢典、陳零九、潘君侖、梁以辰、宋偉恩和本本，今（16日）一同出席《百分之一相對論》上檔記者會。日前陳零九因代言香港虛擬貨幣平台「JPEX」被捲入詐騙，受訪時他透露兩周前就已證人身分親至調查局說明，「其實我是自兩週前去了調查局跟地檢署，協助調查，把所知道的證據都說明給檢方，就這樣子而已」。先前以8位數費用成為JPEX台灣區代言人，陳零說自已其實也有投資該項目，因此損失了約15％的資產，更只有僅收到部分的代言費，「7月底已經結束合約，沒有拿到全部的錢，並沒有收到全部，只有收到部分，就算拿到代言費，我投資的錢也超過這個金額」。陳漢典、陳零九、潘君侖、梁以辰、宋偉恩和本本，一同出席《百分之一相對論》上檔記者會。（圖／許方正攝）被問目前的財務狀況？陳零九說：「沒有到周轉這麼嚴重，我還有潮牌、餐廳等副業。經過這件事，現在更知道投資風險需要控管，這件事造成名譽、精神上的損失，也因為這件事情，我之後想把專注力放在自己身上。」他直言：「金錢上的損失是其次，因為我知道金錢損失是有可能會發生的，我對虛擬貨幣充滿熱情，這不是不好的事情，是因為人為、詐騙受到影響，我對這樣影響比較失望」，對於以後接代言會更為小心謹慎。今年9月間，香港方面接獲民眾報案，指投資JPEX卻拿不回錢，香港警方因此深入調查，之後JPEX被香港證監會點名「無牌經營」並示警，警方遂依詐欺罪偵辦，並逮捕10多人，涉及金額約60多億台幣。事件爆發後，台灣方面也有不少人受害，金額達數千萬元，調查局台北市調查處深入追查，並以證人身分約談陳零九到案。陳零九表示，自己只負責代言，並投資了資產15%，也是詐騙受害者。
陳零九代言虛擬貨幣涉詐騙 沉默1天後表態「全力配合調查」
「狼人殺」男星陳零九代言的虛擬貨幣交易平台「JPEX」遭香港證監會（SFC）警告沒有獲證監會發牌，更懷疑他們推廣手法涉及詐騙，「JPEX」在台北市東區的辦公大樓也火速搬空。代言人陳零九15日在社群媒體上發聲：「相關單位如有調查需要，我方全力配合。」陳零九轉發經紀人聲明，提到：「知悉JPEX事件後，想幫忙了解情況，但目前已聯繫不到JPEX相關人士，其他細節公司正在處理中，相關單位如有調查需要，我方全力配合。」陳零九轉發經紀人限動，表示有需要調查的話會全力配合。（圖／翻攝自陳零九IG）JPEX曾在東區SOGO旁精華地段，號稱每月斥資340萬租金租下「亞洲區塊鏈大樓」，在今年6月中旬曝光並大肆宣傳，當時JPEX不僅表示該大樓將成為亞洲區塊鏈核心基地，甚至在9樓還打造了專屬台灣區代言人陳零九的音樂創作基地。不料，JPEX被指出未持有牌照實體，並且涉嫌詐騙後，辦公室內部火速清空，3個月時間大樓就被搬空。讓用戶討伐無門。而陳零九經紀人先在社群發文表示，陳零九已於今年7月底與JPEX結束合作，相關宣傳素材也已經通知在緩衝期內盡速下架。此外，陳零九社群帳號也遭到受害者和網友出征，留言洗版叫他出來面對，「印象中你狼人殺很厲害，想不到割韭菜更厲害，敬佩」、「上次NFT 這次JPEX，厲害欸」，而在網友砲轟下陳零九沉默1天，以社群限動發聲，坦言在得知JPEX事件後想了解情況，「目前已聯繫不到相關人士」，其他細節已交由公司處理。
香港擬開放散戶交易加密貨幣 最快明年3月上路
國際金融領袖投資峰會下周將在香港舉行，據《彭博》引述消息人士指出，香港計劃將零售加密貨幣交易合法化，最快明年3月實施。香港監管機構亦正在尋求容許更大型的代幣上市，並不限於認可比特幣或以太幣等代幣，惟相關細節和時間表仍未敲定，或將先進行公眾諮詢。香港證監會於2018年引入加密貨幣監管制度，隨後提出自願發牌制度的框架，讓加密貨幣交易所自行選擇是否接受當局規管，而所有發牌交易所只能為專業投資者或機構提供服務，資金門檻高達800萬港幣，等同是將散戶拒於門外。香港未來打算營造相對友善的加密貨幣監管制度，向散戶投資人開放加密貨幣交易，打破目前只允許專業投資人交易的限制，與香港政府近年來對加密貨幣的懷疑態度，以及中國實施的加密貨幣禁令，形成鮮明對比。據報導稱，未來可在零售交易所上市的代幣，需要是屬於第三方加密貨幣指數的成員，並就其市值及流動性設下條件。目前香港證券及期貨事務監察委員會拒絕回應上述事項，目前香港僅容許擁有逾100萬美元流動資產的專業投資者，進行加密資產交易。不過新一份《施政報告》提到，政府已提交條例草案建議引入虛擬資產服務提供者的法定發牌制度。下周召開國際金融領袖投資峰會期間，市場預期屆時香港政府會公布香港計劃成為國際虛擬資產中心的目標。金管局方面，正研究市場對監管穩定幣的意見。 香港財政司司長陳茂波此前曾於網誌內指出，香港政府會在下周召開的金融科技周發布有關虛擬資產在港發展政策宣言，內容涵蓋願景與策略、監管制度、對於開放投資者接觸虛擬資產的取態，以及為把握虛擬資產帶來的技術優勢推出先導項目。陳茂波網誌還稱，政策宣言將清晰表達政府立場，向全球業界展示推動香港發展成國際虛擬資產中心的願景。為了走出政治動蕩、疫情下人才流失的困境，香港政府已傳出有意放寬房地產稅和簽證的限制，吸引人才來港，以捍衛香港作為國際金融中心的地位。
央行揭秘NFT 2／作品碎片化衝擊金融秩序 只有28.5%買家會獲利
為了因應全球通貨膨脹惡化，中央銀行宣布升息半碼，但除了總體經濟環境外，在6月中的央行理監事聯席會的報告，也點出高價的NFT「碎片化」，可能涉及證券發行的金融行為以及洗錢等不法行為，但目前國內仍無法針對NFT進行系統規範，幣託共同創辦人鄭光泰表示，業者若遵守反洗錢、KYC規範，勢必會將低許多風險。在央行111頁的理監事會議會後參考資料中，其中加密幣DeFi、NFT就佔了其中14頁，對於NFT，央行引用Chainalysis的研究，表示NFT在首次發行時，第一手就購入的買家只有28.5%會獲利，而目前在區塊鏈上產出的NFT有約3分之1沒辦法賣出。除了只有少部分投資人可能獲利外，央行表示，目前NFT仍在發展的最初階段，相關市場機制都還在摸索，甚至法律定位也不明確，一般民眾只能透過海內外NFT平台進行交易，很難獲得周延的保護。央行認為，NFT所有人沒辦法佔有，也無法排除他人使用，法律地位相當模糊。（圖／報系資料照）加上NFT的成交價未必會反映真實的價格，且目前可能買到假的NFT，像是地板價格一度飆到147枚以太幣（約新台幣468萬元）的無聊猿遊艇俱樂部（Bored Ape Yacht Club，BAYC），就被不肖人士以左右翻轉的方式重新發行，並進行拍賣。甚至為了宣傳NFT，在網路上已經開始有許多NFT的不實廣告，為此英國廣告標準局（ASA）在去年11月時，特別將NFT廣告列為紅色警示，主因是缺乏投資風險警語。由於部份NFT價格過高，使得想收藏的投資者沒有足夠的資金購買，因此衍伸出將高價NFT的權利「碎片化」作法，並以發行新代幣的方式將該等持份公開銷售，央行認為，此舉可能涉及證券發行等金融行為，而美國SEC也開始針對NFT碎片化進行調查。香港證監會也認為NFT碎片化跨越收藏品與金融資產之間的界線，應受「證券及期貨條例」規範，大陸當局則嚴禁NFT碎片化，以免轉為另個方式的ICO募資，反觀台灣，目前還未有針對NFT發行、販售進行牽制的相關法規。在NFT市場上曾出現投機者重製無聊猿的NFT，誘使對NFT不懂的投資人花大錢購買；甚至有不法分子借此洗錢。（圖／翻攝自央行報告書）以往藝術收藏品常被用來洗錢或者進行不法交易，作為數位權證的NFT面臨相同的處境，且NFT的交易貨幣為加密幣，具備匿名性且跨境流動便利，有心人士若想透過NFT洗錢將更加便利，流入NFT市場的不法資金又以詐騙的犯罪所得最多，其次為遭美國列入黑名單的資金以及遭駭客盜取的加密幣，透過多次轉手讓將黑錢洗成合法資金。雖然加密幣市場已經開始影響民眾的消費習慣，但央行認為目前加密幣市場總市值僅9,000餘億美元（約新台幣27兆元），比起全球金融資產469兆美元（約新台幣1.39萬兆元）差得遠，但央行指出，目前國際間金融穩定委員會（FSB）已注意到如果加密資產的規模，與金融體系間的連結持續成長，未來仍可能影響金融穩定。對於央行提出的NFT看法，台灣首家加密幣交易所幣託共同創辦人鄭光泰表示，市場果如央行所示警的須留意風險議題，此現象有猶如早期投資市場風靡未上市股票一般，市場上一堆股條到處橫行企圖吸引投資人。幣託共同創辦人鄭光泰認為，投資人務必在事前做足功課，並留意風險，才能找出其中的潛力股。（圖／幣託提供）鄭光泰點出，「誠如央行所示，投資人務必了解投資項目才是最終的保障，也是對自身資產負責任的表現。如同過去股條滿天飛的時代，投資人必須勤做功課，務實的了解企業，才能在風險中找到黃金；而今，投資人也需要在眾多項目中尋找未來的潛力股。」而目前幣託轉進元宇宙O2 META與新推出NFT平台BELS，新平台均基於反洗錢的基礎下，並遵守KYC（Know Your Costumers）規範提供市場所須服務。幣託同維護市場安全與需求，運用創新技術以及團隊一直以來的務實態度，目標打造最符合需求端的實虛融合元宇宙。鄭光泰笑說，央行提示的風險，也是幣託困擾的點，O2 元宇宙也須抵抗該風險將服務做大提供永續服務。
港人來台吸金上億元 檢調搜索「大時代」「億高」2公司
檢調查出香港人翟偉平、曾太康來台布局，成立「大時代」、「億高」等公司向台灣人吸金，指示台幹在台以投資黃金、白銀現貨，保證保本，3年共吸金上億元，涉嫌違反《銀行法》。台北地檢署今指揮台北市調查處兵分3路搜索，約談台幹林瑞彬、黃煥晴、段人維3人到案。至於翟、曾2人在國外，檢調擇期約談，若未到案，不排除發布通緝。檢調查出，翟偉平是香港大時代貴金屬、中國億高金業、台灣億高金業，以及台灣時代資產管理顧問實際負責人，曾太康則是億高公司登記負責人，2人組成吸金集團，涉嫌在台招攬投資吸金上億元。台北地檢署今指揮調查局台北市調查處，兵分3路搜索及約談林瑞彬、黃煥晴、段人維等3名被告及多名證人，另有2名香港籍主嫌翟偉平、曾太康在境外未到案，全案朝違反《銀行法》等方向偵辦。檢方調查，翟偉平、曾太康等人找上台人段人維擔任總經理特助，之後另找林瑞彬擔任台灣時代資產管理顧問有限公司掛名負責人、黃煥晴則擔任總監，招攬投資人吸金，不法所得匯至香港等海外帳戶。檢調調查，2016至2018年間，翟偉平利用打電話方式邀集投資人參加投資說明會，找黃煥晴則當主講人，以香港大時代公司受香港證監會控管，從事投資國際現貨黃金、白銀業務，投資每單位美金1萬元，保證保本及每年配息9至43％，閉鎖期1年，投資人若招攬下線可拿獎金，總計吸金1億多元。至於台灣億高涉吸金的部分，段人維以公司名義招攬投資，每單位美金3萬元，以此投資實體黃金方案，以保本及每年固定配息6％為餌，若有招攬下線，最高可配息18％，藉此吸金1000多萬元。
金盛集團傳銷吸金 2年狠噱11億元
5年前爆發馬勝集團吸金140億案，被害人不計其數，成立自救會，希望拿回血汗錢；「金盛集團」利用此一機會，佯稱可贖回馬勝集團股票，2年吸金11億5800萬餘元，不少馬勝案被害人「一隻牛被剝兩層皮」，損失慘重，而金盛集團成員卻爽開雙B名車，坐擁金條及名牌精品。高雄地檢署日前全台大搜索，聲押王姓主嫌4人獲准。檢調查出，金盛集團自2017年1月起，在高雄、台南等地舉辦投資說明會、宣稱有海外旅遊、給付高額推薦獎金，佯稱集團在香港擁有香港證監會核發的「金融九號牌照」，可藉由基金經理人操作外匯獲利。該集團投資單位由3000至30萬美元不等、誆稱每月可獲得3至7％不等紅利，若推薦下線更可獲高額獎金；投資10萬美元以上者，會以每股1.15美元的對價，贖回投資人在馬勝集團的IGC股票持股，招攬投資人參加外匯交易投資方案，但事後投資人因遲遲收不到紅利，向檢調報案。檢調日前兵分12路在全台大搜索，查扣現金439萬餘元、雙B跑車、重型機車、金條金飾及名貴精品，並傳喚集團負責人王男共13人到案。檢調發現，王嫌等人自2017年起至2018年10月，共吸金11億5800萬餘元，上千人被騙。王嫌甚至持有墨西哥、奈及利亞、幾內亞比索護照，檢方訊後聲押王嫌及3名幹部獲准，另9名成員各以5萬至20萬元不等金額交保。
查大同違法陸資案「結案了嗎？」金管會：持續監理 兩位法官裁定牽動經營權花落誰家
誰能保證、一再強調大同股權中絕無違法陸資？對照大同公司派高度質疑多達8個海外託管帳戶資金最終實質受益人的身分，觀察金管會最新調查公布結果，確實是在新加坡帳戶5.87%大同股權查得為違法陸資，但這可能是新加坡政府願意給予調查協助，而其他的7個帳戶皆在香港，相對之下，香港證監會恐怕沒有那麼容易配合。大同公司目前靜待台北地院、士林地院的假處分裁判結果，兩位法官的決定，勢必影響10月21日股東臨時會召開與否，也將牽動大同公司經營權未來走向。大同市場派股東欣同、新大同公司，13日晚上就金管會公布查獲陸資透過外資投資大同股票，開罰2,500萬元、停止股東權利並限期6個月出清之況，對主管機關嚴正執法、勿枉勿縱的態度與作為，表示「讚許及支持」，並說「相信經過這一輪的詳細查核，大同股東應該沒有其他違法陸資了！……」記者14日詢問金管會證期局，有關大同違法陸資案是否已結案、不會再調查？金管會官員表示，「任何一案都是持續監理中，不會說因此中斷或結案」，並強調「與香港聯繫是暢通的。會調查出5.87%股權為違法陸資案，是來自多個管道的資料驗證」。至於是否有新加坡政府的協助，則不便說明。據了解，在大同公司向台北、士林地方法院聲請10月21日股東臨時會的定暫時狀態假處分案中，就是主張「金管會需要更多時間與海外相關政府單位溝通、蒐證，以釐清FINI帳戶（海外託管帳戶）的真實面貌」，「認為此時應有作成假處分的必要性與急迫性，暫時禁止市場派召開臨股會之必要，以待金管會全面調查這些不明受益人的海外託管帳戶」。大同董事長兼總經理林郭文艷。（攝影／張文玠）經濟部核准大同市場派股東欣同、新大同於今年10月21日召開股東臨時會，大同公司派已向兩處法院聲請定暫時狀態假處分。由於欣同、新大同是合計其持股而取得股臨會召集權，因此只要台北地院或士林地院這兩處任一法院裁定禁止召開，10月21日大同股臨會即無從召開。士林地院正好於13日開庭，法官從上午11點開庭審理到下午多3點多結束，花了4個多小時。豈知開庭結束後一個多小時，金管會即突然公布查獲大同有5.87%違法陸資，對照大同公司先前向金管會檢舉的可疑帳戶中，確實與其中一個在新加坡「匯豐銀行託管ＩＮＧ亞洲私人銀行」5.87%股權占比相吻合。據了解，大同公司委任律師在法庭中，以「應等金管會調查全部的海外託管帳戶，不應貿然讓有陸資疑慮股東行使股東權，以免造成不可回復的損害」、「確實有禁止讓欣同及新大同於10月21日召開股東會之必要性及急迫性」為主攻論點。金管會抓到的大同5.87%股票違法陸資，數字與大同檢舉可疑帳戶之一的新加坡匯豐銀行託管ING亞洲私人銀行相吻合。（圖／CTWANT繪製）大同公司還進一步主張，「有高達3成以上股權，在目前仍不知實際持股即最終受益人身分時，恐涉及違法陸資，一旦讓來路不明的持股者在10月21日之股東臨時會中投票，若讓違法陸資藉機入主大同公司，其承攬戶政、電網，以及國防等標案，恐造成嚴重國安及資安危機，大同喪失以後承作政府重大標案資格，將會造成大同無法彌補的損害」。此外，大同公司委任律師曾當庭說明，金管會近期調查卜蜂入主日盛金案，不到半年就宣告沒有違法陸資，但對照大同案，金管會卻遲遲沒有下文，要求法院再給金管會一些時間，再次強調應先作成定暫時狀態處分。大同市場派律師則表示，調查中的帳戶是指海外受託帳戶，根本與召開股東臨時會沒有關係，並未正面回應質疑。
大同抓到了！自行公布違法陸資藏鏡人「香港聯合集團」
大同公司今天早上9時許緊急通知下午召開記者會，標題是聳動的「抓到了！大同公司公布違法中資藏鏡人」，由大同法務長趙安主持，大同執行副總經理彭文傑、恆昇法律事務所律師於知慶都列席說明。大同質疑新增的四個託管帳戶資金來源及最終受益人的身分關係不明，於109年股東會持股數占比，包括群益金鼎證券受託保管群益證券（香港）投資專戶8.73%、匯豐銀行託管ING亞洲私人銀行5.87%、中信託託管元富證券（香港）1.78%、國泰證券（香港）有限公司1.77%，共18%。再加計花旗銀、匯豐銀託管香港投資帳戶等共8個帳戶，於109年股東會持股數占比達23.59%。大同董事長林郭文艷在2020年6月30日股東會現場，甘冒大不韙剔除高達53.32%股東表決權，頗有效法2009年金鼎浴血對抗開發金被控利用假外資入主金鼎所使用「股票封存」的終極殺招。三年前，很多人說大同公司派打違法陸資牌是假議題，詎料金管會行文香港證監會協助了解大同股東香港託管帳戶資金來源，確有大陸商人任國龍涉及實質控制權。金管會便在2017年5月5日裁罰其持股4.06%，繼而同年12月5日又裁罰同一陸資8.78%。2019年1月17日第三度裁罰任國龍限期出清以他人買進大同公司股票18.01%。
金管會查不到1／大同林郭文艷火線搏命 揭祕4香港帳戶資料
7月以來，最受熱議的一檔台股就是「大同」，先是被經濟部駁回新選任的董事登記，隨即被打入「全額交割股」；證券投資人及期貨交易人保護中心則擬對大同董事長林郭文艷提起解任訴訟，並建議將大同公司派委任律師移付懲戒，金管會更依《證券交易法》告發大同涉犯「特別背信罪」，創下史上首例。大同公司派一夕間淪為眾矢之的，全因為6月30日大同股東會上，林郭文艷以「非法陸資」為由，引用《企業併購法》，剔除市場派高達53 .32％的股東表決權，一舉將9席董事全數拿下。大同公司6/30股東會上演慘烈戰況，幾乎玉石俱焚。70歲的林郭文艷豈會不知？為何還出此險招，讓主管機關下不了台，連同律師及自己的董座大位全都押上？大同第三代長媳林郭文艷為了捍衛擁有百年歷史的大同公司經營權，不惜背上罵名與官司。（圖／報系資料照）公司派使出撒手鐧，大刪市場派投票權，將9席董事全數拿下，隨即遭主管機關出手修理。本刊調查，大同董事長林郭文艷之所以甘冒大不韙，關鍵在於今年大同向金管會提交疑有非法陸資的4個市場派股東帳戶，卻因「香港證監會還沒給資料」而無下文。一名林郭文艷的友人透露，大同有102年歷史，不但承包各級政府工程，且坐擁千億元土地資產，豈能交給有非法陸資疑慮的大股東？「她（林郭文艷）仍存一絲希望，奮力搏命，要將市場派攤在陽光下。」「就算最後要交出大同經營權，也要交由合法正派的股東所選出的經營者！」（全額交割股：即「變更交易方法股票」，透過縮短交割期限及事先備齊款券等方式保障投資人權益）擁有一百零二年歷史的大同，創下許多全台第一的紀錄，像是做出第一台電扇、第一台錄放影機。圖為第一代大同電扇。（圖／報系資料照）
金管會查不到2／原來卡關在香港證監會 林郭文艷決定下最後指令
本刊調查，將大同董事長林郭文艷逼上鋼索的關鍵，在於今年大同公司派曾向金管會提交市場派中4個有陸資疑慮的香港戶頭，但金管會遲遲未能查出戶頭的持有人、利害關係最終受益者的身分。直到6月中，得知金管會前、後任主委顧立雄、黃天牧面臨「香港證監會還沒給資料」，林郭文艷才下達最後指令，要律師團隊「全力守住大同」。事實上，這4個香港戶頭，與金管會這三年來查出的大同非法陸資息息相關。2019年1月，金管會第三度裁罰大陸地產商任國龍須出清高達18％的大同股權。（圖／翻攝自上海龍峰國際官網）三年前，大同遭市場派狙擊時，公司派也曾向金管會提交4個可疑的香港戶頭，金管會陸續查出該4個戶頭由大陸地產開發商「上海龍峰國際」負責人任國龍握有實質控制權，因此三度裁罰任國龍出清大同持股。今年初，大同公司派赫然發現，在任國龍去年1月第三次賣出大同股票前後，市場派竟冒出另外4個帳戶，包括「群益證券（香港）」、「匯豐銀行託管ＩＮＧ亞洲私人銀行」、「中信託管元富證券（香港）」及「國泰證券（香港）」等境外帳戶，合計持有大同股票18％。以三圓建設董事長王光祥為首的大同市場派股東，透過記者會怒批大同改選程序違法。圖為會後王光祥受訪畫面。（圖／王永泰攝）一位熟悉經營權爭奪戰的操盤人說，「大同的18％股票，是近百億元的鉅額股權，短時間內找得到人接嗎？而且又是在國外轉手，哪有這麼多外資要接？」據了解，大同公司派已多次向金管會檢舉，以大同業務涉及國防部、內政部移民署入出境管理等國家機敏資訊系統，擔憂「非法陸資」相關人馬可能已持有大同近半股權，嚴重危及國安問題。大同公司派並依《公司治理守則》第19條「上市上櫃公司應隨時掌握持有股分比例較大以及可以實際控制公司之主要股東及主要股東之最終控制者名單」，向金管會清楚地表達處境，希望金管會這次能再協助查明市場派主要股東的最終受益人名單，以及前述4個可疑帳戶是否為任國龍轉手持有。
金管會查不到3／大同一聽「調查中」很慌 林郭「豁出去」押新戰場
儘管金管會前主委顧立雄在5月19日卸任、準備轉任國安會祕書長時，曾信誓旦旦地說：「會力查大同非法陸資案。」卻遲遲未等到金管會明確回應，「沒看到任何具體動作，讓人很慌！」一名知情人士透露。直到6月中旬，金管會副主委許永欽出席立委陳歐珀為大同陸資案舉行的協調會時，終於鬆口談到該案正在「調查中」，「但金管會到底查到哪裡？怎麼查的？」並無下文，一時間，「公司派會大輸，將和市場派協商」等耳語滿天飛。金管會目前無法確認大同是否有非法陸資股權，主因是香港證監會尚未提供關鍵資料。圖為香港證監會所在的大樓。（圖／翻攝自維基百科）本刊記者獲得消息，金管會先前之所以能查到非法陸資來自任國龍，主因在於香港「證券及期貨事務監察委員會」（證監會）的配合。大同這次如法炮製卻卡關，「顧立雄離開金管會前，香港證監會根本沒給資料！」知情人士說，眼見公司派經營權告急，林郭文艷才決定「豁出去」，將戰場押在「查非法陸資」。金管會前主委顧立雄5月19日對媒體強調，行政院長蘇貞昌交代要查清楚大同是否有非法陸資介入經營權問題。（圖／彭子桓攝）對此，一位熟悉公司經營權的法務主管August（化名）表示，公司派逕自在股東會上剔除股東表決權，無疑就是要把事情「鬧大」。他進一步說明：「表面上是想極力捍衛經營權，不過，根據《台灣證券交易所股分有限公司營業細則》，公司股東會若被政府認定非法，股票就有可能被打入『全額交割股』，說不定這就是她（林郭文艷）的目的。從資本面來講，市場派是用實際的錢去買股票，一旦因股票被打入全額交割股而血本無歸，公司派就是大贏。」今年大同股東會戰況激烈，公司派出許多黑衣人遮住視線，讓許多市場派及小股東難以與公司派直接對話。（圖／翻攝自蔡玉真臉書）
金管會查不到4／大同市場派憂「請鬼拿藥單」 難再承受一次無效股東會
一位熟稔《公司法》的律師質疑：「市場派持股已過半，老早就可以直接引用，為何不用？是禁不起提供股東真正的身分、無法交代資金來源，還是另有隱情？」三年前大同董事會改選時，公司派以「資格審查」名義，將市場派提名的董事人選全部剔除，經濟部還因此修改《公司法》第173條之1，增列「繼續三個月以上持有已發行股分總數過半數股分之股東，得自行召集股東臨時會」。此為市場派召開臨時股東會打開大門，然而，大同市場派迄今卻沒有動用這條俗稱的「大同條款」。大同公司派在6月30日的董事改選中，剔除市場派股東投票權，雖因此獲得全勝，卻引發股東抗議。（圖／趙世勳攝）對此，市場派人士說，三年前大同公司派剔除其提名董事候選人爭議，一、二審法院判決公司派敗訴，「如何向違法無效的董事會申請！」「如果走《公司法》第173條第1項，須先向董事會申請，主席仍是林郭文艷，股務還是公司自辦，可能重演所有奧步」，「等於請鬼拿藥單，我們不能再承受一次無效的股東會。」因此市場派依《公司法》第173條第4項，直接向經濟部申請召開臨時股東會。法界人士推測，港版《國安法》通過後，欲取得香港證監會協助調查，恐怕難度加高。（圖／中新社提供）大同經營權之爭衍生的陸資議題，也引來「美國在台協會」的關注。今年2月，美國在台協會派員高調舉行以「外資審議」為主題的「資本市場與國家安全學術研討會」，6月10日又再度舉行研討會，詳細分享美國「外國投資風險評估現代化法案」（FIRRMA）。兩次會議皆受邀出席的立委高嘉瑜表示：「要防堵有心人『假外資、真陸資』，借道取得公司經營權，滲透國安破口。」法界人士分析：「港版《國安法》通過後，可以想見香港證監會絕無配合調查之理。」為此，高嘉瑜將提案修訂外資審查相關法令，並點名金管會應盡速「行政介入」，不宜再拖。立委高嘉瑜。（圖／王永泰攝）
金管會查不到6／大同傳人使命 林郭文艷盼合法正派股東選出經營者
本刊調查，大同董事長林郭文艷近來愈趨低調，身形也愈顯消瘦，一位林家友人就為她抱屈說，「林郭以身為大同傳人的使命，採取極端手段，才能將市場派攤在陽光下」，「在光盡之前，她仍心存一絲希望，金管會能及時出手裁罰並剝奪非法陸資股東的股東權」。大同董事長林郭文艷友人向記者描述，林郭文艷其心境，猶如美國作家傑克．倫敦（Jack London）曾說：「寧化飛灰，不作浮塵。寧投熊熊烈火，光盡而滅；不伴寂寂朽木，默然同腐。寧為耀目流星，迸發萬丈光芒；不羨永恒星體，悠悠沉睡終古……。」「林郭甘冒大不諱剔除53.32％股東表決權，頗有效法2009年金鼎浴血對抗開發金被控利用假外資入主金鼎所使用『股票封存』的終極殺招」，林郭友人繼續說：「固然暫時抵擋住市場派凌厲攻勢，後遺症極大。金鼎大股東經此一役訴訟纏身，公司在一年後也被臨時管理人接管，代價極大。」大同第三代長媳林郭文艷為了捍衛擁有百年歷史的大同公司經營權，不惜背上罵名與官司。（圖／報系資料照）精明如林郭文艷，豈會不知？為何她仍選擇走此不歸路？法界人士進而分析說，「市場派策略可能就是趁金管會無法取得香港證監會資料之際，迂迴快速行使沒有陸資疑慮的3%小股東召開臨股會，先拿下大同，造成既定事實，逼主管機關不能也不願意再就陸資問題翻盤。」「主管機關也很有可能對違法陸資案調查束之高閣，以免日後才發現，而招致打擊違法陸資不利的罪名，進而背負相關政治及法律責任」也有法界人士憂心地提出極端看法。金管會主委黃天牧7月9日親上火線主持記者會，譴責大同嚴重影響股東行使權益，將依法告發，創下全台首例。（圖／黃鵬杰攝）林郭文艷友人則為她抱屈繼續說，「董事長積極奔走，投訴各界，無奈落空。金管會仍舊一句老話『調查中』，甚至要大同自行提出證據」「唯有採此極端手段，才能將市場派攤在陽光下，而玉石俱焚，她也可以不做此想，與市場派協調而安全下莊。」「但這不是她的作風，她以身為大同傳人的宿命，寧投熊熊烈火，光盡而滅，不伴寂寂朽木，默然同腐」多年來近身觀察林郭的友人如此描述，「在光盡之前，期盼能有那麼一絲希望，金管會能及時出手裁罰，並剝奪非法陸資股東之股東權，讓她最後能將大同經營權，交由真正合法正派股東所選出的經營者！」友人透露林郭心聲。大同營收曾是全台第一，卻連續19年未發股利，加上轉投資綠能、半導體經營不善，引發股東不滿。圖為台北市長柯文哲在林郭文艷陪同下視察「福德坑能源之丘」大同標案。（圖／報系資料照）
CTWANT 一周一砲》金管會拿不到4香港帳戶資料 大同林郭文艷火線搏命揭密秘
日前大同公司股東會戰況慘烈，公司派使出撒手鐧，大刪市場派投票權，將9席董事全數拿下，隨即遭主管機關出手修理。本刊調查，大同董事長林郭文艷之所以甘冒大不韙，關鍵在於今年初大同向金管會提交疑有非法陸資的4個市場派股東帳戶，卻因「香港證監會還沒給資料」而沒有下文。林郭文艷奮力搏命，就是要將市場派攤在陽光下，不讓百年基業落入非法陸資手中。