馬郁雯
」 馬郁雯 柯文哲 女記者 李正皓 京華城案
名嘴秘戀女記者3／李正皓警覺性超強 飆車狂闖黃燈甩狗仔
名嘴李正皓與《三立新聞》女記者馬郁雯被本刊直擊正在熱戀，馬郁雯頻繁出入李正皓住處社區，熟稔程度有如另類女主人，而記者也發現還有另組人馬正在關切這段戀情，李正皓則維持超強警覺性，開車時還曾高速闖黃燈，就為了甩掉狗仔。本刊調查，李正皓出生在台北，其祖父曾任銅鑼鄉鄉長，他在國立海洋大學電機工程系取得學士學位，又在國立台灣師範大學工業教育研究所取得碩士學位，之後在國立交通大學電控工程研究所進修博士，但因忙於政治事務而未能完成學位。李正皓維持超強警覺性，開車時還曾高速闖黃燈，就為了甩掉狗仔。（圖／本刊攝影組）李正皓的政治路可說是「多彩繽紛」、立場多變。他曾任國民黨青年團執行長，2019年因批評時任國民黨總統候選人韓國瑜而被開除黨籍，後又投靠鴻海創辦人郭台銘陣營，一度自稱是「郭家軍」，2023年再度轉換色彩，與民進黨合作參選立委，卻都以敗選或退選收場。李正皓的政治路可說是「多彩繽紛」、立場多變。（圖／報系資料照）在披著綠色外衣參選新北市立委時，李正皓被爆出曾以性私密影像威脅前女友，李正皓雖貼出判決書和與前女友的對話自清，最終仍於2023年6月在大眾壓力下退選，希望能「換取賴清德徹底解決民進黨性平爭議的空間」，事後又發起「搶救王義川大兵活動」成功，被民進黨視為輔選功臣，2月開始固定代班三立新聞台的政論節目《鄭知道了》。3月18日，李正皓開創新政論節目《新台派上線》，另也接任三立新聞網節目《94要客訴》，以及震傳媒的《皓事之徒》，每周一到五都有節目可上，更疑似因節目結緣，與馬郁雯越走越近並成為情侶。李正皓開創新政論節目《新台派上線》，另也接任三立新聞網節目《94要客訴》。（圖／報系資料照）10月2日凌晨，李正皓下節目後從三立新聞台回家，他似是察覺到狗仔在後跟隨，颱風夜在台北市中心一路狂飆，回到住處後甚至下車去敲狗仔車窗，詢問「是不是在跟我」、「你們跟很久了」才離開。10月27日上午11時許，當地警方還來「關心」在李正皓住處外，等著進私人停車場的車輛，警方離開之後，李正皓才駕車出門，而他疑似為了甩掉狗仔，在板橋殯儀館前闖黃燈駛入新海橋下，舉止極為謹慎，也讓這段戀情增添許多神秘。針對新戀情曝光，馬郁雯和李正皓皆表示，此為私人領域不便做出回應。
名嘴秘戀女記者2／曾稱經營司法線7年 馬郁雯當庭改口消息來源非檢調
《三立新聞》女記者馬郁雯被本刊直擊與名嘴李正皓正熱戀，多次進出李家社區，而馬郁雯因獨家報導民眾黨主席柯文哲的「1500」案引發熱議，她在節目中公開宣稱自己經營司法線7年，遭民眾黨痛批洩密，台北地檢署因而傳喚馬郁雯出庭說明，她在庭上卻直接改口，稱其消息來源並非檢調，「1500」的線索源頭耐人尋味。據了解，馬郁雯畢業於長榮大學大傳系，曾在中視任職，並於2016年進入三立電視台，起初負責新北警政，後則調整線路到政治線，主跑立法院、市議會和國防新聞。馬郁雯主跑立法院、市議會和國防新聞。（圖／翻攝自臉書）馬郁雯近年炮火對準民眾黨，曾獨家報導前新竹市長高虹安與建商過從甚密，又採訪民眾黨不分區立委黃國昌，質疑「直播募款是否違反政治獻金法」，在京華城容積率弊案時，更直指柯文哲的隨身硬碟中找出帳冊，當中記載「沈慶京1500」，馬郁雯斬釘截鐵稱此數字即代表「1500」萬元。馬郁雯當時信誓旦旦，稱自己經營檢調線7年，對消息來源有百分之兩百的信心，此言論一出引發軒然大波，也讓外界質疑「偵查不公開」是否已淪為口號。馬郁雯信誓旦旦，稱自己經營檢調線7年，對消息來源有百分之兩百的信心。（圖／翻攝自youtube）相較於馬郁雯的言之鑿鑿，司法記者圈則是一頭霧水，資深記者們直言除了在電視上，不曾在院檢看到馬郁雯出現，馬郁雯更從未加入司法記者聯誼會，連門禁卡也沒有取得，不過面對北檢因啟動的洩密調查，馬郁雯則當庭改口。馬郁雯9月16日出庭接受北檢訊問時在庭上推翻自己先前所述，稱消息來源並非檢調，而是公務體系之外的人所提供。馬郁雯9月16日出庭接受北檢訊問時在庭上推翻自己先前所述，稱消息來源並非檢調。（圖／翻攝自臉書）據了解，馬郁雯長相艷麗、身材姣好，加上談吐得宜，又對新聞十分有野心，更曾與數位平面記者過從甚密，即使分手後仍維持良好互動，如今又與政治名嘴李正皓熱戀，其消息來源也越發耐人尋味。針對新戀情曝光，馬郁雯和李正皓皆表示，此為私人領域不便做出回應。
名嘴秘戀女記者1／直擊馬郁雯下班不回家 連闖李正皓愛巢待到天亮
《三立新聞》女記者馬郁雯（33歲）日前獨家報導，民眾黨主席柯文哲隨身碟中藏有威京集團主席沈慶京行賄1500萬元紀錄而造成軒然大波，名嘴李正皓（40歲）多次出面維護，還協助馬提告。事實上，兩人之間不僅情義相挺，私下還有情意綿綿，本刊多次直擊馬郁雯下班後不回家，卻到李正皓「愛巢」的社區待到天亮，可見李不只出借律師給馬郁雯，連自己的住處跟心都願雙手奉上。本刊自10月起開始觀察李、馬兩人的互動狀況，發現馬郁雯除因公出差，一周至少有2至3天到李家共度良宵，白天上班時間才自行搭計程車離去，且她進入李家社區的動作熟門熟路，儼然已是另類女主人。10月2日晚間，當時颱風山陀兒已在南部登陸，正朝台灣東北方步步逼近，全台各縣市停班停課做好防颱準備，而馬郁雯當日照常上班，晚間下班後卻未直接回家。平時以機車代步的馬郁雯當天並未騎車離開，而是先搭乘計程車到新店朋友家，參加友人為她準備的生日派對，散場後卻沒有回到她在內湖的住處，而是再搭計程車前往板橋殯儀館附近。馬郁雯除因公出差，一周至少有2至3天到李家共度良宵。（圖／翻攝自臉書）記者直擊，馬郁雯在環河西路五段的大樓前下車，熟門熟路地進入社區中，而該社區每坪約60萬元，每戶售價至少2000萬元，套房的月租金也動輒2萬元起跳，且那裡並非馬郁雯或其家人的住所，而是名嘴李正皓住處。10月16日晚間10時，馬郁雯再次搭乘計程車到李正皓家，李正皓則似是接到愛人召喚，10點半匆匆駕車趕回去，期間還不忘先到超商採買物資，才回到愛巢享受與女友的甜蜜夜晚。兩人似是正處於絲毫不想分開的熱戀期，馬郁雯17日晚間再次出現，自行進入李正皓住處，直到隔日上午8時許才獨自搭計程車離去，到立法院繼續一天的採訪行程。馬郁雯17日晚間再次出現，自行進入李正皓住處，直到隔日上午8時許才獨自搭計程車離去。（圖／本刊攝影組）據悉，李正皓是三立新聞台《新台派上線》、三立新聞網《94要客訴》等節目的主持人，馬郁雯因而與他多有接觸，還與李正皓和其他記者組成小群組，2人因節目結緣進而交往，這段戀情在三立早已不是秘密。據傳三立電視台長官曾勸未婚的他們對外宣告戀情、得到大家的祝福，李正皓卻遲遲不願公開，日常出入更十分避嫌，除鮮少接送女友外，2人的社交軟體上更不曾見到彼此的身影，但當馬郁雯遭受攻擊時，李正皓仍二話不說跳出來護愛。2人的社交軟體不曾見到彼此的身影。（圖／翻攝自馬郁雯IG）馬郁雯獨家報導柯文哲收賄1500萬元後備受質疑，蔡正元甚至暗指馬郁雯是靠「陪睡」和金流經營媒體線路，馬郁雯發聲明駁斥並提告，李正皓更大方提供自己的律師幫寫狀紙，還揚言性騷擾告訴將百分之百成立，2人的深厚情誼曾引發議論，如今則證實他們的確交往。針對新戀情曝光，馬郁雯和李正皓皆表示，此為私人領域不便做出回應。
直擊馬郁雯下班不回家 連闖李正皓「愛巢」待到天亮
《三立新聞》女記者馬郁雯（33歲）日前獨家報導，民眾黨主席柯文哲隨身碟中藏威京集團主席沈慶京行賄1500萬元紀錄而造成軒然大波，名嘴李正皓（40歲）更多次維護，還要協助馬提告國民黨前立委蔡正元，而本刊調查，李、馬之間恐不止情義相挺，私下更是情意綿綿，本刊多次直擊馬郁雯在下班後不回家，到李正皓「愛巢」待到天亮，恐怕李不只借律師給馬郁雯，連自己的家跟心都拱手相讓。
北檢自己查自己！洩密案「7天」就破案 律師狠酸：這樣都可以？
北檢偵辦京華城案頻傳洩密！親綠媒體多次透過獨家報導披露案情，其中《三立新聞》記者馬郁雯更自爆，自己經營檢調線7年，對消息來源有200％的信心，引發外界對北檢違反偵查不公開，以及檢調收賄勾結媒體的質疑。對此，林智群律師也分析，北檢本月9日交辦洩密案，16日就發新聞稿說，記者消息來源不是地檢署、廉政署，「一個禮拜就破案」，狠酸「這樣都可以，也可以找民眾黨調查柯p有沒有圖利了。」針對北檢洩密案一事，媒體人樊啟明昨（16日）在臉書發文痛批：「北檢對違反偵查不公開調查結果，還真不讓人意外！」他列出馬郁雯赴北檢約談的時程表，「早上0930被約談的三立記者現身北檢，一個小時後三立記者搭車離開，北檢10點30分到12點上班工作，12點到13點30分午餐兼午休時間，13點30分到15點調查結果出爐，連新聞稿都準備好，我就問到底查了些什麼？」媒體人謝寒冰昨也在臉書貼出北檢的新聞稿感嘆：「不出所料，北檢果然給你來個查無實據、絕無洩密，還恐嚇不能再質疑北檢洩密⋯⋯我從來沒質疑北檢啊，我根本認定你就是洩密！」林智群律師更在臉書發文質疑，北檢本月9日交辦洩密案，16日就發新聞稿說，記者消息來源不是地檢署、廉政署，一個禮拜就破案，「結論是犯人不在檢調，北檢辦案效率真的高，讚！」他也不忘狠酸「不管你信不信，反正我信了。這樣都可以，也可以找民眾黨調查柯p有沒有圖利了。」相關貼文曝光後也引發網友熱議，「看來新聞稿早寫好了」、「北檢自己查自己，自證清白，年度大笑話」、「三立辦案比北檢還厲害！」「笑死，尊嚴都是自己丟得」、「台灣的司法檢調你相信嗎？」「這只證明一件事，政治干預司法，北檢東廠化」、「記者說謊，瞎扯不用負責！？」「就問北檢一句，這案是抽籤分案？還是指定分案？如果沒有公正的分案，就沒有公正的調查，也就沒有公正的結果。如果連最基本的公正都沒有，北檢廢一廢好了。」還有民眾不滿稱，「真的是都一條龍，進去打招呼，發個新聞稿敷衍一下即可」、「自已查自已，請記者來，不就請鬼拿藥單」、「自己人200%沒事」、「輕輕放下！果然…連檢調都很會演！」「不意外！自己人辦自己人，能辦出個鬼？難道資料會自己跑到女記者手上。北檢早就沒啥公信力了」、「早上傳訊，下午就偵查終結查無實據，台北地檢光速欸」、「球員也是自己，裁判也是自己，連球場都是自己。能不贏嗎？」許多人更跑到馬郁雯的粉專留言狂酸，「馬檢加油，謝謝妳讓我再次相信中華民國的司法，上鏡不要臭臉效果應該會更好喔！」「馬議員好」、「怎麼辦，老馬，檢調說沒給你耶？你經營七年是經營誰？負責檢調辦公室的清潔員嗎？」「根本沒金流證據，妳指控人家貪污可以？人家懷疑妳靠陪睡獲得情資不行？ 所以我就問，檢調能不能先將妳收押，妳再慢慢證明如何獲得非法資訊？」「請問想當檢座的話是要先進三立，還是要國考？」
否認京華城案洩密 北檢：報導與卷證有諸多不符
京華城弊案延燒，近日媒體對於「柯文哲隨身碟內容涉及之相關金流」及「檢廉查扣秘密保險箱」等報導引起議論，北檢分案調查後聲明，記者報導之消息來源均非公務員，且報導與本案卷證有諸多不符之處，「絕無洩漏偵查內容之情事」。《三立新聞》記者馬郁雯日前在節目中爆料，稱她獨家掌握柯文哲住家搜出隨身碟中有「神秘帳冊」，其中寫到「2022/11/1小沈1500沈慶京」，且她非常確定1500指的就是1500萬。她強調，自己經營檢調路線已7年，對於消息來源有200%的信任，也有進行查核才進行報導。北檢針對外界質疑違反偵查不公開分案調查，16日以證人身份傳喚馬郁雯說明，北檢發聲明表示，對於近日部分媒體報導引發社會議論，檢方於9月12、13及16日傳喚5名記者到庭說明撰稿依據及消息來源。經初步查證，記者之消息來源「均非來自北檢、廉政署、調查局及法院等相關公務人員」，且報導與京華城案卷證有諸多不符之處。北檢強調，依目前查證情形，偵辦團隊「絕無洩漏偵查內容」，也對記者保護消息來源而拒絕透露其身份，給予尊重，並請外界勿再以臆測、捕風捉影等方式指控北檢或偵辦團隊違反偵查不公開，將來也會密切關注有無違反之情事，釐清外界疑慮。
狂爆京華城案獨家！2記者遭北檢傳訊 《鏡週刊》證實：被要求交手機
京華城案持續延燒，前台北市長柯文哲涉嫌違背職務收賄及圖利等罪，裁定羈押禁見。期間，部分媒體以獨家爆料形式，針對偵訊內容進行披露，更指檢廉在柯家搜出USB隨身碟，其中有檔案記載「2022/11/1小沈1500沈慶京」，引發外界質疑北檢違反偵查不公開。對此，檢方主動分案調查，陸續以證人身分傳喚相關撰文記者到案說明。北檢表示，針對近日有某平面媒體及某電子媒體，對柯姓被告涉犯貪污治罪條例案件有關金流之報導內容，引起外界質疑本署有違反偵查不公開之情事，本署特此重申絕無洩漏任何偵查內容予特定媒體，亦無假藉媒體放話或圖利特定媒體之情事。為釐清外界疑慮，北檢已於9日主動分他字案調查有無相關人員涉及不法，請外界勿無端揣測，並給予檢察官純淨辦案空間。《鏡週刊》證實，2名撰稿記者上週四（12日）以證人身分應訊，檢方不僅隔離偵訊，還要求同仁交出手機，但2人並未透露爆料者身分，亦未提供手機，偵訊歷時約1個半小時後結束。《鏡週刊》強調，「基於揭弊精神及媒體監督政治人物的職責，接連報導多位政治人物涉貪醜聞，無懼任何壓力，面對有心人士持續以偵查不公開為由企圖規避媒體監督，本刊絕不會屈服，亦將持續揭露真相。」另一方面，北檢今日也傳喚《三立新聞》記者馬郁雯到案說明。她於上午9時許抵達地檢署，約10時30分左右結束偵訊，11時離開北檢，面對媒體全程不發一語，快步上車離開。
爆料「小沈1500」涉洩密 女記者遭北檢傳喚
京華城案持續延燒，前台北市長、民眾黨黨主席柯文哲遭到收押禁見。《三立新聞》記者馬郁雯6日報導，稱檢廉搜出柯隨身碟中寫有「1500沈慶京」，並強調自己經營檢調路線7年，對消息來源十分信賴，「1500」指的就是金額。北檢依洩密罪分案調查，16日以證人身份傳喚馬郁雯至北檢說明。馬郁雯日前在節目中爆料，稱她獨家掌握柯文哲住家搜出隨身碟中有「神秘帳冊」，其中寫到「2022/11/1小沈1500沈慶京」，且她非常確定1500指的就是1500萬。馬郁雯強調，自己經營檢調路線已7年，對於消息來源有200%的信任，也有進行查核才進行報導。北檢針對外界質疑其報導違反偵查不公開，主動分他字案調查，釐清是否有公務員洩密。北檢16日以證人身份傳喚馬郁雯到庭說明，據了解，她於上午9時許抵達，10時30分左右結束，卻到11時才離開北檢。面對媒體，她全程不發一語快步上車離開。
稱「經營檢調線7年」爆小沈1500涉洩密 美女記者遭傳喚
民眾黨主席柯文哲捲京華城弊案，遭法官裁定羈押禁見，目前被關押在台北看守所。而《三立新聞》記者馬郁雯獨家報導，USB中有「小沈1500沈慶京」的紀錄，1500就是1500萬元。據了解，北檢依洩密罪主動分案調查，並傳喚馬郁雯今（16日）到案說明，目前馬郁雯人已抵達北檢。回顧整起事件，馬郁雯在節目中指出，USB中有「小沈1500沈慶京」的紀錄，1500就是1500「萬元」，對於消息來源有200%信心，因為自己經營檢調的線7年。馬郁雯也在臉書表示，8月30日檢廉搜索柯文哲住家，查扣硬碟跟USB，獨家掌握，這只關鍵USB中有一刀斃命的檔案，也就是柯文哲記載的「神秘帳冊」，這個帳冊是Excel檔案，上頭清楚記載了沈慶京1500萬，包括集團總裁、科技業大老都入列，帳目記載非常的細膩，還包括經手人與金額。不過消息曝光後，引發軒然大波。前國民黨立委蔡正元甚至質疑，是否靠「陪睡覺」取得消息來源。對此，馬郁雯10日發出聲明，「三立新聞嚴厲斥責，並支持記者以法律行動捍衛自身權益，三立新聞部也將給予協助，維護媒體記者採訪尊嚴。」據了解，北檢依洩密罪主動分案調查，並傳喚馬郁雯今（16日）到案說明，目前馬郁雯人已抵達北檢。
媒體人自曝消息來端 蔡正元再提5點質疑
民眾黨主席柯文哲因涉京華城案遭羈押禁見，《三立新聞》記者馬郁雯因稱自己經營檢調的線7年，引發軒然大波。前國民黨立委蔡正元上節目時質疑是否靠「陪睡覺」取得消息來源。對此，馬郁雯決定提告，並於昨日發文表示，三立新聞嚴厲譴責，並支持記者以法律行動捍衛自身權益，三立新聞部也將給予協助，維護媒體記者採訪尊嚴。蔡正元也發文提出5點質疑，並表示案件不該由台北地檢署偵辦，應由法務部長負責徹查到底。日前媒體報導，檢廉日前搜索柯文哲住家時，搜出一只關鍵USB隨身碟，其中清楚寫「2022/11/1小沈1500沈慶京」。而三立新聞記者馬郁雯出面表示，「我200％的信賴程度，然後我經營這條檢調的線，至少有7年的時間」。前國民黨立委蔡正元9日在政論節目質疑是否靠「陪睡覺」取得消息來源。馬郁雯則在10日發出聲明，「三立新聞嚴厲斥責，並支持記者以法律行動捍衛自身權益，三立新聞部也將給予協助，維護媒體記者採訪尊嚴。」蔡正元10日於臉書發文表示，這位公佈柯文哲案偵查不公開消息的人，「1、她說消息來源是檢調人員；2、她說已經「經營」這個檢調關係七年以上；3、她對這個透露偵查不公開的消息的檢調人員有著200％的信任」。並提出5點質疑，首先，這是第一次有人公開確認是檢調人員洩露偵查不公開的消息，這是非常嚴重的事，前檢察總長黃世銘因違反偵查不公開原則依洩密罪判處徒刑，檢調人員洩露消息給她，犯罪事實非常嚴重，一定要全面徹查。第二，檢調人員知法犯法且願意以身試法，提供偵查不公開的消息給她，法務部長和檢察總長豈可視若無睹？第三，她經營檢調的是什麼樣的關係，這位檢調人員願意為她犯罪，違反偵查不公開而提供消息，這個關係顯然非比尋常。第四，應該徹查這種會腐蝕檢調系統的關係，好到可以有200％的信任關係，要查清楚有沒有金錢來往的金流？有沒有像丁允恭案件的陪睡關係？第五，這個案件不應該由台北地檢自行偵辦，應該由法務部長負責徹查到底，確保檢調人員會100%遵守偵查不公開的法律原則，不讓司法信譽盪然無存。
新竹警辱罵女主播「腦殘的破X」 撒謊帳號被盜記「1大1小」重懲
三立新聞台主播馬郁雯3月27日在採訪民眾黨立委黃國昌時、質疑直播募款120萬元違反政治獻金法，事後臉書引來昌粉圍剿，於11日以妨害名譽提告出言不遜的21位網友，其中1人遭揪出是新竹許姓員警，他辱罵馬女「腦殘的破X」，狡辯是帳號被盜，案件經釐清後，將許警移送新竹地方檢察署偵辦，並記一大過一小過調職處分，同時追究相關人員考核監督不周責任，以維警紀。馬郁雯說明，會向口出惡言的21名網友提告，「強調這21人一個都跑不掉，我們法院見。」、「我尊重言論自由，但不代表你們可以對我人身攻擊、甚至用惡毒的語言問候我的家人。」等等的言論。馬郁雯還發現21人裡有3名是現職員警，分別服務於新竹市警察局法制科 、高雄市警局前鎮分局前鎮街派出所，以及航警局安全檢查大隊。她主動向這幾個單位的主管求證，沒想到新竹市警局與高雄市分局都以「帳號被盜」為由，撇清責任試圖結案，氣得她直呼只是要一個道歉、一個公道，這要求很過分嗎？新竹市警局指出，許警因擔心究責，才謊稱帳號被盜用，經本局釐清真相後，許警因涉嫌誣告等罪，全案將移送新竹地方檢察署偵辦，並記1大過及記過1次處分，調整服務單位，追究相關人員考核監督不周，以此警紀。新竹市警察局長邱紹洲也表示，會秉持「不掩飾、不庇縱、不護短」的態度，對於許警的不當行為深感歉意，保證會持續加強教育員警的法紀觀念，勿因個人情緒而發表不當言論，避免再度發生同樣的情形。
美女主播不忍了！一口氣「提告21人」：一個都跑不掉 點名2現職員警踹共
三立新聞台主播馬郁雯有「揭弊女神」封號，日前針對民眾黨立委黃國昌在直播時募款120萬遭質疑違反政治獻金法相關規定，採訪黃國昌，請對方回答，未料之後竟遭網友網暴、人身攻擊，讓她不忍了決定提告，「這21人一個都跑不掉，我們法院見。」馬郁雯今（11日）在臉書表示，上月27日晚間，民眾黨立委黃國昌在直播時募款120萬遭質疑違反政治獻金法相關規定，身為電視台主跑立法院的記者，於29日上午在立法院採訪黃國昌時提出相關質疑，希望黃國昌回答，但讓她失望的是，針對此事黃國昌不僅試圖用暴怒來轉移焦點之外，更有一群昌粉群起到她的粉絲專頁留言謾罵，「我尊重言論自由，但不代表你（妳）們可以對我人身攻擊、甚至用惡毒的語言問候我的家人。」馬郁雯因此於2日到警局正式提起公然侮辱刑事告訴，第一波提告人數為21人。馬郁雯說，「這21人一個都跑不掉，我們法院見。」不過讓她意外的是，經過交叉比對，這21人當中，竟有3名是現職員警，分別服務於新竹市警察局法制科 、高雄市警局前鎮分局前鎮街派出所，以及航警局安全檢查大隊。馬郁雯說，「我是跑社會線出身，我知道警察辛苦，為了避免不要濫訴與帶給警政機關困擾，我主動向這3個單位的警政主管求證，但讓我不能接受的是新竹市警局與高雄市前鎮分局竟然都不約而同的想以員警帳號『被盜』為由，試圖結案與撇清責任。」馬郁雯認為，大家都不是三歲小孩，想公開請教新竹市警局局長邱紹洲、高雄前鎮分局長洪榮敏2件事，「第一，一般帳號被盜都是拿來詐騙，有人聽過駭客盜帳號是為了用來上網罵人？第二，這兩位員警帳號被盜都老神在在、沒有做出任何處置，直到被我查證此事後才匆匆忙忙地報案自清，請問這是一般人帳號被盜該有的反應？我收到來自員警帳號辱罵是事實，我只是要一個道歉、一個公道，這要求很過分嗎？」她直言，既然新竹市警局與高雄前鎮分局想要透過帳號被盜這麼爛的理由息事寧人，那她也不用再為警政單位著想，「我已經針對這兩位員警一併提告，請這兩位員警自行舉證去跟檢察官好好說明自己的帳號何時、何地被盜，如果帳號真被盜，司法自然會還他們清白。」