高檢署
」 黃子佼 NONO 緩起訴 柯文哲 詐騙
遭台灣基進告發違反國安法 翁曉玲：基進黨已經構成憲法上違憲政黨
國民黨立委翁曉玲提案修正《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》，刪除退將赴中參與慶典或活動時禮儀行為的處罰，引起爭議。台灣基進今（18）日赴高檢署告發翁曉玲涉嫌違反《國安法》。對此，翁曉玲回應，台灣基進黨綱稱要消滅中華民國、打倒國民黨，地檢署應該去調查是否有構成《憲法》違憲政黨條件。台灣基進台南黨部執行長吳依潔、高雄黨部執行長楊佩樺，今日赴高檢署告發翁曉玲涉嫌違反《國安法》，並表示國民黨若不認同翁曉玲主張我們都是中國人、退將可以參加中國統戰活動等，應直接開除黨籍，否則就是默認翁曉玲的各種提案是在執行國民黨黨意。對此，翁曉玲稍早受訪時指出，台灣基進黨綱主要的目標，就是要消滅中華民國、打倒國民黨，這樣的政黨違反中華民國存在，還破壞自由民主憲政秩序。翁曉玲呼籲地檢署，應該要去調查、偵查基進黨，有沒有構成《憲法》違憲政黨的條件，今天台灣基進黨告發自己，稱自己有不當言論、提案、妨害國家安全，「請問具體事證在哪裡？台灣基進黨已經是一個無法無天的政黨，企圖透過訴訟，要來要脅立委不敢提出自己的意見、法案，這樣行為是非常的惡劣，很惡質的。」翁曉玲認為，同時基進黨自己本身的行為就已經是破壞中華民國的存在，已經構成《憲法》上違憲政黨，內政部應該比照偵辦統促黨的作為，去了解台灣基進過去期間，他們設立目的和行為，是否違反政黨法、憲法相關規定。
提案刪除「吳斯懷條款」 台灣基進黨告發翁曉玲違反《國安法》
台灣基進認為國民黨立委翁曉玲自稱是中國人，和提議刪除「吳斯懷條款」涉及違法，台灣基進台南黨部執行長吳依潔、高雄黨部執行長楊佩樺今（18）日上午赴高檢署告發翁曉玲違反國安法第2條及第7條，並表示國民黨不開除翁曉玲的黨籍就是支持她的主張。吳依潔表示，立委翁曉玲就任後，不僅多次表態「我們就是中國人」，更是身體力行推動國會擴權、憲法訴訟法修正草案等，都是破壞憲政秩序及社會穩定。現又提案修法刪除影響國家安全的吳斯懷條例，是利用律師專業及民主體制來破壞國安底線，因此告發翁曉玲違反國安法。吳依潔指出，日前因退將臧幼俠參加統戰活動不勝枚舉，退役在香港起立聽中國國歌未迴避，國防部認定違反吳斯懷條例，裁罰停領 75％月退俸5年以及追繳註銷曾領取獎、勳（勛）章。而國民黨立委翁曉玲卻主張提案刪除相關的規定，利用立委職權配合中國主張削弱台灣尊嚴，等於變相鼓勵退將敵我不分，更是台灣面臨兵凶戰危之際該行為似有挑戰國家安全。吳依潔認為，國民黨其他立委簽名連署，曝光後又撤回連署，只能證明這些人不敢連署而不是不認同。國民黨若不認同翁曉玲主張我們都是中國人、退將可以參加中國統戰活動等，應直接開除黨籍，否則就是默認翁曉玲的各種提案是在執行國民黨黨意。楊佩樺也表示，當年吳斯懷赴中國聽訓、唱國歌，沒有受到任何的裁罰甚至還當了立委，這已經對國軍造成極大的羞辱。現在有了相關的法規，雖然適用對象仍過於寬鬆，但沒想到翁曉玲竟提案刪除且理由與國台辦的反應如出一轍。楊佩樺指出，近日也接獲現役及退役的軍人反應，無法接受退伍的長官出席敵人的活動不受到任何約束，甚至仍有優渥的退休奉可領，退役軍人不分階級都應遵守底線，拒絕參與中共的活動。楊佩樺強調，刪除吳斯懷條款會讓國軍士氣大損，更是實質協助中國組織退役軍官為參與統戰活動，進而有機會吸收退役軍官回台滲透現役軍人。
小甜甜罵前夫「又渣又爛」獲不起訴！ 她喜吐心聲：感謝司法還清白
女星張可昀（小甜甜）去年3月與宋晉賢離婚，結束2年短婚姻，不過雙方為了愛犬「茼蒿」疑似被虐待鬧翻，小甜甜PO文轟「又渣又爛的前夫」，又在直播罵他「機X的人」，宋晉賢不滿，提告妨害名譽，士林地檢署二度不起訴小甜甜，宋聲請再議，14日被台灣高檢署駁回，對於獲不起訴確定，小甜甜也出面回應。小甜甜臉書全文。（圖／翻攝自小甜甜臉書）40歲的小甜甜稍早在臉書發文，感謝司法還她清白，「凡事只求問心無愧，站得正就不怕影子斜！老天一切都很公平，該還給你的都會還給你！尤其沒做的事情，莫須有的罪名，正義或許會遲到但不會不到！」她表示，自己現在很好、很富足，她愛的家人都在身邊，它們也成為她努力的動力和勇氣。小甜甜2021年與小13歲宋晉賢閃婚後誕下1愛女，沒想到共組家庭後才發現價值觀不合，小甜甜更控訴老公對她暴力相向，導致這段開花結果的姊弟戀最終以離婚收場。小甜甜去年3月恢復單身後，雙方卻無法好聚好散，宋晉賢懷疑小甜甜虐待愛犬「茼蒿」，雙方在網上互嗆，小甜甜PO文轟「又渣又爛的前夫」，又在直播罵他「機X的人、說謊的人」，宋晉賢氣得提告妨害名譽。經士林地檢署偵辦，認為小甜甜罪嫌不足，希望前夫能提出相關證據，檢方認為宋晉賢未提供直播有關公然侮辱檔案及譯文等，二度不起訴小甜甜，宋男再聲請再議，但這次高檢署駁回，因此小甜甜獲不起訴處分確定。
台北男領養3小貓「竟泡熱水活活燙死」 1理由獲緩起訴
台北一名施姓男子去年在網路上領養3隻小貓，沒想到不好好照顧，竟把貓放進熱水活活燙死，動物之家火化時發現有異送辦。台北地檢署認定他違反動保法，但考量認罪、無前科，予以緩起訴2年，另外需支付公庫10萬元，經高檢署駁回全案確定。檢方指出，施男2023年7月29日下午4時許，在Wepet寵物資訊平台領養3隻小貓，豈料才領養1天，隔天上午就在萬華區住處內，將水桶裝滿熱水，再將小貓放進去並蓋上水桶蓋，導致3隻小貓傷重死亡。事後施男將小貓送到台北動物之家火化，動保處人員根據小貓遺體判斷是遭人虐死，懷疑施男涉有重嫌，將他依違反動物保護法移送法辦。檢方調查後，發現施男有精神疾病，行為確實違反《動物保護法》，涉犯第25條之罪，審酌他因一時失慮致罹刑章，犯後已坦承犯行，深表悔悟，犯後態度良好，歷此司法偵查程序應有所警惕，給予緩起訴處分，期間2年，須支付公庫10萬元。檢察官同時依職權送再議，台高檢署認為全案調查完備予以駁回，全案確定。事實上，虐貓事件頻傳，台南市本月4日發生流浪貓被疑是老虎鉗的硬物夾住腳，3隻腳都被夾斷，行徑極其殘忍。警方接獲報案後已展開調查，並通知動保處處理，現正調閱周邊監視器，逐一過濾可疑人士以釐清案情。
NONO遭控猥褻2女再獲不起訴 小紅老師揭受害女心聲：不知還能撐多久
藝人NONO（陳宣裕）被多人提告性侵、性騷，其中2案由台灣高檢署發回北檢續查，再移轉至士檢偵辦。不過，士林地檢署偵查後，因查無犯罪嫌疑，今（5日）以罪嫌不足等理由予以不起訴。對此，小紅老師稍早PO出受害女子心聲，只見對方無奈表示「我們倆第二次被判不起訴了，也不知道還能撐多久」。小紅老師今天透過IG限時動態分享受害女子的心情，只見對方傳訊說「我們倆第二次被判不起訴了，也不知道還能撐多久…也許這是真的是最後一次了。只能說這幾次下來真的是精神折磨，一次次一幕幕的回憶那些令人窒息驚恐的畫面，這些事我從未跟家人還有老公說」。受害女子表示，如果律師評估後希望再上訴，她也會全力以赴，跟大家並肩作戰到最後一刻。小紅老師也說，「我衷心的期望能合併偵辦此案，相同的加害者帶給多數女性長年的噩夢，此風不可長，我相信台灣是個法治的社會，切莫姑息養奸。小紅老師強調，「這一路非常艱辛，但是我們就算用爬的也要走到最後，雖然目前這兩案的結果不盡人意，我相信檢查官也已經盡力了，謝謝檢察官。我們不為名和利，只想讓曾經伸出魔爪的人受到懲罰，讓後來的演藝圈新人不用再遭受這樣的恐懼。」未經判決確定，應推定為無罪。CTWANT關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113性侵害就是犯罪，請撥打110、113現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7婦女救援基金會 02-2555-8595勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
NONO強制猥褻2女再獲不起訴 士檢這樣說
藝人NONO（陳宣裕）被多人提告性侵、性騷，其中2案由台灣高檢署發回北檢續查，再移轉至士檢偵辦。不過士林地檢署偵查後，因查無犯罪嫌疑，今（5日）以罪嫌不足等理由予以不起訴。士檢表示，告訴人收到不起訴處分書後，可於10日內聲請再議，以尋求救濟。回顧案情，陳宣裕多次利用其身為藝人的知名度及工作機會，結識6名被害人，復先後於2008年、2010年、2011年、2013年間，分別在住處、飯店、車上等處，以工作邀約見面、錄影結束順道搭載、共進宵夜等為由，讓不知情之被害人與其獨處，進而違反被害人意願，遂行強制性交、強制性交未遂及強制猥褻等惡行。故檢察官也請法院審酌被告不知自重，為逞私欲而為上開行徑，品行低劣，且對眾多被害人身心危害至鉅，犯罪後態度迴避，絲毫未見悔意等情狀，請法院就其各個犯行，均從重量刑，以嚴懲惡行。檢察官依據調查所得事證，認定其中6名被害人受害，被告共涉犯3次強制性交、2次強制性交未遂、2次強制猥褻等罪嫌，依法提起公訴；另陳宣裕遭指訴對其他2名被害人（其中1名係前述6人中之同一人）所涉強制猥褻部分，則認罪嫌尚屬不足而依法為不起訴處分。士檢不起訴的2件強制猥褻案，因2名被害人沒有再聲請再議，因此這部分NONO獲不起訴確定。至於台灣高檢署發回北檢續查的2件案件，4月已聲請將案件移轉至士檢偵辦。不過士林地檢署偵查後，因查無犯罪嫌疑，今（5日）以罪嫌不足等理由予以不起訴。士檢表示，告訴人收到不起訴處分書後，可於10日內聲請再議，以尋求救濟。
北檢京華城案遭疑「違反偵查不公開」 最高檢發交高檢署調查
近期台北地檢署偵辦民眾黨主席柯文哲涉及的政治獻金案及京華城案，相關案件不斷被媒體報導，甚至有許多獨家新聞，引發外界對偵查不公開原則的質疑。最高檢察署今（28日）發表聲明，針對立法委員質詢案件洩密的疑慮，已將此案移交高檢署「偵查不公開檢討小組會議」進行調查。根據最高檢察署的新聞稿，立委質疑檢方辦案過程中，部分細節經媒體披露，可能違反偵查不公開的原則。此事也引發了民意代表、媒體和司法界的關注，各方在媒體與論壇上表達了對此問題的疑慮。最高檢察署強調，偵查不公開是檢察官的基本倫理，也是檢察系統長期以來的共識，旨在落實無罪推定原則，並確保案件當事人能夠得到公平審判。為回應社會關切，最高檢已於25日將相關質疑交由台灣高等檢察署的「偵查不公開檢討小組會議」進行調查，以查明事實真相。最高檢表示，檢察官、司法警察、辯護人等在執行職務過程中，應嚴格遵守偵查不公開的規定，違者將承擔法律責任。為防止類似事件再次發生，最高檢將研析現行法規的不足之處，並制定具體的防範措施，相關意見將彙整後報請法務部參酌。最高檢察署最後強調，法律從業人員必須嚴格遵守偵查不公開的原則，若民眾發現有具體違規事證，歡迎檢舉，檢方將依法調查並確保檢舉者的身分安全。
黑幫副組長當共諜「利誘軍人拍投降片」 天道盟鐵霸發聲了
刑事局偵辦黑道案件，竟意外查獲太陽盟寶陽會副組長李姓女子被中共吸收為共諜網絡，利用宮廟主委身分，吸收現役國軍販售軍事清資謀利，甚至拍攝投降心戰影片向中共表忠；台灣高檢署日前偵結，將主嫌李女在內10人起訴，對此，天道盟主「鐵霸」曾盈富直指「此事不可取」，已約束成員絕對不能去擾亂國軍。《三立新聞網》報導，天道盟主「鐵霸」曾盈富當得消息後表示，這種事情太離譜了，對於國家和軍方的事情怎麼可以開玩笑，亂搞那些有的沒的，「這裡是我們土生土長的地方，絕對不能在那邊胡搞亂搞」。除此之外，鐵霸還特地交代旗下成員，這種事不可取，絕對不能去做這些擾亂國軍的動作。回顧事件始末，刑事局長期關注太陽聯盟幫派不法情事，意外發現太陽聯盟成員從事大陸情治工作，同時吸收現役國軍販售軍事資料謀利，專案小組調查發現，李女利用宮廟和太陽聯盟身分，在台發展共諜組織吸收國軍現役軍人，對有資金需求之現役軍人要求拍送軍人身分證審核後，促誘軍人身著現役制服、拿五星旗拍攝宣告投降影片及蒐報軍事機密，並要求如欲提高報酬，需另吸收軍中同僚。檢方調查，李女為蘆洲瑞磘宮主、同時是太陽聯盟「寶陽會」副組長，李女夥同陳姓、彭姓小弟，在大陸地區發展組織，並利用宗教和黑幫勢力，吸收退役、現役9名軍人，涉嫌蒐羅軍事機密、替中國發展共諜組織，還要求成員穿制服拿五星旗拍投降的心戰影片，而拍攝投降心戰影片的現役軍人，除了要手拿五星旗揮舞，向中國表示願意效忠外，還需要提供軍人證影印本，可獲取5萬元到30萬元，如果竊得軍中機密，還可以換取數萬元獎金。台灣高等檢察署於23日偵結，對太陽聯盟李姓副組長，以及曾為或現為軍人等10人，分別依《貪污治罪條例》、《陸海空軍刑法》、《國家安全法提起公訴》。其中，原被檢方聲押獲准的7人，起訴後移審高等法院，並裁定繼續羈押。對此，國防部也表示，2023年10月及今年3月間，陸續接獲官兵主動檢舉及國安通報，查悉李女透過放貸，接觸現、退役人員發展組織，利誘刺蒐國軍內部資訊。經政戰局通報國安局，統合刑事警察局及憲兵指揮部等國安團隊緊密合作，並報請宜蘭地檢署指揮偵辦，共同偵破不法犯罪組織。
黃子佼持少女片宣判日出爐 孟耿如1原因免出庭作證「檢求刑最重9月」
主持人黃子佼因持有48部少女的不雅影片，被依《兒童及少年性剝削防制條例》起訴，前4次開庭他均不認罪，更質疑影片的真實性。今（15日）5度開庭，檢方派出2名檢察官論告，建請法官判處黃子佼「7月到9月徒刑」，經過3小時庭訊，最後辯論終結，定於今年12月3日宣判。黃子佼被控持有48部未成年的不雅片，年紀最小僅國小生，檢方起初認定他違反《兒少條例》無正當理由持有兒少性影像罪嫌，當時法定刑為最重1年徒刑、非重罪，且黃子佼認罪。檢方今年4月給與黃子佼處分緩起訴、為期2年，附加支付公庫120萬元、寫1200字悔過書等條件，黃子佼發文道歉，但外界認為處分過輕，高檢署發回北檢重辦，今年5月改為起訴，並建請法官沒收黃子佼被查扣存有本案不雅片的硬碟。然而，黃子佼被起訴後否認犯罪，主張檢方舉證有瑕疵，更表示無法證實影片是他下載儲存。律師質疑檢警搜索的扣案影片真實性，沒有證據能力，否認檢方提出的不雅影片是黃子佼所下載。對此，檢方一度要聲請傳喚黃子佼妻子孟耿如作證，並解讀這些影像中的被害人就是未成年人，最後黃子佼才放棄爭執影片的證據能力。為了讓案件順利，檢方今天加派當時偵辦該案的檢察官林岫聰與林淑玲合體蒞庭論告，經過3小時激辯，全案辯論終結，將於12月3日宣判。CTWANT提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
屏東公務員執行任務遭誤解引發衝突 骨折提告卻遭法院3度駁回
屏東縣一名洪姓鎮公所里幹事，近日因執行職務而遭遇一場誤會，導致與伍姓婦人的兒子發生激烈衝突，結果造成自己左中指骨折，雖然洪幹事對伍男提告妨害公務、傷害及強制等罪，但檢方最終以不起訴處分結束此案，洪幹事提出異議後也遭高雄高分院駁回，甚至在屏東地方法院三度自訴也遭到駁回。事情發生在112年9月22日下午，洪幹事前往伍婦家中，執行發放鮮奶兌換券的任務，恰巧此時伍婦的兒子從二樓下來，看到陌生的洪幹事，心中產生疑慮，誤以為洪是詐騙集團的成員，於是上前詢問並要求洪幹事出示身分證明，在雙方的對話中，情況迅速惡化，伍男對洪幹事進行拉扯，導致洪的左中指近端指骨折。洪幹事隨後向警方報案，並提起訴訟，要求對方承擔妨害公務罪、傷害罪和強制罪的責任，屏東地檢署經過調查後，認為洪的指傷並非伍男所造成，因而對伍男作出不起訴處分。洪幹事不滿檢方的決定，於是聲請再議，但高檢署亦駁回其請求。隨後，洪幹事透過律師向屏東地方法院提出自訴，但最終遭到法院駁回，裁定書指出，伍男並不認識洪幹事，因擔心母親遭到詐騙而阻止其離開，法院強調，雙方之間並無任何事前糾紛，因此伍男並無意傷害洪幹事的動機。更值得注意的是，裁定書中提到，洪幹事在事件發生時，持拐杖試圖攻擊伍男，伍男則是在被動的情況下試圖奪回拐杖，這顯示出衝突並非單方面的攻擊行為；此外，法院表示尚無足夠證據證明洪幹事的傷勢確實是伍男所造成的，因此裁定駁回洪幹事的控訴。
高檢署辦研討會強調「護國土」 展打擊環保犯罪之決心
臺灣高等檢察署與環境部環境管理署、農業部林業及自然保育署，19日在桃園名人堂大飯店舉辦「113年檢警調環林強化查緝國土保育及環保犯罪研討會」、「金環獎頒獎典禮暨表揚誓師大會」，邀請法務部、環境部、農業部、內政部、經濟部、財政部、海洋委員會海巡署、國軍退除役官兵輔導委員會、原住民族委員會所屬單位及其他相關機關共同與會，並由行政院政委林明昕主持表揚及誓師大會。高檢署表示，為維護國土永續發展，避免遭人為破壞影響公共安全，並遏止利益團體及黑道介入，原訂有「查緝河川盜濫採砂石及濫墾殖山坡地破壞水土保持」、「查緝森林盜伐」及「查緝環保犯罪案件」三個執行方案，為更有效整合、提昇查緝量能，整併後重新頒訂「檢察機關查緝國土保育及環保犯罪行動方案」，並將科技執法、查扣不法所得、回復原狀列為行動方案的重點，展現從嚴追訴、守護環境正義與公益之決心。高檢署協同環境部環境管理署、農業部林業及自然保育署、內政部警政署、法務部調查局等機關，於7月5日至8月28日，依上開行動方案啟動「加強查緝國土保育及環境犯罪專案」，全國同步執行查緝行動，國土保育案件總計執行74件，環保案件總計執行192件，搜索252個處所，查緝到案人數共782人，已聲請法院核准羈押41人，查扣不所得近新臺幣9000萬元，並評選出10位查緝有功人員。研討會以「檢察機關查緝國土保育及環保犯罪行動方案」規劃與執行、「振興山村經濟消弭盜伐」以及「查緝環保犯罪之環境回復原現況及精進措施」為主題，進行交流並分享經驗。行政院政委林明昕也上台頒發10位有功人員及18位金環獎得獎者獎狀及獎盃。
偷拍未成年少案女重判 對8歲男童性侵卻獲緩刑！律師：明顯失衡
藝人黃子佼持有7部未成年性影像被依違反《兒童及少年性剝削防制條例》起訴，引發全台關注未成年人拍攝性影像的問題。剛滿18歲的鄭姓男子，引誘未滿18歲的小女友視訊裸聊，並保證不會拍攝錄影，卻偷偷拍攝對方裸露及撫摸胸部的影片，事後少女得知報警究辦。由於鄭男坦承犯行，經台南地檢署依違反兒少性剝削條例起訴後，台南地方法院近日將他重判3年8個月。可上訴。不過，與鄭男案相差5天宣判的黃姓男子，在不違反未滿9歲鄰居男童的意願下，持手機拍攝男童的性器官，還對他手淫及口交，台南地院比較修法前的兒少性剝削條例及《刑法》對未滿14歲之男子性交罪後，依較重的後者判刑1年8月，並宣告緩刑2年，緩刑期間交付保護管束。有民眾不解，為何對未成人偷拍比性交嚴重？律師羅瑞昌分析，男童案適用法條為《刑法》與幼年男女性交或猥褻罪，可處3年以上10年以下有期徒刑；少女案則適用《兒童及少年性剝削防制條例》第36條第3款可處7年以上有期徒刑，得併科新台幣500萬元以下罰金。兩案審理法官考量被告犯行情輕法重，都引用刑法第59條酌量減輕其刑，但因兩被告犯行的法定刑度明顯失衡，才會出現判決結果如此大的差異。判決指出，鄭男與少女原是男女朋友關係，2022年2月鄭男剛滿18歲後的某日，鄭男在台南市住處透過網路與遠在彰化的少女視訊裸聊，還向對方保證不會拍攝影片；不料，鄭男卻利用少女裸露上半身之際，在對方不知情且未經同意下，以手機拍攝少女裸露及撫摸胸部的性影片。少女得知後訴請警方偵辦，檢方也依兒少性剝削條例起訴。法官認為，兒童及少年被人拍攝性交或猥褻行為的性影像時，如果處於不知被拍攝的狀態，導致無法對被拍攝行為表達反對的意思，實已剝奪兒童及少年是否同意被拍攝性交或猥褻行為影像的選擇自由，符合兒少性剝削條例第36條第3款的構成要件。至於黃男與未滿9歲男童為鄰居，竟然利用男童到他家玩電腦遊戲的機會，在未違反對方意願下，先對男童打手槍，再持手機拍攝男童生殖器的特寫照片1張，之後還對男童口交，被台南地檢署依兒少性剝削條例拍攝兒童為猥褻行為之電子訊號罪及《刑法》對於未滿14歲之男子為性交罪提起公訴。法官考量黃男未違反男童意願，犯後坦承犯行有悔意，加上又與對方達成和解賠償15萬元，最後宣告緩刑。據了解，藝人黃子佼被台北地檢署偵查發現持有7部未成年性影像，今年4月檢方依涉犯兒少性剝削條例等罪，處分緩起訴2年、繳庫120萬元及1份悔過書，引發社會議論，高檢署認為此案偵查有不完備之處，命北檢續行偵查後，5月17日北檢宣布改為依兒少性剝削條例提起公訴。★《CTwant》關心您，尊重身體自主權，勇敢說不，請撥打110、113
柯文哲捲京華城風暴 李彥秀析MG149案不起訴埋遠因
國民黨立委李彥秀1日表示，遭控涉入京華城等爭議案的民眾黨主席柯文哲，過去在台大醫院服務時的帳務風波MG149案不起訴，讓柯文哲自以為這樣報帳的方式沒有問題，後續依然故我，才釀成今日風暴。針對京華城重建案容積率高達840%問題，台北地檢署8月31日向台北地方法院聲請對柯文哲與時任台北市副市長彭振聲羈押禁見，台北地方法院預計1日裁定。對此，曾任台北市議員、多年觀察柯文哲作風的李彥秀直言，柯文哲「聰明反被聰明誤」，在2014年前後因競選台北市長遭控的MG149案後獲不起訴，導致柯文哲誤以為這樣做OK，沒有問題。據了解，MG149是柯文哲擔任臺大醫院加護病房外科主任時期的計畫專戶，柯文哲是該專戶主持人，時任國民黨立委羅淑蕾等人質疑，柯文哲在MG149專戶操作中，涉嫌貪污、洗錢、逃漏稅等問題。然而，監察院審計部調查後指出，並未發現該專戶違反《會計法》及該台大醫院《學術研究支援專款管理要點》等相關規定，而2016年6月台北地檢署也偵結，當時檢察官認為柯文哲被控涉嫌違反貪污治罪條例罪及涉犯刑法背信、詐欺取財、行使業務登載不實文書、公務員假借職務機會煽惑他人犯罪及違反商業會計法、稅捐稽徵法等罪嫌，罪嫌不足不起訴，台北地檢署依照職權提出再議後，台灣高檢署當年度7月15日駁回再議，全案不起訴處分確定。對此，李彥秀直言，柯文哲其實一直是這種作風，並沒有改變，他在台大期間就有MG149爭議，只是當時整體政治氛圍太討厭執政的國民黨，也對民進黨不信任，而對於柯文哲訴求的「新政治」就像有了「濾鏡」，給予高度期待與容忍。李彥秀指出，地方市長的權力在所屬縣市非常大，尤其貴為首都的台北市長，底下有30幾個局處首長都是市長直接任命，市府更握有財政、都計、建使照、環評、警消、工安、衛生等權柄，這些與財團和民眾利益息息相關，比方京華城容積獎勵，一放寬便涉及新台幣數百億元利益。李彥秀批評，柯文哲智商157，8年台北市長任內握有生殺大權，口才與邏輯詭辯非常厲害，自以為是，不尊重專業下，許多專業人士只能黯然離開，人員流動率非常高，最後只剩聽話的「柯意志」執行者，一個團隊若沒有防腐劑，當然會遲早出事。李彥秀說，柯文哲作風從來沒變，只是從一個民間批評者，選上台北市長變成被監督者，一下手握每年近2,000億預算與人事大權的首都市長。她感嘆，柯文哲因聰明與素人作風暴起，卻也因此摔了這麼一大跤。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定前，當事人均應推定為無罪。
柯文哲京華城弊案！北檢天下第一組「端股」再現 恐情節重大
民眾黨主席柯文哲不只身陷假帳沼澤，更因京華城容積率違失案，30日遭到檢方執票進入住家，針對京華城弊案，台北地檢署也設置了「端股」，讓多位檢察官共同查案，這個曾辦過立委集體貪瀆案等矚目重大案件的臨時股別，目前由號稱天下第一組的忠組主任江貞諭率領團隊，共同以「端股」分頭展開偵辦。柯文哲捲入京華城弊案，台北地檢署也設置了「端股」，讓多位檢察官共同查案。（圖／黃威彬攝）台北地檢署偵辦京華城案，光是首波行動，就要指揮搜索48處，接連2夜訊問、聲押被告，北檢預期案件龐雜無法單靠1名檢察官完成，為此第六度開設虛擬「端股」。所謂法院、檢察署的「股」是法院處理案件的基本單位組成，《ETtoday新聞雲》指出，檢察官到地檢署報到後，都會被分配到1個股符，作為辦案時處理司法卷證以及對外文書的發文、歸檔代號，以北檢為例，檢察長的代號是「天股」，襄閱主任檢察官則是「地股」，因偵查不公開的需要，每個股符在電腦系統都有加密，每個檢察官都只能查詢或改動自己案件內資料。柯文哲捲入京華城弊案，台北地檢署也設置了「端股」，讓多位檢察官共同查案。（圖／黃威彬攝）至於「端股」，則能在計畫之下共享相互資料，達到提高偵辦效果的目的，而這個「端股」，通常在重大和涉入人士，錯綜複雜的案件上，需要多個檢察官一起偵辦，才會設立，歷史上也僅有六次設置「端股」的案件，2009年，台北地檢署偵辦高鐵弊案，考量團隊辦案需要，首度啟用「端股」，偵查終結後就關閉，之後凡是遇到重大矚目案件，案情錯縱龐雜的案子，都會由時任檢察長視需要開啟，包括遠雄案、三中案、私菸案，以及最近一次、2020年的立委集體收賄案。柯文哲捲入京華城弊案，台北地檢署也設置了「端股」，讓多位檢察官共同查案。（圖／黃威彬攝）這回檢廉共同偵辦貪污案參與人員來頭都不小，廉政署副署長林漢強曾任高檢署、還有彰化等地檢察官，更曾經擔任國安局政風處處長。而檢方帶隊的主任檢察官江貞諭，曾偵辦檢察總長黃世銘洩密案、中信金購地弊案，還有台鐵普悠瑪翻覆事件；而另一名承辦檢察官林俊言，曾經偵辦過阿格斯吸金案，是偵查不法金流的一把手。柯文哲就怕有閃失進了看守所，找來的律師也都是訴訟專家。這次柯文哲找來前特偵組檢察官鄭深元以及陸正義，組成律師團出馬應戰，鄭深元曾替黃國昌打買票官司，也曾是特偵組監察官，不過他涉入檢察長黃世銘洩密案，被控監聽立院電話濫權，最後遭記過處分，另外，2020年曾被美魔女控訴性騷擾，兩案最後全身而退；而陸正義則是律師公會理事，曾經替柯文哲和作家葛特曼法庭交鋒，這回檢律雙方這回精銳盡出，後續庭上大戰就看雙方如何攻防。
攔截詐團金流3／最大人頭帳戶竟來自「這族群」 行員偕警識破車手援救遭囚被害人
「人頭帳戶，是詐欺集團之命脈。」法務部部長鄭銘謙對於打詐行動開宗明義地點出重點；高檢署檢察長張斗輝更是憂心地說，18歲至30歲青年提供人頭帳戶的占比甚高，突顯青年受詐團利益誘惑較多。高檢署檢察長張斗輝說，目前統計出的人頭帳戶案件中，電信詐欺案件占比達73％；再就犯罪年齡層分析，18歲～30歲青年占單純提供人頭帳戶、車手、其他電信詐騙之犯罪嫌疑人比各約37％、63％、49％，顯示人頭帳戶為詐團用來詐騙、洗錢之主要管道。根據金管會統計，打詐攔阻金額有明顯成效的銀行包括國泰世華銀行、台北富邦銀行、中國信託銀行、玉山銀行等，於2024年上半年阻詐金額都超過2億元；居冠的國泰世華銀繼2023年阻詐逾1,800件，今年上半年攔阻已逾2,000件詐騙案，金額達12.4億元。金融業因而傳出，詐騙集團將很用力打詐的銀行，像是台北富邦銀、國泰世華銀、中國信託銀行等被列為「三不黑名單」，不去開帳戶，不臨櫃領錢，也不做約定轉帳。CTWANT調查，中信銀行於2022年起打造「神盾聯防機制」，在「迎賓識詐」、「關懷堵詐」、「櫃檯阻詐」三道防線，應用大數據資料分析歸納出 300 項防詐表徵，找出詐騙帳戶的潛在關聯帳戶，提供櫃檯人員於 KYC（Know Your Customer）過程中掌握客戶交易風險，啟動對應防詐機制。2023年更進一步與警政署合作建置「中信ATM智能防詐車手交易通報系統」，與高雄、橋頭及臺南地方檢察署合作，遇疑似詐騙集團車手或被害人臨櫃辦理業務時，啟動聯防措施；今年4月再與臺北地檢署、新北地檢署合作「雷霆專案」，優化詐騙預警機制。中信銀行應用AI人臉辨識技術阻詐的升級版「神盾聯防」防詐騙ATM，可辨識出可疑人士並自動通報警察單位，金、警聯手有效阻詐。（圖／中信銀行提供）中信銀行在2023年新增警示帳戶數已較2022年減少近25％，今年前7月亦較去年同期減少6％，顯示相關防詐措施已具成效。8月12日，中國信託銀行與台北地檢察署等多個單位合作「雷霆專案」舉行意向書簽約儀式，而這也是金融界從導入AI科技揪出異常帳戶，進而擴大到全臺地檢署，透過銀行大數據資料分析能力，打造詐騙預警偵測機制。中信銀行董事長陳佳文表示，「雷霆專案」係由中信銀行分析臺北與新北地檢署提供之資料後，查出尚未管制的人頭帳戶進行管制，並透過高風險因子進一步識別其本行其他帳戶關聯情形且加以警示，未來透過進一步擴大與檢方合作，進化防詐預警監測機制。國泰金控旗下的國泰世華銀行則率先於業界於2019年推出風險偵測平台「國泰盾」，並於2023年由國泰世華銀行總經理李偉正號召下成立跨部門「反詐騙專案小組」近40人，橫跨14個總行單位，整合分行前中後台資訊，更進一步提高了國泰世華銀行攔阻金額與件數，成為業界之冠，還幫助警方成功救回數條無辜性命。該案起自彰化市一名眼尖的國泰世華行員，察覺客戶有大筆異常金流、交易過程神色有異，便主動通報警方。經調查發現，客戶被詐騙集團暴力脅迫提款，並供稱有數名被害人仍被私刑囚禁，警方隨後便展開救援，並順利破獲詐團據點、尋獲被害人。「Tutor CUB線上金融素養教育課程」連年號召員工擔任志工講師，以線上直播教導孩童正確的金錢價值觀中，也增加「反詐教育」主題，讓金融識詐意識及早向下紮根提升偏鄉孩童反詐意識。（圖／翻攝自國泰世華銀行臉書）此外，在今年5月，國泰世華銀行東台中分行還偕同警方查獲詐騙集團車手，是該人臨櫃申辦提款卡，經行員檢視其資料時發現已被其他分行設定為疑似詐騙戶。行員遂先去電詢問設定分行，得知前些時日有一位阿姨要存現金20萬至這位申辦戶帳戶，內容稱借貸還款並有港幣要匯入，卻對用途無法清楚表達，但帳戶交易明細皆入帳之後立即領出。國泰世華銀行員為求謹慎，便通報警方協助，並將卡片掛失網銀註銷，後續查獲該申辦人為車手，成功阻止詐騙不法情事。國泰世華銀行表示，目前「國泰盾」已再升級，提升用戶數位身份的驗證機制外，更首次新增「犯罪者模組」；透過大數據分析，「國泰盾」能夠整合犯罪者常見的跨場景行為，如「犯罪準備的約轉設定」及「登入次數異常」，並運用AI技術識別關鍵偵測指標，進一步提升防詐能力。透過全國分行每日即時回報各地詐騙攔阻案件樣態，揭露最新詐騙手法與話術，供後台立即進行系統異常註記，有效提醒行間加強客戶關懷，提升行內情資交流與保護客戶之效率。為切斷詐騙集團的命脈「人頭帳戶」，包括教育部、金管會等各個部會加強校園、社區等的防詐法律宣導，銀行界則是希望透過提前一步勾稽到異常警示帳戶，攔阻詐騙集團的金額，並能進一步勸阻人頭帳戶莫因幾萬元紅包而吃上坐牢官司、繳交鉅額罰款，揹上前科紀錄，得不償失。
缺錢花用動歪腦筋！手機翻拍國家機密上網賣 檢調逮3人
「網路什麼都賣，什麼都不奇怪！」彭姓男子因缺錢花用，竟動起歪腦筋，利用陸軍吳姓士官以手機翻拍的一批軍方機密資料，上網兜售，結果被調查局查獲，事後彭男認罪被判刑2年、緩刑5年確定，調查局依據彭男供述，循線查獲共犯呂姓男子涉案，台灣高檢署已依《國家機密保護法》起訴呂男，至於涉嫌刺探、收集機密的吳姓士官，法院仍在審理中。檢調調查，曾任職陸軍某部隊的吳姓士官，2020年多次違規攜帶智慧型手機進入營區，以手機翻拍一批非屬其業務掌管的國軍內部文書檔案資料，包括人事及駐地部分機敏資料，並存放在手機內，涉嫌收集、刺探國家機密。事後，吳員的友人彭姓男子獲悉此事，因缺錢花用，與呂姓男子合謀，一夥人異想天開，欲收集、刺探國家機密販售牟利，2020年7月，2人先取得由吳員在營區以智慧型手機翻拍的國家機密資料，再由彭男於網路上販賣該批資料，國防部接獲檢舉，移請調查局偵辦查獲。調查局在檢察官指揮下，搜索、約談彭、吳2人，並將吳員翻拍的機密資料送請國防部鑑定，確認屬於國家機密，認定2人涉犯《國家機密保護法》第34條第1項之刺探、收集國家機密罪嫌，移請台中高分檢署偵查起訴。法院審理期間，彭男認罪，被判處徒刑2年、緩刑5年確定，須提供義務勞動120小時、及接受法治教育10場次。另吳員涉案部分，仍在法院審理中。調查局循線查獲共犯呂姓男子，因管轄權問題，移轉由台灣高檢署偵辦，高檢署日前偵結，依違反《國家機密保護法》起訴呂男。
軍官收錢拍「我願意投降解放軍」影片 多人違反國安法遭判刑
高檢署偵辦國軍洩密案，查出航特部現役中校謝孟書及何信儒、康奕彬等3位軍官，夥同諜商人謝秉成、蕭翔云等人，涉嫌充當共諜，洩漏我國漢光演習等軍事機密，謝孟書等現役軍人甚至涉嫌配合中國拍攝「我願意投降解放軍」的心戰影片，依違反國安法、貪污罪將5人起訴。台灣高等法院今（22）日判前少校軍官蕭翔云判處有期徒刑 13年、航特部中校謝孟書有期徒刑9年、前中校謝秉成有期徒刑8年、何信儒有期徒刑 7年 4 月、康奕彬有期徒刑7年2月、洪姓男子有期徒刑7年、陸姓現役軍人有期徒刑5年6月及劉姓男子有期徒刑 1年6月。調查局指出，桃園市調查處於111年間蒐獲國人陳裕炘遭中共官員吸收後，以金錢誘吸退役軍人蕭翔云、謝秉成協助為中共在臺發展組織，本案經與國防部政治作戰局、軍事安全總隊合作，掌握多名現、退役軍人遭吸收並協助刺蒐、交付軍事機密等情，嗣於蒐證完備後報請臺灣高等檢察署王盛輝檢察官指揮偵辦。經調查局桃園市調查處自搜扣物證中抽絲剝繭，先後查獲數名遭吸收並配合刺收軍事機敏資料之現役軍人，全案於112年11月9日移送臺灣高等檢察署，王盛輝檢察官於同月22日以陳裕炘、謝秉成等10人涉犯國家安全法、國家機密保護法、陸海空軍刑法、貪污治罪條例及刑法等罪嫌，依法提起公訴，相關涉案人員於今日經臺灣高等法院判決。調查局表示，本案透過調查局與國防部政治作戰局、軍事安全總隊合作，成功遏阻軍事機密持續外洩，查悉中共以虛擬貨幣方式交付酬庸之新型態犯罪手法，有效防止國安危害擴大，阻絕中共在台發展內應組織，對於反制中共滲透、維護國家安全具重大助益及實質貢獻。
黃子佼涉持48部未成年性影像 他3度出庭「檢擬傳喚孟耿如」
藝人黃子佼日前持有7部未成年影片，因此被起訴，上月首次開庭，黃子佼改口否認犯罪。黃改口不認罪，主張檢方舉證的影片建立時間有瑕疵、無法證明犯罪，檢方日前聲請併案審理黃涉無正當理由持有另41部少女性影像的刑責，還放話想傳喚黃妻孟耿如作證，但並未聲請，台北地院20日下午再度審理。外傳檢方當庭想傳喚黃子佼妻子孟耿如作證，目前尚未正式聲請。（圖／翻攝孟耿如臉書）北院今下午4點第三度開庭，檢辯繼續交鋒，檢方未再新增併案審理的影片數量，但不排除勘驗、鑑定扣案影像，外傳檢方當庭想傳喚黃子佼妻子孟耿如作證，目前尚未正式聲請，辯護律師團認為，孟耿如和本案無關，若真的聲請，法官將視有無調查必要性與證明案情的程度再決定，孟耿如也可拒絕證言。黃子佼在2023年6月間，捲入#Metoo醜聞、涉及多年前非禮少女，人設與演藝事業瞬間全毀。台北地檢署偵辦認定黃涉犯的強制猥褻等罪嫌欠缺證據、涉犯的性騷擾罪嫌因被害人同意和解不提告，2024年4月將黃的性侵案情分別不起訴處分與簽結。不過檢方去年8月4日指揮警方搜索黃子佼住處，查扣電腦硬碟勘驗後發現存有7部少女的性影像，來源為專賣各類情色影片、現已被查獲及斷網的「創意私房」網站，黃子佼從2014年2月加入這個網站、已成高級會員，能購買限時限量、內容更鹹濕的影片。檢方認為新法增列刑責於去年2月17日施行後，黃子佼仍「繼續儲存而無正當理由持有」這7部少女裸露胸部、私處，從事性交行為的性影像，構成新法處罰要件，由於黃是初犯已認罪，加上法定刑非重罪，若起訴移審，反而易使少女須出庭作證而蒙受二度傷害。幾經考量後，檢方今年4月給予緩起訴處分，為期2年，附加支付公庫120萬元、寫1200字悔過書等條件，繳庫金額是同類案件緩起訴的最高紀錄，黃子佼PO文公開道歉「錯了就是錯」、「虛心認錯與反省，永不再犯」、「將來請用力監督，給我向前更新的機會」等語。未料民代與婦幼團體批緩起訴會使民眾誤解「黃子佼無罪」，疾呼不宜輕縱，高檢署隨即以偵查不完備為由發回續查，檢方5月迅速起訴，建請法官沒收黃子佼被查扣、存有本案不雅片的硬碟。據悉，黃子佼被起訴之初，仍認罪求緩刑，但第一次開庭卻改弦易轍，不認罪且質疑檢方提出的7部影片檔案「建立時間」，疑遭修改成新法施行後的日期。黃子佼和律師團主張，這7部影片無法確定是他購買下載儲存，就算是，也是他在《兒童及少年性剝削防制條例》去年（2023年）1月10日修法前所為，且黃從未散布與重製，依同法第53-1條規定，新法施行前無正當理由持有兒少性影像的行為，只有行政罰、沒有刑責。法官認為，黃子佼和律師團策略顯然力爭「就算有錯也無刑責」，檢辯雙方激烈攻防，因此要求雙方補陳書狀表示法律意見，檢方並在第二次開庭前，再提出41部從黃子佼被查扣硬碟裡找到的少女性影像，聲請併案審理黃無故持有的責任，連同前7部影片扣除1人多部情形後，共有47位少女受害。CTWANT提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
科技監控設備使用率僅5％！挨批上億建置白花 基層法官有話說
知名遺體修復團隊「76行者」前總召陳修將虐殺女友，判10年10月定讞，卻棄保潛逃，外界質疑為何不採科技監控？司法院和法務部2022年啟用科技設備監控中心，但截至今年7月，命被告接受科技設備監控僅50幾案，設備使用率僅5.18％，立委批評花上億元建置設備宛如打水漂；但基層法官直言，要隨時掌握電子腳鐐訊號，對司法人力是沉重負擔。民眾黨主席柯文哲身陷政治獻金申報不實風暴，檢方諭令會計師端木正200萬元交保、木可公關負責人李文娟150萬元交保、兩人均限制出境出海，是最近接受科技監控的案例。司法院與法務部2020年委託高檢署建置科控中心，斥資1億1753萬餘元辦理採購案，同年《刑事被告科技設備監控執行辦法》生效，並在2022年設置科控中心，每年另編2000餘萬元委外維護。然而使用率卻不如預期，審計部報告指出，截至2023年11月底，各院檢機關命被告接受適當科技監控僅33案，其中院方約12案、檢方約11案；立委今年7月底調取資料，累計也僅50餘件。審計部指出，被告配戴或裝置的監控設備計有57套，與採購的設備數量1100套相較，使用率僅5.18％。立委林思銘說，不少立委質疑科技監控使用率偏低，本來希望運用科技預防嫌犯潛逃，法官、檢察官卻沒有好好利用。他呼籲要落實訓練，提高使用率，畢竟交保等手段，有錢被告並不在意，最怕的是自由被沒收。法務部次長徐錫祥承認，司法官目前不是很熟悉運作，將再宣導訓練。不過強制處分是司法官權利，只能多宣導以此作為羈押或交保等替代方式。有法官坦言，司法人力不足，讓被告使用電子腳鐐，除要寫裁定書說明充足理由，一旦出現警告訊號，誰來24小時掌握？過去也曾發生被告斷線失聯，法官緊急指揮警方拘提，被告辯稱未注意才漏接手機，法官只能無奈告誡。
接受「2次性招待」寵幸3酒店妹 爽啪暗號曝光！陳宗彥提4聲明喊不解
前行政院發言人陳宗彥涉嫌於台南市政府任職期間，接受酒店業者性招待，案經台南地檢署調查，發現陳宗彥曾「寵幸」小芸、愛佳、愛玲等酒店妹，且還用「喝咖啡」當作性交易的暗號，檢方今（15日）偵查終結，依涉犯《貪污治罪條例》將他起訴。對此，陳宗彥也發出4點聲明回應了。據了解，陳宗彥於2012年、2013年擔任台南市政府新聞處長及民政局長期間，涉嫌多次接受連姓、王姓酒店業者提供的性招待服務，先後接受「小芸」、「愛佳」、「愛玲」3名酒店小姐侍寢12次，其中2次為免費招待、要價共2萬4千元，另有10次是陳宗彥自費。檢方調查發現，陳宗彥不僅以「喝咖啡」作為性交易的暗號，酒店業者甚至交代員工，要挑優的「不要有刺青」，並叮囑「女孩要跟她交代好，不要收錢，也不用問太多。」台南地檢署今（15日）偵查終結，依涉犯《貪污治罪條例》第5條第1項第3款「不違背職務收受不正利益罪嫌」，將陳宗彥提起公訴，建請法院從重量刑並褫奪公權。針對性招待醜聞，陳宗彥發出4點聲明，第一、本件在10幾年前業經臺南地檢署簽結；第二、台灣高檢署去年重新再檢視全案，也認為沒有問題；第三、針對10幾年前的同一事件，在沒有新事實新證據的情形下，現在的台南地檢署卻推翻之前自己以及長官的認定，將我起訴；第四、我深感不解，但在目前的制度下，我也只能到法院努力證明自己的清白。