高熙治
」 黃國昌 岳父
黃國昌岳父建設公司沒許可證 壓壞人行道害路人慘跌
民眾黨立法委員黃國昌上任後積極主打居住正義，2023年7月曾以此為訴求走上街頭，2024年3月還痛批蔡政府的居住正義方案，並推出空屋特別稅草案，在其道貌岸然的外表下，黃國昌岳父高熙治實為知名建商，目前在台北市參與多個都更案件，目前正在興建的「瑋石長春」案更遭控「偷跑」，在建照工程人行道設置斜坡道申請通過前便開始使用大型車輛，導致人行道嚴重受損，附近民眾更因而慘跌，更指控建商「不聞不問」，希望相關單位能深入調查。
黃國昌岳父偷跑1／為蓋70億建案 建設公司沒許可證壓壞人行道害路人慘跌
5月28日上午，台北市中山區長春路上的建案「恆合鈺璽」前，在人來人往的街道上，可見多台工程車輛無視紅線、違停路邊搬運器具，工人在場內忙碌導致塵土飛揚，人行道則僅約2個磚頭寬度可供行走，且磚頭上有明顯裂痕，邊緣更有清楚被破壞痕跡，來往路人稍加不注意便可能踉蹌跌倒。而搞壞人行道的罪魁禍首便是黃國昌岳父的恆合建設，恆合建設由高熙治所創立，「恆合鈺璽」則由恆合與相關企業瑋石建設共同建造，總面積達317坪，規劃蓋地上15層和地下5層。相較於女婿黃國昌口口聲聲訴求的居住正義，該建案主打「全台灣最金貴的一平方公里」，以南京復興生活圈新屋成交價每坪167萬元估算，該建案總價值將超過70億元，建商賺大錢的時候卻也引來憤憤民怨。「不是只有我耶，買藥的時候發現很多人都在那段路上跌倒。」附近商家表示，「恆合鈺璽」約半年前就開始施工，而工程用車輛在人行道上自由來去，也導致人行道磚石破碎、裂痕斑斑，更因工程緣故而導致人行道縮減，導致民眾在行經時因而跌倒。「瑋石長春」遭爆在取得人行道斜坡取可前便開始動工，更因車輛壓上人行道導致毀損，磚塊皆可見斑駁裂痕，邊緣還有清楚遭破壞痕跡。（圖／讀者提供）受傷民眾提到，她半年前曾抱孩子行經該建案前，因人行道不平而慘跌，導致手部受傷、至今未癒，現在都得看醫生敷藥，而她曾向建商反映，建商得知此事後卻不聞不問，讓她難以接受。記者調查更發現，恆合鈺璽疑似「偷跑」，根據臺北市工務局規定，建商在動工時，倘若有車輛得行經人行道，得依規定申請建照工程人行道設置斜坡道，得到斜坡道核准文號後才能實際動工。在申請施工需要斜坡道時，建商更得簽下切結書，保證於施工期間負責維護管理，若有維管不當衍生事故賠償事宜，將由建商完全負責，完工時還得依現況高程包括鋪面恢復原裝，並通知新建工程處派員檢驗。而記者實際走訪，確認「恆合鈺璽」緊鄰其他建築物和菜市場，僅長春路一出口可容工程車輛通過，新工處直到4月底才前往會勘以決定是否能設置斜坡，附近商家卻指證歷歷，表示「恆合鈺璽」早在寒冬之際前便早已開始作業，車輛行駛在人行道上則彷彿進入無人之境，更罔顧相關規定嚴重破壞人行道。附近民眾控訴，指人行道遭破壞導致行走困難，她在半年前就曾抱著孩子跌倒，傷處至今都還未痊癒。（圖／本刊影音組）建商的蠻橫硬幹也讓附近民眾議論紛紛，懷疑高熙治是否因立委女婿再進國會而雞犬升天，為了興建售屋招待所好早日賣房，更質疑人行道遭毀損的修復經費是否得由台北市政府買單，希望相關單位能深入調查，還給周遭住戶最基本的行走安全。新工處共管科證實，恆合鈺璽於3月8日提出人行道斜坡申請，在4月底進行會勘，並於5月10日予以許可，倘若建商在此之前將車輛開上人行道，屬於違規行為，而確實有聽聞該里鄰長在此摔倒，一分隊也予以規勸，後續則將會請分隊了解狀況並深度調查。記者於6月3日致電瑋石建設，接線人員稱長官都在開會，尚無法回應，而記者留下電話和問題，但至截稿前都未獲回應。
黃國昌岳父偷跑2／曾遭控一屋兩賣 黃國昌岳父坐擁12建案雄厚身家起底
立法委員黃國昌岳父高熙治經營的恆合建設公司，遭控在長春路的建案「坡道未通過先偷跑」，導致人行道被嚴重破壞，還有多位路人慘跌，而記者調查，高熙治是知名建商，近年積極參與都更案，目前恆合建設與其相關企業坐擁雙北至少12建案，3月又遭控「一屋兩賣」，更讓網友質疑黃國昌的「居住正義」是否只是口號。據了解，黃國昌岳家是深藍家庭，高熙治是雙北的知名建商，更因眼光獨到而得到「獵地高手」稱號，前立法委員邱毅還曾爆料，指高昔日在劉泰英的國民黨黨產公司裡當高管，而他於1982年成立恆合建設，近年更積極投入都更案，目前在台北市中山區就有2個建案興建中，2024年3月又傳出砸下5200萬元買下雙城街名店「麵嫂米粉湯」，更疑似是為了都更再度布局。其實高熙治的建案早已遍布雙北，其過去建案包括新北市新店區的「捷運楓華」、板橋區的「沐夏會館」、新北市汐止區的「瑋石登峰」、三重區的「I世紀」、台北市北投區的「恆合江山」、松山區的「東星大樓」、中山區的「大師大」和大同區的「天好韻」等。高熙治的恆合公司爭議頻出，2023年就曾遭控在新店的乙種工業區土地蓋豪宅出售以牟暴利。（圖／本刊資料照）目前興建中的建案則包括新北市新店區的「恆合文匯」、台北市中山區的「恆合鈺璽」、「恆合中山」和士林區的「恆合芝山」等，而相較於女婿高喊的「居住正義」，高熙治的建案們可謂是「貴得出名」。根據恆合建設的推案紀錄，恆合中山開價每坪120萬到137萬元，高於同區行情15%，恆合文匯開價為每坪77萬元，同區新屋成交價則在72萬元左右，恆合芝山則是開價每坪120萬元，較同區的新屋成交價則在每坪109萬元也是高出一截。而恆合建設同樣頗具爭議，2024年才被指控「一屋兩賣」，有消費者表示他投入6000多萬買下北投的預售屋，因交屋過程中在驗屋和貸款程序上幾經波折，恆合建設竟片面解約，將房子轉賣給黃國昌的妻舅高均，而數次委託黃國爭解決糾紛，卻遭冷漠以待。許多年輕人2023年7月在黃國昌的號召下走上街頭，希望能爭取居住正義，黃的岳父卻遭爆是知名建商，也讓民眾對其理念抱持質疑態度‧（圖／本刊資料照）當時黃國昌以私人契約糾紛、無涉公共利益為由回應，更向投訴人放話表示「沒必要給周刊潑糞報導」，而如今其岳父的建設公司又遭控「偷跑」，導致人行道被嚴重破壞，還有多位路人慘跌，附近民眾則希望相關單位能介入調查，還給當地居民行走安全。新工處共管科證實，恆合鈺璽於3月8日提出人行道斜坡申請，在4月底進行會勘，並於5月10日予以許可，倘若建商在此之前將車輛開上人行道，屬於違規行為，而確實有聽聞該里鄰長在此摔倒，一分隊也予以規勸，後續則將會請分隊了解狀況並深度調查。記者於6月3日致電瑋石建設，接線人員稱長官都在開會，尚無法回應，而記者留下電話和問題，但至截稿前都未獲回應。
邀黃國昌評岳父公司擅自施工 李正皓：別說該怎麼辦就怎麼辦
政治評論員李正皓29日在臉書指出，他與立法委員林昶佐、民進黨新北市中和區立委參選人吳崢等人組成的「揭弊集團」今天收到公文，內容指新北市新店區一處建物涉未經許可擅自施工，而該建物為恆合建設的建案，該建設公司是黃國昌的岳父高熙治家族所持有，邀請黃國昌評論此案。李正皓在臉書秀出公文，內容為新北市政府工務局發文給高坦，主旨為「據報所管坐落本市新店區寶橋路140巷11號10樓建築物涉有未經許可擅自施工行為，謹訂112年11月21日（星期二）下午2時30分實施現場勘查，屆時請派員領（與）勘，請查照。李正皓指出，今天他的揭弊集團收到一份公文，內容指稱新北市新店區寶橋路一座建築物涉有未經許可擅自施工行為，這個地址的建物為恆合建設的建案，而恆合建設的負責人就是黃國昌岳父高熙治家族所持有。李正皓酸說，「戰神」黃國昌遲遲不敢與民進黨不分區立委提名人王義川辯論，那可否評論一下此案，讓揭弊集團欣賞一下「道德長城、人間完人、立院戰神的風采？」李正皓補充提醒黃國昌，千萬不要用「我不知道」、「該怎麼辦就怎麼辦」來回答，「這回答太弱」。
岳父母遭爆曾在大陸投資！黃國昌怒告《中時》 士林地檢認證不涉誹謗
前立委黃國昌於2015年參選立委期間，因不滿《中國時報》報導其岳父、岳母在大陸「投資」一事，兩度控告中國時報等新聞媒體從業人員，違反《公職人員選舉罷免法》、《刑法》加重誹謗等罪。全案經士林地檢署調查後，認為黃的岳父母確實曾在山東龍口設立「熙隆」、「恒合」等公司，沒有證據證明有犯罪故意，兩案都處分不起訴，其中一案黃聲請再議但遭駁回，最後不起訴確定。2015年間黃國昌參選立委，遭媒體爆料他岳父、岳母在大陸山東龍口有「投資」事業，黃國昌曾經舉行記者會，澄清只是「果園」，為中國時報2015年12月27日刊登黃國昌岳父母在大陸投資新聞一事，控告旺旺中時集團及中國時報總編輯、中天新聞總監等5人涉犯《公職人員選舉罷免法》意圖使人不當選、《刑法》加重誹謗等罪，士林地檢署偵查終結，認定罪嫌不足，將5人不起訴確定。黃國昌之後又提出告訴，控告當年負責審核該篇新聞報導及照片的中國時報編輯部人員違反選罷法、刑法加重誹謗等罪嫌。案經士林地檢署偵查後，認為沒有證據證明中時明知內容不實，而故意刊登，涉有妨害黃國昌名譽及違反選罷法犯行，作成不起訴處分。黃國昌不服再向台灣高檢署聲請再議，遭高檢署以再議無理由，依法駁回，全案不起訴確定。依據這份士林地檢署「105年度選偵字第26號」的不起訴處分書，明確記載告訴人黃國昌的岳父高熙治於民國98年3月18日，在大陸地區山東龍口高新技術產業園區，設立「龍口熙隆汽車配件有限公司」（註冊資本2860萬美元），還有及岳母劉美珠在民國96年3月2日，在山東省龍口市七甲鎮廟曲家村，設立「龍口恒合農業研發有限公司」（註冊資本130萬美元），有大陸地區「全國企業信用信息公示系統」查詢結果，堪信為真。這也代表檢察機關公文書「認證」黃國昌岳父、岳母確有在大陸「投資」一事。
《董哥真心話》董智森：館長打臉館長
今年四月，館長陳之漢在直播中大罵：「民進黨是假台獨真貪汙的台獨狗！」我後來批評他就是台獨，館長立刻嗆我栽贓。不過，到了五月，館長受邀擔任國軍代言人，在《莒光園地》節目與總統蔡英文對談，竟鞠躬哈腰，而蔡英文和民進黨「獨」幟鮮明；六月七日直播時，館長透露，時代力量立委黃國昌找他當不分區立委。館長雖然婉拒卻心動興奮，因為黃國昌是深綠台獨，兩人一見如故，獨樂樂也眾樂樂。後來館長和黃國昌在凱道舉辦「反紅媒」活動，台下盡是台獨旗海。因為反紅媒沒有獲得大牌藝人相挺，館長又在直播點名藝人開罵：「我XX的陳之漢打從心底看不起你們，兩邊都要撈，你到底是哪邊國家的人，統統都入大陸籍好了，小豬羅志祥那些人啊，反正一狗票統統都給我去入籍大陸…吳宗憲在賣鍋嘛！對不對，一大堆藝人在賣東西嘛！賺的是台灣人的錢，再飛大陸賺大陸人的錢。」館長火力全開，唯獨不嗆深綠家庭出身的林志玲，但她才是台灣藝人在對岸的第一紅。前國民黨立委蔡正元日前拆穿館長與有陸資背景的「金剛直播」簽約，年賺五百萬元，館長雖然已和「金剛」解約，卻見笑轉生氣，開始如鬼火般亂射，看了令人作嘔。館長是以身許國的軍人出身，如今被大家看穿根本是「假軍人真台獨」。事實上，到大陸賺錢各憑本事，和前往歐美、東南亞或加勒比海，並沒有什麼不同。台灣過去靠貿易起家致富，赴海外淘金乃天經地義，只要不幹電信詐騙，也不作姦犯科，賺得抬頭挺胸，繳稅給中華民國，就是台灣精神。再看時代力量立委黃國昌，他的《民事訴訟理論之新開展》由北京大學出版經銷，賺的是人民幣；他的岳父高熙治也曾在山東租地開農場，但館長你XX的怎麼沒有打心底看不起？再說另一位時代力量立委林昶佐，他的母親黃惠英獲得人民大學會計學博士學位，在對岸擔任會計師十四年，館長也不罵林家兩邊撈。果然是遇「獨」則軟。對了，館長目前開了三家健身房，分別是「成吉思汗」「鐵木真」「忽必烈」，他們都是元朝的皇帝，卻被館長借名賺錢，這個行為不也是靠大陸嗎？作者/董智森49年次，淡江大學中文系畢業。曾任《中國時報》、《聯合報》記者，主跑台北市市政新聞，後轉型為新聞名嘴；曾主持過TVBS政論節目《2100全民開講》、《2100週末開講》，現為News98電台《小董真心話》主持人。更多精采內容，詳見最新出刊274期《周刊王》和2160期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻，一套雙雜誌「旺透價39元」，2019/07/10全省4大超商、全聯及美廉社強勢上架。雜誌內附超商折價券，幫您激省997元，粉絲切勿錯過。想追蹤周刊王最勁爆消息，請進最新臉書: https://www.facebook.com/119wantweekly想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊，請點讚時報周刊粉絲團：https://www.facebook.com/want.ctw/
【王之道】黃國昌 別逃避媒體監督
去年底台灣進行首次立法委員罷免投票，雖未過門檻，罷免黃國昌失利，但面對高達48,693票的同意罷免票結果，黃國昌說自己只有謙卑、虛心接受。此話不到3個月，黃無視檢方已做出無惡意誹謗的結論，再度任意批評媒體製造假新聞。黃國昌指他的容忍讓媒體變本加厲，還說為了選舉，人家鋪天蓋地繼續汙衊胡扯他的家人，並不惜製造假新聞。事實上，黃提告後，檢方證明黃的岳父母在大陸確有投資且金額不小，學法律的黃國昌不尊重司法調查結果，反誣指媒體報假新聞。申請再議 被害妄想根據士林地檢署的不起訴處分書，檢方明白指出，黃國昌岳父高熙治於2009年3月18日在大陸山東龍口高新技術產業園區，設立龍口熙隆汽車配件有限公司，註冊資本2,860萬美元；其岳母劉美珠於2007年3月2日，在山東龍口市七甲鎮廟曲家村，設立龍口恒合農業研發有限公司，註冊資本130萬美元，這些都是經司法認證的結果。黃的岳父既然確曾在大陸投資，《中國時報》先前的報導，只是要凸顯和質疑，黃的兩套標準和獨派立場不誠實，黃卻大動作提告、求償。怕熱不要進廚房，政治人物的言行本就該受監督。尤其利用訴訟，在檢方不起訴後向高檢署提再議時，翻舊帳擴大解釋，誣指別人對他進行鋪天蓋地的抹黑，還稱遭長期扭曲報導，結果全被高檢署拿以往處分書和判決打臉駁回，黃硬拗被刻意長期攻擊，簡直是被害妄想。真的假不了，檢方資料明白指黃國昌岳父母在大陸有投資，對照黃國昌以往對台商的批評，含沙射影地指響應鮭魚返鄉的台商目的不單純，且煽動青年學子仇中，太陽花學運期間更把所有台商抹紅成是「親中賣台」。新聞自由 檢視政客大法官689號解釋，明確說明為確保新聞媒體能提供具新聞價值的多元資訊，促進資訊充分流通，滿足人民知的權利，形成公共意見與達成公共監督，以維持民主多元社會正常發展，新聞自由是不可或缺的機制，應受憲法第11條所保障。萬幸的是，台灣有媒體監督、有言論自由，可以檢視政客言論，安定力量聯盟主席孫繼正稱黃國昌有傲慢強硬、言行不一的人格，這下全攤在陽光下檢視，果不其然，黃的雙重標準，立刻改口稱自己「不反中」，是「反中國共產黨」。至於該案民事一審判決，法官未就媒體功能、新聞價值、政治人物言行多方探究，更未細察媒體編採分工、流程，所為認定，也忽略了大法官509號解釋，揭櫫「合理確信，相當查證」的意旨，過度要求編務人員去盡職司採訪記者的義務，令人遺憾，《中國時報》也將上訴，盼於二審翻案，討回公道。至於立委黃國昌，既然任意抹紅台商，就該勇敢面對媒體監督及檢驗，這是政治人物該有的態度。