高雄地方法院
」 高雄 高雄市 高雄地院 警察 社維法
高雄商圈理事長帶3里長等17人「赴陸旅遊」涉反滲透法 高雄地院判無罪
曾任高雄某商圈發展協會王姓理事長從事旅遊業，被檢調查出去年7月以「高雄基層交流參訪團」名義，帶3名里長及里民等17人，前往北京旅遊，落地後接受招待，僅需自行負擔機票，依涉犯總統副總統選舉罷免法、反滲透法等罪起訴。高雄地院法官認為，團員們每人自付1萬8000元團費，且團員們不分政治立場均稱未於旅遊或參訪過程聽聞大陸人士提及台灣選舉議題，旅遊與選舉欠缺對價關係，因此判王無罪。可上訴。檢方主張，王姓男子經營旅行社，曾是高雄三民區某商圈發展協會理事長，檢調指控，王男受北京豐台區台灣事務辦事處主任委託，由陸方資助招待，團員中須含有一定比例的里長。王男邀集到包含3名高雄里長在內共17人參加，於前年7月間以「高雄基層交流參訪團」名義帶著團員從高雄出發抵達北京，團員只需自行負擔機票，王男另可抽取每人約1000元不等的利潤。王男一行人抵達北京後，由大陸地區政府資助食、宿、交通、旅遊、參訪等全部行程費用，行程中還有台辦人員陪同，並於各晚宴或交流座談會之際，多次向團員宣傳「兩岸一家親」或附和「下架民進黨」的理念，將依涉犯總統副總統選舉罷免法、反滲透法等罪嫌起訴他。高雄地方法院審理時，王男喊冤，稱純粹是民間交流、社區參訪交流，沒有跟大陸拿錢，也沒有做危害國安的事。法官另傳喚多位參加旅遊團的成員作證，團員不分政治立場均證稱，旅遊期間與選舉相隔尚遠，各政黨候選人尚未全然明朗，未於旅遊或參訪過程聽聞大陸人士提及台灣選舉議題，返台後也沒有被要求要支持特定候選人，旅遊與選舉欠缺對價關係。部分團員確曾於私底下閒聊時提及「下架民進黨」等語，也屬少數團員基於己身政治立場的政治言論，應受憲法言論自由基本權保障，且團員們都自付1萬8000元團費，因此判王男無罪。可上訴。
3親信遭羈押 林岱樺續跑攤：不退黨也不退2026高雄市長初選
民進黨立委林岱樺27日表示，外傳退出民進黨與退選高雄市長等流言都是不實，自己仍持續拚民進黨內高雄市長初選，更不會退出民進黨籍。現任高雄市長陳其邁2026年將卸任，因著「綠大藍小」的選民結構，高雄市長一職長期被視為綠營囊中物，也讓綠營不少有意問鼎大位者早早開始起跑，除了林岱樺外，包含立委賴瑞隆、邱議瑩等人都動作頻頻，近日甚至還傳出總統府祕書長潘孟安、內政部長劉世芳等人將「力壓」立委群雄強勢披綠袍問鼎大位，值此動輒得咎之際，林岱樺卻因政治獻金、寺廟捐款等案遭搜索並以新台幣百萬元交保，引發各界關注。目前林岱樺弟弟林岱融、服務處人員黃麗雪與王瓊翎共3人已經遭到高雄地方法院裁定收押禁見兩個月，而遭控為此案關鍵人物的高雄通法寺住持釋煌智27日也遭聲押。由於林岱樺20日遭調查局帶回「南機站」訊問時，一度對著媒體鏡頭高喊「政治干預司法，司法干預初選」刀刀劍指黨內同志，更驚動總統賴清德不滿訓斥，林岱樺只好於25日在立法院前道歉，強調自己並非有意批評黨內同志與司法機關。儘管面臨司法問題與黨內質疑，林岱樺27日中午仍出席北高雄橋頭農民節慶祝餐會，除了選區立委邱志偉出席外，有意角逐2026高雄市長的邱議瑩也到場。林岱樺在場重申，自己「不退民進黨」、「不退2026高雄市長初選」，將帶著黨籍拚到底。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
A片看太多？撿屍醉女帶回家性侵 辯稱對方反應跟A片一樣屬你情我願
高雄發生強制性交案，彭姓男子2022年1月1日與女性友人在高雄某夜店把酒言歡，經黃湯下肚後，彭男見女子不勝酒力，便稱想要送女性友人回家，卻在隔日於住處將女子衣服脫掉，即使女子明確表示拒絕，彭男卻堅持，最終性侵得逞，高雄地方法院依強制性交罪，判處彭男3年6個月，上訴後遭駁回。根據判決，彭男表示當日是合意性交，並沒有違反被害女子的意願，便表示，當時女子雖然有表示不要，但語氣更像是嬌喘著說不要，就「像A片那樣」，一審後法官認定，彭男妨害性自主，判3年6月。彭男不服，提起上訴表示，2人早已認識，並且互有好感。發生性交以後，女子未立即逃脫，並且在2人性交過程中，女子也沒有積極反抗，會說「不要」也是因為他在性交過程中，動作太大。彭男認為，過程中，女子有很多機會可以輕易逃脫，加上自己身材與女子相仿，較為瘦弱，理應有很多機會可以中斷。經審酌後，法院認為，女子遭侵犯時，已多次清楚表示不要，彭男卻為滿足性慾，執意進行，甚至擅自曲解，認為被害女子的反應「像A片那樣」，不僅毫無尊重他人性自主決定權觀念，更帶有性別歧視意識，故維持原判。
涉嫌詐領助理費、收受政治獻金 林岱樺急搬家原因曝光
高雄市立委林岱樺因涉嫌詐領助理費及違法收受政治獻金，經高雄地檢署偵訊後，裁定以新台幣100萬元交保，並限制出境、出海及限制住居。同案涉及者包括林岱樺的家人及多名服務處人員，其中部分人遭裁定交保，部分人則遭聲請羈押。高雄地檢署調查此案期間，傳喚林岱樺及相關涉案人員、證人共計20餘人。經複訊後，檢方以林岱樺違法情節重大，裁定100萬元交保，並限制其出境、出海及住居。而其胞妹林岱縝則以30萬元交保，通法寺住持釋煌智則獲裁定100萬元交保。至於林岱樺的胞弟林岱融，與兩名服務處人員王姓及黃姓，因疑似未如實交代助理費與政治獻金案情，高雄地檢署向法院聲請羈押。高雄地方法院21日下午召開羈押庭，最終裁定林岱融以70萬元交保，並限制住居，附帶命令不得與同案接觸；王姓及黃姓服務處人員則分別以60萬元交保，亦須遵守相同限制。對於法院裁定，高雄地檢署表示不服，將提出抗告。此外，因應交保條件，林岱樺在交保後隨即搬離原住所。據了解，她原先與胞妹同住，為符合「不得與其他涉案被告、證人接觸」的規定，在調查局人員陪同下緊急搬遷。目前檢調仍持續追查該案細節，並將進一步釐清助理費流向及政治獻金的違法事證。
插隊被提醒！高雄女撂人「揮鐵鍬、罵3字經」 火爆畫面曝
高雄市三民區18日下午2時許發生排隊糾紛，1名26歲張女在超商等待結帳時，造到49歲蕭女插隊，雙方隨即起口角，蕭女一氣之下還找來同行友人46歲林男撐腰，林男甚至手持鐵鎚作勢要攻擊張女，幸虧並未真的動手，警方獲報到場時蕭女及林男已離開現場，後續將依法向恐嚇的蕭男進行開罰。據了解，張女因不滿在排隊結帳遭蕭女插隊，立即上前糾正提醒，豈料2人進而爆發口角爭執，結果蕭女離開後竟找來友人林男，並在店門口堵張女不讓離開，過程中林男孩手持鐵鍬不斷叫囂，甚至試圖動手並辱罵3字經等不雅字眼，所幸僅嚇唬並未實際攻擊，事後蕭女及林男便一同撤離現場。警方表示，18日下午2時許獲報，建德路上1處超商發生糾紛事件，警方立即派員趕抵處理後，所幸現場無人受傷且無物品毀損，但蕭女及林男早已離開，經警方了解事情原委後，張女原先在現場時欲向2人提出告訴，但抵達民族派出所後又改稱希望先行抄登備查，待她返家詳細思考後在決定是否提告。警方說明，雖然張女暫時不向2人提出妨害名譽及恐嚇告訴， 但林男無正當理由攜帶具殺傷力器械的部分，已違反《社會秩序維護法》第63條第1項第1款，後續警方將函請高雄地方法院簡易庭裁處。
醫師登記Doctor卻被誤認為博士！ 行政失誤害留美男遭控逃兵
蕭姓男子赴美攻讀2個學士後醫學系學位，依規定唸完後須在30歲前回國服兵役，但區公所人員搞烏龍，誤把「Doctor」誤認為博士，同意讓他延長服役年限。該業務新任承辦人發現蕭男唸的是「學士」，不是「博士」，趕緊通知蕭男趕快回國服役，結果蕭男遲未回國，被控妨害兵役送辦。高雄地院審理後認為，蕭男已獲區公所承辦人員同意給予延緩兵役期限，是行政錯誤，不能究責蕭男，因此判他無罪。判決指出，蕭姓男子高中畢業後到美國連續唸了兩個學士後醫學系，但根據兵役法規定，役男赴美就學年齡最高為30歲，蕭男最遲2022年12月31日前，須返國服役。區公所兵役課蔡姓女承辦人在蕭男唸第一個學士後醫學系時，於2019年4月與蕭男連絡，請他提供在學證明，蕭男提供在學證明辦理緩徵後，蔡女誤以為蕭男是唸博士學程，以電子郵件回覆「依據這份文件我會登錄你的資料預計就讀至2024年6月30日（屆時你32歲），若有提早畢業或準時畢業請記得遵守返國完成兵役義務」。蔡女2019年9月調職後，新的承辦人發現錯誤，蕭男繳交的在學證明寫的MD，是Doctor of Medicine（醫學士），不是博士，依內政部役政司的函示說明是學士學位，非博士學位，不是有Doctor就是指博士學位，因此在2023年12月通知蕭男趕快回國兵役。蕭男當時已在唸第二個學士後醫學系學位，無法中斷學業回國服役，滯留美國未歸，被依妨害兵役罪送辦起訴。高雄地方法院審理時，蔡女坦承未細查國外學制的規定，誤認蕭男是念博士班，才會給予放寬兵役期限；法官認為，蕭男基於信賴區公所承辦人員給予延緩兵役期限，未能獲知正確的服役期限為何，才繼續留在美國唸書，認定他沒有故意逃兵，判他無罪，可上訴。
高雄分屍男曾「被判無期徒刑」坐牢11年 檢擬「熬鷹」突破心防
高雄市發生一起震驚社會的連環殺人分屍案，73歲張姓男子涉嫌先後殺害黃姓嫂嫂、張姓婦人與林姓婦人，並將屍塊棄置於前鎮河。儘管警方逮捕張嫌後展開偵訊，他卻始終否認犯行。高雄地方法院於7日裁定對其羈押禁見，而檢方則採「熬鷹術」，力求還原案情真相。去年12月中旬黃姓婦人失蹤，黃姓婦人的孩子報警協尋。警方進入張嫌住處搜查，在臥室內發現黃婦的DNA血跡，證實她已遭殺害並肢解，屍塊則分袋棄置於外。警方調查顯示，張嫌的犯行不止於此。林姓婦人的部分遺體已於前鎮河五號船渠被發現，手掌與腳掌殘骸經確認為其所有，部分屍塊甚至遭魚類啃食，手法令人不寒而慄。此外，75歲張姓老婦今年1月17日失蹤，當日曾與張嫌一同現身前鎮區，隨後進入張家後便未再外出。監視器畫面顯示，張嫌當晚多次提著黑色手提袋進出，警方推測張婦恐已遭遇不測。第三組血跡經比對後證實為黃姓嫂嫂，她於去年11月29日前往張嫌住處後便失聯。隔日凌晨3時19分，張嫌再度提著黑色手提袋外出，警方懷疑她也已遭毒手。根據《自由時報》的報導，張姓男子於1972年因涉犯搶奪等重罪，在台灣戒嚴時期遭軍法審判，並被判處無期徒刑。服刑11年後，他獲得假釋出獄。張嫌過去與哥哥、嫂嫂同住於前鎮區公寓，該房產原為父親所有，後過戶至哥哥名下。哥哥於去年5月病逝後，房產再度轉至其子女名下，不過嫂嫂仍允許張嫌獨居於此。然而張嫌疑因多次向嫂嫂要求房產未果，對嫂嫂心生怨懟，進而動起殺機。張嫌落網後，在面對警方與檢察官偵訊時始終否認犯行，態度冷靜、情緒毫無起伏，顯示其早有應對準備。檢方認為，張嫌年逾七旬，過去曾因重罪服刑11年，出獄後享有近30年自由，如今再度被羈押，剝奪自由或能讓其鬆動心防，進而供出真相。
涉刷病人健保卡偽造病歷詐領保費 5醫師遭判拘役
高雄市三民區某診所陳姓、黃姓等5名醫師涉嫌在2019年到2021年間利用幫病患施打流感疫苗、作健檢時，另外再刷病人健保卡，登載不實診斷內容，向健保署虛報點數，詐領健保醫療費用36萬餘元被起訴，高雄地方法院審理後，分別判處拘役40日至120日，得易科罰金，緩刑2年，並須支付公庫1至6萬元不等。判決指出，該診所的2名陳姓、潘姓、黃姓及吳姓等5名醫師從2019年10月至2021年6月，幫38名病人施打流感疫苗、做健康檢查時，另加刷病人健保卡，不實登載發燒、貧血、皮膚炎、外耳膿瘍等診療項目，再開立藥物處方簽讓患者取藥，虛報36萬多健保點數，詐領36萬餘元健保醫療費。健保署查核後，發現申報內容有異，派員前往診所調查時，發現30多筆病患資料異常，經比對後發現，這些患者只是前往診所打疫苗、抽血做健檢，並無健保資料顯示的病徵，該診所卻填報不實病歷，已構成詐領健保費，將涉案5名醫師函送法辦後被檢方起訴。高雄地方法院審理時，5名涉案醫師均坦承犯行，並已繳回虛報的健保點數及詐領健保費，法官均給予輕判，並給予緩刑。
高雄查獲跨縣販毒集團！毒蜜蜂落網 喪屍菸彈大麻等毒品曝光
高雄市警方近日破獲一起以22歲傅姓男子為首的大型販毒集團，並成功打掉該集團網路販毒網絡，該集團利用Telegram等通訊軟體向不特定人販售多種毒品，包括大麻、喪屍菸彈、依托咪脂油等，並透過外送員將毒品運送至各地，警方於2024年10月開始偵查，並在數月內多次出擊，最終將8名販毒男女一網打盡，成功斷絕該集團的毒品供應鏈。此案的起因源於2024年9月，警方接獲民眾檢舉，指出有販毒集團利用Telegram平台公開販售毒品，經過多個月的追蹤與調查，警方發現該集團的運作模式，並在10月初展開逮捕行動，警方先是針對26歲藍姓、44歲黃姓外送毒品人員進行攔截，當場成功破窗逮捕2名運毒車手，並查獲大量毒品，警方循線追查，陸續逮捕多名毒品外送員及控機手，包括24歲黃姓、31歲王姓、34歲陳姓等女性成員。經過多次的偵查和逮捕行動，警方終於於2025年1月成功逮捕傅姓主嫌及其他幾名核心成員，該販毒集團的組織結構清晰，傅姓主嫌負責整體指揮與監控，並招募外送毒品的「蜜蜂」人員，以及其他成員負責機台操作、會計與倉庫管理，警方在查緝過程中起獲的證物包括大麻、喪屍菸彈、毒品咖啡包等，還有販毒所需的各種工具，如電子磅秤、真空包裝機等。此外，警方還查扣販毒所得新台幣32萬2000元，並確保該集團的毒品供應線被完全斷裂，全案經過高雄地方法院裁定，傅姓主嫌及其他6名嫌疑人皆遭羈押禁見，等待進一步處理。
高中老師偷學生鞋辯「頭暈」 下場慘了
高雄市某高中一名吳姓老師去年12月間在學校監考時，見到教室後方掃具櫃內有一雙羽球鞋，他順手偷取放入自己的背包內，隨即騎機車離開學校，被偷的學生調閱監視畫面後報警提告。吳姓老師到案辯稱當時頭暈，進教室就拿走羽球鞋，但法官勘驗監視器畫面，發現他在行竊前還抬頭四處張望，不採信其辯詞，判拘役20日，得易科罰金。判決指出，這名63歲吳姓老師偷取羽球鞋放入背包後，即騎機車離開學校，被偷學生的羽球鞋一雙價值2千元，以為是同學所偷，向學校老師報告後，調閱教室監視畫面，竟發現是當天負責監考的吳姓老師所偷，校方報警提供監視畫面依法處理。吳姓老師到案時辯稱他當時頭暈，不知為何進去教室拿走羽球鞋。但檢警查出，他偷走羽球鞋放入背包，隨即騎機車離開學校，法官認定他當時的精神狀況正常。判決又指出，依當時的監視器錄影畫面，吳姓老師進入教室前，還四處張望，將竊得羽球鞋放入自身攜帶的背包，藏放完畢才騎車離開，行竊過程與一般竊盜犯罪行為無異，跟精神恍惚的情形截然不同，吳姓老師所辯顯係事後卸責之詞，不足採信。高雄地方法院簡易庭審理後，法官認定吳姓老師偷取學生羽球鞋的事證明確，依竊盜罪論處，判拘役20日，得易科罰金，可上訴。
越南茶冒充台灣茶賣給手搖飲店！至少17萬杯已下肚 茶商認罪獲緩刑
陳姓茶商在自家官網標榜「台灣手作茶」，卻用低價越南茶葉混進台灣茶，賣給5家手搖飲店共870斤混裝茶葉，被檢調查獲，估算至少有17萬杯已被消費者喝下肚。陳男坦承犯行，高雄地方法院審理後，網路詐欺部分判刑1年，緩刑2年，違反食安法部分，判罰10萬元。可上訴判決指出，陳男於2021年8月以每斤153元至160元的價格低價買進越南茶葉，再指使公司員工依配方比例混合攪拌台灣茶葉，製成名為「台灣冬阿里山青茶」、「阿里山金萱」、「台灣澈蜜綠金萱」、「台灣冬季特金萱」、「黃金烏龍茶」等商品，商品外包裝還貼上標榜「台灣手作」的標籤。陳男指使員工將茶葉混裝後，透過通訊軟體向客戶推銷，並在公司官網上公開販賣混裝茶葉，有5家連鎖手搖飲業者向陳男公司進貨共870斤茶葉，每斤售價180元到350元不等，讓陳男賺進41萬餘元。調查局高雄市調處在2022年12月先以800元在陳男公司網站購入「台灣冬阿里山青茶」、「阿里山碳焙烏龍茶」各2包，送交茶改場檢驗後，判別結果為「境外茶」。檢調拿到檢驗報告，會同高雄市衛生局及食藥署前往稽查，陳男見到送驗報告，隨即向檢調坦承犯行。檢調估算，以每斤茶可以泡200杯手搖飲計算，至少已有17萬杯混茶被消費者喝下肚。高雄地院審理時，陳男主動把貨款退給5家不知情的手搖飲業者，並繳回犯罪所得，法官認定他犯後態度良好，依詐欺取財罪判刑1年、另宣告緩刑2年，須向公庫支付8萬元；陳男的茶葉公司則依違反食安法判罰10萬元。
高雄男不滿司法進度石頭砸門竟判無罪 法官認定精神障礙無加害意圖
高雄市1名李姓男子因為不滿自己提告的案件沒有進展，情緒失控，於2023年8月跑到高雄地檢署第二辦公室，拿起1顆拳頭大的石頭猛砸大門玻璃，造成破裂又衝到附近的法院，對著值班法警叫囂，試圖用其他物品砸毀法警室的玻璃，場面一度十分混亂雖然警方到場將李男迅速制伏，並依法將其送辦，李男最終卻在法院審理後被判無罪，原因是其並無加害他人的故意，且其精神狀況被認定為有障礙。此事件發生於2023年8月14日，李姓男子因長期等待自己提告的案件進展，內心壓力積壓，情緒變得非常不穩定，來到高雄地檢署第二辦公室，看到門口的玻璃情緒失控，拿起1顆石頭將玻璃砸碎，李男砸碎玻璃後仍未能釋放心中的怒火，便跑到50公尺外的高雄地方法院，對著值班法警不停叫囂，甚至試圖再次破壞法警室的玻璃。當時正值假日，法院的值班人員有限，無法立即處理這場突發的騷動，法警隨後通報當地警局，新興警分局的警方迅速趕到現場，將李男制伏，並帶回警局處理，李男在過程中情緒激動，並未顯示出任何悔意，反而一度表現出不滿情緒，警方將其依《毀損公物》及《恐嚇罪》名送辦，並因為其居無定所，擔心其有逃亡風險，檢方在訊問後決定聲押李男，法院也批准其拘留。案件進入審理階段後，法院對李男的精神狀況進行更詳細的調查，經過精神鑑定，法官發現李男長期罹患思覺失調症，這使得其對自己處境的理解存在障礙，且基本的認知功能亦受損，李男此行動的根本原因並非意圖威脅或傷害他人，而是由於對司法體系未能及時處理自己的案件感到極度失望與焦慮，李男的行為主要是情緒宣洩，並無加害他人生命、身體、自由、名譽或財產的故意，經過全面考量，法院最終判定李男無罪，並裁定該案定讞。
沒愛愛竟懷孕！人妻喊冤：男閨蜜精子活性差 調情傳「1諧音梗」自爆受孕期
高雄一名卓姓人妻與洪姓老公結婚後，夫妻關係一直不融洽，某天卓女突向老公欣喜透露，自己已經懷孕了，但洪男卻高興不起來，因為2人已許久沒有進行床第之事，他懷疑妻子的「段姓男閨蜜」才是腹中胎兒的生父，憤而將段男告上法院，求償60萬元，法院判決結果近日出爐。根據判決書指出，洪姓男子與卓姓妻子結婚5年多，但婚後生活並不和睦，沒想到妻子竟於2022年2月間告知洪男，自己已懷有身孕，只是夫妻倆明明已經很久未行房，妻子怎麼會懷孕，這讓他質疑自己是被戴綠帽。洪男當下追問對方，孩子的生父是否為段男，不過妻子卻矢口否認，直呼「他（段男）的精子根本不容易受孕」，堅稱腹中胎兒就是洪男的種，但他仍不信妻子的此番說詞。經洪男私下蒐證，發現妻子和段男經常傳訊調情，內容包括「安全到家唷，想你了，啾啾」、「好想抱抱睡」、「明天抱啊」等曖昧對話，其中一句「上班加油，跟小腦斧等你回來」，更引起洪男懷疑，小腦斧暗指「小老虎」，意味著胎兒為虎年寶寶，讓他更加深信，妻子與段男有一腿。經高雄地方法院審理，認為段男與卓姓人妻有過擁抱、親吻等親密行為，顯見已逾越一般異性朋友交往，審酌證據不足以認定2人有發生性行為，因此判處段男應支付洪男10萬元慰撫金。
嫌太吵亂刀砍死夫妻…2幼子目睹受巨創 冷血惡鄰「否認犯案求交保」被駁回
高雄市苓雅區去年發生一起震驚社會的「惡鄰兇殺案」，一名63歲吳姓男子因不滿樓上住戶長期發出噪音，竟持刀砍死羅姓男子及其妻子，2名孩子親眼直擊父母遇害一幕，幼小心靈遭受巨大衝擊。對此，惡鄰吳男遭逮後，至今仍在看守所羈押中，如今他也向法院聲請交保，裁決結果出爐。回顧此案，事發於2023年9月15日上午7點50分左右，當時羅姓夫妻在家準備送孩子上學時，遭到樓下鄰居吳男闖入砍殺共13刀，夫妻倆雙雙殞命，死者的2名孩子目濺血一幕，慌忙跑下樓向管理員求救，直呼13樓的阿伯殺死了父母，原本幸福的一家4口，就此陰陽兩相隔。犯案後，吳男隨即騎機車火速逃逸，警方獲報立即展開追捕，並於同日上午在屏東縣枋寮鄉將他逮捕歸案，吳男落網後拒絕配合偵訊，針對行兇細節一律緘口不提，並未坦承犯案，案經檢方偵查終結，依《殺人罪》將吳男起訴，並向高雄地方法院聲請羈押獲准。被送往看守所關押逾1年，最近吳男的羈押期即將屆滿，他透過律師向法院聲請交保，法官審理認為，吳男犯案後隨即逃離現場，可見有逃亡事實，加上逃逸過程中還丟棄身上衣物，足以認定有湮滅證據之虞，考量吳男所涉殺人案對社會治安危害重大，因此駁回其交保聲請。
越南婦做乳房重整手術命危昏迷 法官認定「醫療行為」免賠
一名越南籍黎姓婦人3年前在高雄某知名醫美診所進行乳房重整手術，沒想到手術過程中突發心跳驟降陷入昏迷，儘管醫師緊急搶救恢復生命跡象後送醫救治，但她仍陷入重度昏迷無法清醒。家屬認為診所有過失，向法院提告求償490萬元，但最後高雄地方法院判定診所無過失，駁回家屬請求，全案可上訴。據了解，黎婦在嫁來台灣前，曾在越南接受隆乳手術，後因左側乳袋破裂，導致兩邊胸部大小明顯不對稱，需要進行手術修整。2021年1月4日，她前往高雄一間醫美診所進行乳袋置換手術。手術中，醫師取出破裂乳袋，準備置入新乳袋，沒想到進行麻醉後，黎婦突然心跳驟降，醫師立即搶救，成功恢復其生命徵象，隨後將她緊急轉送大醫院救治。經過搶救後，黎婦雖保住性命，但已重度失智且陷入昏迷無法恢復意識。家屬代黎婦向診所提告，指控診所未盡醫療責任，要求賠償490萬元。案件審理期間，黎婦於去年底病危過世，由女兒接續訴訟。針對家屬的指控，診所辯稱，當日是因破裂的乳袋滲漏填充液，主刀醫師花了1小時才幫黎婦清理乾淨填充液。但在要填入新乳袋時，黎婦突然心跳變慢停止。院方緊急進行搶救，當下黎婦也已恢復生命跡象，過程中並無醫療疏失。法院審理後認為，消費者保護法對商品與服務採無過失責任制度，是因為消費者即使再謹慎，也難以避免損害發生，因此要求製造商或服務提供者承擔更高的責任。但乳房修整手術屬醫療行為，醫療行為屬於高風險作業，其治療結果充滿不確定性，加上醫審會鑑定報告認定診所並無過失，因此法院判決診所無責免賠，駁回家屬求償請求，全案可上訴。
前警員熊抱女友人涉性騷 學弟偷調監視器助協商被判刑
前警員黃姓男子去年5月南下高雄與高中學弟、李姓警員敘舊，一同前往KTV同樂。沒想到，黃男酒後對同行的女友人小莉（化名）熊抱，事後小莉報警提告性騷擾。黃男為自保，拜託李男利用警職之便調閱監視器畫面。最後黃男因性騷擾罪被判拘役40天，李男則因違反個資法被判刑4個月，緩刑2年。根據判決書指出，2023年5月，26歲的台北市萬華警分局前警員黃男（已於民國112年5月底離職）與25歲的李姓警員相約高雄聚會，與數名友人前往鼓山區某KTV聚會。期間小莉因酒量不支，離開包廂前往公共區域休息，黃男隨後跟上攀談。當2人準備回到包廂時，黃男突然從後方緊緊抱住小莉，小莉驚恐掙脫後返回包廂，事後向警方報案，提告性騷擾。黃男得知被指控後，請呂姓女友人調解，還要求同行的李姓警員調閱案發現場的監視器畫面。當時在高雄市三民二分局服務的李男，明知自己並非案件承辦人，仍假借職務之便，向KTV店家調取3段監視器影像，用手機翻拍並私下傳送給黃男及呂女。小莉得知後更加憤怒，再次提告黃男、李男違反個資法。法官審理時，黃男承認對小莉的性騷擾行為，坦言曾要求李男調閱監視器畫面，李男也供認自己私下向店家取得影像。高雄地方法院考量李男已與小莉和解並賠償6000元，依違反《個人資料保護法》，判處李男有期徒刑4個月，緩刑2年。而黃男未與小莉和解，被依違反修正前《性騷擾防治法》第25條第1項，判拘役40天，得易科罰金，全案仍可上訴。
女抓到丈夫婚外情 小三挨告狠揭他拿身分證堅稱未婚扯「妻是親姊」
高雄有一名人妻發現丈夫阿國（化名）搞婚外情，一氣之下對小三阿花（化名）提告，求償50萬元。沒想到經過高雄地方法院調查，才揭穿阿國荒唐劈腿情史，法官指出，阿國拿配偶欄空白的身分證給阿花看自證未婚，才害阿花被騙後淪為小三，認為阿花與阿國交往時不知道他已婚，裁定駁回人妻告訴。判決書中提到，人妻與阿國在2022年11月結婚，但2023年6月抓到阿國在外有小三阿花，追問下阿國說兩人從2022年9月開始交往，還發生過6次性行為，令人妻自認配偶權受到侵害，立刻向阿花提告求償50萬元。不過阿花辯稱，她在2021年認識阿國，2022年6月兩人透過網路又搭上線，她並不知道阿國有女朋友，更不清楚他已婚。後來在共同友人告知下，阿花才知道阿國是有婦之夫，自己無辜淪為小三；阿花表示，質問阿國是否已婚，對方卻堅決否認，還拿出身分證堅稱配偶欄是空白的，試圖繼續欺騙、隱瞞。經過高雄地方法院調查，阿國與人妻結婚確實沒有宴客和舉行公開婚禮，也沒有用其他方式向親友公告結婚一事，所以一般人很難知悉兩人已婚。法官進一步揭露，從通訊軟體對話記錄得知，阿花質問阿德是否已婚，他不僅出示配偶欄空白的身分證證明，還瞎扯妻子是親姊姊。阿國見腳踏兩條船事跡敗露，終於鬆口自己當時不想讓阿花知道妻子是誰，又不知道阿花早知道自己已婚，才會謊稱妻子是姊姊。最終法官依各種事實推判，阿國隱瞞已婚，阿花如果不是友人告知可能都不會知道自己是小三，因此採信阿花說詞，無法證明她是在知悉阿國已婚還交往、發生性行為，不構成侵害配偶權，故裁定駁回人妻告訴。全案仍可上訴。
未婚懷孕怕被罵…租屋處產女「打包丟芒果園」 高雄小情侶棄屍下場曝
高雄市林園區清水岩一處芒果園今年3月發生嬰屍命案，警方獲報循線展開追查，發現女嬰父母是一對學生情侶檔，就讀五專的19歲許姓女學生在租屋處產子後，發現女兒沒有氣息，於是夥同21歲的謝姓大學生男友騎機車至果園棄屍。經高雄地方法院審理，依違反《過失致死》、《遺棄屍體》等罪，判處許女10月徒刑、謝男9月徒刑。回顧該案，高雄市林園警分局於今年3月13日上午9時許接獲一名果農報案，指在芒果園路邊發現一具遭棄置的女嬰屍體，警方調閱監視器追查，鎖定一對騎乘機車的年輕男女，員警以車追人才得知，原來棄屍的正是女嬰的親生父母。據了解，21歲謝男與19歲許女均在就學，交往多年的2人在高雄市苓雅區租屋，並展開同居生活，許女遭逮時供稱，她發現自己懷孕後曾感到肚子不適，由於沒去醫院產檢並不知道胎兒幾個月，怎料不久後孩子卻突然出生，剪斷臍帶才發現女嬰已經沒有呼吸心跳，一時不知如何是好，也不敢讓家人知道，才決定將女嬰用塑膠袋打包，棄屍在芒果園。高雄地院法官審理認為，女嬰在生產過程中因頭部通過產道被擠壓，導致頭部右頂骨線形骨折、腦腫，出現心跳、呼吸變弱等狀況，但生父母卻未及時將孩子送醫，最終造成女嬰中樞衰竭死亡，故依違反《過失致死》、《遺棄屍體》等罪，判處許女10月徒刑、謝男9月徒刑、緩刑2年，全案可上訴。
違法經營卡拉OK「逃漏稅破千萬」！高雄男拒繳、不甩禁奢令 下場慘了
高雄前鎮區一名黃姓男子逃漏稅補徵稅額及罰鍰共計1379萬餘元，竟堅持不繳，不甩禁奢令，甚至脫產，目前已被解送行政執行署高雄分署規案，並向法院聲請管收3個月獲准。高雄分署表示，黃姓男子未依法律規定申請營業登記，卻自行從2007年5月22日起至2009年6月止，經營視聽歌唱業，違法營業之銷售額高達4575萬7856元，經移送機關財政部高雄國稅局苓雅稽徵所查獲認定其逃漏營業稅、營利事業所得稅及綜合所得稅等，須補徵稅額及罰鍰共計1379萬餘元。高雄分署指出，經行政執行官調查發現義務人早已進行一連串脫產行為致執行無著，除陸續從自己名下或太太、未成年兒子帳戶中提領高額現金外，還投保多張壽險保單及經常從事信用卡高額消費，其刷卡金額動輒上萬元，顯見義務人實有能力履行卻蓄意不繳納稅款，甚至在核發禁奢命令後，仍無視命令之存在持續以信用卡進行高額消費，多次通知其到場說明財產狀況及資金流向，皆未到場，且此義務人離開高雄轉藏匿於新北市避不出面。高雄分署先向法院聲請拘提義務人獲准，嗣與新北分署合作執行跨區拘提，並由鐵路警察局板橋及左營分駐所人員協助戒護，多機關通力合作下順利拘提到案，並由高雄分署3名執行人員帶領義務人搭乘高鐵，順利將義務人從新北市解送高雄分署歸案。案經行政執行官詢問，黃姓男子仍空言狡辯，卻未能提出任何資料佐證，再加上義務人亦不願意提出合理之分期或清償計畫，行政執行官依法續向台灣高雄地方法院聲請管收，法官當庭裁定准予管收3個月，旋即由高雄分署執行人員解送管收所執行管收。高雄分署呼籲，民眾對各處分機關通知之稅單或罰單亦或是各執行分署之執行公文，切勿心存僥倖或置之不理，如收受時經濟狀況困難無力一次清償，亦應主動聯繫各機關洽詢分期事宜，如拒不繳納，除名下車輛、存款、薪水、不動產甚至壽險利益可能遭到強制執行外，任意處分或移轉名下資產，更可能遭受拘提、管收等強制處分，喪失人身自由，得不償失。
高雄鬧區驚見醉男刺機車坐墊 被捕辯：表演「空氣削蘋果」
高雄市鬧區驚傳有民眾持刀，於今日下午2點在三民區超商看到有人疑似酒醉，持刀刺向一旁機車坐墊，被民眾目擊貼上網說「超怕下一秒拿刀衝進來」，趕緊向警方報案，警方到場時找到31歲的施姓醉男，施男酒後胡言亂語稱在表演「空氣削蘋果」，遭警方依社維法送辦。根據民眾上傳「Threads」貼文，指今天下午2點到三民區莊敬路一處超商領包裹，卻遇見超商外有人喝酒持刀，行為怪異突然往一輛機車坐墊上刺，讓超商內民眾嚇壞「超怕下一秒拿刀衝進來」，趕緊通報警方到場。警方表示，到場時在超商旁一處機車旁發現酒醉的施男，手持木製小雕刻刀，詢問其持刀原因，施男胡言亂語稱在表演「空氣削蘋果」，還不斷強調沒有傷人意圖。警方逮到醉男後，找到其所持的小型木製雕刻刀。（圖／警方提供）至於施男所刺的機車坐墊，為施男自身所擁有的機車，不過持刀行為已嚇到民眾，警方表示，將施男帶回派出所訊後，將依違反社會秩序維護法，函請高雄地方法院簡易庭裁處，呼籲飲酒適量避免脫序。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。