高雄監獄
」 高雄監獄 高雄 私刑![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/30/352630/sm-cb72370be604bcd292d6e32810944532.jpg)
受刑人下工場「偷吃煎蛋」遭獄方區隔處分 他怒提國賠贏了
1名李姓男子在高雄監獄服刑,2021年5月間在下工場作業時,因偷吃家人準備的「煎蛋」,被監獄管理員認為不遵守作息規定及防疫措施,妨害監獄秩序,隔天即遭獄方施行10天的區隔處分。李男不服,指控監獄程序違法,提出國賠訴訟索討勞作金、精神慰撫金等。法院審理後,判處獄方應賠償8000元。根據判決書,李男主張,原告於執行期間民國110年5月18日8時45分許之非工作時段,在高雄監獄第七工場內,因食用家屬接見送入之煎蛋一事,遭該管公務員濫用職權提報對原告施予區隔處分,於同年月19日對原告施予區隔處分。李男認為,獄方作法致限制原告於原工場工作之權利,損害原告人格權及勞作金收入之權利,依國家賠償法第2條第2項、第10條第1項向被告請求國家賠償,嗣經被告以112年度賠議字第1號拒絕賠償。爰依國家賠償法第5條、民法第195條第1項規定,請求被告賠償精神慰撫金新臺幣8,000元等語。高雄監獄表示,根據監獄行刑法,監獄為調查受刑人違規事項,得對相關受刑人施以必要之區隔,期間不得逾20日,為查明真實及避免串證,才會區隔措進行調查程序。該案於110年5月31日經典獄長核定後,隔日製作懲罰書,均符合規定。高雄地院鳳山簡易庭審理,認為李男涉違規情節及處罰措施,應於5月31日典獄長確認核准後,即告確定,後2天區隔措施已無必要,應予終止。法官審酌,雖然李男服刑期間自由權受限制,但監獄管理及懲罰仍需依法適當,判處獄方要賠償李男8000元。可上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/77/288577/sm-7e69688f1491a279e1bb5d3d898bdccb.jpg)
高雄監獄管理員虐殺囚犯 更1審判3年10月
高雄監獄管理員李振賓、邱楷燈,指使劉姓等4名受刑人於2019年,將情緒不穩的陳姓受刑人押監視器死角的「鎮靜區」動私刑,造成陳男死亡,其中5人判罪定讞,邱男原判5年3月,經最高法院撤銷發回後,更一審宣判,凌虐人犯部分改判3年10月定讞,仍可上訴。據了解,2019年10月17日,陳男因毒品及家暴案入監獄的「仁園」服刑,事發當時日勤主管李振賓,正與夜班主管邱楷燈進行勤務交接,未料陳男因情緒不穩,踹門失控不斷發出噪音聲響,引起邱、李2人不爽於是指示劉姓等4名受刑人,將陳押到監視器死角的「仁園」鎮靜區動用私刑。過程中,陳男被銬、戴上戒護用安全帽,遭眾人毆打頭部及腹部,甚至拿咖啡澆淋在陳戴著安全帽的頭、肩膀上,事後陳男被回舍房後,哀號翻滾不斷嘔吐, 5個小時後陳男陷入昏迷失去生命跡象,送醫後已回天乏術宣告不治,李、邱2人因擔心事跡敗露,竟偽造聯繫簿、監視系統監看紀錄簿,企圖掩飾真相。高雄地院審理時,依相關監視器錄影畫面、法醫鑑定解剖報告,認為陳男確實遭凌虐致死,一審時分別依凌虐人犯致死、使公務員登載不實文書等罪,判處李、邱2男處10年6月、9年徒刑,其餘4 位涉案受刑人,則判3年10月至7年不等徒刑,經上訴,李、邱改判8年7月、5年3月,其餘4人則改判2年至3年2月不等。邱男不服再上訴,最高法院針對其未實際動手,惡性遠較實際動手者相比下較輕,且與死者家屬達成調解,最終高雄高分院更一審宣判,改判3年10月,比原審少8個月徒刑,邱再次上訴,遭最高法院駁回確定。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/32/278032/sm-566cef2d2e255a6cc6c28e0725e1cd7b.jpg)
指使雜役「私刑虐囚致死」 高雄監獄管理員判決出爐
邱男在2019年擔任高雄大寮監獄管理員,指使名雜役將陳姓受刑人押到「鎮靜區」動私刑致死,邱男行使公務員登載不實文書部分已遭判刑1年2月確定,凌虐人犯致死罪部分,最高法院駁回邱的上訴,考量他與死者家屬達成調解,判刑3年10月定讞。檢方將向法院聲請合併執行期。2019年10月17日傍晚,因毒品及家暴案入監服刑的陳男疑似不滿,不斷腳踢舍房大門,李男(8年7月定讞)及邱男不爽他不斷發出噪音,指使3名雜役說「過去隨壓勒」(台語),將陳男押到監視器死角的「鎮靜區」將其上銬、戴上戒護用安全帽。接著,完成點名勤務的李男,夥同另一名雜役猛踢陳男腰部,陳男哀號翻滾,李男見狀不但沒停手,還拿咖啡直接淋在陳男頭上,陳男遭凌虐後被壓回舍房不斷嘔吐,最後陷入昏迷,送醫後死亡。邱男被依行使公務員登載不實文書罪判刑1年2月定讞,共同犯凌虐人犯致死罪部分,高雄高分院更一審考量他未實際動手,行為顯然較平和,惡性遠較實際動手,殘忍對待被害人之李男為低,且與死者家屬達成調解,判刑3年10月,邱提上訴,最高法院駁回確定。★《中時新聞網》關心您:保護自己、遠離毒品!
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/40/272840/sm-e2172f14b5e5c44548f8aac6ca5fbd12.jpg)
幫母洗錢遭爆在監「享特權」 陳致中改調外役監結果出爐
前總統陳水扁之子、前高雄市議員陳致中,因幫忙母親吳淑珍海外洗錢被判刑1年定讞,今年5月11日入監服刑,陳致中日前遭爆料在監「享特權」,並計畫申請改調外役監坐「爽監」,但是據了解,陳致中因在期限內未向獄方提出申請,因此8月將公布的外役監名單確定沒有陳致中。外役監遴選日前爆發爭議。信義區夜店殺警案被告易寶宏,因刑期過半獲轉調外役監,引起外界一片撻伐之際,陳致中也遭爆料,在監獄內獨囚1室,還購買掌上型電視,甚至每天都有放風、還有曬衣時間,坐牢宛若度假。高雄第二監獄緊急澄清,陳致中剛入監時,評估其身心狀態,認為當時並無適當人選配房雜居,所以短暫配住單人舍房;不過目前已經將他轉到3人舍房,有2名收容人同舍房,至於放風、曬衣、購買掌上型電視等,全都依照規定辦理。陳致中因在父親陳水扁、母親吳淑珍所犯龍潭購地弊案與南港展覽館弊案中,被控與妻子黃睿靚共同掩飾父母犯罪所得美金816萬餘元(折合台幣約2.5億餘元),最高法院依洗錢罪判陳致中1年徒刑、併科罰金150萬元定讞。台北地檢署囑託高雄地檢署執行,陳致中已於5月11日到高雄第二監獄服刑。另陳致中曾於2011年因在國務機要費中聽媽媽吳淑珍的話作偽證,被依偽證罪判刑3月定讞,聲請易服社會勞動,他到高雄監獄教受刑人英文,執行滿546小時結案,因此他在獄中以洗錢罪、偽證罪2案請檢察官聲請定應執行刑,台灣高等法院裁定陳致中應執行1年2月。高雄第二監獄表示,陳致中跟家人討論後,已決定不到外役監獄,即便要申請轉外役監,也是要依照相關規定,不可能提早申請。據了解,全國監所的外役監移轉作業定期舉辦,本次7月申請已結束,通過者可在9月調往外役監,但陳致中本次並未申請,依規定,陳致中仍可在10月提出改調外役監服刑的申請,通過者可望在12月到外役監,屆時除了表現良好可獲得返家探視假之外,在外役監每待一日可縮短(折抵)更多刑期,若轉調外役監,可能因此提前刑滿出獄,免除另外申請假釋受保護管束的問題。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/44/269244/sm-d527a68b85c7d43da46962f9b0062cda.jpg)
陳致中在監獄享用特權看電視、住個人套房? 陳水扁怒批:躺著也中槍
前總統陳水扁的兒子陳致中,因「洗錢罪」入監服刑,如今有媒體爆料陳致中在監獄中享受特權,除了購買掌上型電視外,還常喊「我爸陳水扁」,甚至提早申請外役監等說法,這讓高雄監獄與陳水扁都發聲,喊冤他並未有特權。對於陳致中在獄中享有特權的報導,陳水扁表示,「最近因殺警受刑人關押外役監獄引發熱議,連陳致中躺著也中槍。獄方公開說明,陳致中身分特殊,因此在合法的範圍內進行安排,並非特權。受刑人入監後都可購買掌上型電視,陳致中並沒有特權。獄方顧慮陳致中,若與其他獄友同房,可能因政治立場不同而爆發衝突,所以新收期間讓陳致中1人1房,再安排合適獄友同住,6月底下工廠後,已與另2名獄友同房。陳致中跟家人討論後已決定不到外役監獄,即便要申請轉外役監,也是要依照相關規定,不可能提早申請。5月《選罷法》修法後,透過媒體報導及家屬會客時告知,陳致中在5天後對外發表聲明,有何特權可言!陳致中從小到大,非常低調,所謂高傲、囂張絕非他的本性,什麼常常把『我當議員』、『我爸是陳水扁』掛在嘴邊,更是子虛烏有,又不是三歲小孩!陳致中入獄前夕跟媽媽辭行,難怪扁媽憂愁寫在臉上!」而高雄第二監獄也發出聲明澄清,陳致中在獄中絕無特權,全依規定辦理。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/11/256111/sm-2b27eaf2fd5920656a3e7c30848f7c3c.jpg)
遭詐騙首腦買通當內線「傳令兵」 高二監主管貪汙罪起訴
自稱自稱「台灣巴菲特」的億圓富投資控股集團總裁周瑞慶,因涉嫌非法吸金高達41億元遭判刑14年、併科4億5000萬元罰金,但他在高雄第二監獄服刑期間,竟花上百萬元,買通吳姓主任管理員幫忙傳遞信件,讓他在獄中仍能遙控吸金集團幹部重起爐灶,日前兵分六路搜索逮人,全案經高雄橋頭地檢偵結,將吳男依貪汙治罪條例違背職務收受賄賂罪起訴。台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會日前在臉書爆料,指出周瑞慶在羈押期間,就涉嫌透過高雄第二監獄的不肖官員當「傳令兵」,從獄中多次傳遞周瑞慶的信件、錄音筆,內容包括指示吸金集團幹部寄送現金、生活用品、會客菜等物品,犯行至少持續1年時間。周在信中還提到「我現在裡面要打通關」、「這裡不是家裡,我要搞定『大尾』的」、「我就剩裡面還沒通,這對我很重要,要通,我才好做事」、「不要出錯,這是大家要的,有代價換的」等內容,檢調接獲檢舉展開調查,今年3月17日發動搜索,借提周瑞慶及其駱、廖、劉姓友人,約談吳姓主任管理員,訊後認為吳、駱涉貪汙罪向法院聲請羈押。橋頭地檢署今日偵結,調查後發現吳男從前年4月到今年3月間,多次利用職務之便,將未依程序檢查的信件、錄音筆等夾帶後攜出監所,放置於周男旗下公司的倉庫櫃位,再由駱姓幹部取走,藉以遙控詐騙集團繼續運作。檢方依貪汙治罪條例違背職務收受賄賂罪,將吳男起訴,但考量吳偵訊時坦承犯行,也繳回16萬7400元不正利益及131萬2000元,因此向法院建請減輕其刑;最高法院日前針對周瑞慶非法吸金,更一審判決確定,此事發生後,周男將移往高雄監獄服刑。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/32/250532/sm-e943d23ac9f38b17a4cf873084c21aac.jpg)
緝毒英雄驚爆收賄包庇人犯 澎湖調查官遭羈押拔官
緝毒績效良好的澎湖調查站組長陳麒元涉嫌收賄10萬元至20萬元,包庇收容人借提放封出監!廉政署南調組昨(13日)搜索約談陳麒元(45期),並約詢相關調查官等人,調查陳麒元任職嘉義市調查站期間索賄案,陳男被移送橋頭地檢署複訊,今清晨遭聲請羈押禁見,橋頭地院晚間6時15分裁定羈押禁見。對此,調查局副局長黃義村表示,局長王俊力獲悉後深表痛心,指示立即免除陳男的組長職務,停止其承辦案件業務,進行後續人事調整作業並嚴懲。調查局將提供陳男相關資料,全力配合檢察官調查。橋頭地院指出,陳麒元雖否認犯行,但證人證述明確且有相關證據佐證,足認涉犯《貪污治罪條例》第4條第1項第5款違背職務收受賄賂罪嫌、及《刑法》等罪,考量犯後態度及人性考量,認有逃亡可能性,且其供述與證人證詞不合又前後矛盾,且有要求銷毀詢問光碟行為,認有湮滅證據之行為;還可能勾串共犯或證人,因此認有羈押禁見必要性。昨天檢廉專案人員兵分多路,前往澎湖調查站、台南市調查處、嘉義市調查站等處調閱陳男過往緝毒卷證,約談陳男及雲林縣站調查官吳宗哲等相關調查官,另有陳姓、江姓收容人及1名涉嫌行賄的女性家屬也遭搜索約談,陳、江兩人詢問完畢已還押監所。據了解,陳麒元2019年至2021年任職嘉義市調查站期間,當時人在台北、高雄監獄服刑的陳姓、江姓收容人,透過家屬向陳男行賄,希望借提外出放封會面處理事情,陳男疑似收受手機、每次10萬元至20萬元不等的賄款,換取借提人犯與家屬私下會面的機會。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/36/250336/sm-effbee1c7bf2ba743dc6e97143e6d1cb.jpeg)
緝毒英雄調查官驚爆收賄 包庇在押人犯借提遭聲押
緝毒績效良好的澎湖調查站組長陳騏元涉嫌收賄10萬元至20萬元,包庇收容人借提放封出監!廉政署南調組昨(13日)秘密搜索約談時任嘉義市調查站調查官、現任澎湖縣調查站組長的陳麒元(45期),並約詢相關調查官等人後,將陳男移送橋頭地檢署複訊,陳男今清晨遭聲請羈押禁見。昨天廉政署還到台南市調查處、嘉義市調查站調閱陳男過往緝毒卷證,約談陳男及雲林縣站調查官吳宗哲等相關調查官,陳姓、江姓收容人及一名行賄的女性家屬也遭搜索約談,陳、江兩人詢問完畢已還押監所。據指出,當時人在台北、高雄監獄服刑的陳姓、江姓收容人,透過家屬向陳騏元行賄,希望借提外出放封處理事情,全案將擴大偵辦。據了解,陳騏元2019年至2021年任職嘉義市調查站期間,疑似收受2名在押人犯提供的手機,及家屬提供每次10萬元至20萬元不等的賄款,換取借提人犯與家屬私下會面的機會;廉政署接獲情資後,報請橋頭地檢署指揮偵辦,昨(13日)發動搜索約談,橋檢認定涉案情節重大,已向橋頭地院聲請羈押禁見。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/35/250335/sm-8a0229f09e868876a3539d82c9fbbf60.jpg)
調查官爆「收賄包庇」在押人犯外出見家屬 廉政署秘密約談中
調查局再鬧收賄爭議!調查局驚爆查出,嘉義市調查站前調查官、澎湖縣調查站現任組長陳騏元,遭人檢舉涉嫌收受不當利益,以收賄10萬元至20萬元不等賄款的代價,包庇在押被告,利用借提機會出監,與家人私會或處理私事的醜聞。廉政署南部調查組,昨天(13日)前往搜索陳騏元住處、辦公室,並約談陳員到案偵訊,全案朝違反貪污治罪條例偵辦。根據《自由時報》報導,陳騏元涉嫌在2019至2021年間,當時人於任職嘉義市調查站期間,疑似收受在台北監獄服刑的陳姓受刑人、高雄監獄服刑江姓受刑人的家屬所提供的手機,還有10萬元至20萬元不等的賄款,以讓受刑人得以換取跟家屬私下會面的機會。廉政署在接獲情資後,先是報請橋頭地檢署指揮偵辦,並於13日秘密發動搜索,目前仍在偵訊中。而全案朝違反貪污治罪條例偵辦,該罪刑罰得相當重,最重可處無期徒刑或十年以上有期徒刑。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/48/232648/sm-78b6e286028101035db1c26dcaced723.jpg)
全國監所龍頭春節前換人 矯正署長由屏東典獄長周輝煌升任
掌管全國監獄5萬多名收容人的矯正署有重要人事異動!署長黃俊棠將於本月16日屆齡退休,法務部上午發布人事派令,由屏東監獄典獄長周輝煌調升署長,而黃俊棠的退休也帶動矯正署內多所大型監獄典獄長異動,人事命令預定16日生效。周輝煌學經歷及歷練完整,他畢業自中央警官學校47期犯罪防治學系,日本廣島大學刑事法碩士及法學博士課程修畢,歷任矯正署副署長、主任秘書、桃園監獄典獄長等重要職務。周輝煌升任署長後,屏東監獄典獄長遺缺將由雲林第二監獄典獄長蔡景裕調升,此外,高雄監獄典獄長辛孟南調派台中監獄典獄長、高雄第二監獄典獄長邱泰民調升高雄監獄典獄長、桃園監獄典獄長林志雄調升彰化監獄典獄長、矯正署副署長許金標調派宜蘭監獄典獄長、矯正署主任秘書楊方彥調升矯正署副署長。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/73/223273/sm-7d6271b6ca622e23226ee440b62a167d.jpg)
高階警官包庇賭博電玩收賄「判刑18年半」 百萬退休金也沒了
高雄市警察局維新小組蔡姓督察員任內包庇賭博電玩業,收受693萬賄款,2020年被依貪汙治罪條例判刑18年6個月確定,事後銓敘部處分蔡男應繳回退休金、優惠存款利息共205萬4349元,但蔡男家人卻遲未繳回,直到行政執行署嘉義分署將蔡男所有財產包括房地產、帳戶存款查封,蔡男家屬才繳回全數退休金。執行署嘉義分署表示,目前在高雄監獄服刑中的蔡男原為高雄市警察局維新小組督察員,高雄市仁武區的賭博電玩業者為避免遭警方取締,自2012年7月至2015年10月間,由李姓業者出面向其他業者收取「公關費」,金額依店家機台數量計算,透過已退休陳姓前警官向蔡男等3名警官按月行賄,其間蔡男共收賄693萬元,案經判刑確定後,公懲會即將涉案3人撤職。至於蔡男雖在案發期間2015年12月間退休,但最高法院2020年10月7日判決蔡男有期徒刑18年6個月確定後,依公務人員退休資遣撫卹法第70條規定,其因法定事由喪失請領退休金的權利者,之前溢領之退休金應予繳回,不過高雄市警局通知家屬後,屆期仍未繳回。嘉義分署受理執行後,執行人員迅速清查蔡男財產,發現他除有銀行帳戶存款,在嘉義縣布袋鎮有1間約30坪的3樓透天厝,執行人員隨即扣押存款並查封該透天厝房地,並告知蔡妻如不繳回溢領退休金,將馬上進行法拍,蔡妻表示會繳還款項,請分署暫時不要法拍,經高雄市警察局通知,蔡妻已於日前將退休金205萬餘元全數匯款繳還。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/20/218820/sm-8f4bafb29ffe70c2d4acfacbac8380c0.jpg)
高醫行刑式槍擊案 朱姓槍手癌末病逝醫院
高雄醫學院8月間發生一起震驚社會的行刑式槍擊案,57歲的朱姓男子因與56歲的王男結怨,趁著王男候診時,竟持槍從後方朝頭部、背部各開一槍,王男當場死亡,朱男犯案後逃往台南,當天就被警方逮捕並收押,上個月底因為病情加重戒護就醫,5日凌晨死亡,他所犯下的殺人罪嫌也因此處分不起訴。據了解,朱男與王男原本交情不錯,2011年時還合作開空頭公司,申請支票再以「芭樂票」方式轉賣,每當出事王男就把罪責歸咎給朱男,2人就此結怨,朱男心有不甘,2012年就曾對王男開槍,當時僅被射中虎口,躲過一劫,後來朱男因槍砲案入獄,2019因罹癌保外就醫,又找王男要喬債務問題,沒想到反遭提告恐嚇取財未遂罪。朱男犯下殺人案後就收押並入獄服刑,直到10月下旬身體不適戒護就醫,這個月5日病逝。(圖/翻攝照片)王男提告指出,朱男透過友人傳話,要他賠償2000萬元,不然就會對王男及其岳父不利,出庭時還會宣稱王男就是「芭樂票」事件的指使者,但檢察官調查後,發現與事實不符,最後在2021年底不起訴處分,前怨未清又加新仇,讓朱男再度動了殺機。朱男試圖找出王男行蹤,今年初在高雄市區遇到時,就曾掏槍射擊,但被王男逃脫,直到今年8月,朱先用身分證號查到王男就醫時程,8月17日當天10點左右,全身黑衣打扮又戴上鴨舌帽,悄悄坐在正在耳鼻喉科門診外等待的王男身後,開槍將他射殺,隨後搭計程車轉乘高鐵逃往台南,仍被警方逮捕,依殺人罪移送法辦。高雄地檢署複訊後,8月18日向法院聲押獲准,10月17日朱男轉至高雄二監執行違反槍砲案件的殘刑,同月24日再轉至高雄監獄執行,28日因身體不適由獄方戒護前往國軍高雄總醫院就醫,直到11月5日清晨4點多死亡,死因經檢方相驗為乙狀結腸癌末期併多重器官衰竭,因此這起震驚全國的殺人案,就因被告死亡而偵結處分不起訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/34/201434/sm-c8047558afa3ca4efd58b4f49dbd7ac1.jpg)
高雄監獄服刑「連9天菊花痛」…監視器驚見獄友拿藥膏做這事 他崩潰提告
高雄監獄一名44歲的張姓受刑人服刑時發現,同房室友習慣在睡前吃安眠藥,經多日觀察,確認對方服藥後會直接陷入熟睡,怎麼叫都叫不醒,直到白天才會清醒,不料他竟心生歹念,趁著室友無意識性侵得逞。被害人睡醒後,發現肛門疼痛不已,忍不住投訴獄警,透過監視器得知遭侵犯,氣得報警提告。檢方調查,張男在高雄監獄服刑,期間發現獄友習慣在睡前服用安眠藥,接著便一路昏睡到白天,中間幾乎不會醒來,誰知他竟心生歹念,經持續觀察確認對方服藥後會直接斷片,遂從今年2月4日開始,多次趁著被害人意識不清時,用手指和下體加以性侵得逞,還就地取材拿外用藥膏當作潤滑劑。被害人清醒後,驚覺肛門隱隱作痛,一開始不以為意,孰料過了9天仍未好轉,這才驚覺不對勁,立刻向獄方通報。經獄警調閱監視器,獄友發現張男竟多次趁他熟睡時施行性侵害行為,氣得提出妨害性自主告訴。針對上述指控,張男僅坦承有摸被害人屁股,否認性侵。不過,檢方調閱獄方監視器畫面後,確定張男涉嫌性侵事證明確,今(16日)偵結並依乘機性交罪將其起訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/79/195379/sm-b34675ca5ff9a76932f8e89026741f08.jpg)
淫保全性侵14歲少女遭判9月「越獄慘摔」 開庭裝腦震盪:這是哪?
淫保全羅育祥下藥性侵、囚禁高雄14歲少女遭判21年9月確定,今年2月企圖用繩索越獄、垂降摔傷,被檢方依脫逃未遂罪起訴。18日上午高雄地院視訊開庭,羅竟不承認越獄還要行使緘默權,法官嚴正告誡羅,在獄中好好學習,別想再逃。羅育祥曾涉嫌下藥性侵少女遭判10年,竟在新竹豪宅建構「密室」企圖躲避入監服刑,2020年8月利誘高雄14歲國中少女北上,下藥迷昏性侵還拍不雅影像,一審高雄地院判其11年6月,兩案合併定執行刑共21年9個月。今年2月,人被關押在高雄監獄的羅育祥預藏細繩,想要從獄中合作社倉庫垂降想要逃獄,沒想到繩子太細、根本撐不住他的重量,當場斷裂,羅育祥直接重摔落地,監視器也清楚錄下他愚蠢的犯行。高雄地院視訊開庭時,羅聲稱自己撞到頭,有腦震盪,要行使緘默權,羅還故意說「法官說什麼我聽不太懂」。法官出示監視器畫面,羅竟裝傻表示「照片是誰我不知道」、「這是哪裡?」法官表示,要傳獄方人員作證,問羅育祥「有沒有聽懂?」羅育祥又回「我要行使緘默權」、「法官可以去看監視器畫面」,「法官自己看就好,我不想要提來提去」,法官只能重申「調查證據是你的權力」。法官也問羅育祥在獄中有無培養興趣、技能,羅育祥說「摺蓮花跟畫畫」,法官也勸羅育祥多多培養技能、找點事做,不要再逃了。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/5/185505/sm-735daec072e4f7955471eb3cdbb415ad.jpg)
淫保全入監服刑想越獄 不到2分鐘失敗告終
淫狼保全羅育祥曾犯下藥性侵2女遭判刑10年,在入監執行前,竟又誘拐少女拘禁在新竹豪宅密室拍攝不雅照,法院判囚11年6月定讞,檢方向法院聲請與前案定執行刑,高雄地院判羅應關21年9月。沒想到今年2月羅育祥竟趁放風時,異想天開以細繩垂降企圖越獄,但不到2分鐘即以失敗告終,後被移監到台東監獄泰源分監執行,高雄地檢署偵查後依脫逃未遂罪將他起訴。羅育祥爬到頂樓拿出預藏的細繩垂降,因繩子無法支撐他身體重量,不慎重摔倒地並踩斷2條刺絲網,右小腿被刺傷,自以為天衣無縫的逃獄計畫,僅僅2分鐘便以失敗告終。羅育祥被收押後,自2021年5月12日開始在高雄監獄執行,若未獲假釋,執行完畢時間已是2042年1月25日。他在被關一段時間後,自認已清楚觀察監獄地形,認為合作社頂樓倉庫緊連圍牆,有機會從頂樓垂降後越獄。今年2月14日上午10時,羅育祥趁大家在廣場放風運動時,偷偷攀爬圍牆到合作社倉庫頂樓,想自樓頂垂降至廣場圍牆外越獄。沒想到他剛有不尋常舉動時,戒護人員及其他受刑人早已發現,圍牆另一邊早已有人戒備等候。羅育祥見狀仍不甘心就逮,爬到頂樓拿出預藏的細繩垂降,因繩子無法支撐他身體重量,不慎重摔倒地並踩斷2條刺絲網,右小腿被刺傷,自以為天衣無縫的逃獄計畫,僅僅2分鐘便以失敗告終。高雄監獄認為他嚴重影響其他受刑人,依「監獄行刑法」17條將他移監到台東監獄泰源分監關押,並將此案移送檢方偵辦。高雄地檢署根據監視器畫面,確認羅育祥當天有越獄行為,事證明確,依脫逃未遂罪將他起訴。