黃俊英
」 費鴻泰 徐巧芯瞬息決勝2/國安系統釋陸施壓五月天干選情? 執政黨選舉奧步歷歷在目
外媒《路透社》近日相繼報導,台灣國安系統釋出大陸廣電總局要求天團「五月天」公開支持「台灣是中國的一部分」,疑似想介入台灣選舉。大陸國台辦火速澄清,路透社報導是徹頭徹尾假消息,所謂陸方向「五月天」施壓,全是子虛烏有,五月天所屬公司則低調表示正了解中。有趣的是,另一外媒《CNN》報導時,大方公布消息來源就是「兩位台灣國安系統官員」,在近日對外媒簡報時提供該資訊,還說CNN無法查證,被解讀為外媒築起防火牆擔心被歸納為「介選台灣的工具」。其實類似情節並不陌生,2020年大選前的「周子瑜事件」就是最鮮明的例子,最後藍營飽嚐敗績。國民黨立院黨團首席副書記長李德維直言,CNN說法若屬實,該訊息就是自家人搞認知作戰,畢竟國安系統都聽命執政黨,選前搞出「下三濫」選舉奧步,並不意外。四年前,民進黨也操作王立強、向心「烏龍間諜」案,透過「外銷轉內銷」輪番炒作。2020年總統大選前夕的王立強「假共諜」案,當時在澳洲的王立強當時在澳洲隔海指控,陸方欲透過向心夫婦資助國民黨總統候選人韓國瑜。圖為向心夫婦在台受審4年後,以無罪之身離開台灣。(圖/報系資料照)一名選舉人士表示,選戰奧步最早奧步是1998年高雄市長選戰,該場選戰讓高雄由藍轉綠至為關鍵。當年高市長投票前,綠營釋出爭取連任的藍營市長吳敦義緋聞錄音帶,還聲稱有台大教授背書,藍營一時間百口莫辨,最後吳落選,事後國際鑑定錄音帶其實是假的,但選舉已成定局,即使司法也未還吳公道。2005年,前台中市長林佳龍首度挑戰國民黨時任台中市長胡志強,當時綠營找了一群執業醫師不顧醫德公布胡的病歷,意圖影響選戰,欲造成「投胡也是白投」氛圍,為勝選不擇手段。2006年,學者黃俊英被國民黨徵召與民進黨籍前勞委會主委陳菊競選高雄市長,對人格自我要求高的黃支持度走高,眼看就要當選,但選前一日10時選舉活動結束後,對手陣營開記者會說抓到走路工,栽贓抹黑黃,選情一夜翻轉。然而選戰中最經典的莫過於2004年3月19日「兩顆子彈」,更堪稱開啟選戰奧步「新視野」,因類似好萊塢B級動作片的情節,居然真實的在台上演。 2004年發生的319槍擊案,迄今真相不明,外界仍有很多疑點,但該案卻瞬間導致總統選舉大翻盤,對台灣民主進程影響至深。(圖/報系資料照)槍擊案在當天下午發生,但直到晚間10時多,民進黨才開記者會說明,直到投票完畢,外界仍不知道爭取連任的總統陳水扁槍傷有多嚴重,導致藍營在訊息不對稱下,完全不知該說什麼,選民更擔心扁「垂危」,導致槍擊案前原本聲勢頗高、民調領先的連宋配「急轉直下、瞬間敗選」,更令人驚訝的是,被指稱行兇者居然是一位未受過槍枝訓練的一般民眾,後來莫名死亡死無對證,陰謀論滿天飛,連與扁搭檔的副手呂秀蓮都曾表達不滿。
徐巧芯指控包車載人 費鴻泰:有證據歡迎公布
國民黨台北市議員徐巧芯參加初選挑戰現任立委費鴻泰,今(22)日舉行黨員投票。徐巧芯昨天晚間指控費鴻泰「包車載人投票」。對此,費鴻泰今天上午表示,有證據歡迎去提告。費鴻泰指出,已經看過徐巧芯的發言,希望她能公布錄音或是去問這位里長到底做什麼事,因為他毫無所悉。徐巧芯稱里長是他的樁腳,但他並沒有給過里長錢。徐巧芯說有錄音,希望她直接放出來,不要誣指或誣害,有證據歡迎去提告。費鴻泰表示,徐巧芯這ㄧ系列的動作讓他聯想到黃俊英走路工事件,可以說是含冤莫辨,這也是一樁意圖使他不當選的明證。費鴻泰表示,選戰已經打這麼久,他一直在隱忍,且所有記者會都是被動應媒體要求來回應,他從來沒有主動開記者會,目的只有一個,就是希望不要親痛仇快。費鴻泰表示,他隱忍是為了黨內的和諧,否則不團結的國民黨要如何戰勝民進黨?「沒有做就是沒有做」,歡迎徐巧芯去提告。費鴻泰表示,雙方在競爭過程中一定會有摩擦,不過徐巧芯這次初選中已經數度意圖使他不當選,所以初選後的整合真的是讓大家擔心。
批費鴻泰包車 徐巧芯再度發文指控
國民黨台北市議員徐巧芯參加黨內初選,挑戰立委費鴻泰,黨員投票於今(22)日舉行。徐巧芯昨天晚間發出聲明指控費鴻泰陣營「包車載人投票」,違反候選人公約。今天上午再度發文指控,費鴻泰的樁腳謊稱是「協調公車加開」。徐巧芯指出,費鴻泰委員的樁腳公然承認包車,但謊稱是「協調公車加開」,卻被台北市政府的回應打臉。徐巧芯解釋,與費鴻泰委員共同掛看板的樁腳,近期將他的文宣與包車進行交付黨員,被告知可能違規、違法以後才取消。徐巧芯表示,那位樁腳後來改口說是「協調公車」以及「要刷悠遊卡」試圖規避賄選疑慮。但公車怎麼可能是一個地方人士能夠隨意加開的?市政府怎麼可能配合地方人士介入政黨選舉?又為何致電當事人時,對方卻回答不出來所謂的公車哪條路線?因此昨晚連夜調查,確認公運處並無任何班次為此加開,以及確實有包車行為,昨晚才因故取消。因為並非真正的公車,所以不能刷悠遊卡上下車,必然是由包車者付費,謊言不攻自破。徐巧芯表示,她提出的證據都非常齊全,人證、物證均有,再次所以希望費委員約束自己的樁腳、助選員不要有違反競選公約的行為,也不要為了一場初選消費黃俊英。徐巧芯表示,台北市議員徐弘庭退選的時候就有警告過,黨員投票可能會出現類似遊覽車的包車行為載去投票,要特別小心。所以一直都很注意。「過去的陋習,不應該成為今日的理所當然。」初選應該是君子之爭。
徐巧芯指控涉嫌「包車載人投票」 費鴻泰嗆:讓人想起走路工事件
國民黨台北市黨部今天(22日)進行第7選區(信義、南松山)立委初選黨員投票,「費芯大戰」廝殺激烈,同日下午也將公布電話民調結果。不過,徐巧芯辦公室昨晚突發緊急聲明,表示接獲民眾具名檢舉,今天的黨內初選黨員投票中,徐的競爭對手費鴻泰涉嫌「包車載人來投票」。對此,費鴻泰表示,勿製造謠言、勿聽信謠言,本人絕無以遊覽車或其他交通工具載黨員去參加初選投票。徐巧芯辦公室接獲民眾檢舉指費鴻泰疑違約。(圖/徐巧芯辦公室提供)國民黨台北市黨部3月30日確定第7選區立委初選採3成黨員投票加上7成民調結果,來決定提名人選。電話民調部分已於4月16日至18日完成。今日將進行黨員投票。國民黨台北市黨部也規劃今下午5時舉行「第11屆立法委員選舉候選人提名台北市第七選區民意調查暨黨員投票公佈會」,確定初選人選。但徐巧芯辦公室昨晚突發緊急聲明,表示接獲民眾具名檢舉,今天的黨內初選黨員投票中,徐的競爭對手涉嫌「包車載人來投票」。徐巧芯在該聲明中強調,她手上已握有具體證人、證據,並批評此行為不僅違反國民黨初選候選人公約,更是嚴重賄選行為;因此徐正告費鴻泰懸崖勒馬,否則她會依法告發。徐巧芯也呼籲,「黨內初選應該要有民主風範,是君子之爭,請勿做出對黨及自己三十多年來從政名譽損害的行為」。徐巧芯秀「中國國民黨第11屆立法委員(區域暨原住民)選舉候選人提名登記公約」。(圖/徐巧芯提供)在辦公室聲明發出後不久,徐巧芯補充,包車的助選員在接到她的電話後承認有上述行為並表示相關行程已取消,但不知道還沒有更多人是這樣運作的,再次呼籲費鴻泰陣營維護黨譽跟自己的名譽,不要做出傷害黨內民主的事情。對此,費鴻泰21日晚間也透過臉書緊急澄清,強調勿製造謠言、勿聽信謠言,「本人絕無以遊覽車或其他交通工具載黨員去參加初選投票。議員徐巧芯今晚指本人明天會包車載黨員投票,純屬不實謠言。」費鴻泰表示,這種抹黑栽贓,讓他想起多年前高雄市民進黨祭出的走路工事件,讓黃俊英教授含冤而終,因此他在此呼籲徐巧芯,有證據就去黨中央檢舉,去地檢署檢舉也歡迎,更別忘帶著媒體作秀。費鴻泰還說,徐巧芯的花樣繁多,也應該適可而止了。「費芯大戰」廝殺激烈,費鴻泰17日就曾指控徐巧芯一直發放「支持徐巧芯當立委、費鴻泰當部長」的文宣,很多人都受到這個文宣影響,感覺上意圖要使人不當選。他批評,徐巧芯當總統了嗎?可以分配部長位子嗎?對此,徐巧芯則回應,「意圖使人不當選」是很重的批判,這是一份正式的競選文宣,上面都有她的簽名,絕非黑函,也不可能有人看到文宣以為是黨部發的。徐巧芯還強調,這是屬於正面的文宣,英國也有影子內閣的概念,怎麼會是「意圖使人不當選」?明明是很正面的訴求、光明磊落,卻要被「警告」,她很遺憾,也相當傷心好意遭到曲解。她說,這個文宣是在4月1日就發出的派報,為何當時沒有意見,等到在進行電話民調時才拿出來扭曲?若真的是「意圖使人不當選」,歡迎費鴻泰提告,自己絕對經得起檢驗。
確診者無法投票導致候選人落選?提選舉無效之訴難翻盤
今年的地方公職人員九合一選舉,蔡政府以行政命令限制確診者投票,被學者、民間團體質疑剝奪確診者受憲法保障的公民投票權,有違憲之虞,外界認為候選人若因支持者確診無法投票導致落選,是否可提選舉無效之訴尋求救濟,但法界認為限制確診者投票非屬選舉無效訴訟要件,且難以證明影響選舉結果,因此要藉此提選舉無效訴訟翻盤,難度很高。中選會以行政命令限制確診者投票,雖中央疫情指揮中心估計影響人數約6萬多人,但民團估算,影響人數恐數倍於此,侵犯確診者投票權,有違憲之虞,對此,代表台灣維新黨參選台北市長的律師蘇煥智已告發行政院長蘇貞昌、中選會主委李進勇、防疫指揮官王必勝涉犯《刑法》妨害投票罪。有人認為,若有候選人因中選會行政命令,支持者確診無法投票導致落選,是否有提起選舉無效之訴,進而翻盤的可能性。依《公職人員選舉罷免法》第118條規定,選舉委員會辦理選舉違法,足以影響選舉結果,候選人得自當選人名單公告日起15天內,以選委會為被告,向法院提起選舉無效之訴。歷年來候選人提選舉無效訴訟,翻盤比率極低。2004年總統大選,國民黨候選人連戰、宋楚瑜提選舉無效、當選無效訴訟皆敗訴。2006年高雄市長選舉,國民黨候選人黃俊英因「走路工」事件提當選和選舉無效之訴亦敗訴。2018年九合一選舉,國民黨台北市長候選人丁守中以3000多票敗選,以選委會放任選舉人於投票時間截止後進入投票、投票與開票同時進行,產生棄保效應、公投綁大選影響選舉結果,認為選委會辦理選務違法,提選舉無效之訴,也以敗訴收場。律師認為,選舉無效之訴,除須舉證選舉委員會辦理選舉違法外,同時也須提出證據說服法院認定該違法情況會影響選舉結果,舉證上有難度。而限制確診者投票,並屬選舉無效訴訟要件,且事證上難以證明會影響選舉結果。蘇煥智坦言,以限制確診者投票為理由,要成立選舉無效之訴的可能性不高,除非是如里長之類的小區域基層選舉,因票數差距僅數百票,部分支持者若因確診無法投票,是有可能影響選舉結果,但前題是必須舉證說服法院。蘇煥智認為,或許可以藉由確診支持者,針對限制確診者投票的行政命令,向行政法院聲請裁定假處分,候選人再藉此提起選舉無效之訴,但難度相當高。
高市議員邱于軒遭告發貪汙 檢方:查無不法
高巿議員邱于軒因先生承攬學校營養午餐,遭告發涉嫌貪汙治罪條例等罪,高雄地檢署因查無不法,予以簽結。邱于軒12日表示,從黃俊英、韓國瑜到她的惡意攻擊,綠營抹黑手段如出一轍,她表示,許多側翼聯合媒體進行抹黑,她後續將有法律行動。邱于軒PO文指出,兩年來民進黨議員、WeCare、台灣基進黨及其他綠營側翼們利用不實指控和抹黑,帶風向造謠她涉及協助夫婿公司違法採購、特權圍標、偽造文書等違法事項,經調查局、廉政署、檢察署調查,終於簽結不予起訴,還她一個正義的公道。她說,根據簽結書,她因接獲陳情指稱林園高中營養午餐有菜色不佳疑似收受回饋金等傳聞,欲展開調查故公開質詢,而林園高中所提供的也僅是公開資料,並無所謂洩密和圖利。簽結書中也提到,邱于軒先生經營的「大發食材行」在邱擔任議員前早就有承攬學校南北貨採購事項,具備獨立競標業務之能力。公開招標的案件何需倚靠她的議員職務來進行所謂的「特權投標」?邱于軒說,公開招標的案件被混淆為「特權投標」,為了孩子健康而做的質詢,也被抹黑為「施壓」,市府單位自己文書錯誤,讓她被汙衊為「偽造文書」。她說,從偵查結果來看,綠營濫用司法資源,甚至試圖以司法戰來惡意栽贓影射、四處抹黑,把她和先生扣上「包山包海、特權關說」等極盡侮辱的大帽。這種惡意散播謠言,鋪天蓋地的抹黑,令人不齒。
《董哥開講》董智森:陳其邁誤殺張家祝
民國103年7月31日,高雄氣爆發生了。民進黨及陳菊團隊的共識,是把過失全推給執政的馬英九,肇事管線屬李長榮化工,綠營卻要中油負責,中油屬經濟部,部長張家祝成政治標靶。主打手是陳其邁,他罵備詢的張家祝:「冷血部長居然還在這裡,穩如泰山,談笑自若。」還厲聲再三咆哮「你還是人嗎?」,張不堪羞辱,回部後立刻辭職,陳其邁成功營造「部長認錯下台」。高雄氣爆 禍首竟免賠 今年5月21日,民事判決:肇事責任高雄市府40%,李長榮30%,運輸的華運公司30%,李長榮向管線埋在它旁邊的中油求償7億5592萬,理由是中油定期巡管,竟沒順便看顧李長榮,結果法院認為中油無義務幫別人顧管線,判免賠。市府替災民向中油、李長榮及華運代位求償10億,中油因無過失免賠,李長榮及華運合賠3點65億,占40%過失的市府,因已過免責期,無法向其求償。這是說:市府假充好人幫災民打官司,法院卻認為市府才是禍首,但追訴期已過,不能求償,這不是可惡又可恥嗎?反而管線被波及的中油向李長榮求償,獲賠4074萬,說明中油是受害人;而稍早的刑事判決更清楚:當年承辦的養工處科員趙建喬、邱炳文、楊宗仁都被判4年10個月。趙是陳菊愛將,判刑後仍高居市府祕書長,其兄趙文男在民國95年為民進黨高市黨部主委,幫陳菊選上市長,雖僅高中學歷,陳菊仍讓他任比照13職等的政務官─兵役處長,7年後涉貪坐牢,出獄後回鍋同額選上市黨部主委,替陳其邁操盤。氣爆案市府是首惡、李長榮和華運是次惡,中油是受害人,中油老闆張家祝受辱下台,可上youtube看當年陳其邁的嘴臉;12年前,陳菊陣營栽贓黃俊英的走路工事件,陳其邁正是現場主持人,大家不妨也去youtube看看,為何每個爭議,都有他?巧立名目 收賄卻沒事 13年前,李濤主持「2100全民開講」時,流亡大陸的華僑銀行董事長梁柏薰叩應進來,爆料曾請陳其邁之父、總統府副祕書長陳哲男關說司法,他給600萬卻照判有罪,只好逃亡,梁爸痛恨陳拿錢不辦事,跑去總統府討錢,前後討了7、8次。梁還說,稍早陳母過世,他為了官司,也給111萬元的白包。大爆料大轟動,加上陳哲男被拍到去濟洲島賭博,只好下台,司法偵辦起訴,陳退回600萬,但法官認為白包111萬元是奠儀,歸陳家所有,這等同昭告:往後收賄,只要弄個名目,譬如母親作壽,孩子滿月或金榜提名,結婚周年等,就可沒事。死了18人的普悠瑪事件宛如東方快車謀殺案,賴清德帶著交通部長吳宏謀搭車宜蘭,還比OK手勢,我想起了陳其邁厲聲:「冷血部長居然還在這裡,穩如泰山,談笑自若」⋯。作者/董智森49年次,淡江大學中文系畢業。曾任《中國時報》、《聯合報》記者,主跑台北市市政新聞,後轉型為新聞名嘴;曾主持過TVBS政論節目《2100全民開講》、《2100週末開講》,現為News98電台《小董真心話》主持人。
王之道:拆穿恐共假新聞
台灣一甲子民主發展,早期選風敗壞,1977年中壢選舉衝突群眾事件後,公正選舉、淨化選風漸成全民共識。朝野共同努力漸進完成《選罷法》、《政治獻金法》及《公職人員財產申報法》等陽光三法和一系列選務改革,揮別選舉舞弊與賄選陰影。但台灣選舉並未因而步上正軌,政黨或候選人以違法或法律邊緣手段影響選舉結果、扭曲選民集體意志,已成為民主發展的毒瘤。最常運用的手段是在投票日前夕製造突發事件,令對手猝不及防;或以假爆料抹黑、抹紅對手;或訴諸悲情,讓受尊敬年邁大老當眾「跪票」,透過媒體激發中間選民熱情;或操作檢調押人查察賄選等突發事件,改變選民投票意向,愈有衝突性,愈能吸引媒體報導,效果就愈強。網軍始祖 自稱受虐以高雄市長選舉為例,1998年吳敦義「緋聞錄音帶」事件,2006年「走路工」事件,兩次「選舉奧步」讓吳敦義和黃俊英蒙受不白之冤,都以些微差距而飲恨。2004年的「非常光碟」,首開先例運用新興媒體和藝人包裝形式,鋪天蓋地攻擊、醜化特定政黨,「選舉奧步」手法再升級。最顯著的突發事件是2004年總統投票日前夕的「319槍擊事件」,在泛綠營媒體全面悲情的渲染和助推下,至今仍然「懸疑未解」的兩顆子彈,竟然決定了總統選舉的勝負。近年興起透過網路貼文、社群留言、影片攻擊對手、匿名爆料、圖片移花接木等網軍手法打選戰,卻幾乎無法可管。以往國民黨深受網軍所苦,幾乎被泛綠網民打得體無完膚,此次九合一選舉,民進黨反而自訴是網路「受虐兒」,指控來自境外網域出現假粉絲製造假資訊,醜化民進黨執政成績,暗示是對岸所為。調查局長呂文忠配合民進黨選舉策略,以接受特定媒體專訪、在立法院答詢方式,煞有介事指責大陸金援特定候選人。副局長黃迪熹也表示,有4起中國金錢介入選舉的賄選型態案件。但北檢卻低調表示,並未立案偵辦。法務部次長陳明堂也表示「情資尚未正式立案」,調查局長、法務部次長是誰在提供「假新聞」?眾所周知,發動網軍攻擊競爭對手,一向是民進黨所長。如今民進黨先發制人,率先指責對岸介入選舉,把4個選情告危直轄市都列為中共介入的重點選區,以此作為九合一選舉最後關頭救命的「白虎湯」。憂心敗選 造假議題民進黨今年九合一選舉初期,自認完全掌握政治、經濟、社會資源,卻忽略了執政不力、民心思變因素,太過輕忽;後期發覺選情不利,力圖搶救卻未見奏效,高雄「反併吞、護台灣、反介入、顧高雄」大遊行亦未成功造勢;進入最後衝刺期,民進黨從蔡總統、賴揆到黨輔選機器及參選人,才會異口同聲指控大陸製造假新聞、透過台商提供金援買票,招待樁腳赴大陸旅遊等手段介入選舉,企圖用「恐共牌」搶救選情。檢調介入或可製造寒蟬效應,但選民買帳嗎?民進黨訴諸統獨仇恨、激化兩岸對立的選舉操作,已嚴重傷害了兩岸關係,對台灣前途造成極大風險,面對中美衝突升高後的台海風險,國人必須對民進黨的操作大聲說「不」;選民也只有不受投票前突發事件的影響,才能根除選舉奧步一再出現。
藍委陳宜民揭校園開公司 吳茂昆合夥趨勢科技創辦人淘金
因「拔管案」質疑纏身的教育部長吳茂昆,再起爭議。藍委陳宜民爆料,吳茂昆任東華校長時,力邀「好友」、心悅生技前董事歐陽彥堂,以及「趨勢科技」創辦人張明正夫婦,共同進駐東華開設「華思科技」,在連爆吳茂昆涉違法後,歐陽選擇閃電解散公司。此舉被質疑,不僅刻意設置「查弊斷點」,更扯出歐陽彥堂因在加州結識某綠營高層,輾轉向賴揆推薦由吳茂昆擔任教長,才會緊急從國內撤退,保護該高層人士。教育部長吳茂昆先前被揭露,與「心悅科技」前董事歐陽彥堂在美國開設「師沛恩」公司,涉嫌侵犯東華大學專利,且歐陽還大手筆轉讓心悅的股票給吳夫人。藍委陳宜民又發現,兩人投資還有續集,這次結合了「趨勢科技」創辦人張明正夫婦,在東華校園內開設「華思科技」,但在吳茂昆遭媒體緊盯下,華思也閃電關門。陳宜民說,「華思」結束營業,情節嚴重度不亞與美國「師沛恩」,因兩者同樣打著東華大學旗幟,但「師沛恩」畢竟是校外公司,「華思」則直接進駐東華園區,享受國立大學資源,現卻解散,直接影響東華的校譽。集體染指 國立大學據陳宜民調查,歐陽彥堂早在美國加州成立「華思科技」(以下稱美國華思),美國華思不僅與被指控違法剽竊東華專利的美國「師沛恩」公司同地址,也都由歐陽彥堂擔任總裁,美國華思主攻道路GPS設備獲利後,投資觸角擴及生技業。加州僑界盛傳,歐陽因此輾轉結識其家族也投資生技業的綠營極高層,在加州華人圈小有名氣。歐陽彥堂後來在吳茂昆任東華校長後,一口氣開設兩家與東華相關的公司,還引進「趨勢科技」的資金要築夢花東地區,如今卻撇下合夥人張明正夫婦閃人,背後原因令人玩味。「從東華、陽明大學連串與校長有關的爭議,凸顯有心人以集團式手法,染指國立大學資源。」曾任高醫大副校長、陽明大學研發長的陳宜民認為,管中閔被拔,也與有心人怕校園財路被擋有關。他舉例,「師沛恩」未取得東華專利授權即銷售商品,之後再挾前校長吳茂昆的餘威,要求東華補授權,若非「拔管案」爆發,東華專利遭剽竊無人知。再者,陽明校長郭旭崧及校長遴委會召集人張鴻仁,雖遭檢舉同在「心悅生醫」任獨董董事及薪酬委員會召集人未事先揭露,教育部卻仍同意校長就任。反觀台大準校長管中閔擔任台哥大薪酬委員,雖事前得到台大許可,但吳茂昆堅持剝奪他的校長資格,對照吳茂昆夫人被爆曾受贈大筆「心悅生醫」股票,不禁令人質疑,是否「心悅生醫」前董事歐陽彥堂特別夠力,「與特定產業有關的校長比較吃香。」陳宜民語帶反諷地說。據陳宜民掌握的消息,賴清德在4月12日民進黨中常會後,致電邀請人在伊朗的吳茂昆出任教長,而該通電話緣起,就是與歐陽彥堂熟識,又熟悉生技業的某綠營極高層所促成;歐陽與吳可說「魚幫水、水幫魚」,如今歐陽突然請辭國內所有投資事業相關職務,外傳是因網友基於「拔管案」全力肉搜,即將查到吳和歐陽兩人與該綠營極高層人士的關連,還可能扯出更多生技業背後的繁複政商關係,歐陽收到警告,才罕見的先註銷「華思」董監事名單後才解散,斷絕追查,保護相關人士,堪稱用心良苦。撇下趨勢 歐陽急閃陳宜民說,「華思」雖試圖註銷董監事名單,但他的辦公室透過網路查到,「華思」除董事長歐陽彥堂,唯一董事是在2001年成立的「直辰投資」公司。來頭不小的「直辰」,負責人是在藝文、創投界很有名氣的陳怡蓁,她與夫婿張明正名列「趨勢科技」共同創辦人。吳茂昆曾宣稱,張明正響應他築夢東台灣的願景,才共同成立「華思」,但少有人知,張明正夫婦出資75萬元挹注「華思」,還另大手筆替吳茂昆整建花蓮師範舊校舍75間套房,當成徵人號召。張明正夫婦如此投入,但最後「華思」董座,卻是同樣出資75萬元的美國華思總裁歐陽彥堂出任。陳宜民說,張明正為了挺「華思」,由陳怡蓁任負責人的「直辰」注資,「直辰」曾在2013年2月向經濟部申請核准,由英屬維京群島商SIMPLY JOY HOLDINGS LIMITED匯入2.9億元增資「直辰」,不料,SIMPLY JOY HOLDINGS LIMITED後來被列入「巴拿馬文件」中,國際記者聯盟ICIJ並因此發現SIMPLY JOY HOLDINGS LIMITED的負責人CHANG CHEN Yi-Chen,應就是陳怡蓁。陳宜民說,國外不少政商人士曾因巴拿馬文件,遭檢舉洗錢漏稅而下台,張明正夫婦卻因投資「華思」遭扯入巴拿馬文件中,現在歐陽彥堂卻撇下張明正夫婦單獨走人,凸顯情況「真的很急迫」。由於外傳,歐陽彥堂曾代吳茂昆向綠營說項,如今卻拋下客戶神隱,他也呼籲吳茂昆於公於私都應出面說明,才是做人道理。學者出身 官員折服「拔管案」傳出政府有兩套標準,令藍營支持者氣憤填膺,出身醫界與學界的陳宜民,就以本身生技、高教背景,挖掘出不少疑點,獲得不少迴響。或許因常在立院糾正時弊,輿論雖頗多肯定,但時弊改變程度卻很有限,讓陳宜民萌生競選高雄市長,從家鄉開始扭轉現狀的心願。陳宜民強調,他雖是不分區立委,但因老家在高雄,聽到很多民眾對空汙、經濟等市政的抱怨,尤其陳菊市長任內後期,包括大溝頂太平商場拆遷、中央公園老樹拆遷抗爭、紅毛港遷村商業補償協調案等重大市政爭議案件,態度強勢,他常參與民眾抗爭,深刻體認綠營長期在高雄市執政,市政螺絲鬆掉了,市府與民眾距離愈來愈遠,許多熱情選民也一直勸他參選,延續前任藍營市長候選人黃俊英的學者從政路,還當年被綠營假賄選新聞狙擊而飲恨的黃俊英一個公道。決定參選後,陳宜民認真地與在地大學校院,共同規劃未來建設藍圖,提出包括「結合愛河、西子灣、壽山山海美景,打造國濟級觀光廊道,以觀光休閒業取代工業」「加速設置高雄橋頭科學園區招商引資」「推動成立高雄鋼鐵人職業棒球隊、打造高雄中央公園球場」「改造高雄水質、空氣品質,建設養生休閒城市」「全力提升高雄市公私立大學排名,擠進世界一百大」「義務教育提前延伸三年從3歲開始、從根本解決少子化問題」等具體主張,爭取高雄市民認同。或許是因學者出身,陳宜民問政風格,少了點強勢風格。相較於同樣爭取藍營市長初選的對手、前立委韓國瑜,明顯「不夠重口味」,但也讓陳宜民得到許多隱性、不輕易表態的選民認同。加上「拔管案」持續延燒,陳宜民以曾任大學研發長、副校長的經驗,用不謾罵、理性探討風格,娓娓反擊教育部官員說詞,常在立院質詢時讓官員啞口無言,得到不少掌聲。陳宜民有別於一般政治人物的嗆辣問政作風,能否爭取更多選民認同,外界都等著看。交大使用華思APP 遭抗議針對「華思科技」無預警關門,知情的東華老師私下指出,「華思」是吳茂昆擔任校長時引進的育成廠商,當時校內只知道是「趨勢科技」與吳茂昆兩人合作,沒人知道董事長是歐陽彥堂。據指出,「華思」的創業代表作,就是東華校車APP,吳茂昆應該提供不少協助,後來「華思」的校車APP推廣到交大、高醫附設醫院、美國學校分校、海星小學,網路上仍可免費下載到太魯閣客運與嘉義公車APP,都是華思(Pharos Science)的產品。據了解,當初交大使用「華思」APP時,還一度遭學生抗議,詢問校方為何交大自己就有交通運輸系所,校車APP卻要用東華的產品,也凸顯東華確實很會推銷華思APP。不過,本刊詢問高醫附設醫院,高醫表示,是委外交通車廠商自行與「華思」接洽,因此對「華思」產品並不瞭解。教育部:已接獲陳情針對「華思科技」突然解散一事,教育部指出,已接獲民眾陳情,而「華思科技」董座歐陽彥堂曾與吳茂昆開設美國「師沛恩」公司,民眾也要求重視此事,教育部目前正循一般陳情案的方式處理中。至於外傳歐陽彥堂曾為吳茂昆說項,教育部沒有評論。政院則重申,賴揆已在立院說明過,吳茂昆的人事案是他拍板、責任也是他負。另外,本刊詢問東華大學對「華思科技」的看法,校方表示仍在整理資料,到截稿前沒有回應。本刊兩度於上班時間致電「趨勢科技」公關部詢問張明正夫婦的回應,但無人接聽,亦在語音信箱留言,至截稿前無回應。另致電「華思科技」總機電話,但無人接聽,無法取得歐陽彥堂的說法。