黃偉凱
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/80/315880/sm-30de98789b1d28c624781b363208d831.jpg)
雲翔邀37位演員齊聚鹿特丹影展 港星李蕙敏喊話來台發展
導演雲翔日前參與2024鹿特丹影展「焦點影人」單元,歷來10部電影全放映,找來參演過其作品的37位演員齊聚鹿特丹。許久不見的演員們再碰頭,賀飛在當地度過35歲生日,大隊人馬一同慶祝。曾在台灣發唱片的港星李蕙敏依然活躍藝壇,放話想到台灣發展。包晗則是定居洛杉磯,淡出鏡頭外從事金融和翻譯工作。台灣雙姝黃巧綸和蔡書綺以性感禮禮服接連亮相,不但會場頻頻引人注目合照,到了夜店還因熱舞魅力讓DJ直接唱名「歡迎台灣」。賀飛過去參演《誰是死者》和《幹鬼屁事》等5部作品,他在鹿特丹大銀幕再一次觀賞自己近10年前拍的第一部雲翔作品《同流合烏》,看到當時自己的全裸,他說:「再重看變成很單純的觀眾角度,很喜歡我那時的身體是很自然的青春狀態,沒有很多健身。」賀飛在鹿特丹度過35歲生日,幕前幕後團隊近50人一同為他慶祝,他感動說希望所有夥伴能再有這樣的機會團聚。雲翔說當年賀飛因簽證問題,錯過《同流合烏》在棕櫚泉國際影展(Palm Spring)的首映,好在他一連受邀出席去年和今年的鹿特丹影展。學習京劇出身的他,目前住在杭州,持續在拍攝影視作品,他也希望有機會能到台灣拍戲,呼籲業界找他。雲翔電影中的台灣演員,黃偉凱(後排左起)、劉宜豪、莊慶豐、吳亦展、包晗;蔡書綺(前排左起)、雲翔、賀飛、林裕盛;最前面為黃巧綸。(圖/藝行者提供)曾與賀飛一起合作《三十儿立》的包晗(Eric East),過去曾有大尺度演出,如今幾乎淡出鏡頭外,他透露目前在加州從事金融和翻譯的工作。雲翔說:「他曾經是某類影片的國際巨星,但他『從良』之後拍我的電影而站上鹿特丹舞台,也是佳話了。」李蕙敏曾是當紅暢銷歌星,出過18張唱片,包括國語專輯《在屋頂唱歌》。她至今仍活躍在影視歌領域,疫情後已繼續拍電影和演出,在歌唱比賽節目當評審,舉行自己的油畫展。一直有關注台灣娛樂動態的她,放話想到台灣發展,無論拍電影或音樂作品,都願意嘗試。李蕙敏看著老友雲翔導演帶著所有電影登上國際舞台,開心說:「電影是分分鐘都要解決很多困難的事業,他拍了這十部電影,成功征服影展和觀眾,真的很替他開心!」曾是「國光女神」的黃巧綸參演《誰是死者》和《幹鬼屁事》,看見近40位演員的大陣仗,她開心說:「參與導演作品的演員這次來的有台灣、香港、中國、新加坡、澳洲、德國。平常很難見到大家,這次大家住一塊、一起吃飯、發電影明信片,一起在映後回答,太多的一起,感情真的不一樣。」黃巧綸前陣子才拍攝李千娜MV,未來也希望能參與各方有適合的作品。雲翔說她出發前一直發照片要他幫忙挑禮服,果然影展上多次漂亮登場。蔡書綺從小學舞,以前當過夜店Dancer,此次裝扮一套套華麗,在會場或路上都被注目,甚至要求拍照;晚上和另一位台灣演員黃偉凱在當地夜店展現熱舞魅力,吸引全場歡呼。她除了從事熱蠟除毛工作,近期剛簽了經紀人,希望能持續拍攝影視作品或參與廣告。雲翔新作《誰是死者》、《幹鬼屁事》預計2024年中在台上映。導演雲翔(中)和電影雙帥賀飛(左)、包晗。(圖/藝行者提供)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/45/314345/sm-fbfc72608aaab914b390d068e4b9d9a6.jpg)
女毒犯跑路難捨近億元贓款 聲請釋憲慘遭大法官打臉
遭通緝的安非他命製毒犯紀怡慧,不滿檢警2019年3月搜索其租屋時,查扣近億元不法所得,紀女抗辯本案犯罪所得僅400萬餘元,法院不該擴大沒收9287萬餘元,提告敗訴確定、遂提起憲法訴訟,憲法法庭2024年1月25日宣判,認定相關法律規定的「擴大利得沒收制度」合憲,打臉紀女。大法官指出,擴大利得沒收制度有預防犯罪作用,並非刑罰、但目的相同,不會額外造成行為人的負擔,法院不會無限制擴大沒收,也不會重複沒收,法官審酌時,不須達到無合理懷疑的有罪確信心證,但也不能以財產來源不明為由就沒收。大法官認為,《毒品危害防制條例》相關條文的擴大利得沒收規定,與罪刑法定原則、罪責原則、無罪推定原則無關,但須由檢方負舉證責任,法院也應保障被告聲請調查證據及辯論權利,至於《刑法》第2條的沒收規定,也未違反罪刑法定原則、法律不溯及既往原則、信賴保護原則,因此駁回紀女釋憲聲請。起訴指出,聲請人紀女和配偶黃偉凱2013年12月起,透過網路和其他途徑學習製造安非他命,再向藥房和藥商購入大量含有安非他命的感冒藥水及藥錠,黃男另購買製造安非他命器具,開始生產毒品,2018年11月賣出10公斤安非他命給萬金海,獲得400萬元。橋頭地檢署2019年3月11日、15日等日期指揮員警,同時分别前往兩人高雄市租屋處和居所搜索,合計 3 次搜索共扣得現金 9,709 萬 3,700 元。檢察官起訴後,歷審法院認為查扣現金中的9,287萬元,屬紀女與配偶取自其他達法行為所得,應共負擴大利得沒收之責,宣告沒收。紀女上訴遭駁回確定,遂提起憲法訴訟。