點火驅蛇
」
阿公「點火驅蛇」燒死5親人「最小僅6月大」 最新判決出爐
台中大里區一處民宅，今年1月初凌晨，突然發生大火，最終釀成5死悲劇。倖存的66歲陳姓屋主，疑似因為「譫妄症」發作，將洗腎的止血帶誤認成是蛇，供稱他因為看到屋內有蛇，才點火驅蛇結果引發大火，導致同住的妻子、子女及孫子等5人都被大火燒死，其中年紀最小的死者，僅出生6個月大，辰男後來也遭檢方依放火、過失致死罪起訴。今天法院一審判決出爐，認定陳男犯案時，因無辨識行為能力，依放火燒燬現供人使用之住宅未遂判處3年，執行前施以監護3年。回顧整起案件經過，今年初，縱火的66歲陳姓男子，平常與62歲妻子、38歲女兒、32歲兒子、11歲長孫及6個月大外孫，以三代同堂的生活模式，一起住在台中大里區的一戶民宅。陳男2020年後，開始出現精神不穩的情況。今年1月6日凌晨，陳男因「急性譫妄症」發作，誤以為妻子把蛇帶回家，他為了要驅蛇，竟拿打火機，點燃了錯看成蛇的洗腎用止血帶，還將著火的止血帶到處甩，結果掉到垃圾桶引發火勢，大火迅速延燒到樓上，最終導致62歲妻子林女、38歲長女、32歲小兒子，以及11歲長孫與6月大的外孫來不及逃生，吸入過量濃煙缺氧身亡，只有當晚外出工作的長子，順利逃過一劫。陳男的大兒子當時對外表示，父親有幻覺幻聽等狀況，檢警一開始針對陳男，以涉犯放火、過失致死罪起訴，但考量他犯案當時，精神狀況不穩，請求減輕其刑。後來法官審酌後認為，陳男行為當時，正處於急性譫忘症發作狀態，造成3個家庭破碎，危害甚大，本應予以嚴懲，但考量陳男犯後坦承犯行，經就醫治療後病狀已有明顯改善，依放火燒燬現供人使用之住宅未遂判處3年，執行前施以監護3年。全案可上訴。
阿公點火驅蛇釀5死「精神鑑定報告出爐」 檢方依2罪起訴
台中市大里區一名66歲陳姓阿公，為了驅趕屋內的蛇，竟點燃止滑墊、高粱酒等東西，造成祖孫3代共5人身亡的慘案，檢方依放火罪及過失致死罪嫌起訴。台中市大里區一處民宅今年1月6日凌晨3點發生火警，造成年僅7個月大的男嬰、62歲的妻子、32歲的小兒子、38歲的女兒及12歲的孫子身亡，僅66歲陳姓阿公逃出火場；據悉，陳男患有高血壓、腎衰竭等慢性病，也因意外車禍後截肢，行動不便，且精神不穩定；事發當天，陳男誤將洗腎的止血帶誤以為是蛇，點燃止滑墊和高粱酒來驅蛇，釀成大火。檢警發現，陳男當天精神狀況怪異，隨後將其送精神鑑定，報告出爐後，發現陳男案發時有急性譫妄症，推估未來再犯或危害公共安全的可能性為「中度」到「高度」；檢方認為，案發時陳男辨識能力顯著降低，其行為已涉及放火罪及過失致死罪，將其起訴，同時也建請法院考量陳男有危害公共安全之虞，並有緊急之必要等情，將陳男暫時安置在司法精神醫院、醫院、精神醫療機構或其他適當處所。
台中祖孫5人葬身火海！阿公點火驅蛇釀悲劇 遭過失致死及放火罪羈押
台中市大里區昨日某民宅傳出大火，造成祖孫3代共5人身亡的慘案，僅有66歲陳姓阿公有逃出火場，並表示他當時點燃止滑墊、高粱酒等東西，是為了要驅趕屋內的蛇，遭檢方依放火罪及殺人罪聲請羈押獲准，法官認為陳男雖涉嫌縱火卻無殺人之意，因此將殺人罪改為過失致死罪。據了解，此民宅大火共造成年僅7個月大的男嬰、62歲的妻子、32歲的小兒子、38歲的女兒及12歲的孫子身亡，當時鄰居看見火光，趕緊將陳男拉出屋外，才讓陳男得以獲救，然而他卻對起火原因反覆其詞，先是表示自己點燃止滑墊和高粱酒來驅蛇，而後又宣稱是用瓦斯爐將止血帶點火後驅蛇。對此，陳男的大兒子表示，父親精神狀況相當不好，常常語無倫次，因此該說法並不可信，同時也強調相信父親不是故意縱火的，如今只能接受現實，畢竟是父親所為，更無奈表示「這是我們家的命。」由於陳男需要定期洗腎，因此昨日下午陳男在警方戒護下洗完腎後移送地檢署偵辦，陳男遭認定觸犯殺人罪及縱火罪，檢方申請羈押獲准，而關於陳男的精神狀況，檢方在查閱相關紀錄後，並無看見相關證明或診斷紀錄。台中地院表示，認同檢方所指控的放火罪，卻認為陳男無意殺人，因此將殺人罪更改為過失致死，另外，也通知犯罪被害人保護協會，啟動相關關懷機制，提供必要協助。
倖存屋主稱點火驅蛇 檢調仍在調查中
台中大里東南路的火警，造成一家3代8口中的5人死亡，對此倖存的66歲陳姓屋主，在霧峰分局成功派出所做筆錄時，向警方供稱是因為想取高粱酒驅蛇，才不慎釀災。對此陳家大兒子則表示，爸爸行動不便，拿不到酒和打火機。他希望不是，也相信不是爸爸做的。雖說目前全案先被依現住放火罪方向，移送台中地檢署偵辦，不過詳細原因還要再調查。