黨團
」 柯文哲 大法官 立法院 民進黨 劉靜怡
80歲老人還得嚴限申請外勞看護？ 王鴻薇痛批綠真太無能
立院院會今天透過表決後，三讀通過就業服務法修正案，開放 80 歲以上老人申請外籍看護工，可以免巴氏量表，７０歲到７９歲罹癌長者，也適用該規定，符合上述兩項資格的長者及家屬，將不必再為帶長者申請巴氏量表而疲於奔命，將更有利長者申請外籍看護。該項修法主張，也曾是國民黨總統候選人侯友宜的競選政見，當時就曾獲得許多民眾的迴響，今天確定二讀時，國民黨立委就迫不急待的在議場內歡呼，並在議場內合照，反對修法的民進黨立委當時則悄然無聲。國民黨立委王鴻薇指出，台灣即將進入超高齡社會，根據政府統計，僅８０歲以上老人人口就有９０萬人，老人照顧、讓老人生活有尊嚴，不僅是執政黨的責任，更是每位國民必需要正視的事。她指出，台灣２５歲到６４歲未就業人口中，多達２８６萬多人，其中，因照顧長者無法工作者超過５％，比例很高，勞動力因為照顧家人無法投入勞動市場，是台灣社會損失，國民黨針對８０歲以上長者、７０到７９歲罹癌長者，提供家庭看護外籍看護照顧，刻不容緩。針對執政黨及綠營側翼攻擊，如果國民黨修正就業服務法，讓80歲以上長者得免評估（免巴氏量表）就能申請外籍看護工，就等同開放８０歲以上「健康老人照護」，將壓縮中重度失能病患的家庭照護，但這種說法，只能讓她感嘆「從來沒有看過這麼沒有出息」的政府，居然要用「犧牲８０歲以上長者利益」作為墊腳石，民進黨真忍心，要讓８０歲以上老人只因能夠更方便的請到看護給予照顧，就這樣苛責他們嗎？照顧所有長者、包括中重度失能者不是應該大家一起來的事嗎，身為政府怎麼能消極的把自己的無能，無法讓長者都妥善獲得照顧的責任，推給８０歲以上的長者，「請問８０歲以上長者究竟還要替政府承擔無能責任承擔多久」？民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤今天強調，就業服務法修正案恐造成「棄重救輕」，也就是外勞將棄重症，而去服務輕症的家庭；也非常可能「棄貧重富」，去財經地位好的家庭服務 ，而真正的弱勢家庭就被惡法犧牲。她強調，攸關國家社福資源、社會保險制度都該慎重，否則會造成災難。不過，藍委也質疑，不是只有台灣引進外勞看護，為何其他也引進外勞看護的國家，沒有出現「棄重救輕」「棄貧重富」等問題，其他國家究竟是如何解決這些疑慮的？民進黨身為執政黨，每年編列那麼多官員出國考察經費，不就是應該儘量蒐集其他國家解決難題的方案嗎。立委質疑，如果讓８０歲以上長者比較方便的取得巴氏量表、申請外勞，整個長照制度就會受到衝擊進而崩塌，那問題根源會不會反而出在長照政策上，而非質問８０歲以上老人「為何非得申請外勞不可」，畢竟就算健康的８０歲老人若無人照顧，也可能隨時發生健康風險。當台灣快速進入超高齡社會，「問題」大家都會講，民眾要看到的是政府的解方，而不是「為確保中重度病患有外勞照顧，就得犧牲８０歲以上老人被照顧的權益」的零合遊戲。
「65歲以上免繳健保」仍有討論空間 《老人福利法》今院會不處理
立法院會今日國民黨團原定預計處理《老人福利法》、《就業服務法》、《證券交易稅條例》修正草案等民生法案，不過，經早上黨團大會決議，書記長林思銘表示，充分討論後決定《老人福利法》中，有關65歲以上免繳健保費還有討論空間，將請院長韓國瑜繼續協商，今天院會不處理《老人福利法》。《老人福利法》修正草案中，65歲以上長者綜合所得稅率未達20%免繳健保費，引發各界熱議，五大醫事團體表示強烈反對，醫師工會、醫改會、社福團體、及許多學者也表態反對。而立法院會27日原本要處理《老人福利法》修正草案，國民黨團版本欲讓65歲以上綜合所得稅未達20%長者免繳健保費，但最終未處理；原本今日院會也要處理，但經國民黨團大會討論後，林思銘表示，經過充分討論後，決定有討論空間，將請韓國瑜繼續協商。不過藍委蘇清泉表態堅持要過《老人福利法》，日前傳出黨內有意將比例下降至5%。林思銘說，對於排富到底要在什麼門檻，因為全國還沒有達到一致，因此後續會討論是否要全國一致。目前大概有15個縣市已經有實施排富，但是每一個縣市的排富的門檻不一樣，所以這部分國民黨團認為還要經過充分討論。
側翼攻陳佩琪有錢為何第一次不替柯Ｐ籌保金？白黨團怒給解答
民眾黨主席柯文哲涉京華城、政治獻金案被起訴，北檢要求續押柯文哲，雖然已經兩度遭北院拒絕，但仍屢敗屢戰，柯文哲的交保金也不斷創紀錄，他的「重保金」也成為話題。北院29日重開羈押庭，裁定柯保金提高到7000萬元，但柯第一次交保時，保金3000萬元是由民眾黨立委黃國昌妻子高翔擔任具保人並替柯辦理交保，第二次4000萬元由柯妻子陳佩琪與柯家自籌，引發綠營側翼攻擊，質疑柯Ｐ家明明「很有錢」，為何一開始的保金3000萬還要由黃國昌籌措。對此，民眾黨團記者會今天給出答案，黃國昌回答這一題時，顯然對側翼的質疑頗為生氣，ㄅ強調現在外界都說「黨團怎麼不這樣，怎麼那樣？但是都沒有回到當時的時空背景及脈絡看待問」。他請外界回想，柯文哲第一次交保時，法官當時沒講清楚柯文哲能不能跟陳佩琪接觸，陳佩琪為了要確保她（籌措保金）不會對柯文哲被放造成不良影響，因此當時選了最沒有爭議的方法。他還說，民眾黨團包括他在內，得知檢察官起訴柯後，立即開始籌措柯文哲的交保金，但當時並不知道交保金具體金額，後來他也向媒體公開說明，３０００萬不是他出的，而是請好幾位朋友一起幫忙，群策群力，當然也「絕對不會用台灣民眾黨的錢，請大家放心」，側翼不必都不先查明事實，然後就拿立委財產申報資料攻擊他。他說，後來法院明確釐清柯文哲能否與陳佩琪互動，柯第二次交保金額提高至7000萬，就由陳佩琪及柯家自籌後續4000萬元。媒體追問民眾黨團，若北檢持續抗告，交保金額會不會又繼續創新高，是否擔心柯家資金調度會有困難。黃國昌回應「當然會，這次（第三度）應該就會很累了」，但他也正告北檢，想用這種手段逼迫民眾黨，民眾黨絕對不會屈服，只會讓他們更強大、更團結。民眾黨團今天也再度痛批北檢，故意藉著偵辦柯文哲，將政治黑手申進民眾黨團，除了柯文哲29日在接押庭上自陳，9月在北所羈押時就曾萌生請辭黨魁的念頭，惟因檢方未能同意，因此遲未把訊息送出，點名黨團總召黃國昌來幫忙外，黃國昌也批評，北檢大動作發布新聞稿駁斥「檢方逼迫柯請辭黨主席的說法」，但北檢前天在庭上的論述就是如此，請不要內行人講外行話，欺騙社會，他並痛批北檢透過約談民眾黨上下８０多人，然後再說柯如果被釋放就會與證人串供，這樣的質疑，對一位在野黨的黨主席真的公平嗎？
三讀法案未送行政院 柯建銘：不解決就聲請解散國民黨
立法院長韓國瑜在國民黨立委建議下，暫緩將三讀通過的《選罷法》、《財劃法》送行政院，民進黨立院黨團總召柯建銘昨（30日）深夜撰文指出，國民黨的用意就是要把覆議與釋憲的程序拖得很久，造成糾紛與衝突，獨創一個由委員會召委下令，三讀通過法案不送出立法院的違憲作法；他說，若立法院長韓國瑜今（31日）再不處理，民進黨團將向法院提告相關人員的刑事責任，並向憲法法院聲請解散違憲的國民黨。《選罷法》、《財劃法》與《憲法訴訟法》在朝野立委嚴重衝突下三讀通過，柯建銘昨天深夜近12點在臉書貼出5千多字的長文說，國民黨目的是讓人民不能罷免、用憲訴法卡死無法釋憲、用財劃法讓政府沒有錢、沒有資源、沒有預算來建設國家，立院當天幾乎審議到晚上12點，三讀通過後國民黨立委群聚在立法院大門開記者會，認為整個國家都是他控制的，表示民國黨大勝利，台灣遲早在下去會製造很多動亂，但國民黨未來也不想執政。柯建銘說，民進黨黨團當時就表示，不會接受這樣違法暴力的結果，一定提出暫時處分、一定提出釋憲以及覆議案，但卻發現韓國瑜居然只有公告憲法訴訟，選罷法與財劃法還沒公告，「那我們的整個覆議程序要怎麼進行呢？他會把你卡死。」他說，國民黨現在敢如此這樣做，就是要把程序拖得很遠，讓你把整個程序亂掉，造成糾紛，造成衝突。柯建銘說，這是1947年行憲以來，獨創一個召委可下令違憲，三讀通過法案不送出立法院的作法，他在立法院已經31年，從來沒有發生過，一個召委可以發函，叫院長不予公告三讀通過的法律。憲法72條寫的非常清楚，立法院通過法案要馬上送給總統府、送給行政院，總統於收到後十日內公布之。「因為釋憲以後，走入暫時處分、走入所有程序，罷免遲早會到來，而且免身分證」，柯建銘向國民黨喊話說，「罷免你們無法閃避的」，綁身分證、再綁加一票，都沒有用，憲法法庭做出暫時處分的時候，馬上罷免成功，「不必付身分證，你們死期就到了」。柯建銘向韓國瑜喊話，要馬上把選罷法以及財劃法送到行政院，照憲法、法律程序去處理，若韓院長及違法配合的立院秘書長周萬來、議事處長高百祥，今天再不處理，院會開不下去，民進黨必向法院提告相關人員刑事責任，同時向監察院檢舉違反公務人員服務法人員瀆職，並會依政黨違反憲政秩序，向憲法法院聲請解散國民黨。
緩公告選罷法財劃法綠要罷韓 藍反擊於法有據指老柯「番顛」
國民黨團書記長林思銘今天指出，財政、內政委員會召委建請立院院長韓國瑜建請總統延緩公告已完成三讀的選罷法、財劃法修正案，是基於選罷法加一條款修正案以及相關配套，還沒有審完，且方便中央及地方政府「不必重編年度預算」等考量，立院過去也有先例，不知道民進黨團總召柯建銘在生氣什麼，甚至還揚言要罷免韓國瑜。他也不否認，國民黨團內部確實對三大法案一起送總統府公告，有所疑慮，擔心民進黨可能會採取，民進黨團１月２日先對憲訴法提覆議，１５天後表決，憲訴法空窗期長達２５天（含總統府１０天內公告），民進黨團記者會昨日也透露有可能利用這２５天空窗期，在總統府公布後申請釋憲，然後由憲法法庭現有八位大法官，對選罷法、財劃法進行凍結，最後再透過釋憲，沒收財劃法及選罷法。林思銘說，民進黨團既然有此規劃，國民黨團請立院暫時延緩送出選罷法、財劃法，請總統府慢一點公告，其實也「完全符合立院議事規則」，他並痛批民進黨利用所有手段就是要大罷免在野立委，寧可讓政局動盪，國民黨一定會堅持走對的路，非常負責的繼續走下去，不讓大罷免影響政局。至於柯建銘為國民黨團力阻民進黨團釋憲非常生氣、揚言罷免韓國瑜，林思銘笑說，柯總統真的是「老番顛」，韓院長明明是國民黨不分區立委，民進黨要罷免他，要透過選民連署那是完全沒有任何可能。如果民進黨團要在立院內，發動不信任投票，以目前立院在野黨總席次多過民進黨立委，那也不是柯建銘說了算，民進黨團真的只會挑起仇恨值、只會想盡辦法營造院長議事不公的錯誤印象，這就是在耍流氓，國民黨團對他的言行予以唾棄，真的很難看。
立法院2024最後一次院會 就服法、當沖降稅今拚三讀
立法院2024年最後一次院會將處理《老人福利法》、《就業服務法》以及《證交稅條例》修法，藍營評估，《就服法》80歲以上長者免巴氏量表及《證交稅條例》當沖降稅較無爭議，應可順利三讀通過，至於《老人福利法》修正草案，不僅黨團內部還有異見，昨又有立委加碼，提供老人陪伴者乘車優惠，暫時不會處理。《老福法》修法明定所得稅率未達20％的65歲以上長者可獲全額健保補助，引起世代不公的爭議，尤其年輕世代立委不支持，王鴻薇指出，該案還需內部討論，因此很有可能繼續協商，今日暫時不會處理。衛福部長邱泰源、健保署長石崇良昨日重申「堅決反對」，年齡不代表付費能力，修法通過將背離健保「量能付費」精神，建議按照現行做法，勿輕易改變。另外，現行大眾運輸業者對65歲以上老人提供半價優惠，藍營有立委擬再擴大優惠範團，納入必要陪伴者1名享交通票價同等優惠，交通部直言，1年所需經費高達186.8億元，在沒有明確及穩定預算來源的前提下，盼暫緩修法。至於另外2項外界關注的修法，包括《就業服務法》修正，讓80歲以上長輩不需巴氏量表評估即可聘請外籍看護；以及當沖降稅延長的《證交稅條例》，王鴻薇認為兩案都沒有太大爭議，今天應可三讀通過。不過，政院對《就服法》修法已表態不支持。中華民國家庭照顧者關懷總會也批評，台灣半數80歲以上為健康長者，若開放會造成53萬名健康長者「搶工潮」，剝奪有需要者資源，建議廢除巴氏量表、直接改以長照2.0單軌評估。衛福部次長呂建德認為，如何訂定聘雇外籍看護標準，不應單就年齡，重點是要有評量工具，至於是用巴氏量表還是改用長照需求等級評估，都可以再討論。當沖證交稅從千分之3降至千分之1.5優惠31日屆期，如產生空窗期，財政部長莊翠雲表示，券商代徵稅就會產生退稅問題，會很棘手與複雜。莊翠雲表示，現在是處於不確定、不安狀態，希望立法院可如期三讀通過、完成修法讓優惠得以順利銜接。是否還會發生像過去延長開會的狀況，以至於立委恐將在立院跨年？王鴻薇認為應不至於，若今天院會沒處理到的法案，立院已經延會，下次院會還可繼續處理。
柯建銘喊罷免韓國瑜 藍立院黨團：顛倒是非
國民黨立院黨團30日表示，民進黨立委柯建銘為了《財劃法》修正案公告糾紛，竟要喊出罷免立法院長韓國瑜，簡直是惡意抺黑、顛倒是非。身兼民進黨立院黨團總召的柯建銘30日指出，由於立法院遲未將全名為《財政收支劃分法》的《財劃法》等法案之修正案依法函請總統賴清德公告，目的就是要拖延已完成立法程序的法案生效，對此揚言要「罷免」韓國瑜，引發熱議。黨政人士對此直言，柯建銘早知「罷免」韓國瑜不可行，只是為了吸引鎂光燈注意。該人士說，韓國瑜是國民黨提名的不分區立委，除非自己辭職、退黨或是由國民黨開除黨籍，否則本屆立委身分幾乎「穩搭搭」，根本無從罷免。該人士進一步指出，立法院正副院長也無從罷免，頂多在《立法委員互選院長副院長辦法》第8條中有改選規定，若以民進黨如今剩51席立委來講，雖然可以提議改選正副院長，但是要全體出席院會的立委三分之二以上人數通過，若113席立委全數出席，要高達76席同意才可改選，「根本做不到」。國民黨立院黨團批評，柯建銘「肝腦塗地為民進黨製造紛爭」，實在「演夠了，也可以停了」。黨團呼籲，台灣社會要發展、要和平，國會要理性、要民主，不要暴力，請柯建銘首先該與賴清德好好溝通，2025年將屆，該還國會和平、理性，不要再讓立法院被國際恥笑，只有打架時，立法院才會讓世界看到台灣。
撇青鳥由綠煽動 林右昌：這麼厲害民進黨選舉不會輸
民進黨祕書長林右昌30日表示，「青鳥運動」是公民團體自主發起，並非民進黨策動，民進黨若有能耐主導「選舉也不會輸」。立法院日前在國民黨主導下接連三讀通過《公職人員選舉罷免法》、《憲法訴訟法》、《財政收支劃分法》等修正案，對此公民團體號召「冬季青鳥在台北」集會表達反對立場，由於執政黨對三修正案也持反對態度，外界質疑「青鳥」活動有民進黨人士策動。對此，林右昌30日接受媒體專訪指出，「青鳥」一詞起源是國民黨與民眾黨立院黨團聯袂在上會期國會推出國會改革法案惹眾怒，而且民進黨根本沒有能耐一再號召這麼多人，若這麼厲害的話「我們選舉就不會輸」。林右昌說，在野黨最廉價的方式就是把反對聲浪「賴」給民進黨，說公民團體是民進黨的側翼，卻不願誠實面對廣大民意，且現場很多人根本不是民進黨的支持者，在野黨應該尊重公民團體，不要亂栽贓。林右昌舉例，《財劃法》喊修了25年，之所以行政院沒有版本，就是全台20幾個縣市「很難喬」，要考慮北中南城鄉差距與貧富差距，法案也還有很多細目指標，若僅以「人口」為指標一刀切，無法充分反映地方財政的需要。他批評，目前藍營主導的修法版本，將會導致貧者越貧、富者越富，打破這幾年好不容易拉回平衡的城鄉差距。林右昌重申，民進黨對公民運動的態度就是完全尊重，不會介入、引導或影響，這是一直以來的原則，若是黨內自己發起的，一定會發動員令，讓大家知道民進黨的訴求為何。
朝野諜對諜 藍委財劃法突暫留中不發防綠營沒收三法
針對民進黨立院黨團痛批國民黨籍財政、內政委員會召集委員陳玉珍、徐欣瑩發函請求立院院長韓國瑜「延後諮請總統公布財劃法、選罷法修正案」，立委陳玉珍今天下午說明，這項決定的考量是讓中央、地方政府「好辦事」，畢竟現在已經是12月，中央政府總預算、各縣市議會審核預算大都已經編製完成，與其立院趕在12月前將財劃法諮請總統府公布，中央、地方得立即思索預算該如何調整，「不如將全法延後到1月再公告」，讓中央與地方可以好好準備按照新法編列新年度預算。陳玉珍也因此向民進黨團總召柯建銘喊話，指國民黨是基於方便行政機關編列預算方便才提請韓國瑜、轉知總統府延後公布財劃法、選罷法，這是為了讓行政部門好做事，不知道柯總召「震怒」為哪樁，難道柯建銘已經不是執政黨員、完全沒有考量行政部門的立場？徐欣瑩則表示，選罷法還有一些配套法案需要研議，因此才建請總統府延後發佈，兩人也強調過去立院就有類似慣例，民進黨不必大驚小怪。柯建銘今天對於國民黨擬請總統延後公布財劃法、選罷法相當生氣，再度痛批此舉凸顯雙法修法有很大問題，國民黨就是毀憲亂政，還揚言韓國瑜今天下班前要立即處理此事，如果不處理，民進黨團將到法院控告韓國瑜及秘書長周萬來，還要在立院發動罷免韓國瑜。對此，資深藍委直言，柯建銘的憤怒原因不難想像，因為如果「選罷法」「財劃法」拖到明年一月才公布，屆時若民進黨團及府院黨欲針對憲法訴訟法、選罷法、財劃法修正案提釋憲或覆議，就必須更加慎重考量。該立委說明，因選罷法、財劃法延後公布，如果總統府不先公布憲訴法修正案，「總預算將更有可能無法在1月中旬立院休會前完成休法」。換言之，府院黨及民進黨團欲透過「憲訴法」三日時間差的漏洞，進行覆議、釋憲等方式處理財劃法、選罷法，設法「三法畢其功於一役」的戰術就可能失效，畢竟綠營若不先公布憲訴法，將無從解釋還未公布的選罷法及財劃法。再者，若大法官堅持「不利益迴避」自己解釋憲訴法無效，這個時候，國民黨團也已經預留一手，也就是中央總預算肯定難以在休會前出立法院，或許就此抗議延宕不審。當選罷法、財劃法延後送給總統府公告，府院就難以精確精算覆議、釋憲三法的時間，也必須思考總預算可能沒審完的變數，說穿了「這就是朝野已經殺紅眼，國民黨這次學乖了，採取恐怖平衡戰法，絕對不會再呆呆的讓三法步上國會改革案的後塵，等著綠營沒收，綠營要沒收也可以，但一一定要付出代價」。對於建請總統府延後發佈選罷法、財劃法修正案，國民黨立法院黨團總召傅崐萁也質問，現在到底是總統賴清德當家，還是民進黨團柯建銘當家？立法院所有議事，以及相關的規則，都按照程序來進行，韓國瑜也做得很稱職，不是立法院長一定要賴家軍或綠家軍當才可以。傅崐萁強調，韓國瑜就是按照議事中立進行所有議事程序，期盼有一個非常平和的國會，大家不要動輒拳腳相向，不要讓台灣國會貽笑大方。不過，對於朝野殺紅眼、欠缺互信，已經到了「諜對諜」相互算計的程度，韓國瑜似乎也頗為無奈，他今天下午出席公益活動時，面對媒體追問，只是不斷的拱手說「謝謝、謝謝」，不願多說。
藍白力推法案僅《憲訴法》送出 韓國瑜相助綠團嗆違法又違憲
選罷法、財劃法、憲訴法三法修正案20日通過三讀，民進黨團表示將採取釋憲、暫時處分，行政機關也會提出覆議等後續救濟行動。然而，立法院至今僅將憲訴法送出，民進黨團詢問立法院長韓國瑜，得到的答案為其餘兩法案委員會召委發函要求暫緩公告。對此，民進黨團痛批韓簡直「違法又違憲」。民進黨團今召開記者會，黨團柯建銘、幹事長吳思瑤、書記長蔡易餘都出席。柯建銘批評，三大爭議法案三讀通過以後，國民黨團自得意滿，民進黨團則表達態度，一定會提出救濟手段，其中包括行政院要提出覆議。根據憲法第57條規定，行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統之核可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院覆議。覆議時，如經出席立法委員三分之二維持原案，行政院院長應即接受該決議或辭職。柯建銘指出，這三個法目前只有憲訴法送出去，讓整個覆議程序被卡死，問了韓國瑜，他說是因為召委有來函，但憲法第72條寫得非常清楚，立法院法律案通過後，移送總統及行政院，總統應於收到後十日內公布之。柯建銘說，韓國瑜主持院會用了舉手表決，現在現在三讀的法案竟然可以不公告，這是違法又違憲，「韓國瑜可以不下台嗎？酒店關門你要走人了」，喊話傅崐萁應要一起罷免韓國瑜，這樣他就可以名正言順接下立法院長。柯建銘指出，綠營已對韓國瑜提出三個要求，第一就是今下午到立法院要馬上處理；第二，若不處理將要馬上提告違法違憲，包括傅崐萁、韓國瑜，還有秘書長周萬來、議事處處長跟兩個藍營召委；第三就是要韓國瑜下台。民進黨一定會竭盡所能阻止藍白亡國滅台、引狼入室。
被加保4千萬嚇傻！張啟楷曝柯文哲原訂今要還黃國昌3千萬
民眾黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3千萬元交保，北檢抗告成功，29日下午再開羈押庭。北院合議庭29日晚間諭知柯文哲7千萬元交保，並須攜帶電子腳環，換言之，柯文哲要想恢復自由身還得再交納4千萬元現金，相關款項也由陳佩琪解定存、柯家自籌等籌得保釋金。針對29日接押庭檢察官質疑柯文哲3千萬元的保釋金並非自己款項，仍有逃亡之虞，民眾黨立委張啟楷也對此給出回應。張啟楷表示，一開始柯文哲知曉3千萬元交保後，第一時間就有詢問交保金從何而來，並認為應該由自己付，本來是預計在30日上午銀行開門後將3千萬元領出交還黃國昌，後續在庭上也有表示本來就有計畫要還，他也向陳佩琪表示這筆錢本來就是應該由他來付。而此次加保的相關金額，則由陳佩琪向銀行解定存和柯家自籌款來支付。民眾黨立委吳春成強調，儘管第一時間黨團就已經開會討論，想辦法幫忙籌款，但加保的4千萬元款項目前皆由柯家自籌，黨團並未協助。對此，民眾黨台中市議員江和樹也表示，法官仍希望相關交保金額為柯文哲的錢，不然擔心會偷跑，並強調柯文哲一切全力來配合院方，柯文哲現在最擔心的還是他的父親，「他的父親在等他」，就連法官聽到法官都哽咽，加上柯文哲自己本身就是醫生，他非常清楚他爸爸就是等他拔管。
江和樹哽咽「從沒看過這麼軟弱的柯文哲」：再有一次不會參與政治
民眾黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3千萬元交保，北檢抗告成功，29日下午再開羈押庭。北院合議庭29日晚間諭知柯文哲7千萬元交保，並須攜帶電子腳環，換言之，柯文哲要想恢復自由身還得再交納4千萬元現金，相關款項也由陳佩琪解定存、柯家自籌等籌得保釋金。對此，民眾黨台中市議員江和樹也表示，「相信如果再有一次，柯文哲不會再參與政治」、「我沒看過那麼軟弱的柯文哲，全都是因為他的父親。」。針對北院29日晚間諭知柯文哲交保，不過對其交保金額從原本的3千萬元提高至7千萬元，同時須攜帶電子腳環監控。民眾黨台中市議員江和樹也表示，加保的4千萬元款項全由柯家與陳佩琪解定存自籌，黨團並未協助，「相信如果再有一次，柯文哲不會再參與政治。」。江和樹表示，大家都是在為政治打拼，「要有良心啦！」。雖然真的很辛苦，但還是會把它湊出來，而且明天要過年了，希望各界可以讓柯文哲好好冷靜一下，柯文哲也都會配合一切司法程序的進行，「電子腳鐐什麼的也都願意」。江和樹也哽咽表示，「我從來沒看過那麼軟弱的柯文哲，是因為他的父親。」江和樹強調，針對柯文哲所做的一切，黨工職都尊重，感謝外界這陣子以來的關心。
4千萬籌完了！陳佩琪親領奔台銀救夫 民眾黨團：柯家自籌
民眾黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3千萬元交保，北檢抗告成功，29日下午再開羈押庭。北院合議庭29日晚間諭知柯文哲7千萬元交保，並須攜帶電子腳環；而沈慶京交保金額則從原本4千萬元提高至1億元、應曉薇交保金額從原本的1500萬元提高至3千萬元、李文宗則是從原本的800萬元提高至2千萬元，4人均須攜帶電子腳環，並全部限制出入境，換言之，柯文哲要想恢復自由身還得再繳納4千萬元現金，而民眾黨立委吳春成稍早受訪時表示，款項已籌措完成，將等台銀午休結束後進行點鈔。民眾黨立委吳春成表示，儘管第一時間黨團就已經開會討論，想辦法幫忙籌款，但加保的4千萬元款項目前皆由柯家自籌加上陳佩琪解除定存籌來，黨團並未協助。對此，民眾黨台中市議員江和樹也表示，法官仍希望相關交保金額為柯文哲的錢，不然擔心會偷跑，並強調柯文哲盡一切全力來配合院方，柯文哲現在最擔心的還是他的父親，「他的父親在等他」，就連法官聽到都哽咽，加上柯文哲自己本身就是醫生，他非常清楚他爸爸就是等他拔管。
《國土計畫法》延期上路恐成真 國民黨團喬「農業權」先行
國民黨立院黨團30日表示，雖然《國土計畫法》理想情況是等到農業權入法三讀同時上路，但農業權入法路迢迢，加上《國土計畫法》展延上路修正草案已過一個月協商冷凍期，31日有望闖關。《國土計畫法》2025年4月上路在即，但攸關全台國土類別分布的國土功能分區圖至今只有十六個縣市完成提送，另外像新北市、桃園市、台中市、彰化縣、南投縣及雲林縣皆尚未繳交，審查進度因此拖延，而朝野立委陸續提出高達27個修法版本，希望展延2至4年上路，儘管初審與協商中，朝野各黨對展延有了初步共識，但期程仍待討論。據了解，目前此案已排入31日立法院會討論事項第九案，儘管朝野有共識修法展延，國民黨內卻未拍板。國民黨立委張嘉郡強調，《國土計畫法》是否延期上路可以溝通，但農業權先入法才是重中之重。她說，其實內政部不反對農業權，但與農業部橫向溝通有問題，產生太多誤解，甚至汙名化農業權，自己希望能讓農業權先入法，執行細節之後再談；然而，國民黨團內也有另一派聲音認為，《國土計畫法》不能開天窗，必須先確定延期，在延期階段備妥周延配套後再拚農業權入法，顯見黨內尚未凝聚共識。內政部對此回應，《國土法》能杜絕土地不當炒作，確保資源永續發展，一再延期上路並不好；至於農業權，談的是農民從事農業生產的權利，不符合法制上的「特別犧牲」，不應與國土計畫混為一談，也不該與「農業發展權」概念有所混淆，若未釐清議題就貿然入法，將破壞土地秩序，影響民眾合法權益及土地合理使用發展。
黃國昌曝「全黨拚5點前湊足4000萬」 陳佩琪一早奔一銀領錢
民眾黨主席、前台北市長柯文哲涉及京華城弊案、政治獻金等案，全案偵查終結，遭檢方起訴並求處28年6個月重刑，以3000萬元諭知交保，並限制住居。北檢提出抗告，昨（29日）高院撤銷原裁定發回北院，再開羈押庭，最終裁定柯文哲提高至7000萬元交保。立院民眾黨團總召黃國昌今（30日）受訪時說，「今天的目標很明確，下午5點以前籌足所增加的保釋金，讓主席（柯文哲）出來。」黃國昌在臉書表示，過去4個月，北檢以抄家滅族式的辦案手法，傳喚台灣民眾黨幾乎全黨上下80多位黨工，這種悖離常理的辦案手法意欲為何，如今終於真相大白；台北地檢署的檢察官，昨天在庭上掀出底牌「如果柯主席不被羈押，孰知會不會在工作期間與黨的工作人員串證」，簡而言之，台北地檢署給柯主席兩條路，要不然羈押、否則就是辭職，原來，近幾個月以來大動作傳喚、放話媒體，就是為了佈下這樣的局。黃國昌直言，北檢已親自向國人示範了，什麼叫做政治辦案，我國檢察官什麼時候有了如此滔天的權力，不僅以辦案為由干預政黨事務、更當庭已近乎脅迫方式要柯文哲不辭職就羈押，「北檢昨天所提出的『串證之虞』，不就是北檢自己所設計出來的嗎？已經關押了4個月竟然還不夠，還繼續用這種惡毒的手法逼迫柯文哲！台灣的司法何時淪落至此，還希冀有任何智識健全的人民相信這是公正的司法？」黃國昌今（30日）受訪也提到，柯文哲的家人與民眾黨主要黨公職持續努力中，今天的目標很明確，下午5點以前籌足所增加的保釋金，讓主席（柯文哲）出來。黃國昌說，柯文哲現在還在候審室裡，提出這麼高交保金額的要求，連本人都沒有辦法出來處理帳戶金額，對柯文哲的家人、民眾黨而言，這是一個非常非常沈重的負擔，即使如此，從昨天開始到目前為止，柯文哲家人、民眾黨重要黨公職上下一心，目標非常的明確，籌到這筆金額。至於柯文哲妻子陳佩琪今（30日）被媒體捕捉到，一早就趕赴第一銀行領錢，面對提問，皆不發一語。
北檢稱柯文哲有串證之虞 黃珊珊批「辭黨主席才是真正目的」
民眾黨主席柯文哲因涉京華城弊案，日前遭北檢起訴，北院裁定3000萬元交保。而案經高院發回更裁，北院昨日晚間裁定7000萬元交保，並須電子監控；柯文哲在庭上表達要請辭黨主席，找立院黨團總召黃國昌幫忙，民眾黨昨日深夜表態將儘速召開臨時中央委員會。對此，立委黃珊珊今日痛批，「是不是辭掉黨主席才是真正的目的？」北院昨日下午3時重開柯文哲等4人羈押庭，庭審中檢方質疑柯文哲仍是黨主席，也實質掌握木可、眾望基金會等，恐有串證可能。柯文哲則表示，自己還是要請辭黨主席，否則民眾黨根本沒辦法運作，且未來恐怕每週都要跑法院，所以仍必須辭掉黨主席，「請黃國昌幫忙」。柯文哲指出，自己從9月就開始寫辭職信，但一直送不出去，法官也不同意，全部都卡在那，所以最後只好改寫報告讓法院判決，才能將信交出去；但因為接下來還需要交接黨務，必須留時間處理，之後會找秘書長周榆修將程序走完，並進行補選，「我也不能說不幹就跑掉」，畢竟還得跟支持者解釋，否則很多小草會退黨，自己真的面臨政治上很大危機，希望能在一週內把相關程序處理完。黃珊珊今日上午於臉書發文表示，已經禁止和證人接觸和干涉，還說有串證、滅證之虞，不就更證明檢方證據不足、勉強起訴，「說穿了，是不是辭掉黨主席才是真正的目的？」對此，民眾黨昨日深夜也聲明，針對柯文哲公開表達辭去民眾黨主席一事，民眾黨深知柯文哲不希望因政治迫害而影響黨務運作，後續一切程序會依照本黨黨章進行，將儘速召開臨時中央委員會處理相關事宜。
柯文哲交保條件「不得接觸證人」引爭議 北院：妻子除外
北檢26日依貪汙等罪起訴民眾黨主席柯文哲等11人，並將柯等5名在押被告移審，北院開庭後27日凌晨裁定5人交保並限制住居、出境及出海，並附帶不得接觸同案被告、證人的限制條件。引發相當爭議，柯文哲與偵查中曾被傳喚作證的妻子陳佩琪，難道回家後得分居？合議庭27日下午緊急補充裁定，明確說明「除日常家庭生活及工作所必須外」，不得有任何接觸同案被告、證人。柯妻陳佩琪檢方偵查中曾列為證人，另柯涉及的財產來源不明罪另案偵辦中。由於夫妻共同生活接觸屬常態，加上柯是民眾黨主席，因黨務接觸黨工也是必然，合議庭原本諭知交保的「不得接觸同案被告、證人」的限制條件昨日凌晨出來後，外界質疑，難道柯不能與妻子相處？也不能與民眾黨祕書長周榆修接觸？引發爭議與話題。民眾黨立委黃國昌昨於黨團記者會上表示，檢方一方面對民眾黨黨公職鋪天蓋地的約談，讓黨公職變成證人，接著還特別跟法官要求，柯文哲不能接觸任何證人。現在證人清單中有80幾人，等同要求柯文哲不能與這些人接觸，這是哪門子辦案？隨後黃國昌也指向黨團主任陳智菡，強調陳也是痛苦的被害者，因為陳也是證人，不能去看主席，眼淚都快掉下來。黃國昌說，所幸起訴書中，沒有一個證人叫陳佩琪，如果真的有，台灣司法將會鬧出大笑話，因為實在太荒謬。他說，法院要求柯文哲限制住居，但若不能接觸陳佩琪，等於是柯若要回家，陳佩琪就得要自己去外面找地方住，「柯文哲可以回家，但家裡沒人」。雖不知這是不是檢方想要的結果，但依法論法，只能說還好證人清單沒有陳佩琪。合議庭知悉後，昨日下午迅速補充裁定：「除日常家庭生活及工作所必須外，不得有任何接觸同案被告、證人之行為。」以函文通知檢察官、辯護人及被告。依合議庭的補充裁定之意，柯文哲等獲交保的5人，因日常家庭生活及工作所必須是可接觸同案被告、證人，其他情形就都不能接觸，如果違反可撤銷交保再度「羈押回籠」。
鷹派對決2／大法官若也配合鑽法律漏洞沒收立院 恐後患無窮難解
民進黨團欲在「憲法訴訟法」正式生效前的空窗期聲請釋憲，讓現有八位大法官也能不受新法修正影響、開會釋憲，藍營高層人士分析，民進黨盤算很清楚，就是當國會比人頭贏不了，執政黨不走朝野協商正道，卻把戰場直接「全部搬到憲法法庭」處理。該人士認為，即使先別提此舉形同架空國會，歷任總統、執政黨從未這樣做過，就算大法官不顧法界警告、自我解釋舊法可用，將嚴重逾越政治中立的應有紅線，對在野立委而言，就是「接受、然後繼續抗爭」，一路修法修到大法官沒話說」為止。畢竟在野黨原本就是一窮二白，法律被駁回實質損失有限。不過，執政黨「開戰」所引發的種種後遺症，例如總預算過不了、下會期各項基金預算開審被大砍等種種後遺症，執政黨難道也全都無所謂、真相信這樣戰，2026縣市長選戰一定會贏？推動憲訴法修正案的立委翁曉玲爆料，其實在野黨修憲訴法時，已經預見綠營可能的杯葛行動，民眾黨版憲訴法修正案三讀條文中，增訂實施日期回溯到立院三讀完成之日，也就是12月20日。換言之，總統一旦公告憲訴法修正案實施就應該生效。藍營堅持憲訴法應與世界門檻一致，綠營則認為憲訴法修惡將癱瘓憲法法庭，親綠律師團體也上街抗議藍白聯手修憲訴法。（圖／黃威彬攝）但翁曉玲也不能排除，總統府可能利用中央法規標準法的規定，堅持憲訴法修正案在總統三日後才生效，利用「時間差」，讓民進黨團可以利用時間差、要求大法官釋憲，大法官再火速凍結憲訴法修正案的可能性。她提醒目前的八位大法官，立院三讀修正憲訴法的源頭在於民意對憲法法庭「實質廢死」判決高度不滿，該判決凸顯憲法法庭審議門檻過低的問題，因此才會修法。當全世界先進民主國家都有一定釋憲門檻，台灣修法後的門檻並沒有比其他國家嚴格，大法官卻堅持創下先例，在法律都未實施前就趕著「認證」，那豈不是向全民及立委宣示「大法官權力完全不可以節制」？曾代表立院（在野立委多數）國會改革法釋憲案代理人的律師葉慶元受訪時直言，觀察現有八位大法官在國會改革法案釋憲案審理的表現，他無法完全排除大法官會違法決議停止「憲訴法」修正案的可能性。立委賴士葆指出，民進黨想利用空窗期輾壓立法院，以暫時處分凍結選罷法、財劃法，憲訴法，人民拒絕接受，真這樣做，立委不排除包圍司法院抗議。曾經擔任立院國會改革法案釋憲案訴訟代理人的律師葉慶元表示，不排除大法官很有可能會判決憲訴法違憲。（圖／報系資料照）熟悉司法攻防的藍營高層說明，「中央法規標準法」雖規定，法律從公布之日起第三日生效，但法界過去多主張，總統既公告法律實施，舊法就無效，「程序訴訟案」多依新法解釋，大法官是司法最後一道防線，若堅持依舊法審判，勢必像「七傷拳」自損，形同自證在野黨痛罵的「擴權」確有其事。該人士也說，若大法官繼續沒收立院修法，無異逼在野立委繼續修改「中央法規標準法」，例如將「第三日生效」修成總統公布之日即刻生效，執政黨屆時難道還要再批在野黨毀憲亂政，然後再送憲法法庭解釋？大法官若逾越政治中立紅線，然後與立院在法律公佈時間這類枝微末節上「輪迴」，浪費的是誰的時間，對國家發展是否真有利，大法官們恐怕得先想清楚。
鷹派對決1／大法官提名繼選罷三法兵敗如推骨牌 縣市長選舉內壓擠爆綠黨團
立院院會上週表決大法官人事案出現戲劇性轉折，賴總統提名的大法官劉靜怡，意外的在民眾黨決議力挺下，仍遭民進黨團祭出黨紀直接封殺，重創兼任黨主席的賴清德總統威信，儘管賴清德迄今都未親回此事，但外界普遍認為，此事凸顯民進黨團與府院間的矛盾已趨白熱化，綠營黨團從財劃法修正案在立院闖關時動向就已「不穩」，綠委「公然造反」，恐與2026縣市長綠營內戰激烈有關。資深藍委爆料，大法官人事案的戲劇性轉折，與上週「財劃法」等三案闖關，有一定的脈絡關係。因為早在「三法案」闖關前，綠藍大黨鞭柯建銘、傅崐萁與立院院長韓國瑜早就有共識，得知府院真正最在意的其實是財劃法修正案，畢竟民進黨「大頭們」昔日在地方任縣市長都曾高喊修法，但是現在這些人大多都躋身中央，自然怕往後少了3700多億，再也指揮不動地方縣市。立院表決選罷法、憲訴法與財劃法修正案時，綠營又發動青鳥到國民黨、立法院外抗議，不料部分綠委虛幌一招早已棄守。（圖／周志龍攝）據了解，韓國瑜考量藍綠未來都有可能執政、財劃法分配公式應盡量讓朝野都能滿意，因此也願意再度扮演公道伯，試試看能否拆衝，先過條文少的選罷法及憲訴法，然後再伺機「協商」，看看財劃法「中央、地方」分配公式是否仍有轉圜空間。但因綠營內部為了2026縣市長黨內初選，早就殺到刀刀見骨，在三法表決前，再度號召青鳥包圍國民黨部、立院，不少原本樂見修財劃法的民進黨立委，因有志選縣市長，瞬間又轉變成「鷹派」，提議佔據議場杯葛，甚至力主黨團應號召青鳥闖入立院，阻止藍白立委修法。綠委私下指出，柯建銘雖曾因擔心「破窗進議場」可能導致在野鷹派立委又主張一併通過財劃法，在內部會議時表達「保留」，但卻已擋住不住求戰頻繁的鷹派綠委，在表決前的12月19日，包括已經宣布角逐高市長黨內提名的邱議瑩、鍾佳濱等衝組立委破窗搶佔議場，柯建銘只能默默的站在議場外一側抽煙，冷眼旁觀綠委進擊。立院在12月20日表決財劃法當天，民進黨立委曾提前破窗佔據議場，並進占主席台，但很快就被藍委破門而入，逐一排除欲杯葛議事的綠委。（圖／報系資料照）藍委透露，鷹派綠委夜半破窗搶進議場，不僅激怒藍委，連原先同意保留財劃法的傅崑萁也被激怒，尤其他當晚到議場後方瞭解狀況時，還被綠營立委的女助理大聲痛罵「國民黨不倒台灣不會好」、「傅崑萁下台」，傅不禁也抱怨老柯「說話不算話」，12月20日藍委迅速強力排除進佔議場的綠委後，決議熬夜一口氣把財劃法審完，議場內秩序紛亂，韓柯傅三人原先默契全被打破。立委羅廷瑋、許巧芯等人後來爆料，多位綠委當晚多不在議場表決，雖然缺席綠委各有包括趕回選區、身體不適等理由，但據了解，或多或少缺席都與「拼初選」有關。當晚未全程參與表決的綠委，其實也不只因病告假的柯建銘、邱議瑩，趕飛機的楊曜、疑似外出餐敘的許智傑等四人而已。「很多人都在跑初選，多認為就算在議場上鬥不過藍白委，還有憲法法庭可釋憲，教訓在野立委。」一名南部綠委形容說，鷹派綠委在三法案表決輸掉後，雖然痛罵藍白委，但也對行政院、財政部未提出財劃法修法版本，頗多怨言。另名綠委也質疑說，不知老柯是本身不滿黨中央的處置，或是不願見到黨團在大法官投票表決時分裂投票，才在黨團開會決議前緊急告知賴總統，總統府被迫難堪接招，即使外界因此認為府院黨溝通失靈，但老柯的確扛起全部責任，其實綠委都欠他一份情。
揭弊者保護法公部門先行 洩露揭弊者身分最重關5年
立法院今日三讀通過《公益揭弊者保護法》，最終通過國民黨再修正動議版本，範圍限於公部門、國營事業。因揭弊而查獲不法事實者應給與獎金，公務員無故洩漏揭弊者身分者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金；非公務員處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科10萬元以下罰金。立法院司法及法制委員會11月7日初審通過「揭弊者保護法草案」，但法案名稱與適用範圍未有共識。國民黨團主張包括公部門與國營事業，民進黨團也主張公部門先行，民眾黨團則主張納入私部門，最終保留送院會表決，今日通過採用國民黨團版本。《公益揭弊者保護法》主管機關為法務部，國民黨團再修正動議第1條明示，為維護公共利益，有效發現、防止、追究重大不法行為，並保障公部門、國營事業及受政府控制之事業、團體或機構揭弊者之權益，特制定本法。揭弊者之揭弊程序及保護，依本法之規定，但其他法律之規定更有利於揭弊者之保護者，從其規定。法案三讀後，法務部為辦理《公益揭弊者保護法》所定之揭弊者保護事項，應組成揭弊者保護委員會，委員會置委員7人，以法務部部長為主任委員，並為當然委員，其餘委員由主管機關就具下列資格者遴聘之，任期3年，委員資格除法檢警專業、教育部認可大專院校教授之外，對揭弊者保護、人權保障有專門研究或貢獻，或具相關公民團體實務經驗，聲譽卓著者也可擔任。《公益揭弊者保護法》三讀通過國民黨團再修正動議版本第3條，明定公務員或政府機關（構）、受政府控制之事業、團體或機構之人員，涉有犯罪或違法行為或涉及公共利益且情節重大者的核心內容。若揭弊者揭發有關第3條的內容，在第11條規定，除公務員將進行懲處外，非公務員身份由各目的事業主管機關處新臺幣5萬元以上5百萬元以下罰鍰，但其他法律有較重之處罰規定者，從其規定。此外，法案也維護揭弊者權益，在國民黨團再修正動議的第15條中規範，公務員無故洩漏揭弊者之身分者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金；因過失犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金；非公務員無故洩漏揭弊者之身分者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金。