黨團主任
」 民眾黨 柯文哲 陳智菡 蔡壁如 政治獻金
分析「柯文哲至少2次收賄」 律師：難逃最重無期徒刑罪名
民眾黨主席柯文哲涉京華城案遭延押，鏡週刊今（5日）報導指，檢廉查出柯在市長室收受沈慶京1500萬元賄款。對此，律師黃帝穎表示，近10年貪污判決，只要行賄罪被告認罪，收賄被告均重判，無一例外。黃帝穎分析，柯文哲至少2次收賄犯行，在法律上難逃最重無期徒刑的違背職務收賄罪；黃帝穎提到，第一次是朱亞虎認罪行賄210萬元，「近10年貪污判決，只要行賄罪被告認罪，收賄被告均重判，無一例外。」黃帝穎指出，第二次是柯文哲在市長室收賄沈慶京1500萬元，「檢廉破解柯文哲USB小沈1500是1500萬元現金，並循線查出柯文哲收賄1500萬元的時間及地點，證據足以說服法院裁定延押柯文哲，更載明在裁定理由。」最後，黃帝穎更提到，柯文哲拒絕提訊及「橘子」許芷瑜潛逃都成延押理由，因柯文哲指示橘子潛逃的筆跡鑑識還原，「足證柯超前部署串證滅證，如同必須羈押的鐵證。」針對鏡週刊報導，民眾黨立委黃國昌痛批，講話要負責任，如果北檢與鏡檢合作關係這麼密切，就趕快按照鏡檢所寫的起訴，為何現在還要延押柯文哲，請問還在等什麼。前北市府發言人、民眾黨團主任陳智菡則怒斥，不要羞辱柯文哲，用抹黑未經證實，捏造的事實來羞辱一個戮力從公的公務員。
週刊爆柯收1500萬賄款 黃國昌：講話要負責任
民眾黨主席柯文哲涉京華城案遭延押，鏡週刊今（5）日報導指，檢廉查出柯在市長室收受沈慶京1500萬元賄款。對此，民眾黨立委黃國昌表示，講話要負責任，如果北檢與鏡檢合作關係這麼密切，就趕快按照鏡檢所寫的起訴，為何現在還要延押柯文哲，請問還在等什麼。前北市府發言人、民眾黨團主任陳智菡則怒斥，不要羞辱柯文哲，用抹黑未經證實，捏造的事實來羞辱一個戮力從公的公務員。黃國昌表示，如果如同「鏡檢」講的，那就趕快請台北地檢署趕快起訴，沒有什麼需要偵查的，按照鏡檢的內容直接寫起訴書，把鏡檢所講的這麼荒謬的劇情，拿1500萬去柯文哲市長辦公室，講話要負責任，如果北檢與鏡檢合作關係這麼密切，就趕快按照鏡檢所寫的起訴，為何現在還要延押柯文哲，現在就可以起訴，請問還在等什麼。陳智菡則怒言，鏡檢的報導完全在羞辱過去在台北市戮力從公的公務人員、議員以及北檢，現在是北檢寫不出來起訴書由鏡檢來寫嗎？用這種荒腔走板、而且捏造的事情，事實上已經在侵害人權，這樣的媒體十分地惡質，可以說是忝為一個媒體公器。陳智菡表示，她要提出強力譴責，不要再這樣羞辱柯文哲，市長室是辦公地方，不要再這樣羞辱柯文哲，用這種抹黑、未經證實、捏造的訊息來羞辱一個戮力從公的公務員。
蔡壁如惹怒柯美蘭 吳怡萱：黨公職應謹言慎行
民眾黨主席柯文哲父親近日住進加護病房，民眾黨前立委、台中市政顧問蔡壁如受訪時談到其病況，讓柯文哲妹妹柯美蘭在黨內群組不滿點名要她閉嘴。民眾黨發言人吳怡萱今（22）日表示，會再次和黨公職傳達，發言時盡量謹言慎行，不要傷害到柯文哲家人，以這樣的原則為優先。民眾黨立委張啓楷今天說，柯爸病情很嚴重，現在最重要是把柯爸照顧好，其他盡量都不要再講；台灣是一個很善良、尊重孝道的地方，照顧好最重要，其他事情盡量不要再橫生枝節、不要再多談。民眾黨立院黨團主任陳智菡也說，現在最重要的是希望柯文哲還有時間、機會能陪父母，其他不必要紛擾與揣測，希望盡量避免。民眾黨發言人吳怡萱則表示，這段時間裡柯文哲家人所遭受的，想必是他們最難熬的時間，民眾黨絕對會做柯文哲家人最強後盾，幫助他們度過難關；有關於簡訊內容會再次跟黨公職傳達，發言時盡量謹言慎行，不要傷害到柯文哲家人，以這樣的原則為優先。至於此事是否顯示黨中央、地方溝通分裂？吳怡萱回應，這種揣測的分化言論，在此時是最不必要的；在這件事情上，黨內還是呼籲各個黨公職發言時要謹言慎行。
不滿蔡壁如談柯爸病情 柯美蘭怒嗆：閉嘴，不要談論我家人
民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押禁見，而因父親柯承發15日送加護病房，柯18日也前往探望。不過，台中市政顧問蔡壁如說，有朋友拿柯爸病歷給柯看。立院民眾黨團主任陳智菡表示，言論有很多錯誤。柯文哲妹妹柯美蘭21日更是在民眾黨內部群組要蔡壁如「閉嘴」，嗆「沒資格洩露我父親的病情」。據《ETtoday新聞雲》報導，黨代表蕭賢義21日在群組，貼了蔡20日在受訪談柯爸的影片，柯美蘭回，稱「請轉告蔡壁如，請她閉嘴，不要談論我的家人」、「請轉達蔡壁如，你沒資格洩漏我父親的病情。請不要做一個令我感到厭惡的人」。而柯美蘭話一出，讓不少柯粉炸鍋，有人不爽蔡，也有人說「不要分裂」。據了解，有網友到蔡壁如臉書留言，「能不能不要消費柯文哲和他家人」，蔡壁如回，「不團結，搞分化。妳能不能叫記者不要問我柯家人的問題。我很困腦（擾），前天和黃國昌沒講話，說零互動。回答柯家人的問題，被說消費。我有自己的生活，請勿對我情緒發洩」。蔡壁如20日指出，「柯爸」之前住院時間較長，最近他因急性心肌梗塞放支架，這幾天在加護病房觀察，這是民眾黨黨員說的；而18日半夜柯文哲也有前往探視，因為柯自己是專業醫師，有朋友拿柯爸病歷給柯看，律師也有申請，讓他出來，不過柯爸病情，醫護表示不可洩漏。對此，陳智菡回，蔡的說法有很多錯誤之處，探視時間不是深夜是傍晚，而當時家屬沒被通知，其他人也不會探視；柯目前羈押禁見不能通信，也不會有「朋友帶病歷給柯文哲看」，這是違法的，這一定要嚴正澄清，也希望家屬代澄清。
柯文哲遭爆料6800萬投資媒體 民眾黨酸鏡週刊抹黑造謠
今（24）日《鏡週刊》刊出多篇報導，直指民眾黨主席柯文哲就是民眾黨資金的實際操盤手，更不惜違背「黨政軍退出媒體」，堅持動用民眾黨資金投資媒體。民眾黨今對此澄清「從未投資媒體」，並酸《鏡週刊》抹黑造謠，有如科幻小說般週週連載。民眾黨發言人吳怡萱今發布聲明指出，有關《鏡週刊》今早的「科幻報導」，民眾黨痛批通篇含沙射影、標題殺人，並強調從未投資媒體，消息究竟又是檢廉人員洩密帶風向，還是道聽途說含沙射影的抹黑民眾黨？社會大眾自有公評，《鏡週刊》早已失去媒體公信力。吳怡萱表示，《鏡週刊》未提出具體事證，也未向民眾黨查證，就編造故事、抹黑造謠抹黑民眾黨，週週刊出類似科幻小說的報導，早已讓《鏡週刊》的報導失去了媒體公信力，「媒體自律」對《鏡週刊》而言只是笑話，也不配作媒體第四權，而是淪落為放話抹黑的綠營打手。吳怡萱強調，《鏡週刊》的報導內容蓄意誤導視聽大眾，執意拿錯誤資訊混淆視聽，意圖以檢廉人員的口吻影射民眾黨，這也突顯了民進黨執政下，「黨檢媒」一體的共生集團，已成破壞民主法治的根源。民眾黨立院黨團總召黃國昌今也說，他已多次表明，《鏡週刊》報導欠缺事證基礎，對於這類不曉得又是哪裡聽來的消息、寫出來的科幻小說，真的沒有什麼評論的必要。民眾黨團主任陳智菡也說，對於這種科幻小說，民眾黨團無法評論。《鏡週刊》稍早也發聲明回應，一、 本刊報導皆有所本，接獲相關爆料後，隨即逐一檢視爆料內容與證據，並作若干查證，證實爆料內容為真，始為報導。二、 監督政治人物為媒體的天職，民眾黨一再誣衊本刊，企圖削弱媒體監督的力量，永遠不會得逞。三、 吳怡萱代表民眾黨信口開河，發出毫無事實根據的聲明，只能證明他非民眾黨核心。
糗爆！陳智菡上班塞車喊「整路紅通通」 全網傻眼：那是捷運紅線
民眾黨立法院黨團主任陳智菡平時發言嗆辣，被外界封為「戰狼小姐姐」，她今天（20日）一早出門上班，行經洲美大橋發現交通嚴重阻塞，曬出Google地圖畫面稱「從淡水要到立法院的路上都是紅通通的」。貼文PO出後，網友發現地圖上的紅線根本是「捷運紅線」，忍不住狠酸「20萬的發言人把捷運線當成塞車線」。陳智菡今天上午在臉書發文，「今天不知怎麼回事，洲美大橋完全塞住了，卡在橋上動彈不得，從Google地圖看，從淡水要到立法院的路上都是紅通通的，希望狀況早點排除，大家也可以早點出門上班，免得跟我一樣要遲到了」。她事後在留言區補充，經了解是連環車禍導致交通堵塞，還好過了洲美大橋就順暢不少。貼文曝光後，網友瞬間揪出陳智菡說的「路上都是紅通通」，根本就是捷運紅線，傻眼直呼「這種智商給你兩萬都嫌多」、「真的紅通通的，捷運紅線」、「那個是捷運紅線路線圖吧」、「來看把捷運紅線當成塞車紅線看的優秀民眾黨發言人」、「捷運紅線錯了嗎？紅線錯了嗎？紅線錯了嗎」、「是不是po錯圖？您圖上的紅通通似乎是紅線捷運的路線」。大批網友也狠酸「20萬的發言人把捷運線當成塞車線」、「不只紅通通，你看還有黃、紫、藍、綠、棕，五彩繽紛呢」、「這20萬領得很可以，非常有娛樂效果」、「不是0730上班嗎，怎麼現在才出門」、「主席不是鼓勵大家07:30am要到辦公地點嗎」、「沒事，捷運開上洲美而已」、「真好，塞車還有20萬可以領」、「這下我很確定薪水20萬不是能力需求而是宗教需求」。
民眾黨網路負聲量居冠 TPOC：「挺柯大將軍」好感度超低
民眾黨主席柯文哲捲入京華城容積弊案，遭台北地方法院裁定羈押禁見，民眾黨發起全國宣講活動，爭取司法公正。民眾黨立院黨團總召黃國昌在多起宣示中帶頭發言，12日更表示，柯文哲在看守所中拒絕會客菜，讓他沒心情烤肉了。但根據台灣議題研究中心（TPOC）分析，雖黃國昌儼然「挺柯大將軍」，但他的網路好感度僅0.58，低於同黨台中市議員江和樹、立委林國成。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，蒐集9月5日柯文哲確定被裁定羈押禁見至12日的網路輿情聲量數據，結果發現，擠進總聲量前10名的入榜者囊括：立委黃國昌（63148則）、網紅「館長」陳之漢（33132則）、立委黃珊珊（15415則）、立法院黨團主任陳智菡（13852則）、立委陳昭姿（7086則）、立委吳春城（5242則）、黨發言人吳怡萱（5114則）、台中市黨部主委江和樹（4740則）、林國成（2837則）、組織部副主任林昭印（1901則）。但TPOC分析，從網路好感度（P／N值）面向觀察，在前十名總聲量領先者當中，無人正面聲量大於負面聲量，且相較江和樹、林國成等人好感度尚能觸及0.7左右，黃國昌好感度僅0.58、「館長」陳之漢更低僅0.46、黃珊珊則有0.55，還有不少網友翻出黃國昌過去言論「今昔對比」，嘲諷意味十足。TOPC指出，耐人尋味的是，被視為黨內明星的台北市議員黃瀞瑩、陳宥丞、林珍羽、新北市議員陳世軒等人似乎已下定決心要「明哲保身」，除了黃仍有1320則聲量，其他3人的相關聲量都只有不到450則，相較其他黨公職冷暖差距甚大。TPOC指出，在這波環繞在柯文哲清廉度的攻防戰場中，民眾黨試圖透過質疑綠營弊案殺出血路，例如陳智菡質疑新竹馬偕兒童醫院容積率從250％暴增至450％，然而透過網路數據觀察，主要政黨國民黨、民進黨、民眾黨3黨近期在貪污、弊案、圖利等關鍵字的相關討論，民眾黨仍以超過12.8萬則總聲量居冠，負聲量超高達到2.5萬多則，反觀民進黨總聲量只有約1.1萬則，比國民黨的1.2萬則還少。這也暗示著，民眾黨近期批綠策略恐怕沒有起到扭轉局面的作用，反而使自身爭議越演越烈，在網友們心中烙印了「貪污」的印象。
陳智菡質疑「新竹馬偕兒醫」容積率暴增 檢方：查無具體違法情事
民眾黨主席柯文哲因涉京華城容積率案，遭檢方以圖利罪嫌羈押禁見。民眾黨立法院黨團主任陳智菡日前也在臉書發文，指前新竹市長林智堅通過新竹馬偕兒童醫院容積率，呼籲要查圖利大家一起來。對於陳智菡提到新竹馬偕兒童醫院的容積率從250％增至450％涉嫌圖利，新竹地檢署也於今（11日）正式回應。立法院民眾黨團主任陳智菡於9日表示，新竹馬偕兒童醫院容積率從250%暴增到450%，，比京華城560％提高到672％還高，時任內政部花敬群次長也曾認為「明顯圖利」，新竹市議員李國璋按鈴申告，檢調卻整整1年都不查。而林智堅也在臉書反擊，強調任內盡心推動新竹市立兒童醫院案，民眾黨卻一再做不實抹黑，新竹兒醫案容獎調整合法合規，有其必要性，已委託律師蒐證，採取必要法律行動。隨後陳智菡表示，正如林智堅所說，新竹兒童醫院容積率暴增案遭到質疑，林智堅強調一切合乎規範，並通過相關行政程序，行政法院也裁定該案合法合規，沒有問題。因此民眾黨質疑民進黨及林智堅，為何新竹市的容積獎勵爭議能由行政法院裁定，而台北市京華城案卻要由地方法院和檢察署來判定？兩者是否存在「雙重標準」？陳智菡進一步質疑，新竹兒醫案的容積率從250％增至450％時，內政部都委會在第一次會議上，時任次長花敬群曾指出該案可能涉及圖利問題，但第二次會議時立場卻出現大轉變，究竟原因何在？她呼籲民進黨政府解釋清楚。對此，根據《ETtoday新聞雲》的報導，新竹地檢署表示，經檢察官調查，新竹馬偕兒童醫院案件查無具體違法情事，案件已結案，相關文件及送達回證均存卷備查，並已發函告知檢舉人調查結果及結案理由。
評前朝案真難 陳智菡控新竹兒醫容積暴增邱臣遠低調
針對民眾黨質疑新竹兒童醫院容積獎勵案也有暴增嫌疑，遭控圖利，且疑似牴觸政府採購法，但林智堅市府卻表示一切合規合法，爭議最後僅由行政法院判定過程合法與否，與京華城案卻是由北檢北院偵辦對照，她指控，司法就是「雙標」。對此，新竹市代理市長、與陳智菡同黨籍的邱臣遠今天低調回應，過去竹市議員曾對此事提出陳情，政風處也立案了解，新竹市府會繼續支持兒童醫療相關權益。民眾黨主席柯文哲因涉嫌京華城容積率弊案，遭法院裁定羈押禁見，民眾黨立院黨團主任陳智菡指控新竹前市長林智堅時代，通過新竹馬偕兒童醫院容積率從250％暴增到450％，比京華城560％提高到672％還高，時任內政部花敬群次長也曾認為「明顯圖利」，新竹市議員李國璋按鈴申告，檢調卻整整1年都不查。林智堅今天則在臉書反擊，強調任內盡心推動新竹市立兒童醫院案，民眾黨卻一再做不實抹黑，新竹兒醫案容獎調整合法合規，有其必要性，已委託律師蒐證，採取必要法律行動。邱臣遠今天出席活動時，被問到馬偕兒醫案被質疑圖利，他說，對於這2天大家關心的馬偕兒童醫院的議題，過去確實有議員在議會提出質詢，也有提出相關的陳情，新竹市政府政風處也有立案來去了解。邱臣遠強調，新竹市政府非常支持兒童醫療的相關的權益，也非常感謝所有醫護人員對新竹市民及兒童醫療照顧的付出及貢獻，對於是否認同陳智菡的指控，並未多表態。
全台「容獎」檢視戰來了？ 戰狼小姐姐再問綠為何只辦京華城案
民眾黨主席柯文哲因涉京華城容積率案，遭檢方以圖利罪嫌羈押禁見，民眾黨立法院黨團主任陳智菡日昨在臉書發文，指前新竹市長林智堅通過新竹馬偕兒童醫院容積率，呼籲要查圖利大家一起來，林智堅則提出111年高等行政法院判決書打臉，喊告陳智菡，民進黨立院黨團也痛批「戰狼小姐姐」，痛批民眾黨為了營救柯文哲不擇手段。針對綠營再度群起圍攻，陳智菡今天也強力反擊。她呼籲林智堅不要這樣緊張，現在外界關切的不僅是新竹兒童醫院容積率疑似暴增案是否違法，而是要討論「司法是否雙標」的問題。陳智菡說，誠如林智堅所言，新竹兒童醫院容積暴增案遭到質疑，林智堅強調一切合規合法，都通過行政程序，行政法院也已經判決該案合法合規沒有問題。那麼，民眾黨就想請教民進黨及林智堅，既然行政處份爭議是由行政法院判定，相關法律也是如此決定，為何到了台北，當京華城案容積獎勵也被質疑，卻是由北院、北檢進行判定？如果容積率獎勵爭議，在新竹市能由行政法院做判定，為何台北市就不能，請問行政處份、刑事處份兩者相同嗎、沒有「雙標」的問題嗎？她同時質問，為何當新竹兒醫２５０的容積率變成４５０後，內政部都委會後來開審該案時，在第一次會議中，時任內政部次長花敬群曾明確表示，他認為該案有圖利的問題，但第二次內政部都委會審議過程就大轉彎，原因為何？請民進黨政府也一併說明清楚。陳智菡還說，林智堅真的是太緊張了，因為民眾黨不是特別針對他提出質疑，不是在質疑行政法院判決的問題，而是司法檢調雙標的問題。因為新竹兒醫招標過程，招標之初容積率是２５０，很多醫院認為過低，因此不投標，但等到馬偕得標，容積率卻已放寬到４５０，林智堅市府強調一切都有經過審議過程，但確實違背公平採購原則，林智堅市府雖曾向行政法院說明，但卻有消息透露，林智堅曾在一場餐會中透露，他能保證新竹兒醫容積一定會提高到４５０，民眾黨要請教林智堅這樣的承諾「有沒有涉及圖利的問題」？陳智菡強調，ＢＯＴ（民間興建營運後轉移模式）不應該成為新竹兒醫案後來容積變成４５０的解釋理由，因為確實已經違背政府採購法、公平採購原則，而且林智堅可以向法人做這樣的承諾嗎？這當中沒有違反現在大家很關切的「圖利」問題嗎，她要在次強調，新竹兒醫容積率放寬如果沒有問題，沒有違法，那麼，京華城也是經過北市都發菊、都委會相關程序通過，一切合法合規，為何司法檢調會雙標，到了柯文哲就轉彎？針對民進黨立院黨團痛批「戰狼小姐姐圍魏就趙」，陳智菡也喊話民進黨團「請一樣、別緊張」，討論新竹兒醫容獎案重點，是在司法有沒有雙標，行政程序經過行政法院處份，前市長就能說合法合規，當台北市都委會都發局也都認為合法合規，為何新竹可以、台北就不行。立委私下指出，京華城容積獎勵案出事後，高雄國賓飯店容積獎勵案就遭到質疑，高市府原先強調一切合規合法，但後來卻改口將請第三方鑑定單位重行鑑定。如今又輪到曾在縣市長選前吵過一陣的新竹兒童醫院容積獎勵案被重行拿出來質疑，這一切應該與京華城案有關，預測民眾黨定會繼續「窮追不捨」，鎖定綠營執政縣市的改建超高容積獎勵案窮追猛打，凸顯也有圖利疑慮、賴政府卻只打柯文哲「就是政治迫害」，由於圖利罪只辦已遂案又首重法官心證，全台「容獎爭議」短期內恐將越吵越凶，被點到名者恐人人自危。
「小草正妹」上台發言被笑晶晶體 陳智菡力挺：比鍵盤酸民強多了
民眾黨主席柯文哲因京華城弊案遭收押，民眾黨號召小草們8日上街，而一位「小草正妹」上台發言，還夾雜中英文的「晶晶體」受討論，有網友酸「看不下去」。對此，民眾黨立法院黨團主任陳智菡發聲力挺。許多小草們8日在集結濟南路，聲援柯文哲，而現場也開放小草上台說話，其中一位小草正妹上台，她說，「I want say司法，不公平，個人非常不能Agree這件事情」，她講話有些結巴，加上夾雜中英文，最後她指出，「想告訴大家，司法不正義，柯文哲和沈慶京並無關聯，這是我想告訴大家的 Thank you everyone。」有網友笑說，「晶晶體再現」、「實在看不下去」。對此，陳智菡在臉書發文，「活動還沒結束就有人又開始網路霸凌。拜託，人家敢站上肥皂箱拿起麥克風講話，比那些只會在鍵盤上逞英雄的酸民強多了。加油！我們挺妳！」她也標記，「勇敢自信」、「就是美」。至於何謂晶晶體？因為首都客運千金李晶晶2016年接受訪問，而她在中文句子中又夾雜許多英文，如「fashion變成是像一個life style」，意外引發網友討論。據了解，柯文哲委任律師9日證實，柯表明不想讓法院有所為難，如果被羈押不會抗告，之後律見再確認，柯仍說不願意抗告，所以基於當事人意願不再抗告。
健在母遭傳「手尾錢」不明金流 陳智菡嗆若不信何不轉陳佩琪為被告？
民眾黨立法院黨團主任陳智菡1日表示，民眾黨主席柯文哲夫人陳佩琪被稱的新台幣上百萬「不明金流」，是家中亡父的「手尾錢」，偵查不僅內容隨便公開，還傳成陳佩琪健在母親「亡故」，亂象橫生，且若陳佩琪說謊「怎麼不轉被告」？民眾黨主席、前台北市長柯文哲遭控疑涉入京華城容積放寬爭議案中，台北地檢署8月31日聲押柯文哲與時任副市長彭振聲，預計1日晚間台北地方法院將針對柯文哲羈押與否下裁定，1日午間更傳出彭振聲身體不適遭救護車送醫。近日有媒體指稱，檢方掌握陳佩琪名下銀行帳戶，竟有上百萬元不明金流，媒體更說陳佩琪回覆這筆錢是「亡母手尾錢」。對此，陳智菡澄清表示，陳佩琪的母親健在，是陳佩琪父親離世，而陳母繼承遺產後部分交由陳佩琪管理，再由陳佩琪用父親的遺產來照顧母親，並無不妥。陳智菡批評，既然陳佩琪是證人，若證詞檢方不予採信，「就把陳佩琪列被告啊」。陳智菡說，這兩日報導亂象橫陳，「偵查不公開」已是笑話，檢方沒有闢謠與給個交代，亂象滿天飛，「這絕對是綠色恐怖，且非常恐怖」。陳智菡砲轟，既然找不到不明金流與財產，還進一步找往生者羅織罪名，甚至還活人與亡者都搞不清楚，31日傳出陳佩琪有170萬元「不明財產」，又說陳分批到銀行自動櫃員機（A.T.M.）存入上百萬元，金額檢方自己都交代不清，最後乾脆拿這樣的「證據」，來說說法互相矛盾兜不攏，所以是「不明金流」。陳智菡指出，由於陳佩琪母親老了，主要照顧者是女兒陳佩琪，這在社會上很常見，而陳佩琪用父親的遺產來照顧母親，其兄弟姐妹都同意陳佩琪統一運用這些錢，照料母親生活起居，若陳佩琪姪子生活需要錢，也會統一從這筆錢支付。陳智菡感嘆，陳佩琪已經在檢察官偵訊時如實逐筆將財產資料，從父親往生、母親繼承，到這些錢如何運用都已經告知檢方，既然檢方不予採信，那是不是應該將陳佩琪「證人轉被告」？但目前卻是由媒體獨家以穿鑿附會的方式往外帶風向，且是不實的資料。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
柯文哲遭聲押禁見 陳智菡怒批：連用ATM都有罪
民眾黨主席柯文哲因京華城案於8月31日被北檢聲請羈押禁見，引起外界譁然。對此，民眾黨立法院黨團主任陳智菡就提出質疑，「要押柯文哲可以，既然都這麼大軍壓境、鋪天蓋地搜索了，就拿出他貪污的證據，讓他百口莫辯，讓人民心服口服」。民眾黨黨主席柯文哲捲入京華城弊案，8月30日遭檢廉搜索後，歷經12小時詢問，8月31日凌晨抵達北檢複訊，不過柯文哲因拒絕夜間偵訊，遭到檢方當庭逮捕，聲請提審被駁回，隨後北檢對柯文哲聲請羈押禁見。而北院也將在今（1日）召開羈押庭。陳智菡於今日凌晨在臉書表示，經過兩天的調查，「等到一個『不明財產170萬』，至於這筆錢到底跟京華城有什麼對價關係？相關金流？看不出來」。陳智菡表示，根據陳佩琪的說法，這筆錢的來源已經有清楚的解釋，包括2018年柯文哲的選舉補助款、母親遺留的資金，以及柯文哲上節目出席費和稿費等，但檢方卻不願意採信這些解釋。這也讓陳智菡批評，北檢在向法院聲請羈押柯文哲時，並沒有提供明確的說明，但卻有大量報導和指控漫天飛舞，「獨家新聞已經滿天飛，還有報導賄聲賄影的說：『陳佩琪有用ATM存入大筆現金』…原來柯文哲家庭連用ATM都有罪」。陳智菡認為，「要押柯文哲可以，既然都這麼大軍壓境、鋪天蓋地搜索了，就拿出他貪污的證據，讓他百口莫辯，讓人民心服口服」。
再改口！柯P否認選舉補助款買4300萬商辦買貴 將會當民眾黨國會辦公室
身陷政治獻金帳目疑雲、北市三大案以及用選舉補助款4300萬元購置個人辦公室等風暴的民眾黨主席柯文哲，今天下午召開一次說清楚記者會，記者會下午三點在台大醫院國際會議中心登場，柯文哲及時任競總總幹事黃珊珊、時任競總副總幹事陳智菡、時任競選辦公室主任周榆修等人都到場，媒體也蜂擁而至。針對用選舉補助款買商辦，還登記在自己名下，甚至因時價登錄顯示柯置產的每坪價格，高出同棟其他樓層房，「強調居住正義卻貴買房屋，拉抬房價」，對此，柯文哲僅簡單表示「一定覺得比較便宜才會買，當時如果絕對貴就不會買」，因為買方當時急於求售，全家移民，因此才會顧及該屋還在租賃，就買下來「就這樣」。至於商辦登記在自己名下，沒有想到過外界會觀感不佳嗎？柯文哲說，他的錯誤常常只看到需要、沒考慮後果，他不是圓融世故的政治家，不像其他政黨會先轉到基金會、協會繞來熱去，「個人名義買監督力道更強」。在立法院附近挑選商辦，「是為了讓民眾黨有一個國會辦公室」，沒想到造成觀感不佳，思慮不周、壞習慣，因此他要向民眾黨請假3個月自請調查，在此向所有小草說一聲抱歉，並強調自己從來沒有貪圖個人享受，沒想到因為個人疏忽草率，辜負了大家信任。他也說，選後只有增加這棟財產「我沒那麼多錢」。柯文哲今天召開一次講清楚最終場記者會，民眾黨黨工先在會場貼出單據。（圖／記者黃威彬攝）媒體問到商辦是否將交給信託以昭公信？柯文哲沒有當場給肯定答覆。他表示，商辦買的時候正在出租中，買賣不破租賃，原本要做民眾黨國會辦公室，民眾黨智庫、基金會、協會也都要有地方放，原本就決定給民眾黨使用，至於法律程序會再與律師討論。民眾黨立院黨團主任陳智菡今天也表示，購置商辦一直都是為了民眾黨的發展，而信託、捐贈等方式都需要法律程序，因此還在研議當中。她在今天上午就已經否認下午記者會會宣布商辦信託或轉讓，目前看來商辦將仍會再柯文哲名下，後續是否會改變，有待柯文哲與民眾黨的討論結果。
柯挪用1800萬政治獻金買房？ 陳智菡：完全不同款項
台北市議員林延鳳今（26）日爆料民眾黨主席柯文哲今年5月10日以本人名義，用4300萬元現金購入位於「林森濟南路口」的濟南大樓48.76坪商業辦公室，被質疑挪用政治獻金買房。民眾黨立院黨團主任陳智菡說明，這完全是誤解，完全不同款項，政黨選舉結餘款有分兩筆，政治獻金及給個人的補助款，外界將這兩筆混在一起。柯文哲今天稍早證實以選舉補助款買房，將設個人辦公室。由於房子4300萬，與柯文哲的存款短差約1800萬，因此被質疑將政治獻金挪用買房。陳智菡回應，這完全是一個誤解，完全不同款項，政黨選舉結餘款有分兩筆，一個是政治獻金、一個是給個人的補助款，補助款就是候選人支配使用。陳智菡指出，柯文哲過去已經多次表達，他會把個人補助款大部分給黨務使用，其他部分做一些規劃，所以他拿來購置辦公室，外界將這兩筆混在一起，是一種混淆的狀況。陳智菡說明，選舉補助款是給個人的部分，與大家現在討論的向監察院申報的政治獻金是不同的，柯文哲過去強調，選舉補助款大部分會提供給黨務發展支出，不會是整筆，是陸陸續續的支出，看黨的需求，這些東西他都有規劃。至於個人辦公室用途，她表示，個人辦公室使用有非常多要發展的需求，像是蔡英文擔任黨主席期間或是卸任後，也有人生涯規劃安排，所以有有個人辦公室，這是蠻普遍的做法。對於何時啟用，她說，不太清楚，可能還在籌備當中。
遭爆今年5月捧現金買4300萬近立院商辦 柯P認了指參考其他候選人先例
民眾黨主席柯文哲夫人陳佩琪「看房事件」近來遭媒體熱議，綠營民代今天又爆，柯文哲其實早在今年5月就捧著4千多萬的現金，買下立院附近的商辦。柯文哲今天也認了，表示確有其事，但「是參考其他政黨候選人的前例」，利用選舉補助款買下的，要做長期個人辦公室使用「是我個人的」。民進黨北市議員林延鳳今天爆料，其實柯文哲早在5月10日就以本人名義，以現金4300萬購入位於立院附近、「林森濟南路口」濟南大樓3樓之48的76坪商辦。她質疑，柯陳2人去年候選人財產申報「存款」僅2464萬元，為何能在「無任何貸款」下購入該房？柯文哲今天早上步出家門時，並未對媒體追問「房事議題」做任何回應，隨即上車，稍後他在民眾黨部前受訪，坦承買商辦是參考其他政黨總統候選人的先例，依規定，民眾黨選舉補助款3分之1可歸個人所有，他因此用那筆錢，買下商辦，當做個人辦公室，是長期要用的。他說，民眾黨規定是選舉補助款3分之1要歸中央黨部、3分之1歸個人，因此該辦公室「是我個人的」。媒體追問，近期民調顯示，民眾對於民眾黨反感度暴增，他如何看，柯文哲回應，民調都起起落落，把這些事情解釋清楚後，（民調）就會改善了。對於外傳民眾黨團主任陳智菡、台中市政府顧問蔡壁如近期隔空互動，宛如宮鬥劇，柯文哲說這件事就太誇大。畢竟蔡壁如一直在黨中央、也有位置，事實上也是在幫黨、還在全台灣各地辦活動，現階段給她的最大工作，是在台中繼續發展組織，每個人就做每個人的工作「這樣不就好了」。
身兼有給職顧問又助選上節目挨批 蔡壁如認將「知所進退」
台中市市政顧問、前民眾黨立委蔡壁如26日表示，近期收到民眾檢舉兼差，但自己在上班時間謹守分際，助選和上節目都在下班與假日辦理，應無違法疑慮，會知所進退，再研讀相關規定。蔡壁如2024年初在台中市第一選區（梧棲、清水、大甲、大安、外埔）敗給時任立院副院長蔡其昌後，受台中市長盧秀燕延攬擔任台中市政府有給職市政顧問，現已滿半年，期間仍開設網路節目，近期更因民眾黨報帳風波，蔡壁如因評論民眾黨話題，再度躍上媒體版面，也獲邀參加幾場政論節目。對此，蔡壁如向本刊強調，自己擔任市府有給職顧問時，謹守上班時間不得從事公務以外試務規定，而談話性節目或網路節目，錄製時間都是利用下班及假日，而民眾檢舉回溯至3月8日自己赴雲林替虎尾鎮長補選參選人站台，但其實比對就會發現，這些都是下班與休假時的行為。她說，自己仍會「知所進退」，再次審視公務人員兼職規定，並請教市府人事單位，才會再次上節目或從事助選行為。此外，近期民眾黨立法院黨團主任陳智菡稱，蔡壁如在台中市府擔任顧問，別老是插手民眾黨黨務，蔡壁如對此回應，自己只是身為黨員，提出對黨內興革的建議。她直言，自己不會回民眾黨黨中央，因為當初主席柯文哲選總統時，便是考量自己「很凶、一板一眼」，所以沒把自己留在總統競選團隊，派到地方去參選立委，如今在台中自己過得很好，對選民也有承諾，不會回去民眾黨中央。
報帳風暴後首同框柯文哲 蔡壁如冷看黃珊珊、陳智菡角力
台中市府顧問、前民眾黨立委蔡壁如18日表示，最近很常被問到民眾黨內「兩個女人的戰爭」，但主角應該是民眾黨立委黃珊珊與民眾黨立院黨團主任陳智菡，自己則早已為民眾黨開枝散葉到台中耕耘，不須介入這類紛擾。台灣民眾黨近期陷入2024主席柯文哲選總統政治獻金假帳疑雲後，柯文哲18日首次與蔡壁如同框，參加民眾黨「創新創業論壇台南場」，彼此互動也引發外界高度關注。蔡壁如說，民眾黨建黨5年了，總需要開枝散葉慢慢茁壯，自己身兼民眾黨內「創新創業委員會」主委，舉辦貼近年輕人的創業活動，邀請各界新創好手分享創業經驗，就是耕耘的良方。現場觀察，論壇自18日9點開始便由蔡壁如打頭陣，而柯文哲則被安排於11點後壓軸演講，但席間蔡壁如與柯文哲比肩而坐，不時仍有低聲對話，互動還不錯。而論壇午間告一段落後，柯文哲、蔡壁如中午休息時間並未公開行程，幕僚轉述為內部「便當會」時間，遲至下午近兩點，柯文哲才與蔡壁如在會場、台南香腸博物館內參觀飛魚卵香腸、巨無霸、大腸包小腸等特產介紹。蔡壁如活動後向本刊強調，自己2024敗選後有對台中海線鄉親承諾持續服務，也已經加入台中市府擔任顧問職，近期台中海線的海洋觀光季與大甲飯糰體驗等，都是自己負責區域的盛事。蔡壁如說，臉書上的各界好友關心，自己都收到了，正如臉書上自己所寫，天下本無事雲淡風輕，民眾黨紛擾總會釐清的。
逼藍白拆夥？2／柯政治獻金遭放大鏡檢視 陳智菡：不會屈服於壓力
檢方偵辦民眾黨主席柯文哲政治獻金案如火如荼，雖然柯文哲直言即使未來被約談也很正常，然而檢方諭令會計師端木正與木可公司董事事長李文娟交保等司法處分，連部份國民黨人士都憂心民眾黨未來是否「轉進」靠攏執政黨。民眾黨立院黨團主任陳智菡強調，這起風波確的為黨中央帶來不小的政治壓力，但黨團立委絕不會因而改變監督的立場。檢方調查柯文哲政治獻金申報不實案，目前朝偽造文書方向偵辦，而綠營立委、議員及側翼、名嘴則繼續細究申報內容，挑出可疑、可議之處，包括查出有一筆高達96萬元的餐費（民眾黨解釋，是誤登了110元與960元的2筆款項成1筆）；台南的造勢活動費475萬元，被指為金額太高不合理；連面紙、衣服的費用也被拿出來檢視，遭批評花錢如流水。民進黨立委王定宇日前更質疑，柯文哲競選團隊在選後還用政治獻金買70萬元的SOGO禮券，登載用途是「年節職工福利」，但支領的人到底是誰，柯團隊需要給出答案；前高雄市議員林于凱也回擊質疑，王定宇把政治獻金申報同一天餐費分拆成13筆、總共63.2萬，這筆所謂的「蘇家」餐費支出，是誰領走了？王定宇反駁指出，該筆支出是舉辦競選團隊尾牙，至於為什麼同一天分多筆，是因為辦桌的業者就是這樣開出收據。民眾黨立院黨團主任陳智菡指出，政治獻金的申報內容可受公評，但現在很多人對細節的要求有「抄家」的味道。（圖／記者黃耀徵攝）陳智菡不以為然地說，政治獻金的申報內容是公開資訊，代表它可受公評，但現在部分人士的檢驗有點「抄家」的意味，對於款項的使用，不管有沒有道理，都要全部交待清楚到最細節。她反問王定宇如果依其申報的內容與要求標準，是不是應該交待每一位參與「蘇家」餐宴者，確認他們是否真的都是競選團隊成員。陳智菡說，政治獻金申報爭議事件中，競選總部確實也有疏失，站在民眾黨的立場，如果把它說成是執政黨的施壓手段，就有點不負責任，但最近無論是京華城案或是競選支出爭議，也確實有些不太合理的方式在檢驗柯文哲及民眾黨。陳智菡說，政治獻金的爭議確實對民眾黨帶來了政治上的壓力，雖不能就斷言說一定就是執政黨刻意所為，但照著事態的發展，確實產生了政治上的風暴，對於民眾黨、民眾黨立院黨團的工作人員造成很大的壓力，讓團隊在面對很多工作的時候，也受到影響，讓進度慢了很多。「一碼歸一碼，該民眾黨要扛的責任就擔下來，但不會因為爭議案件就屈服於壓力。」陳智菡說，民眾黨立院黨團跟中央黨部是分開的，黨團獨立運作，以加開臨時會這件事來說，黨團之前內部就決議，很明確地表示黨團不贊成加開院會，最後也流堅守這項決定；雖然有壓力，但民眾黨的立法委員不會因為這樣就改變在野黨的責任。不少民眾因為看膩了藍綠惡鬥，轉而支持民眾黨，相信白營能為台灣的政治帶來新氣象，如今民眾黨掀起政風暴正考驗支持者信心。（圖／翻攝自民眾黨臉書）淡大全球經濟政治學系助理教授何景榮直言，民眾黨對於這此風暴的危機處理做得不好，明明是有人涉嫌做假帳、偽造文書、甚至被懷疑淘空等等違法事件的受害者，在對外說明時，卻把木可公司這一家有嫌疑的外部企業當成民眾黨內部單位在處理，甚至還幫它發布聲明，替它說話，等於把別人可能的過錯攬到自己黨身上。何景榮分析，政治獻金風波對未來的藍白合作反而有利，因為包括民眾黨內部及國民黨的認知，普遍認為黃珊珊反對與國民黨合作，是藍白合的最大阻礙；依柯文哲的一貫作風，黨內第二把交椅一定是由二個人擔任，可以相互競爭、制衡，黃珊珊無論受中評會如何處分，在黨內的話語權勢必減弱，將來很可能是黃國昌與蔡璧如二人位居黨內關鍵角色。而觀察黃國昌在立法院與國民黨的合作成果，以及蔡璧如擔任台中市政府顧問，都可預見未來藍白會繼續在多方面合作。
遭影射疑介入「蒔間」活動經費 陳智菡嗆若涉入便請辭黨職
民眾黨立法院黨團主任陳智菡16日表示，日前美麗島電子報董事長吳子嘉公開影射自己針對蒔間行銷公司新台幣1,000萬元行銷案「若有分到錢，就可能要關」，實在是造謠。她說，若其中有一塊錢是由自己或家人經手，便會請辭負責。民眾黨主席柯文哲遭控2024年競選總統帳務申報問題持續延燒，不少周邊幹部也紛紛遭輿論批評。近日吳子嘉直指，陳智菡疑似捲入蒔間公司行銷案，而這間公司便是由曾任柯文哲市長任內台北市政府周邊事業悠遊卡公司董事長的戴季全主導，吳子嘉甚至直言陳智菡恐涉背信罪「若有分到錢，就可能要關」。吳子嘉說，只要陳智菡只要被查出來，若有利用職務之便分得利潤，就可能會被抓去關。他推測，若之後民眾黨主席改由黃國昌接任，便會將陳智菡移送法辦。對此，陳智菡回應，無論是戴季全或蒔間公司，製作宣傳內容都與自己無關，而2024柯文哲競選總部曾與蒔間公司有購買影片相關的企劃、提案、報支互動也與自己無涉，自己只負責排程上架影片，如此而已。陳智菡重申，只要跟蒔間或戴季全相關經費，有一塊錢由自己經手或流入家人口袋，「我就請辭負責，並負法律責任」。她怒批吳子嘉「張口就造謠，你要不要給我五百萬？真是台灣司法的悲哀」。