黨鞭
」 國民黨 立法院 韓國瑜 傅崐萁 民眾黨「正義勇士隊」恐嚇多名藍白立委 國民黨團已報案:絕不姑息
國民黨立委羅智強8日表示,辦公室收到恐嚇信,以不堪入目的字眼辱罵他及多名藍白立委,揚言對他們不利。對此,國民黨立院黨團9日表示,強烈譴責恐嚇之不法行徑,台灣有言論自由,但卻不可無限上綱到惡意的恐嚇,強調已經正式報案,要求警政署必須對此不法行為嚴加查緝。羅智強於臉書表示,辦公室收到恐嚇信,歹徒自稱「正義勇士隊」,以不堪入目的字眼辱罵他及多名藍白立委,揚言對他們不利、傷害他們的家人。「我們勇敢監督執政者、推動國會改革、民生法案。努力做好立法委員的工作,絕不會被這些暴力恐嚇影響干擾。」他也說已經向警方報案,絕不向暴力低頭。立委徐巧芯也留言表示,她也有收到。國民黨團表示,該黨委員羅智強接到匿名恐嚇信,揚言要對在野男性立委在街頭上學狗爬、女姓立委予以毀容等威脅字眼,文末更指名恐嚇其他多位國民黨黨鞭、立委及在野委員,行為囂張至極。國民黨團強烈譴責恐嚇之不法行徑,台灣有言論自由,但卻不可無限上綱到惡意的恐嚇、威脅;今日已經正式報案,要求警政署必須對此不法行為嚴加查緝,早日破案,以遏止暴力風氣在社會漫延。國民黨團認為,總統賴清德就任以來,打詐無力、跳電頻傳、抗拒國會改革、挑動社會對立,致使社會不安、民心躁動,是否因為如此而讓更多偏激的言論持續產生,造成今天有高達10多位在野立委遭受恐嚇。給人民安居樂業的環境,這是執政者責無旁貸的責任。國民黨團強調,國民黨團誓死捍衛言論自由、新聞自由,但對於已經違反法令的威脅恐嚇,也絕不姑息。已經將此恐嚇信件轉交執法單位,要求勿枉勿縱、早日破案,保障社會大眾的生命財產安全。
國會改革法釋憲明日辯論 藍綠白主導法案走向立委都上陣
由民進黨提出的國會改革法釋憲案,憲法法庭明日將進行兩造言詞辯論,法院今天公布出席名單,包括主導修法的國民黨立委吳宗憲、翁曉玲以及民眾黨立院黨團黨鞭黃國昌,領銜提出釋憲的民進黨團黨鞭柯建銘、總統府秘書長潘孟安等人,都將參與辯論,各自捍衛己方立場。立法院今年5月28日三讀通過國會改革法修正案,行政院立即覆議遭立院否決後,賴總統於6月24日公布國會改革案,立即生效,不過,民進黨向憲法法庭提出暫時凍結處份的要求,獲得憲法法庭同意,在野黨雖嚴重抗議但無效,7月19日憲法法庭宣布國會改革案大部份內容被凍結半年,立院在野黨已籌備中的「鏡電視調查小組」「進口雞蛋調查小組」,都因此只能喊卡。司法院今天公布將出席明日憲法法庭言詞辯論的與會者名單,不過,司院也有言在先,依過去經驗,實際出席者可能與陳報名單不盡相符,出席者需以明日開庭前的報到名單為準。明日的辯論將從上午9開到下午5時止。司法院今天公布到庭人員名單,立法院的機關代表以在野黨立委為主幹,包括立法委員吳宗憲、立委翁曉玲、民眾黨立委黃國昌,訴訟代理人是前監委仉桂美、律師葉慶元、林石猛等人。提出釋憲案的民進黨立法院黨團,與會代表包括立委柯建銘、吳思瑤、鍾佳濱、訴訟代理人陳一銘、陳鵬光、方瑋晨律師,行政院機關代表則是政院秘書長龔明鑫、訴訟代理人陳信安教授,以及李荃和、賴秉詳律師。總統府方面,上午是總統府秘書長潘孟安,下午則是總統府副秘書長張惇涵,訴訟代理人孫迺翊教授、蘇慧婕副教授及律師洪偉勝。監察院機關代表是監院秘書長李俊俋、訴訟代理人李元德律師、姚孟昌助理教授。此外,立法院因不滿法務部身為釋憲案的相對機關,以「法務部是行政院下級機關,難以期待該部提出反行政院之法律見解」,而提聲明異議,請求撤銷法務部作為相關機關之決定,憲法法庭今天也裁定駁回,並且發出聲明強調,期盼各界尊重大法官獨立審判空間,任何惡意詆毀、醜化大法官或刻意曲解法令之言論,只會激化社會對立,無助於釐清與解決重大憲政爭議,且嚴重傷害自由民主憲政秩序,也遭在野黨解讀,雖然基層有聲音質疑非民選的大法官怎敢碾壓有民意作後盾的立法院,但大法官的調子還是踩得很硬,在野黨無從對釋憲結果樂觀,只能盡力而為。
綠營退讓 健保點值保障暫不入法改主決議處理
備受全國醫護藥界關切的健保點值改革案,在綠營最後一刻退讓下,朝野協商確定以「主決議」取代「立法」方式,暫時不將「保障健保點值」訴求寫入法案。在野黨立委也說,如果衛福部改革健保的承諾在半年後無法兌現,為了避免血汗醫護的狀況持續惡化,衝擊民眾就醫權益,不排除再度立法要求衛福部說到做到。立法院長韓國瑜昨晚召集朝野黨團協商,針對《全民健康保險法》第62條修正草案,討論健保點值保障是否入法,協商最後因為民進黨大黨鞭柯建銘堅持內容要用「建請」兩個字,引發藍營、白營不滿,揚言今日院會就表決處理,由於藍白立場一致,外界原本預期會按照國民黨版提案通過,明訂健保點值1點1元,浮動點值不得低於0.95。不過,民眾黨團今天上午指出,柯建銘昨日深夜致電民眾黨團,表達願接受白營提出的「三項附帶決議」方式處理爭議,朝野黨團再度協商取得共識,暫時不以修改健保法的方式將「保障點值」入法,改以通過「主決議」的方式,要求衛福部進行健保改革措施,明年6月30日前,必須達到平均點值1點0.95元的目標。具有醫師背景的國民黨立委陳菁徽說,保障健保點值是大選朝野總統候選人的政見,賴清德總統當時還喊出他最清楚、最瞭解、一定會保障醫護人員,沒想到選後卻改口,指在野黨推動保障點值入法對健保非常危險,要立委三思,也讓不少醫護聞言傻言、難過。陳菁徽表示,現在民進黨終於起義來歸,簽下去了,國民黨團也做出另一附帶主決議,要求政院召開跨部會醫療改革會議,請政院也要說到做到。她表示,用主決議取代立法的結果,雖然無法立即完成「點值每點1元入法」,但至少已向前邁開一步。協商過程中,醫護人員也看到衛福部各種推託藉口、不願承擔的態度,民進黨團更是滿口歪理,完全沒要保障醫護人權權益,未來她會強力監督、督促行政單位將此決議具體落實,持續朝向一點1元的目標邁進。具有藥師背景的民眾黨立委陳昭姿今天說明,民眾黨提出三項附帶決議,其中,針對藥價部份,因全民健康保險法制定藥價基準制度,要求醫療機構向藥商採購藥品時,在藥價基準內與藥廠進行議價,將藥價殺低,藥價差額歸醫院享有,衍生藥商惡性競爭,醫療機構變相依賴「藥價差」,成為另一個藥價困境。據藥界估算,國內藥價差每年已達約新台幣700億元,民眾黨因此要求衛福部借鑒日本做法,一年內制定藥價調整機制,並與醫藥界溝通,逐步達成合理藥價,此外,在健保點值部份,健保給付點數於扣除醫療機構營運成本、各類行政費用及設備費用後,原本應該用在提升醫事人員待遇,不過,目前的成效相當有限,醫護血汗的問題一直難以解決,民眾黨因此主張衛福部應另訂或修訂相關法規,明確「規範」健保點值保障之範疇應優先用於提升醫事人員之薪酬待遇。另外,《全民健康保險法》第51條第4款規定,指示藥品不屬於健保給付範圍,但早期考量醫師醫療與民眾就醫習慣,讓「公勞保時代」給付的指示藥品暫時繼續給付,但迄今健保署仍在給付800多項指示藥品,民眾黨因此用主決議,要求衛福部針對「指示藥退出健保給付」擬訂時程表,三個月內提交報告至衛生環境及社會福利委員會審議。民進黨醫療立委王正旭在院會通過主決疫後發言表示,衛福部長邱泰源已經承諾會保障明年的健保點值,並逐步清查出原本應該由政府公務預算支應、卻在過去挪用健保總額預算的開銷,約300億元,由政院逐年撥補預算回捕健保總額,達到保障點值0.95目標。不過,藍營立委認為,等到在野黨堅持修法後,衛福部才開始提供相關數據,而且都是衛福部說了算,說要清查健保總額被挪用的也是衛福部,說保障點值健保制度會破產的還是衛福部。雖然綠營最後在怕引發醫藥界強烈反彈、流失選票的擔憂下,在最後一刻退讓,但在野立委將持續監督,這些數據是否夠精確,被挪用的健保總額,政院是否確實會回補,不能再讓血汗醫護狀況再惡化下去。
立院釋憲說明代表協商破裂 韓國瑜聽白委提這事突喊「很重要」
民眾黨立委黃珊珊指出,憲法法庭即將針對民進黨立委提出的國會改革案釋憲「暫時處份」進行準備程序,因為民進黨51位立委都是釋憲申請人、也反對國會改革法案,但該案的「相對人」是立法院,若未來釋憲說明代表中又有民進黨立委,依照法院程序,可禁止「代理」(禁止綠委代理立院說明),他主張立院代表,應由立院院長指派、並強調修法合憲,且不宜由立院秘書長擔任說明人,因為秘書長只瞭解修法程序、不一定理解修法內容。憲法法庭將於下週三(10日)開庭討論暫時處分案,立法院長韓國瑜今天召集朝野協商,討論3名立法院訴訟代理人名單的產生方式。民眾黨團今天先召開記者會,質疑憲法法庭未邀立法院機關代表、就審期間倉促僅剩4天、3名訴訟代理人對抗12人的律師團隊,並不符合憲法法庭所謂正當法律程序,黨團總召黃國昌呼籲韓國瑜對此應有非常嚴正的態度。綠營今天雖主張由立院院長指派釋憲說明代表就好,但也認為應由秘書長周萬來到法庭說明立院立場,反對韓國瑜循立院慣例、僅由在野黨代表到憲法法庭說明,引發藍、白立委不滿,雙方唇槍舌劍,協商過程緩慢而冗長。韓國瑜稍後聽到白委黃珊珊提及立院代表不宜派秘書長周萬來出任時,也特別強調「這句話很重要,請您重複一遍」,黃珊珊隨即再度說明,周萬來只是議事人員,可以說明修法程序,但對於法案實質內容「不可以有自己的意見,不可以把責任推給秘書長」。黃珊珊並主張,既然要到法庭解釋,立院就應該由主張通過國會改革法案的政黨代表(非立委)到法庭上說明內容,至於民進黨的不同意見,民進黨立委也已經透過提出釋憲案說明,「如果大家意見都一樣,根本不必提釋憲」。看到韓國瑜要黃珊珊「請說清楚」,參與協商的民進黨立委莊瑞雄立即覺得不對勁,馬上轉頭與民進黨大黨鞭柯建銘咬耳朵,商討如何回應。莊瑞雄稍後表示,民進黨團並沒有要求派立委到憲法法庭說明,針對黃國昌、黃珊珊的質疑,莊瑞雄則仍堅持未必要由政黨派代表,就直接由韓國瑜院長指派代表就好。但國民黨團書記長洪孟楷提醒民進黨,既然表示尊重韓院長指派人選,那就不要等院長提出人選後又扣韓國瑜帽子,「如果說要尊重韓國瑜、卻又說院長不能派誰誰誰任釋憲代表」,那豈不就是繞個彎、還是限制韓國瑜的裁量權,國民黨願意尊重韓國瑜的院長職權,但也請民進黨團別預設任何立場、如果朝野沒結論,那就表決,否則上午協商一個多小時,還是淪於各說各話,沒有意義。洪孟楷並強調,第四屆立院針對核四停建釋憲案,立院派出三位都是反對核四停建的在野黨立委,第五屆319槍擊案真相調查委員會釋憲案,立院也是派出要求成立調查委員會的在野黨立委擔任說明委員,第六屆針對NCC組織法釋憲案,立院派出國、親黨團各一位代表說明,既然都有前例,就依照前例處理。但民進黨團大黨鞭柯建銘指責洪孟楷說的不對「亂扯,搞什麼鬼」,韓國瑜則請柯別再罵人「好了、柯總召、好了」,然後表示如果大家沒共識,那就循例辦理,下午表決處理,柯建銘又忍不住插話「你怎麼又聽洪孟楷的」,韓國瑜並未理會,只說「謝謝」。柯建銘則制止正起身離開的韓國瑜,要他別走繼續協商「大家還在看直播耶,不能表決啦,不必表決啦」,韓國瑜則揮手示意但沒停下腳步,民進黨立委吳思瑤則不滿的留在座位上,繼續透過直播、隔空向支持者喊話,「只要最後立院派出的是藍白立委,就是國會擴權,完全不中立」。
覆議沒過國會改選新閣揆仍是卓榮泰?在野黨喊設計太奇怪
行政院院會6日通過國會改革覆議案,將呈請總統核可後,並在14日前移請立法院覆議。總統府昨日已收到行政院覆議案,強調會審慎評估,再行妥適決定。針對立法院恐將「覆議案」再度上演表決大戰,綠營喊話藍白立委「趕快起義來歸」,藍則怒嗆,覆議若不成功,行政院長卓榮泰要不要下台?卓榮泰今天在立院回應在野黨批評,強調「非常遺憾」,根據新修訂的憲法增修條文,未來即使立院處理政院的覆議案「沒過」,他也沒有請辭的選項。目前外界也多半認為,即使覆議沒過,甫上任的卓不會請辭閣揆,即使提出,賴總統也會強力慰留,在野黨則不會貿然對卓提出不信任案,畢竟就算「最終」步上國會改選之路,賴清德總統仍可能再提名卓榮泰擔任新閣揆「一切仍回到原點」。只是,若果真如此,朝野關係勢必越走越緊繃。國民黨立委黃健豪今天指出,雖然憲法增修條文明訂,政院覆議案若無法在立院通過,閣揆也不必請辭,但閣揆要不要請辭屬於卓榮泰個人意志,行政院長還是可以為了覆議案在立院踢鐵板而請辭。他說,憲法增修條文的設計頗為詭異,如果由立院主動提出倒閣,總統就有機會解散國會,但是即便國會解散重新選立委,新立院組成後,賴總統還是可以繼續任命卓榮泰擔任行政院長,憲政機制顯然非常不公平。黃健豪說,他個人主張不必提倒閣,但是當在野黨否決覆議案後,盼卓榮泰院長能為自己的決定「負起責任與態度」。藍委賴士葆也痛批,為何立院提出的法案,行政院長可以在旁指指點點,憲法固然賦予閣揆「覆議權」,但總是應謹慎為之,政院在一天內就提出覆議,這樣算是謹慎處理嗎?他並且強調,國會改革案與政院的關係,原本就不大,引用憲法規定提覆議案非常奇怪。至於綠營黨鞭喊話「盼藍白有志之士起義挺覆議」,賴士葆則酸柯想太多,「可能是沒睡飽」。
國會改革案政院覆議在野怒批 卓榮泰強悍反擊
政院昨日正式針對立院完成三讀的「國會改革法案」提出覆議,藍白陣營罵聲連連,閣揆卓榮泰今天到立法院備詢時說,政院依照憲政設計及秩序,提出覆議,政院目前仍積極努力,讓覆議案通過「還有努力空間」。他說,「非常遺憾的是」,如果覆議案未能通過,依照新修訂的憲法增修條文規定,行政院長沒有辭職的選項,不過,他也要提醒國民黨團總召傅崐萁委員「你還有選項,你要不要放棄」?他話鋒一轉針對昨日痛批政院提覆議文「內容充斥假訊息,始做俑者就是卓榮泰」的民眾黨團總召立委黃國昌表示,黃國昌的說法非常不正確,指他(卓榮泰)說謊、還批評他很多事情,卓榮泰反擊「我與黃國昌委員,誰的公信度比較強,就讓社會公斷,我不再多言」。卓榮泰批完在野黨黨鞭後,也說明政院在週三收到立院來文,如果他沒有在昨日院會處理覆議案,今天以及接下來的端午連假,還有下週二總質詢,他勢必要等到6月13日行政院院會才能處理,距離10日的覆議期限已經非常接近,當中還要通過院會決議,還要送總統核可,將會嚴重壓縮到總統審慎檢視諮文內容的處理時間,才決定昨日院會做出同意覆議的決定。針對政院提出覆議案,朝野國會立委對峙將再起的局面,卓榮泰昨晚也再度作東宴請民進黨籍立委,會中達成共識「未來立法院跟行政院將強強聯手」,這也是卓揆第二波與民進黨籍立委搏感情餐敘,黨團三長全出席,包括財長、經長,央行總裁也全數到場。針對政院提覆議,傅崐萁、黃國昌兩在野黨鞭昨日都強烈反擊,黃國昌質問「是哪個天兵寫這種東西出來,真的應用社維法辦,第一個該辦的人是誰?就是卓榮泰啊,復議案內容是100%徹徹底底的假訊息」。
花東三案被指錢坑 傅崐萁有氣吞不下求一事
藍營大黨鞭傅崐萁日前強調,立院本會期結束前,花東交通建設三法一定要通過,但不只國民黨內部有雜音,連民眾黨立委間的看法也不盡相同,引發外界議論。傅崐萁今天表示,國民黨是開放的政黨,很多法案都會討論協商,民主政黨就是這樣,不管什麼時間,黨內一定會有一致的共識,才會做出決定。國民黨團今天召開黨團大會,傅崐萁被媒體包圍,詢問花東交通建設三法被民進黨批評「兩兆錢坑」,藍、白內部都傳出意見不一,他怎麼看。傅崐萁對媒體表示,一定會尋求黨團共識才有決定,但在採訪告一段後、傅欲轉身進入黨團大會會場,突然又折返,雙手合十,對現場媒體補上一句「拜託,我已經講了這麼多次,請大家不要視而不見,我講了這麼多次」。傅崐萁越說越激動「我們就是比照台灣高鐵BOT案,就是BOT,政府零出資」,他痛批,從頭到尾民進黨講的兩兆錢坑,就是詐騙,如果大家一路都要生活在執政黨用詐騙的方式對待人民的話,「我們也無話可說」。傅崐萁接著強調「這是國會,講了這麼多次,新聞稿講了這麼多次,拜託大家用一次,謝謝」,然後才臉色難看的轉身進入會議室。傅崐萁今天受訪時,再三強調,不管是國道6號、環島高鐵都是比照台灣高鐵BOT案,也就是政府零出資,台灣是一個已開發先進的國家,但是台灣那麼小,連最基礎建設都沒有完成,跟世界有差距,且國會議員推動交通平權相當重要,同時也要平衡國家東西發展,都是國會要承擔的。
立院表決綠「武打改文攻」? 傳與韓國瑜這段話有關
立法院今天續審國會改革法案,藍綠雖然繼續吵成一團,但民進黨團上午的攻防戰略,似有從上週五的「武打」改為「文攻」跡象,立委說,可能與立法院長韓國瑜不只一次宣布休息協商有關。據了解,民進黨大黨鞭柯建銘原先以「身體不適」為由、協商未到場,但在韓喊出「無法協商就要表決了」,還指賴總統也盼朝野和諧,柯建銘後來仍參與協商。立委透露,韓國瑜眼見藍白綠立委今日仍吵鬧不斷,在協商時,語重心長的對參與協商的黨團三長說,台灣需要優質民主,而賴總統昨日才剛就職,就職談話中還盼望朝野和諧,立院今天卻要繼續全武行,這樣真的好嗎?據轉述,「柯總召」雖沒有直接回答「韓院長」的問題,協商也因無共識仍然破裂,但韓國瑜結束協商、進入議場後,民進黨立委並未強力阻擋,並改採「文攻」戰略,逐條反對國民黨團、民眾黨團版提案,要求重複表決。此外,針對韓國瑜宣布將根據議事規則「今日不再清點人數」,多次提案要求清點現場立委人數的綠委雖還是不滿嗆聲,但並未衝撞主席台,「攻防戰略」似有「暫時」改變的跡象。韓國瑜今天再度召集協商,立委透露,柯建銘原本不願參加,韓國瑜雖被綠委罵到「臭頭」,批他議事不中立,但韓仍再三請柯出席協商。(圖/記者周志龍攝)國民黨立委洪孟楷今在臉書上指出,民進黨其實只想要拖延審議時間,根本沒誠意要協商。他也稱讚韓國瑜,尊重三黨意見,有耐心又細膩。他表示,,民進黨一直要求休息協商,但當韓院長召集三黨到議場後方會議室溝通時,民進黨卻完全沒提任何的方案,只想拖延時間,沒誠意想要協商。洪孟楷說,國民黨團與民眾黨團在協商時強烈表達,只要三黨團簽名同意,大家各自約束委員坐回座位,民進黨不干擾院長、國民黨就會從主席台退回座位,不必包圍、保護院長,這樣大家就能回到座位用「表決器表決」。但民進黨團代表堅決反對,國民黨、民眾黨也只能繼續「舉手表決」,但民進黨卻一而再要求「記名表決」,邏輯真的非常錯亂,但韓院長仍耐心的處理,情緒未受到影響。洪孟楷還說「韓國瑜院長真的非常有耐心」,韓好幾次問議場內立委,對表決容有無異議時,民進黨因忙著抗議,忘了舉手「反對」,韓院長仍一直詢問有無異議?目的就是提醒民進黨團表態後後再繼續處理表決。
國會改革戰再開打 朝野立委搶進議場爆推擠叫罵
今天上午7時,朝野立委再度為了搶佔議場主席台爆發肢體衝撞,由於藍委從凌晨起排班在立院議場前夜宿、排隊等著搶進議場,白委也約在上午6時就已抵達議場、佔據主席台,對於民進黨立委養精蓄銳、好整以暇,直到議場7時開門前卻不排隊就要進議場「很有意見」,邊喊「要排隊、要排隊」邊阻擋綠委進場,綠委蔡易餘、王美惠則高喊「在排隊、請閉嘴」反制,藍綠白立委互罵,爆發朝野立委今日的首波言語與肢體衝突。此外,立院也傳出,若韓國瑜今日進入議場、再度遭遇到激烈阻止甚至「軟禁」,不排除首度動用警察權「護送入場」的小道消息。由於立院院長會不會動用警察權,向來是執政黨與在野黨激烈爭執標的,但由於該「警察權」將動用在議場後方院長室與議場間的「走道」順暢,並非用在議場內,媒體也完全拍不到畫面,只有立委能用手機拍攝,若今日國會議長真的動用「議場外」警察權,不同政黨勢必有不同立場的詮釋,各陣營會如何接招,亦讓外界好奇。藍委謝龍介、陳雪生阻擋欲進入議場的綠委劉建國等人前方,質問綠委怎麼進入議場都不排隊?(圖/周志龍攝)立院今日繼續審查國會改革法案,昨晚一度傳出綠委會搶先夜宿議場大門「排隊」,但媒體徹夜守候,並未見到綠委身影,直到今日清晨六時國民黨立委、民眾黨立委陸續在議場門口前完成列隊後,民進黨立委才在近7時前到達議場前,在黨鞭柯建銘率領下也要搶進議場,遭已先擋在議場門口前的藍委爆發衝撞,議場前一度混亂。不過,由於藍委搶佔先機,等到民進黨立委衝入議場後,國民黨、民眾黨立委早已先一步守住主席台,柯建銘以及上週五在衝突中負傷的綠委郭國文、莊瑞雄等人見狀,靜靜的看著台上的藍委,並沒有多說什麼。立院議場大門開啟後,距離議事正式開議其實還有兩、三個小時,柯建銘隨後召集場內綠委開會,面授機宜,綠委也忙著觀察藍委在議場內的「佈陣」,似乎在找尋突破之道。藍、白立委衝入立院議場後,立即效法昔日綠委阻擋藍委杯葛議事作法,架起場內座椅、擋住議場前方兩個大門,不讓綠委從該入口衝進議場。(圖/趙世勳攝)立院上週五審查國會改革法案時,藍營指控綠委曾將立院院長韓國瑜「軟禁」在議場後方的院長室內、阻止他進入議場拖延議事進行。因此,今日藍委進入議場後,立即「分兵」在議場前方的兩個大門內外守候,並用座椅先行擋住主席台後方的兩個入口,還仿照昔日「民進黨立委阻止國民黨立委杯葛議事三讀」的手法,用繩索重重綁住大門與座椅,現場綠委高喊不能這樣、藍委則反嗆「都是學你們的」,雙方隔空叫罵誰也不讓誰。
喊地震老天有眼隨即道歉 藍委批沒天良籲綠鍘柯建銘
立院司法法制委員會續審國會改革案,民進黨總召柯建銘在程序發言時,語出驚人,指4月3日「老天有眼」、因發生花蓮大地震才擋下國民黨的「硬幹」,還說「這是老天要救台灣民主」,引發輿論譁然。雖然柯建銘為此番言論致歉,但是這次話說得太令人匪夷所思,藍委痛批柯個人道歉不足以平息民憤,要求民進黨主席賴清德應該出面表態,並應考慮對柯建銘「開鍘」,解除柯大黨鞭及不分區立委職位。台北市長蔣萬安今天被媒體問及此事表示,如果要他在政治與人性間做抉擇,他選擇人性,指花蓮大地震是老天有眼,這對花蓮災民情何以堪,政治人物不該用政治語言消費地震所帶來的悲劇。國民黨智庫副執行長、桃園市議員凌濤痛批柯的言論已經是「人神共憤」,要求綠營及立院立刻召開紀律委員會處理,他也呼籲不分黨派應同聲譴責,柯建銘應該要自行請辭,以免傷及賴清德新政府。國民黨中央也召開記者會,立委徐巧芯要求柯建銘應立即請辭綠營黨團總召,並辭去立委一職,才對得起花蓮鄉親。他痛批,許多花蓮人在連正常道路都還沒有,生活難過,等待中央支援重建,結果民進黨完全不當一回事,是國民黨立委在立院力推花蓮地震重建條例救花蓮人,民進黨立委冷血否決就算了,如今居然還說大地震是「老天有眼」繼續刺傷花蓮人嗎?她也要提醒柯建銘好好想想,「話說出來還能再回得去嗎」?國民黨文傳會主委李彥秀說,柯建銘身為民進黨團黨鞭,發言失職又失格,只讓人聞到鯊魚噬血的味道,她也請與花蓮有淵源的準副總統蕭美琴以及賴清德準總統、閣揆陳建仁評論一下柯建銘的說法是否適當,是否只要柯建銘道個歉就可以船過水無痕?
脫口「老天有眼花蓮地震」擋住國民黨要硬幹國會改革 柯建銘道歉了
民進黨立法院黨團總召柯建銘,今(6日)在立法院司法及法制委員會續審國會改革法案時,脫口而出「老天有眼發生大地震」,讓原先國民黨要硬幹的國會改革審查停下來,還直呼「老天要救台灣的民主了」。對此,國民黨團也痛批,賴清德能夠接受柯建銘這種冷血的政治語言嗎?難道在花蓮鄉親傷口上灑鹽,就是民進黨的台灣價值?柯建銘稍晚則道歉,倘若大家認為自己的發言內容引起誤解或不舒服,「本人在這裡鄭重表示道歉。」國民黨立法院黨團今稍早在臉書發出新聞稿「柯建銘在災民傷口灑鹽,立即公開道歉」稱,今日民進黨團柯建銘總召在立法院表示「花蓮地震」是老天有眼,不顧災民感受,這樣的言論嚴重缺乏人文關懷,對災民及其家屬造成難以忍受的傷害,「這種冷血的政治語言,請問身為民進黨主席的準總統賴清德,能夠接受這樣的言論?地震發生一個多月,重建工作仍在進行,在花蓮鄉親傷口上灑鹽,這就是民進黨的台灣價值?」國民黨團續稱,作為公眾人物,本當謹言慎行,尤其是執政黨的大黨鞭柯建銘,卻講出毫無同理心與尊重的話,冒犯災民及其家屬,「台灣已經在民進黨主政之下有太多的政治對抗及撕裂言論,這樣的言語極度不適當,要求柯建銘及民進黨主席賴清德公開為此言論向花蓮鄉親及台灣民眾道歉。」國民黨團也強調,政治是一時,但做人是永久,「別再撕裂族群,別當家還鬧事,這是國民黨團給執政黨的最後忠告。」對此,柯建銘今中午接受媒體聯訪時也回應爭議,他聲稱早上在委員會的發言引起一些風波,只是要表明,0403花蓮大地震是國人的傷痛,黨團也馬上捐了新台幣100萬元。他今天要表達的是,倘若大家認為自己發言內容,引起誤解或不舒服,「本人在這裡鄭重表示道歉。」柯建銘聲稱,本會期重中之重的國會改革在各黨團都有提版本,但因為民進黨團版本比較晚付委,因此他希望併案審查、好好討論,當他看到吳宗憲排案後也不斷致電給吳宗憲,建議先開公聽會,但吳宗憲非常糾葛和焦慮,所以請他去找國民黨團總召傅崐萁,然而傅後來乾脆就不接電話,也不回簡訊,還洋洋得意到處誇耀,這就是事情的原委。柯建銘也表示,吳宗憲原本排訂4月3日上午進行專案報告後,下午就要進行逐條審查,結果當天早上就發生大地震,因此他便致電吳宗憲,認為有所不妥,接著當天下午傅崐萁第一次接電話,柯建銘也建議「花蓮發生這麼重大的事情,你理當回去吧」,盼傅崐萁之後好好開公聽會、好好審查,對方也同意了。柯建銘解釋,他今天早上之所以講這段話,是因為國民黨在國會改革修法過程一路強壓,4月15日根本不給逐條討論,就讓國民黨團版本出委員會,把民進黨團版本丟包。今天早上又沒收委員會,只要國民黨不同意民進黨團的版本就提散會動議。他還表示國民黨團的政治目的是為了5月17日在院會表決國民黨團版修正草案,非常惡質。柯建銘也呼籲國民黨團不該毀憲亂政、沒收民主,造成國會香港化,更聲稱國民黨在發動網軍攻擊他,他也喊話國民黨主席朱立倫,要清楚抹黑、政治操作是沒有用的,但若自己的發言造成誤解,他願意道歉。
藍欲闖關國會改革案 柯建銘大罵「國會多數暴力沒用」
國民黨司法法制委員會召委吳宗憲今日排審藍、白黨團提出的國會改革相關法案,並力拚要在今天送出委員會,綠營則全力反制。由於本屆立委國民黨變成國會最大黨,有別於過去八年綠委在立院完全過半、想過什麼法案都能過,民進黨立委今天也祭出藍委在上屆立委常用的「議事程序杯葛」,會議一開始就進行程序發言、會議詢問。至於國民黨則採用上屆民進黨立委常用的對應方式處理,由藍委謝龍介等人提案要求結束程序發言,會議召委、藍委吳宗憲隨即宣布清點人數表決。這一次,換成民進黨立委群起抗議「沒收會議詢問」,民進黨團總召柯建銘還怒斥一切按照程序來大喊「國會多數暴力無用」,幹事長吳思瑤衝上主席台欲搶麥克風,藍綠衝突一觸即發。今天上午司法委員會衝突場景,其實過去八年經常在立院上演,只是藍綠角色對調,昔日高喊「沒收會議詢問」者,從藍委換成綠委,抗議「國會多數暴力」的則從藍營大黨鞭換成綠營大黨鞭。因國民黨是國會最大黨、扮演關鍵少數的民眾黨也不反對將國會改革法案移送朝野協商處理,綠委眼見難以阻擋,只能透過議事程序杯葛,但看得出來雙方立委抗爭時都還有點「卡卡的」,似乎仍未能完全適應本屆國會「角色互換」。立院設計是「委員會主義」、為確保法案品質,應先在委員會好好審查,但綠委過去八年動輒透過席次優勢,將法案直接送出委員會、進行朝野協商,現在要求佔多數的在野黨「好好進行委員會審查」,也難理直氣壯,藍營也不予理會。今天會議一開始,民進黨立委就針對會議提出詢問,綠委沈伯洋高喊,「我要會議詢問,詢問還沒開始」,柯建銘則喊話藍營大黨鞭傅崐萁「你的陽謀不可行,我知道你想趕快送院會三讀,520讓賴清德總統來備詢!」他也批會議主席吳宗憲,指他是法律人,別趨附在傅崐萁底下,當傅崐萁細漢。吳宗憲則未理會,裁示處理「暫停討論」提案,藍委翁曉玲說,國會改革案真的不能再拖了,民進黨很清楚在野黨立場,但卻遲遲不動作,只批評在野黨國會改革案是擴權,民進黨團才是抵制國會改革。綠委吳思瑤則衝上主席台,要求吳宗憲「會議詢問優先」,吳宗憲則裁示已經有立委提案停止程序發言,應清點人數進行表決,隨後,柯建銘也趨前抗議,眼見綠營立委都衝上發言台,藍委也趨前保護吳宗憲,藍委羅智強大聲喊,吳宗憲該做的都做了,非常尊重民進黨,到底還想怎樣?吳思瑤隨即趁亂欲搶召委麥克風,吳宗憲忍無可忍吼,「請一切依法行政,我們是法治國家」,隨即裁示休息3分鐘後再開會,柯建銘仍不忘嗆傅崐萁,「國會多數暴力沒有用」,坐在位置上的傅崐萁則回擊柯建銘,「別再掙扎,回頭是岸」。稍後,吳宗憲裁示立委逐一上台針對會議詢問發言,每人三分鐘,柯建銘仍強烈質疑在野黨國會改革提案擴權違憲,指望草案不要今日就送出委員會,但會議進行並未受到影響,藍綠立委也有多人留在委員會待命,預防對方發動突襲。
正副院長都拔刀相助 藍委成功反擊批老柯大錯大錯
民進黨立院黨團日前發動突襲變更議程,否決國民黨立委所提預算「復議案」,民進黨團總召柯建銘還指控提案的三藍委壓迫官員「駭人聽聞」,不過,國民黨團今天也發動反擊,反對民進黨團的否決案,立院正副院長韓國瑜、江啟臣更首度下場投票,力挺藍黨團立場,當是藍委除了表達感謝,也再度反擊綠營大黨鞭柯建銘「大錯特錯」。被綠營復議的提案立委、國民黨立委張智倫指出,立法委員監督行政怠惰理所當然,反倒是民進黨大黨鞭柯建銘,明知立委並沒有壓迫國土署官員,卻提出復議,讓三位立委的提案連進入委員會討論、當面請行政官員說明立場的權力都不給,難道是要讓立委知難而退、畏懼行使職權,「柯建銘的做法大錯特錯」。張智倫說,政府單位行政出若現缺失、怠於推動地方建設,區域立委面對最直接的民意,有責任以法案、預算、質詢等方式為人民發聲,新國會更是新民意的展現,政府必須重視。針對柯建銘日前指控施壓國土署,張智倫回應,上任2個月以來,與行政部門溝通都非常順利,還成功爭取到行政院核定「國道三號中和交流道改善工程」可行性評估報告,有機會緩解中和交流道尖峰時段每小時4000輛次車潮的嚴重塞車。至於被民進黨團否決復議的第71項提案案,張智倫表示,該案是新北污水下水道工程,新北污水下水道在民國93年已經完成第一階段主幹管工程,但之後20年來進度幾乎停擺,現在中和南勢角還有10多萬位里民未接管,若沒有民代監督,可能要再延宕10年。他進一步說明,他請請國土署與新北市水利局,共同討論中和地區污水下水道建設遲緩的問題,民進黨團認為這有什麼不對或違法之處嗎?他也向柯建銘喊話,指柯建銘身為民進黨萬年總召,也是立法院最資深立委,明知他並沒有壓迫國土署官員,也未濫用職權,而是在為地方爭取建設,卻堅持針對他的提案提出復議,想進而限縮國民黨立委職權,「這樣的做法根本大錯特錯」。
韓國瑜示範立法院長該有的中立 藍黨團高度肯定
立法院今天舉行院會,針對三位國民黨立委對預算案提出的復議,以及軍公教退休金復議案,進行處理,但議題本身卻不如表決結果「更吸睛」,因為藍綠表決時卻數度平手,白營則未表態,但因為藍綠都有立委沒到場,藍綠戰成平手,立法院長韓國瑜因此罕見的援引立院職權行使法,首度投票,配合藍營立場做出裁示,也讓藍營險勝。民眾黨立委張啟楷在受訪時表示,韓國瑜今天用實際行動,說明在野黨國會議長的應有「行政中立」的作法,民進黨在表決時喊要韓國瑜中立別投票根本劃錯重點,議事規則明訂,立院院會表決平手時,主席原本就能投下關鍵一票,不僅我國如此,美國國會亦然,他肯定韓國瑜已經高度進化,絕非像民進黨一貫質疑的「偷懶院長」。國民黨立委羅智強則說,今天上午的表決過程真的很玄,到了第二案、第三案更出現特殊狀況,國民黨就是少一票,還有第一案在場的立委,突然消失,而黨團昨天掌握到的情形就知道今天無法全員到齊,得看綠委多少人到,黨團討論表決還是要進行,但與江啟臣副院長先溝通恐怕得靠他,萬一票數有差就進場,結果第一案表決就是贊成47人、反對47人,江因此進場參與第二輪投票,變成贊成47人、反對48人。但第二案跟第三案,現場更玄,因為國民黨突然少一票,連江啟臣算進去都47票,在場藍委都傻住,本來也沒有去想韓國瑜要進場投票,但韓國瑜適時的出手,所以第二、三案的平手局,都靠韓國瑜裁示讓藍營過關。也有立委私下表示「這好像是天意」,讓韓國瑜得以用投票回應之前藍委陳玉珍指韓國瑜太中立的說法,「實際展現在野黨國會議長應有的行政中立」。國民黨立院黨團書記長洪孟楷下午召開記者會指出,立院職權行使法第六條寫得很清楚,表決平手,就由主席裁決,主席就是院長韓國瑜,在本屆立院之前,已經出現過兩次由立院院長裁示表決結果的慣例,包括在民國91年第五屆第一會期,王金平院長投下贊成票,第八屆第一會期第九次院會,也曾出現王金平在朝野平手下投下贊成票,韓國瑜今天投票,不是他個人的創見,而是援引立院職權行使法依法投票,也有慣例,他不理解民進黨團在「巨嬰」批評什麼。他奉勸民進黨團一定要放下昔日「巨嬰」心態,不要再以為在立院表決一定穩贏、沒贏就是在野黨不中立,更令人覺得輸不起。洪孟楷還原今天上午三次表決,是因為有國民黨立委提案被民進黨「復議」,導致國民黨立委的提案根本無法進入委員會實質審查,國會明明是「委員會制」,任何立委提案都應該能在委員會中進行實質討論才是正辦,各部會首長才能表示意見並備詢,然後進行逐條審查,如果朝野意見不同,就送立院朝野協商處理,委員會審查至關重要,如今民進黨團連讓藍委提案進入委員會處理都悍然拒絕,「卡在院會」國民黨團當然「反對復議」,要求讓法案進入委員會,國民黨團盼望不要搞意識形態,法案能實質審查,與人民站在一起。外界好奇,今天上午的甲動,國民黨缺席的立委都是外界認為「最不可能缺席的藍委」,包括黨團副書記長林思銘、金門女戰神陳玉珍及「出席率模範生」不分區立委翁曉玲等人,對此,洪孟楷說,兩個黨團都發甲動,藍營立委出席了9成,他坦言,甲動沒有百分百到齊,這個甲動就是失敗,而且第十一屆立院國民黨團規定「甲動不能請假」,黨團也不會准假,個別立委沒到,就由個別立委負起應該有的責任,黨團該怎麼做就怎麼做,還是會做處份。據了解,今日未到場的藍委有人表示「今日有重要行程,前幾天就告知三長,隨然無法料到會有臨時甲動,但尊重黨團處理方式」,立委也私下指出,黨團在昨天下班前突然發出今日要甲動,但是卻沒說要處理什麼案子,才讓一些藍委措手不及。值得注意的是,不僅藍營好幾位向來不缺席的立委今天甲動沒到,連向來表決一定到場「督軍」的綠營大黨鞭柯建銘、綠委王定宇等今天也都缺席,立院內盛傳好幾種說法,包括準總統賴清德臨時召見,還有另一說指行政院長陳建仁視察新竹、柯的選區在新竹無法缺席等,眾說紛紜,但是國民黨三位新科立委的提案就是柯建銘親自代表黨團提出的復議,還對三藍委言詞修理一頓,讓張智倫、黃健庭等三位立委相當不以為然,還罕見的發表公開聲明反駁柯總召,如今柯總召的復議面臨院會處理,柯居然自己也缺席了,導致綠營黨團內部也議論紛紛、陰謀論滿天飛。
綠黨團揚言「釋憲」?翁曉玲指不應唯獨立院無調查權
國民黨司法法制委員會立委翁曉玲今天指出,立法院行使核心職權,不外乎質詢、監督、了解並探究政府施政及重大政策,這些都建立在:立法委員要能取得充分完整的資訊,才能作為監督政府的基礎。立法院已經啟動國會改革法案審查,藍白揚言一定要儘速通過,綠營大黨鞭柯建銘則反對在沒有開公聽會下逕行審查,還說藍白立委應講出道理,讓大家去評斷,若要強行通過,適得其反沒有用,他更批評藍黨團總召傅崐萁個性鴨霸,帶著整個黨往前衝去撞牆。對此,翁曉玲指出,大法官釋字第 585 號解釋認為「立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力」。調查權與文件調閱權密不可分,這是要求行政官員必須誠實負責、認真對待民意機關的監督,不可隨便應付、實問虛答、甚至虛偽陳述。對比行政、司法、監察機關都有調查權,行政職司偵查追緝,司法職司審理裁判,監察職司糾正糾舉、彈劾審計,各有調查權並搭配作偽證或虛偽陳述的處罰規定,為何唯獨立法院有調查權,當立法院要求調查權,就是擴權?她說,西方國家的國會,大多獨佔對政府部門的調查權,並且不必以審查法案或糾彈官員為目的,大可為單純了解國政而調查。翁曉玲並引用德國法學家韋伯的研究指出,「國會若欠缺對事實的調查權它注定會作出合憲,卻外行和愚蠢的判斷。」她說,中華民國國會如今站在改革的歷史時點,惟有讓國會有調查權,才能拋開外行和愚蠢的判斷,而且必定合憲。