，橋頭地院
」 高雄 橋頭地院 毒品 詐騙集團 鄭鴻威
高雄男與女友吵架！ 員警相勸反被罵「吃厚肥肥」法官判決出爐
高雄岡山一名魏姓男子在住處與女友發生口角，警方到場處理。在離開現場前，他對警察辱罵：「警察仔不錯，吃厚肥肥、裝得捶捶（台語）」，因此被依妨害公務罪逮捕。日前，橋頭地院審理此案，認為魏男的行為僅屬於主觀情緒的表達，並無故意犯罪的意圖，且證據不足，最終裁定無罪。檢方指出，今年4月間，魏男在高雄岡山的住處與趙姓女友發生了口角，岡山分局接獲通報後，派3名警員前往到場處理糾紛。警員到場後，魏男竟以台語嘲諷道：「警察仔不錯，吃厚肥肥、裝得捶捶」等語辱罵，因此被依妨害公務罪起訴。魏男在應訊時坦承，當日他喝了酒，與女友發生爭吵後，女友報警。當他下樓準備離開時，恰巧遇到警員到場，面對警員的苦勸，他一時情緒激動，便辱罵了警員。橋頭地院法官在勘驗警方密錄器的影像時，發現魏男與警員的互動僅約1分鐘，並警員要求他填完資料後離去時，他隨口抱怨：「我回去喔？啊我錢都沒拿到耶」，警員建議他尋求司法途徑協助，魏男才一邊轉身離開，一邊說：「警察仔不錯，吃厚肥肥、裝得捶捶」。法官認為，根據現有證據來看，魏男當時已配合警員完成查緝作業，只是在離開前說出情緒性的粗鄙言語。經警員口頭制止後，他並沒有再用其他粗鄙言詞辱罵，隨即遭到逮捕。法官對魏男是否具有妨害員警執行公務的主觀意識表示高度懷疑，加上沒有其他證據證明他是出於妨害警員執行公務的意圖，最終因證據不足，裁定無罪，全案仍可上訴。
嘴臭代價！豪宅保全禁外送員送餐飆罵「2字」 挨罰1萬5000元
高雄市左營區2023年10月間發生一起糾紛衝突，1名劉姓男外送員送餐至1棟豪宅大樓，卻遭林姓男保全禁止進入大樓，2人隨即引發嚴重口角，林男不僅怒罵劉男「鱉三」，甚至搶走劉男手機阻止錄影蒐證，事後劉男報警向林男提告，法院最終依《妨害自由罪》判其拘役 15 日，得以罰金替代，緩刑 2 年，可上訴。 判決書指出，2023年10月4日中午12時許，劉姓男外送員送餐至高雄市左營區博愛四路的1棟豪宅大樓，但被林姓男保全拒絕進入，雙方因進入大樓的方式規定爆發口角衝突，林男甚至辱罵劉男「我最喜歡教訓你這種鱉三」，劉男為了蒐證持手機錄影，未料林男竟以體型優勢搶走手機，事後，劉男到左營分局報案，後續員警通知劉男到案說明，並依《強制罪》將他移送橋頭地檢署偵辦。 法院審理，經檢視監視器畫面，證實林男確實有辱罵劉男行為，法官考量林男已坦承犯行並賠償和解，再加上劉男出庭為他求情，橋頭地院法官基於以上內容，最終判處劉男拘役 15 日，得易科罰金每日1000 元，並給予緩刑 2 年，全案可上訴。）
香港博士在台辱罵警員「垃圾」判拘役30天 辯稱文化差異遭駁回
2023年5月11日，40歲的芮姓男子因另案被通緝，遭台灣警方逮捕並送往高雄市楠梓警分局，令人意外的是，芮男在被解送至楠梓派出所時，竟用粵語和國語侮辱警員，稱對方為「垃圾」，近日經橋頭地方法院審理後，芮男被判拘役30天，並可選擇繳納罰金代替拘役。芮姓男子來自香港，擁有博士肄業的高學歷，警方於2022年5月11日凌晨12時許，在其住處逮捕芮男，隨後送醫檢查確保其健康無礙，當日稍晚，芮男被解送至楠梓派出所，訊問過程中其對李姓警員使用辱罵言語，稱警員為「垃圾」，這一過程被警方的祕錄器全程錄下。芮男對於自己的言行完全不以為意，辯稱這是文化差異問題，表示在香港文化中，「垃圾」一詞並不一定是對人的侮辱，更多是表達對某件事或工作不滿的方式，甚至聲稱，當時的言語是對自己發出的批評，法庭認為這一辯解並不成立，芮男的行為顯然是對公權力的挑戰。經過審理，橋頭地院認為芮男在案件中無視我國的法律規範，公然侮辱公務員，且在被捕後仍未能悔過，態度不佳，法官指出，芮男的行為表現出對台灣法治的不尊重，儘管在審理過程中承認自己的錯誤，但這並不足以減輕其刑罰。法院也考慮芮男的精神狀況、無業及獨居等因素，最終裁定其犯《侮辱公務員罪》，處以拘役30天，並可選擇繳納罰金代替拘役。
「波特王」開撕前東家結果出爐！ 獲賠百萬但仍需分潤合作期收益
百萬網紅「波特王」（Potter King，本名陳加晉）與前老闆Mars火星叔叔在2022年鬧翻，雙方互指造謠，波特王甚至被前東家提告毀謗，獲判無罪；波特王則向前公司「聚暘媒體」提出2018、2019年間大陸業配的分潤及懲罰性賠償195萬餘元，橋頭地院審理後，判聚暘應賠償波特王100萬元，此外，陳加晉也可繼續使用「波特王」名稱，但必須將2016年至2022年合作期間的影片收入分潤給聚暘。2022年，網紅波特王陳加晉在指控前經紀公司聚暘新媒體違約欠款後，槓上前老闆「火星叔叔」李咸臻（原名：李秋良），起因於2021年10月間2人發生嫌隙，陳陸續拒絕聽從前經紀公司安排，更在2022年6月閃離前經紀公司，事後和李隔空互嗆，甚至拍影片自清，而遭聚暘提告毀謗。但法院審理後，認為波特王提供的證據都能證實他言論的真實性，因此判他無罪。刑事無罪外，波特王也向聚暘媒體提出民事訴訟，主張聚暘應賠償他2018、19年間在中國大陸業配的分潤及懲罰性賠償共195萬5311元，還要求聚暘交出「波特王」所有頻道收益，並不得繼續在公開場合繼續使用「波特王」名稱賺錢。橋頭地院審理時，法官審酌雙方合約內容及業配分潤機制，認為中國大陸合作方早將業配收益匯給聚暘，雖波特王曾說「不急」，但並非「免除分潤」之意；另外依雙方合約，聚暘得依「YT頻道波特王」的後台分潤收益，所以波特王也應計算從2016年12月起至2022年6月雙方合約終止這段時間的分潤給聚暘。雙方陣營在法院審理期間進行協商，查閱頻道歷年收益已達750萬元，由於聚暘對於YT頻道分潤金存有債權，考量將來分潤金應高於聚暘要給波特王的95萬餘元，兩相抵銷後，法院僅判波特王可獲賠100萬元懲罰性違約金。至於聚暘要求陳加晉不得繼續使用「波特王」名稱出席公開活動部分，法官則認為陳加晉從學生時代就開始使用「波特王」綽號，並非聚暘「規劃設計生產製造」，所以不得限制陳加晉使用「波特王」權限，但陳在合作期間的影片收益也必須分潤給聚暘，全案可上訴。