12年
」 貪汙 林姿妙 大摩 柯文哲 鄭文燦
逼86名少女拍片暴利！台版N號房2主嫌求交保過年 「台蘿教主」願戴電子腳鐐遭駁回
國內前（2023）年爆出「台版N號房」事件，自稱「台蘿教主」的陳姓男子與潘姓男子等6人，誘騙威逼86名未成年少女拍下私密照並上傳社群營利，一審被判1年5月至12年不等徒刑；其中，在押的潘姓、陳姓和劉姓男子羈押期將屆，潘姓、陳姓以「此案已判決，希望照顧、陪伴家人」為由想交保，被台中地院駁回。檢警調查，潘男2021年在TG創設SCP等社群交流性影片，其創始會員陳男自稱「台蘿教主」，而後陸續吸收張姓、劉姓、蘇姓及李姓等4名男子。該集團以送蘋果手機、拍照就能賺錢等理由，誘騙未成年少女加入，要求她們拍攝裸體以異物插入下體、自慰等私密性影像，待月結給薪時卻稱「一切都是詐騙」，甚至製作「威脅大禮包」恐嚇少女不繼續拍攝，就要將性影像散布給其親友。此案被害少女年齡介於9歲至17歲，受害人數高達86人，犯罪集團3個月海撈800多萬元。台中地院一審判陳男12年、劉男10年、李男8年6月、潘男6年、張男3年，以及蘇男1年5月，獲緩刑4年，並提供100小時義務勞務與接受法治教育3場。在押的潘姓、陳姓和劉姓男子羈押期將在7日到期，台中地院認為陳、劉基於人性趨吉避凶的本性，有規避刑責而逃亡之高度可能性，裁定羈押；潘則涉共同發起此案犯罪組織等犯罪嫌疑重大，且檢方仍繼續追查此案其他發起人，足認潘有勾串共犯或證人之虞，裁定羈押。其中，潘男和陳男在訊問時，分別以此案已判決，希望可以回去照顧家人、陪伴父母家人為由，請求具保停止羈押；潘的辯護人提出以20萬元具保請求讓潘回家過年，陳亦提出願意20萬元具保，請求交保候傳，並願意配帶電子腳鐐或定期向派出所報到等。台中地院認為，潘、陳羈押原因仍在且有延長羈押必要，均駁回。可抗告。★《中時新聞網》提醒您：保護被害人隱私，避免二度傷害、移除下架性影像，洽性影像處理中心、終結性影像，不拍攝、不持有、不下載、不分享。根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。根據刑法刑法319-3條，未經他人同意，無故重製、散布、播送、交付、公然陳列，或以他法供人觀覽其性影像者，處五年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。 犯前項之罪，其性影像係第319條之1第1項至第3項攝錄之內容者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。★未經判決確定，應推定為無罪。
麋先生聖皓慘遭掏空 被任賢齊拯救「心境漸漸開闊」
麋先生推出2025年首發單曲〈沒什麼大不了的心情〉，以輕鬆愉悅的曲風為新年揭開序幕，歌曲充滿著如陽光般溫暖的明亮氣息，猶如迎接嶄新開始的第一道曙光，陪伴大家度過每一刻。MV中團員們有別於平時的酷帥形象，展現出朝氣十足與正能量的一面。此曲整體氛圍輕鬆，歌詞講述著即使面對生活中的不如意，也能以「沒什麼大不了的心情」來化解困境。主唱聖皓回憶起，曾經在創作專輯的過程中，將大量情感傾注於歌曲，幾乎掏空了內心，才好不容易寫出一首又一首作品。那段期間，任賢齊正好帶著五位團員到彰化一同參與馬拉松活動，全員成功跑完半馬，不僅換了環境，也體驗到前所未有的挑戰，他說：「那一刻，心境真的有隨著藍天白雲和田野景色漸漸開闊，感覺到那種『沒什麼大不了的心情』。」麋先生展現朝氣十足與正能量的一面。（圖／相信音樂提供）貝斯手以諾透露在創作這首歌時，他腦海中浮現的是在陽光明媚的場景，帶著無憂無慮的感覺，歌詞中提及的「總會有人陪你一起」也正符合麋先生團內的氛圍。吉他手小B提到，平常遇到不順心的事情，他們通常不會太過於糾結；吉他手喆安認為若總是執著於那些不順遂的事情，會被負能量所影響，因此會盡可能保持正向心態；鼓手逸凡則表示舒壓的方式很簡單，「運動過後再好好吃一頓，這樣心情就會變好。」出道12年，麋先生很慶幸身邊一直都有其他四位團員的陪伴，即便遇到不順心的時刻，也能有人一起分擔，笑說：「我們會把不開心的事變成一個玩笑話，講著講著反而就好了。」麋先生2024年交出亮眼的成績單，歌曲累積近3500萬播放次數，並榮登Spotify「最多串流收聽次數在地團體榜」的前列，成為當年度最受歡迎的歌手及組合之一。
女星嫁深情高富帥爽當豪門少奶奶 多年後「完美老公」變貪汙犯
印尼女星珊卓杜伊（Sandra Dewi）在2016年與當地富商哈維（Harvey Moeis）結婚，她成為豪門少奶奶過著奢華生活外，哈維長得帥又深情，令許多印尼女性羨慕她有個「完美老公」。不過去（2024）年3月哈維因涉嫌貪汙案遭起訴，最終背叛6年半有期徒刑，連印尼總統都公開批他應該被關50年。根據印尼《雅加達環球報》報導，珊卓杜伊嫁進豪門後，不時透過社群分享與哈維的奢華生活，代步工具不只有名車還有私人飛機，兩人還是俊男美女，讓網友看了賞心悅目。珊卓杜伊萬萬沒想到，她的完美老公卻變成貪汙犯，去年3月哈維一家捲入印尼史上最大貪汙案之一，他遭指控當一間私營公司的中間人，好讓對方在國營公司特許經營權內進行非法採礦。印尼檢方以貪汙和洗錢罪名起訴哈維，並求刑12年。印尼法院在去年12月23日判定哈維有罪，依法判他6年6個月有期徒刑，及2100億元印尼盾（約新台幣4.2億元）罰金。由於刑期與檢方求刑12年相比短很多，引發當地人民熱烈討論。其中印尼總統普拉伯沃（Prabowo Subianto）針對法官對這起貪汙案判決發表看法，稱不應對貪汙罪犯判刑過輕，雖然他沒有提到哈維的名字，但他認為刑期應該更長，因為不法之徒的罪刑已造成國家極大損失，他們應該在監獄服刑50年都不為過，甚至要求檢察總長提出上訴。哈維涉入的貪汙案，也引起印尼民眾關注，普拉伯沃表示，「人民不愚蠢，他們很聰明」。 在 Instagram 查看這則貼文 從 Instagram 分享的貼文
遭停職後首度現身 林姿妙元旦升旗淚喊清白：人在做天在看
被控涉貪一審有罪而遭停職的宜蘭縣長林姿妙1日表示，自己正派做事、「人在做天在看」，盼鄉親繼續支持宜蘭縣政府。林姿妙被控涉貪案12月31日一審宣判，當日宜蘭地方法院裁定依《貪污治罪條例》、《洗錢防制法》等罪合計判處12年6個月並褫奪公權6年、沒收新台幣3,250萬元犯罪所得，內政部也即刻依法停職，由副縣長林茂盛代理。回顧案情，林姿妙遭控涉貪案爆發於2022年1月，當時宜蘭地檢署大動作指揮廉政官搜索縣府與縣長官邸等處，並帶回林姿妙、其女林羿伶還有縣府局處長等20多人漏夜偵訊，當時諭令林姿妙80萬元交保，還聲押了數名縣府官員獲准，並於8月23日對林姿妙等15人提起公訴。檢方起訴書指控，林姿妙2018年使用羅東鎮土地做為競選總部，而該地地主2019年因另一塊土地遭徵土增稅112萬元而向林姿妙陳情，林竟然指示局處違法認定徵稅標的符合「農地農用」而豁免徵收土增稅，換取地主2020年提供國民黨總統大選宜蘭縣競選總部所用，粗估不法獲利約240萬元。檢方也查出，林姿妙名下帳戶從2017年到2019年間，金流高達7,800多萬元，與自己合法收入顯不相當，也懷疑有利用支票與人頭帳戶洗錢嫌疑，進一步依犯違背職務收賄罪、偽造文書罪、特殊洗錢罪與公務人員財產來源不明罪起訴林姿妙。林姿妙遭停職後，原計畫主持的元旦升旗典禮改由林茂盛主持，不過林姿妙仍以貴賓身分受邀出席。1日上午林姿妙抵達宜蘭運動公園之時天色濛濛亮，她到場立刻與林茂盛及其他縣府主管相擁致意，輕聲加油打氣。林姿妙重申，自己沒有做錯事，正派、戰戰兢兢，「人在做天在看」，現場民眾也大聲高呼「縣長加油」，林姿妙也以貴賓身分同框其他縣府主管、立法委員陳俊宇、吳宗憲、宜蘭縣議長張勝德等人登台，齊唱國歌。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
王船雙胞1／百年王船號竟遇重名 「金順安」第四代傳人怒申請商標提告
台南市文化歷史淵遠流長，當地有罕見的「王船信仰」，王船用意在體察民間疾苦，祭典後不火化而是永祀保存，當地知名廟宇「下林碧龍宮」也於2024年舉辦首次王船醮，公布船號為「金順安」，而與碧龍宮相距僅800公尺的家廟「玄靈壇」同樣祀奉有百年歷史的王船「金順安號」，因此質疑碧龍宮刻意重名，第四代傳人陳生良（76歲）現已申請商標並憤而提告。去年12月26日上午記者造訪玄靈壇，其外觀乍看之下與一般住宅無異，僅吊掛的燈籠可顯示其家廟身分，而在陳生良的帶領下進入建築內部後，才發現其中別有洞天。在玄靈壇中央擺放著長約一公尺的精美王船，王船邊以真金作為裝飾，船頭有龍目燈開眼，以及朱雀、玄武、青龍和白虎4大神獸避邪，船上擺著的12生肖裝飾同樣以黃金打造。王船上除打魚和掌舵的水手外，還有教導子弟念書的文昌帝君，和醫治眾生的保生大帝神像，船艙內則是玄靈壇信仰的江、徐、吳三位「大人」，船尾由媽祖坐鎮，船邊還擺放著大人們下船後的馬車，整艘王船金碧輝煌，將先人來台的篳路藍縷濃縮其中，光是王船的市價就超過500萬元，當中的歷史價值更難以估算。玄靈壇信眾在台至今已傳到第六代，玄靈壇平時低調行事，總會利用祭典時行善積德。（圖／劉耿豪攝）「阿祖陳聲原本是在泉州打魚的，但因那邊日子太苦，這才抱著王船來台討生活。」陳生良回憶，曾祖父在泉州時數度遇海難九死一生，所幸3位大人保佑才能化險為夷，3位大人也因而成為當地漁民信仰，進而打造該王船供奉，一百多年前因泉州天災人禍不斷而導致謀生困難，曾祖父這才決定來台生活。而陳聲收拾細軟來台時，毅然決然地將王船也抱著同行，即使橫渡「黑水溝」險象環生，最終都能轉危為安，而陳聲在七股落腳，起初同樣以打魚為生，後開始從事船上的米糧買賣，由帆船將貨物送到澎湖販售，陳家人也因此在台灣開枝散葉。台南市長黃偉哲2023年11月到下林碧龍宮主持王船點睛，碧龍宮的船號「金順安」名聲漸響，也讓玄靈壇遭受越多困擾。（圖／翻攝謝奇峰臉書）而目前陳家已繁衍至第六代，由主祀家廟的陳生良作為掌門人，王船信仰同樣傳下，「金順安」信眾約有百人，期間王船和陳聲帶來的佛像因老舊而經過幾次修繕，陳家人花費上千萬元才讓王船再現榮光。陳生良說，玄靈壇信眾多為家人親友，每年有3個祭典會聚集祀奉，每12年還會有一次大規模的賑祭，祭典後的米麵糧油供品都會贈與低收入戶和弱勢家庭，平時行有餘力每月還會照顧清貧老人，遵循老祖宗不張揚的精神傳遞信念，平靜的日子卻在2023年2月被打破。陳生良提到，距離800公尺的下林碧龍宮2023年2月宣布要祭祀王船，公布的名字同樣是「金順安」號，而碧龍宮在2009年曾在玄靈壇祭典協助當開道的「先鋒官」，一定知道金順安3字是玄靈壇的船號，碧龍宮卻寧可重名也要使用。「很多人打給我，問你們金順安為什麼又在募款。」陳生良表示，碧龍宮每次祭典活動都會向大眾募款，並以「金順安」為招牌，也讓玄靈壇信眾萬分疑惑，還有不明所以的親友打來質問，而他多次聯絡碧龍宮希望他們能改名，卻都被置之不理。眼見碧龍宮遲遲不正視自己的請求，陳生良無奈之下已向經濟部智慧財產局申請「金順安」3字與帆船圖樣作為商標，並對碧龍宮提出侵權告訴，希望法院能有公平判決，別讓老祖先因凡人俗事而煩惱。
涉貪汙一審遭判12年6月 林姿妙控：廉政官開密室教唆證人作偽證
宜蘭縣長林姿妙涉及貪汙案，一審於31日判林姿妙12年6月有期徒刑、褫奪公權6年，沒收3250萬元，她則將立刻停職，林姿妙親自到法庭聆聽判決，離開時強調「我沒有做壞事」，並指控台灣司法被政治綁架，她一定會上訴捍衛自己的清白。林姿妙在聲明中表示，台灣司法已經被政治綁架，不問事實、不看證據，就能隨便冠上莫須有的罪名，這次正義遲到了，但她相信絕對不會缺席，請宜蘭縣民繼續與她攜手奮鬥，期待正義來臨的那天。「更完全漠視國家違法的不正訊問，這種偽造譯文及不正訊問已經是教科書等級。」林姿妙表示，這起案件是在她競選連任宜蘭縣長前，指控廉政署與地檢署聯手畫靶射箭，不管證據，法院看顏色替廉檢背書、羅織罪名，砲轟「這不是政治迫害，什麼才是政治迫害！」林姿妙聲明中提到，檢察官稱她要圖利一個一個免繳增值稅的案子，而收取「不用拆除」、且「不用重建2020年總統及立委競選總部」的利益，但競選總部非她所蓋的，她沒有拆除的義務，又如何收取「不用拆除競選總部」的好處。林姿妙說，她沒參選2020年總統及立委的選舉，把她競選縣長時使用的競選總部拿來做為總統及立委的競選總部的人也不是她，反問她該如何獲得「不用重建競選總部」的利益，質疑檢察官拿一個對她而言根本不存在的利益而指控貪汙，認為真是「荒謬至極」。林姿妙在聲明稿中提到，檢察官指控她向人借錢來兌現她開債權人的支票是在洗錢、是犯財產來源不明罪。但這些債權人不僅在檢察官或法院審理時，都已經出庭證明她確實只是借錢還錢，所有的錢來源都正正當當，質問「哪來的洗錢？哪來的財產來源不明？」林姿妙說，本案唯一一個在廉政署及檢察官訊問時說「有借戶頭過水」的債權人，經過法院調查，不利於她的證詞竟是廉政官另闢密室教唆證人作偽證來的，證人在廉政署詢問後，廉政官都還會教導證人在檢察官訊問應如何來應答，怒斥「這根本就是廉政單位預謀的誣陷」，且都有法院開庭的筆錄證明。林姿妙表示，根據檢察官偵訊光碟錄音發現，只要債權人回答不是檢察官想要的，檢察官便會以「如果真的告下去你們就真的詐騙集團的洗錢了」、「要抓你去關很快啊」、「你全家都當被告喔！你兒子…」、「我根本不管你們這一家子，這一家子全部都當被告無所謂」等話語恐嚇脅迫債權人，以不正取供的方法，來讓債權人配合檢察官說出不利她的供詞。林姿妙強調，對於法院的判決結果，她感到非常憤怒和痛心，她至今還是不能理解法院為何判她有罪，收到判決理由後會與律師討論，她一定會提出上訴，捍衛自己的清白。
遭控涉貪一審有罪將停職 林姿妙喊上訴到底爭清白
宜蘭縣長林姿妙31日表示，當日宜蘭地方法院裁定依《貪污治罪條例》、《洗錢防制法》等罪合計判處12年6個月並褫奪公權6年、沒收新台幣3,250萬元犯罪所得也將依法停職，簡直是「羅織罪名、政治迫害」，自己不能接受，一定上訴到底。林姿妙遭控涉貪案爆發於2022年1月，當時宜蘭地檢署大動作指揮廉政官搜索縣府與縣長官邸等處，並帶回林姿妙、其女林羿伶還有縣府局處長等20多人漏夜偵訊，當時諭令林姿妙80萬元交保，還聲押了數名縣府官員獲准，並於8月23日對林姿妙等15人提起公訴。檢方起訴書指控，林姿妙2018年使用羅東鎮土地做為競選總部，而該地地主2019年因另一塊土地遭徵土增稅112萬元而向林姿妙陳情，林竟然指示局處違法認定徵稅標的符合「農地農用」而豁免徵收土增稅，換取地主2020年提供國民黨總統大選宜蘭縣競選總部所用，粗估不法獲利約240萬元。檢方也查出，林姿妙名下帳戶從2017年到2019年間，金流高達7,800多萬元，與自己合法收入顯不相當，也懷疑有利用支票與人頭帳戶洗錢嫌疑，進一步依犯違背職務收賄罪、偽造文書罪、特殊洗錢罪與公務人員財產來源不明罪起訴林姿妙。宜蘭地院2022年10月起召開數10次準備程序庭，並於2024年6月起進入審理，10月連開8次言詞辯論庭，10月23日辯論終結，而初始認罪的前建設處代理處長吳朝琴、前農業處長康立和、前農務科長吳東原3人當庭翻供，並控訴宜蘭地檢偵訊時「不正取供」並進一步聲請勘驗偵訊光碟，宜蘭地院2023年9月開始勘驗，2024年6月勘驗完畢後，才進入審理程序。林姿妙批評，檢方張冠李戴、羅織罪證，自己一生清白，絕沒做壞事，縣府公務員也無端被捲入，平白遭到汙衊。檢方則指控，林姿妙涉指示多名局處首長聯合犯罪，可謂官箴敗壞，審理期間更涉利誘認罪官員，讓翻供的官員升官。林姿妙強調，面對31日法院一審的判決結果非常憤怒及痛心，現在還不了解法院為何判決自己有罪，收到判決理由後會與律師討論，但一定會提出上訴，捍衛自己的清白。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
宜蘭縣長林姿妙涉貪！一審判12年6月 依法將停職
宜蘭縣長林姿妙涉貪污與洗錢案，經近2年調查審理後，檢方偵結起訴15人，其中林姿妙遭求刑20年徒刑，褫奪公權5年，是15名被告中求刑最重。宜蘭地院今（31日）一審判決結果出爐，法官判林姿妙12年6月。回顧林姿妙在開庭時，一再否認犯行，強調自己清白，未曾謀取不當利益。當時她在臉書發文表示，檢方用非事實的栽贓抹黑，在特定媒體的惡意報導及操作、政客的搧動下，用盡心機撕裂分化宜蘭人，目的就是為了爭取最大的政治利益。因此她要嚴正抗議，並且全力捍衛清白，深信法院會還自己公道，雨後終究會天晴，配合司法，等待還她清白那天到來林姿妙表示，所有的人，不論是被告、犯罪嫌疑人或是證人，都經歷了長達10幾個小時的訊問，一大早就出門，過了深夜12點還無法離開地檢署的，比比皆是，偵訊人員不斷地以錯誤的背景事實、錯誤的法律見解、錯誤的社會及專業經驗，無理地指責、質疑受訊問的人，強人所難地要求受訊問者陳述十多年前的微小細節，甚至要求受訊問者要認罪。案經審理，宜蘭地院今（31日）一審判決結果出爐，法官依貪汙圖利、財產來源不明等罪，判12年6個月有期徒刑，褫奪公權6年。根據《地方制度法》規定，林姿妙將被停職，其職務將由副縣長林茂盛代理。
涉貪污一審遭判12年6月 林姿妙將立刻停職
宜蘭縣長林姿妙涉及貪汙案，一審於31日判決，林姿妙下午神色自若，親自到法院聽判決，並強調自己一生清白，宜蘭地院一審判處林姿妙12年6月，她則將立刻停職。檢方調查，林姿妙在首任縣長任內，2019年間涉入涉入羅東鎮1558地號免徵土地增值稅及多筆財產來源不明，檢廉2022年1月13日搜索宜蘭縣政府、縣長官邸等30多處，並依貪污罪聲押林姿妙，法官裁定80萬元交保。檢方在2022年8月23日依《貪汙治罪條例》違背職務行為收受不正利益罪、財產來源不明罪，以及《洗錢防制法》特殊洗錢罪、偽造文書等罪名將林姿妙起訴，並求處22年6月重刑。宜蘭地院一審判決則於31日下午出爐，法官判處她12年6月有期徒刑，依《地方制度法》將立即停職。
女友私密影片遭竊還被勒索 印度17歲少年揮槌痛毆友人致死
印度北方邦密魯特（Meerut）日前發生一起未成年殺人事件，一名17歲少年因好友阿比納夫（Abhinav）偷取自己手機內女友的私密影片，後續甚至還拿著私密影片勒索女友。後續該名少年便藉故邀約阿比納夫出門，使用鐵鎚毆打阿比納夫致死。根據《NDTV》報導指出，兩名少年其實為鄰居兼好友關係，分別就讀於11年級和12年級，正準備工程學院的入學考試，也因此兩人時常共同通勤前往離家約15公里的補習班。28日當天，兩人如往常一起外出，但阿比納夫並未在晚上返家，阿比納夫的父親庫馬爾（Sunil Kumar）也急忙向警方報案，同時也開始懷疑起與阿比納夫一同外出的嫌疑少年。警方獲報後，便根據監控影像進行調查，最後確定該名少年曾與阿比納夫碰面。後經審問後，該名少年坦承謀殺阿比納夫。該名少年表示，阿比納夫曾偷取自己手機內女友的私密影片，後續阿比納夫拿著影片勒索女友要求約會。後續女友將此事告知少年後，該名少年便計劃謀殺阿比納夫。28日當天，該名少年以出售手機為由邀約阿比納夫出門。再賣掉手機後，兩人先是前往餐廳用餐，後續在返程過程中，少年將車輛停在一處水井旁，後續取出錘子猛擊阿比納夫的頭部，即便阿比納夫已經倒地，但少年仍然持續攻擊，最終阿比納夫當場慘死。警方後續於29日尋回阿比納夫的遺體，雖然遺體已經由家屬領走，但阿比納夫的親屬拒絕火化遺體。阿比納夫的親屬認為，少年不可能單獨完成這起謀殺，並要求警方追查其他涉案人員。密魯特市副警監辛格（Ayush Vikram Singh）表示，目前已經找到鐵鎚等證物，同時也確定該名少年的犯案動機，目前已將該名少年移交法院。目前警方也正透過監視器影像進行調查，查看是否還有其他共犯參與。
超嗆！鄭文燦開庭律師諷起訴書「屬個人臆測」 桃檢回應：不是只有EXCEL
前海基會董事長鄭文燦在桃園市長任內涉嫌土地開發收賄500萬元，桃檢偵結後依法將鄭文燦等11人起訴，並對鄭求刑12年，地院於30日二度開準備程序庭，鄭文燦律師諷刺起訴書純屬個人臆測，認為檢察官辦案草率、品質粗糙，檢察官則回嗆證據「不是只有excel檔！」，強調此案人證物證俱全。檢方調查，行政院前副院長鄭文燦在任桃園市長期間，為24億開發案護航並收賄500萬元，8月依法起訴並依貪汙罪求刑12年，桃園地院30日第二度開準備程序庭。而法庭上唇槍舌劍，鄭文燦的律師何祖舜認為起訴書中夾雜許多檢察官個人臆測，還有前後矛盾跟引用都市計畫流程的錯誤，夾敘夾議帶入檢察官臆測或主觀判斷，質疑承辦檢察官陳嘉義辦案草率、起訴書撰寫品質粗糙。何祖舜在庭上提到，陳嘉義在5月28日才接辦此案，一周內就發動傳訊、拘提、搜索、扣押、羈押等偵查手段，質疑他是否在短時間內掌握複雜的都市計畫案件規範和程序。何祖舜在庭上表示，起訴內容沒有具體說明行賄內容、時間和地點，也沒有實質憑據，僅採信對鄭不利證詞，95%有利證詞隻字未提，顯見檢察官有個人定見，違反無罪推定原則。陳嘉義則回嗆，表示鄭文燦收賄案金流、行賄口供、市府會議紀錄等都非常完整，給錢和退款金流都一應俱全，人證物證完備，甚至表示「不是只有excel檔而已」，諷刺北檢柯文哲案。檢察官邱健盛也昇，此案是罕見的人證物證都非常明確的收賄案，主任檢察官呂象吾也強調，不論有無違背職務或最後事情有沒有辦成，關鍵點都是「不能拿錢辦事」，與程序錯誤無涉。
越南網路新法要求「實名制」 用戶痛批洩漏隱私、損害言論自由
越南近期頒布網路新法「第147號法令（Decree 147）」，其中除了限制網路遊戲的遊戲時間外，同時還要求社群網站要對用戶採取完全實名制，同時還要求社群網站要配合政府的要求提供用戶資訊，或是刪除政府認為的非法內容。而此法令也被用戶批評是嚴重洩漏隱私、損害言論自由。根據《衛報》報導指出，越南近期頒布的第147號法令，當中強制要求社群網站要對用戶進行驗證身份，其中包含Facebook、YouTube和TikTok等主流平台。除此之外，還要求這些科技公司在面臨政府要求時，必須要能提供存儲在越南分公司的用戶資料。甚至要能在政府判定為非法時，科技公司要能配合刪除「非法」的內容。目前該項法案已於25日生效，而且相較於2018年《網絡安全法》，這次新法的規範力度更勝以往。就有批評者擔憂，該項法令將使匿名發文的用戶面臨更高的逮捕風險，甚至壓縮人們的言論空間。據了解，越南政府過去就曾因多次鎮壓社交媒體上的異議聲音而聞名。當地著名網紅杜昂文泰（Duong Van Thai）就是在YouTube批評政府，最後遭判刑12年。還有一名獨立記者惠德（Huy Duc），因其透過網路踢爆越南腐敗問題，結果最後遭到逮捕。而越南訊息與通訊部（MIC）官員黎光土（Le Quang Tu Do）表示，該項法令主要目的是「規範行為，維護網絡空間的社會秩序與國家安全」。但在批評者眼中，新法的存在就是要逼迫人民「自我審查」。該項法令中除了要求科技公司透過電話號碼或越南身份證號來驗證用戶賬戶外，同時還要求存儲用戶的全名、出生日期等資訊。如果用戶要使用直播功能的話，則限定必須帳戶要經過驗證方能使用。此外，新法中也規定，遊戲玩家每日遊戲時長不得超過180分鐘。截至目前為止，面對越南新法，Facebook母公司Meta、YouTube母公司Google和TikTok均未回應媒體。人權觀察（Human Rights Watch）則認為，越南這項新法令是既不能應對真正的安全威脅，同時也沒有尊重基本人權。亞洲副主任戈斯曼（Patricia Gossman）表示，越南警方經常將民眾對共產黨的批評上升至國家安全問題，認為該法令會成為進一步壓制異議的工具。
娛樂報報／捕獲野生《甄嬛》皇后 蔡少芬私下溫柔笑容超親切
蔡少芬因出演《後宮甄嬛傳》創下演藝事業高峰，所詮釋的烏拉那拉氏宜修皇后一角深植人心。日前有本刊讀者在香港金鐘太古廣場看見熟悉面孔，原來是蔡少芬正在拍攝廣告，她露出溫柔婉約笑容，跟劇中大反派惡毒模樣頗反差。讀者日前到香港金鐘太古廣場，發現聚集大量群眾，原來是蔡少芬正在Joyce Beauty.拍攝廣告，她一身現代女強人幹練打扮，西裝外套，化上紅唇，配上引人注目的飾品，在休息期間，她耐心在旁等候，雙手垂下交握，露出謙和溫柔的笑容，與其剽悍、強勢的螢幕形象不同，私下頗為親和。《後宮甄嬛傳》播畢距今已12年之久，但仍有不少劇迷二刷三刷回味，近年買下版權的八大電視台，連三年在春節期間24小時不間斷馬拉松直播，已成為許多人過年固定行程之一。其中，蔡少芬飾演的烏拉那拉氏宜修皇后是劇中最大反派，手段陰狠，令觀眾恨的牙牙癢。其實蔡少芬原本是製作方女主角「甄嬛」第一人選，但她因覺得自己國語不夠流利、加上當時懷孕，忍痛辭演了女主角，改演大反派皇后，她打趣說：「幸好我的角色是皇后，我都是坐在那邊看別人跪我。」
柯文哲糟了！「im.B」承審法官許芳瑜再中籤承審 滿手大案量刑不手軟
台北地院26日下午2點舉行柯文哲等人所涉貪污案公開抽籤分案，由重大金融犯罪專庭法官許芳瑜中籤，合議庭審判長為江俊彥、陪席法官楊世賢。許芳瑜今年審理im.B詐騙案做一審判決，重判主嫌曾耀鋒有期徒刑16年6月，而審判長江俊彥也審理過多起重大案件，包括史上最大詐貸案「潤寅案」，對主嫌楊文虎、王音之夫婦分別判處26年、28年徒刑。民眾黨主席柯文哲被依《貪污治罪條例》收賄、圖利及公益侵占、背信等多項大罪起訴，全案上午中午移送台北地院審理後，北院認定該案為重大貪污且涉及洗錢的金融案件，因此決定由重金庭審理，台北地院下午2點於五樓法官研究室公開抽籤，由重金庭庭長吳承學從8位法官中，公開抽出衛股法官許芳瑜為受命法官，審判長為江俊彥、陪席法官則為楊世賢。根據《ETtoday新聞雲》報導，司法官52期的許芳瑜2022年加入重金庭，案運「奇佳」、屢中大案，審過3位律師以不實見證文件護航吸金案，退休刑警吸金6.5億元案。2023年，許芳瑜中籤審理曾耀鋒等人所涉im.B吸金案，密集審理1年將30多名被告陸續判決，期間又經手多件矚目金融案件，包括朱國榮松崗炒股案，在朱逃亡被通緝後，裁定沒收1億元保證金，把朱的林姓女密友判刑4年，又將涉嫌接受貸款客戶招待出國打小白球的兆豐金控前董事長蔡友才，依《銀行法》判刑6月。外型嬌小纖秀的許芳瑜，說話輕聲細語但是非分明，條理相當嚴謹，當她開庭淡淡說出語意很重的質疑，常讓被告與律師不知如何接招，就算想企圖狡辯也很難甩開她追問，量刑更不手軟，頗有「坦白從寬、抗拒從嚴」的風格，審理光電業者吸金上億元，她重判首腦12年徒刑，審理林冠百掏空德信證券案，她判林4年2月徒刑。許芳瑜目前仍有滿手大案待消化，包括立法院前副院長鍾榮吉在台肥董事長任內所涉違規放貸案、昌軒建設總經理向可立涉收遠雄建設4億回扣案、百富環球公司涉吸金逾180億元案，11月底她剛審結「航海王」台驊公司前董事長顏益財所涉內線交易案，判刑1年11月，另洗錢罪判刑6月、得易科罰金，均緩刑3年。至於合議庭審判長江俊彥是司法官學院39期結業，也是資深的金融庭審判長，他審理過許多重大矚目案件，審過藝人夏于喬父親夏世紘等富南斯集團成員吸金案，判夏世紘2年4月徒刑，另審理利用勞動基金炒股的勞動部前組長游迺文，依《證券交易法》判刑9年；將非法銷售境外澳豐基金的兆富公司負責人曾奎銘，判刑2年3月，涉及投資詐欺的「華爾街女神」陳莉婷，也被江的合議庭判刑3年。除此之外，還包括白狼案、潤寅案等。江俊彥訴訟指揮常直接闡明案情主要爭點，要被告和律師仔細評估抗辯策略的利弊得失、想清楚再說，庭訊不太容許失焦又漫長的陳述，他還曾命被告必須出庭聆判，用意是打算預防性羈押被重判的被告防逃，但因檢方沒聲請而作罷。另外，陪席法官為55期楊世賢，2024年8月底才加入重金庭、成為江俊彥的庭員，曾審保母虐死6個月大男嬰，判刑9年，審理媒體人彭文正告前總統蔡英文的律師涉嫌妨害名譽，裁定駁回彭的自訴，也曾審老翁不堪長照壓力、親手悶死病妻所涉殺人案，以情堪憫恕為由減刑輕判2年6月徒刑。包括「雞排妹」鄭采勻上網公開網紅陳沂手機門號個資案，也是楊世賢調任重金庭之前所審理，判鄭4月徒刑，另審理資策會告新竹市長高虹安涉犯《著作權法》一案，以資策會提告逾期為由裁定自訴不受理，目前經手的大案包括「台版地面師」律師蔡鴻燊等人所涉貪污案。根據吳承學表示，法院收到案件分為一般案件或金融案件，一般案件原則上是電腦抽籤，或者是經過院長核定的重大矚目案件才會用人工抽籤，如果是金融案件一律都是人工抽籤。吳承學指出，柯文哲案是分為金融案件，金融案件有4大類，包括涉及《銀行法》、《證交法》等金融十法案件，以及被害法益達1億元以上案件，還有涉嫌貪瀆加上洗錢的案件，或者院長核定者，而柯文哲案起訴法條包括《貪污治罪條例》與《洗錢防制法》，所以是屬於涉嫌貪污加洗錢的金融案。吳承學說明，柯文哲案洗錢、公益侵占的金額未達1億元，所以本件不是分「金重訴」字案，而是「金訴」案。
獲封死前必看樂團！葛萊美天團登台 宣布參加大港開唱
第16屆大港開唱將在明年3月29、30日於高雄駁二藝術特區登場，日前公布首波陣容，特別邀請榮獲葛萊美多項大獎的美國迷幻搖滾樂團The Flaming Lips烈火紅脣合唱團震撼登台，這不但是他們相隔12年再次造訪台灣，也是成團超過40年首度來到高雄，勢必將帶來不同凡響的實驗音樂現場。The Flaming Lips成軍於1983年，來自美國奧克拉荷馬州，贏得3座葛萊美殊榮，也收穫無數音樂獎項與傳媒大獎，過去多張作品以獨有迷幻搖滾風格，展現另類藝術價值，深受樂評喜愛，更是NME、滾石雜誌、Pitchfork等指標性音樂媒體年終榜常客，英國Q雜誌還把The Flaming Lips評選為「死前必看的50支樂團」之一。大港開唱宣布場域會擴大調整。（圖／出日音樂提供）成團超過40餘年的The Flaming Lips，不僅在歐美樂壇擁有一席之地，過去也跟許多音樂人跨刀合作，包含小野洋子、Coldplay酷玩樂團主唱Chris Martin、Miley Cyrus麥莉希拉、The Chemical Brothers化學兄弟等，獲得極大迴響。The Flaming Lips近年慶祝《Yoshimi Battles the Pink Robots》專輯發行20周年，啟動全新世界巡迴，其中一站便是大港開唱。走過15個年頭的大港開唱，歷經每年不斷成長進化，新的一年將出現重大變動，其中一項是場域會有擴大調整，預計會是大港開唱有史以來活動腹地最大的一屆，希望給所有樂迷不同以往的感受，大港開唱表示：「關於場地空間變動，會是今年活動一項重量挑戰，也是大港開唱邁入新變革的目標，朝向更完美的音樂祭前進，敬請期待！」
嗆法官「不會笨到用支票行賄」！沈慶京砸千萬保京華城 遭求刑17年
台北地檢署偵辦京華城案26日偵結，正式起訴柯文哲等9人，其中柯文哲因四案分別被以貪汙治罪條例收受賄賂、圖利、背信與公益侵占起訴柯文哲，並建議求刑28年6月。此外，台北市議員應曉薇收受威京集團總裁沈慶京5250萬元，建議量處有期徒刑16.6年，併科罰金5000萬元、褫奪公權10年；而賄賂的威京集團總裁沈慶京於羈押庭應訊時還怒嗆法官，「不會笨到用支票行賄，都用現金」，也被依監督事務圖利與行賄罪起訴，建議求刑17年，併科3300萬元罰金。北檢指出，沈慶京因不堪京華城購物中心營運損失至鉅，欲在本案土地重建賺取更大利益，因此持續向柯文哲訴求協助回復京華城容積一事，於2020年與柯文哲單獨會面時，陸續與聽從柯文哲指示的前台北市副市長彭振聲、前都發局長黃景茂與時任都委會執秘邵琇珮聯絡，讓柯文哲以便當會裁示等方式一路護航京華城公司，最終使鼎越公司取得土地最高20%容積獎勵之建造執照，使鼎越公司不法獲得121億餘元之不法利益。沈慶京因不服京華城公司刪除120,284.39平方公尺樓地板面積一事，其提訴願也同樣被駁回後，竟在無情事變更與毫無理由及法令依據能作為北市府2018年都市計畫相異認定之下，讓柯文哲幫開後門，柯於2020年3月的便當會議中裁示「都發局將京華城公司陳情案送都委會研議」，為京華城案開啟都委會研議程序，沈慶京見柯文哲履約後，交代朱亞虎等人尋找威京集團7名人頭，從威京集團總部領取款項後，由人頭各自匯款30萬元佯裝為贈與民眾黨之政治獻金，實際上卻是將210萬元賄賂與柯文哲，事後柯文哲的大總管李文宗還向柯文哲報告後，傳訊息給朱亞虎表示感謝。後續並在柯文哲出席京華城廣場動土典禮後，沈慶京交代秘書從名下帳戶提領1600萬元現金，將其中的1500萬元交付給柯文哲。北檢指出，沈慶京企圖不法永久享有京華城購物中心建照上120,284.39平方公尺樓地板面積，於2017年至2022年期間，先是對台北市議員應曉薇與其助理吳順民，前後交付5250萬元與363萬餘元等，讓應曉薇屢屢為京華城案陳情、施壓北市府公務員，更要求北市府將京華城公司陳情案送入都委會研議，濫用議員全力介入行政權核心事項，甚至還在都發局與都委會基層公務員認為京華城案容積獎勵有適法性問題時，「拜託」時任台北市副市長彭振聲「放水」、帶沈慶京出席都委會研議程序違反程序發言、致電市長室追為簽呈公文進度，以此排除簽辦過程障礙、指明特定公務員出席議員協調會、電話問責、責罵或向不配合之公務員大量索資，造成公務員工作負荷與心理壓力，順利護航沈慶京取得最高20%的容積獎勵建照執照。北檢表示，審酌沈慶京不法賄賂柯文哲在內等公務員與市議員，戕害公權力之廉潔公正，犯後還利用媒體發表已預擬之聲明試圖串證，更聯繫柯文哲與應曉薇刪除彼此間有關案件之相關訊息，甚至還在羈押庭時當面怒嗆法官，「不會笨到用支票行賄，都用現金」等，顯見其挑性司法、藐視法律，犯後態度不佳，依照對於主管監督事務圖利罪嫌量處有期徒刑12年、併科罰金3000萬、褫奪公權8年，並依賄賂罪量處有期徒刑5年、併科罰金300萬元，褫奪公權3年。
京華城案、政治獻金案今偵結！北檢起訴柯文哲「共11人遭求刑」名單大公開
民眾黨主席柯文哲深捲京華城案、政治獻金案，他涉嫌於擔任台北市長期間，將京華城容積率提高到840％，涉嫌獨厚威京集團損害市民利益，台北地檢署今（26日）偵查終結，依涉犯收賄、圖利、公益侵占、背信等4罪，求刑柯文哲28年6月，其餘涉案10人起訴內容曝。針對京華城容積率弊案，北檢今天偵查終結，共11名被告遭起訴，以下為「具體求刑」偵查結果：●被告柯文哲：(一)涉犯對於違背職務之行為收受賄賂罪嫌，量處有期徒刑15年，併科罰金5000萬元，褫奪公權10年。(二)涉犯公益侵占民眾黨之政治獻金罪嫌，量處有期徒刑5年。(三)涉犯以木可公司公益侵占政治獻金罪嫌，量處有期徒刑6年。(四)涉犯對眾望基金會背信罪嫌，量處有期徒刑2年6月。●被告李文宗：(一)涉犯對於違背職務之行為收受賄賂罪嫌，量處有期徒刑10年，併科罰金1000萬元，褫奪公權5年。(二)涉犯公益侵占政治獻金罪嫌，量處有期徒刑5年。(三)涉犯對眾望基金會背信罪嫌，量處有期徒刑2年4月。●被告沈慶京：(一)涉犯對於主管監督事務圖利罪嫌，量處有期徒刑12年，併科罰金3000萬元，褫奪公權8年。(二)涉犯關於違背職務之行為交付賄賂罪嫌，量處有期徒刑5年，併科罰金300萬元，褫奪公權3年。●被告應曉薇：(一)涉犯對於違背職務之行為收受賄賂罪嫌，量處有刑13年，併科罰金3000萬元，褫奪公權10年。(二)涉犯洗錢罪嫌，量處有期徒刑3年6月，併科罰金2000萬元。●被告彭振聲：明知違法而圖予財團百億不法利益，敗壞官箴，然其犯後能自知己過、坦承犯行，請量處有期徒刑6年；又其於偵查中自白犯罪，請依法減刑後量處有期徒刑3年，褫奪公權3年。●被告黃景茂：違背法令圖予財團百億不法利益，且經偵查程序，猶未能思過悔改，犯後態度不佳，請量處有期徒刑7年，併科罰金1000萬元，褫奪公權5年。●被告邵琇珮：違背法令圖予財團百億不法利益，然終能坦承己過，偵查程序自始至終坦承犯行，勇敢面對己罪，犯後態度為佳，請量處有期徒刑5年；又因其於偵查中自白犯罪，且符合證人保護法減刑事由，請依法遞減至有期徒刑1年3月，併宣告緩刑2年。●被告端木正：虛偽登載且出具不實查核報告，違背會計師專業操守、戕害政治獻金公眾監督機制，推諉犯行，犯後態度不佳，請量處有期徒刑1年。●被告吳順民、李文娟、張志澄等3人：請求法院量處適當之刑。
柯文哲涉收賄等罪遭起訴！北檢求刑28年半 新聞稿全文曝光
民眾黨黨主席、前台北市長柯文哲涉及京華城弊案、政治獻金等案，自9月5日起遭羈押至今。全案今（26日）偵查終結，檢方正式對柯文哲等11名被告提起公訴，其中柯文哲系犯貪污治罪條例第4條第1項，政治獻金被依公益侵佔罪、背信罪、貪污罪起訴，此三罪共計求刑28年6月。臺灣臺北地方檢察署新聞稿全文：臺北地檢署檢察官偵辦被告柯O哲等涉犯貪污治罪條例等相關案件，於今（26）日偵查終結，茲簡要說明如下：壹、 偵查結果一、 京華城土地違法容積獎勵案(一) 被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗、彭Ｏ聲、黃Ｏ茂、邵Ｏ珮、沈Ｏ京、應Ｏ薇、吳Ｏ民、張Ｏ澄等9人，均提起公訴。1. 被告柯Ｏ哲所為，係犯貪污治罪條例第4條第1項第5款之違背職務收受賄賂罪嫌，及同條例第6條第1項第4款主管監督事務圖利罪嫌。2. 被告李Ｏ宗所為，係犯貪污治罪條例第4條第1項第5款之違背職務收受賄賂罪嫌。3. 被告彭Ｏ聲、黃Ｏ茂、邵Ｏ珮等3人所為，均係犯貪污治罪條例第6條第1項第4款主管監督事務圖利罪嫌。4. 被告應Ｏ薇所為，係犯貪污治罪條例第4條第1項第5款之違背職務收受賄賂罪嫌，及洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢罪嫌。5. 被告吳Ｏ民所為，係犯貪污治罪條例第4條第1項第5款之違背職務收受賄賂罪嫌。6. 被告沈Ｏ京所為，係犯貪污治罪條例第6條第1項第4款主管監督事務圖利罪嫌，及同條例第11條第1項之違背職務行賄罪嫌。7. 被告張Ｏ澄所為，係犯貪污治罪條例第11條第1項之違背職務行賄罪嫌。(二) 被告朱Ｏ虎、陳Ｏ源2人，均緩起訴處分。1. 被告朱Ｏ虎、陳Ｏ源所為，均係犯貪污治罪條例第11條第1項之違背職務行賄罪嫌。2. 緩起訴條件：(1) 被告朱Ｏ虎緩起訴期間2年，於緩起訴處分確定後3個月內，向公庫支付新臺幣330萬元。(2) 被告陳Ｏ源緩起訴期間2年，於緩起訴處分確定後3個月內，向公庫支付新臺幣120萬元。(三) 被告陳Ｏ坤、王Ｏ侃、陳Ｏ敏等3人犯罪嫌疑不足，均不起訴處分。二、 政治獻金公益侵占案(一) 被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗、李Ｏ娟等3人，均提起公訴。(二) 被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗、李Ｏ娟所為，均係犯刑法第336條第1項公益侵占罪嫌。被告李Ｏ娟另犯商業會計法第71條第1款明知為不實事項而填製會計憑證罪嫌。三、挪用眾望基金會款項支付競總員工薪資背信案(一) 被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗均提起公訴。(二) 被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗所為，均係犯刑法第342條第1項背信罪嫌。四、柯Ｏ哲政治獻金專戶申報不實案(一) 被告端木Ｏ提起公訴。被告端木Ｏ所為，係犯刑法第216條、第215條、第220條第2項之行使業務上登載不實文書、準文書罪嫌。(二) 被告李Ｏ娟、何Ｏ廷、陳Ｏ瑄等3人，犯罪嫌疑不足，均不起訴處分。貳、簡要犯罪事實一、京華城土地違法容積獎勵案(一) 柯Ｏ哲等公務員與沈Ｏ京共犯圖利部分柯Ｏ哲以「都市更新」為競選臺北市市長重要政見，且親自為京華城案等都市發展論壇致詞，深知都市更新法令，明知京華城公司申請最高20％容積獎勵之都市計畫草案內容違背都市更新條例（下稱都更條例）、都市更新建築容積獎勵辦法（下稱都更容積獎勵辦法）等法令，於臺北市市長連任期間，為籌謀培植政治實力及募集資金，因沈Ｏ京不堪京華城購物中心營運損失至鉅，欲在本案土地重建賺取更大利益，沈Ｏ京持續向柯Ｏ哲訴求協助回復京華城容積一事，竟與沈Ｏ京於109年2月20日在臺北市政府市長辦公室單獨會面時，各起交付、收受賄賂，及共同圖利之犯意聯絡，並與聽從柯Ｏ哲上意之彭Ｏ聲、黃Ｏ茂、邵Ｏ珮，共同基於圖利之犯意聯絡，由柯Ｏ哲接連以「109年3月10日便當會裁示」、「109年4月15日核決送研議簽呈」、「109年10月27日核決送公展簽呈」、「110年4月21日、110年8月10日便當會之裁示」、「110年11月11日接受議員當面質詢京華城案違法後仍執意推進京華城案」、「111年2月手諭令產發局趕快通過京華城都審案」等方式，一路護航京華城公司，最終使鼎越公司取得本案土地最高20％容積獎勵之建造執照。彭Ｏ聲、黃Ｏ茂、邵Ｏ珮明知上述違背法令之情形，仍罔顧京華城案於北市府都發局、都委會、都審會之行政程序中，眾多基層公務員、都委會委員提出之違法質疑，與柯Ｏ哲、沈Ｏ京共同圖予京華城公司、鼎越公司高達121億545萬6,748元之不法利益。(二) 柯Ｏ哲、沈Ｏ京等行收賄部分1、210萬元賄賂部分柯Ｏ哲承前違背職務收受賄賂之犯意，明知京華城公司不服北市府107年都市計畫刪除本案土地120,284.39平方公尺樓地板面積一事，提起之訴願業經內政部於107年7月26日訴願決定駁回，北市府認定並無違失，且107年都市計畫所認定之事實基礎，亦無情事變更等情形，毫無理由及法令依據能作成與北市府107年都市計畫相異之認定，竟於京華城公司對北市府提起行政訴訟繫屬之際，違背職務以109年3月10日便當會裁示「都發局將京華城公司陳情案送都委會研議」，為京華城案開啟都委會研議之程序。沈Ｏ京見柯Ｏ哲已踐履上述違背職務行為，承前違背職務交付賄賂之犯意，交代張Ｏ澄、朱Ｏ虎尋找威京集團7名人頭，從威京集團總部領取款項後，由該7名人頭各自匯款30萬元佯為捐贈民眾黨之政治獻金，實為交付210萬元賄賂與柯Ｏ哲。李Ｏ宗基於與柯Ｏ哲違背職務收受賄賂之犯意聯絡，經朱Ｏ虎通知賄款210萬元已交付且附上捐款人頭名單，據此向柯Ｏ哲報告後，即傳送訊息給朱Ｏ虎表達柯Ｏ哲感謝之意。2、1500萬元賄賂部分柯Ｏ哲承前違背職務收受賄賂之犯意，明知京華城公司申請最高20％容積獎勵之都市計畫草案內容違背都更條例、都更容積獎勵辦法等法令，仍以前述方式一路護航鼎越公司取得本案土地最高20％容積獎勵之建造執照。沈Ｏ京見柯Ｏ哲已踐履上述違背職務行為，承前違背職務交付賄賂之犯意，於111年9月12日傳送感謝訊息給柯Ｏ哲，向柯Ｏ哲表達111年10月18舉行之京華廣場動土典禮，柯Ｏ哲將是其唯一邀請的政治人物，沈Ｏ京並交代其秘書自其名下帳戶提領1,600萬元現金。柯Ｏ哲出席京華廣場動土典禮後，於111年10月19日至同年11月1日間之某時地，親自收受沈Ｏ京交付之現金1,500萬元賄款，嗣以EXCEL檔案「工作簿」記載：「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途-經理人沈慶京」，儲存在其所有之行動硬碟中，記錄沈Ｏ京交付上開賄款之事實。(三) 應Ｏ薇、沈Ｏ京等行收賄與洗錢部分1. 沈Ｏ京企圖不法永久享有將京華城購物中心建照上120,284.39平方公尺樓地板面積，基於對公務員關於違背職務之行為交付賄賂之犯意，於106年至108年間行賄臺北市議員應Ｏ薇及其助理吳Ｏ民，應Ｏ薇、吳Ｏ民基於對於違背職務之行為收受賄賂之犯意，屢屢為京華城案陳情、施壓北市府公務員，沈Ｏ京於此階段，交付應Ｏ薇收受共600萬元賄賂、交付吳Ｏ民收受共185萬元賄賂。2. 應Ｏ薇、吳Ｏ民承前違背職務收受賄賂之犯意，於109年、110年間，要求北市府將京華城公司陳情案送入都委會研議，濫用議員權力介入行政權核心事項，又見都發局及都委會基層公務員認為京華城申請都市更新20％容積獎勵一案之適法性有問題時，竟陸續以拜託彭Ｏ聲「放水」幫忙京華城案、帶同沈Ｏ京出席都委會研議程序違反程序發言、致電市長室追問簽呈公文進度以排除簽辦過程之障礙、指名特定公務員出席議員協調會、以電話責問都發局公務員、當面責罵都委會公務員、向不配合之公務員大量索取資料，造成基層公務員工作負荷與心理壓力等方式，濫權干涉依法行政之公務員行使職權。沈Ｏ京於此階段交付應Ｏ薇收受共4,500萬元賄賂、交付吳Ｏ民收受共123萬5,484元賄賂。3. 沈Ｏ京於111年1月至10月間，見本案都市計畫通過，進入都市設計及土地使用開發許可之審議程序，為加速北市府核發本案土地建造執照之速度，承前違背職務交付賄賂之犯意，交付賄賂給應Ｏ薇、吳Ｏ民2人，其2人續為鼎越公司召開協調會，持續護航鼎越公司依本案都市計畫內容取得最高20％容積獎勵之建造執照。沈Ｏ京於此階段交付應Ｏ薇收受共150萬元賄賂、交付吳Ｏ民收受共55萬元賄賂。4. 綜上，應Ｏ薇、吳Ｏ民對於違背職務之行為收受沈Ｏ京交付之賄賂各5,250萬元、363萬5,484元。二、政治獻金公益侵占案(一) 柯Ｏ哲侵占民眾黨政治獻金600萬元柯Ｏ哲身為民眾黨黨主席，竟將邱Ｏ琳轉交「周ＯＯ文」、「謝Ｏ樑之母親林Ｏ麗」、「林Ｏ群」捐贈予民眾黨之政治獻金各200萬元，均予侵占入己，而未存入民眾黨政治獻金專戶，合計侵占600萬元。(二) 柯Ｏ哲、李Ｏ宗、李Ｏ娟共同侵占柯Ｏ哲政治獻金及民眾黨政治獻金共6,234萬6,790元1、柯Ｏ哲等以肖像權授權金、支付木可公司員工薪資、投資營利事業等方式，侵占政治獻金1,724萬1,036元(1)柯○哲為作他用而規避政治獻金法所明定支出用途之限制，企圖以商業交易行為包裝其侵占犯行，先與木可公司簽訂肖像權同意書，約定將柯○哲之肖像權獨家授權給木可公司，再由木可公司與柯○哲競選辦公室簽訂「授權委託作業管理合約書」，約定由木可公司將柯○哲之「肖像行使權」授與競選總部。李○宗則指示李○娟以肖像權授權金名義，由政治獻金共匯付1,500萬元予木可公司，以此迂迴手段將政治獻金挪供柯○哲私人使用。(2)柯○哲另以支付木可公司員工薪水名義之方式，由政治獻金匯款共124萬1,036元予木可公司，以此方式侵占政治獻金。(3)柯○哲又為投資邱○生之營利事業，由政治獻金匯款100萬元予國際電影公司，以此方式侵占政治獻金。⒉柯○哲等利用木可公司侵占政治獻金共4,510萬5,754元(1)柯○哲、李○宗、李○娟均明知募款小物之目的係為謀求民眾支持柯○哲競選總統所捐贈之政治獻金，故募得款項應存入柯○哲政治獻金專戶，竟以木可公司網路商店「木可好店」進行募款，並透由柯○哲臉書、ＩＧ、民眾黨官方網站等媒體宣傳第三波募款換小物，利用民眾為支持柯○哲而捐款政治獻金以換取募款小物，進而點選「木可好店」網頁，連結至木可公司網站捐贈政治獻金時，透過第三方支付平台綠界公司將所得款項匯入木可公司帳戶。合計以木可公司侵占募款小物募款所得之政治獻金共4,133萬5,588元。(2)柯○哲、李○宗、李○娟明知KP SHOW募款演唱會，係柯○哲從事政治、籌募競選資金之活動，所得應屬政治獻金，竟由木可公司帳戶收受KP SHOW募款演唱會之盈餘77萬166元，將該政治獻金侵占入己。(3)柯○哲、李○宗、李○娟以木可公司收受採風公司所捐與民眾黨之政治獻金共300萬元，並由李○娟以木可公司開具不實統一發票4張，交付予採風公司而行使之。三、挪用眾望基金會款項支付競辦員工薪資背信案柯Ｏ哲、李Ｏ宗明知眾望基金會章程第6條載明「本基金會以辦理臺北市社會福利（關懷）為目的」，竟違背上開眾望基金會章程規定，將民眾對眾望基金會之捐款挪供柯Ｏ哲聘請周Ｏ修、戴Ｏ文等13位員工，惟實際工作內容皆是處理柯Ｏ哲總統選舉相關活動及後續黨務活動，統計於111年12月至113年8月之期間，共支付827萬1,095元，致生損害於眾望基金會。四、柯Ｏ哲政治獻金專戶申報不實案端木Ｏ明知柯Ｏ哲政治獻金專戶申報內容有未達平衡、收支方有諸多疑義，尚未完成查核，竟出具不實之查核報告交付予監察院。且在監察院以申報帳目登載未完整，要求退回補正時，竟在未取得任何憑證下，擅自於支出項目登打「時樂公司」、「尼奧公司」、「木可公司」、「佳聖公司」共9筆不實交易，足生損害於監察院查核政治獻金之正確性。參、犯罪所得與沒收及聲請法院裁准扣押一、京華城土地違法容積獎勵案 (一) 柯Ｏ哲等公務員圖利部分 第三人鼎越公司之犯罪所得121億545萬6,748元，係被告柯Ｏ哲、彭Ｏ聲、沈Ｏ京等人為第三人實施違法行為而取得之財產上不法利益，聲請法院宣告沒收或追徵其價額。又本署檢察官於偵查中，已依刑事訴訟法第133條之1第1項，聲請扣押第三人鼎越公司之財產（本案京華城土地），並獲法院以113年12月25日113年度聲扣更二字第2號裁准扣押在案，以利保全追徵犯罪所得。 (二) 柯Ｏ哲、沈Ｏ京等行收賄部分 1、柯Ｏ哲違背職務收受賄賂之犯罪所得1,710萬元（計算式：210萬＋1,500萬＝1,710萬），聲請法院宣告沒收或追徵其價額。 2、張Ｏ澄違背職務交付賄賂之犯罪所得100萬元，聲請法院宣告沒收或追徵其價額。 (三) 應Ｏ薇、沈Ｏ京等行收賄與洗錢部分 1、應Ｏ薇之犯罪所得5,250萬元，聲請法院宣告沒收或追徵其價額。又本署檢察官於偵查中，聲請扣押應Ｏ薇之財產，經臺灣臺北地方法院以經臺灣臺北地方法院以113113年度聲扣字第年度聲扣字第9191號號裁准，執行後扣得如裁准，執行後扣得如起訴書起訴書附表二所示之不動產附表二所示之不動產，，以利保全追徵犯罪所得。 2、吳Ｏ民之犯罪所得363萬5,484元，聲請法院宣告沒收或追徵其價額。二、政治獻金公益侵占案 （一）柯Ｏ哲侵占民眾黨政治獻金600萬元 柯Ｏ哲侵占民眾黨政治獻金之犯罪所得600萬元，聲 請法院宣告沒收或追徵其價額。 （二）柯Ｏ哲、李Ｏ宗、李Ｏ娟共同侵占柯Ｏ哲政治獻金及 民眾黨政治獻金共6,234萬6,790元 1、被告柯Ｏ哲以肖像權授權金之名義侵占政治獻金450萬元，侵占政治獻金100萬元供己投資邱Ｏ生營利事業，犯罪所得合計550萬元（計算式：450萬＋100萬＝550萬），聲請法院宣告沒收或追徵其價額。 2、第三人木可公司之犯罪所得5,6845,684萬萬6,7906,790元（計算元（計算式：式：1,5001,500萬＋萬＋124124萬萬1,0361,036＋＋4,5104,510萬萬5,7545,754－－450450萬＝萬＝5,6845,684萬萬6,7906,790）），係被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗、李Ｏ娟為第三人實施違法行為而取得之財產上不法利益，聲請法院宣告沒收或追徵其價額。又本署檢察官於偵查中，聲請扣押第三人木可公司之財產，經臺灣臺北經臺灣臺北地方法院以地方法院以113113年度聲扣字第年度聲扣字第104104號裁准，執行後扣號裁准，執行後扣得存款得存款3,8833,883萬萬7,7127,712元，元，以保全扣押犯罪所得。三、挪用眾望基金會款項支付競辦員工薪資背信案 被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗挪用眾望基金會款項之犯罪所得827萬1,095元，聲請法院宣告沒收或追徵其價額。肆、量刑意見一、被告柯Ｏ哲：審酌被告柯Ｏ哲有違市長就宣誓條例所揭示應恪守國家法令、不收受賄賂等誓詞，圖予財團百億不法利益並收受千萬賄賂，侵占數千萬政治獻金，犯後尚於辦公處所遭查獲撕碎便條紙，上載指示共犯出境及木可內帳有無檢查等文字，足徵其諉言矯飾、犯後態度不佳，爰具體求處：1、其所犯對於違背職務之行為收受賄賂罪嫌，量處有期徒刑15年，併科罰金5,000萬元，褫奪公權10年；2、其所犯公益侵占周ＯＯ文等人所捐贈與民眾黨之政治獻金罪嫌，量處有期徒刑5年；3、其所犯以木可公司公益侵占政治獻金罪嫌，量處有期徒刑6年； 4、其所犯對眾望基金會背信罪嫌，量處有期徒刑2年6月。二、被告李Ｏ宗：審酌被告李Ｏ宗於任職臺北捷運公司董事長時，竟與柯Ｏ哲共同違背職務，以政治獻金之名收受沈Ｏ京之不法賄賂，又以木可公司名義侵占數千萬政治獻金，復積極指示李Ｏ娟銷毀木可公司損益表，犯後態度不佳，爰具體求處：1、其所犯對於違背職務之行為收受賄賂罪嫌，量處有期徒刑10年，併科罰金1,000萬元，褫奪公權5年；2、其所犯公益侵占政治獻金罪嫌，量處有期徒刑5年；3、其所犯對眾望基金會背信罪嫌，量處有期徒刑2年4月。三、被告沈Ｏ京：審酌被告沈Ｏ京不法賄賂公務員柯Ｏ哲等人、市議員應Ｏ薇等人，以收買職務行為之方式圖得百億不法利益，戕害公權力之廉潔公正，犯後尚利用媒體發表已預擬之聲明而為串證，聯絡柯Ｏ哲、應Ｏ薇刪除彼此間案關訊息，羈押庭訊時甚對法官嗆言不會笨到用支票行賄，均以現金為之等語，足徵其挑釁司法、藐視法律，犯後態度不佳，爰具體求處：1、其所犯對於主管監督事務圖利罪嫌，量處有期徒刑12年，併科罰金3,000萬元，褫奪公權8年；2、其所犯關於違背職務之行為交付賄賂罪嫌，量處有期徒刑5年，併科罰金300萬元，褫奪公權3年。四、被告應Ｏ薇：審酌被告應Ｏ薇收受沈Ｏ京不法賄賂高達數千萬元，有違民意代表本應恪盡職責、為選民謀最大福祉之付託，臨訟之際，竟為脫免刑責而欲自機場出境潛逃，足徵其面對司法調查仍不思悔改，惡性重大，具體求處：1、其所犯對於違背職務之行為收受賄賂罪嫌，量處有期徒刑13年，併科罰金3,000萬元，褫奪公權10年；2、其所犯洗錢罪嫌，量處有期徒刑3年6月，併科罰金2,000萬元。五、被告彭Ｏ聲：審酌被告彭Ｏ聲身為臺北市副市長，本應恪守國家法令，竟明知違法而圖予財團百億不法利益，敗壞官箴。然其犯後能自知己過、坦承犯行，請量處有期徒刑6年。又其於偵查中自白犯罪，請依法減刑後量處有期徒刑3年，褫奪公權3年。六、被告黃Ｏ茂：審酌被告黃Ｏ茂為官位攀附柯Ｏ哲，違背都市計畫專業，違背法令圖予財團百億不法利益，且經偵查程序，猶未能思過悔改，犯後態度不佳，請量處有期徒刑7年，併科罰金1,000萬元，褫奪公權5年。七、被告邵Ｏ珮：審酌被告邵Ｏ珮為仕途迎合柯Ｏ哲，拋棄依法行政堅持，違背法令圖予財團百億不法利益，然終能坦承己過，偵查程序自始至終坦承犯行，勇敢面對己罪，犯後態度為佳，請量處有期徒刑5年。又因其於偵查中自白犯罪，且符合證人保護法減刑事由，請依法遞減至有期徒刑1年3月，併宣告緩刑2年。八、被告端木Ｏ：審酌被告端木Ｏ執業會計師達23年，竟虛偽登載且出具不實查核報告，違背會計師專業操守、戕害政治獻金公眾監督機制，推諉犯行，犯後態度不佳，請量處有期徒刑1年。 九、其餘被告吳Ｏ民、李Ｏ娟、張Ｏ澄等3人，請求法院量處適當之刑。伍、其他一、 本案偵查過程，發現被告柯Ｏ哲、彭Ｏ聲涉有貪污治罪條例第6條之1第1項財產來源不明罪嫌，另案偵辦。二、 有關政治獻金募款過程，以折扣碼分潤是否涉及不法，另案偵辦。三、 被告柯Ｏ哲前遭告發於市長任內之其他案件，持續偵辦中。四、 逃亡境外之被告許Ｏ瑜，業經本署於113年10月25日發布通緝，並函請外交部領事事務局廢止註銷其護照。又本署函請法務部調查局、內政部移民署及內政部警政署刑事警察局協助，期能透過駐外館處之法務、移民及警務秘書等與駐地執法機關合作，循行政遣返模式，儘速將被告許Ｏ瑜遣送回國偵辦。另本署同時透過司法互助途徑，請求他國協助遣返被告許Ｏ瑜。五、 本案偵辦過程中，疑有違反偵查不公開情事，本署於113年9月9日主動簽分他案偵辦，並陸續傳喚相關撰稿記者到案說明，及採取適當偵查作為，此部分將持續偵辦。未來如發現有人員涉及不法，必依法嚴予究責。
勞保破產有望後延 勞長洪申翰：給付、費率不變
勞保局最近一次對外公布的勞工保險普通事故精算報告指出，若不啟動年金改革，勞保基金會在2028年破產，勞動部長洪申翰接受媒體專訪時表示，以最新數據來看，警戒年限會延後幾年，並強調，年金給付下降、費率提升，都會對既有勞工影響滿大的，「目前政策上未考慮」。另外，基本工資已經連9年調整，明年最低工資時薪將達190元、月薪將達2萬8590元，預估有257萬名勞工受惠。據勞保局公布，近幾年來勞保基金持續收不抵支、逆差更是持續擴大，估計2025年保費收入達5168億餘元、給付金額卻突破6017億餘元，收不抵支約849億元。洪申翰指出，若依最新精算報告，可能可以再延後幾年破產，但仍不是很樂觀，因此需要多元的做法，目前整體的政策評估並沒有考慮，採國外包括給付下降、費率提升等做法。他也重申，政府會用負最後給付責任的態度來處理勞保問題，近幾年除了撥補外也靠投資收益，預估今年勞保基金水位可以突破1兆元。但他直言，隨著人口結構的惡化，勞保基金還是處在需要非常關注的狀況之下。此外，洪申翰25日也率領勞動部官員公布元月新制。勞動部條件司司長黃維琛表示，基本工資（現為最低工資）已經連9年調整，時薪漲幅累積達58.3％、明年最低工資時薪將達190元，月薪漲幅達42.9％、明年最低工資月薪將達2萬8590元，預估有257萬名勞工受惠。且隨著最低工資調漲，勞保、就保及勞退也將改動分級表，並主動逕調。元月新制也包括產業人才投資方案額度增加、技能檢定學科試題加列外語等，勞動部勞動力發展署代理署長陳世昌說，產業人才投資方案為協助在職勞工主動參訓，至今已推動12年但額度從未調整，因此從3年7萬增加至3年10萬元額度供勞工參訓。為鼓勵留才，近年也陸續開放更多學科試題加列外語輔助，明年起再新增僑外生等也可選擇學科加列外語輔助。此外，近年移工在台懷孕爭議頻傳，陳世昌說，將於2025年1月底訂定包括中文、英文、泰文、越南文及印尼文的「移工婦幼權益保障指引」，方便移工、雇主、仲介及地方政府使用。