3樓
」 台南 火警 火災 農機行 高雄高雄婚紗店火災「3店貓喪命」 6000套禮服全燒光…損失至少2億
高雄市新興區林森一路的知名婚紗店「翡麗婚禮」,今(10日)下午發生火災,4層樓陷入火海,現場火勢猛烈,不斷竄出濃煙。所幸3名員工及時逃生,沒有人受傷,但5、6000件禮服全被燒光,店內的3隻貓咪也命喪火窟,損失金額預估至少2億。翡麗婚禮今天14時52分許發生火警,消防隊獲報出動14車49人前往灌救,由於建築物裡面很多木造隔間,所以火勢猛烈,火勢在15時52分獲得控制,目前殘火處理中。經過初步了解,疑似婚紗公司外牆的電線走火,延燒進門市引起大火,但詳細起火原因需由火場鑑識小組調查才能釐清。所幸門市內3名員工已經逃出,沒有人員傷亡,不過店貓目前尚未尋獲,存活機率恐怕很低。火災沒有造成人員傷亡,但3隻店貓恐命喪火窟。(圖/翻攝自台灣讚警臉書)由於火勢太大,考量安全及救災需要,新興分局中正三路派出所於現場協助疏導交通,目前中正路段向東至中山一路改道,向西至忠孝一路改道;林森一路向北至復橫一路改道,向南至六合一路改道,呼籲用路人勿靠近。翡麗婚禮負責人透露,在地經營已經17年,今天店裡公休,會計去銀行回來發現4樓攝影棚突然起火,2、3樓的禮服超過5、6千件全被燒毀,預估損失金額可能高達2億多,而養在店裡的3隻貓咪也可能葬身火海。
票價尚未官宣!周杰倫演唱會「黃牛喊破6萬」超扯價目表曝
華語樂壇天王周杰倫近期如火如荼舉行「嘉年華」世界巡迴演唱會,今年12月確定將在台北大巨蛋開唱,消息一出立刻掀起熱烈討論,歌迷們紛紛蓄勢待發準備搶票,只是演唱會日期與票價都還尚未官宣,網路上卻已傳出「黃牛票」價碼更是飄破6萬元,顯見周氏魅力依舊無法擋。一名網友在社群平台Threads曬出友人與黃牛的對話截圖,只見對方表示目前周杰倫演場會的票價仍需待官方公布,而代購費用分別為特區第一排62000元起、特區前3排52000元起、特區前5排37000元起。周杰倫演場會黃牛票價飆破6萬元。(圖/擷取自Threads)另外若不指定座位,特區隨機選位則加價17000元、2樓隨機選位加價16000元、3樓隨機選位加價15000元、4樓隨機選位加價14000元,該名黃牛還特別強調,「以上是代購費用,不含原票價。」貼文曝光後,引起網友不滿直呼,「趕快去檢舉,乾脆去搶欸」、「這價格真的很無奈」、「我還是去超商慢慢按沒關係」、「如果是這個價錢,那我不配看周杰倫」、「這種錢也敢賺,黑心黃牛」、「現在真的黃牛一堆,一個比一個敢喊價」、「黃牛真的先別鬧好嗎。」此外,網上也掀起一波「實名制售票」訴求聲浪,「希望周杰倫演唱會可以實名制,不然一大堆黃牛真的很不優」、「想看周杰倫的演唱會,可以實名制嗎拜託拜託,不然根本搶不到!」、「周杰倫演唱會沒有實名制的話…黃牛一張賣十幾萬我都不意外了。」
淘汰犬悲歌1/狗住外出籠、沒開冷氣害熱死 「有價認養」狗場真面目公開
漂亮聰明的品種犬人見人愛,光鮮亮麗的背後卻藏著許多悲劇。松山一處民宅遭控,在屋內飼養數十隻狗兒「有價認養」,並打著救助「繁殖場淘汰犬」大旗,每隻狗兒的認養價格在5000元到8000元不等,實際上卻讓犬隻住在狹窄的外出籠中,更在大熱天不開冷氣害狗兒熱衰竭身亡,行徑極為惡劣。8月底下午,記者偽裝成領養人前往該狗場,在門口等了10多分鐘後才見接洽的趙姓女子姍姍來遲,手中抱著一隻左眼失明的博美,另一手則拿著電話不斷飆罵,憤怒表示在近40度的天氣,屋內竟沒開冷氣,她查看時發現有狗兒熱衰竭身亡,氣憤的又講了約10分鐘後才掛上電話,帶記者上2樓看狗。男子在租屋處飼養多隻狗兒,卻疑似未妥善照顧,在大熱天沒開冷氣,還有狗兒熱衰竭身亡。(圖/讀者提供)「我們有法鬥、柯基、吉娃娃,都是從繁殖場來的。」趙女透露,該處是另名愛爸所承租,她僅負責協助送養,犬隻多為繁殖場的淘汰犬,牠們因身體疾病或不好生養而「失去價值」,繁殖場不願繼續照顧,以免費或低價「讓出」,交由愛爸愛媽們照顧重回漂亮模樣後,再給民眾認養。「牠們都是坐私家車上來的,又要除蟲、晶片和看醫生,收你這個價錢真的不貴。」趙女提到,這些狗狗都是專人專車特地從台南送上來,坐的是客座而非貨櫃,認養價格則在5000元到8000元不等,更強調自己的狗兒都照顧妥當,不關籠之外還24小時開冷氣以確保毛孩的生活品質。趙女邊說,邊從不對外開放的3樓抱下一隻3歲的柯基犬,牠下樓後明顯不安,在走廊繞圈圈,更在短時間內連續便溺數次,情緒和排泄物都似是在樓上積累許久、無從發洩,趙女見狀則連忙表示自己僅1、2天沒來照顧,沒想到樓上環境竟變得如此惡劣。3樓環境究竟有多差?根據記者取得的影片,其飼養空間約10坪,卻飼養近20隻狗兒,當中包括約克夏、紅貴賓、柴犬、法國鬥牛犬和狐狸犬等知名犬種,除少數狗兒可以「落地」之外,其餘狗兒都只能住在狹窄的籠子裡。狐狸犬、柴犬等中型犬隻「幸運的」能住在狗籠內,勉強有轉身空間,吉娃娃和博美等小型犬則只能「塞」在外出籠內,外出籠內沒有分層,狗兒便溺之後就只能與自己的排泄物「共同生活」,慘況讓人心疼不捨。更可怕的是,當天又有約10隻小狗搭乘寵物友善司機的專車抵達,其年紀平均在7個月到1歲間,毛絨小巧的模樣讓人愛不釋手,趙女聲稱這批狗兒是善心業者特地讓出,要給他們「募款」以做為轉移狗兒的經費,強調自己會把狗帶回家,絕不讓牠們進入3樓,狗兒究竟何去何從卻無從知曉。趙姓女子在網路上送養品種犬,稱狗兒來自繁殖場,卻疑似以送養之名收費。(圖/翻攝畫面)知情人士透露,愛爸愛媽送養動物時,的確會依自己的經濟能力和狗兒照顧狀況酌收費用,金額則是「實報實銷」,明確的以單據上費用收費,而該狗場卻是「用喊的」,從頭到尾沒講清楚收費依據,更不對認養人的背景多加詢問,變相在幫繁殖場售賣犬隻,希望相關單位能介入調查,別讓無辜生命再受傷害。台北市動保處表示,過去趙女的犬隻數度走丟,動保處已與她相約前往關心飼養環境,有價認養部分則未接獲通報,將再進一步了解,也呼籲知情民眾提供情資以利調查。新北市動保處則表示,只要動物交易有對價關係,就是買賣,而無照販賣犬貓依《動物保護法》25-2條最高可處300萬元罰鍰,民眾千萬不要買或有價認養來路不明的犬貓,以免勞心又傷財,得不償失。
台南新營工廠火警!爆炸聲頻傳火勢濃烈 急派15輛消防車搶救
台南市新營區忠孝路一座農藥工廠,今(5)日上午6點41分左右突然起火,台南市消防局接獲消息迅速派出15輛消防車、24人抵達現場。由於火場內囤放有機溶劑,導致爆炸聲頻傳,燒了超過一個多小時,現場冒出大量濃煙,火勢強烈。消防人員初步了解,火場為3樓RC3建物1樓有火煙竄出,目前無人員受困。不過工廠隔壁緊鄰飼料工廠,預防火勢擴大,消防局目前增援第四、五梯次消防人車,包括多部水庫車到場,全力搶救火勢中。
人像與夜拍攝影對決! 三星S24 Ultra與vivo X100 Pro旗艦機實測大公開
隨著智慧型手機的普及,手機的攝影功能也成為許多民眾關注的焦點,各大廠商也不斷推陳出新,不斷推出搭載強大攝影系統的產品。這次,《CTWANT》將聚焦在2024年上半年2款以攝影聞名的旗艦手機:三星 Galaxy S24 Ultra 和 vivo X100 Pro,透過各種不同場景進行拍攝,判斷兩者之間在攝影方面的優劣。測試環境為求公平,本次的測試,除了測試遠近距離的拍攝會進行焦段的調整外,其餘皆用一般模式全自動功能判斷。而本次測試主要會分等數種場景。兩款手機的相機硬體資訊以下是兩台手機在相機硬體上的規格整理,但《CTWANT》也必須提醒讀者,扣掉攝影技術本身,拍照成品優劣好壞,除了與硬體有關係外,其實也與手機內部的演算法有關係,而且並不是「硬體越好,拍照越好」,這中間是沒有絕對的。(圖/廖梓翔製表)100倍數位變焦測試由於兩台手機都內建100倍數位變焦的功能,因此以下從各焦段來進行比較測試。0.6x(三星13mm、vivo 15mm)1x(三星23mm、vivo 23mm)2x(三星23mm、vivo 46mm)3x(三星69mm、vivo 71mm)5x(三星115mm、vivo 117mm)10x(三星115mm、vivo 233mm)30x(三星115mm、vivo 703mm)50x(三星115mm、vivo 1173mm)75x(三星115mm、vivo 1647mm)100x(三星115mm、vivo 2326mm)實際檢視作品後可以看到,兩支手機都使用一般拍攝模式,然後不調整全部參數的狀況下,S24 Ultra出來的畫面比較接近原本真實景象,而X100 Pro則顏色會因為機身自動調校的關係,畫面顏色飽和度會比較高,尤其透過天空的藍色更能明顯的判斷出來。在望遠部分,兩支手機到30x都還可以正常發揮,但放大看的時候,邊緣的模糊感就已經完全跑出來。放大倍率越高,兩款手機的模糊感也越明顯。好像從一般照片來看,會感覺S24 Ultra的表現比較不亮眼,但實際放大照片看細節的話可以清楚的看到,X100 Pro的作品基本上都「抹很大」,演算法的干預非常的明顯,至於這個「自動干預」是好是壞,其實真的要看用戶習慣與場景來決定。其實三星部分,手機也有內建一個「重製」的功能,透過AI演算法來強化畫質,如果有需要強化遠拍的畫質的時候,這也會是一個不錯的方法。左為S24 Ultra重製前作品,又為重製後作品。錄影比較 從影片中可以看到,在低光源、光源混亂的情況下,其實兩支手機都各自表現出自己的風格,S24 Ultra顏色與現場相差無幾、邊緣銳利,X100 Pro色彩明顯比較豐富。但是在小巨蛋3樓的位置直接極限望遠(100x)錄影到舞台區的時候,可以很明顯的看到,雖然兩支手機的畫面都偏向模糊,但X100 Pro的模糊基本上是無法認出人。也因為兩支手機相機規格的不同,影片中第三段有測試出兩支手機的「錄影極限」,透過畫面也能清楚的看到,在望遠錄影部分,S24 Ultra能夠拍攝的距離比X100 Pro明顯的遠,完全不負「演唱會神機」的稱號。日間戶外拍攝左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。Samsung S24 Ultra拍攝。vivo X00 Pro拍攝。從上面的照片比較中可以看到,如果單看作品的話,X100 Pro的作品顏色更偏向討喜,符合目前主流大眾的喜好。而拍攝日當天日本京都的確偏向稍微陰暗,S24 Ultra所拍攝出來的作品顏色,其實才是真正偏向現場真實場景的情況。會有這樣的差異,主要也是演算法干預的問題,vivo X100 Pro整體顏色本身偏暖,而且他對於照片基本上都是「演算法干預到底」,放大細看的時候,vivo X100 Pro的細節的確有比較明顯的塗抹痕跡。而S24Ultra的作品比較不抹,反而細節也更加銳利。木製走廊比較圖,可以看到右邊的X100 Pro塗抹感較重。說實話,這部分其實就是見仁見智,如果使用者希望降低照片的後製操作,選擇vivo X100 Pro可以說是個非常適合的選擇。而如果使用者希望自己對照片進行後製,自己調配自己喜歡的風格的話,這時候,「所見即所得」的S24 Ultra就非常適合使用者。夜間戶外拍攝左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。從幾張夜間攝影的作品中來看,大抵就是「光線充足,兩者平分秋色,光線一亂或是黯淡,S24 Ultra明顯突出」。除此之外,X100 Pro演算法干預的問題就會明顯凸顯出來,不僅照片顏色與現場顏色落差太大,而且在面對到複雜光源問題的時候,X100 Pro反而有蠻高的機率容易出現與現實落差較大的顏色。而這點在S24 Ultra上是看不到的。而在光源單一的情況下,兩支手機雖然可以說是打個平分秋色,但放大照片檢視後可以看到,相較於S24 Ultra多數情況控光與細節保留的情況,X100 Pro的塗抹感非常的重。不過會有這樣的結果也是毫不意外,因為夜拍本來就比較吃硬體規格的優異,而考量X100 Pro的硬體規格,能有這樣的效果著實已經非常不錯。室內美食拍攝左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。在室內拍攝食物畫面的時候,X100 Pro夜間拍攝時那種對於多光源處理不佳的問題會再次出現,而且同樣是因為演算法干預的問題,當手機偵測到你在拍攝食物照片時,X100 Pro會自動幫你套上一層美食濾鏡。很多時候會看起來似乎不錯,但仔細觀看的時候,就會發現有明顯的色偏,比如第二章的河豚魚皮,碗中的綠色就過度渲染到其他部分。而這情況在S24 Ultra上是不會有的。但相對的,如果X100 Pro作品正常的時候,的確不用怎麼設定就可以快速出現一些很厲害的照片,比如第一張的鮪魚壽司,那油脂看得真的是讓人狂流口水。而S24 Ultra拍照成品的確是細節滿滿,但如果要達到X100 Pro那種垂涎欲滴的效果,還是要幫照片進行後製才能做到。人像拍攝左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。毫無疑問,在人像拍照這塊,不管是夜間還是日間,不管是近拍還是遠拍,X100 Pro樂勝,不光光是皮膚上的調整,還有那很恐怖的背景虛化功能。畢竟人像攝影這塊,真的是vivo的重點特色。而S24 Ultra那種所見即所得的攝影作品,真的必須要透過後製來進行補救。考量人像照片的後製難度,X100 Pro在這塊毫無懸念的勝出,這基本上是無庸置疑的。結論整體而言,在光線單一且充足的情況下,兩台手機的拍攝效果可以說是平分秋色,對於照片的處理上也各自有不同的想法,S24 Ultra偏向是銳化處理,而X100 Pro則是「抹」。顏色部分,S24 Ultra偏向保留現實情況的真實色彩,剛出爐的成品並不亮眼,但可以透過後製調整。而X100 Pro則是自動套用濾鏡,剛出爐的成品顏色討喜,但相對的沒有太大的後製空間。而在夜間攝影部分,S24 Ultra的強悍硬體就發揮出自己的特色,同樣秉持所見即所得的情況,即便光源混亂的情況,依舊也能有優異的表現。而X100 Pro在夜間拍照上,如果光線充足的話,還有辦法與S24 Ultra一較高下,但是在光線不足、望遠、光源混亂的情況下,X100 Pro出來的作品則有一定機率翻車,而S24 Ultra則是表現得十分穩健。尤其是在演唱會的部分,如果想要在演唱會上拍下自己心儀偶像表演的片段,無庸置疑的,請使用S24 Ultra,不管是在光源或是望遠攝影的方面,他的表現絕對值得依賴。目前市面上甚至有些出租相機、鏡頭的業者,有提供S24 Ultra的租賃服務,由此可見S24 Ultra能力之優異。而在人像拍照部分,由於要同時考量到人與背景、光線等因素,很多時候拍人所追求的並非是「真實」,而是「美麗」,這時候,X100 Pro則是直接勝出,S24 Ultra則是要透過複雜的後製才能達到X100 Pro的直出效果。整體而言,這是僅就「攝影」的部分對兩台手機的比較,並未考量AI、硬體效能等其他因素,使用者也可以針對自己日常對攝影的比重、偏好、習慣,來選擇挑選哪款手機作為自己的攝影手機。
曾是東南亞最高…嘉義近百年「榮昌戲院」遭惡火燒毀 居民不捨:回憶沒了
嘉義縣朴子市今(31日)清晨4時許發生火警,起火的是歷史建築「榮昌戲院」,消防人員前往灌救,火勢在3小時後撲滅,而這起火災也造成5戶全毀、4戶半毀、吳姓屋主夫妻逃生時受傷,所幸沒有人受困火場,但將近百年的建築被燒毀,也讓在地人相當不捨。消防局今天清晨4時35分獲報,得知朴子市向榮路榮昌戲院一帶發生火警,立刻派遣消防隊人車前往搶救,抵達現場時已全面延燒,隨即加派其他分隊支援,總共12個消防分隊與第一、特搜兩個大隊,合計出動22車、45人。經過全力灌救,火勢在5時59分控制、7點15分撲滅,目前正在進行殘火處理。出不了解,燃燒面積達1200平方公尺,火勢最猛烈的5戶全毀,受波及的4戶半毀,其中最受關切的閒置榮昌戲院只剩下立面,其餘結構皆已損毀。消防員持續清理現場,發現起火點疑似在3樓,但確切原因仍有待調查釐清。榮昌戲院幾乎全被燒毀。(圖/報系資料照)據了解,榮昌戲院建於1933年,洋式樓房建築,內部以檜木材料為構造,當時是東南亞最高的戲院,最多可容納1500人,在當時相當氣派,曾是台灣獨立運動的集會場所,被視為台灣的民主聖地。如今百年戲院卻遭遇火災幾乎全毀,在地居民十分不捨,紛紛在臉書抒發心情:「小時候的回憶,就這麼沒了」、「以前的回憶」、「回憶又少一處了」、「可惜了,戲院裡都是木製結構跟座椅,沒得重現的機會了」。
三重公寓火警…發財車駕駛破窗救人 祖孫嗆傷送醫
新北市三重區光興街一處頂樓加蓋房子,今(31日)中午發生火警,現場陣陣濃煙,一名22歲彭姓男子受困2樓鐵窗,所幸一輛發財車經過,駕駛立刻用車上的工具破壞鐵窗救人,而警消獲報後也救出3樓彭男的93歲爺爺,2人有嗆傷的情形,緊急送醫救治。這起火警發生在今天上午近12時,一棟5樓建築物突然起火,22歲彭男受困在2樓鐵窗外,當下一名發財車駕駛見狀,趕緊用車上的A字梯和破壞工具,將鐵窗破壞救出彭男。警消出動59員及各式車輛24台,救出3樓93歲彭男的爺爺,預防性將祖孫2人送醫救治,現場燃燒雜物,面積約10平方公尺,至於起火原因有待進一步調查。此外,同樣位於新北三重,三和路二段一間舊公寓5樓,今天上午8時30分也發生火警,消防局獲報出動消防員52人、各式搶救車輛21車到場,協助疏散住戶並布水線灌救,在20分鐘後將火勢撲滅,所幸起火時屋內沒人,現場無人受傷,初估燃燒面積約20平方公尺,起火原因也有待釐清。第三大隊長陳志德表示,家中切勿堆放大量雜物及易燃物品,若不慎發生火災時,恐造成火勢過大或延燒之虞,並提醒民眾,5樓以下老舊公寓及建築物請務必安裝住警器,可於火災發生第一時間發揮預警動作,使民眾得以初期滅火或避難逃生,保障生命財產安全。
高雄第三性酒吧突發大火3人受困 消防員冒險救援釀3傷送醫
高雄市前金區29日中午,發生一起劇烈的火警事件,波及1間知名的第三性公關酒吧。火勢迅速蔓延,消防員在緊急救援過程中英勇受傷。消防局出動14車40人到場處置,最終成功救出3名被困者,但火場高溫讓3名消防員也遭遇傷害。事故發生在前金區中華四路,當時大火迅速吞噬酒吧內部,濃煙滾滾,高雄市消防局接獲報案後,迅速派遣消防隊前往處置,抵達現場後,消防隊員發現火勢已經從1樓蔓延至其他樓層,由於3樓有民眾受困,隊員們冒險進入火場進行搜救。根據沈祈祥,中隊長透露,火警造成3名同仁受傷。當隊員們準備從2樓前往3樓時,指揮官發現火勢從1樓蔓延,立即下達撤退指令,然而,由於火場溫度過高,隊員們在撤退過程中不幸受傷。其中,前金分隊的葉姓隊員右手腕和左大腿燙傷,已送往大童醫院接受治療並留院觀察,另1名王姓隊員脖部等處也遭燙傷,目前在高醫燒燙傷中心接受預防性插管治療,苓雅分隊的陳姓隊員在火災後出現不適症狀,經醫生診斷疑似肺浸潤,現正在接受類固醇治療,情況有所好轉。消防局表示,儘管此次事件中裝備和標準作業程序(SOP)均無問題,火場的瞬息萬變卻仍給救援工作帶來挑戰,消防局將召開火災檢討會,深入討論搶救過程中的問題及同仁受傷原因,以期未來能進一步提高應對火災的效率和安全性。
檢調搜查台玻大樓2小時 帶走2台主機加一箱證物
京華城案持續延燒,檢廉30日上午兵分十路,前往柯文哲住處、台玻大樓辦公室和前北市副市長彭振聲住處搜索,檢調8點就到台玻大樓辦公室,但直到8時50分才得以進入,而搜索行動到10時45分結束,檢調人員抱2台電腦主機和一箱證物離開。據了解,在柯文哲台北市長任內,京華城容積率放寬至840%,彭振聲日前已被傳喚,並遭限制出境和出海,而他在訊問中透露京華城案是柯文哲「交辦」,此說法明顯對柯不利,而檢廉原訂近日要約談柯文哲說明,是因北市議員應曉薇突然出境,檢廉緊急拘提才提前收網。檢調於上午8時抵達台玻大樓的柯文哲辦公室,而當時辦公室人員還沒上班,立法委員黃珊珊配合調查,但她也沒有辦公室鑰匙,只能撥打電話頻頻聯繫,民眾黨副秘書長許甫到場後,還因開鎖不當導致警鈴大響,直到上午8時50分才開門成功。而檢調搜索約2小時,因3樓還在裝修中,辦案人員搜索範圍著重在2樓的木可辦公室,並帶著2台電腦主機及一箱證物離開,搜索行動於上午10時45分結束。
高雄環球影城火災「民眾緊急逃生」 消防隊救援…驚見3樓變電箱冒煙
高雄市苓雅區大順三路環球影城的4樓今(29日)晚7時4分發生火警,影城內民眾立刻往逃生通道離開,所幸消防隊趕到現場後,沒有發現明顯火煙,也無人員傷亡,主要是3樓的變電箱冒煙,滅火器順利撲滅後,結束這場驚魂記,不過起火詳情還有待釐清。
台中砂石車翻落3樓高斜坡「倒頭栽」 駕駛受困OHCA送醫仍不治
台中市烏日區28日上午10時許發生一起工安意外,1名50歲黃姓男子駕駛砂石車突從3樓高的斜坡滑落,導致車輛翻覆,造成黃男受困車內,當場無生命跡象,警消獲報立即派遣各式人車趕往救援,到場後迅速將黃男脫困送醫搶救,但不幸宣告不治,詳細事故原因仍待調查釐清。據了解,黃男駕駛砂石車在砂石場執行作業時,不慎滑落3樓高的土堆斜坡,導致車輛當場翻覆,呈「倒頭栽」姿勢,車體嚴重變形凹陷,事故造成黃男受困車內,頭部重創且當場失去呼吸心跳。消防局表示,台中市消防局上午10時19分獲報,中山路一處砂石場發生砂石車翻覆事故,立即派遣烏日和西屯等分隊,由烏日分隊小隊長黃千峰擔任救災指揮官,共出動6車12人趕往現場搶救,到場後迅速將駕駛脫困送往烏日林新醫院搶救,仍宣告不治身亡,詳細事故原因仍待警方進一步調查釐清。
立委鄭天財爆收賄百萬!200萬交保 全程低頭不發一語
國民黨籍原住民立委鄭天財昨(27日)位於中興大樓3樓的國會辦公室遭檢調搜索,據了解,其涉接受至少5家廠商供養,使其掛著「鄭委員特助」名義,協助處理標案,不法收賄金額達數百萬元。台北地檢署昨(27日)將鄭天財帶回訊問,複訊後諭知鄭天財200萬元交保、限制出境出海。台北地檢署於21日展開第一波行動,約談9名被告,包括鄭天財的辦公室助理、掛名辦公室助理的業者等到案說明。檢調昨(27日)再兵分多路,約談鄭天財到案說明,複訊後諭知鄭天財200萬元交保、限制出境出海,全案朝違背貪污治罪條例不違背職務收賄罪偵辦。鄭天財花了約2個多小時湊足200萬元交保金,深夜步出北檢時,鄭天財戴著口罩,全程低頭不發一語。據了解,檢調在查內政部營建署組長張之明廠商收賄案時,發現綠電、傳產等至少5家廠商,涉嫌於2020年至2023年間,透過鄭天財辦公室前執行長張騰龍每月向鄭天財輸送錢財,金額數萬元不等。鄭天財則讓廠商的人掛名「鄭委員辦公室特助」,使其可以協調、質詢行政機關,協助處理標案。鄭天財尚無回應,不過今(28日)一早發文寫下,「早安!平安!當將你的事交託耶和華,並倚靠祂,祂就必成全。」
涉貪數百萬!國民黨立委鄭天財收賄遭送辦 訊後諭令200萬交保限制出境出海
國民黨籍原住民立委鄭天財在中興大樓3樓的國會辦公室,27日傳出遭檢調搜索。據了解,鄭天財被檢調發現疑似長期接受至少5家廠商供養,讓廠商掛「鄭委員特助」名義,並協助業者處理標案。台北地檢署27日兵分5路搜索鄭天財立院辦公室等處,並自住處帶回鄭天財到北檢說明。訊後200萬元交保,限制出境出海。此前,鄭天財辦公室前執行長張騰龍,因涉嫌擔任「白手套」,牽線內政部營建署組長張之明向廠商收賄,護航行賄廠商取得前瞻的82項「提升道路品質」計畫,以及營建署的2件標案,去年8月間已遭起訴。檢察官在偵辦張之明案過程中,從扣押的證物中查知,包含綠電、傳產等至少5家以上的各式廠商,涉自2020年至2023年間,透過張騰龍每月向鄭天財輸送錢財,金額數萬元不等。鄭天財則報以讓廠商人士掛名「鄭委員辦公室特助」,一旦事業上遇到困難,即可找委員協調,發函、質詢行政機關等,涉嫌收受數百萬元。8月21日,台北地檢署已發動搜索傳喚,指揮調查局北部機動工作站兵分18路,約談9名被告,包括鄭天財的辦公室助理、掛名辦公室助理的業者等到案說明,訊後請回。27日檢調再兵分5路搜索,約談鄭天財到案。全案朝違背貪污治罪條例不違背職務收賄罪,擴大偵辦,訊後移送北檢複訊。台北地檢署則在晚間近10時複訊後諭令200萬元交保,並限制出境、出海。
柯文哲新商辦實價登錄「單坪88萬元」高於行情 網友推測:急著把錢處理掉?
民眾黨主席柯文哲近日遭人踢爆,2024年5月10日以本人名義,用4300萬元現金購入位於「林森濟南路口」濟南大廈3樓之48.76坪商辦。根據內政部不動產交易實價查詢,該則交易每坪單價「88.2萬元」,不僅是同社區最高交易單價,還高出同社區平均交易單價每坪71.4萬整整2成。有網友就懷疑,直接用現金全款購屋,還用遠超行情的價格買下房產,是否可能是「急著把錢處理掉?」民進黨籍台北市議員林延鳳26日召開記者會,指出柯文哲在2024年5月10日以本人名義,用4300萬元現金購入位於「林森濟南路口」濟南大樓三樓之48.76坪商辦。柯文哲回應,購屋基金來自於「選舉補助款」。在民眾黨規定,選舉補助款3分之1要歸中央黨部,3分之2可以歸個人,他參考其他總統候選人的例子,用該筆款項去購入「未來長期使用的個人辦公室」。據悉,柯文哲購買的商辦大樓位在林森南路、濟南路口,緊鄰立法院研究大樓,名為濟南大廈,屋齡為47年,樓高12層,總戶數66戶,由國泰建設投資興建。根據實價資料顯示,該大樓除了一筆標記為「親友、員工、共有人或其他特殊關係間之交易」的交易紀錄,以每坪33.89萬的價格成交之外,綜觀過去10年的交易紀錄,大多落在6到7字頭之間,僅2022、23年各有一筆交易以每坪80萬元左右的價格成交,交易均價為每坪71.4萬元。而柯文哲以每坪「88.2萬元」購入,是該商辦大樓實登新高價,同時明顯高出均價2成,高出近期市價1成。根據實價資料,該大樓除了一筆標記為「親友、員工、共有人或其他特殊關係間之交易」的交易紀錄,以每坪33.89萬的價格成交之外,綜觀過去10年的交易紀錄,大多落在6到7字頭之間。(圖/翻攝內政部不動產交易實價查詢服務網)濟南大廈過去僅2022、23年各有一筆交易以每坪80萬元左右的價格成交,交易均價為每坪71.4萬元。(圖/翻攝內政部不動產交易實價查詢服務網)根據《nownews》報導,房產專家Sway指出,按照房地產市場慣例,用現金買房又不認識屋主,「中間必會有掮客出現,幫忙喊價與成交」,成交價格內含掮客的服務費用,然後作實價登錄,「掮客賺一大筆」。Sway質疑,柯文哲到底是被拐買天價普通商辦,還是為了要花掉現金,硬買一個「超爛投報商辦」?網路上也有民眾討論,一般人就算手裡有4300萬,也不會用現金全款去買4300萬的房子,而是拆分後拿7至8成去做投資理財,剩下的款項才用頭期款加貸款去購屋。會直接用大筆現金全額換成不動產,尤其是以明顯高於市價的價格購買,在實務上似乎只有一種情況,就是「這筆錢需要馬上處理掉」。此外,柯文哲購入的商辦,目前該地點由「先發興業股份有限公司」登記使用,這間公司的負責人是「桂焌傑」,與前立委羅福助助理同名同姓。根據《中時新聞網》報導,桂焌傑已經證實今年6月被告知「屋主已更換」,但不曉得新屋主是柯文哲,而該租約也延續至原租約期限,也就是2025年4月為止。桂焌傑還指出,自己與柯文哲並無私交,只是單純的屋主換人並持續租約,請媒體莫再打擾。
執行署首推帶看法拍屋吸客 提高民眾購買意願
宜蘭縣1名女子積欠房屋稅10萬餘元,並有上千萬元民間借款未清償,名下在礁溪鄉龍潭村漳福路208之21號建物經行政執行署宜蘭分署執行,建物為3層樓透天厝,坪數約177.5坪,附近成交價約4000萬元,9月3日將砍半以底價1986萬元二拍。宜蘭分署8月26日首次推出帶看法拍屋服務,讓參加民眾覺得很新鮮,大幅提升購買意願。將於9月3日下午3時二拍的建物為3層樓透天厝,坪數約177.5坪,2、3樓共有7間溫泉套房,床具、電視、冰箱、冷氣一應俱全,且鄰近龍潭湖風景區環境清幽宜人,連同建物內所有設備,以底價1986萬560元拍賣。根據房仲業者指出,附近每坪成交價約22萬元上下,宜蘭分署拍賣底價為每坪約11萬餘元,價格直接砍半,建物內設備也都滿新的,若有意願購買的民眾值得考慮。宜蘭分署強調,為使民眾更清楚建物狀況以便參與競標,經徵得義務人同意後,昨天上午由行政執行官、書記官帶領有興趣的民眾,進入法拍屋內查看屋況。由於法拍空屋帶看,仍需考慮義務人感受及意願,目前僅限於查封的「空屋」、「獲義務人同意」案件,未來有適當案件將持續推動。看屋民眾表示,屋況採光不錯還有附家具,買到就可以馬上入住,會考慮投標;另有民眾說,第1次參加行政執行機關法拍屋的空屋帶看活動,覺得很新鮮,未來若有帶看法拍屋會再參加。宜蘭分署長吳廣莉指出,以往因無法入內查看屋況,民眾只能憑拍賣公告了解拍賣標的,難免有諸多疑慮而不敢參與投標,為使拍賣資訊更透明,更清楚法拍物件實際狀況,在徵得義務人同意後,由執行人員帶民眾入屋觀看,經由親自看到法拍屋實況後再決定是否投標,此作法更能保障民眾權益並促成拍定。