500萬交保
」 交保 鄭文燦 收賄 京華城 彭振聲
彭振聲諭知500萬交保 律師+家屬衝北院具保：比預期高
台北地檢署偵辦京華城案、柯文哲政治獻金案26日偵結，正式起訴柯文哲等9人，其中5人在押，其中柯文哲因四案分別被以貪汙治罪條例收受賄賂、圖利、背信與公益侵占起訴柯文哲，並建議求刑28.6年。而彭振聲被諭知500萬元交保後，彭的家屬和律師27日上午9時許也火速帶著行李箱到場辦理交保。對此，彭振聲的律師李岳洋也表示，彭副在裡面的狀況其實不太好，「老人有的疾病他都有，在裡面幾乎每個禮拜要打2次點滴」，家人也都很擔心彭在裡面的身體狀況；至於金額部分，李岳洋表示，金額的部分一直有請家屬協助準備，不過諭知500萬元交保的金額還是比預期的高，對比被告黃景茂而言，原本預估僅需2、300萬元即可，而整個過程彭振聲一直都相當配合，可以回家應該還是非常開心。彭振聲諭知500萬元交保，其家屬27日上午抵達北檢辦理交保。（圖／趙世勳攝）
快訊／彭振聲500萬交保！家屬陪伴下步出北院 神態輕鬆揮手致意
台北地檢署偵辦京華城案、柯文哲政治獻金案26日偵結，正式起訴柯文哲等9人，其中5人在押，其中柯文哲因四案分別被以貪汙治罪條例收受賄賂、圖利、背信與公益侵占起訴柯文哲，並建議求刑28.6年。而彭振聲被諭知500萬元交保後，彭的家屬和律師27日上午9時許也火速帶著行李箱到場辦理交保，稍早彭振聲完成具保後，恢復自由身，也在家屬的陪伴下步出北院，其神態輕鬆，儘管戴著口罩還是難掩笑意，並揮手像媒體致意。
快訊／彭振聲諭知500萬交保 律師+家屬辦理具保
台北地檢署偵辦京華城案、柯文哲政治獻金案26日偵結，正式起訴柯文哲等9人，其中5人在押，其中柯文哲因四案分別被以貪汙治罪條例收受賄賂、圖利、背信與公益侵占起訴柯文哲，並建議求刑28.6年。而彭振聲被諭知500萬元交保後，彭的家屬和律師27日上午9時許也火速帶著行李箱到場辦理交保。彭振聲諭知500萬元交保，其家屬27日上午抵達北檢辦理交保。（圖／林冠吟攝）
快訊／彭振聲500萬交保金火速籌到 2律師提行李箱交錢
民眾黨主席柯文哲涉及京華城弊案，26日遭台北地檢署起訴並建議求處重刑，而他與前北市副市長彭振聲等5名被告於27日凌晨裁定交保，柯文哲交保金額為3000萬元，彭振聲交保金則是500萬元，而彭振聲律師已火速準備好交保金，由其2位律師提著行李箱交錢，目前正等法院通知中。
快訊／接押庭結果出爐！全員交保 沈慶京交保金額高達4000萬
北檢京華城容積弊案、侵占政治獻金案，昨（26）日上午起訴民眾黨主席柯文哲、威京集團主席沈慶京等共11人。北院也在昨（26）日晚間7時許召開羈押庭。而北市議員應曉薇被檢方控收賄5250萬元，應也在當庭否認貪污，並請求交保。但檢方仍認為應曉薇被境管期間曾試圖出國因此要求延押。而27日凌晨3時15分合議庭結果出爐，北院裁定全員交保，交保金額分別為：柯文哲3000萬、京集團總裁沈慶京4000萬、前台北市副市長彭振聲500萬、前柯辦主任李文宗追加800萬（之前200萬交保）及台北市議員應曉薇1500萬。民眾黨主席柯文哲在台北市長任內涉及京華城弊案，涉犯收賄、圖利、公益侵占、背信等罪，26日遭台北地檢署起訴並求處28.6年重刑，18名被告共11人遭起訴，柯文哲、威京集團總裁沈慶京、前台北市副市長彭振聲、前柯辦主任李文宗及台北市議員應曉薇列在押被告，鼎越開發董事長朱亞虎、威京集團法務經理陳俊源獲緩起訴處分2年，其餘5人不起訴。下午公開抽籤承審合議庭抽中「衛股」，受命法官為許芳瑜、審判長江俊彥、陪席法官楊世賢，晚間6時30分先由楊世賢訊問彭振聲、李文宗，7時30分許芳瑜訊問沈慶京、應曉薇，江俊彥則訊問柯文哲。歷經5小時訊問，北院裁定應曉薇1500萬交保。
彭振聲「被偵訊32次」該認的都認了 求法官給予500萬內交保
涉及京華城弊案的台北市前副市長彭振聲，遭檢方依《貪污治罪條例》求處有期徒刑3年，台北地院晚間6時30分召開接押庭，彭振聲表示已被偵訊32次、出庭24次，該講的他都講的，他也都認罪，自己有低血鈉症狀，且有高血壓高血糖高血脂，押了4個月身體狀況很不好，希望法官能夠給予500萬內交保。彭振聲說，京華城相關會議，包括文字、錄音、直播都留有證據，他不可能再有辦法串供、翻供，該說的他都已說過，而且已經認罪，希望可以獲得交保。檢方則主張彭振聲應該繼續覊押，理由包括柯文哲隨行秘書許芷瑜在逃、彭主導都更案掌握許多關鍵事證，不排除有滅證、勾串可能。承審法官最後問彭，如果可以交保希望金額，彭表示朱亞虎當時是500萬交保，他能力範圍也是500萬以內，還說每天都要吃很多降三高的藥，身體狀況真的不好，希望可以交保。
涉京華城案涉收賄 法官裁定市議員應曉薇延押2個月
台北地檢署偵辦京華城容積率弊案，最早收押的台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京因羈押期限將 滿，檢方22日已向北院聲請延押2人，法官日前開庭審理後，裁定將應女從10月29日起延長羈押2個月並禁止接見及通信。可抗告。北院參酌檢察官提出之偵查卷宗後，依應女供述以及卷存相關證人證述、共犯供述、書證等資料等，堪認她涉犯違背職務收受賄賂罪，犯罪嫌疑重大。且依證據資料顯示她有長期在國外居住、滯留不歸之能力。北院指出，應女逃亡之原因仍然存在，況本件亦不能排除檢察官在後續之偵辦過程，她為脫免或減輕自己之刑責，以其自身影響力，而與待查之證人相互勾串，或使共犯或證人違背真實而為有利於被告之虛偽陳逑，仍有事實及相當理由足認被告有勾串共犯或證人之虞。北院院綜合上情，並斟酌比例原則，認應女之羈押原因尚未消滅，且不能以具保或其他方式以替代羈押，而有延長羈押之必要。本件尚有相關證人未到案及證據資料待查，以現階段偵查所得證據顯示原羈押裁定所附加之禁止接見通信處分，仍然有其必要，故檢察官聲請對被告延長羈押並禁止接見、通信，核屬有據，應予准許。京華城案迄今收押7人，應曉薇的助理吳順民上周500萬交保，其餘包括應曉薇、沈慶京、前北市副市長彭振聲、柯文哲、前市長辦公室主任李文宗與前鼎越開發董事長朱亞虎都還在羈押，北檢已聲請延押 應、沈、彭和柯等4人。
京華城案吳順民成唯一「停押被告」 法官裁定500萬交保限制住居
京華城弊案延燒至今，台北地檢署25日向台北地方法院聲請延押前台北市長柯文哲、前台北市副市長彭振聲，而應曉薇助理吳順民則獲北檢聲請具保停押。台北地院25日下午2時30分開庭審理，提訊在押的吳到庭，僅15分鐘就結束，法官裁定吳500萬元交保、限制住居，他也成為此案7名在押被告中，唯一獲得交保的人。應曉薇、其助理吳順民及沈慶京等3人，羈押期即將屆滿，檢方已對應曉薇和沈慶京聲請延押，而由於吳順民已充分陳述及答辯，北檢認為無羈押的必要性，向北院聲請具保停押。
不准！涉貪前中油執行長想「出國參加兒婚禮」 法院駁回：有逃亡之虞
中油煉製事業部前執行長徐漢涉入貪汙弊案，之後獲准以500萬交保但限制出境出海。他近期以「出國參加兒子婚禮」為由，提出聲請解除境管。法官審酌徐漢2名兒子早已出境多年遷出國外，配偶也於去年5月間出境，迄今仍未返國，因此以「有逃亡之虞」裁定駁回，並延長限制出境、出海8個月。2020年間，時任中油煉製事業部執行長的徐漢辦理某件採購案時，協助業者量身訂做「標單」並順利讓業者得標，事後向得標廠商收取回扣。2022年1月，檢調搜索徐漢辦公室，發現散落各處的現金達2710萬元，後續發現其中1000萬元跟另項破億採購案有關，其餘現金是其他標案的回扣。檢方指出，徐漢在擔任執行長任內經手的8件標案中，共收受1686萬元回扣，但其餘的1023萬則不願說明來源，後來徐又被查出另涉入一件高達600萬元的洗錢案。2022年5月26日偵查終結，依貪汙、洗錢等罪嫌將徐漢及其他涉案的23人全部起訴。徐漢被起訴後遭羈押1年多，2023年6月間，法院裁定以500萬元交保，並限制出境、出海。據《中央社》報導，徐漢限制出境、出海期限將於10月7日屆滿，目前仍須在每週三、日上午9時至下午5時間，前往橋頭地方法院法警室報到。但法官近期開庭訊問時，徐漢仍矢口否認犯行，並以「希望能出國參加兒子婚禮」為由，聲請解除境管。橋頭地方法院刑事裁定書指出，法官審酌徐漢涉案情節重大，恐面臨較長刑期，且其2名兒子早已出境多年遷出國外，徐漢配偶也於去年5月間出境，迄今仍未返國，據此加深被告出境逃匿國外誘因，並有相當理由認為有逃亡之虞。此外，徐漢所為嚴重破壞公務員執行公務廉潔，侵害國家法益，且犯罪情節重大，提高具保金或僅限制住居，均無法達到防止其逃匿國外效果。審酌此案目前審理進度、所涉犯罪事實等，為確保後續審判程序順利，裁定自10月8日起，延長限制出境、出海8個月。
京華城案應曉薇、沈慶京遭聲押禁見 另3人交保
台北地檢署偵辦前台北市長柯文哲任內涉及之京華城案，28日指揮廉政署兵分48路搜索，並以貪污被告身分約談威京集團主席沈慶京（中），晚間移送北檢複訊（圖／中國時報郭吉銓攝）。台北地檢署偵辦前台北市長柯文哲任內涉及之京華城案，28日指揮廉政署兵分48路搜索，並以貪污被告身分約談威京集團主席沈慶京，應曉薇、應曉薇的助理吳順民、助理陳佳敏、王尊侃等，晚間移送北檢複訊。檢察官複訊後，依貪污之違背職務收賄罪今（29）日清晨聲押禁見沈慶京。此外，應曉薇及吳順民也聲押禁見，陳佳敏以200萬元交保，王尊侃以500萬交保，而陳玉坤則以1200萬元交保。昨晚10時30分，沈慶京被移送北檢，媒體問他「有沒有覺得很冤枉今天被叫來」，沈微笑著說「只能跟檢察官說」。檢廉發現，京華城及威京集團於2020年2月透過議員應曉薇找時任台北市副市長彭振聲，要求將陳情案送交都委會，但彭振聲認為須先經都發局評估而拒絕；可是京華城同年3月再透過議員應曉薇找到柯文哲時，此案便由上對下「直接交辦」。柯文哲於2020年3月10日與應曉薇舉行便當會，京華城同年3月17日直接向台北市政府市長室陳情，包含容積率560％及更多樓地板面積等內容，柯文哲同年3月19日交辦都市發展局處理。檢廉追查金流發現，威京集團在應女陳情京華城案前後，雙方有多次異常鉅額金流，懷疑是賄款，涉犯《貪汙治罪條例》違背職務行、收賄罪。檢廉發現，應女27日晚間有意出境，以應女涉犯重罪，有逃亡之虞，緊急拘提應女到案，並於昨一早兵分48路搜索，除帶應女搜索住處及其台北市議會辦公室外，另威京集團總部及京華城及上市公司中工、中石化、威京集團主席沈慶京、京華城董事長陳玉坤、應女男友王尊侃等人住處也遭搜索。另檢廉約談12名證人查證，其中有3人將移送北檢複訊。★未經判決確定，應推定為無罪。
鄭文燦收賄串供秘書遭押！辯護律師游琦俊涉洩密 遭檢起訴求重刑
前桃園市長鄭文燦於任職內在「工五擴大案」收賄500萬元，桃檢27日偵結，依《貪汙治罪條例》起訴鄭文燦等11人，並建請法官求刑12年，鄭文燦曾請出3名資深律師前來與檢方對戰3回，雖躲過1次羈押，但第3次羈押庭時因串證遭收押，事後檢方依《洩密罪》起訴律師游琦俊，同時建請法院從重量刑。據了解，鄭文燦任職桃園市長時，華亞科學園區一筆9.5公頃農地地主組成重劃會，因未被劃分進重劃區內，向桃園市府申請自辦重劃案，主導人楊兆麟和台塑集團前副總經理兼發言人侯水文等人共同集資500萬元，2017年9月間透過台塑集團顧問廖俊松向鄭文燦行賄。鄭文燦第1次羈押庭以500萬交保，並限制住居、出境及出海，檢方不服上訴，此案被撤回桃園地院，第2次加重以1200萬元交保，檢方不服再起訴，直到第3次，因鄭文燦事先透過LINE傳訊息給秘書施彥廷，且內容與應訊時的答辯方向相同，被告明顯有管道得知檢方偵辦內容，藉此提前擬妥答辯方向。再加上鄭文燦在第1次應訊前就已將答辯方向傳送給秘書，桃園地院認為有串證疑慮，尚難透過其他侵害較小的手段予以擔保，法官認為有羈押必要並禁止接見及通信，鄭文燦歷經3次羈押庭審理後於7月11日裁定收押。檢方表示，經調查發現，鄭文燦的辯護律師游琦俊涉嫌洩密，他深知偵查中的羈押審查程序，律師不得公開或揭露檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影所得的證據資料，但他卻在7月6日下午到鄭文燦住處，將羈押聲請書及後附理由書紙本轉交給鄭文燦秘書，讓他複印留存，導致檢方偵查秘密有外流風險的可能，游琦俊矢口否認犯行，檢方建請法院從重量刑。
鄭文燦涉貪遭收押！主臥暗櫃藏「678萬現鈔」 桃檢求重刑12年
前桃園市長、海基會董事長鄭文燦涉任職內因「工五擴大案」收賄500萬元，遭桃園地檢署收押到至今共47日，桃檢偵查終結，並依《貪汙治罪條例》起訴鄭文燦等11人，檢方針對鄭文燦收受賄賂行為建請法官嚴厲求刑12年。據了解，鄭文燦任職桃園市長時，華亞科學園區一筆9.5公頃農地地主組成重劃會，因未被劃分進重劃區內，向桃園市府申請自辦重劃案，主導人楊兆麟和台塑集團前副總經理兼發言人侯水文等人共同集資500萬元，2017年9月間透過台塑集團顧問廖俊松向鄭文燦行賄。鄭文燦第1次以500萬交保，並限制住居、出境及出海，檢方不服上訴此案被撤回桃園地院，第2次以1200萬元交保，限制住居、出境及出海，第3次桃園地院認為有串證疑慮，尚難透過其他侵害較小的手段予以擔保，有羈押必要並禁止接見及通信，鄭文燦歷經3次羈押庭審理後7月11日遭裁定收押。檢方表示，經訊問131人及搜索40處後，查扣到相關筆記本及電腦等證物，同時在鄭文燦住處主臥室邊柱旁的暗櫃內，尋獲裝有678萬5000元現金的2個上鎖保冷袋，針對財產來源不明的部分將另行偵辦，檢方針對鄭文燦涉《貪汙罪》部分，建請法官量刑12年。
鄭文燦涉貪11人全起訴 桃檢13：30召開記者會說明
前桃園市長、海峽交流基金會董事長鄭文燦在任職桃園市長期間，涉嫌貪汙，因此遭法院裁定羈押禁見。檢方今（27日）偵查終結，依《貪污治罪條例》起訴鄭文燦等11人。預計下午1時30分，檢方將舉行記者會說明。回顧整起案件，鄭文燦擔任桃園市長期間，華亞科技園區外一筆9.5公頃農地地主組成重劃會，向桃園市府申請自辦重劃。主導重劃會的楊兆麟和台塑集團前副總經理兼發言人侯水文等人集資500萬元，透過台塑集團顧問廖俊松向鄭文燦行賄。鄭文燦第一次以500萬交保，並限制住居、出境及出海。檢方不服提出上訴，怒控「行賄的收押，收賄的卻放了」。此案後來撤回桃園地院；第二次，鄭文燦以1200萬元金額交保，限制住居、出境、出海。第三次羈押庭，桃園地院認為，顯見有串證疑慮，而針對串證之羈押原因尚難透過其他侵害較小之手段予以擔保，應認有羈押之必要，故命被告應予羈押，並禁止接見、通信。鄭文燦曾是桃園市的明星市長，其政績和形象一度備受肯定，然而此次涉貪案卻讓人們對其清廉度產生質疑。針對指控，鄭文燦透過律師團隊表示，沒有收受賄賂，將全力配合調查以證清白。
林明佐涉貪案！ 他遭裁定500萬交保 還有3人裁定續押
台中地檢署偵辦九州博弈集團涉賭和刑事局三線二星警政監林明佐涉貪案， 23日依貪汙、賭博等罪將林明佐、集團總裁陳政谷等人起訴，包括林、陳等13人在押移審法院。前記者史鎮康被裁定500萬元交保，經家屬籌錢近2小時，晚間8時許，與妻子牽手離開地院。台中地檢署偵辦九州博弈集團，發現陳政谷等人利用旗下公司開發的OnePaid、1177PAY等第三方支付系統收取438億餘元賭金、洗錢1853 萬餘元，更查出刑事局三線二星警政監林明佐擔任台中刑大隊長期間，當內鬼洩密給博弈集團，收賄逾4451萬元，中檢23日偵結，依貪汙、賭博等罪嫌起訴林、陳等33人。全案移送地院後，地院中午召開延押庭，其中前記者史鎮康被裁定500萬元交保，合併限制居住、限制出境、出海，家屬晚間急籌錢，經過近2小時，8時多離開地院，兩人手牽手乘車而去，並未多言。另，集團幹部張麗貞則裁定50萬元交保，合併限制居住、限制出境、出海，而幹部李孟修、陳奕宏與劉宗奇裁定續押，其餘人審理中。
鄭文燦2度交保！檢方再抗告「最速件」送達 高院已分案盡速審理
前桃園市長、海基會董事長鄭文燦，於市長任內涉嫌在華亞科學園區開發案收賄，遭檢方聲押，桃園地院9日召開羈押庭，裁定鄭文燦由原先裁定的500萬元改以1200萬元交保，並限制住居、出境及出海，檢方不服再次提出抗告， 10日上午台灣高等法院已收分案，將妥速裁定。桃園地院說明，6日裁定鄭文燦以500萬交保，並限制住居、出境及出海，但檢察官對此不服提出抗告，台灣高等法院8日裁定將此案撤回桃園地院，9日再次召開羈押庭，桃園地院認為鄭文燦交接桃園市長職務迄今已1年半，難認有羈押必要，於是再加700萬元，改以1200萬元交保。桃園地院說明，檢方再度抗告，桃園地院8日晚間8時許出動公務專車，火速將抗告卷證送往台灣高等法院，10日上午台灣高等法院已收分案，表示將以最快速裁定撤銷或駁回。據了解，鄭文燦涉嫌在華亞科學園區開發案收賄，市府推動「變更林口特定區計畫—工五工業區擴大方案」，在工五工業區東側農業區一帶約49.68公頃土地進行徵收，辦理都市計畫區段案，其中一旁9.5公頃農地是由某企業退休的楊姓經理組成重劃會申請自辦重劃，但依法未能納入方案。事後，楊經理為了讓農地納入方案，透過廖姓友人賄賂千萬元給鄭文燦，讓市府協助強行過關，將案件送至內政部審議，但後續為推動成功，鄭文燦將賄款退回，不過詳細金流仍被檢方掌握，檢方認為他涉犯《貪污治罪條例》，因其犯罪嫌疑重大，隨後聲請法院羈押。
鄭文燦交保再戰羈押庭「3大咖知名律師」拚場 法院裁定1200萬元交保檢方當庭再抗告
海基會前董事長鄭文燦因涉嫌在任桃園市長期間貪污收賄，全案於9日上午再度召開聲押庭，鄭文燦找來資深律師陳永來、游琦俊與鄧翊鴻等均身經百戰3大資深律師，似乎有備而來為鄭文燦打一場不能輸的法律戰，經4小時庭訊過後，法院裁定鄭文燦以1200萬元金額交保，限制住居、出境、出海，檢方當庭再抗告，律師獲知後，火速籌錢替鄭文燦辦理交保。前桃園市長、已辭海基會董事長的鄭文燦疑涉入土地開發弊案，桃園地院今上午重開羈押庭，鄭文燦步入法院時若有所思、不發一語。（圖／黃耀徵攝）鄭文燦因涉嫌在任桃園市長期間貪污收賄，日前遭檢方聲請羈押，桃園地方法院6日裁定他以500萬元交保，限制住居、出境與出海。檢方不服當庭提出抗告，高院8日裁定全案撤銷發回桃園地院，全案於9日上午再度召開聲押庭。鄭文燦因貪汙案於交保68小時後二度因羈押庭現身桃園地院，今天在3名資深律師陪同下出庭應訊，包括6日帶現金辦理交保的資深律師游琦俊，曾於2年前幫鄭文燦反告國民黨市議員；另一名資深律師鄧翊鴻，曾幫立委段宜康遞狀提告，也擔任過立院國會助理，另一位資深律師陳永來則曾擔任過桃園地院刑事庭與民事庭法官，且是司法官訓練所第38期結業之資深律師。前桃園市長、已辭海基會董事長的鄭文燦疑涉入土地開發弊案，桃園地院今上午重開羈押庭，鄭文燦步入法院時若有所思、不發一語。（圖／黃耀徵攝）這3位資深律師各有刑、民事專長，也與政界頗有淵源，鄭文燦找來3大律師助陣，目的就是希望撇清貪汙案成功脫罪，二度上演交保，經4小時庭訊過後，法院裁定鄭文燦以1200萬元金額交保，限制住居、出境、出海，檢方當庭再抗告。據了解，鄭文燦涉嫌在華亞科學園區開發案收賄，市府推動「變更林口特定區計畫—工五工業區擴大方案」，在工五工業區東側農業區一帶約49.68公頃土地進行徵收，辦理都市計畫區段案，其中一旁9.5公頃農地是由某企業退休的楊姓經理組成重劃會申請自辦重劃，但依法未能納入方案。前桃園市長鄭文燦疑涉貪，桃園地院今重開羈押庭，法官裁定具保1200萬元，限制住居、出境、出海。（圖／黃耀徵攝）事後，楊經理為了讓農地納入方案，透過廖姓友人賄賂千萬元給鄭文燦，讓市府協助強行過關，將案件送至內政部審議，但後續未推動成功，鄭文燦將賄款退回，不過詳細金流仍被檢方掌握，檢方認為他涉犯《貪污治罪條例》，因其犯罪嫌疑重大，隨後聲請法院羈押禁見。桃園地院說明，6日下午召開羈押庭，裁定鄭文燦以500萬交保，並限制住居、出境及出海，但檢察官對此不服提出抗告，怒控「行賄的收押，收賄的卻放了」，高等法院8日裁定，將此案撤回桃園地院，聲押庭於9日上午10時召開、下午2時13分結束，稍早法院裁定，鄭文燦以1200萬元金額交保，限制住居、出境、出海。
鄭文燦涉貪風波！二度開羈押庭 桃院裁定「改1200萬交保」
前桃園市長、海基會董事長鄭文燦，於市長任內涉嫌在華亞科學園區開發案收賄，遭檢方聲請羈押，桃園地院6日下午召開羈押庭，裁定鄭文燦以500萬交保，並限制住居及出境出海，但檢方不服抗告，高等地方法院8日裁定全案撤回桃園地院，10日再度召開羈押庭，歷經4小時，稍早裁定結果出爐，鄭文燦以1200萬交保，限制住居、出境及出海。據了解，鄭文燦涉嫌在華亞科學園區開發案收賄，市府推動「變更林口特定區計畫—工五工業區擴大方案」，在工五工業區東側農業區一帶約49.68公頃土地進行徵收，辦理都市計畫區段案，其中一旁9.5公頃農地是由某企業退休的楊姓經理組成重劃會申請自辦重劃，但依法未能納入方案。事後，楊經理為了讓農地納入方案，透過廖姓友人賄賂千萬元給鄭文燦，讓市府協助強行過關，將案件送至內政部審議，但後續為推動成功，鄭文燦將賄款退回，不過詳細金流仍被檢方掌握，檢方認為他涉犯《貪污治罪條例》，因其犯罪嫌疑重大，隨後聲請法院羈押禁見。鄭文燦的委任律師帶著現金前來辦理交保手續。（圖／黃耀徵攝）桃園地院說明，6日下午召開羈押庭，裁定鄭文燦以500萬交保，並限制住居、出境及出海，但檢察官對此不服提出抗告，怒控「行賄的收押，收賄的卻放了」，高等法院8日裁定，將此案撤回桃園地院，9日再次召開羈押庭，從上午10 時許開至下午2時13分結束，稍早結果出爐，裁定鄭文燦以1200萬交保，並限制住居、出境及出海。
高院發回地院重審 鄭文燦聲押庭結果出爐「1200萬交保」
前桃園市長、前海基會董事長鄭文燦因涉嫌在桃園市長任職期間收賄，日前遭到檢方搜查、聲押，但後續桃園地院裁定500萬元交保，結果引起檢方不滿，隨即提出抗告。桃園高院後續裁定撤銷發回地院。目前桃園地院已於9日上午再度召開羈押庭，在歷經4小時的停審後，最終裁定鄭文燦以新台幣1200萬元交保。桃園地院上午再度召開羈押庭，裁定鄭文燦以新台幣1200萬元交保。（圖／黃耀徵攝）據了解，整起事件發生於5日，鄭文燦由於在桃園市長任職期間，疑涉入華亞科學園區開發弊案中，於2017年9月收受500萬元賄賂，後又於2018年8月將該款項交還。檢方於是於5日突襲，將鄭文燦帶回偵訊，並向法院聲押。但桃園地院於6日下午裁定500萬交保。對交保判決，檢方不服當庭提出抗告，並於6日晚間完成抗告書送交地院，桃園地院確認收到抗告書後，以最快速度處理，高院則於8日晚間以地院未詳述如何能排除鄭文燦不串證等可能性為由，撤銷原裁定，發回地院更裁。鄭文燦的委任律師帶著現金前來辦理交保手續。（圖／黃耀徵攝）而桃園地院在收到高院的卷證後，則於9日上午10點重開羈押庭。在歷經4小時候，桃園地院裁定，鄭文燦以新台幣1200萬元交保，並限制住居、出境、出海。
不滿鄭文燦500萬交保！桃園地院「最速件」處理抗告書 高院最快今晚做裁定
前桃園市長鄭文燦捲入收賄疑雲，檢方認為鄭文燦涉犯貪汙罪嫌，於5日突襲將其帶回偵訊。桃園地院6日下午裁定鄭文燦以500萬元交保，結果此舉引起檢方不滿，不僅當庭提出抗告，更於6日晚間以「最速件」完成抗告書，目前傳出高等法院最快於今晚（8日）做出最終裁定。綜合媒體報導指出，根據檢方調查，鄭文燦涉嫌在桃園市長任期於華亞科學園區開發弊案中，於2017年9月收受500萬元賄賂，後又於2018年8月將該款項交還。檢方於是於5日突襲，將鄭文燦帶回偵訊，並向法院聲押。但桃園地院於6日下午裁定500萬交保。對交保判決，檢方不服當庭提出抗告，並於6日晚間完成抗告書送交地院，桃園地院確認收到抗告書後，以最快速度處理，預計在今（8日）中午將可送抵高等法院，待下午分案後，承審的輪值庭最快於傍晚就可開始審理，預計最快今晚高院就能會做出裁定結果。
鄭文燦500萬交保！桃檢當庭提抗告 桃院8日將以「最速件」送高院
海基會董事長、前桃園市長鄭文燦因涉嫌貪污罪，6日凌晨遭桃園地檢署以涉犯《貪污治罪條例》向法院聲請羈押禁見，並在同日下午以500萬元交保，並遭限制住居及出境出海。檢方得知後當庭抗告，並立即提出抗告書，桃園地院7日回應，8日將要求院內同仁以「最速件」流程送往高院。據《TVBS》報導，鄭文燦在桃園市長任內捲入土地變更弊案，疑與先前桃園市政府辦理「變更林口特定區計畫—工五工業區擴大方案」有關；據悉，一名重劃會相關主導人士透過友人先後向鄭文燦送出500萬元賄款，希望鄭文燦介入擴大工業區範圍，但案件送到內政部審議最後並未過關，鄭文燦雖在數月後退回款項，但相關金流仍被檢方掌握。案經桃園地院開庭後，裁定500萬元交保，院方指出，就檢方聲請意旨鄭文燦涉犯《洗錢防制法》罪嫌部分，法院認無犯罪嫌疑，羈押之聲請應予駁回。而就鄭文燦涉犯不違背職務收受賄賂、洩密罪嫌部分，鄭文燦雖否認犯行，但是聲請書所載的相關供述及非供述證據資料，可以佐證此部分犯罪嫌疑重大，裁定鄭文燦以新台幣500萬元具保。檢方得知後當庭抗告，並立即提出抗告書，由於事件備受關注，對此，桃園地院7日表示，針對檢方抗告，8號週一上班日才會開始相關作業，作業流程包括影印卷證、製作函稿、送印蓋章、安排人員送往高院，將要求院內同仁以「最速件」進行。