6大問題
」
板橋幼兒園疑似餵藥案 新北市府遭監察院糾正6大問題
新北市去年發生餵藥案，監察院今日召開記者會公布調查結果，指出新北市政府為查扣重要影像證據、行政調查爭議、醫事檢驗規劃及安置就學缺乏完整配套、對醫事檢驗結果說明草率、司法介入與協作、兒童證詞採信等六大問題及意見，促請教育部衛福部、法務部確實檢討改敬。新北市於112年5月發生某幼兒園疑似餵食幼兒不明藥物及不當對待之重大爭議事件，引發家長及大眾對教保服務安全性的質疑與恐慌，更有多名家長向本院反映數名幼兒在幼兒園遭捏臉、責打、罰站舉雙手、被帶到3樓非屬幼兒園空間作為處罰等情事。監察委員葉大華、蔡崇義、林郁容就新北市政府對整起事件處理過程有無疏失進行調查，調查結果認定新北市府行政調查未盡確實、醫事檢驗結果說明及就學安置處理失序，均有違失與不當，經監察院教育及文化委員會於8月15日通過糾正。監院並要求教育部、衛生福利部、法務部以本案為鑑，就行政調查、司法早期介入協作機制、兒童證詞鞏固與衡平審酌等欠缺完備之處，確實檢討改進。調查報告指出以下問題及意見：一、幼兒疑遭不當對待，新北市政府卻未查扣重要影像證據監委表示，教保相關人員違法事件調查處理辦法等皆明定地方主管機關知悉違法事件時，應即命幼兒園保存與事件有關之證據、資料，以利調查進行。但教育局迄今仍無法取得重要影像證據。此外教育局稽查作為也不確實，未確切掌握該幼兒園監視器實際數量。監委表示，新北市政府本案徒有稽查作為，錯認司法介入即不得確認重要證據，致本案行政調查在欠缺重要證據下作成結論，未依兒童權利公約、兒童及少年福利與權益保障法、幼照法對兒童受不當對待善盡查明之責，致迄今幼兒實際受照顧情形真相未明，新北市政府確有違失。二、行政調查及司法偵查證據影像檢視爭議新北市政府表示本案家防中心5月15日上午啟動司法早期介入機制通知新北地檢署，接獲檢警通知，偵查中不得對外透露，故教育局要求稽查同仁不要查扣監視器。但新北地檢署卻表示，主責檢察官是教育局入園稽查後才獲悉此事，也無要求不得查扣。監委表示，在新北市政府畫地自限及新北地檢署偵查本位下，家長遲未能觀看影像了解兒童受照顧情形。三、新北市政府對醫事檢驗規劃及安置就學缺乏完整配套監委表示，幼生疑遭餵食不明藥物，亟需公權力介入釐清，但新北市政府第一時間卻推諉幼兒園處理。而教育局對幼生離園就學安置也處理不周，導致部分幼生未被妥善安置，新北市政府各項處理流程資訊紊亂及延宕，嚴重折損家長信心。監委提醒，本案凸顯幼照法修正後，教育機關處理此類案件經驗不足，欠缺兒童權益保護思維，教育部允應審慎檢視現有規範與指引尚不足處，儘速精進處理機制及承辦人員兒保意識。四、新北市政府對醫事檢驗結果及裁罰公布說明草率反致事實無法澄清監委指出，新北市政府專案採檢幼生血液，針對檢驗結果，專家明確作出「檢出無法判定是否餵藥，僅能作為醫療照護參考」、「4位微量檢出不能完全排除其他干擾」等結論，但檢驗報告還未向家長說明，新北市政府就對外召開記者會，將未經專家會議討論、非專案採檢之12位學童檢驗結果一同公布，且記者會說明顯與實際裁罰事實不符。監委表示，新北市政府提供家長檢驗報告方式欠缺嚴謹，未確保家長收到檢驗報告同時獲得專業解釋，未發揮即時澄清之效，致家長更加恐慌、事態擴大，實有違失。五、司法早期介入啟動時機與協作問題監委強調，司法介入應保護涉案兒童最佳利益、及時向兒童及父母提供充分資訊。新北市政府雖有諮詢兒少保護醫療中心，但後續教育局與既有司法早期介入體系協作缺乏兒保意識，導致未能發揮兒少保護醫療中心功能。六、兒童證詞採信與衡平審酌問題監委指出，多位家長表示幼兒入園後，有情緒不穩、撞牆、易怒等難以釐清之身心變化，離園後卻又改善，並表示幼兒陳述被餵食藥水外，亦有其他不當對待情事。雖教育局行政調查過程中曾訪談家長、疑似行為人、幼兒園人員，卻未訪談幼生，亦未協助家長釐清幼兒異常反應，逕以「無積極證據證明」、「行為人否認」認定無不當對待事證。而新北地檢署以偵查證詞「與警詢陳述不一致」、「行為與細節出入」作為受害兒童證詞難以採認原因，也未在一開始使用司法詢問機制，致不起訴處分經臺灣高等檢察署以偵查似有不完備發回續查，皆反映我國幼童於行政調查及司法偵查之不利處境。
蓋印章比較正式？律師代筆犯下「這錯誤」 82歲阿嬤遺囑變廢紙
現在越來越多人鼓勵儘早預立遺囑，在意識清楚的年歲將屬於自己的遺產交代好，不但是給家人的保障，更讓自身生命不留遺憾。不過小心！立遺囑眉角特別多，一不小心就可能被判定無效，一位82歲阿嬤想要將透天厝指定給長孫與次孫繼承，但律師在遺囑處理上出現瑕疵，老婦本人及見證人用「印章」蓋章而非「親筆簽名」，導致遺囑變廢紙失效。據《中時新聞網》報導，律師蘇家宏分享案例，表示遺囑製作看起來簡單，但是潛藏著許多危機，代筆遺囑常見的6大問題中，最常見的是立遺囑人沒有「口述」遺囑內容，只用點頭或搖頭，不符合口述要件。其餘5種常見的問題，包括：一、見證人並沒有全程在場；二、代筆人沒有宣讀、講解遺囑內容；三、遺漏未簽名，無法簽名要蓋指印；四、見證人不符資格，繼承人不能當見證人；五、立遺囑人無指定見證人。民法第1194條規定，代筆遺囑由遺囑人指定3人以上之見證人，由遺囑人口述遺囑意旨，使見證人中之1人筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可後，記明年、月、日及代筆人之姓名，由見證人全體及遺囑人同行簽名，遺囑人不能簽名者，應按指印代之。蘇家宏提醒，訂立「合法成立」的遺囑是最基本的第一步，除了注意代筆遺囑是否合法「成立」以外，更需要以法律來保護立遺囑人的心願，合法的遺囑只是入門票，重點在於遺囑的內容規劃與執行，是否能夠達成心願。
NET告基隆市政府「事件爭議一次看」 律師揭6大問題：疑點重重
基隆東岸商場產權爭議延燒，服飾品牌NET（主富集團）聲稱擁有東岸商場的建物產權，指控基隆市政府招商違法，並登報要求基隆市長謝國樑應為「強盜行為」道歉。雙方的糾紛懶人包曝光，更有律師提出6大問題，認為疑點重重，痛批基隆市政府的作為。基隆東岸商場在8年前由大日開發公司向基隆市政府簽約承租，得標後可承租5年，並擁有後續2次優先續約權，分別是3年和2年，而大日得標後就和NET簽約，合約時間共10年，期間大日自身經營地下停車場部分，1樓以上委由NET經營，NET在承租期間拆除並翻新，興建2～4樓新建物。東岸停車場8年約滿時，基隆市政府決定重新招標，原定由微風集團在2月1日進駐接手。不過，NET透過律師表示，根據最新的地籍謄本，基隆市政府只擁有地下4樓到地上1樓的產權，並沒有獲得2～4樓的產權，且東岸商場1樓歷經翻新，認為東岸商場的建物屬於他們所有，基隆市政府不得隨意將產權交給第三方。大批警力夜闖東岸商場。（圖／翻攝自菜菜。蔡靜娟律師臉書）值得注意的是，基隆市政府2月1日凌晨出動警力夜襲商場，「全體人員不表明身分、不說明執法依據、不回答任何問題，並由員警組成人牆，保護違法行使公權力的公務員，讓鎖匠用電鋸鋸開門鎖、換鎖，再會同一群不明身分的黑衣人士入侵」，氣得NET提起法律訴訟。另外，律師蔡宜靜也在臉書發文，點出基隆東岸商場招商案「疑雲重重」，提出6點質疑：1.基隆市政府未取得NET獨資興建的建物所有權，為何可以直接納入招商範圍？為了送給誰？2.公告微風為最優申請人後，什麼原因需要把招商文件全數下架？3.招商評選前不到2小時傳真要求變更規則，否則不能簡報，規則為了誰量身打造？4.市府的租金評估，是7-11租金行情1／5，30年可能送出近40億元給誰？但微風來還要漲租金？5.市府宣稱微風將投入2.5億元（1月31日公告為3.08億元），但依可行性評估30年營收至少216億元，投資金額不到營收2％，還要硬給30年？6.招商要求輿情費至少2000萬元，要求市府提出法源依據？使用規則與審核機關機制為何？蔡宜靜痛批，基隆市府丟下一句「契約約定，投資前請自行評估」，再派大批警員及黑衣人集結夜襲商場，推拉阻擋NET律師接近建物，卻對外宣稱「點交過程尚稱平和」，讓她無法接受，「我們是民主法治社會，不是警察國家！」
婆婆幫備好午餐…媳卻怨「不尊重我吃飯時間」 律師點6問題：潛在客戶來了！
婚姻要走得長久，除了夫妻之間的感情的經營，很多時候婆媳關係也占了很大的一部分。有一名開口就稱「我是一位媳婦」的人妻網友，找上律師呂秋遠，不是諮詢法律問題，而是抱怨跟詢問她目前遇到的婆媳困擾，在於婆婆每天都會幫她這個媳婦與孫子們備好午餐，但卻因媳婦人在樓上，喊吃飯沒聽到就找碴，對方還稱無法理解婆婆這種行為。但面對這位媳婦的抱怨，呂秋遠點出了她在婚姻關係中犯的6大問題，並直言，「妳已經即將成為我的潛在客戶了」。這名人妻網友對呂秋遠抱怨，她本身是一個沒在上班、跟老公住在婆家的媳婦，目前有兩個孩子，午餐都是婆婆煮或買，婆婆偶爾都會在一樓或二樓呼喊名字，或說飯煮好了、買回來了，「我跟小孩在三樓有時會聽不見沒回應」。結果婆婆喊久了沒人理會，開始會產生不滿情緒。但這名人妻網友強調，「我有跟婆婆講明過，午餐時間到，我會自己下去，不用這麼刻意為了等我，事後才在找我小碴。」她更抱怨婆婆還念她說，「等這麼久喊這麼久！妳都沒下來，」更說我下樓看不到東西、看不到午餐，沒吃的，妳能知道嗎？人妻網友自認，「我一直都有我自己安排好的午餐時間」，只是她也講明過了，還是不太明白婆婆這樣做的用意是什麼？「我無法理解她這樣的行為，是我不會當媳婦嗎？又或者媳婦應該要怎麼當才對呢？」因此來求助呂秋遠提供意見。對於這名人妻的婆媳困擾，呂秋遠直言點出六大問題，並挑明的說，以這名人妻現在的處境，「已經即將成為我的潛在客戶。」呂秋遠提到，第一點，求助者開宗明義說，我是一個媳婦，那代表你覺得重點在婆媳問題。但該網友所提出「讓你困擾的問題」，竟然是婆婆幫你買三個人的中餐，多念你幾句，於是你心生不滿，覺得你不會當媳婦？你應該還沒看過「把你當女兒」的真正厲害婆婆，才會認為，這樣就叫做婆媳問題。其次，婆婆幫忙準備媳婦跟孩子準備午餐，呂秋遠就質問這名人妻，「早上你在做什麼呢？帶兩個孩子確實很累，但是你總可以抽空『買』午餐，或者是，請外送幫忙？你沒聽過，『寧願叫外送，不要親人送』嗎？花點錢就可以解決的問題，為什麼要婆婆幫你準備？」他並直言，人妻的行為聽起來很像是任性的公主，「說真的，我要是你婆婆，我就把午餐拿去救濟窮人。」其三與其四，在於住婆家與外出工作。呂秋遠提到，以前有人問他，結婚要做好什麼準備，他認為其實只有兩個：第一不能住在婆家、第二不能沒有工作。不住在婆家，大家可以因為距離產生美感；而工作，更是你的底氣，沒有收入，當有天真要分開，「你拿什麼養活自己與孩子？如果基本開銷都得要仰賴別人，你又有什麼能力可以跟別人平起平坐？只因為你是孩子的媽？」其五呂秋遠認為，人妻若不想離婚，就得要好好溝通，「但是我看不到你的溝通在哪裡。你不喜歡婆婆這麼幫你準備午餐，那麼你是不是該做些改變，或者跟婆婆好好談這個議題」。最後一個問題，就是老公不見了。呂秋遠認為，「我在你的故事裡，看不到你先生。或許你先生在外工作，我不知道他對於你跟婆婆之間的衝突看到多少，或者有沒有試圖想要幫忙。但是，從你的論述裡，我相信他應該是透明人，而一個對於媽媽與妻子之間的惡劣關係視若無睹的人，他的婚姻應該很快就會往生。」面對這樣婆媳的午餐衝突，呂秋遠有感而發的說，午餐怎麼吃，這從來就不是重點，「你得要想想，天下沒有白吃的午餐，別讓自己，在婚姻裡只剩下午餐。」
母親節能回家嗎 重症醫「拋6大問題」別帶病毒回家
眼看台灣本土確診數連8天破萬例，快篩試劑搶翻，這週日（8日）就是母親節，不少網友擔心「還能回家過節嗎？」對此，胸腔暨重症專科醫師黃軒指出，出發前先問自己「這6個問題」，建議做好萬全準備再回家。重症暨胸腔科醫師黃軒則分享返家前必讀的6個重點問題。（圖／翻攝自臉書黃軒醫師 Dr. Ooi Hean）黃軒在臉書上發文表示，本土疫情持續延燒，許多民眾都很猶豫母親節該不該回家過節，他建議先問自己6個問題。1. 見母親前快篩了嗎？Omicron病毒在人體內，99%是無症狀或輕症狀！尤其是年輕人，自我感覺良好，但不代表病毒不會在體內。染疫死亡族群最高的往往是超過50到60歲以上者，若剛好是父母親的年紀，千萬別把病毒不知不覺帶回家。回家前請先快篩，陰性才可以安全返家。2. 你打疫苗了嗎？根據新英格蘭國際醫學期刊(（NEJM）的報告顯示，打了AZ或BNT疫苗後，可減少40至50% 家庭傳播的機率；除了不要把病毒帶回家，一路上禁交談，禁飲食、戴好口罩及勤洗手，才能安全抵達家門。3.車程會超過2小時嗎？正常人大約2小時就需要廁所一次，但在廁所中，不少人會防疫鬆懈，意外感染新冠肺炎，若必須在外如廁，廁所內，持續戴上口罩；使用前清潔馬桶座圈；沖水前，先放下馬桶蓋；上完廁所後，仔細用肥皂洗手，把手擦乾。4.車程超過4小時嗎？車程如果長達4個小時，通常會開始覺得很餓，這時候就有可能脫下口罩吃飯了，或者是下車尋找吃飯的地方，因此用餐時要特別注意，離開座位就戴口罩，用餐過程中不要聊天，用餐前後勤消毒手；卸下口罩，安靜用餐；不宜挪移，隔離用板；踏出餐廳，再次洗手。5. 路上能否保持安全距離？如果是這樣的情況，身邊可多帶1到2個口罩，因長途車程或遇風雨，口罩若濕了就會失去保護力。此外，隨身攜帶酒精消毒雙手，不要到處亂摸以求自保。全程記得自己：禁交談，禁飲食、帶口罩。6. 脫險工具準備齊全了嗎？出發前再次檢視6大脫險工具，包含安全距離APP、自備快篩工具、了解自己狀態、家裡常備藥品、心情溫度計、危急快打電話。黃軒也提醒，如果有3大症狀「喉嚨痛、咳嗽、流鼻涕」之一持續3天以上，那麼最好做一下快篩。
BNT學生該打嗎？醫提家長最困惑「6大QA」 一次解釋讓你懂
台灣在繼AZ、莫德納與國產的高端疫苗陸續加入民眾接種選項後，不少人期待的BNT疫苗，首批將在8月底、9月初抵達台灣，目前中央流行疫情指揮中心，要將這批BNT疫苗，優先提供給國內12至17歲學生施打，同時也開放18歲（含）以上民眾上網，去登記施打意願。而重症科醫師黃軒，有感於最近一些家長，對BNT疫苗有許多疑問，他把一直被問到的「6大問題」整理統合，希望能讓外界更加認識BNT疫苗。1、BNT疫苗對年輕學生副作用，和成人有何不同？越年輕，副作用越強？黃軒醫師解答：輝瑞 (Pfizer) 報告稱，兒童及青少年會出現類似成人常看到的副作用，像是注射部位疼痛、疲勞、頭痛、肌肉疼痛、寒顫、關節疼痛和發燒等。這些副作用通常會在48小時內逐漸消退，不會因為「太年輕」，副作用變得比較強。2、打完BNT疫苗後，心肌炎發生率高嗎？黃軒醫師解答：有媒體報導「mRNA疫苗像BNT容易出現心肌炎」，讓家長們憂慮，但他強調，心肌炎其實是非常罕見的副作用（每百萬人僅12.6發生率）；而在美國有304位已確定是因BNT疫苗引起的心肌炎住院者，95%皆為輕症，且迄今無人因此死亡。相對而言，兒童若未接種疫苗，死亡率為0.03～0.22%，老實說還比得到心肌炎的機率，還高出許多。3、和成人比較，兒童及青少年染疫後，較少出現重症或死亡，為何還需要打疫苗？黃軒醫師解答：雖然與成人相比，感染新冠肺炎的兒童及青少年，較少出現重症，但這些族群，仍可能在感染新冠病毒後，傳染給學校同學或老師；有接種疫苗者，除了保護自己免於生病，並有助於減少病毒傳播給家中長輩，因為這些成年、中老年族群，染病後更易成為病況較嚴重的患者。4、我的孩子在接種新冠疫苗時，同時還能打其他常規疫苗嗎？黃軒醫師解答：目前不建議，專家認為新冠疫苗應與其他疫苗「至少間隔1個月」才能接種。5、孩子已經感染過新冠病毒，還需要打疫苗嗎？目前仍建議要！尤其已經康復且超過3個月以上的人。目前沒有針對兒童或青少年的特定數據分析，但在成人中，即使是曾染疫者，在3個月後，其體內抗體仍會大量減少，只剩17%，仍建議還是要打疫苗，以防止再次感染。6、12歲以下的兒童何時才有疫苗可以打？目前BNT與莫德納都在進行試驗，觀察疫苗在6個月大的嬰兒中的療效；BNT更預計將在今年9月，會為2至11歲的兒童申請緊急授權，今年秋天可以拭目以待。
開學日延至9／１！醫揭「維持三級」6大隱憂 家長無奈：命和錢在拉扯
台灣新冠肺炎疫情延燒，全國中小學110學年度開學日原訂8月30日，經教育部開會決議，今（24日）宣布開學日延後至9月1日，雖然只差2天，仍讓不少家長相當頭痛。對此，小兒科醫師楊為傑直言，儘管遠距上課能解決教學問題，但仍存在6個隱憂，尤其對跨學級的新生及考生來說，更是影響重大。楊為傑今日在臉書粉專發文，指「很多家長跟我提過他們的擔憂。可能這些是很多人沒想到的層面，我就幫家長們反應吧！」如果學校遲遲不開學或持續三級，可能面臨的6大問題如下：1. 升小一／國一／高一／大一的孩子，何去何從？面對完全不熟悉的環境？老師？同學？遊戲規則？生存方式？換一個環境，完全不認識的人，就要線上課程？問題一定很多。2. 成績評估？學習歷程？這些攸關升學的方式，怎麼評估？3. 大學指考。還有一群高三或重考的孩子，要決定今年大學念哪裡。如果指考沒有如期舉行，那他們要去哪裡呢？四萬多人，四萬多個家庭。4. 幼兒園，有的已經撐不下去倒閉了。大家最在乎的托育環境，恐怕會越來越糟。5. 小本經營的生意。經營困難。很多沒有特殊技能的人，其實是拿日薪的。有做才有。店面沒生意他就沒收入。6. 如果有在陪孩子上線上課程的，您應該可以發現，有的孩子根本不出現，或者是掉隊了.......。差距在拉大。楊為傑表示，「這些聲音，不是主流聲音。但這些卻是很多小老百姓的心聲。我當然期望疫情會越來越趨緩，但是萬一兩個禮拜後，「繼續三級」。我們的社會，有沒有方案，去幫助這些家庭，這些孩子？或者是，我們全部人一起承受部分風險，幫助這些家庭？」他直言，「能在家工作的，幾乎都是優勢群體，並不是社會的多數。分享一些來自基層的聲音，希望大家可以聽見～～～一起想想，怎麼走會比較好。不會有完美的方案，任何方案都有其代價。重點是：我們要什麼？」貼文引發共鳴，不少家長紛紛無奈留言「我寧可小孩正常上學，他們也要學習適應在疫情下的生活，不是靠著大人們的保護，他們也要去學習面對未來該有的生活方式」、「幼稚園的小孩真的很難線上」、「命和錢在拉扯」「並不是什麼產業都能在家工作＋顧小孩，真的很擔心一直維持現狀無止境」、「謝謝您講出家長的心聲」。（圖／翻攝自白袍旅人-兒科楊為傑醫師臉書）
鄭麗文質詢美豬砲火猛烈 因「吞精」讓網友歪樓高潮狂洗版
行政院長蘇貞昌今 (18) 日至立法院報告開放萊克多巴胺美豬，國民黨不分區立委鄭麗文在質詢時砲火猛烈，並事後於臉書整理出6大不合理，痛斥行政院強迫人民食用含有瘦肉精的毒豬毒牛；不料卻因臉書發文將「吞瘦肉精」簡稱「吞精」，引發網友熱議，留言愈來愈歪樓。鄭麗文表示，行政院今天送來開放萊豬萊牛報告書，但是僅僅12頁，就想強迫人民食用含有瘦肉精的毒豬毒牛。她提出6大問題質疑政院，包括台美兩國飲食習慣不同、美豬價格優勢會不會提升市占率、 RCEP和CPTPP應比對美貿易重要、民進黨對採取國際標準時間點說謊、反面列舉國家數目根本混淆視聽，以及利用ppm、ppb不同單位欺騙國人。國民黨立委今在議場扛起「台灣豬」道具抗議行政院將開放美豬。（圖／黃威彬攝）鄭麗文說，行政院完全違反程序正義，用「行政命令」繞過國會、躲避民意，民進黨在這次報告中根本把立委當笨蛋，甚至在報告當天早上才將資料送到各委員辦公室，敷衍了事、避重就輕。她痛斥，蘇貞昌只會騙騙騙，人民、立委，連神明都敢騙的蘇院長，在野黨堅決反對用這種犧牲來搞好台美關係。鄭麗文砲火猛烈的質詢稿，卻因為臉書發文將「吞瘦肉精」簡稱「吞精」，引發網友熱議。雖然鄭麗文已編輯貼文將「吞精」變更為「吞瘦肉精」，但有不少網友仍在她的臉書留言戲謔，「朝聖一下」、「懂吞的立委」、「會讓人聯想」。甚至，有網友還抓包鄭麗文將「國際食品法典委員會」的簡稱CODEX，誤繕為尿布品牌COTEX。
新冠肺炎衝擊租屋市場 專家揭「6大問題房型」要小心
中國大陸新冠肺炎（俗稱武漢肺炎）全球疫情遲遲未獲得有效控制，全球多國的經濟與日常生活，都受到影響，就連台灣國內，學生開學因此破天荒延期，不少在外求學必須租屋的學生，也受到這項變數影響。房市部落客Sway昨天（18日）就在臉書發文指出[1]，國內房東面臨「最後逃命波」，還列出6大最受這波疫情影響的房型，要企圖想拗到開學前最後一刻租屋的學生，「此時，用力砍價吧。」Sway 在臉書粉專「Sway房市觀測站」發文提到，現在受到疫情影響以及大學開學在即影響，此刻是房東的「最後逃命波」，再租不出去就又得空半年、一年。他提到，雖然今年寒假意外因為新冠肺炎疫情延長，但下周即將開學，學生該租屋的，都已經差不多都租了，他提到，想拗到開學前最後一刻才租屋的學生，「此時，用力砍價吧。」Sway也列出6大最容易受到這波新冠肺炎疫情影響的租屋房型：1. 沒有開對外窗：想到那些郵輪的感染途徑就害怕，沒開對外窗，只開對內窗的，價格不是向下殺就是滯銷，萬一引發社區感染，租在這種房型的只有等死，還有只能面壁等死，所以不租也罷。 2. 日租套房被質疑：沒有管理來路的日租套房，會被質疑你誰都收來租，少了櫃檯登記、日後萬一出事還有得追究的機會，而管理不足也會少了很多安心感，比如你會質疑他是否時時消毒。3. 三房改套房易被嫌：雖然也屬套房，但室友無法管控他從何而來，是否乖戴口罩或有無中港澳等旅遊史，目前獨立套房會比較安心些。 4. 有管理的大樓比公寓好：有沒有規定要戴口罩或是有專人消毒，感覺就會比較安心些，而公寓都是各過各的，沒有消毒或管理這回事，萬一有人去了中港澳，他有沒有自主管理也沒人知道，會扣些分，而管理嚴謹的大樓，就多了一些安心感。 5. 沒管理的大樓或華廈最慘：沒管理的大樓比較便宜，又有電梯好搭，但是想到那麼多人進出，也沒有專人一直清潔消毒，一大堆住戶進進出出，也不知毒還是不毒。 6. 空姐機長台商陸客鄰居：這裡沒有歧視，只有多一份擔憂，如果你的鄰居是這些人，他們當然會擔心自己的安危而保護好自己，但你更會擔心他們染病的機率，以前的幻想，現在成為擔憂。