6月徒刑
」 有期徒刑 柯文哲 高院 北檢 地方法院
電子腳鐐同框掀話題 柯文哲《土城十講》邀蔡正元共談台灣史
民眾黨創黨主席柯文哲涉入京華城容積率爭議案、政治獻金案，遭北檢偵辦並具體求處28年6月徒刑，相關案件近日結束言詞辯論後，柯文哲重新活躍於公共視野，並在個人社群平台推出談話節目《土城十講》。前立委蔡正元昨因「三中案」遭判刑3年6月，近日受邀錄製節目第九集，兩人同框合照時刻意翹腳，秀出各自配戴的「電子腳鐐」，畫面隨即引發關注。蔡正元10日在臉書貼文中以「當電子腳鐐遇到電子腳鐐」形容這場會面，指出此次是應柯文哲之邀，參與「土城十講」第九講的錄影，兩人同樣在配戴電子腳鐐的狀態下，暢談《台灣島史記》相關內容。蔡正元也轉述，柯文哲透露自己曾花了一個月時間，在台北看守所內讀完《台灣島史記》上、中、下三冊；而該書正是蔡正元耗時十年完成的著作，蔡也指出，自己同樣是在一個月內、於看守所中完成全書校對。此外，他提到，錄影後柯文哲作東邀請晚餐，席間還包括前立委邱毅、郭正亮出席，由民眾黨秘書長周榆修及前副秘書長許甫作陪。蔡正元形容，這是一場「難得的聚餐」，更添政治話題性。
三中案馬英九無罪判決主文公布了！ 高院僅對蔡正元判刑還要沒收
高等法院今天（12月31日）上午審結前總統、國民黨主席馬英九、時任中投董事長張哲琛和時任總經理汪海清及蔡正元，涉嫌賤賣三中被訴《證券交易法》等罪，合議庭駁回北檢對馬英九、張哲琛、汪海清一審無罪所提上訴，至於原判決關於蔡正元業務侵占及沒收部分撤銷。高院判決主文指出，蔡正元犯業務侵占罪，處有期徒刑3年6月。未扣案蔡正元之犯罪所得新臺幣2億3千919萬7983元沒收，於全部或一部分不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。蔡正元的妻子洪菱霙因蔡正元違法行為而取得之未扣案犯罪所得新臺幣4113萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。參與人財團法人文青福慧傳世基金會之財產不予沒收。其餘上訴駁回。一審時，北院判決蔡正元業務侵占罪遭判3年6月徒刑，商業會計法部分判6月得易科罰金之刑，沒收2億8032萬犯罪所得。三中案緣於《廣電法》要求在民國94年12月26日以前，黨政軍須退出 媒體經營，馬英九94年上任國民黨主席後，為處理黨產爭議以及國民黨退出媒體經營，委由中投公司出售華夏、中影等股權及舊黨部大樓。
高檢署輸了三中案仍不放手！ 仍對馬英九等人無罪研議提起上訴
高等法院今天（12月31日）上午審結前總統、國民黨主席馬英九、時任中投董事長張哲琛和時任總經理汪海清及蔡正元，涉嫌賤賣三中被訴《證券交易法》，馬英九、張哲琛和汪海清維持一審無罪判決，蔡正元仍判3年6月徒刑。高檢署得知高院維持一審對馬英九等人無罪判決後，仍不放手，聲稱要「研議提起上訴」。三中案緣於《廣電法》要求在民國94年12月26日以前，黨政軍須退出 媒體經營，馬英九94年上任國民黨主席後，為處理黨產爭議以及國民黨退出媒體經營，委由中投公司出售華夏、中影等股權及舊黨部大樓。台北地檢署認為時任國民黨黨主席馬英九，時任中投董事長張哲琛及時任總經理汪海清等人，在《廣電法》2005年12月26日的政黨退出媒體大限時，為了塑造國民黨退出媒體經營的假象，竟用包裹交易方式賤賣三中（中視、中影、中廣），導致中投損害72億9174萬元。至於當年擔任國民黨政策會執行長的蔡正元，也在中影交易案中，涉嫌侵吞2.8億元的阿波羅公司股款。一審宣判時，承審的台北地院金融庭庭長江俊彥表示，馬英九雖然具有介入當時雙方協商的過程，依照當時的錄音，可以看出馬英九有指示「基本上不要違法」，並多次與律師確認合法性問題，因此合議庭認為，不能說張、汪兩人在執行職務時，有屈從或配合馬英九、賤賣的情形，且不論從程序事項或實體事項觀察，均難認有背信或圖利特定人士之狀況。
馬英九三中案二審仍無罪！ 張哲琛、汪海清高院也判無罪
高等法院今天（12月31日）上午10點審結前總統、國民黨主席馬英九、時任中投董事長張哲琛和時任總經理汪海清及蔡正元，涉嫌賤賣三中被訴《證券交易法》，馬英九、張哲琛和汪海清維持一審無罪判決，蔡正元仍判3年6月徒刑。檢方在高院辯結時痛斥馬英九犯後態度不佳，建請高院從重量刑，沒用。台北地檢署起訴指出，時任國民黨黨主席馬英九，時任中投董事長張哲琛及時任總經理汪海清等人，在《廣電法》2005年12月26日的政黨退出媒體大限時，為了塑造國民黨退出媒體經營的假象，竟用包裹交易方式賤賣三中（中視、中影、中廣），導致中投損害72億9174萬元。至於當年擔任國民黨政策會執行長的蔡正元，也在中影交易案中，涉嫌侵吞2.8億元的阿波羅公司股款。一審時，承審的台北地院金融庭庭長江俊彥表示，檢方公訴指出，被告馬英九是國民黨主席，且為實質中投公司與光華公司負責人，但合議庭認為依照當時公司法規定（公司法於101年與107年修訂），行為人必須是具有公司董事或經理人共犯此犯罪時，才會適用；合議庭認為，馬英九需為具有身分的共犯，才會構成犯罪。江俊彥指出，馬英九雖然具有介入當時雙方協商的過程，依照當時的錄音，可以看出馬英九有指示「基本上不要違法」，並多次與律師確認合法性問題，因此合議庭認為，不能說張、汪兩人在執行職務時，有屈從或配合馬英九、賤賣的情形，且不論從程序事項或實體事項觀察，均難認有背信或圖利特定人士之狀況。
高虹安復職重返市府 徐欣瑩致意關心：為地方共好努力
因案停職1年5個月的新竹市長高虹安，日前獲內政部准予復職，昨（18）日正式重返市府上班。有意爭取國民黨提名參選新竹縣長的立委徐欣瑩前往新竹市政府拜會高虹安，兩人茶敘交流。徐欣瑩表示，雙方曾在立法院共事，期盼未來無論身處何種位置，都能與所有願意為這片土地努力的人同心協力，為地方爭取共好的未來。高虹安因涉立委任內詐領助理費案，去年7月一審遭判處7年4月徒刑、褫奪公權4年；台灣高等法院本月16日改依使公務員登載不實偽造文書罪判處6月徒刑，得易科罰金，仍可上訴。由於判決結果符合《地方制度法》復職規定，新竹市政府向內政部提出申請後，獲准高虹安復職。高虹安昨日上午返回市府，多名市府一級主管與支持者到場迎接，市府大廳也擺滿祝福花籃。徐欣瑩表示，此行特別前往市府向高虹安致意關心，並準備新竹縣的「東方美人茶」作為心意，象徵歷經淬鍊後的回甘，也肯定高虹安在困境中展現的堅韌與毅力。她也考量高虹安復職首日行程繁忙，另準備老字號「美乃斯」點心，一甜一鹹，希望對方在忙碌之餘能稍作休息、補充體力。談及彼此心境，徐欣瑩轉述，高虹安曾形容過去一年半的人生彷彿被迫按下暫停鍵，但仍選擇堅持面對，讓她相當敬佩。她也引述高虹安所說「在最低谷時願意伸手拉我們一把的人，要一輩子感恩」，並表示自己從政過程中同樣曾歷經風雨，正是來自鄉親與朋友的支持，才能一路走到今天。她強調，未來不論身處何種位置，都期盼不分黨派，與所有願意為土地努力的人攜手合作，共同為家鄉打拼。
涉貪結局兩樣情！高虹安無罪「他詐領5萬被關」 童仲彥8字回應被讚爆
被停職的新竹市長高虹安因為涉貪助理費11萬餘元，於去年7月26日一審被判7年4月，褫奪公權4年。案經上訴，高等法院今（16日）依公務員登載不實罪判處高6月徒刑，得易科罰金。判決結果引發討論，過去曾因詐領助理費5萬元入獄的台北市前議員童仲彥，也在臉書吐露心聲，被網友大讚「了不起，負責」。據了解，高虹安遭控擔任立委時涉嫌詐領助理費46萬餘元，並將不法所得花在私用，包括餐飲、冰箱、咖啡機、衛生紙等辦公室用品，甚至還有雙眼皮貼、衛生棉等。檢方當時起訴時，就曾引用童仲彥有罪的判決理由，認定高將公費助理費用挪為私用，構成貪汙罪之利用職務詐取財物罪。回顧童仲彥案，他於2011年11月至隔年2月間，沒有實際聘用蔡姓男子為助理，竟指示康姓助理製作聘書，向議會詐領補助費，且助理張姓妻子也未從事助理工作，卻仍掛名擔任公費助理，登錄在議會春節慰勞金清冊。案經審理，最高法院認定童仲彥有罪，判處3年10月徒刑，褫奪公權2年定讞。童仲彥於2022年3月25日入監服刑，隔年10月獲得假釋，今年假釋期滿，陸續考取不動產經紀人、地政士資格。高虹安判決出爐後，童仲彥也在臉書發聲恭喜對方，霸氣表示「阿童關就關了，沒事！」對此，不少網友大讚「了不起，進去是為了要出來」、「了不起，承擔」、「了不起，負責」、「童哥真男人」。
蘇丹紅還魂2／小磨坊、蝦味先都用！幾乎全台都吃過他家 禍首遭輕判免關
新北市樹林區珮鈞有限公司，近日從越南引進黑胡椒，被海關查獲內含致癌物蘇丹紅，在邊境就已被銷毀，而珮鈞與2024年蘇丹紅之亂罪魁禍首、保欣公司登記在同一個地址，2間公司負責人更是夫妻，被業界質疑是「借屍還魂」，立法委員王育敏則要求政院加強監控廠商以守護國人安全。據了解，保欣成立27年，其下游廠商包括小磨坊國際貿易股份有限公司、濟生股份有限公司、瑪爾氏國際貿易公司、裕榮食品股份有限公司和富達食品有限公司等10多家知名企業．珮鈞與保欣公司營業地址位於同處，且2間公司負責人為夫妻，珮鈞被認為是保欣「借屍還魂」，10月又從越南引進含蘇丹紅的黑胡椒，在邊境被海關攔下。（圖／食藥署提供）使用保欣香料做出的產品更可謂五花八門，含括零食、調味粉、鍋底和肉乾等多種品項，如飛馬牌細紅辣椒粉、蝦味先香辣口味、菜脯餅、台灣第一家特製辣椒粉等，可說全台大多數人都吃過保欣進口的香料。2023年11月，劉慶士以保欣公司名義，向中國天慧貿易有限公司訂購，由河南省三禾藥業有限公司製造的1萬3000公斤紅辣椒粉，將其中的3000公斤分成120包出售給小磨坊。小磨坊自行送驗後，在辣椒粉中發現蘇丹紅，於是辦理退貨並告知劉男此事，劉卻認為「只有小磨坊會在意，其他公司不會」，因而將被退回的3000公斤辣椒粉繼續販售給濟生等公司，直到其他公司也被驗出含有蘇丹紅，這才東窗事發，劉一度遭羈押禁見，並遭檢方起訴求處重刑。全案進入新北地院後，合議庭認為劉男因品管疏失，「誤」將毒辣椒粉出貨給下游廠商，念其販賣數量不多，無證據造成重大危害，他在犯後坦承犯行、態度良好，已協助退貨或退款，一審依違反食品安全衛生管理法，販賣有毒或含有害人體健康物質之食品罪，判處6月徒刑，得易科罰金，劉獲輕判後，其妻子的公司卻繼續引入含蘇丹紅的黑胡椒。保欣公司是台灣最大香料進口商之一，其辣椒粉被製成菜脯餅等多項零食，多項產品在蘇丹紅風波時也被緊急下架。（圖／台中市府提供）王育敏也痛批黑心業者的不斷累犯，並認為行政院縱容營業無作為，要求政院召開跨部會食安小組，建立高風險業者「黑名單制度」，實施強制停業與市場退出措施，對情節重大者直接命令歇業或廢止公司登記，並公布歷年違規業者名單與處理進度，還給消費者透明與安全的市場環境，讓違法有代價以全力守護國人健康。記者致電保欣公司，接線人員稱劉慶士和劉妻侯女都不在座位上，記者留下電話與問題，但至截稿前未獲回應。但珮鈞公司接受《上下游》採訪時曾表示，此次檢出的蘇丹紅素量極微小，對食品本身變化沒有效果，懷疑檢驗不合格是食藥署在取樣程序中受到汙染，並指控食藥署檢驗流程不透明如黑箱作業，更認為台灣獨步全球採用「十億分之一」的檢驗標準，導致台灣成為「全世界進口東西的高風險警示地區」，不利於國際貿易。新北市衛生局表示，2024年2月爆發之蘇丹紅辣椒粉事件，保欣公司因自中國輸入含蘇丹色素之辣椒粉，涉違反食安法第15條第1項第10款規定，本局依同法第49條第1項規定移送檢調偵辦，並依食安法第41條第1項第4款規定，命業者停止販售辣椒粉相關產品，另針對保欣公司違反食安法第7條第5項重罰新臺幣200萬元。新北市衛生局強調，11月珮鈞公司自越南進口黑胡椒粒於邊境檢出蘇丹色素，該批產品須於邊境銷毀，並未流入市面，而2024年11月8日起，食藥署即針對所有自越南進口的黑胡椒粒實施100%的監視查驗，確保此類產品檢驗合格才能進口。
im.B吸金83億！主嫌曾耀鋒、女友遭判重刑 高院憂「逃亡」延押2個月
台灣金隆科技負責人曾耀鋒以「im.B」不動產借貸媒合平台吸金詐騙83億多元案，高等法院認定主嫌曾耀鋒及女友張淑芬均被判重刑、犯罪嫌疑重大，加上被害人眾多、涉案金額甚鉅，2人均有逃亡之虞，裁定自11月13日起，延長羈押2個月。高院指出，曾耀鋒、張淑芬羈押期原訂11月12日屆滿，日前提訊兩人召開延押庭，聽取兩人、辯護律師及高檢署檢察官意見。審酌兩人均遭判重刑，涉案金額龐大、被害人眾多，且曾耀鋒曾有通緝紀錄，認定仍有逃亡之虞，因此裁定延押。台北地方法院一審認定，曾耀鋒吸金詐騙金額達83億3千多萬元，扣除已發放本金、利息及業務獎金後，尚有71億多元犯罪所得流向不明。地院依違反《銀行法》等罪，判曾耀鋒16年6月徒刑、張淑芬12年2月徒刑。高等法院二審認為兩人對剩餘犯罪所得交代不清，改判曾耀鋒16年、張淑芬11年6月徒刑，並沒收71億多元犯罪所得。案件目前已上訴最高法院審理中。高院強調，案件尚未確定，為確保審判及刑罰執行順利進行，限制住居、限制出境或科技監控等手段均不足以替代羈押，因此裁定延押兩人兩個月。檢方起訴指出，曾耀鋒自2015年起成立借貸媒合平台「im.B」，藉由媒合不動產借貸進行債權認購來吸收資金，並指示幹部認購債權製造債權活絡假象，再由平台每月支付投資人利息，但從去年起未依約支付利息及償還本金，使投資人血本無歸，估計吸金約90億多元。
3月女嬰遭猛搖致失明、腦萎縮 冷血保母遭判7年半定讞
2019年保母謝旻燕在照顧僅有3個大的李姓友人之女時，因為猛力搖晃女嬰的頭部導致其最終雙眼失明、發展遲緩。最高法院今（10月27日）判決出爐，法官考量謝女否認犯行，且拒絕與被害人進行和解等，依成年人故意對兒童犯重傷害罪判處7年6月徒刑，全案確定。案件發生於2019年1月28日至2月13日期間，謝女因疏於照顧，導致女嬰身上出現瘀傷等，而2月19日，謝女明知女嬰僅有3個月的大小，但仍對其猛烈搖晃，女嬰也因此有虐性頭部創傷，並導致其出現疑似癲癇、意識不清等症狀，最後由謝女丈夫返家後驚覺有異狀才將女嬰送醫，女嬰也因此腦部萎縮、雙眼視力減退至0.02以下、發展遲緩。一審法院認為謝旻燕否認犯罪，拒絕和解與賠償，且未向家屬道歉毫無悔意，依成年人故意對兒童犯傷害罪判處拘役50日，不得易科罰金，並依成年人故意對兒童犯傷害致重傷罪判處有期徒刑6年。二審法院則認為原審認定事實及適用法律有誤，改以業務過失傷害罪判處謝旻燕拘役45日，得易科罰金，並就成年人故意對兒童犯重傷害罪改判有期徒刑7年6月，再上訴三審後於今日駁回，全案定讞。
史上軍階最高共諜！ 高院重判退役中將高安國7年6月
高安國（81歲）為陸軍中將退役，過去曾於擔任統派團體「中華民國台灣軍政府」總召期間，被中共收買，意圖吸收現役以及退役軍人來竊取軍事機敏資料等，為我國查獲過軍階最高的共諜。台灣高等檢察署以國安法發展組織罪起訴，並求處10年以上重刑。台灣高等法院今（10月22日）依照國安法發展組織未遂罪判高安國7年6月，並沒收其犯罪所得。起訴指出，高安國在中華統一促進黨總裁張安樂的引薦下，於2018年至2024年間，以兩岸交流名義進出大陸，並藉此結識中共情資人員，接受資助在台發展共諜組織，並吸收現役、退役軍人來蒐集軍中機敏資料，以及軍事要塞戰略部署資訊。在高安國吸收現役軍人的過程中，有人察覺有異以後向國防部回報，在調查局國安站以及國防部軍事安全總隊搜索約談以後，由高檢署進行起訴。檢方認為，高安國等人涉嫌在台建立武裝組織以及工作據點，並把昔日軍中同僚、部屬納入顛覆政府的作戰計畫成員，密謀在中共武力攻台時作為內應。檢方指出，高安國為我國陸軍高階將領，對國家應該負有更高的忠誠義務，卻為貪圖私利，未能嚴守分寸，且其在台灣整建武裝組織、從事破壞國家及社會安定、吸收現退役軍人等舉動已使國家安全置於難以預料之危險狀態，建請高院從重量刑，量處高有期徒刑10年以上之刑，劉女有期徒刑8年以上之刑。高院今日宣判，依照國安法發展組織未遂罪重判高安國7年6月徒刑，並沒收其9萬2000元美金、29萬4700元人民幣之犯罪所得。另，同樣涉及本案被起訴的被告包括高安國的女性友人劉逸蓁被判6年6月；中華民國台灣軍政府發言人候紹康被判6年；被吸收的退役軍人張勝豪、邱榮鴻則分別被判5年8月、2年6月，最後陳敬准部份被判刑3年8月，以上被告犯罪所得全數沒收。
「5億高中生命案」確定婚姻無效！夏朝源一毛拿不到 賴母「這因素」恐限領200萬遺產
台中先前引發全國關注的「5億高中生假結婚案」最終結果出爐。代書助理夏朝源與擁有5億房產的賴姓高中生在登記同性婚姻不到兩小時後，賴生墜樓身亡。歷經刑事與民事審理，如今法院認定兩人婚姻無效，5億元遺產夏朝源一毛也拿不到，而他本人因偽造文書罪已在2025年2月入獄服刑，法界人士形容「白忙一場，賠了夫人又折兵」。根據《自由時報》報導，事件發生於2023年5月4日。年僅十多歲賴姓高中生，名下擁有高達30筆不動產，市值超過5億元。當時擔任代書助理的夏朝源得知後，意圖取得賴生財產的支配權。就在賴生阿公過世、情緒低落之際，夏以「討論財產規劃」為由於清晨6時將他約出，帶至戶政事務所登記同性婚姻。登記完成不到5小時，賴生便從夏家位於北屯區的住處墜樓身亡。賴母事後召開記者會痛斥「謀財害命」，台中地檢署展開調查，最終因證據不足，殺人罪部分夏氏父子均獲不起訴，賴母再議仍維持原處分。但檢方在「假結婚」偽造文書部分提起公訴，法院一、二審皆判處夏朝源1年6月徒刑定讞，他目前仍在服刑中，近期因表現良好轉入外役監。民事訴訟方面，賴母另提起「婚姻無效」之訴，台中地院於6月18日一審判決，認定兩人登記當日並無愛慕情感或親密互動，神情疏離、舉止冷淡，無法證明具備「永久結合」之結婚真意，且現場兩名臨時找來的證人也未親耳聽聞賴生同意結婚，因此不符合法定要件，宣告婚姻無效。由於雙方未於20日上訴，判決現已確定。依《民法》第1138條，賴姓高中生無子女，遺產應由母親單獨繼承。但依《台灣地區與大陸地區人民關係條例》第67條規定，若屬大陸地區人民，繼承財產上限為新台幣200萬元。由於賴母原為中國籍，且先前自願註銷大陸戶籍，目前為無國籍人士，其律師許哲維指出，依條例細則，因其父母皆為中國籍且本人也在中國出生，極可能仍被認定為「大陸地區人民」，恐只能分得200萬元。律師徐承蔭分析，若賴母試圖以註銷戶籍來規避條例限制，恐被視為「脫法行為」，可能無法獲法院認可。他認為，若此方式被廣泛使用，等於讓條文形同虛設，違背立法原意。若最終賴母確定受限於條例規範，剩餘遺產將由賴生名義上為「伯父、姑姑」、實際為「兄弟姊妹」的賴父子女依民法繼承順序分配。
台大牙醫高材生淪偷拍犯！犯案地點跨南北 受害女子高達20人
就讀台大牙醫系的蔡姓男大生2023年從高雄老家坐火車到台南知名文青咖啡廳後，於廁所內安裝針孔攝影機進行偷拍，被店員發現後報警。經警方查扣蔡男住處的電腦以後，發現裡面竟有數十部偷拍影片，後經台南地院1審宣判，咖啡廳偷拍6名女性部份合併處1年2月徒刑，得易科罰金42萬元，可上訴。而另數十部影片案情移轉台北地檢署偵辦後，於今（10月3日）偵結，檢方依照妨害性隱私起訴。據了解，該名涉案的台大牙醫蔡姓男子老家位於高雄，於去年1月27日從高雄搭火車前往台南某知名文青咖啡廳進行犯案，不僅帶著偽裝成按壓式洗手乳液瓶的隱藏式攝影機，並安置於馬桶前方後離去，並以此方式成功偷拍6名女性如廁，其中包括1名未成年少女。在店員報警後，警方隨即展開調查，並查扣蔡男在家中的電腦，發現內部竟有數十部偷拍影片，並且拍攝地點更是來自不同地區，其中包括台大女廁的偷拍畫面以及與前女友性交的偷拍影片，除在該咖啡廳所偷拍的6人外，全案被害至少還有16人。據悉，該名蔡男在訊問過程中，多次表示自己有偷拍癖，其餘的訊問內容則幾乎交由律師回答，本人則默不作聲，而蔡姓男子也交出許多愛心時數以及公益時數等證明，疑似希望藉此來減輕罪責。蔡男於台南偷拍6名女子部份經台南地院審理後，2024年12月一審宣判偷拍未成年少女部份處6月徒刑，其餘5名被害處4月徒刑，合併後處1年2月徒刑，得易科罰金42萬元，可上訴。其餘影像部份，由於涉案地點位於台北，因此移轉台北地檢署偵辦，全案於今日偵結，依照妨害性隱私等罪起訴。
前檢察官陳正達貪汙後不改惡行！ 再涉傾倒廢棄物案遭檢聲押禁見
高雄市大樹區統領段603號山坡地遭到不明人士傾倒廢棄物，橋頭地檢署9月11日指揮偵辦，發現前高雄地檢署檢察官陳正達竟涉入其中。檢方昨（9月29日）指揮警方搜索，當場查扣現金1435萬元，並拘提傳喚被告陳正達、黃文宏到案說明，依照廢棄物清理法等罪向檢方聲押禁見。檢方表示，此案源於今年9月11日，橋頭地檢署朱美綺檢察官指揮高雄市政府警察局仁武分局、保七總隊、環境管理署及會同高雄市政府環保局至上開山坡地履勘，發現現場遭不法集團傾倒營建混合物土方面積約 0.2 公頃。9月18日專案小組至現場查扣重型曳引砂石車9台，並拘提傳喚楊平安等16人到庭，其中3人訊後遭到檢方聲押禁見，而在法院裁定以後獲准。檢方於9月29日再度溯源偵辦，指揮高雄市政府警察局刑警大隊、仁武分局、內政部警政署刑事警察局南部打擊犯罪中心執行搜索，並查扣現金新台幣 1435 萬元，拘提傳喚被告陳正達、黃文宏到庭，經檢察官訊問後，認被告 2 人涉犯廢棄物清理法等罪嫌，向法院聲請羈押禁見。據悉，陳正達過去曾為檢察官，與前調查員蔡俊士被控包庇走私貨櫃圖利私梟案，2017年由最高法院維持高雄高分院見解，認為陳正達以及蔡俊士2人惡性重大且敗壞官箴，依照違反貪污治罪條例包庇走私罪等罪，重判陳正達7年6月徒刑、蔡俊士8年8月徒刑定讞。陳正達最終於2021年5月假釋出獄，但沒想到其卻不改惡行，再度涉入盜採土石案。
離譜！改運騙局連演6年 麵店老闆娘慘遭詐434萬
新北市板橋區某間小有名氣的義大利麵店老闆娘，被10餘年好友劉柏榮以改運、打通靈通力等藉口，自2019年起陸續騙走共434萬餘元，直到老闆娘發現劉柏榮號稱打通她「清脈輪」的照片與號稱幫丈夫「生基牌改運」的照片一樣，她才驚覺上當受騙。新北地方法院依詐欺取財罪處劉柏榮3年6月徒刑；民事部分需返還404萬餘元。案件可上訴。老闆娘控訴，她與劉柏榮認識10餘年，劉柏榮說認識可幫忙做「家族排列」的「師姐」改運，價格120萬元，令她心動不已，2019年匯款120萬元給劉柏榮後，劉陸續以幫忙改運為藉口，多次索要10萬餘元至數十萬元不等金額，她都照單全收。2020年10月，劉柏榮又以幫忙老闆娘的丈夫「生基牌改運」為由，索要25萬元，未料傳回改運的照片，被老闆娘發現竟然和先前其中1次的改運照片一樣，老闆娘才驚覺自己上當受騙，提告劉柏榮詐欺，並要求返還434萬餘元。劉柏榮僅返還最後一次收取的25萬元，並否認老闆娘有委託他處理，辯稱老闆娘是透過他委託另一名賴姓宮主幫忙處理「家族排列」改運，也把120萬元轉交給賴姓宮主，但因說詞反覆說法不被採信。刑事庭指摘劉柏榮不思正道取財，假藉為老闆娘改運為由，利用她生活不順之際施以詐術，使徬徨無助、心理脆弱的老闆娘誤信上當，犯後還否認犯行，更指摘老闆娘誣告詐欺，未見絲毫悔意，依詐欺取財處3年6月徒刑。民事部分需返還404萬餘元。案件可上訴。
受訓後沒繳彈藥！中士私埋49發空包彈 高雄地院判6月緩刑
澎湖防衛指揮部一名郭姓中士班長，日前到鳳山陸軍步兵訓練指揮部受訓，某次訓練後忘記繳回手上的49枚空包彈，擔心遭長官責駡竟私自挖洞埋藏，行徑被同袍目擊舉發，高雄地方法院依侵占軍用武器或彈藥以外之軍用物品罪，判處郭姓中士有期徒刑6月，得易科罰金，另宣告緩刑2年，須支付10萬元並接受法治教育3場次，全案可上訴。判決指出，2023年12月，郭姓中士從澎湖派至高雄鳳山步兵訓練指揮部受訓，隔年6月6日射擊訓練結束時，應繳回所持空包彈與彈匣，但他與同行的陳姓士官都忘了繳回。郭姓中士先將空包彈退出彈匣，僅繳回彈匣，再將自己與陳姓士官的空包彈一併放進彈匣回收袋內。郭姓中士事後愈想愈不安，擔心事情敗露，卻不敢直接報告，竟跑到教練場鋼棚旁挖洞，一股腦將49枚空包彈埋在地下，企圖掩蓋錯誤，不料行徑被同袍看到並向上級檢舉，步校於是請來高雄憲兵隊前來將人逮捕調查，並移送高雄地檢署，檢方侵占軍用武器或彈藥以外之軍用物品罪將郭姓中士起訴。高雄地院審理時，郭姓中士隊所犯案情直認不諱，並表示悔意。法官認為，他行為雖敗壞軍紀，但因為沒有將彈藥攜離營區或另作他用，對軍事戰力的危害有限，且審酌其家庭狀況，因此量處6月徒刑，並宣告緩刑2年，讓他免於牢獄之災，另命支付10萬元公庫及完成3場次法治教育，以收警惕，本案仍可上訴。
砍頭、刺胸「兄長慘死」 70歲男求輕判理由「吹電扇難耐」
民眾黨前主席柯文哲日前形容自己在看守所的生活，「睡在馬桶旁、燈光昏暗、惡臭難耐」，凸顯羈押環境的艱困。彰化去（2024）年2月發生震驚社會斧頭弒兄慘案，凶手70歲高男一審被判13年6月，他不服上訴，稱「雖能忍受日曬，但無法忍受獄中電風扇吹襲』，盼爭取減刑，台中高分院近日駁回其上訴，並裁定自9月18日起續押兩個月。此案發生於去年2月7日，70歲的高姓男子與胞兄長期因祖產分配及居住空間紛爭積怨，他先持斧頭猛砍頭部14下，再改拿折疊刀往胸口猛刺4刀，造成哥哥顱骨粉碎、肺臟穿刺，連假牙都被震落，現場血跡四濺。醫師搶救不治，法官形容被害人「頭皮幾無完膚，甚至深可見骨」，痛苦難以想像。彰化地院國民法官法庭一審依殺人罪判13年6月徒刑，高男不服上訴，台中高分院14日駁回。高男二審上訴時聲稱，自己雖能忍受日曬，但「無法忍受獄中電風扇吹襲」，若服滿刑期將近88歲，身體恐撐不下去，恐將命喪牢中。他並指控，案發前因兄長言語霸凌妻小，導致家人搬離，自己獨自奔波兩處住所，案發地點實為工藝教室，非外界所稱長期獨居。他請求法院從輕量刑，認為長期收押僅徒增國家成本，無助教化，也剝奪其修復親情的機會。但台中高分院合議庭審酌後認為，高男持斧頭連砍胞兄14次、刀刺胸4刀，手段兇殘，且行兇後逃逸、未救助，未見真切悔意，原審量刑已屬中低度，無失衡之虞，遂駁回上訴。高男案發後即數度延押迄今，日前高男透過律師申請交保，唯台中高分院仍裁定持續延押2月。
女歌迷長期跟蹤騷擾曹雅雯 遭裁定8萬交保「繳不出將羈押」
金曲台語歌后曹雅雯長期遭新加坡籍劉姓女粉絲糾纏，先前劉姓女粉絲已因恐嚇、強制等罪遭法院判刑6月定讞，得易科罰金，刑期執行完畢後將驅逐出境。不料劉女今年8月26日竟再度現身台北西門町，於髮廊外堵住曹雅雯，檢方認為她涉犯《跟蹤騷擾防制法》及強制罪，且有反覆實施之虞，聲請羈押，台北地院今（2）日凌晨裁定以8萬元交保並限制出境出海。檢方調查發現，劉女自2023年11月起，不斷透過E-mail、臉書與IG向曹雅雯傳送與表演無關的訊息，遭封鎖後心生不滿，竟多次發文恐嚇，「不解封你爸媽的安全就別怪我」、「新的一年2025，就慢慢折磨曹雅雯」等，對曹雅雯造成極大心理壓力。今年2月11日，劉女入境來台，三天後在高鐵板橋站直接拉扯曹雅雯行李箱及手機吊飾，要求解除封鎖。法院最終依恐嚇危害安全罪與強制罪，判處合併執行6月徒刑，可易科罰金，並裁定刑滿後驅逐出境。然而劉女8月26日疑似透過社群限動掌握曹雅雯行蹤，趕至西門町髮廊堵人。曹雅雯與經紀人離開時，她衝上前高喊「要談一談」，並伸手搶奪手機，險些發生肢體衝突，警方趕抵後立即將她帶回偵辦。檢方訊後認為劉女明顯違反保護令，依涉犯《跟蹤騷擾防制法》罪嫌，諭知5萬元交保；但劉女因無力籌錢，改限制住居於旅社。9月1日劉女依先前判決前往新北地檢署繳交18萬元易科罰金，刑期執行完畢，按理應隨即驅逐出境，但因8月26日新案仍在偵辦，新北地檢署暫緩執行。北檢隨即啟動防逃機制，由移民署將她帶到案。檢察官認定其仍有重複犯行之虞，再度聲請羈押。今日凌晨台北地院裁定以8萬元交保，並限制其出境、出海，若未在今日下午4時前籌足保金，將直接改為羈押。據悉，劉女到案後辯稱，她只是想當面詢問曹雅雯「為何要封鎖她、為何要這樣對她」，否認有騷擾意圖。至於為何先前無力繳交5萬元交保，卻能在9月1日繳出18萬元，她則聲稱是教友集資幫忙。
涉恐嚇京華城案檢察官2人遭北檢起訴！ 台北地院裁限制住居
臉書粉專「迷因台式民主」版主戴瑞寧於時任台北副市長彭振聲妻子謝夏蕎身故後，在粉專上刊登承辦京華城案11名檢察官姓名照片，並加上血痕及「記住他們的名字和臉」標語，隨後又遭林惠珠轉傳至Threads平台，並附註「命債，命還」字樣遭台北地檢署起訴，而台北地院裁定2人限制住居後，當庭釋放2人。起訴書指出，臉書粉專「迷因台式民主」由戴瑞寧所創立，此粉專長期關注京華城案。由於戴瑞寧不滿7月1日彭振聲妻子謝夏蕎驟然離世，隨後便利用11名檢察官的照片，合成有血跡的圖文，並寫下「記住他們的名字跟臉」等文字後發布於其臉書粉專「迷因台式民主」。事後，有在追蹤「迷因台式民主」的前護理師林惠珠同樣對謝夏蕎驟逝感到不滿，並在下載此合成圖以後，利用其不知情的男友周姓男子的Threads帳號發布此合成照片，並標柱「命債命還」。台北地檢署今日偵結，對戴瑞寧以及林惠珠依違反個資法、恐嚇罪等起訴，檢方認為2人行為造成司法人員執行職務的壓力及人身安全疑慮，嚴重挑戰司法威信，建請法院判戴7月以上有期徒刑、林6月徒刑。另外，對於同樣被列為被告的林惠珠男友周男部分，檢方認為其犯罪嫌疑不足，不起訴處份。
借住友人遲遲不肯搬！警方到場竟慘遭男子「持刀襲擊」 最後判刑7年半
40歲何姓男子借住友人家卻遲遲不搬，去年12月4日凌晨與友人爆發爭執，友人報警求助時，何男竟在警方到場處理時持美工刀攻擊趙姓員警，導致趙員臉部與雙手多處刀傷。高雄地院依殺人未遂罪重判7年6月徒刑，經上訴二審及最高法院均遭駁回，全案定讞。另趙員就受傷提起民事求償，法院判何男須賠償60萬餘元。判決指出，當日凌晨2時許，41歲邱姓男子不願再讓從事回收廢食用油的何姓友人繼續借住，要求搬離遭拒，雙方爆發口角。邱男不願繼續爭吵，報警請求協助，小港分局漢民派出所趙姓與洪姓員警到場時，趙員要求雙方出示證件並詢問情況，何男突然從口袋掏出美工刀，朝趙員臉部、雙手揮砍，造成鮮血直流，隨後被趕抵的快打警力壓制逮捕。趙員送醫時意識清楚，但全身多處刀傷，住院9天才返家休養。何男在刑事審理中雖坦承持刀攻擊，但辯稱因精神障礙才犯案，法官查無精神病史，依殺人未遂罪判刑7年6月。趙員雖性命無虞，卻留下臉部大面積疤痕，並有嘴部、手部神經損傷後遺症，影響咀嚼及持握功能，因此另向何男求償110萬餘元。民事審理時，何男未到庭辯護，地方法院依侵害程度判其應賠償60萬餘元，全案可上訴。
高虹安誣告罪判6月 網友：論文抄別人沒事、抄自己要關
台灣高等法院昨（31）日就高虹安遭指控誣告罪一案宣判，合議庭認定誣告罪行明確，惟無一審認定的重大程度而從10月改判6月徒刑，不得易科罰金。對此，學界、醫界、政界、法界接連表態批判，法院無視學校的學倫判定，逕自認定高虹安「自我抄襲」並以此認定其有罪，已超越法官應有的專業；更有網友指出，前民進黨新竹市長抄別人的論文刑責，高虹安抄自己的論文卻要關，剛挺過首波大罷免且拿下全國「不同意票」最高票，短短5天內就迎來司法噩耗，根本是「罷免不成功，就把妳關進去」。高虹安過去競選新竹市長期間，遭化名「翁達瑞」的親綠評論者陳時奮指控「被指導教授除名」、「博士論文涉抄襲」，因而對陳提出誹謗告訴。雖當時高虹安攻讀博士學位期間的指導教授李傑出面反駁「除名」說，且美國辛辛那提大學亦證實高虹安並未涉抄襲，但陳時奮仍獲不起訴處分，甚至反提自訴高虹安誣告罪，繼台北地方法院去年8月一審有罪判刑10月後，高院昨日二審仍維持有罪判刑，僅因高虹安減縮告訴範圍而認「整體惡行未達一審認定重大程度」，改判6月徒刑。高虹安陣營指出，《刑法》第169條所定誣告罪，其要件係基於「扭曲捏造、無中生有的事實」而故意提起訴訟陷害他人，高虹安認為陳時奮既有言論損其名譽而提出訴訟，且一、二審判決大幅度聚焦高虹安博士論文是否為抄襲，引起各界再度對我國司法公正性產生質疑。國立清華大學特聘教授周卓煇對法院以「自我抄襲」作為誣告罪成立依據提出嚴厲批判，周卓煇指出，許多博士論文皆建構於先前期刊論文之上，內容重疊為常態，「若將自我引用視為抄襲，那麼國內外將會有許多人要喪失博士學位」。周卓煇直言，對於「抄襲」的認定，實已超越法官應有的專業範疇。經常針砭時事的醫師沈政男指出，該判決恐「流於亂判」的理由：台灣司法欠缺科學化管理。沈政男說，法官審案不可能任何案件類型都有生活經驗，「因此通識非常重要」，但台灣法學四年大學制，其通識訓練極度匱乏。沈政男以論文抄襲為例，我國法官及律師「很少需要寫國際期刊論文」，因此有博士學位的法官更是稀少。沈政男抨擊，「高虹安案不會在法院得到正義，因為法官根本不懂。」前立法委員賴香伶在個人臉書直指本案核心爭議：誣告的構成要件是「明知不實仍告訴」，而高虹安提告內容係根據陳時奮的公開攻擊性言論，「何來明知虛偽？」賴香伶對此批評法院本質上跳過「是否有名譽權侵害」轉審理「論文抄襲」。賴香伶警示，此次判決形同「開創一個可怕的先例」：任何人一旦因提告妨害名譽敗訴就可能反被定罪，這才是真正的侵害言論自由、個人名譽權與司法界線。法律工作者林正平則以司法實務的觀點提出3點關鍵質疑：辛辛那提大學認證未抄襲，法院卻反向定罪，意即「原授學校判斷完全被忽視，法院選擇自創一套標準」，根本上是對「專業審查機制」的背離；受命法官過往立場鮮明，合議庭法官組成中，不僅判高虹安誣告案有罪，同時曾駁回柯文哲提出抗告聲請，令人質疑「司法體系已預設立場」；法院選擇性採信陳時奮的話作為學者證詞，卻忽略辛辛那提大學證明文件，實則「使司法淪為意識形態的競技場，而非事實與證據的審判所。」在判決消息公布後，社群軟體Threads上出現大量聲援高虹安及批判法院判決的貼文，當中不乏理工科背景或曾有撰寫學位論文經驗者諷刺「看到法院判決之後害我不知道怎麼教學術倫理了」、「到底是世界的學校都錯了，還是真的世界追不上台灣？」更有人指出，林智堅被立委王鴻薇揭露論文抄襲，反告王鴻薇加重誹謗，結果台大與中華大學學倫會認定林抄襲、取消學位，但法院卻因為「林智堅不知道自己抄襲」，判決誣告不成立，讓他懷疑自己是不是穿越到別的世界了。網友一面倒炸鍋抨擊我國司法公正性、力挺高虹安。（圖／翻攝自Threads）