DOJ
」 美國司法部 美國 Donald Trump 司法部 川普
美扣押「柬埔寨嫌犯」價值134億美元比特幣 專家揭2原因導致
美國司法部（DOJ）近日宣布，成功扣押柬埔寨跨國詐騙集團「太子集團控股」創辦人陳志（Chen Zhi）持有的12萬7271枚比特幣，市值高達134億美元（約新台幣4,107億元），創下該部門歷來最大規模的加密資產沒收紀錄。此案震撼全球加密貨幣社群，也引發外界對數位資產安全性的強烈質疑。據《南華早報》17日報導，現年不詳的陳志出生於中國，擁有英國及柬埔寨雙重國籍，被控涉入大規模電信詐騙與洗錢行動。他被指在柬埔寨主導「殺豬盤」詐騙園區，強迫勞動者從事假投資詐騙，利用加密貨幣誘騙受害者長期投入資金後再榨乾資產，手法殘忍。司法部聲明指出，陳志掌控25個非託管（self-custodied）加密錢包，其私鑰現已由美方接管。不過官方並未透露如何成功取得這些比特幣的控制權。區塊鏈研究機構TRM Labs亞太區政策與策略主管洪安琪（Angela Ang）分析，這起扣押行動「可能與過去一連串資金轉移有關」。她指出，陳志的比特幣錢包早在2020年12月更換託管人，當時疑似有內部人員竊取或洩露部分私鑰，導致資金最終落入執法單位掌握。區塊鏈安全公司「慢霧科技」（SlowMist）創辦人余弦則指出，陳志的錢包安全性早被質疑。2020年時，研究人員曾發現其私鑰由薄弱的偽亂數產生器（PRNG）生成，極易被破解。另一家安全公司Distrust在今（2025）年8月的報告中也證實，陳志的25個錢包均存在此漏洞，「從一開始就註定不安全」。專家表示，儘管過去已有十多起與薄弱亂數產生器有關的加密錢包漏洞事件，但影響規模極少有如本案如此龐大。余弦強調，業界對私鑰生成通常維持極高標準，「這次事件更凸顯安全意識的重要性」。他指出，非託管錢包讓使用者能完全掌控資金、提升隱私，但同時也要求使用者具備更高的技術能力；若私鑰遺失或被竊取，資產恐永久無法找回。目前美國政府已將相關資金保管，案件仍在進一步調查中。
曾任前朝司法部副部長 川普要求微軟開除全球事務主管
美國總統川普（Donald Trump）近期把矛頭對準科技巨頭微軟（Microsoft），公開要求微軟解僱全球事務主管摩納哥（Lisa Monaco）。原因是摩納哥曾在前總統拜登（Joe Biden）任內擔任副司法部長，長年活躍於國安與司法領域，如今進入微軟高層，川普認為「極不妥當」。根據《Cybernews》報導，川普在Truth Social上發文，批評摩納哥「令人震驚地」受聘為微軟全球事務總裁，這個職位能接觸敏感政府資訊，對國家安全構成威脅。他強調，摩納哥與拜登政府及司法部（US Department of Justice，DoJ）的密切關係，使得她進入微軟「不應被允許」，尤其微軟與聯邦政府簽有多項重大合約。摩納哥的資歷橫跨歐巴馬（Barack Obama）與拜登兩任政府。2013年至2017年間，她曾任歐巴馬的國土安全顧問；拜登上任後，她出任副司法部長，並在2021年1月6日國會遭川普支持者襲擊時，主導司法部的應對行動。《TechCrunch》補充指出，川普在貼文中稱現任前總統為「騙子喬‧拜登（Crooked Joe Biden）」，並指控司法部長加蘭（Merrick Garland）與摩納哥一同「痴迷於法律戰與武器化司法部」。而針對川普的反應，微軟目前尚未有回應。川普近期頻繁點名科技高層。除了摩納哥，他曾要求英特爾（Intel）總裁陳立武（Lip-Bu Tan）下台，理由是涉及利益衝突；但隨著英特爾提高政府持股比例換取資金承諾，川普態度旋即轉變，改口稱陳立武是「備受尊敬的首席執行長」。
以惡制惡！打擊加密貨幣盜竊與網路詐騙 美議員提案復刻「18世紀私掠令」反擊
美國國會近日提出一項極具爭議性的法案，準備授權國家認可的「海盜」對網路犯罪分子展開打擊。根據《Cointelegraph》報導，亞利桑那州（Arizona）聯邦眾議員施韋克特（David Schweikert）於8月提出《2025年詐騙農場私掠許可授權法案》（The Scam Farms Marque and Reprisal Authorization Act of 2025），主張總統可發出私掠狀，讓經政府認證的私人個人或團體，行使類似海盜的執法權力，針對被認定為國安威脅的網路犯罪分子進行財產扣押與處罰。法案特別列明，加密貨幣竊盜、「殺豬盤」詐騙、勒索軟體攻擊、身份竊盜、未經授權存取電腦、惡意程式攻擊等行為，都是重點打擊對象。文件將這些犯罪行為描述為現代「戰爭行為」，不僅針對個人，還涉及有組織犯罪及外國政府對美國利益的侵害。施韋克特表示，這套制度仿效18世紀「私掠狀」模式，未來將對資安威脅與非法資產扣押帶來深遠影響。在美國國內，相關執法案例屢見不鮮。例如今年7月，加密貨幣資產被盜總額超過1.42億美元，截至2025年已突破30億美元。美國聯邦調查局（FBI）達拉斯分部曾行動沒收Chaos勒索軟體組織的20顆比特幣，價值超過230萬美元。美國司法部（DOJ）也自BlackSuit勒索軟體組織中沒收價值100萬美元的加密資產。8月時，司法部還從伊亞尼斯．阿列克桑德羅維奇．安特羅潘科（Ianis Aleksandrovich Antropenko）手中，扣押了價值280萬美元的加密貨幣，這些資產多半來自對企業與個人的勒索攻擊。事實上，美國總統川普（Donald Trump）已於1月已簽署行政命令，設立比特幣及加密貨幣儲備。此一儲備僅能透過預算中立機制或資產沒收方式取得新資產。根據現行運作，執法單位沒收的加密貨幣經法院程序後，通常歸為政府資產。施韋克特認為，透過賦予總統更大彈性，可直接授權私人團體協助追查與沒收網路犯罪資產，以因應日益嚴峻且快速演變的資安威脅，對抗各類勒索與詐騙行為。倘若法案通過，未來美國執法機關將結合民間資安力量，共同打造網路治理的新局面。
被要求拆賣Chrome Google警告「安全性會直線下降」
美國司法部（Department of Justice，DOJ）針對Google的反壟斷案件近期進入關鍵階段。根據司法部所提出的《最終裁決建議》，Google可能被迫拆賣其對Chrome瀏覽器的所有權，此舉目的在於打破Google對搜尋市場的掌控，為競爭對手創造更多進入管道。司法部強調，Chrome是多數使用者接觸網際網路的「關鍵搜尋入口」，若將其從Google手中分離，將能終止Google長期壟斷的優勢。綜合外媒報導指出，隨著為期三週的聽證會結束，Google近期也開始大動作表達反對意見。Google主張，司法部忽略了現今搜尋市場競爭愈發激烈的事實，並指出OpenAI、MetaAI、ChatGPT、Grok、DeepSeek與Perplexity等新興對手已迅速崛起、取得大量用戶。Google更援引審判中提出的證據指出，即便是OpenAI也認為自己具備與Google競爭的能力，不需靠政府強制措施削弱對方優勢。在說明維持目前產業結構的合理性時，Google特別提到與Apple之間的推廣協議。Google每年支付超過200億美元，讓自家搜尋引擎成為Safari的預設選項。Google認為，這類交易並未形成壟斷，反而是正常的商業合作。舉例來說，Apple近期在其AI產品Apple Intelligence中導入了ChatGPT，而Motorola新推出的Razr手機則整合了Perplexity與Microsoft CoPilot，可見選擇權仍屬多元。Google同時警告，一旦Chrome遭到剝離，將對消費者體驗與科技創新造成重大衝擊。光是在2023年，Google針對搜尋技術的研發就投入超過490億美元，若此投資成果被「事實上沒收」，恐將削弱未來持續創新的動力與誘因，同時也可能損害Chrome自身的運作與品質。Google表示，Chrome與Safe Browsing安全系統、ChromeOS作業系統及開源計畫Chromium等技術平台高度整合。若強制分拆，可能導致這些產品在安全性與效能上的退化。Open Web Advocacy亦對此表示認同，警告剝離後的Chrome可能成為「不安全且過時」的產品，無法維持現有水準。在聽證會中，Google也引用了Apple服務部資深副總裁艾迪（Eddy Cue）的證詞，指出Apple之所以選擇Google作為Safari預設搜尋引擎，是因為Google提供了最優質的搜尋體驗。不過這項說法也引發質疑，特別是在有數據顯示Safari搜尋量於上月出現下滑的背景下。目前外界尚未得知美國地方法官梅塔（Amit Mehta）將於何時作出裁決，但預計最晚會在9月1日之前完成判決。
白宮更改新冠主題網站！點名病毒來自武漢 痛批拜登、WHO作為
美國總統川普（Donald Trump）於上任後不久，就展開一系列針對新冠疫情來源及防疫政策的政治行動，近日更在白宮推出一個全新的新冠肺炎主題網站。該網站不僅針對病毒來源提出明確指控，宣稱新冠病毒來自中國武漢實驗室外洩，更點名前任總統拜登（Joe Biden）、前首席衛生官員福奇（Anthony Fauci）以及世界衛生組織（World Health Organization），批評其在疫情期間的應對作為。根據《路透社》報導指出，該網站也對過往實施的防疫措施，如社交距離規定、口罩強制政策與封鎖命令提出質疑與否定態度，顯示川普對於前政府疫情管理方向持續表達不滿。該網站中表示，COVID-19病毒起源的爭議近年持續升溫，《SARS-CoV-2的近源起源》（The Proximal Origin of SARS-CoV-2）這篇論文長期被用來支持病毒自然來源說。然而，近來證據顯示，美國國家過敏與傳染病研究院前院長福奇醫師（Dr. Fauci）積極推動該論文，目的在於強化病毒自然起源的主流觀點，壓制實驗室洩漏理論的討論。有研究指出，新冠病毒具有自然界不存在的特殊生物特性，且所有病例似乎都源自單一感染源，這點與歷史上多次溢出的流行病顯著不同。值得注意的是，中國的武漢恰好設有頂尖的SARS病毒研究機構武漢病毒研究所（Wuhan Institute of Virology，WIV），該所曾在安全防護不足的條件下進行高風險的功能增益研究。2019年秋季，該所研究人員已出現與新冠病毒相似的症狀。但至今未發現任何支持病毒自然起源的明確證據。除了病毒起源問題外，美國EcoHealth Alliance Inc.（EcoHealth）也陷入重大爭議。該機構由達薩克醫師（Dr. Peter Daszak）主導，透過美國納稅人的資金，在武漢進行功能增益研究。精選小組（Select Subcommittee）公布EcoHealth違反美國國家衛生研究院（National Institutes of Health，NIH）補助條款的證據後，美國衛生與公共服務部（Department of Health and Human Services，HHS）隨即啟動程序，暫停所有資助。美國司法部（Department of Justice，DOJ）亦開始針對EcoHealth在疫情期間的活動展開調查。調查過程中，EcoHealth主席達薩克持續阻撓，提供不完整的資料，甚至向國會提供虛假陳述。同時，福奇醫師的高級顧問莫倫斯醫師（Dr. David Morens）被指出不僅多次誤導國會，還涉嫌非法刪除聯邦COVID-19紀錄，並洩露NIH補助程序的內部資訊給達薩克。此外，美國NIH自身在資助和監管功能增益研究的機制也暴露出嚴重缺陷，甚至助長了規避聯邦紀錄保存法的行為。行政層面，美國紐約州政府現任州長霍楚（Governor Kathy Hochul）被揭露在未提供法律依據的情況下，刻意扣押與前州長古莫（Andrew Cuomo）疫情政策失誤相關的文件，進一步妨礙調查的進行。古莫於疫情初期發布命令，要求療養院接收新冠陽性患者，結果造成嚴重的醫療失當，事後古莫及其團隊試圖掩蓋實情以規避責任。全球範圍內，世界衛生組織（WHO）則被批評在疫情應對上屈服於中國共產黨的政治壓力，未能及時有效處理疫情，甚至提出可能對美國有害的「疫情條約」（Pandemic Treaty）。在疫情管制措施上，美國CDC提出的社交距離「六英尺」標準缺乏科學根據，導致許多學校與企業無謂停擺；福奇本人也承認該建議是突然決定的。此外，美國公共衛生官員在口罩政策上的反覆無常，未能提供明確的科學數據，令民眾對政府信任大幅下降。封鎖措施更是重創經濟和民眾身心健康，尤其年輕人受害嚴重。網站中也點名當時執政的拜登政府，表示美國聯邦政府在疫情期間傳遞的信息經常前後矛盾，不透明，甚至透過審查社交媒體上的不同意見，來控制公共輿論與健康決策，引發廣泛不滿。報導中也提到，白宮方面表示，川普政府已於1月啟動為期12個月的退出程序，計畫讓美國正式從世界衛生組織中撤出。針對川普政府的最新舉措，福奇、拜登與世界衛生組織目前並未做出正式回應。但川普曾公開表示，福奇在領導美國抗疫過程中已成為威脅目標，因此應自行聘請保安，並同時中止美國政府原先為其提供的安全保護機制。關於新冠病毒起源爭議，美國中央情報局（CIA）於1月發表聲明指出，CIA目前評估新冠肺炎病毒「更可能源自實驗室」，而非自然界傳播。但該評估的信心等級為「低」，並指出目前仍無法排除自然來源與實驗室來源兩種可能性。中國方面則對美方提出強烈反駁，表示一直支持並參與全球調查新冠病毒起源的研究，並批評華府將該議題政治化。中國官員特別指責美國情報單位涉入相關調查，認為此舉與科學研究脫節，違背中立與客觀原則。
曾遭指控勾結俄羅斯當選總統 川普下令FBI公開8年前「通俄門」機密調查文件
美國總統川普（Donald Trump）於26日簽署行政命令，正式下令聯邦調查局（FBI）公開針對2016年川普競選團隊進行的「颶風交叉火力（Crossfire Hurricane）」調查相關的大量機密資料，這也被視為川普對長年政治對手展開報復的一環。根據《CNN》報導指出，其實在川普首任任期末尾，也就是2021年1月19日時，川普就曾指示將這些文件進入解密公開程序，但實際上，相關資料一直沒有公布。川普則是一直到現在才第二次的要求完成文件的解密。當年調查的核心主要是查核俄羅斯是否干預2016年美國總統選舉、並協助川普當選。這批機密資料當中包含大量由美國情報單位與北約（NATO）盟國蒐集、關於俄羅斯人與俄國特工的原始情報，這些資訊曾是美國政府判斷俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）意圖支持川普的依據。據了解，文件中也包括FBI針對川普競選顧問申請外國情報監視令（FISA）的過程、關於英國情報人員斯蒂爾（Christopher Steele）撰寫通俄檔案的訪談筆記，以及FBI與美國司法部（DOJ）之間的內部電子郵件與簡訊記錄。儘管部分資料將因涉及美國對外情報監視法院命令而被隱藏，但川普強調這些內容恰恰證明美國政府單位在他首次當選期間，曾被政治力量「武器化」用於打壓異己。司法部長邦迪（Pam Bondi）表示，這是針對川普政府遭不當調查的最嚴重案例，未來絕不可再次發生。川普這次行動還涉及一項與解密無關的命令，就是要求取消律師事務所珍納與布洛克（Jenner & Block）成員的安全許可與聯邦機構出入權限。此舉被解讀為針對過去與特別檢察官穆勒（Robert Mueller）團隊有關人士展開報復。該律所過去曾聘用檢察官魏斯曼（Andrew Weissmann），而魏斯曼過去曾擔任穆勒調查小組中的首席檢察官。川普的盟友、FBI局長帕特爾（Kash Patel）過往主張將這些「通俄門（Russiagate）」相關文件全部公開，認為這對修復FBI形象至關重要。帕特爾在2023年受訪時曾說「我們目前只揭開了調查真相的一半。」儘管FBI曾根據《資訊自由法》（Freedom of Information Act）訴訟公開過部分經過刪減的「颶風交叉火力」文件，外界對內容仍存高度質疑。保守派記者所羅門（John Solomon）表示，這些資訊無法揭示整體真相。他在2022年曾以川普任命的國家檔案館代表身份，試圖取回完整資料夾內容，並針對拜登政府提出相關訴訟。
給錢也沒用！美國司法部緊咬Google不放 堅持要求拆分Chrome進行出售
即便在美國總統川普（Donald Trump）上任前，Google曾向川普就職基金會捐贈百萬美金，希望能緩解司法部追殺拆分瀏覽器Chrome一事。但美國司法部（U.S. Department of Justice, DoJ）還是再次向法院提出文件，要求Google拆分瀏覽器Chrome進行出售。根據《macrumors》報導指出，美國司法部於7日向法院提交法庭文件，當中指控Google透過「違法且未受約束的壟斷行為」，讓全球網路用戶過度依賴其搜索引擎，並將其形容為「經濟巨擘」。文件中也明確要求，Google應將瀏覽器Chrome業務進行拆分且出售。據了解，Google在2023年被法院裁定其在搜尋市場擁有壟斷地位，自那時起，反壟斷機構一直在討論如何制衡其市場優勢。司法部最早於2023年11月拜登政府時期，首次向法院建議應強制Google剝離Chrome。其實為了緩解壓力，Google曾向川普的就職基金捐贈100萬美元，就連Google高層也曾大力讚揚川普，外界普遍認為，這或許是Google試圖影響政府對其監管政策的方式。但即便如此，在川普政府的領導下，司法部再度強調Google應出售Chrome業務，以確保網際網路市場的競爭公平性，並允許其他企業的運作「不受Google控制的重大網路搜索入口」，顯然川普政府並未因此放寬對Google的要求。而除了瀏覽器Chrome之外，司法部還提案還針對Google與蘋果之間的搜索引擎協議進行調查。根據目前的協議，Google每年向蘋果支付數十億美元，以確保其搜尋引擎成為iPhone、iPad和Mac的預設選項。司法部建議終止這項支付，認為這是一種反競爭行為，但允許Google繼續支付與搜索無關的服務費用給蘋果。另一方面，司法部也考慮到Google在Android市場的壟斷地位，並表示如果Google嘗試利用Android來規避法院的反壟斷措施，可能會進一步要求Google拆分Android部門。截至目前為止，司法部並未立即推動出售Android，Google旗下的人工智慧（AI）技術目前也未被列入需要剝離的資產範圍。目前預計Google與司法部將於4月再次出庭，屆時法院將針對這些措施做出最終決定。
美軍中士認罪！舒爾茨向中國出售軍事機密：希望成為傑森·包恩
美國司法部（DOJ）於美東時間13日指出，美國陸軍情報分析員舒爾茨中士（Sgt Korbein Schultz）已承認密謀向中國出售軍事機密的相關指控。據悉，他在聯邦調查局（FBI）和美國陸軍情報與安全司令部（INSCOM）的調查後，於3月遭到逮捕。據BBC的報導，舒爾茨中士從1名住在香港的個人獲得4.2萬美元（約合新台幣135萬元）的報酬，以換取數十份敏感安全機密的提供。官員聲稱，此犯罪行為始於2022年6月，並一直持續到今年3月。預計舒爾茨可能面臨數十年刑期，且將在明年1月遭到判刑。法庭文件顯示，舒爾茨因為擁有安全許可，所以可獲得機密資訊。而與他保持連繫的1名自稱香港居民的「同謀A」，則要求舒爾茨收集與飛彈防禦和移動火砲系統相關的敏感數據。不僅如此，舒爾茨還提供了美軍在俄烏戰爭的經驗，並蒐集了有關美國戰鬥機、軍事戰術以及美軍對台防禦戰略的數據。據悉，他曾向「同謀A」透露，他希望能成為神鬼認證3部曲中的虛構角色「傑森·包恩」（Jason Bourne）。對此，美國國家安全部門助理司法部長奧爾森（Matthew G. Olsen）指出：「透過密謀向居住在美國境外的個人傳輸國防資訊，該名被告利用我們軍方對他的信任，無情地將我們的國家安全置於險境。」報導補充，舒爾茨中士於美東時間13日承認了所有的指控，包括共謀獲取和披露國防資訊，以及公職人員賄賂行為。FBI和INSCOM目前仍在繼續調查此案。
川普遇刺案「神秘女子大有來頭」？ 「這動作」疑向槍手示意開槍…FBI回應了
前美國總統川普（Donald Trump）於美東時間13日在賓州巴特勒（Butler）舉行的造勢活動上遇刺濺血，事後負責維安的特勤局（USSS）及負責情蒐的聯邦調查局（FBI）被質疑出現「低級失誤」，如今又有網友發現，當下槍聲大作時，川普背後竟然有名戴墨鏡的神祕女子神情自若地掏出手機記錄下一切，網路上也隨即有陰謀論聲稱，該名女子是FBI助理局長迪吉塞皮（Janeen DiGuiseppi），且她在槍擊前曾向狙擊手發出暗號，示意對方可以射殺川普。對此，FBI發言人也回應了。回顧川普與美國情報體系的權力鬥爭，2022年8月8日上午9點，FBI在美國司法部長賈蘭德（Merrick Garland）的授權下，突襲搜查了川普的海湖莊園，使川普成為第一位私人住所遭到調查的美國前總統。而在同年4月，與川普關係密切的保守派智庫「傳統基金會」（The Heritage Foundation），也曾制定出所謂的「2025年計劃」（Project 2025），目的是在共和黨候選人贏得2024年總統選舉後，重塑美國聯邦政府並擴大總統權力。該份900頁的計劃中，最具爭議的莫過於建議白宮，肅清數萬名不願聽命於共和黨總統的聯邦公務員，並以智庫過濾或政黨指派的「忠誠者」取代他們，藉此瓦解他們口中龐大且不負責任的自由主義政府官僚機構，具體內容包括針對美國司法部（DOJ）、聯邦調查局（FBI）等單位實施「黨派控制」，並解散美國國土安全部（DHS）。據悉，負責保護美國總統等關鍵政要（包括川普）的特勤局就是隸屬於DHS。如今在川普遭暗殺未遂後，負責維安的USSS及負責情蒐的FBI也被外界質疑出現「低級失誤」，包括如此近距離的狙擊制高點竟然沒有派員駐守；USSS的狙擊手也早在槍響前20分鐘，就在對面建築物的屋頂上發現槍手克魯克斯（Thomas Matthew Crooks），但他們竟然不為所動，直到槍手攻擊川普後才將其射殺，疑似有滅口嫌疑。網路上有陰謀論聲稱，該名神秘女子是FBI助理局長迪吉塞皮（Janeen DiGuiseppi）。（圖／翻攝自X平台／Russian Market）另據《每日郵報》的報導，事後更有民眾發現，川普遇刺前幾秒，有名身穿白色背心、戴墨鏡及黑色帽子的神秘女子，突然在川普後方坐下，並把手中的手舉牌舉起，隨後立刻槍聲大作。更詭異的是，女子在槍響後竟然沒有試圖躲避或趴下，還立刻神情自若地掏出手機記錄下一切。相關影片及照片曝光後，引發美國網友熱議，「深層政府」（Deep state）的打手FBI、USSS試圖刺殺川普的陰謀論也在網路上四起，包括有網友聲稱，川普背後的神祕女子十分神似FBI總部的內部威脅辦公室（Insider Threat Office）助理主任迪吉塞皮，疑似就是她負責向槍手克魯克斯發出暗號，也就是坐下舉起手舉牌的動作，示意對方：「可以動手了！」據FBI官網的資料顯示，迪吉塞皮擁有中央佛羅里達大學（University of Central Florida）學士學位、西新英格蘭學院（New England College）碩士學位和佛羅裡達國際大學（Florida International University）碩士學位，在加入FBI之前，迪吉塞皮曾擔任過美國空軍軍官。對此，FBI發言人向《每日郵報》澄清：「社交媒體上有關FBI高管和賓州巴特勒競選活動的相關指控皆是子虛烏有。要先澄清的是，圖中的人根本不是迪吉塞皮，她也沒有參加這場造勢。」發言人還強調：「FBI的男男女女，每天都在日以繼夜的無私奉獻，他們及其家屬的生命財產安全也時常受到威脅，因此針對這些敬業公務員的虛假謠言和陰謀論，都是不負責任且應當遭受譴責的。FBI將繼續與我們的合作夥伴攜手，追究任何針對他們或我們執法部門同事，所進行的暴力威脅。」然而，影片中神秘女子的真實身分目前依然是個謎。報導也指出，在川普遇刺後，左翼及右翼陣營都有不少極端且毫無證據的網路陰謀論和謠言，包括民主黨支持者指控本次槍擊案是川普團隊的假旗行動（False flag），試圖以自導自演的方式拉抬選情；另一邊的川粉則認為，槍手克魯克斯其實是極左團體Antifa的成員，就連拜登8日在募款餐會的「靶心說」都被指控是在暗示要射殺川普。事實上，早在5月的「路透社/益普索」（Reuters/Ipsos）民調就顯示，68%的美國人認為今年的總統選舉可能會發生政治暴力。「路透社/益普索」在川普遇刺後的16日公布的最新民調也發現，無論是民主黨人或共和黨人，約8成受訪者皆認為「美國正陷入失控混亂中」。與此同時，美國芝加哥大學（University of Chicago）在6月底進行的一項調查更發現，有10%的美國成年人，即2600萬人，支持「使用暴力」來阻止川普再次當選總統，而支持透過暴力維護川普的比例則為6.9%，即1800萬人。這顯示不管是左翼還是右翼，都有極端化的傾向。對此，美國知名內戰專家沃特（Barbara Walters）也早在《內戰是如何開始的》（How Civil Wars Start）1書中示警：「我們比想像的更接近這場世紀浩劫（美國內戰）。」
Autopilot並非無人駕駛！特斯拉疑誤導投資者及消費者 檢方朝「證券、電信詐欺」偵辦
《路透社》援引3位知情人士爆料，美國監管機構目前正在調查電動車龍頭特斯拉（Tesla, Inc.）是否在宣傳自動駕駛功能時，蓄意誤導投資者和消費者，進而涉犯證券或電信詐欺。據《路透社》的獨家報導，特斯拉的自動輔助駕駛（Autopilot），以及全自動輔助駕駛（Full Self-Driving，FSD）系統可協助駕駛人操控轉向、煞車及變換車道，但並非是全自動的無人駕駛汽車。雖然特斯拉曾聲明駕駛人還是必須時刻留意車況、做好接手方向盤的準備，但司法部仍在審查特斯拉及其執行長馬斯克（Elon Musk）曾暗示車輛可以無人自動駕駛的說法。報導補充，美國監管機構此前已單獨調查了數百起針對特斯拉汽車在啟動Autopilot及FSD系統後發生的事故，導致該汽車製造商去年年底在全美召回了203萬輛電動車，以替Autopilot系統安裝新的安全措施。如今《路透社》也引述消息人士指出，檢方正在調查特斯拉在輔助駕駛的宣傳上是否有誤導消費者之嫌，進而構成跨州的電信詐欺，以及特斯拉是否有欺騙投資人，涉犯證券詐欺。其中1位知情人士也透露，美國證券交易委員會（SEC）目前正在調查特斯拉向投資人說明輔助駕駛系統的陳述內容。去年10月，特斯拉曾在1份文件中披露，美國司法部（DOJ）已要求該公司提供有關Autopilot和FSD系統的資訊。不過SEC及DOJ均拒絕回應上述報導的內容，特斯拉也沒有回覆置評請求。報導補充，該調查並非證明特斯拉的犯罪事實，其結果有可能導向刑事罪名、民事制裁，又或者不會招來監管當局的任何行動。1名消息人士則指出，檢方還遠遠無法決定偵辦方向，部分原因是他們正在篩選特斯拉為回應傳票而提交的大量文件。知情人士也坦承，審查特斯拉的檢方非常謹慎行事，因為他們面臨不小的法律障礙。有3名未參與調查的法律專家告訴《路透社》，檢方需證明特斯拉的主張跨越了合法推銷的界限，並蓄意做出非法傷害消費者或投資者的重大虛假陳述。美國聯邦上訴法院（United States courts of appeals）也曾在2008年裁定，有關產品聲明的「誇大宣傳」或「企業的樂觀情緒」並不構成詐欺罪，僅憑公司過於正向的聲明，也不能證明企業高層有蓄意誤導投資者及消費者的嫌疑。
幣安創辦人趙長鵬認罪繳錢也沒用！美國司法部要求提高量刑 恐面臨36個月監禁
全球最大加密貨幣交易所幣安（Binance）創辦人、加拿大華人前執行長趙長鵬於美東時間23日，在致美國華盛頓西區聯邦地方法院（W.D. Wash.）法官瓊斯（Richard A. Jones）的一封信中，坦承自己做了「糟糕的決定」，並願意為違反美國反洗錢法承擔全部責任。對此，檢方也嘗試針對趙長鵬向W.D. Wash.求刑36個月，預計將於4月30日宣判。綜合Milk Road、The Currency Analytics的報導，美國司法部（DOJ）表示，趙長鵬涉嫌幫助幣安迴避美國的聯邦制裁和反洗錢法，理應受到嚴厲懲罰，這不僅能讓他承擔責任，還能對其他試圖規避美國監管以獲取經濟利益的個人及實體起到威懾作用。報導補充，趙長鵬未能在幣安內部實施有效的反洗錢計劃，從而使該交易所成為了非法活動和恐怖組織的避風港，美國司法部更列舉了一系列的犯罪行為，包括利用幣安平台進行洗錢、勒索軟體攻擊的收益透過幣安進行交易，幣安同時也放任加密貨幣混幣器服務，讓暗網市場的的匿名操作更容易，增加執法難度。另根據認罪協議，趙長鵬原本已繳交1億7500萬美元保證金獲釋，並同意不會對最多18個月的刑期提出上訴，但DOJ卻認為，趙長鵬非法行為的規模及影響，值得上調標準量刑指南（Standard Sentencing Guidelines）。美國檢方也告訴W.D. Wash.「有鑑於趙長鵬蓄意違反美國法律的程度及後果，處以高於量刑準則的36個月的刑期是合理的。」這一最新進展，標誌著趙長鵬和美國政府之間的法律鬥爭已顯著升級，也為正在進行的加密貨幣監管辯論奠定了新的執法標準。在各國政府努力應對數位資產的崛起之際，趙長鵬的案例對監管審查日益強化的新興產業起到了警示的作用。而趙的判決結果更可能會對幣安，以及全世界更廣泛的加密貨幣生態系統產生深遠的影響，從而決定未來幾年的監管和執法軌跡。
收回扣、虛報發票 神鬼蘋果員工詐公司5.3億元下場慘了
一名前美國蘋果公司員工，用收回扣、虛報發票等方式，詐騙公司超過1739.8萬美元（約新台幣5.3億元），最終他被判3年徒刑，還要償還逾1927萬美元的賠償金（約新台幣5.9億元）。據《theverge》報導，55歲的普拉薩德（Dhirendra Prasad），在蘋果擔任全球服務供應鏈的採購員，負責供應商採購零件和服務，而他從這家科技巨頭那詐騙超過1739.8萬美元（約新台幣5.3億元），他在去年3月受到指控，11月承認密謀詐騙蘋果和相關稅務等罪。據普拉薩德的書面認罪協議可知，他在2008到2018年任職，他從2011年開始收回扣、偷竊零件、虛報發票，向蘋果收取未交付的商品的欺詐性費用，普拉薩德承認，他也有跟2家供應商公司的人合謀逃稅。美國司法部（DOJ）聲稱，普拉薩德利用職位，獲得了極大的自由裁量權，做出許多不利於雇主的決定，他犧牲雇主的利益謀取私利，同時接受蘋果提供的數十萬美元獎金補償。目前，普拉薩德將面對3年監禁，同時他還同意償還1927萬美元（約新台幣5.9億元）給蘋果和國稅局，此外，他也被當局沒收超過540萬美元（約新台幣1.6億元）的資產，更要額外支付810萬美元（約新台幣2.4億元）現金。
搶救機器人大軍3／國家機器當靠山 廣明有理走不了天下
談起廣明的巨變，台灣科技業界、學界及法界人士多以「傻眼」形容，且異口同聲地認為廣明過去一味地認為「贏面大」，才造成今日的「輸面大」。知情人士透露，由於先前的刑事訴訟中，廣明已在2016年獲得美國司法部、台灣公平交易委員會「並無參與不公平競爭事實」的認定，自認站得住腳；再者，廣明自認在亞洲接單出貨給「索尼」（SONY），間接供貨給惠普，沒有直銷美國問題，「因此，今年一月四日一審判決出來時，林百里及何世池等高層仍堅持不讓，繼續上訴，認為有理走遍天下。」文化大學法律系教授吳盈德認為，廣明面對的是美國國家機器美國司法部，上訴翻盤的機率很低。（圖／報系資料庫）然而，有法界人士頗不以為然。「目前局勢對廣明相當不利！」擅長商事財經法的文化大學法律系教授吳盈德指出，「這是由美國司法部（DOJ，Department of Justice）主管的案子，勢必相當嚴謹，廣明看來明顯有『認知不足』（美國律師犯了太致命的錯）及忽略『效力很強』的狀況。」他打趣形容，「近年來，DOJ已經是美國最大的營利機構。」眾達國際法律事務所合伙人陳世杰曾在2018年反托拉斯論壇中指出，《反托拉斯法》已是無可避免的戰場。（圖／陳世杰提供）「廣明似乎忽略了美國聯邦法院並非採上訴制，而是選案制，二審後要再上訴到最高法院，翻盤機率低於5％；此外，廣明刑事上雖沒有被認定違反《反托拉斯法》，但民事上只要被認定有影響，就會被判賠償。」吳盈德認為，廣明如果打算「用刑事無罪來支撐民事」，恐怕行不通，且判決出來後，已沒有回頭認罪的機會。
搶救機器人大軍4／避免斷了黃金右腳 廣達盡快接手技術人才
「美國聯邦法院一審是事實論，調查有無違反的事實；事實認定後進入二審，講的是證據，二審時廣明仍談一審的事實，容易被法院認定『以拖代辯』。」吳盈德進一步分析，針對法律管轄權而言，台灣《民法》402條規定「域外法律效力」，「也就是說，國外判決明確的，台灣將會承認與執行。若主張美國法律效力不及台灣，那就是真正忽略了美國是世界第一強權的勢力。此外，除了重罰，只要下一個不准銷售的命令，結果會怎麼樣也可想而知。」資策會科技法律研究所法律研究員許祐寧則指出，廣明似乎沒有針對美國聯邦法院「在意的點」進行說明，尤其是郵件中被發現價格鎖在一定價位上，並在採購平台討論價格的行為，都足以被認定是合謀。「美國法律是鼓勵私人去提告『反托拉斯』的，以補充公權力不足。」資策會科技法律研究所法律研究員許祐寧指出，美國《反托拉斯法》鼓勵私人提告，以彌補公權力執行的不足。（圖／許祐寧提供）眾達國際法律事務所提醒，若外國企業對美國的商業市場，具有直接和實質性的影響時，美國的反托拉斯執法就會擴及美國境外。「惠普若依法索賠、執行廣明『資產移轉執行命令』，屆時任誰也攔不住。」光電大廠「友達」2012年因面板價格涉及壟斷，被美國聯邦法院判罰5億美元（約新台幣150億元），2位經理人也入監服刑。（圖／施岳呈攝）「現在廣明的動作與說法，是要穩定投資人的軍心。」一位研究《反托拉斯法》的分析師指出，「廣達集團若要切割廣明，務必得在最快時間內，接手廣明重要的核心技術，才不會讓廣達集團的機器人軍團計畫受創。」一家上市公司法務長也認為，廣達集團若能自己掌握布局ＡＩ產業的機器人技術，就能把損失降到最低。