Dalta
」
中研院女「老鼠咬染Delta」？ 專家提2疑點：男友陰性非常離奇
台灣一名曾任中研院基因體研究中心的實驗室人員昨（9日）確診新冠肺炎，讓台灣連續35天本土+0中斷，引發外界關注。毒理學專家招名威提出2點質疑，「好想知道她男朋友打哪一種疫苗？」招名威提出疑問，「老鼠咬到究竟會不會確診新冠肺炎？令我匪夷所思的是，她是莫德納完整接種者，被Alpha老鼠咬到卻得了Dalta？怎麼看起都覺得哪裡怪怪的，雖然指揮中心說，此研究員操作過多種病毒，但男朋友卻是陰性，非常離奇，好想知道她男朋友打哪一種疫苗？」他表示，這起事件讓他聯想到武漢P4實驗室病毒外洩，畢竟實驗室SOP一定有問題，像是被特殊老鼠咬到，為何第一時間沒有進行通報機制？搞得民眾會誤以為台灣實驗室是不是都在亂搞什麼，唸過生科領域的人多少都知道P3等級實驗室可不是泛泛之輩，因為國內也不過共有18間P3實驗室而已，而且不是實驗室愛稱呼自己是P3就是P3，是有一定程度的標準才行。招名威說，「所以我要強調的是，在嚴謹的情況下卻還能確診，中間的過程非常不尋常，再加上Delta到底從何而來，這也是非常離奇的事。」無論如何，他再次提醒，要以「最壞的打算、最嚴格的處置」來對應這次的狀況，希望大家操作試驗都小心謹慎一點，不要再有第二個這種狀況再爆出來了。針對老鼠咬傷導致感染的說法，指揮中心專家小組召集人張上淳表示，還不敢這樣說，內部調查有這樣的情況，但實際情形仍要進一步調查。
台大混打研究結果出爐！ 第二劑選誰好？專家：莫德納中和抗體較高
台大醫院今日召開AZ與莫德納的混打研究記者會，研究組別分為包含「兩劑AZ間隔8周組」、「AZ+莫德納間隔8周組」、「AZ+莫德納間隔4周組」及「兩劑莫德納間隔4周組」。結果發現，「AZ+莫德納混打組」中和抗體反應較AZ組更好，和莫德納組的中和抗體效價差不多。不只如此，研究也發現，「AZ+莫德納混打組」對Alpha株或是Dalta株都有足夠中和抗體保護力，也發現針對Delta變異株的保護力，混打組中和抗體生成數是AZ組的5倍。負責執行這項研究的台大醫院感染科主治醫師、教學部主任盛望徽表示，這項研究是今年6月到8月與衛福部立桃園醫院合作，共收案399人的試驗。受試者年齡在20~65歲平均年齡41歲，75％是女性受試者，大部分是護理人員和醫療人員，共收案399人分為4組。值得注意的是，AZ+莫德納混打組中，間隔8週者效果比間隔4週要好外。這次也從體外的細胞實驗研究也發現，混打組對Alpha株或是Dalta株都有足夠中和抗體保護力，對Alpha變異株來說，「AZ+AZ」組，在第14天與28天在稀釋為40分之一的血液濃度下，仍有96％、90％的中和抗體生成濃度，混打組則皆有100％的中和抗體生成。對Delta變異株，「AZ+AZ」組在第14天與28天，中和抗體生成濃度會降至12~15％，而混打組仍有接近9成以上近100％的中和抗體生成，中和抗體生成數是AZ+AZ組的5倍。本次實驗也比較混打組對T細胞、B細胞的抗體反應，台大內科部教授楊宏志表示，在T細胞、B細胞等抗體反應也發現，混打族群都是優於「AZ+AZ」也接近打2劑莫德納的族群。在副作用上，盛望徽表示，研究發現相隔4周、相隔8周的抗體效價沒有明顯差異，但相隔8周抗體效價比較高也發現副作用較小，因此會建議隔8周後混打，但目前對於混打間隔最佳時間還沒有定論，目前台大也正在進行間隔12周的後續研究。由於近日指揮中心開放混打，第二劑選莫德納、還是BNT好？盛望徽說，莫德納製作疫苗的抗原濃度比BNT較高，但兩者都能產生非常足夠的抗體，BNT副作用稍微低點、莫德納副作用稍微高。保護力上，莫德納中和抗體效價稍微高點、BNT則稍微較低，但不管是用哪種都有十分好的效果。針對台大今日的混打研究，指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞說，台大公布的結果是中和抗體力價超過1:40，作為中和抗體的比較依據，若所有人在這種條件下都產生中和抗體，就是百分百，但這只是指標其中一項，不代表疫苗的實際保護力。而台大的AZ+AZ是間隔4周，國內真實施打情況則為8周，而國外研究也發現，間隔時間拉長，保護力也會提升，打2劑AZ者不用悲觀。