FICA
」熱血賽事變冷血地獄!薩爾瓦多足球賽爆發推擠意外 9人被活活踩死
薩爾瓦多庫斯卡特蘭體育場(Estadio Cuscatlán)於20日舉行足球賽,結果現場竟然爆發大規模的踩踏推擠意外,目前已知有多人受傷,至少有9人死亡,傷者中有2人情況十分危急。而在意外發生之後,整場比賽也隨即宣布暫停。根據《deportes13》報導指出,庫斯卡特蘭體育場於20日進行Alianza FC與FAS兩隊的八強賽事對決,結果在入口處發生了大規模的踩踏推擠意外。薩爾瓦多警方表示,造成踩踏意外發生的原因目前不明,但主要是民眾為了觀看比賽試圖闖入賽場所導致。而當地媒體《La Prensa Gráfica》表示,會造成踩踏意外,主要是因為會場關閉了前往普通席的主要通道,結果讓替代道路的人潮過多,所以因此發生推擠踩踏意外。而在意外發生之後,目前整場賽事已經宣布暫停進行。目前也不清楚到底有多少人受傷,但已知至少有9人死亡,其中3人的屍體是在前往普通席的通道上被發現,而傷者中目前有2人情況嚴峻、生命垂危,目前正在醫院急救中。
女富商忌美國肥咖條款自爆借名持股 胡白玫望昔日閨蜜李承恩說清楚
京倫集團總裁李俊琳、胡白玫夫婦,遭新加坡女富商閨蜜李承恩跨海控告一案,即將於11月30日二審宣判。胡白玫正緊鑼密鼓尋找貴人金援高達6.5億的和解款,同時也「不排除」準備將過往兩人情濃、涉及將自己無償提供給閨蜜「作為李承恩人頭的」新加坡銀行帳戶,用於上市公司等金流資料,向新加坡證交所等單位檢舉,協助調查是否涉及違法情事。京倫集團總裁李俊琳、胡白玫夫婦與新加坡女富商李承恩,八年前原本合作投資北市「小南門開發案」,雙方共出資8.5億元用於購地、施工等營運費用。儘管該案已完成購地,準備開工闢建,卻因合作關係生變,李姓夫婦還吃上官司。今年4月台北地院一審法官宣判,以李姓夫婦不該把李承恩提供的購地資金,用於其他用途,而吃上涉嫌背信罪等徒刑,「我們也很難理解李承恩為何一定要我們夫婦坐牢,難道不想看到開發案圓滿完工嗎?」李俊琳、胡白玫無奈地說。胡白玫跟本刊記者述說:「其實過去我就曾依李承恩說的,到了機場就被李承恩專車載往多家銀行、證券公司開戶,而且這次『小南門開發案』中,因為李承恩屬美籍身分,就由我來出具信託,協助以第三人名義匯款等進行購地。」透過海外律師協助,胡白玫發現2016年4月11日她並未到新加坡,卻有涉及偽造簽名的銀行貸款文件。(圖/胡白玫提供)胡白玫提供護照簽名,對比驗證銀行貸款文件非她所簽署的。(圖/胡白玫提供)胡白玫以出入境資料,證明自己2016年4月11日當天人還在台灣。(圖/胡白玫提供)只是在遭到李承恩於台灣提出控告,而且迫使李俊琳、胡白玫夫婦恐怕得吃上牢獄之災的情況,讓他們不禁一再自責為何兩人情誼如此不堪一擊,並且質疑「幾年前我們幫李承恩在新加坡做的一些帳戶事情,到底有沒有涉及違法?」胡白玫更進一步發現說:「對照我的出入境資料,明明我在2016年4月11日那天,沒有到新加坡,為何在新加坡大華銀行增加貸款額度的申請表上,有我的簽名?而且對照我幾本過期與現在護照上的簽名,很清楚就可以看出不同,我懷疑有人偽造了我的簽名。」胡白玫繼續說:「當時新加坡Sure Achieve EnterprisesPte.Ltd的這一家公司,用了我的名字開的帳戶。我發現有以顧問合同的名義,由李承恩夫婿梁世光在新加坡的上市公司UMS集團,支付的220萬新加坡幣(折合新台幣5100萬元)費用。但我根本不知道這個合約,是有人涉及假造合約嗎?也沒有看到這些金額,這一筆錢最後到底進了誰的帳戶?而且還有一筆112萬2000新幣(折合新台幣約2600萬元)的高額顧問費,金流也不明。」胡白玫從律師調閱的筆錄中,得知李承恩顧慮到美國查稅肥咖條款,借她的名字持股。(圖/胡白玫提供)胡白玫在夫婿李俊琳、集團發言人陪同之下,向本刊記者語帶哽咽地說:「我現在很怕之前跟著李承恩到新加坡開的帳戶,會涉及到炒作股票等犯罪事情,而且李承恩到台灣控告我們夫婦之後,律師調閱筆錄看到,李承恩在跟北市調查局應訊時有提到『顧慮美國政府繳稅等的肥咖條款部分』,這也讓我們更憂慮是否涉及透過人頭與虛假帳戶,利用境外公司隱匿個人財產,逃避美國政府稅收等?」胡白玫情緒稍和緩地,娓娓述說與李承恩夫婦友人的投資合作過往,「這些帳戶金流不明的事情,我是在被李承恩控告之後,透過律師去新加坡了解的,也有把這些疑點都詢問了李承恩夫婦,但他們至今都沒有跟我說是怎麼一回事?我應該有權利知道過去我聽著李承恩說的去開的帳戶,到底是怎麼使用?」由於雙方在台灣的官司案,今年4月台北地院一審法官宣判後,胡白玫與丈夫李俊琳都提上訴,二審的高等法院審理法官則建議雙方和解,「整個案子我們都坦蕩蕩,說的都是真話,法官也協助我們簽和解筆錄,9月底前支付6.5億元給李承恩、在庭上道歉,即可達到和解,李承恩也願撤回告訴。」胡白玫說。看樣子,李俊琳、胡白玫在籌款困難情況之下,是否能寄望於法官真正瞭解雙方的投資糾紛原委,在法理情或是情理法的界線裡,給予合理公正適切的判決。而李俊琳、胡白玫面對新加坡律師的建議,近日則將以上資料,交由新加坡證券交易所和新加坡證券業委員會了解與調查。據悉,李俊琳、胡白玫夫婦還是希望昔日親密合作夥伴李承恩,能給她們夫婦一個和解之路。本刊記者於11月19、20日聯繫李承恩的台灣律師,並將以上胡白玫提出的疑點內容,欲採訪李承恩可否於今天截稿前給予說明;期間,21日也接到對方相關人士來電說正在商議,但今天至晚上8點,未接到其回應。胡白玫憂心昔日借名給閨蜜李承恩的帳戶,涉及違法事項。(攝影/黃耀徵)