Quicks...
」 民調
嘉縣府推廣道安 民眾交通知能正確率達8成以上 更獲金安獎肯定
嘉義縣政府為了解道安宣導成效,於113年8月28日至9月25日辦理「嘉義縣道路交通文化調查」,調查結果顯示,嘉義縣民眾的交通安全知識整體知能正確度均達8成以上,且縣府的交通安全宣導活動在民眾中的知悉度達到95%以上,道安宣導工作具有相當成效。民眾交通安全知能正確率均達8成以上調查結果顯示,民眾在交通安全知識答題正確率均達8成以上,其中「無號誌路口應減速慢行,有行人穿越時必須停車讓行人先通過」的正確率高達99.6%;此外,像是「行人不可任意穿越馬路,應走行人穿越道」和「酒後不駕車,請親友接送或搭乘大眾運輸」等題目,也分別達到99.5%與99.3%的正確率。這些數據再再顯示,民眾對於基本的交通規則和安全習慣有著良好的認知,顯示嘉義縣政府的交通安全宣導工作確實起到了關鍵作用。儘管整體交通知能表現優異,但調查結果也指出民眾對於部分交通安全知識的掌握度仍有待加強。這些題目主要涉及較少為人熟知或較新實施的交通規定,例如「電動代步器並非車輛,應視為行人」的答對率為83.3%,顯示仍有約16.7%的民眾對於此項交通安全規定不夠熟悉。這表示雖然縣府在交通安全知能提升上已取得一定的成效,仍需進一步針對較複雜或特殊交通安全規定加強宣導。(表/影響力數據提供。)民眾對交通安全宣導主題知悉度均達9成5以上,認為最需強化酒駕防制宣導除了交通知識的表現外,調查亦顯示,民眾對於縣府進行的交通安全宣導主題知悉度非常高。98.2%的受訪者表示知道縣府持續宣導「騎機車戴妥安全帽」,而「車輛應慢看停,保障行人安全」主題的知悉度也高達97.8%。這反映了縣府宣導成效顯著,特別是在廣泛推動的重點議題上,民眾的知悉度幾乎達到百分之百。進一步分析顯示,民眾認為應該優先加強宣導的交通安全議題依次為:「酒駕初犯的罰則」(42.5%)、「高齡者過路口應注意車輛」(40.9%)、以及「行人應走行人穿越道」(31.8%)。這反映了酒駕防制在民眾心中的重要性,也顯示出加強對高齡者和行人安全教育的必要性。縣府獲金安獎肯定 將持續加強宣導嘉義縣政府表示,本年度考評112年道安執行成果時,在「交通安全宣導」項目榮獲分組第二名的佳績,針對調查結果,將繼續對於特定族群或民眾較不熟悉的規定進行加強宣導,以進一步提升整體交通安全水平,維護嘉義縣的交通安全環境,保障每一位用路人的生命安全。(表/影響力數據提供。)本次調查由嘉義縣政府委託QuickseeK民調中心執行,調查期間於113年08月28日至09月25日使用網路調查方式進行,調查對象為嘉義縣18個鄉鎮市且年滿15歲之一般民眾,合計共完成1,082份有效樣本,抽樣誤差在正負2.98個百分點以內,加權方式根據數位發展部最新人口資料進行居住地、性別、年齡、教育程度多重反覆加權處理。
內湖南港立委三姝之戰 李彥秀穩定領先泛綠高嘉瑜、吳欣岱
2024立委選舉,台北市立委第4選區(內湖區、南港區)三姝之戰,根據最新民調結果顯示,國民黨候選人李彥秀以43.0%的支持度,明顯領先民進黨高嘉瑜的25.2%,以及泛綠的台灣基進黨吳欣岱的17.2%;此外,高嘉瑜也是3位人選中討厭度最高的立委候選人。QuickseeK民調中心於本月20到23日調查顯示,李彥秀囊括92.0%的國民黨支持者選票,高嘉瑜則掌握民進黨支持者相對有限,僅46.0%的民進黨支持者會支持高嘉瑜,36.3%會轉為支持吳欣岱,這也使得吳欣岱的支持度突破15%以上。另外,民眾黨支持者則有33.5%會選擇支持李彥秀略高於高嘉瑜的32.7%。若將總統支持對象與立委支持對象進行交叉分析,發現李彥秀拿下88.9%支持國民黨「侯康配」選民支持,而高嘉瑜卻只拿下40.2%民進黨「賴蕭配」選民支持,高達38.8%支持賴蕭配的選民會選擇支持吳欣岱;總統支持民眾黨「柯盈配」的選民,在立委部分呈現分歧狀況,33.6%支持高嘉瑜、31.6%支持李彥秀、13.1%支持吳欣岱。本次調查也詢問民眾最不希望誰當選內湖、南港的立委,其中以最不希望高嘉瑜當選的比例最高占25.1%,其次為李彥秀24.8%、吳欣岱22.2%。好感度部分,李彥秀好感度最高達53.8%,高嘉瑜則呈現正反評價兩極的狀況,43.2%民眾表示喜歡,43.0%表示不喜歡,不喜歡高嘉瑜的比例是3位候選人當中最高的。QuickseeK民調中心分析,李彥秀的支持度穩定領先其他兩位候選人,好感度佳成為本次選舉再次對決高嘉瑜的優勢。高嘉瑜的高厭惡值已成為整體支持度的硬傷,內湖、南港地區的選民幾乎都知道高嘉瑜,但評價卻兩極,這股「反高」勢力儼然成為其他泛綠人選吳欣岱的支持度推力,使吳欣岱在藍、綠候選人夾殺當中,仍維持17.2%的支持度。本次調查由影響力數據顧問股份有限公司出資QuickseeK民調中心執行,調查期間於2023年12月20日至2023年12月23日進行,調查對象為台北市立委第4選區(內湖區、南港區)且年滿20歲之一般民眾。此次調查採用市話、手機雙底冊方式進行,其中市話部分完成555份、手機部分完成649份,合計共完成1204份有效樣本,抽樣誤差在正負2.78個百分點以內,加權方式根據內政部最新人口資料進行戶籍地、性別、年齡、教育程度多重反覆加權處理。
賴蕭配民調32.5%微幅領先 藍白戰況陷入膠著
QuickseeK民調中心今日公布最新民調,民進黨「賴蕭配」以32.5%的支持度微幅領先其他候選人,國民黨「侯康配」27.2%與民眾黨「柯盈配」26.7%緊追其後,藍白呈現膠著狀態,賴蕭配的支持度僅領先侯康配5.3個百分點。檢視交叉分析,「侯康配」在桃竹苗地區的支持度以37.3%領先「賴蕭配」的28.3%;而「賴蕭配」在雲嘉南39.1%以及高屏澎42.4%地區的支持度領先「侯康配」較多。從年齡來看,「柯盈配」在20-29歲(61.9%)以及30-39歲(48.4%)的支持度仍具明顯優勢,而「賴蕭配」則在40-49歲(38.2%)的支持度明顯領先其他兩組候選人,50歲以上則呈現「賴蕭配」與「侯康配」兩者互有領先。從政黨傾向來看,藍、綠、白三個政黨的支持者幾乎歸隊,民進黨支持者有90.8%會支持「賴蕭配」;國民黨支持者有88.8%會支持「侯康配」;而民眾黨支持者則有86.3%會支持「柯盈配」;仍有29.9%不偏任何政黨的中間選民尚未決定總統的支持人選。僅檢視「一定會」去投票的民眾對於三組總統候選人的支持度,則以「賴蕭配」支持度以36.4%暫居第一,其次為「侯康配」29.4%以及「柯盈配」28.8%,「賴蕭配」領先「侯康配」7個百分點;僅剩下5.5%的民眾尚未決定總統支持人選。本次調查由影響力數據顧問股份有限公司出資QuickseeK民調中心執行,調查期間於12月17日至2023年12月20日進行,調查對象為全台22縣市且年滿20歲之一般民眾。此次調查採用市話、手機雙底冊方式進行,其中市話部分完成553份、手機部分完成735份,合計共完成1,288份有效樣本,抽樣誤差在正負2.73個百分點以內,加權方式根據內政部最新人口資料進行戶籍地、性別、年齡、教育程度多重反覆加權處理。
張善政支持度、看好度和好感度皆第一 鄭運鵬淪市民最不希望當選者
選戰倒數,QuickseeK民調中心今(7)日發布桃園市長選戰民調,調查指出國民黨市長候選人張善政在支持度、看好度和好感度,皆領先民進黨市長候選人鄭運鵬、民眾黨市長候選人賴香伶和無黨籍市長候選人鄭寶清,而鄭運鵬則為市民最不希望當選的對象,且還是在好感度調查中,市民不喜歡程度最高的候選人。QuickseeK民調指出,桃園市長最新民調結果,4位候選人支持度,張善政以38.7%的支持度,領先鄭運鵬38.2%,雙方支持度差距僅0.5%,而賴香伶與鄭寶清支持度分別為8.2%及5.9%;若進一步詢問受訪者假設賴香伶與鄭寶清當選機會不大的情況下,張善政與鄭運鵬的支持度對比,張善政也是以43.7%的支持度領先鄭運鵬42.6%。QuickseeK民調也指出,桃園市長當選看好度方面,張善政以42.5%領先鄭運鵬36.3%,而賴香伶與鄭寶清分別以2.9%與2.8%墊底。值得注意的是,該份民調詢問桃園市民最不希望誰當選,鄭運鵬則以34.7%獲得第一,隨後依序為張善政26.7%、鄭寶清7.5%、賴香伶5.4%。針對4組候選人的好感度調查,QuickseeK民調發現,市民對張善政為42.1%喜歡、35.2%不喜歡;對鄭運鵬38.4%喜歡、39%不喜歡;對賴香伶21.7%喜歡、19.9%不喜歡;對鄭寶清24.2%喜歡、37%不喜歡。此外,根據調查結果,87.7%市民表示會去投票(66.8%一定會,20.8%可能會),4.3%不會。而市民對於桃園市長鄭文燦的施政表現,69.0%表示滿意(30.2%非常滿意、38.8%還算滿意)、25.2%表示不滿意(17.0%不太滿意、8.3%非常不滿意),另5.8%無明確意見。該調查由QuickseeK民調中心出資且執行,調查期間於11月1日至4日,調查對象為戶籍於桃園市13個行政區年滿20歲之一般民眾,採用分層隨機抽樣方式,採用多重精準投放方式發送簡訊問卷連結,由受訪者回填問卷方式進行,並且排除重複填答者。此次調查共完成1277份有效樣本,抽樣誤差在百分之九十五的信心水準下,正負2.74個百分點。
辭立委餘波2/民眾黨2024總統大選前哨戰 年底這區的議員席次看漲
2022年底九合一選舉進入倒數,各地選戰如火如荼的進行中,民眾黨內評估黃珊珊和高虹安在台北市長、新竹市長的選情後市看漲;這次也是民眾黨成立以來,首次大規模投入基層選舉,黨內除了期待六都的民代席次有所突破外,也很看好台北市議員的選情。身兼民眾黨主席的台北市長柯文哲曾樂觀期待,並評估此次大選民眾黨最好的情況是拿下台北市和新竹市首長,目前台北市長候選人黃珊珊和新竹市長候選人高虹安選情看好,各地市議員候選人們也努力爭取拿下席次,可謂是替柯文哲2024的總統大選鋪路。台北市長選戰三腳督戰況激烈,QuickseeK民調中心今(24)日發布最新民調,顯示無黨籍市長候選人黃珊珊以33.7%支持度領先國民黨市長候選人蔣萬安的33.2%,藍白陣營支持度不分軒輊,而民進黨市長候選人陳時中則以27.3%支持度位居第3名,且有過半台北市民最不希望陳時中當選市長。民眾黨發言人、台北市議員候選人楊寶楨說,過去柯文哲就公開表態會參選2024,選總統的態勢明確,也強調今年基層選舉就總統大選的前哨戰,這一戰非常重要。在各縣市議員選舉部分,若黨內基層席次多,之後幫忙輔選的力道也會比較足,的確這次選舉比較冷,尤其民眾黨初試啼聲,很多都是政治素人,沒什麼資源,只能靠陸戰勤跑地方,儘量以真誠感動民眾,至於有沒有機會得到選票,就要提出相關政見去獲取認同。選戰進入倒數階段,黃珊珊帶領小雞們勤跑基層。(圖/黃鵬杰攝)前立法委員蔡壁如表示,期待六都裡都會有黨團的組成,目前還是看好台北市,畢竟是柯文哲執政的地區,台北市有信心能多拿幾席。民眾黨於台北市議員選舉中提名8席,包含士林、北投的黃瀞瑩和陳思宇;內湖、南港的陳宥丞;松山、信義的楊寶楨;中山、大同的林珍羽;中正、萬華的吳怡萱,大安、文山的張志豪和張幸松;黨內人士分析,陳宥丞、黃瀞瑩和林珍羽的態勢不錯,若繼續維持,看好他們能夠當選,而楊寶楨也很有機會,就在當選的邊緣。蔡壁如進一步指出,縣市首長選戰進入倒數一個月,精準打擊很重要,比如黃珊珊和高虹安的支持者多在30到49歲的年齡區間,所以目前每個禮拜會辦一到兩場的百工百業活動,期待可以吸引30到49歲年齡層的族群出來參與活動進而促進認同,之後便能再回家影響他們的父母親,補上60歲以上族群的支持度相對較低的部分。楊寶楨也說,平時台北市議員候選人們跟著黃珊珊勤跑基層,民眾反應都很熱烈,還會有人來說特地來謝謝黃珊珊曾經幫忙過什麼事,肯定黃珊珊過去20幾年議員的經歷確實替民眾做了許多事情;也因為親切、身段軟,民眾對黃珊珊的接受度很高,若持續勤走基層的話,當選機會是蠻大的。新竹市的部分,楊寶楨說,高虹安面對民進黨的攻擊、抹黑,甚至是曲解的做法,相信一些中間選民都看在眼裡,可能會轉往支持高虹安,若接下來能一一化解民進黨攻勢,也是很有機會當選。新竹市目前選情看好,高虹安若接下來都能一一化解攻擊,有望可拿下新竹市長。(圖/翻攝自高虹安臉書)蔡壁如表示,台北市現在是三強鼎立,10月初有做一項民調,內容不是直接問民眾是支持陳時中、黃珊珊還是蔣萬安,而是問對台北市的哪個施政比較滿意,比如說綠色人行道、交通或社會住宅等,問題最後自認為是國民黨的15.2%、民進黨的14.7%,民眾黨的12.7%,而無黨無派或第三勢力或選人的50.3%。民眾黨創黨才短短4年,不僅躋身為全國第三大政黨,在台北市的認同度還緊追上兩大政黨,後市相當可期。
最新民調黃珊珊第一略贏蔣萬安0.5% 過半台北市民不希望陳時中當選
台北市長選戰三腳督戰況激烈,QuickseeK民調中心今(24)日發布最新民調結果,指出無黨籍市長候選人黃珊珊以33.7%支持度領先國民黨市長候選人蔣萬安的33.2%,藍白陣營支持度不分軒輊,而民進黨市長候選人陳時中則以27.3%支持度位居第3名,且有過半台北市民最不希望陳時中當選市長。台北市長最新民調支持度結果,指出黃珊珊最高占33.7%,蔣萬安33.2%居次,雙方差距僅0.5個百分點,陳時中則以27.3%支持度緊追在後。看好度當選部分,蔣萬安最高占36.8%,其次為黃珊珊24.8%,以及陳時中23.9%。此外,比較3位主要台北市長候選人好感度,以黃珊珊好感度為最高,57.8%的市民表示喜歡,25.9%表示不喜歡;46.7%的市民表示喜歡蔣萬安,37.3%表示不喜歡;陳時中的好感度則為3人之中最低,僅33.3%表示喜歡陳時中,高達58.3%市民表示不喜歡。民調進一步指出,76.0%台北市民表示「一定會」去投票,且比較3位候選人支持者的投票意願,可以發現以陳時中支持者表示一定會去投票的比例最高為87.3%,蔣萬安居次82.3%,黃珊珊支持者僅70.3%表示一定會去投票。若進一步篩選一定會去投票者,重新計算3人支持度,會產生明顯變化,蔣萬安支持度則轉為第一達35.9%、黃珊珊31.4%、陳時中31.3%。該份民調也詢問台北市民最不希望誰當選市長,其中以陳時中比例為最高占54.4%,其次為蔣萬安27.7%,黃珊珊6.0%。QuickseeK民調中心認為,選戰進入最後倒數關鍵,若黃珊珊整體看好度不能有所突破,在過半數台北市民最不希望陳時中當選的情況下,黃珊珊支持者最後可能轉投喜好度光譜較為接近的蔣萬安,而使得最後投票結果產生變化。本次調查由QuickseeK民調中心出資且執行,調查期間於2022年10月17日至2022年10月22日,調查對象為戶籍於台北市12個行政區年滿20歲之一般民眾,採用分層隨機抽樣方式,針對受訪者手機號碼發送簡訊問卷連結,由受訪者回填問卷方式進行,並且排除重複填答者。此次調查共完成1203份有效樣本,抽樣誤差在百分之九十五的信心水準下,正負2.83個百分點。
民調結果顯示 逾8成桃園市民滿意市府防疫
QuickseeK民調中心公布針對桃園市民的民調,調查2022年在全球疫情肆虐下的環境,身處國門第一線的桃園市在疫情逐漸趨緩的情況下,市民對於整體市府團隊的防疫表現給出什麼樣的成績單;此次民調採取手機民調方式,結果顯示對市府整體防疫感到滿意的比例高達81.2%,且根據交叉分析,桃園機場所在地的大園區居民滿意度也高達76.4%。民調報告指出,針對市府各項滿意措施滿意度均七成五以上,其中針對「疫苗施打」部分,有高達87.6%的桃園市民給出滿意的評價,其中桃園區、中壢區的居民滿意度均超過九成;此外,有80.5%的市民肯定市府的「疫情說明」、「進行疫調、匡列確診者」也有77.9%的市民肯定。民調中心表示,調查也詢問市民對於桃園市長鄭文燦的防疫表現滿意度,結果顯示有高達77%的民眾對鄭文燦的防疫表現感到滿意,滿意的原因前二名是「緊急應變能力佳」(60.3%)、「指揮調度能力佳」(49.8%);此次調查,亦針對鄭文燦上任以來的整體表現進行盤點,有76.8%市民滿意鄭上任以來的表現,其中以新屋區(92.2%)、龜山區(84.7%)以及大溪區(81.4%)的民眾滿意度較高,滿意的原因除鄭文燦個人特質「親民」(44.4%)、「緊急應變能力佳」(39.0%)以及「認真勤勞」(38.9%)外,在近幾年桃園市推動整體社會福利以及相關經濟發展也獲得市民的高度肯定。QuickseeK民調中心表示,此次調查採用了最新的研究方法,先以輿情大數據系統撈取出關注該議題之核心民眾,再依照桃園市人口結構依照該區域人口數佔整體人口數比例採分層隨機抽樣,再以手機簡訊方式投遞問卷連結。調查對象為居住於桃園市13個行政區年滿18歲以上,此次調查共完成1,079份有效樣本,抽樣誤差在百分之九十五的信心水準下,正負3.0個百分點,且調查結果依最新人口資料,針對居住地、性別以及年齡進行多重反覆加權處理。民調中心表示,此次調查也因為在調查方法上採取手機民調方式進行,呼應了近年來桃園市大量人口從外縣市移入,而該新移入的族群多半不會在家中安裝市話,從此次調查原始樣本即可得知,高達46.2%的民眾住家中並未安裝市話,更有27.6%民眾雖然家中有市話但不會接聽。此類民眾往往在傳統的市話調查中被遺漏,但該民眾卻也因為並非在地組織社群可影響的民眾,往往成為左右選情的關鍵。此次研究採取手機簡訊問卷的調查方式,彌補了傳統市話調查在40歲以下的年輕樣本以及唯手機族不足的現象,而隨著人們傳播行為上的改變,未來該調查方式也勢必將成為民意調查的新顯學。QuickseeK民調中心調查,80.5%的市民肯定市府的「疫情說明」、「進行疫調、匡列確診者」也有77.9%的市民肯定。(圖/QuickseeK民調中心提供)