iWIN
」 霸凌 iWIN Telegram 網路霸凌 家暴
台中市衛生局霸凌多？議員爆不讓請喪假 局長認證：比醫院還血汗
勞動部霸凌事件引起民眾關注，台中市議會29日總質詢，民進黨多名議員表示近來收到多名市府員工陳情，指工作量大、天天要加班，甚至被上級罵「笨」等情況；議員並諷刺衛生局「心理健康科」的員工卻是「心理不健康」，對此，衛生局長曾梓展坦言缺額嚴重，「加班的確是常態，有些護理專才人員覺得醫院血汗，沒想到來衛生局後才發現這裡更血汗」。台中市議員陳雅惠、陳俞融、謝佳宜、陳淑華、蕭隆澤等人今（29）針對台中市政府工作環境提出聯合質詢，陳雅惠並秀出昨晚7點多衛生局辦公大樓燈火通明的照片，員工加班成為常態，甚至忙到凌晨無法打卡，近來傳出有主管不讓員工正常請喪假，議員撻伐批評官場霸凌，質疑衛生局是市府第一血汗單位。陳雅惠甚至表示，只要在Dcard只要輸入「台中市衛生局」就有許多發文跳出來，指衛生局是血汗工廠；衛生局要求員工業務要搶六都第一，且獨創面報制度、行政作業化簡為繁，工作量大，導致員工流動率很大，公務員無法好好照顧自己，又如何照顧市民？陳俞融則說，她也接到衛生局心理健康科員工陳情，自稱長期受到單位主管霸凌，形式諸如情緒勒索、生病不被允許、午休時間遭長官大聲謾罵及交代工作等，員工上班時感覺如步入煉獄，同仁更私下稱心理健康科為「心理不健康科」；不只衛生局，包括環保局、新聞局、經發局等也都有員工申訴霸凌，台中市府根本是「霸凌市府、血汗市長」。陳淑華也表示，市府內部設置申訴機制，但該機制無效，因為提出申訴就可能工作不保、遭調離職位，員工才會找民代陳情，甚至還有學校老師遭霸凌，陳情後也沒有下文；市府日前舉辦幸福職場表揚活動，台中市府職場卻不幸福。衛生局坦承確實有超時加班狀況，原因是業務量從疫情過後只增不減，目前公務員有165人、約聘人員有700多人，2023年正職公務員離職率約2成，但人員招募卻不理想，其中長照科缺員高達37人。台中市衛生局長曾梓展表示，「你一個月最多補加班60小時，其中40個小時只能用補休，20個小時可以用加班費，所以這部分，錢的部分我盡量都給他補齊」。除此之外，經發局也被員工上網路社群爆料，隨意更換中階主管，基層爆發離職潮，質疑局長領導能力，內部申訴管道宛如死水，對此，台中市長盧秀燕則表示，4年前市府就成立霸凌申訴機制。她繼續表示，「像我們這個0800的免費諮詢專線，使用的人有多少呢？建置到現在有842人次，表示同仁受到這樣機制鼓勵以後，他敢表示。（那要解決問題啊。）有，接下來 一對一的顧問諮詢有1111人次」。盧秀燕表示，台中市是六都第一個設置霸凌協助通報管道的，且落實施行，否則不會有那麼多人來諮詢。她表示，衛生局每年預算已從上任時的30億元增加到現在的120億，改善職場環境並沒有坐視不管，也呼籲公務人員勇於透過機制反應。CTWANT關心您，勇於求助，遠離網路霸凌！檢舉網路霸凌iWIN熱線：02-2577-5118、教育部反霸凌投訴專線: 1953。如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單；勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽。請撥打1995、1925或張老師專線：1980。
高雄心衛中心主管遭爆料「逼同仁下跪認錯」 衛生局認了即刻調職
勞動部勞發署發生公務員因遭霸凌輕生事件，引發各界對公部門霸凌的重視。國民黨籍高市議員李眉蓁今（29）日上午在議會質詢，並公布爆料訊息，內容指向高雄心理衛生中心主管，疑似因為同仁沒拿到預定餐點而破口大罵，逼得同仁「下跪認錯」；對此，衛生局初步調查後，確認此事發生在2021年，也確實有「下跪」情節，依法將該名主管立即調離現職。有衛生局內部同仁向李眉蓁爆料，指出主管發火逼同仁下跪。（圖／翻攝自高市議會YT直播）針對這起疑似霸凌案，衛生局回應，今日中午約11點半確實接到1999投訴，人事室啟動調查及必要的處置，初步瞭解，整起事件在2021年發生，當時確實有「下跪」情節，相關過程有待釐清，目前將依法把指涉主管調離現職，另派其他機關任非主管職配合調查。另外，對於議員質疑衛生局人事調動部分，衛生局也澄清，衛生局所同仁職務調動依公務人員任用法、公務人員陞遷法及高雄市政府及所屬各機關學校公務人員職務遷調要點辦理，是依據衛政推動需求，本專才、專業，適才任所、久任輪調或變換環境協助適應等原則辦理調動，絕非個人好惡。衛生局還表示，少數局所主管「依法兼任」兩職，因有特定任務或徵求人選專任、待組織修改完成前的暫時處置，派任均已考量同仁負擔，並未因而增加基層同仁工作負擔而不能請假的情況。衛生局所公務人員差假管理均依公務人員請假辦法核實辦理。國民黨高雄市議員李眉蓁稍早表示，她近期接獲衛生局內部員工「具名」檢舉，控訴衛生局主管（主任）職權霸凌「充滿黑暗」，指衛生局長黃志中只要遇不聽話、亂投訴的職員，就將調派當成懲罰手段，讓大家敢怒不敢言。此外，投訴者也抱怨，「黃局長很喜歡把1個人當2個人用」，衛生所人員忙不過來，大家都不敢亂請假。李眉蓁還指出，投訴者同時控訴，心衛中心主任是黃志中局長的好朋友，官威很大，有一次市長到衛生局視察，這名主管因預定的餐點沒有拿到就發火，逼同仁「下跪認錯」。李眉蓁表示，心衛中心明明管理的是心理健康、自殺防範，若爆料屬實，身為中心的同仁竟遭職場霸凌，倘若經查證無發生此事，也應該要還心衛中心主管清白，認為高市衛生局要積極調查、掌握細節，也希望高市市長陳其邁可以重視此案。對此，陳其邁回應，若掌握事件具體的時間、地點，以及相關證據或個案，有這些蛛絲馬跡才能啟動調查，也一定會查清楚。CTWANT關心您，勇於求助，遠離網路霸凌！檢舉網路霸凌iWIN熱線：02-2577-5118、教育部反霸凌投訴專線: 1953。
謝宜容拍道歉影片！吹哨者李宇翔認「晚了一點」 呼籲坦然面對還死者公道
勞動部勞發署北分署公務員疑遭分署長謝宜容職場霸凌死亡，謝宜容神隱多日後今（22日）終於透過影片鞠躬道歉，而最早關注此案的吹哨者、民進黨新北市議員李宇翔表示，雖然這部影片晚了一點，但總比沒有好，呼籲謝宜容別再閃躲，坦然面對後續司法、行政調查，還給死者一個公道。李宇翔表示，謝宜容以錄影方式致歉，同時在影片中有看到她向輕生同仁表達歉意，並針對過去在北分署曾經被指揮過，目前仍在工作的同仁表達歉意。雖然這部影片晚了一點，但總比沒有好，呼籲對方別再閃躲，坦然面對後續司法、行政調查，還給死者一個公道。謝宜容連日神隱引發輿論撻伐，她在22日上午於YouTube上傳道歉影片，向輕生員工家屬道歉，表示「我沒有保護好你們的孩子」，一個活生生的孩子在北分署工作，「最後你們看到的是冷冰冰的遺體，對不起，我沒有保護好你們的孩子」。謝宜容透過影片二度鞠躬道歉，她說，她必須向輕生離開的同仁表達對不起，「我沒有即時發現及給予協助，我非常對不起輕生離開的同仁」。另據《中時新聞網》稍早報導，國民黨立委20日指勞動部長何佩珊透過民進黨副祕書長何博文，聯繫最早關注此案的新北市議員李宇翔「表達關切」。對此，李宇翔回應，絕對沒有遭到任何施壓或是被要求包庇，他坦坦蕩蕩，請國民黨不要再進行政治操作。CTWANT關心您，勇於求助，遠離網路霸凌！檢舉網路霸凌iWIN熱線：02-2577-5118、教育部反霸凌投訴專線: 1953。如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單；勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽。請撥打1995、1925或張老師專線：1980。
涉霸凌致下屬輕生！謝宜容最新回應「沒有要辭職」 勞動部長：我不會准
勞動部勞發署北分署驚傳一名公務員因職場霸凌，選擇在辦公室輕生， 勞動部昨（19日）公布調查報告指謝女領導統御方式「目的良善」，引發各界砲轟。勞動部長何佩珊20日赴立院質詢時改口會盡快作出停職處分，稍早卻傳出謝宜容準備遞出辭呈赴美陪小孩，而在立院質詢的何佩珊則毫不知情，之後又表示「不會准辭」，另外，謝宜容則是以簡訊回覆「沒有要辭職」。勞動部勞動力發展署北分署吳姓員工在辦公室自縊身亡，分署長謝宜容涉嫌霸凌，勞動部長何佩珊今（20）日原向外指出將等22日謝宜容請假屆滿後帶她出來道歉、並對謝祭停職處分，稍早卻傳出謝宜容準備遞出辭呈赴美陪小孩，對此，在立院質詢的何佩珊完全不知情，表示並未收到辭呈並表示「不會准她辭呈」。另外，據《中央社》透過社群媒體LINE留言聯繫謝宜容，她則回覆「我沒有要辭職」。稍早，何佩珊表示，將對謝宜容記2大過免職處分，負責督導的勞動部發展署署長蔡孟良則記1大過調離主管職。回顧整起事件始末，勞動部勞發署北分署的一名公務員因職場霸凌，選擇在辦公室輕生，案件持續延燒。事後，勞動部說明調查報告指稱謝宜容雖對同仁情緒失控，並做出咆哮、侮辱或貶低行為，但現有事證無法證明吳姓公務員曾遭受霸凌，引發民眾質疑「是否綠色官官相護」。加上何佩珊19日公布公務員輕生案調查報告，其中一句「目的良善」引發各界怒火，加上謝宜容始終未出面道歉，也讓民眾質疑謝的背景靠山到底有多硬；對此，何當場回應「我當然敢辦她」，何佩珊表示，這次案件複雜的地方在於，謝宜容跟離開的同仁之間還隔著兩位主管，一位是副分署長、一位秘書室主任，所以謝宜容沒有直接霸凌，但是謝宜容有涉及霸凌其他同仁，考績會本周內就會完成懲處，接下來將移送監察院及檢調。CTWANT關心您：如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單；勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽。請撥打1995、1925或張老師專線：1980。CTWANT關心您：勇於求助，遠離網路霸凌！檢舉網路霸凌iWIN熱線：02-2577-5118、教育部反霸凌投訴專線: 1953。
二次元風波1／轉貼文章被告散播猥褻物 「iWIN」事件未落幕全網再沸騰
「iWIN網路內容防護機構」2024年初通知各大網路平台下架二次元涉及兒少性影像圖片，瞬間引發軒然大波，而此事件在立法院召集衛福部、法務部及日本動畫、漫畫、電子遊戲與小說（ACGN）代表協會討論後，確認將保護虛擬創作自由，大眾原認為此事件圓滿落幕，近日卻有網友因一年多前轉貼文章連結而被提告散播猥褻物，警方證實目前已通知文章作者及轉貼者等2人前來說明，且若再接獲通報還會繼續通知當事人到案。據了解，iWIN是在2013年8月由行政院依據《兒少法》46條召集各部會委託民間成立的機構，主要任務為防止兒童及少年接觸有害其身心發展之網際網路內容，工作內容則包括維護兒少網路安全環境、推動業者自律、宣導網路正確觀念、受理有害兒少內容之申訴等。而在iWIN成立的10年間，該單位舉辦多次兒少網路安全年會、夏日網安總動員等宣導活動，還多次受邀至等國外交流網路安全問題，長久以來深得家長信任，如今卻意外成為年輕族群的公敵。被提告「散播猥褻物」的文章有在網頁列出18禁分級警告、打上重度馬賽克，網友們質疑iWIN作法是在變相警告二次元界。（圖／翻攝自網路）2024年初，「iWIN」在網路平台發現疑似「二次元兒童色情」的內容，進而通報主管機關，由機關方通知網友及平台撤下相關內容，各大平台繪師們一時間風聲鶴唳，動漫產業人員及愛好者更質疑自己的創作與言論自由遭到侵害，並於公共政策網路參與平台發起連署，瞬間獲得2萬人附議。群情激憤也引起立法院重視，民進黨立委蔡易餘等多名立委4月與衛福部、法務部以及ACGN相關團體召開協調會，最終確認iWIN不再限制虛擬人物，僅針對兒少性影像、真人繪製和AI生成擬真色情圖畫等3種情況管理，正當ACGN愛好者們鬆一口氣，以為自己心中的二次元淨土不受侵犯時，風暴卻再次襲來。據了解，有網友因一年多前曾轉貼一篇聯合新聞網專欄「遊戲角落」文章而被提告「散布猥褻物」，被台北市婦幼隊通知到案說明，連該篇文章作者也難倖免於難，同樣成為被告。蔡易餘等多名立委4月曾與衛福部、法務部以及ACGN相關團體召開協調會，主管機關看似尊重二次元界創作，實則仍在背後嚴打。（圖／翻攝自蔡易餘臉書）記者調查，該篇文章為2023年2月發表，內容為介紹台灣團隊新推出的機娘養成紳士遊戲續作《AI諾娃─機娘育成方程式2》，遊戲內容則圍繞在解開「異常仿生人」的記憶體謎團，而文章中擷取多張遊戲畫面，點進網頁便立刻有18禁年紀分級警告，露骨部分也打上重度馬賽克，網友們則紛紛表示不解，質疑二次元界仍遭變相警告。知情人士透露，此現象恐也非iWIN本意，因為iWIN是「處理機關」，必須在接獲檢舉或投訴後才會有下一步動作，恐是衛道團體不滿協調結果，又不敢大刀闊斧挑釁立委或衛福部等公家機關，因而不斷向iWIN檢舉，才讓二次元界再度陷入人人自危的兩難局面。衛福部保護司副司長郭彩榕受訪表示，iWIN接獲舉報的2起案例為舊案，全案已進入司法程序，衛福部未來會依照5月14日函釋的內容，動漫（含二次元創作）如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值，將依刑法第235條散播猥褻物品罪加以處理。而台北市婦幼隊也證實目前已通知該篇文章作者，及轉貼連結者等2人前來做筆錄，如再接獲通報，也會繼續通知其他當事人到案，但「散播猥褻物」為非告訴乃論罪，司法機關起訴與否則須由法院加以判定。
二次元風波2／「iWIN事件」風波未平 犯防學者：可借鑑日本成熟經驗
「iWIN網路內容防護機構」，年初以涉嫌違反《兒童及少年福利與權益保障法》與《兒少性剝削防制條例》，通知網路平台下架虛擬創作內容，並報請警方立案通知相關人士，引發網友熱議。對此，銘傳大學犯罪防治學系副教授王伯頎表示，衛福部函釋內容不夠具體，應深入討論法條細目或相關配套措施，樂見政府機關邀集產業團體、出版業者以及專家學者們共同討論、協商，期在創作自由及兒少權益之間取得一個平衡點。衛福部4月份與立委、法務部以及ACGN相關團體協調後，5月已發文函釋3點判斷原則，其中一點為「有關兒少性影像、以真人所繪製的色情圖畫、AI生成的擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定處理」，相關爭議原讓外界認為已告一段落，如今卻有網友轉貼新聞而成為被告，再度引發軒然大波。銘傳大學王伯頎副教授認為，衛福部對虛擬兒少性影像處理原則的函釋內容不夠具體，應再深入討論法條細目或相關配套措施。（圖／王伯頎提供）王伯頎指出，「iWIN事件」大方向立意良善，而衛福部在5月函釋的3點判斷原則，內容仍嫌不夠具體，且主觀認定的成分頗高，主管的公家單位在相關議題上恐須擴大討論，並遵循「比例原則」才能夠服眾、共好。王伯頎說，對於平台、業者們須負管理責任的部分，我國公部門目前傾向於立法管制，但歐美各國有關「兒童及少年性剝削防制條例」的認定，主要在於是否有涉及真人受害，非真人的影像創作並未主動管制。王伯頎表示，他對於政府單位重視兒少性剝削的問題表示肯定，除了加強推動相關從業者「自律與防護」之外，建議公部門可以在此基礎上，借鑑二次元產業、法律規範成熟的日本作為範本，在保護國家幼苗的同時，還能夠保障創作者的權益，減少社會爭議以及官民糾紛。衛福部強調，未來仍將依函釋內容處理兒少性影像等相關問題，違反者將依刑法散布猥褻物品罪處理。（圖／報系資料照）兒少權益主管機關、衛福部保護司副司長郭彩榕則表示，衛福部5月14日就已函釋，未來「兒少性影像、以真人所繪製的色情圖畫、AI生成的擬真色情圖畫」將依兒少性剝削條例規定處理；兒少不宜觀看者，將依兒童少年福利與權益保障法第46條，請平台業者補正相關防護措施，如警示性防護、阻攔性防護、嚴格年齡限制等；動漫（含二次元創作）如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值，則將依刑法第235條散播猥褻物品罪加以處理。
愛上姐姐3／啦啦隊女神紅到出寫真 林襄祭360度沉浸式互動
身兼職棒樂天桃猿啦啦隊、臺北台新戰神應援團的「最仙團長」Rina，IG逾17萬粉絲關注，今年白色情人節推出首本電子數位寫真書《娜就愛吧》。為此，她大尺度挑戰裸背泡湯，身體僅用浴巾遮掩，美背一覽無遺，讓粉絲一窺女神新風貌。近年台灣吹起啦啦隊風潮，許多啦啦隊女神都投入寫真拍攝，外拍出身的林襄推出過3本個人實體寫真，先前她和HTC VIVE ORIGINALS合作推出全台第1 部「沉浸式寫真」，內容包含Mobile與VR兩種版本，要讓粉絲感受林襄360度的青春活力。特別的是，VR企畫中，將林襄從小到大的照片設計成攝影棚環景，粉絲進入「林襄宇宙」之中，甚至可以化身林襄的專屬攝影師，以男友視角在VR中近距離捕捉林襄風采，超狂寫真也讓集資平台剛上線10分鐘火速突破10萬大關。對身材不自信的張語芯，努力減肥花2年推出寫真。（圖／iWIN曖維多媒體提供）「啦啦隊甜心」張語芯2年前推出同名寫真，其實她從小在科班長大，因訓練因素，導致骨架較大、肌肉線條發達，讓她對身體不太有自信，但她為了呈現最好的一面給粉絲，嘗試各種減肥、瘦身的方式，歷時2年才正式推出。有拍過寫真經驗的岱縈，日前推出第二本寫真尺度大開。（圖／時報出版提供）有「零死角女神」封號的樂天啦啦隊隊員岱縈，日前推出第二本寫真《答應你：林岱縈寫真》，她為了拍準備多達11套造型，其中一跳蕾絲睡衣，從胸下整片布料都是透膚，畫面十分「犯規」，超大尺度就連攝影師也要等她準備就緒才能回頭。且寫真幾乎沒修圖，「這世界上大概真的只有男朋友才會那麼近了，眼睛的血絲都看得到，尺度超級大！」寫真推出2天宣布熱銷再版。
「虛擬兒少性影像管理」持續炎上！衛福部與ACG協會協商 最終3共識曝
今年2月有民眾向iWIN網路內容防護機構檢舉日本成人遊戲含有未成年性影像，引發爭議。立委蔡易餘、黃捷和沈伯洋今天召集衛福部、法務部及ACG相關代表協會討論，衛福部次長李麗芬表示，會中達成3項共識，將盡快以函釋方式告知中央、地方及相關團體。蔡易餘則在臉書上表示，2月延燒至今的「動漫圈炎上iWIN事件」，今日總算順利落幕。蔡易餘今天發文表示，他和黃捷、沈伯洋一同召集衛福部、法務部以及ACG相關代表協會討論，為了避免法令解釋模糊，使二次元創作受限，會議中達成3點共識，將請台北市動漫企劃人員職業工會代為發函請衛福部，對這些共識為法令解釋，讓未來繪師們創作時，不需要再自我審查、處處受限，確保虛擬創作自由。李麗芬受訪說明，今天會中達成3項共識，大家都認為兒少保護非常重要，只要是對兒少產生傷害，都應該全力支持兒少保護的工作，因此第一項共識是針對真人的兒少性影像，或是真人被畫成色情圖畫，或是AI生成的擬真色情圖畫，都要依《兒少性剝削條例》規定處理。第二則是動漫部分，包含二次元創作在內，如內容含暴力、性虐待、人獸性交等，而無藝術性、醫學性或教育性價值，未來衛福部若接獲申訴，將交由法務部，由檢察官依《刑法》第235條處理。第三，除了前兩項之外，不適宜兒少觀賞的內容，依《兒童少年福利與權益保障法》第46條規定，業者應進行分級防護措施。李麗芬說，希望平台業者補正相關防護措施，警示性防護、阻攔性防護、嚴格年齡限制。「針對兒少性影像的管理，虛擬仍包括在內。」李麗芬說，如果是「硬蕊」內容，涉及《刑法》就會移請檢警處理。衛福部會盡快以函釋方式，讓中央各部會、地方政府及相關公學會和民團，讓各界了解兒少虛擬性影像相關的規範。《CTWANT》提醒您：根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。
iWIN管制爭議 蔡易餘：應回歸法務部統一解釋
立法委員蔡易餘1日在立法院衛環委員會質詢衛福部長薛瑞元時，就iWIN網路內容防護機構管要求下架虛擬人物圖片有性相關行為表示，這項管制事件，該回歸到法務部作統一解釋，衛福部不要在這戰場打混戰。蔡易餘指出，Iwin的爭議應回歸《兒童兒童及少年權益保護法》的定義：「本法所稱兒童及少年，指未滿十八歲之人；所稱兒童，指未滿十二歲之人；所稱少年，指十二歲以上未滿十八歲之人。」裡面非常清楚定義管理的是「人」，因此，由《兒少法》延伸出去的《兒童及少年性剝削防制條例》要保護的，自然也會是「兒少」本身這個「人」，衛福部不該在此時此刻，去管理限制到虛擬創作的領域。蔡易餘說，衛福部保護司之前站在保護兒少的立場，期望多點作為，好好的保護兒少權益，文字上有些許擴大解釋，不過也該傾聽創作者的意見，否則這種作法會使創作者們需要自我審查，進而限縮創作自由的空間。他說，過去大法官解釋617號「硬蕊」和「軟蕊」的二分法，應該回歸管理層面，讓兒少不要接觸到非屬他們年齡該觸碰的內容，只要做好分級管理的工作，問題自然迎面而解。「我認同一切該回歸法務部，讓整體有統一解釋」，蔡易餘說，應視每一個案是否符合《刑法》第235條散布猥褻物罪之要件、是否涉及《兒少性剝削條例》，此範疇該讓法務部處理，他認為，涉及虛擬兒少和真人的起訴案件比例會相當懸殊。至於目前的Iwin爭議以及部長認為的告發責任，都應該在法務部有統一解釋甚至修法後，衛福部再有行政作為即可。
北市國中男情緒失控「持美工刀追人」 老師笑回：他怎沒去讀啟智班
新北市一所國中去年底發生割頸案，震驚社會也引發家長恐慌，不料北市一間國中，近日傳出2名男學生發生爭執，其中一人竟持美工刀追逐另名同學，最後在其他人的幫忙下，把持刀的同學鎖在教室外，其他老師聽到吵鬧聲才出面，避免憾事發生，但學校的處理態度卻讓家長很不滿，痛批「早晚出事！」家長向《中時新聞網》投訴，提到北市一所國中發生學生持刀追逐事件，起因於2名學生因課堂問題發生爭執，演變成肢體衝突，其中一人情緒失控，拿出2把美工刀追了出去，在校園跑了一圈後，被追的同學躲回教室，其他人見狀連忙將門鎖上，好讓持刀的同學進不來。過程中，學生試圖到辦公室尋求老師協助，卻都去開會找不到人，而持刀同學拍打門的聲音，引起其他教室的老師注意，才制止了這起紛爭。家長痛批老師事不關己的態度「早晚出事」。（示意圖／翻攝自photoAC）離譜的是，學生上課後報告老師，老師卻只是開玩笑回應「喔～那他怎麼沒去讀啟智班？」並沒有安撫學生，雖然學校有進行說明，但家長若沒有收到學生轉述，也根本不知道有這麼嚴重的事，而且持刀學生也不是第一次在學校亮刀。家長質疑，學校必須做出很快的反應配合安撫，老師這樣的態度讓人無法接受，認為早晚會出事。對此，學校方面解釋，事發後學校就介入班級輔導，該名學生也請家長帶回，並依規定通報教育局；至於學生家長質疑老師調侃的部分，並未接獲相關投訴，學校將再進一步了解釐清。教育部反霸凌投訴專線：1953「iWIN網路防護機構」網安專線：（02）2577-5118服務時間：週一至週五 9:00～18:00拒絕暴力！請撥打113、110
割頸案受害父親提4訴求 廢除少年塗銷紀錄「家長應負連帶刑責」
新北市國三生遭割頸命案，引發社會爭議和輿論，受害者遭同校學生持彈簧刀攻擊送醫不治。死者父親11日提出廢除少年塗銷紀錄、少年犯回歸校園前先進中介學校、家長應負連帶刑責、少年觸及刑案就要面對應有處罰共4點訴求。根據《中央社》報導，死者父親今（11）日透過板橋前市民代表石一佑發聲明，提出下列4點訴求：1. 少年塗銷紀錄雖然立意良善，卻將未爆彈放入校園，嚴重危害校園安全，且還不告知校方；假設孩子經常藏刀在身上、進少年觀護所後回歸學校，交接過程應明確，才能再對學生進行融合教育，隱匿惡行實在難以達到教化目的，因此應廢除少年塗銷紀錄。2. 應設立「中介學校」，讓少年犯在回歸一般學校前，先進中介學校進行專責、專業完善輔導後，再回歸校園。3. 少年行為偏差，家長也有責任，「難道不是因為家長縱容，放任不管造成的結果嗎」，家長應負連帶刑責，而非只負民事責任，更何況如果家長沒有財產或故意脫產，那不是完全無責任嗎，「養不教，父之過」，家長除了生以外，也要負教養責任。4. 少年事件處理法以年齡保護特定人權卻損害大眾生命安全，作惡者認為這是保護傘而為所欲為；包括2月28日發生學生間把棍子打斷的霸凌事件、3月5日也有3打1霸凌案等，他認為一旦觸及刑事案件就該由司法主持正義，應面對應有處罰，而非百般包容，「過多的包容對行凶者來說不過是放縱罷了」，他期望政府機關可以回應他這些訴求。另外，死者父親還指出，3月16日下午1點30分，他會在中正紀念堂自由廣場前參加「孩想陪你一起長大」活動，歡迎大眾關心教育與孩子，也希望相關政府機關多關心老百姓心聲，讓社會更安全，不要再有下一位受害者。回顧案件始末，去年12月25日，男學生「乾哥」為了替「乾妹」討公道，竟持彈簧刀攻擊另一名男同學，導致對方中傷身亡。傷者經送亞東醫院急救，在醫護搶救下恢復心跳，但傷勢嚴重，於是裝上葉克膜及開刀搶救，但經過醫護努力，經過連日急救，最後仍宣告不治。警方事後將涉案兩名男女移送少年法庭審理，少年法庭去年12月26日裁定男學生收容、女學生責付親屬帶回。今年1月8日，少年法庭再傳少女出庭，法官訊問後認定，少女尚有其他案件正在調查中，又涉及本案偏差行為，嫌疑重大，且疑有串證、家庭管教功能不彰等情形，當庭裁定少女收容，如今涉案少年已於2月底裁定延長收容，新北地院持續依少年事件處理法規定及精神調查中；後續是否移送新北地檢署檢察官偵辦受外界關注。 教育部反霸凌投訴專線：1953「iWIN網路防護機構」網安專線：（02）2577-5118服務時間：週一至週五 9:00～18:00拒絕暴力！請撥打113、110
下架兒少性剝削影像波及二次元創作惹議 iWIN、衛福部回應了
因應《兒少性剝削防制條例》去年修法實施，iWIN網路內容防護機構下架網路平台的成人遊戲圖片，引發ACG愛好者擔憂，立委呼籲，iWIN和衛福部需重新檢視處理流程。對此，iWIN表示，目前依該條例處理的圖像案件不到5件，3月將邀集各方開會，重新檢視圖像認定的標準。對此，衛福部保護司司長張秀鴛強調，包括兒少性交易防制條例、以及之後修正的兒少性剝削條例，都明文禁止2D、3D等兒少裸露色情影像，法已行之多年，不是今天才有。衛福部3月底會召集專家會議，由政府代表，業者、兒少專家團體代表約各二分之一，討論出認定標準，以利後續創作者可循。至於標準怎麼定？張秀鴛說，劇情文字、外觀等皆可討論，例如師生戀漫畫，學生以腳觸碰教師性器官，就是明顯違法。衛福部將透過會議取得認定共識，避免後續又有業者或創作者「踩雷」。事件起因於知名網路平台PTT上月接獲iWIN聯繫，指稱版上討論成人遊戲的文章疑似違規，因此配合下架，由於依兒少性剝削條例可處1年以上7年以下徒刑，罪行不輕，加上衛福部指稱「虛擬性影像」是禁止的項目，因此引起二次元創作者恐慌。立委范雲說，兒少性剝削條例修法目的，是為了保護真實世界的直接被害者，但iWIN的執行是在缺乏事前與事後的溝通與明確行政規範下，擴大包含沒有直接受害者的二次元創作，她認為不妥，呼籲衛福部協助iWIN回歸創設時的分級輔導。立委林月琴指出，iWIN較有爭議的是執行過程，2023年兒少性剝削條例修正時，沒有想到AI、虛擬問題，建議iWIN應邀請各類型創作者討論，不要讓原創被消滅。iWIN執行祕書劉昱均指出，iWIN是接獲民眾申訴才會處理，去年12月至今累積近2000件圖像申訴案，不到5件是被依兒少性剝削條例處理，這些案例主要是涉及兒童性相關行為的圖像，目前已擱置有爭議案件。
國三生割頸案！新北地院「難敵輿論壓力」 涉案乾妹今收容
新北市國三生割頸案，國三的「乾哥」為了替「乾妹」出氣，竟拿彈簧刀猛刺同為國三生的男同學，這名遇刺同學經搶救傷重不治，對此，新北地院裁定將行兇的「乾哥「收容少觀所，涉嫌教唆的「乾妹」責付。不過最新消息是，這名「乾妹」４日下午在律師陪同下赴警局偵查隊做筆錄，隔天（5日）警方就查扣「乾妹」的新手機，經數位分析後，今早少年法庭再傳「乾妹」出庭，午間裁定收容。根據《三立新聞網》報導，警方發現「乾妹」手機雖然遭沒收，但她回家後上網PO文嗆「未成年法律會保護我」，還用新手機聯繫血案目擊同學，串證教他們後續配合調查時如何應答，另外，警方向新北地院少年法庭先後申請「同行書」、搜索票，要「乾妹」說明、保全證據都被法官打槍，引起媒體砲轟法官「擺爛無作為」。針對外界批評聲浪，新北地院後來回應「不予評論」，但疑似亡羊補牢，隔天下午「乾妹」在律師陪同下前往警局做筆錄。這名「乾妹」在做完筆錄隔天，新北地院同意警方查扣「乾妹」新手機，警方緊急做完數位分析，將結果送交少年法庭，少年法庭今天上午傳喚「乾妹」到庭說明，中午就裁定「乾妹」收容。CTWANT提醒您：不良行為，請勿模仿！教育部反霸凌投訴專線：1953「iWIN網路防護機構」網安專線：（02）2577-5118
新北地院要求「下架割頸乾哥、乾妹個資」！ PTT發3聲明回應了
新北市某高中附設國中部25日有男學生為了替「乾妹」出頭，竟用彈簧刀朝另一名國三生的頸部和胸部刺去，導致被害人當場血流如注，急救後仍宣告不治。沒想到兇嫌「乾哥」事後還在板橋地方法院打卡比YA，涉嫌教唆的「乾妹」更發文反嗆網友「擊敗」，引發社會公憤。然而新北地院卻發新聞稿點名PTT、論壇Dcard等社群平台，須撤除嫌犯個資。對此，PTT昨（28日）也發3點聲明強調，均依法辦理，同時鼓勵使用者合法地討論這事件，「本站感受民意、汲取建言，甚至參與討論。」針對「新北市某國中生遭割頸死亡之新聞事件，臺灣新北地方法院與各相關機關、各界人士提醒有不明人士於本站登載涉案少年之記事、照片等資料，因涉及兒少法應即刻下架……」等項，PTT昨深夜在臉書粉專《批踢踢實業坊(Ptt.cc)》發3點聲明回應，首先「涉及兒少法之違法文章應儘速下架本屬應當，本站均依法辦理，合先敘明。」（圖／翻攝自Facebook／批踢踢實業坊(Ptt.cc)）PTT續稱，第2點，該命案事件發生迄今，本站與IWIN（依兒少法設立之網路內容防護機構）乃持續保持聯繫，並儘速採取必要措施。復因本站具「尊重看板自治」之特性，各熱門板板主在進行下架違法文章與將若干帳號禁言之管理行為時，通常亦同時向使用者宣導兒少法之法律觀念，與本新聞事件相關之法律宣導最早應自12月26日即已伴隨管理措施開始。第3點，PTT認為，該事件引起國人極度的不捨及憤慨，本站使用者對此發表言論時，除表達悲痛、憤怒外，若干亦有提出相當建言，而依本站立站精神亦鼓勵使用者合法地討論社會事件。祈請政府機關、社會各界人士非僅注意不明人士於本站散布個資之情況，亦能透過本站感受民意、汲取建言，甚至參與討論。若能如此，實屬萬幸。粉專還在文末表示「以上。本站將會持續改進，感謝各界對本站之鞭策。」據悉，該案源於1名少女在午休時間跑到事發班級找閨蜜，不料卻遭該班男同學喝斥「這又不是妳班級」，要求她立即離開。少女心有不甘，跑去找同年級的「乾哥」哭訴，希望他助陣嗆聲。「乾哥」聽聞事發經過後，決定替「乾妹」出頭，前往事發班級理論，不料雙方一言不合大打出手，「乾哥」竟拿出預藏的彈簧刀連刺對方10刀，包含頸動脈、左胸計6刀，右下背靠近腎臟位置4刀，導致男同學當場血流如注送醫，直到裝上葉克膜搶救5小時後，才終於恢復呼吸心跳，但最終仍未能挺過難關，令家屬和師生悲痛萬分。
割頸加害人遭起底帳號文被刪光 Dcard發聲明回應了
震驚社會的「割頸喋血案」發生至今，引起社會熱議。許多網友也一一起底、肉搜出加害者、教唆女學生及眾多友人的IG帳號，在Dcard上的「國三割喉案兇手好友反應」文章也遭瘋傳。對此，新北地院表示，Dcard、PTT等社群媒體應下架相關記事、照片。對此，Dcard也於稍早發出聲明回應了。新北市某高中附設國中部的15歲楊姓國三生，於25日慘遭郭姓少年持彈簧刀割頸，楊男歷經2日的搶救後，仍於26日晚間搶救不治。如今，郭姓少年、教唆女學生及眾多友人的IG帳號，也被網友們一一起底並截圖PO上網。此外，Dcard上還有篇引起熱議的「國三割喉案兇手好友反應」文章，但已被刪除。對此，新北地院指出，在Dcard、PTT等社群媒體，發現有網友肉搜並登載涉案少年的記事、照片等資料，這顯然已違反少年事件處理法。法院呼籲，社群媒體應即刻下架相關資料，並請民眾勿再轉傳，以免觸法。依照少年事件處理法第83條規定，違反前項少事法規定者，由主管機關依法予以處分，籲請網路、媒體等資訊傳播主管機關，一定要正視此問題。衛福部則說，傳播者可開罰3萬元以上，15萬元以下罰鍰。對此，Dcard於28日表示，Dcard了解大家非常關心近期兒少事件，我們也深感遺憾。Dcard 支持用戶表達對此事件的關注，但我們必須提醒用戶於發文留言時注意，避免違反《兒童及少年福利與權益保障法》第 69 條的規範：不能透露事件相關人之「姓名」或「其他足以識別身分之資訊」。因此對於 Dcard 站上內容，包含文章與留言等，我們會配合行政機關與 iWIN 網路內容防護機構的通知來判斷站上內容是否有違法疑慮，並進行後續處理。Dcard於28日發出聲明回應。（圖／翻攝 Dcard）
國三男遭割頸過世！他曝國中老師傳授「閃過找碴妙招」 網：現今老師尊嚴不在
新北市某高中附設國中部發生「割頸喋血案」，遭到攻擊的受害男同學被割頸等傷害，造成大量失血，送醫後於26日晚間搶救不治；針對類似的校園霸凌事件，有網友就回想起國中時期的數學老師，用「不冷漠的正義技巧」讓班上同學多次閃過別班同學找碴。這名網友在臉書社團「匿名公社」提到，「這幾天國中生命案新聞沸沸揚揚」讓他回想起當年國中時發生的事情，原PO表示，國三時期好幾次有別班奇怪的同學，時常來他們班找同學的麻煩，而當時的國中數學老師則是傳了「一妙招」，讓他由衷感謝。原來，那位數學老師表示，若遇到別班同學趙找碴，班上同學們應該「全站出來，並且圍在現場」，後來，當時班上4、50位同學「沉默的」把別班來找麻煩的同學圍起來，對方大概就說了兩、三句話，接著就摸摸鼻子走掉，「青少年難免衝動，謝謝聰明的老師教我們不冷漠又安全的正義技巧」。原PO的文章曝光後，不少人也留言表回應，「好有智慧的老師」、「很好的方法」、「團結總比冷漠好」、「看了真有氣，那個少女應該也要體會一下同樣的痛苦」，不過也有網友認為，「現在的孩子是越多人觀賞越興奮還要Po上網」，甚至還有人還指出「班級人數變少、老師尊嚴不在、89橫行的年代，現在學生你喊看看，看會動的有幾個？」、「如果遇到的是瘋子，今天可能受傷的不只一個了...」。CTWANT提醒您：勇於求助，遠離網路霸凌，中時新聞網關心您檢舉網路霸凌iWIN熱線：02-33931885；教育部反霸凌投訴專線: 0800-200-885新北市一名國三生遭割頸搶救不治，讓原PO想起當年在國中時，數學老師教授的「不冷漠的正義技巧」。（圖／趙世勳攝）
被爆「拒絕提供犯罪資料」 Dcard又發聲明了
網路社群「Dcard」因會員匿名發文，涉及詐騙、兒少、妨害名譽等上百案件，遭到檢警持搜索票搜索，卻疑似拒絕提供犯罪資料。對此，Dcard再發聲明強調「並無拒絕配合之情事」。Dcard針對部分的報導內容，其中涉及不實，今（19日）發聲明特別澄清：部分新聞報導提及Dcard並未積極配合處理兒少與防止詐騙案件，對此誤解，我們深感遺憾，兒少保護與防止詐騙等重要議題都是Dcard優先處理的項目。今年 1月1日至 12月 19日止，機關來函調取使用者資料共914件，其中詐欺相關49件、兒少相關3件，均有回覆處理，協助執法機關調查。此外，Dcard在論壇上設有站規及板規，也有建置檢舉與申訴機制，並且積極與政府單位、執法機關及非營利組織合作。在防止詐騙方面，除與專責機構建立專屬聯繫管道，每週定期處理可疑帳號外，並與MyGoPen長期合作，在Dcard論壇上也可見到防詐提醒標語，都是希望能保護使用者的權益不受損害。Dcard更因積極協助處理兒少議題和違法內容，連續3年獲得兒少專責機構iWIN網路內容防護機構頒發的兒少網安獎項。Dcard作為從台灣創始的社群平台，我們對於台灣社會與 Dcard的使用者都有強大的使命與責任，我們也一直致力於保護Dcard使用者資料，確保Dcard的使用者可以安心自在地表達意見。同時，Dcard也會協助司法調查，確保社群上的言行無違法疑慮。Dcard依循個資法及相關法令規範，在執法機關按法定程序揭示必要文件的前提下，均配合執法單位提供涉及違法的相應資料。關於部分媒體報導警方二度搜索Dcard一事，實際上僅為Dcard既有資料調取流程，我們也全程依照法定程序處理並迅速協助，並無報導中提及拒絕配合之情事，刑事警察局與台北市政府警察局內湖分局昨日傍晚亦有發出官方新聞稿澄清。隨著越來越多討論在Dcard上發生，Dcard的影響力也越來越大，我們收到來自執法機關調取資料的案件數量顯著地增加，Dcard相信多數執法機關均謹慎地處理案件、調取使用者資料，但為了避免出現合理範圍外，大量調取使用者資料，或因來函說明有限，無法確認調取範圍與偵查案件有合理必要關聯的疑慮，我們努力建立更嚴謹、明確的資料調取標準。在逐步落實之際，感謝執法機關理性且友善地配合法定程序進行，目前也持續建立與執法單位雙向溝通的管道，感謝各界先進與網友的支持，因為有每個人的關心，讓我們更有信心做對的事，我們也會持續溝通協調，打造一個兼具良好法治與討論氛圍的社群。
男子全裸遭SM禁錮鞭打GG 日本搬家公司霸凌新進員工影片瘋傳
日本一間大型搬家公司近日在網路被瘋傳一段霸凌影片，一名男子全裸遭綑綁，甚至遭到另一名男子鞭打下體，離譜的行為猶如成人影片情節真實上演，而場景可以看出來是在搬家公司的汽車貨櫃中，如今這間搬家公司也出面承認這起是職場霸凌事件，而受害人日前已經離職。日本網友22日開始在推特上看到一部影片，當中一名男子將另一名男子全裸綑綁，然後不斷鞭打攻擊他的下體，周圍還有人邊笑邊拍攝，日本媒體《Yahoo!Japan》報導，搬家公司「アート引越センター」承認這起事件是發生在該公司，並表示這起事件發生於2019年，遭到霸凌的男子近期已經離職。疑似是新進員工遭到老鳥員工欺負，因此上演猶如成人片的禁錮畫面，搬家公司也對此致歉，並表示會對員工們再進行嚴格教育，避免類似情況再度發生，並表示已在公司內設立匿名的員工信箱，以及將對這起影片事件的霸凌者進行懲處。◎教育部反霸凌投訴專線：0800-200-885◎「iWIN網路防護機構」網安專線：（02）2577-5118服務時間：週一至週五 9:00～18:00
黃舒湄嗆易智言激動哽咽 突爆「演員遭打200個巴掌」
黃舒湄日前在臉書發長文痛訴被表演課指導老師霸凌，導致她失眠、暴瘦5公斤，但未指名道姓，今點名霸凌者為台北電影節主席易智言，對此易智言與北影也發聲明回應。今晚黃舒湄受訪，痛批易智言沒資格擔任指導老師。黃舒湄爆有演員被打200個巴掌。（圖／焦正德攝）黃舒湄在受訪時數度哽咽，表示自己曾經非常相信易智言，因此事發後更為受傷，並說易智言在第一堂課時就說自己不適合當老師，北影卻仍讓他授課，更說自己被塑造成笨蛋、弱勢、爛演員，「踐踏一個演員，把她踐踏到人生摧毀，而對演員來說，最珍貴的東西就是人生。」她也說台灣拍戲環境對演員非常不友善，並舉例林暉閔拍攝《緝魂》時被狂甩巴掌，「所有工作人員看著演員被打200個巴掌，這是不對的。」黃舒湄回應霸凌北藝大學弟妹一事。（圖／焦正德攝）北影今日發聲明時公開學員反饋，黃舒湄對於課程安排寫下「很充實」，針對上課方式則說「很棒，地點很方便」，對此黃舒湄回應：「課程反饋是具名的，你覺得我敢寫什麼，我連到15號都不敢講，你覺得我敢講什麼，我寫課程很充實，教室離捷運站很近，這是我能夠唯二想出來，最中性。」此外，黃舒湄也被爆霸凌北藝大學弟妹，她解釋這是方法演技，要用角色的方式過生活，「產生這樣的混亂，錯誤行為，我感到非常抱歉，還有一個部分，關於他指控的具體行為，因為我沒跟律師討論過，我也不知道我這樣說，會不會對我不利，但是我願意，顧及對方的感受，願意概括承受。」◎教育部反霸凌投訴專線：0800-200-885◎「iWIN網路防護機構」網安專線：（02）2577-5118服務時間：週一至週五9:00～18:00
育幼院園長罵院生別賣慘「要怪就怪父母吸毒」 涉言語霸凌桃市府已展開調查
桃園市議員詹江村24日踢爆，某育幼院園長，竟公然對收容院生稱「院生不要賣慘」、「要怪就怪父母吸毒」等不當言論，涉及言語霸凌，恐對院生造成反社會人格，但市府卻狀況外，面對該院前科累累，雖未收容桃園安置對象，卻放任外縣市送安置，根本鴕鳥心態。市長張善政怒指會造成孩子二度傷害，無法容忍，會立刻啟動調查。詹江村說，某育幼院發生嚴重的言語暴力事件，7名志工，5月6日上午前往育幼院關懷，進行公益課程、心靈輔導等活動，豈料園長竟拿著麥克風，當著志工、老師和院童面前大聲說：「你們不需要利用自已是院童的身分到處賣慘，如果不是你們的父母吸毒，你們怎麼會在這裡？要怪就去怪你們的父母親！」「難道沒有稽查或考察績效嗎？」詹江村怒批，園長羞辱性的言論讓在場志工都錯愕且群情激憤，強調育幼院應該以愛跟關懷照顧院生，結果卻是戕害國家幼苗，直言這些被安置的院生已經沒有完整的家，育幼院若管理不當、偏差教育，院生出社會可能會出現反社會人格，但市府不但渾然未知，甚至面對列管機構仍放任外縣市送安置，要求市府嚴加查處外也要通報外縣市政府，公告周知。社會局長陳寶民說，育幼院有不良紀錄，是評鑑丙等機構，市府已經列管並公告在網站上，並無簽約收容桃園安置兒少，目前該育幼院收容院生可能來自其他縣市，強調如果園長言行不妥，市府一定嚴查處辦。「我相信所有局處長都跟我一樣，非常生氣！」張善政說，這是育幼院經營的個案，這番言詞顯示園長完全沒有愛心，會對這些不幸孩子造成二度傷害，他無法容忍，將立刻啟動調查，盡快查清事實。★《中時新聞網》關心您，勇於求助，遠離網路霸凌！檢舉網路霸凌iWIN熱線：02-33931885、教育部反霸凌投訴專線: 1953。