泰公開講／劉泰英：別讓缺電逼走企業

台灣近來不平安，先是缺水、新冠疫情急劇升溫，當不少人都如北市長柯文哲呼籲的「自主封城」宅在家之際，全台突然大停電。民眾頂著悶熱天氣，不能吹電扇、冷氣，罵聲連連，蔡政府不斷宣傳「絕不缺電」能源政策顯然跳票。

疫情升溫還可說病毒無眼，但連續大停電就是人禍，凸顯能源政策出了嚴重問題。總統蔡英文曾多次保證台灣絕不缺電，但事實勝於雄辯，現在還相信台灣不缺電的人恐怕不多。

穩定的能源政策確保經濟發展，若沒有足以令人信任的能源供給，除了民生受影響，企業也將根據供電不穩定的危機訊號，做出不同的營運決策。

回顧台灣二○一七年「八一五大停電」，時任經濟部長李世光雖請辭扛責，但英國雜誌《經濟學人》當時就警告，部會首長請辭難以解決台灣電力潛在問題，缺電將對國內科技產業造成破壞性影響。《經濟學人》還說，蔡政府用新建電廠取代核電廠，代價昂貴，又力推再生能源政策，也可能使電價提升，但國內平均薪資停滯許久，惡性循環下，恐怕會造成更多人才流失。

《經濟學人》針對八一五大停電的警告言猶在耳，現在看來似乎仍然適用，但蔡政府這幾年是否有認真記取教訓？台電又做了哪些改革？

經濟部長王美花在今年「五一三大停電」後，將責任推給台電高雄路北超高壓變電所，沒想到五月十七日就被打臉。畢竟兩次停電都與高雄興達電廠無法正常運作有關，有哪個包商膽敢五天連犯兩次大錯？

王美花在大停電後完全不提是否要負政治責任。台電董事長楊偉甫則於五月十七日坦承「發電量不夠」，戳破蔡政府「絕不缺電」神話，台電官網上的備轉容量數字，更遭外界質疑只能當「參考」。台灣企業會怎麼看待接連兩次大停電凸顯的缺電問題，令人好奇。

蔡政府雖視核電為寇讎，但五一三大停電後，台電立即向原能會申請重啟核三廠一號機緊急救援。民進黨口口聲聲要廢掉的核能，卻在真正缺電之際扮演救援投手，豈不諷刺？核四明明投資那麼多錢，廢核四不僅影響台灣的國際信譽，幾千億元投資還被打成呆帳，台灣每年發電成本要增加四、五百億元，總損失逼近一兆元。不過，政客為了選舉，永遠不敢將電價一次漲足，民眾自然覺得「廢核四關我何事」。

問題是台電虧損，難道不必用納稅人的錢去補洞？政府不可能永遠補貼又不漲電價。如今，台灣能源供給亮紅燈，只能期待主政者多點智慧與慈悲，認真面對危機，若仍抱持僥倖心態，全民恐將共嘗苦果。