長頸鹿「爭議」2／史瓦帝尼長頸鹿恐有走私疑慮　林務局一張紙就放行

台南「頑皮世界野生動物園」去年易主後，有意向史瓦帝尼購入18隻「網紋」長頸鹿，但該國沒有該品種的原生種長頸鹿，此批動物涉及違法獵捕和走私，林務局卻只憑「1張紙」就放行，粗糙程度讓動保團體難以接受。

本刊調查，頑皮世界於去年易主，新經營者有意將園區打造成「只有探索頻道看得到的非洲草原」，並斥資1億8000萬元從史瓦帝尼購入18隻長頸鹿，還加碼引進超珍貴的白犀牛與羚羊等稀有動物以滿足他的草原夢，林務局和台南市動保處則在要進口的是哪種長頸鹿都不知道的情況下，就同意這起輸入案。

「但史瓦帝尼根本沒有這種長頸鹿，這批動物是哪來的？」台灣動物社會研究會主任林岱瑾表示，林務局連頑皮世界要引進哪個長頸鹿亞種都不知情，而此次要輸入的是「網紋」長頸鹿，在國際自然保護聯盟的保育等級上被列為「瀕危物種」，但史瓦帝尼境內「理論上」沒有牠們存在。

林岱瑾提到，史瓦帝尼不是長頸鹿原生國，2013年的調查中曾有引進「安哥拉」和「南非」亞種在國內人工繁殖的紀錄，而網紋長頸鹿原生於肯亞、索馬利亞和衣索比亞，如果沒有合法且可靠的官方文件佐證，這批長頸鹿就極可能涉及非法獵捕和走私。

「林務局連動物怎麼來都不知道就放行，恐失保育主管機關職責。」林岱瑾說，華盛頓公約規定，會員國交易長頸鹿時，應取得「無危害證明」與「合法來源證明」，台灣雖不是會員國，但長年來以完全遵照該約而引以為傲，在此案上林務局卻沒有要求提供相關證明，僅憑一張不需填寫動物年齡、性別和體長等超基本資料的野生動物輸入申請書就通過，審查粗糙程度讓人難以相信。

林岱瑾也質問，林務局無法掌握這批網紋長頸鹿的年紀、性別和是否為同一族群，更別提牠們是來自野外捕捉或人工繁殖個體就逕行同意輸入，如何確定部會讓網紋長頸鹿的野外族群面臨更大危機？

頑皮世界表示，引進長頸鹿的部分都依法辦理，目前也審慎聆聽各界寶貴意見，如有最新決定都會向外界說明，園方也強調，豬尾猴因無法野放而接受照養，現在由保育員固定陪伴放風，並非長年關在籠內，園方也會持續改善飼養空間。

林務局保育組組長羅尤娟回應，目前已請國貿局向史瓦帝尼聯絡，進一步調查這批長頸鹿的來源，也與頑皮世界確認詳細資料，將待文件補齊後再行審議，而史瓦帝尼並非華盛頓公約的會員國，在同意這起輸入案時才沒有取得「無危害證明」與「合法來源證明」。

台南市動保處動物保護組組長周駿男表示，動保團體質疑頑皮世界無法提供18隻長頸鹿足夠生活空間，但現今法規沒有白紙黑字的相關規定，經過專家開會後也同意此輸入案，才會允許頑皮世界購入長頸鹿，針對豬尾猴等動物長期被關籠的部分，他則表示，動保處保障動物「基本福祉」，法律之外則無法開罰。