費鴻泰批離岸風電多花9100億 政院駁斥
針對立委費鴻泰今質詢時批評,離岸風電為了國產化,躉售費率高價購電一事,行政院發言人羅秉成呼籲勿抹黑執政團隊,打擊公務同仁的士氣跟努力。(圖/周志龍攝影)
國民黨立委費鴻泰今天(8日)於立院總質詢時指出,政府推動離岸風電,但2018年4月躉購費率為5.8元,高於國際行情,同年6月就降至2.5元,以20年合約計算,台灣將多花9100億元,批評執政團隊「國賊」。對此,行政院發言人羅秉成反駁,國民黨執政時期的2015年,躉購費率就達到每度電5.74元,當時甚至沒有要求廠商要做國產化,民進黨執政後才增加對廠商的額外國產化要求,相關指控未正確理解政策的推動時間及意涵,卻任意對官員進行人身攻擊,令人遺憾。
費鴻泰質詢時指出,2018年4月躉購費率為5.8元,高於國際行情2.2元,但時隔三個月後,童年6月的第二階段決標價就降至2.5元,出現2.3元的價差,他批評,以20年買電量價差9100億元,相當於國人每人每年要多出2000元。
對此,羅秉成嚴正澄清,相關指控未正確理解政策的推動時間及意涵,卻任意對官員進行人身攻擊,令人遺憾。離岸風電躉購費率是早在國民黨執政時代,2010年時就已訂定的政策,用意是透過費率鼓勵廠商投資建設風場,此與2018年才推動的風場設備國產化政策,在政策推動時間點跟目的都不盡相同。且國民黨執政時期的2015年,躉購費率就達到每度電5.74元,當時甚至沒有要求廠商要做國產化,民進黨執政後才增加對廠商的額外國產化要求。
羅秉成進一步說明,離岸風電躉購費率的訂定,必須考慮大型風場建置時的初期成本,當技術成熟、成本降低後,就可以競價的方式,用較低的費率來建置開發風場。這樣的發展模式在世界上已行之有年,相關指控刻意將躉購與競價兩種費率混淆比較並不正確。
羅秉成以2019年為例指出,當年是最多遴選風場簽約的年度,躉購費率為每度5.5元,跟2015年國民黨執政時相比的5.7元相比還更便宜;進一步與其他國家相比,台灣的躉購費率也更低。例如英國的初期費率是5.5至7.5元,德國則是5.1至6.9元、日本則是9.8元。同時,再與世界各國相比進入較低競價費率的學習時間,英國花了18年、德國13年,台灣只花7年。也就是說,無論是與國民黨執政時比,或是跟其他國家比,都沒有更昂貴的問題,且台灣的學習時間更短,反而更省錢。
至於設備國產化的要求,羅秉成表示,2018年考量台灣市場發展成熟,廠商投資意願高,政府進一步新增對廠商國產化的要求,也就是要求增加在國內的製造跟生產;這樣的作法,對於建構國內產業鍊、培植新興產業有良性效益。