網友自創「行車糾紛以武會友同意書」　律師：實務上有爭議！

近年來，台灣社會發生多起行車糾紛，雙方大打出手的情況也是十分常見，後續也因此延伸出法律問題。現在就有網友自製了一份「行車糾紛以武會友同意書」，希望能「有禮貌且有品且有規範的打架」。但是看在專業律師眼中，這份同意書雖然符合法律要件、可行程度很高，但在實務上仍有一定程度上的爭議。

有著國內「二手車界Airbnb」稱號的車勢網，其總經理陳保元日前在臉書上發文，表示自己設計了一個「行車糾紛以武會友同意書」，更表示「想說要打架可以，那就以武會友，有禮貌且有品且有規範的打架」。雖然自己設計的十分認真，不僅有雙方規範、勝負判決，甚至就連安全保護措施都名列其中。但也由於這份同意書實在太過天馬行空，所以陳保元並未將這份文件放在網站上，但仍然印了兩份放在車上。

沒想到他在7日行車時，真的與另外一輛車子發生行車糾紛，雖然自己一開始不斷與對方道歉，但對方車主卻是三字經連發，不斷的飆罵著陳保元。之後陳保元就拿出這份同意書給對方，沒想到對方車主在車內仔細閱讀完這份同意書後，丟下一句「哩系北七膩！」就把車開走了。但由於對方車主並未歸還，這也讓陳保元直呼「同意書可以還給我嗎？」不過對於這份同意書可以化解暴力衝突一事，也讓他十分驚喜。

也由於這份同意書實在太過奇葩，《CTWANT》獨家訪問到品和法律事務所陳塘偉律師，陳塘偉律師開頭就表示「這份同意書的內容來看，實務上仍然有相當大的爭議空間」。

陳塘偉律師解釋，這份同意書是可以證明被害人有事前承諾（同意），符合阻卻違法、不構成犯罪的要件。但這個前提是，雙方鬥毆的最終結果，沒有符合《刑法》中對於重傷害罪或是殺人罪的範圍，如果其中一方符合重傷害罪或是殺人罪的範圍，那這份同意書是無法保證行為人免受司法懲處。

而陳塘偉律師也追加說明，而且就單看這份同意書，雖然有明訂許多保護條款，但其實內容並不詳盡。他以MMA等格鬥競技活動舉例，這類型的活動有著相當詳盡的規則，讓參與賽事的雙方均對「可容許風險」有著清楚的認知（知道等下會發生什麼事情，以及造成怎樣的結果）。在這樣的前提下，即便賽事結果造成其中一方一定程度以上的傷害，但因為兩造雙方是在詳實規則裁決、清楚知曉意外風險下所進行的賽事，如此就可避免司法糾紛的發生。

陳塘偉律師認為，這份同意書的內容，並無法證明雙方在「可容許風險」這部分有著清楚的認知，所以認為這份同意書雖有可能符合法律的規範，但是在實務上仍有相當大的爭議。