張錫銘申請假釋18次都碰壁　矯正署駁回理由是這樣

「惡龍」張錫銘因犯下多起槍擊、擄人勒贖案，被判無期徒刑，入獄服刑迄今已經有17年時間，近5年申請假釋18次都碰壁，這次因為第16次假釋審查會通過，最後仍遭矯正署駁回，他不服提出行政訴訟，今天將親自出庭說明，台南地院要求矯正署說明，也讓駁回假釋理由曝光。

矯正署表示，假釋審查會的判斷，是做出是否許可假釋處分的必要前階段程序外，其內容僅是矯正署做作出處分的參考要件之一，而假釋審查會對張並不具法律效果，假審會認定的結果無論是同意或不同意假釋，後續仍須矯正署審查後，才能做出是否許可假釋的處分。

矯正署指出，張錫銘有傷害前科，又持槍殺人，經警方公告為重大通緝要犯，逃亡海外回國後又組織犯罪集團，持火力強大槍械強虜被害人勒索鉅額贖金，數度與警方對峙交火，嚴重危害公眾安全及社會安全，期間沒有任何和解或賠償相關紀錄，仍有繼續教化的必要。

假審會前次不予許可假釋後，與這次陳報假釋期間，張也沒有積極向被害人和解或賠償作為，並納入本次假審會審酌，2次審查基礎事實有別，且假審會每次組成成員有別，審查意見會因個人專業，而有做出不同決定的可能。

張錫銘之所以提出行政訴訟，主要是針對監獄第14次提報假審會審查，「報請假釋報告表中假釋審查會議及面談情形」載明「有面談3次及評估建議同意假釋」與「該員在監表現正常，有多次獎勵紀錄，從其言談中可見其思想已有改變，再犯風險已降低」，他認為監獄假審會變更之前連續2次的決議，自有舉證說明義務。