人夫社區頂樓偷情遭抓包　小三60萬和解反悔挨告…正宮1原因輸了

台中市一名游姓女子與住在同社區的人夫搞不倫戀，2度在社區頂樓交誼廳偷情，遭許姓元配抓包2人擁抱、愛撫、口交等動作。事後，游女同意簽下和解書，允諾賠償許女60萬元，後因無力支付反悔，遭人妻一狀告上法院，要求支付120萬元。台中地院審理後，認定游女侵權行為屬實，應賠償40萬元。

根據判決書，許女主張，被告侵害其配偶權，雙方前於111年3月7日達成和解，並簽訂和解契約，後來游女表示要前往銀行領錢，返回後竟稱無法支付款項等語，已違反和解條件，故原告依民法第184條及第195條之規定及系爭和解契約第1條、第4條約定，請求被告給付精神慰撫金及違約金各60萬元，共計120萬元。

游女辯稱，簽立和解書前，自己已向原告表示沒有能力支付，對方亦知悉她不想履行契約內容，卻仍堅持簽約，且許女還威脅說如果她不簽，將持續用各種方式騷擾，使她及家人無法正常生活，因此她才會在未逐條審閱、未完全明瞭和解書內容，受脅迫而簽名，該和解書應為無效。

台中地院勘驗雙方談判時的對話錄音，發現被告曾稱「那我們今天的和解就是，沒有辦法照和解書上履行。」原告稱「那就是失效啊，那就不和解啊。」顯示兩造已就不依和解契約內容履行乙節意思表示合致，並已撕毀契約，因此原告請求游女履約並無理由，應予駁回，但被告侵害配偶權情節屬實，應賠償40萬元；可上訴。