BNT採購價格比高端貴　蔡適應：怎麼沒在野立委質疑？

立法院9日召開臨時會，邀請行政院長陳建仁、衛福部長薛瑞元、法務部長蔡清祥等部會首長列席，針對「是否公布高端疫苗合約」進行專案報告及備詢。當薛瑞元提到，莫德納與BNT的疫苗採購價格皆高於高端，民進黨立委蔡適應連番質疑，「怎麼沒有在野黨立委質疑BNT太貴了，政府怎麼沒砍價？」，當時有部分立委一直要推BNT，按照此邏輯能否質疑他們有買BNT股票？是不是要請法務部去清查？

薛瑞元備詢時指出，疫苗契約皆有簽保密條款，其中AZ、高端保密5年，Novavax為7年、BNT為10年，而Moderna則要求永遠不公開。他續指，政府與廠商簽署保密條款的原因在於，合約內有技術性資料、價格、數量與交貨流程，都列為保密，因為合約價格若遭洩漏，廠商與其他國家簽訂相關合約時可能就會碰到壓力。

陳建仁補充，台灣與廠商簽訂合約時，也完全不知道其他國家疫苗採購價格，而疫苗若是優先採購，價格就會高；若是已量產時採購，價格就會低。他強調，當初價格的談判牽涉許多層面，包括時機、需求、地區等，政府必須在可行的預算內進行採購，尤其當時情勢相當緊迫，價格會受到許多因素影響。

蔡適應進一步追問，各家廠商疫苗的採購價格，薛瑞元提到，莫德納與BNT的疫苗採購價格皆高於高端。對此，蔡適應則表示奇怪，「怎麼沒有在野黨立委質疑BNT太貴了，政府怎麼沒砍價？」且BNT要求保密要10年，「為什麼在野黨對BNT的合約沒有質疑？」

蔡適應直言，有部分立委當初一直力推BNT，若照這個邏輯，是否也可以質疑這些人與BNT有所勾結？BNT股價也一直飆漲，大家是否能合理質疑，他們有買BNT股票？是不是要叫法務部去清查？蔡適應認為，某些在野黨立委的批評顯然是「張冠李戴」，有些人批評政府當初疫苗買貴了，但如果現在買一定非常便宜，因為沒有需求了。

對於蔡適應提出的質疑，陳建仁及薛瑞元皆面露尷尬的微笑。薛瑞然強調，政府必須在可行的預算範圍內進行疫苗採購，因此，即便政府當初採購疫苗的預算都是以一劑700元去做編列，但是買到的價格也不會是700元。