跳至主要內容區塊
政治
焦點

人頭帳戶1/人走了手尾錢花得爽 國發會代管促轉基金挨批只是過路財神

轉型正義 國發會 基金 預算 賴士葆 促轉 就業安定基金 人頭帳戶 就安基金 促轉會 促進轉型正義委員會 手尾錢 提案 在野
促轉會已經在111年5月完成階段性任務後,奉行政院命令依法解散,然而促轉基金目前由國發會代管,各部會仍流用這筆基金。(圖/趙文彬攝)

促轉會已經在111年5月完成階段性任務後,奉行政院命令依法解散,然而促轉基金目前由國發會代管,各部會仍流用這筆基金。(圖/趙文彬攝)

在野立委日前聯手將今年度1.4億元促進轉型正義基金年度預算大砍8000萬,理由是促進轉型正義委員會已經在111年5月完成階段性任務後解散,然而立委進一步追查暫歸國發會代管的促轉基金,實則由各部會「先斬後奏」拆分花用,國發會完全無權掌握流向,說穿了只是「過路財神」。

據了解,早在促轉會運作之際,立委就抗議促轉基金補助研究對象黑箱不透明,且多限縮在白色恐怖時期,懷疑有特定政治考量,與多數民眾關切的轉型正義對象有極大差異,但是促轉會堅持一切合法合規,在野立委雖不滿、年年提案要求刪減促轉基金預算,但因立委人數不敵綠委,表決也屢戰屢敗,從未成功。

立委賴士葆表示,他曾多次提案要求刪減或凍結促轉基金,並要求促轉基金提供詳細補助對象及審核理由,但就像就業安定基金一樣,促轉會就如同勞動部過去被質疑時的說法「補助全部合法」。

當年促轉會成立的促轉基金,主要經費來源是政府補助及清查政黨黨產所得,促轉會解散後基金改由國發會管理,但管理效果卻引發在野立委高度質疑。圖為國發會主委劉鏡清(圖/報系資料照)
當年促轉會成立的促轉基金,主要經費來源是政府補助及清查政黨黨產所得,促轉會解散後基金改由國發會管理,但管理效果卻引發在野立委高度質疑。圖為國發會主委劉鏡清(圖/報系資料照)

直到勞動部爆發嚴重罷凌案,有公務員不幸輕生,才開始引發外界重視,也才進而發現就業安定基金管理委員會僅能審查基金決算,至於前勞動部長許銘春辦個人演唱會之類的活動細節,就安基金委員會根本管不到也無法管,全勞動部僅申請動支基金的官員心知肚明。賴士葆指出,這是制度出了系統性問題,懷疑促轉基金管理委員會也有類似狀況。

值得注意的是,賴士葆今年再度提案,質疑促轉會已結束任務,促轉基金卻仍繼續黑箱補助研究案,揚言砍預算。這一次,卻因在野立委人數終於多過綠委人數,成功透過表決砍掉基金8000萬預算,民進黨立委包括幹事長吳思瑤等人雖抗議「促轉基金今年度1月起就已開始補助、在野黨要砍預算目前也只能砍還沒用掉的1000萬元」,但藍白立並未理會,情況也與審計長陳瑞敏日前公開表示,已查出就安基金有5000萬使用不符,未來將予追回「如出一轍」。

外界好奇,已被行政部門濫用掉的基金預算該如何追回?難不成真要由當時做決策的官員掏腰包賠?立委賴士葆說,據他了解,該作法可能性不高,但實際具體作法,審計部仍在與主計總處協商,要等審計部給答案。

金門鄉親關心823砲戰前後時期的戰地戒嚴侵害鄉親權益,立委陳玉珍認為促轉基金運作卻套用台灣本島研究白色恐怖的框架,不符地方實況需求。圖為八二三砲戰歷史照(圖/報系資料照)
金門鄉親關心823砲戰前後時期的戰地戒嚴侵害鄉親權益,立委陳玉珍認為促轉基金運作卻套用台灣本島研究白色恐怖的框架,不符地方實況需求。圖為八二三砲戰歷史照(圖/報系資料照)
轉型正義 國發會 基金 預算 賴士葆 促轉 就業安定基金 人頭帳戶 就安基金 促轉會 促進轉型正義委員會 手尾錢 提案 在野