替代役男性侵女童入獄評估「治療有效」　提前假釋卻又性侵國中女網友21次

彰化一名邱姓男子2011年服替代役期間，因猥褻與性侵害2名女童遭判刑9年4月，在監僅治療2年多，即評估治療有效果，「再犯危險降低」，坐牢7年多假釋出獄。然而他假釋期滿僅1年多，2024年初又性侵害一名女國中生21次。彰化地院一審依21個成年人故意對少年犯強制性交罪，將他判刑8年，檢察官認為量刑過輕上訴，台中高分院二審仍維持一審見解，駁回上訴，可上訴。

判決書指出，高中畢業的邱男2011年在花蓮縣某國小服教育替代役，當時他因猥褻女童1次，性侵害另一女童4次，被花蓮地院依對未滿14歲之女子強制性交及猥褻罪判刑9年4月。

邱男於2013年入獄，2015年起於監獄中接受身心治療，但僅治療2年多，彰化監獄的治療評估會議便認定他「治療已具成效」，「暴力危險性」與「再犯可能性」均評估為「低危險」。

後來，邱男僅服刑7年多，就於2020年11月假釋出獄。交付保護管束期間，心理師發現他可能有「異性戀童」傾向，假釋前檢察官一再告誡他禁止接近或與未成年女性獨處，邱男都能遵守，2022年4月順利假釋期滿。

然而，2023年底，邱男透過交友軟體認識1名國中女學生，要求對方當自己女友遭拒後，竟以聊天、買宵夜、帶點心探望等理由接近對方，在2024年1月14日首次向對方性侵得逞，之後又在1月22日至5月底間性侵對方17次得逞。

後來，女學生表明拒絕與邱男再見面，邱男卻變本加厲，於女學生住處或學校附近盯梢糾纏，並打電話與傳訊息騷擾，還恐嚇要散播對方的裸照，女學生又被迫與他發生性行為3次，直到被老師查覺有異而報警。

彰化地院一審時，邱男坦承犯行，當庭向女學生的父親道歉，法官卻認為，邱男惡行嚴重傷害女學生身心健康，讓女學生家庭籠罩在雙親自責、沮喪、恐懼等負面氣氛中、如今家庭關係瀕臨崩解，道歉並無實質彌補作用。另外，邱男原本是用帶點心探望等欺騙手段，之後又以散發裸照等激烈手段逼女方見面，依故意對少年（少女）犯強制性交罪，前18次各判3年8月，後3次各判4年，應執行8年，矯正機關（監獄）將來要確實評估有無強制治療必要。

彰化地檢署質疑一審量刑太輕，並主張邱男沒和被害人和解，對此上訴二審。高等法院台中分院認為，一審量刑未逾法定刑範圍，亦無違背罪刑相當等原則，駁回檢方上訴，可上訴三審。

◎尊重身體自主權，請撥打113、110。

◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。