打臉「振興三倍券」！蔡英文12年前轟消費券：不如直接給現金

行政院推出1000元換3000元的「振興三倍券」，將於7月15日正式上路，不過卻引來不少民怨，網路民調竟有高達8成的人不滿意。蔡英文過去抨擊消費券的臉書貼文被挖出，國民黨籍新竹市議員林耕仁以此打臉回擊：「蔡總統…不知道當年您如此精彩的臉書貼文，有沒有給蘇貞昌院長看看？」

蔡英文總統過去任職民進黨主席時，對於前總統馬英九發行的消費券頗有微詞，她在12年前曾發文指出，發放消費券行政成本高，且從決策到執行的作業時間較長，更有必須防偽等問題，而且容易產生「以券變現」的亂象，「不如改採取退稅及補貼弱勢的方式，直接給予民眾現金，更加快速有效。」

該篇貼文引來網友留言朝聖，「原來是預言！當初還以為是指責呢！」、「原來～換一個位置換一個腦袋…是真的！」、「跨時空打臉文 」、「沒想到靈魂交換是真的」；不過也有人認為「12年前的經濟時空背景跟現在有一樣？電商一樣發達？所要達成的目的一樣？不要再傻傻地被帶風向了吧！」

蔡英文2008年11月19日臉書全文：

「消費券政策大轉彎證明民進黨主張的正確性」

1. 民進黨七月間即率先提出「退稅濟貧」條例，強力主張以提振全民消費方式來刺激景氣，並藉由直接退稅、補貼弱勢雙軌模式，減輕人民生活負擔；惟馬政府當時堅決表示不應以舉債來提供全民消費，並堅持推動無意義且弊端叢生的「擴大內需方案」。如今在延遲數月後，政策方向才又大轉彎，已經錯失減緩景氣衰退的黃金時機；馬政府決定發放消費券，也等於承認當初擴大內需方案政策是錯誤的。

2. 發放消費券行政成本高，且從決策到執行的作業時間較長，更有必須防偽等問題，而且容易產生「以券變現」的亂象，不如改採取退稅及補貼弱勢的方式，直接給予民眾現金，更加快速有效。

3. 消費券的使用排除無營業登記的商店，等於將小吃攤與傳統市場排除在外。如此使得鄉村地區的民眾在使用上更不方便，對於弱勢業者不但無法嘉惠，甚至還造成排擠效應，顯示出這項政策是「台北冷氣房」中的決策，「沒發票就沒生意」，這是一種變相的打壓，本黨強烈反對限制消費券使用場所的作法。

4. 馬政府近來的經濟政策充滿隨機性，想到哪做到哪，既雜亂無章也缺乏方向感，也沒有通盤的財政評估及規劃。包括2.6兆的愛台12建設、國發基金增資8000千億做創投、6千億的企業紓困，再加上829億的消費券支出，預計超過四兆的支出，完全沒有清楚交代財源。明年度中央政府債務累計已經突破四兆，加上預計推動的各項減稅措施，未來國家財政的急遽惡化與財政紀律問題，將成為馬政府的最大危機。