萊豬害綠營4/昔教綠營「為何反瘦肉精」 醫師嘆:民進黨終究會面對良心譴責
政府官員頻頻下鄉施壓「滅火」,讓豬農對於是否要大動作走上街頭抗議萊劑美豬仍在觀望。(圖/王永泰攝)
「反毒豬聯盟」發言人李建誠指出,最近除了陳吉仲頻頻下鄉探視豬農「滅火」,近半年來,民進黨也強力推派人選,試圖拿下各縣市養豬協會理事長,「養豬大縣雲林縣的養豬協會,七月底改選理事長時,前民進黨籍縣長蘇治芬力挺的許裕聰勝出,打敗現任國民黨籍縣長張麗善力挺的候選人,間接導致雲林反萊豬聲浪不如預期。」李建誠說,許多昔日反美牛、美豬的社團,如今也選擇噤聲;不過,「反毒豬聯盟」近期深入嘉義、雲林與豬農近距離接觸,發現許多原本親綠的養豬戶,已對開放萊豬有所疑慮。
李建誠表示,立法院將審查萊豬進口的行政命令,等於多給「反毒豬聯盟」三個月的時間(行政命令若三個月內還沒通過立法院審查,就會自動生效)爭取翻盤,「反毒豬聯盟」將全力爭取各界認同。
精神科醫師蘇偉碩從扁政府執政時,就堅決反對瘦肉精肉品進口,他不慍不火、略帶幽默的發言風格,深獲農民好評;二○一二年間,民進黨立院黨團還曾力邀他替綠委上課,講述「為何反瘦肉精」。面對昔日同志如今站在對立面,蘇偉碩感慨,如果角色對調,或許能體會「他們的苦」,「但也期盼大家別忘記,如果欺負弱勢、窮苦人,終究要面對良心譴責。」
蘇偉碩強調,二○一二年間台灣反美豬、美牛時,國外早就提出許多科學證據,認定瘦肉精確實會危害健康;二○一五年間,台灣也有科學實驗證實,瘦肉精有害人體泌尿道細胞。「不只大陸、歐盟迄今仍堅拒瘦肉精豬肉進口,不少美國大型養豬商及加工廠更聲明不再使用瘦肉精;反對使用瘦肉精的科學證據其實很多,就看政府部門是要與外界共同檢視,還是只聽信贊成方的片面之詞。」
政府閃電宣布開放萊豬,有意比照日、韓雙軌制(容許萊豬進口,本地豬禁用瘦肉精),前農委會主委陳保基認為,台、日、韓食用豬肉習慣不同,不應一概而論。「日本人不愛吃內臟、韓國人只吃一點,而台灣小吃如滷味等,豬牛內臟比比皆是,內臟的瘦肉精殘留量相當高,對國人影響大。」他直言萊克多巴胺既是「禁藥」,就不應被檢出,怎麼還制定殘留容許量,「禁」與「容許」之間邏輯為何。
前總統馬英九當年為了國際貿易,打算開放進口含瘦肉精的美國肉品;蔡英文如今的理由又多了「國家安全」考量。但拿國人健康與豬農生計交換政治利益,究竟划不划算?萊豬進口勢必是未來立法院聯席審查會的焦點。