NCC魔爪3／《網管法》草案故意不定義「事業」 百萬訂閱YouTuber恐都納管
藍營認為《網管法》動機不單純，國民黨中央黨部更舉辦記者會，指責該法案是「綠色威權復辟」。（圖／黃耀徵攝）
家通訊傳播委員會（NCC）推出《網際網路視聽服務管理法》（網管法）草案，並聲稱網管法是「OTT TV專法」； 乍看之下，《網際網路視聽服務管理法》（網管法）是用來管理愛奇藝、Netflix等OTT（直接透過網際網路提供串流媒體的服務）影音平台，然而，國民黨立委李貴敏直言，網管法根本是一套「量身訂做」的法案，「NCC聲稱網管法不會管理YouTube與Facebook等社群平台，也不會影響在這些平台上發表意見的一般民眾，只會要求製作影音內容、提供給國內用戶觀看的『事業』自願性登記，但實際上，仔細看網管法的立法邏輯，就知道完全不是那麼一回事。」
李貴敏解釋，網管法草案中所指的「事業」，與一般民眾認知的企業並不相同，而且還留下伏筆，並未明確定義「事業」的要件，反而賦予主管機關NCC更大的權力；也就是說，NCC只要考量「使用者數量、營業額、點擊數、流量、市場影響或其他重大公共利益」後，即可逕行公告，要求網路影音的「提供者」登記成為「事業」。而且凡是主管機關認定內容妨害公序良俗、兒少身心健康，或是妨害國家安全，將通知限期改正，屆期未改正者，可處十萬元以上、一百萬元以下罰鍰；屆期仍未改正者，得按次連續處罰。
李貴敏說：「以蘇醫師（前榮總醫師蘇偉碩）為例，NCC可以說他在網路社群的言論影響到國家政策，涉及重大公共利益，要求他必須登記為『事業』納管。」
蘇偉碩近日因為在網路社群發表「萊克多巴胺有毒」相關言論，遭衛福部告發違反《食安法》。面對綠營鋪天蓋地的摧殘，蘇偉碩日前受訪時，不禁感嘆民進黨「綠已變黑」，箝制言論的力道比戒嚴時期更威權，並自爆除了被警方查水表，也持續遭綠營1450網軍的攻擊，讓母親很擔心。