不讓座
」 博愛座 讓座 捷運 李昂 公車
孕婦霸佔高鐵對號座！被提醒2次「死不走還反瞪」 心理師暖心舉動萬人讚爆
「如果高鐵上，有位孕婦坐在你購買對號座的位置上，你會怎麼做？」心理師張閔淳近日在臉書粉專分享，她的高鐵對號座位被1位孕婦坐走，最後2次提醒對方後，孕婦才不情不願的收東西，不過她也向對方喊話，「這是對號座，我沒有一定要讓給你，會選擇讓給你，是因為我不希望移動的過程造成你更多的不適」，強調讓座不該被視為就是理所當然，貼文曝光也讓網友笑稱「套句某個高中生的名言：『又不是我讓妳懷孕的』。」心理師張閔淳近日在臉書粉專發文指出，她當天工作結束後要搭高鐵回家，沒想到對號座座位上，卻有1名孕婦坐在她的位置上，「但這次我跟以往不同，不再選擇悶不吭聲，況且很多時候你的退讓別人不但不知道更不會感激你」，於是她就向對方提醒「不好意思，你坐到了我的位置」，沒想到對方竟瞪了她一眼，還摸著自己的肚子。此舉也讓她相當傻眼，於是她又向對方說了1次「不好意思，您好像沒有聽到我說的話，您坐到了我的位置」，隨後孕婦才心不甘情不願的，動作緩慢地開始收拾東西準備起身。但張閔淳也向對方喊話，「媽媽，我知道懷孕挺著大肚子搭乘大眾運輸工具很辛苦，今天你坐到了我的位置，沒關係我很願意讓您坐，我可以站著或去自由座找位置，但也想讓你知道，這是對號座，我沒有一定要讓給你，會選擇讓給你，是因為我不希望移動的過程造成你更多的不適，並且我覺得自己今天沒有太累，但讓給你這件事不該被當成理所當然。」她說完之後就拖著行李離開走到車廂間，感嘆「我們都不是聖人，應該要體貼每個人，但我們會感知別人的困難與需要，在自己願意、允許，並且不勉強自己的情況下給予，這是對自己最大的尊重與體諒，先願意照顧自己，別人才會對你尊重，如果別人不願意尊重你，那你更應該為自己設限。」貼文曝光後也吸引3.1萬人按讚，她也留言稱，「謝謝大家的回覆，讓我知道原來我們內在都越來越強壯，不再被這樣的道德給勒索與綁架，我看了每個人的回覆，多數人堅定的不讓座，所以對於我之後的走掉可能也覺得會慣壞這樣的人！不過我想即便再讓我遇到一次，我還是會選擇離開。」她認為，首先是車已經行駛，雖然孕婦的行為她想當不苟同，甚至憂慮這樣的態度，未來會遭遇的種種教養議題，但是胎兒的安全也是重要的事。其次，讓不讓並非最重要的關鍵，「對我而言，我在當下能充分表達自己的想法，明確告知，當下的自己才是重點，即便我離開，但我表達了並且沒有感到委屈甚至輸掉，我相信以上的觀點可能與多數大眾不同，但我相信對方會有這種行為，並非我堅定就能讓他歪掉的態度給轉正，大家提供自己的作法，確實有我能好好再思考跟可以學習的部分。」
搭北捷坐博愛座遭硬拉 大媽無視「開刀證明」逼讓座：老人才能坐
博愛座爭議頻傳，有民眾搭捷運身體不適坐博愛座，卻遭到婦人硬拉，指責「年輕人不能坐」，就算亮出開刀證明還是沒用，引發軒然大波。原PO在《爆料公社》APP抱怨，日前代表弟出門檢查眼睛，當時坐在博愛座，沒想到一名婦人強拉，他只好亮出胃腸手術開刀證明，但對方依舊不妥協，3名婦人指責他們不讓座給老人，更稱「博愛座是給老人坐的」。對此，原PO馬上回嗆：「為什麼不坐計程車，只會強迫人讓座？中青年人開刀不能正常坐？還要給老女人坐？什麼時候博愛座只提供給老人？開刀的人坐了還要被責罵？」3名婦人才乖乖閉嘴。原PO提到，自己生過重病不能久站，發病也從未要求任何人讓座，但如今見識到什麼是「無上限恥度」，不但硬拉不給坐，還責怪不讓老人，即使出示開刀證明，還是沒用。經歷曝光後，掀起一陣討論，網友紛紛留言痛批：「站一下也不行的話叫她別出門了」、「明明身強體壯中氣十足還要坐博愛座」、「亮開刀證明沒用，下次亮開山刀可能馬上閉嘴了」、「是壞人變老了」。據了解，由於博愛座時常傳出糾紛，衛福部社家署為落實該座位設置原意，係優先禮讓給有需要者乘坐，擬將「博愛座」更名為「優先席」，並將原優先乘坐博愛座對象之老弱婦孺，修正為「其他實際需要者」擴大使用對象。
博愛座存廢 醫喊「看到老人就要讓」…嗆罰年輕人：不讓座去出長照公差
博愛座存廢與適用條件，掀起不同觀點與世代對立。醫師沈政男就以「生在台灣誰不累」為由，認為年輕人就是要讓位給老人，並指博愛座的問題不在適用範圍，而是優先順序。沈政男在臉書發文直指：「很累，就可以坐博愛座？試問，生活在台灣這樣的地方，有誰不累？」質疑老年人辛苦一輩子，為何要揹負倚老賣老罵名？台灣「模仿」的博愛座標誌來源日本，也清楚標示老弱婦孺優先，因此「很累、拉肚子，算不算？當然不是啊，你看那圖案，就是要拄枴杖，也就是身心障礙，而不是你說累就可以坐」。他除批評北捷在博愛座議題上跟著亂，造成年輕人「以為我很累，有需要，就大剌剌坐下來了。關鍵在於優先順序！你很累，有需要坐，但如果遇到老人家，就得讓座，因為他的需要超過你」。沈政男也不認同老人身體強健就不必讓座，「錯了！他年紀到了，而且自己覺得有需要坐，整體來說就是比自覺有需要的年輕人更優先」。針對優先順序問題，沈政男以巴黎地鐵的9項優先順序：戰爭與軍事失能、失明公民、失能工作者、失能公民且無法站立、懷孕婦女、帶著4歲以下小孩的人、失能公民且站立沒有困難、帶有卡片註記他們站立有困難的人、75歲以上老年人。以及日本的優先席最早稱作「銀髮座」為例，強調國外都有清楚劃分優先順序，甚至訂定罰則。沈政男認為，博愛座問題根本不需要修法，「在超高齡社會，博愛座大部份時候就是老人座，除非老人家說自己不必坐，年輕人才可以坐」、「如果很累、拉肚子，就可以坐博愛座，全車廂一半以上的人都會過來跟你搶了，是不是」，更指台灣處理社會議題方式，就是胡鬧與起鬨。最後，他不認同博愛座存在所謂的世代正義，不是同樣花錢買票就不用讓座，「有多少老人家繳了一輩子的稅，老了以後因為行動不便，或者看不懂標示，根本沒辦法坐捷運」，甚至揚言，「真的，下次再不讓座，就罰那些年輕人到長照機構出公差好了」。
博愛座變搏擊座！朝野有共識修法但不廢除 改為「給有需求者」
大眾運輸上的博愛座惹議，讓博愛座存廢再引起討論。朝野立委則認為，讓座本應出自乘客間的善意，不應讓博愛座變成搏擊座，甚至造成世代爭議，除多加宣導外，也認為應該修法放寬給「有需求者」使用。衛福部則強調，博愛座不會廢除。衛福部社會家庭署表示，去年9月衛福部曾提出修法，將《身心障礙者權益保護法》中博愛座的優先乘坐對象，由現行的「老弱婦孺」改為「有其他實際需要者」，但因立委屆期不續審，需要重新再送入立法院，法案已經被退回行政院，但後續仍會持續搜集各界意見，民眾如有相關建議都可提出。不過，社家署長簡慧娟表示，「廢除博愛座」不在討論之列，她表示，身心障礙者的權益還是要關照，至今共識都是認為要保留。交通部19日表示，若確定要修法，屆時交通部主管的大眾運輸工具無障礙設施設置辦法也將配合修法。對此，民進黨立委林月琴說，讓座本應是出自於乘客間的善意，但是因為不讓座而擴大為惡意的解讀，甚至造成世代爭議。她認為，博愛座應該設置，但應該定義為「優先座」（Priority），強調是有使用需要的人優先使用，隨著法律修正加上媒體宣傳，便可產生出新見解與社會共識。民眾黨立委陳昭姿表示，博愛座應該是給「有需求者」使用，不宜以特定性別、年齡或特定身分去規範，更不應成為人與人之間道德綁架與情緒勒索的工具。國民黨立委張嘉郡則表示，博愛座的禮讓文化應該發自內心來做，雖然發生一些爭議，讓博愛座變成搏擊座，但可以看出國人普遍都有禮讓文化，所以她認為做適度的修法放寬是合理的。
你知道博愛座的由來嗎？ 文史工作者曝：為紀念「這位」已故前總統
近日，捷運「博愛座」爭議層出不窮，11日先有2名長者逼迫一名女乘客讓座，演變成肢體衝突，女乘客最後崩潰撞柱，血流滿面；18日又有老翁大聲喝斥坐在博愛座上的年輕男子，甚至還出手攻擊對方。雖然博愛座如今似乎淪為糾紛的源頭，然而在過去，博愛座的設立可是仁慈博愛的良善之舉。被稱為「懷舊達人」的文史工作者張哲生2019年就曾分享一段故事，原來博愛座的設置，起初是台北市公車業者為追思已故前總統蔣中正逝世周年，因而共同協議開始的措施。2019年，張哲生就曾在臉書粉絲專頁發文，「你知道台北市公車上「博愛座」的由來嗎？」他在文中分享，1976年4月2日的《聯合報〉第6版曾有以「發揮 蔣公仁慈精神，公車上普設博愛座」為題的這麼一則報導：「【台北訊】台北市各公民營公車業昨天表示，為紀念總統蔣公逝世週年，將於北市各線公車上普設『博愛座』，以表示對蔣公追思之忱。參加這項運動的公車單位有台北市公車處、欣欣、大南、大有、光華、指南、台北、三重及中興等客運公司，共計公車二千六百九十九輛，每車設『博愛座』兩個，全部座套均由中國信託投資公司捐贈，採用藍底黃字皮製座套，希望市民乘車時能主動讓座老弱婦孺，以發揮蔣公仁慈博愛的精神。」1976年4月2日的《聯合報〉第6版曾以「發揮 蔣公仁慈精神，公車上普設博愛座」為題，宣布台北市2699輛公車，每車設立博愛座2個。（圖／翻攝FB／張哲生）張哲生還表示，他覺得每一個座位都可以是博愛座，自發地讓位給「比自己更需要坐下的人」，才是博愛的精神。「博愛座」的觀念，起源於北歐國家施行「無障礙環境」的一環，旨在體貼身障人士的不便，希望他們能和一般人一樣正常搭乘大眾運輸交通工具。隨著時代演進，博愛座也開始提倡禮讓孕婦、傷者、病患、年長者、孩童等人優先使用。通常，博愛座的設計會與其他座位有所區別，藉此呼籲民眾讓座給有需求的乘客。因為博愛座是體現社會溫暖的表現，讓不讓座沒有硬性規定，不方便或不慎忘記讓座的乘客並不會因此受到處罰，然而部分人士卻矯枉過正，認為「只有長輩能坐」，或者「年輕人看到長輩就一定要讓座」，並以此為依據，對他人進行道德綁架。想解決博愛座的爭議，問題並不在博愛座本身，而在這些刻意誤用「博愛座」觀念的人。
北捷博愛座又惹議…男子肚痛不讓座慘遭賞耳光 老翁嗆：我不羞愧
博愛座再度惹議！台北捷運日前才發生老年人逼年輕女子讓位的糾紛，沒想到今（18日）又發生類似狀況，一名老翁大聲喝斥坐在博愛座上的男子，甚至還出手攻擊，雙方互相提出傷害告訴，目前由警方偵辦中。有網友在社群《Threads》PO出影片，畫面中可見身穿藍色上衣、戴口罩的老伯頤指氣使，對坐在博愛座上的男子破口大罵，有女生路人看不過去，幫腔：「你再活也沒幾年」、「丟不丟臉，那麼老了」、「你罵什麼罵，甘你什麼事？」老伯強調自己沒有做羞愧的事，下秒朝博愛座的男子出手攻擊，現場一片混亂，而男子出聲希望路人幫他報警，短髮女則上前按了對講機，請站務員來處理。老翁要求男子讓座不成，大聲喝斥對方。（圖／翻攝自Threads）針對此事，捷警隊說明，事情發生在今天下午1時25分左右，75歲王姓老翁從公館站搭捷運，開往中正紀念堂途中，他見頭戴黑色運動帽的29歲尹姓男子坐在博愛座上滑手機，便開口要求讓位給多病的自己坐，但尹男表示自己拉肚子不舒服，無法讓座。王姓老翁當場爆怒，期間有2名年輕女子支持尹男權利，與王姓老翁起口角，在各方糾葛中，王翁突然雙掌合擊尹男左右太陽穴部位，引爆肢體衝突，尹男要求其他乘客幫忙報警，雙方最後在中正紀念堂站下車，捷警隊到場處理，告知雙方當事人相關權益，雙方互告傷害，後續由轄區中正二分局南昌派出所依傷害罪受理偵辦中。
不滿年輕人不讓座！男子「紙袋甩臉、屁股壓頂」 判處拘役65天
捷運博愛座再度因為「讓座」問題引起糾紛，也讓美意徹底變調！日前一名男子搭乘台北捷運，因為不滿年輕人坐在博愛座上，沒有讓座給一對母子，因此他不但用紙袋與身體攻擊對方，還在車廂內大聲飆罵三字經，嚇得同車乘客立刻通知站務人員。近日判決出爐，該名男子被判處拘役65天。畫面曝光後，有網友表示：這名男子的行為比不讓座惡劣多了。據《東森新聞》報導，日前一名男子搭乘台北捷運，在民權西路站上車，當他走進車廂，看到博愛座上坐了年輕人，他先是用紙袋甩在年輕人臉上，打中年輕人嘴唇跟臉頰，接著又一屁股坐在對方身上，還不斷用三字經、五字經飆罵對方，嚇得同車乘客立刻通知站務人員。站務人員立刻請他們在下一站下車，隨即報警處理。男子則向到場警方表示，他不是腿痠要坐下，而是希望這名年輕人能夠讓座給一旁推著嬰兒車的媽媽跟小孩。事後這名男子被提告傷害罪、強制罪，還有公然侮辱罪，法官認為他沒有跟被害人達成和解，因此三罪判處合併執行拘役65天，等於易科罰金6萬5千元。畫面在網路上曝光，網友也紛紛搖頭，留言表示：「他的行為比不讓座惡劣」、「不過只會欺負老實人而已，怎麼不去找那些凶狠魁武的人呢？」、「偽君子，明明可以好好說，動手動腳代表你只是一個惡劣的人。」、「假借見義勇為的方式情勒他人並沒有比較高尚。」
腳痛坐博愛座…他遭老人狠踹「搶我老婆位子」 阿伯吼：年輕人就是不要臉！垃圾
博愛座爭議頻傳，三不五時就會躍上新聞版面。一名男網友怒控，因為腳痛所以坐博愛座，怎料到竟遭阿伯踹腳、咒罵「不要臉」，讓他相當傻眼。貼文一出引起討論，不少人直呼，直接告，姑息只會助長他的囂張。原PO在《爆料公社二社》表示，搭乘捷運時，因為腳痛，上車看到有座位就坐下來了，結果之後竟遭一名拿著拐杖的阿伯踹腳，對方大罵「你為什麼不讓座，為什麼搶我老婆位子」、「年輕人就是這樣不要臉，垃圾」。原PO透露，後來阿伯坐在他旁邊後繼續大罵，因為不想跟對方一般見識，因此換了位子，但阿伯還是一直罵，罵到其他乘客看不下去詢問「你是因為年輕人沒讓座才生氣，還是你老婆被搶位子」。原PO說，「我有跟他提醒，捷運都有錄影，你先動手大家都有看到，阿伯回『錄啊 讓大家看看誰不要臉』，先姑且不論你拿拐杖還能那麼有精神，不明所以踹路人，然後言語侮辱？這其實可以告吧？」貼文一出引起討論，網友紛紛留言「踹你基本上就可以告了」、「博愛座不是專給老人坐的」、「拜託一定要告，這種人不可姑息」、「姑息只會助長他的囂張」、「博愛座是給有需要的人，而不是一定要老人座」、「當下就要叫警察了」。
「讓座鈴」設置路線、原因曝光 常尷尬被乘客當下車鈴誤按
博愛座存廢受到討論，就有民眾在公車上發現，竟然出現了「讓座鈴」，放上往後讓網友們也相當傻眼，還開玩笑留言鈴聲可能是「不讓座我就PO臉書」，如今相關單位也解釋，更表示很常有乘客當下車鈴在按。日前有網友在臉書社團「路上觀察學院」發文，貼出一張公車上的照片，沒想到當中除了下車鈴外，還出現「讓座鈴」，他也好奇詢問「不知上面那顆鈴聲如何？」。這樣的文章就引發討論，不少人都認為讓座不是義務，且現代人如果看到有需求的老弱婦孺也都會主動讓座，不需要靠這樣的提醒才讓座。事實上，這樣的讓座鈴已經試辦3年，採取柔性宣導，不強迫乘客讓座，相關單位就表示，乘客如今都會主動幫忙有需求的人，各路線公車司機也都會廣播呼籲乘客讓座，因此讓座鈴的使用頻率不高，北市公運處業務稽查科長郭献文就表示，「仁愛幹線行經的醫院比較多，臺北客運那邊回報，就是讓座鈴的使用率其實不高，有時候也會被當成下車鈴誤按。」由於讓座鈴使用效果不佳，公運處也表示未來不會擴大到其他路線，至於仁愛幹線上的讓座鈴，也研擬在下一次汰換車輛時會拆除。
搭公車下車鈴旁驚見「讓座鈴」 網笑：不讓座我就PO臉書
博愛座存廢受到討論，不少人都認為博愛座已經變成正義魔人的工作，甚至先前作家李昂還在捷運上要求年輕人讓座，最後放上臉書公審一般民眾，引發軒然大波。如今有民眾在公車上發現，竟然出現了「讓座鈴」，讓民眾相當傻眼，放上網後也有不少網友討論，並留言鈴聲可能是「不讓座我就PO臉書」。有網友在臉書社團「路上觀察學院」發文，貼出一張公車上的照片，沒想到當中除了下車鈴外，還出現「讓座鈴」，網友也好奇詢問「不知上面那顆鈴聲如何？」。這樣的文章就引發討論，不少網友也紛紛留言，「現在的年輕人就是不知道什麼叫敬老尊賢」、「不讓座我就PO臉書」、「不懂給老人讓座嗎？」、「下面一位」。不少人都認為這樣的讓座鈴太特殊，甚至表示「按下去，博愛座上的人會被彈射出去」，但也有人詢問司機，得到正確鈴聲為「親愛的乘客您好，請讓座給有需要的人，謝謝您的配合」，也有人認為應該請作家李昂來錄音，會更有說服力。另外過去曾裝設「讓座服務鈴」，當民眾有座位需求卻又不好意思開口時，可透過按壓服務鈴方式，由自動語音播報宣導讓座，如此不但可避免尷尬，同時也能打造更友善服務。
史丹利屢次被「無形凶器」攻擊！ 嘆北捷多次宣導「2重點」沒人理：何時改進？
日前鬧得沸沸揚揚的「博愛座事件」，作家李昂在臉書公審女學生不讓座一事，引起正反兩方論戰；不過藝人史丹利卻提出除了博愛座之外的問題，讓他不禁感嘆「哪個才會在台灣先改進呢？」藝人史丹利13日在臉書發文，表示博愛座議題已經無解，「只要博愛座在的一天，這樣的事情就一定還會再出現。」他希望背後背包的乘客可以在上捷運後改用手提；雖然捷運公司不時有在宣導，但他無奈透露遵守規則的人不多，自己就好幾次遭到「無形凶器」攻擊。其實台北捷運多次宣導「背包請改用手提」，減少不必要的推擠，也能增大車廂空間。（圖／台北捷運提供）除了博愛座議題、後背包改為手提外，他也點出「先下後上」的問題，不禁感嘆「不知道哪個才會在台灣先改進」。文章發出後不少網友留言表示感同身受，「我常常被後背包襲擊！已經被擊到習慣！」、「被後背包卡來卡去真的好阿雜」、「沒錯！背包問題比博愛座嚴重多了！超不爽那些聽到廣播還裝死的。」另外還有不少網友點出捷運內發現的各種問題，「還有人喜歡跳鋼管，整個人貼上去。」、「還有插隊問題」、「還有手扶梯左側要讓道的問題」、「還有不收濕雨傘的人！！！」
腳傷到血肉模糊坐博愛座！遭墨鏡老伯「踢鞋逼讓位」 她無奈嘆：有些心寒
「博愛座之亂」風波不斷，又有民眾於27日分享自己被銀髮族逼迫讓位的經歷，她透露27日早上，因為在外摔倒，導致膝蓋被磨破，雖然包紮完了，但傷口剛好在皺摺處，所以起身坐下都會痛，再加上臨近生理期的不適感，所以選擇坐了博愛座，未料1位伯伯竟用腳踢他的鞋，強勢叫他讓位。此文一出，大批網友都直呼太誇張，感嘆真是「倚老賣老」。網友於27日在臉書社團「爆怨公社」發文指出，早上因天雨路滑所以在外摔倒了，膝蓋的皮直接被磨掉，甚至還看得到血肉，雖然簡單包紮完了，但傷口剛好在皺摺處，所以起身坐下都會痛，再加上臨近生理期，腹部有點不適，所以才選擇坐了博愛座。未料，正當人多了起來時，1位伯伯竟用腳踢他的鞋，還態度強硬的說「excuse me？here priorty seat！」，同時指了博愛座的圖示，這時旁邊的阿姨，似乎看到原PO腿上的包紮，選擇站起來將自己的位置給伯伯坐，而原PO看到旁邊有位奶奶後，還是選擇把座位讓出去。事後，原PO也不解，為何伯伯的口氣會這麼差，他也無奈的說可能是因為穿著校服的關係，才被這樣對待，最後也坦言，自己平常是見到老弱婦孺都會讓座的人，雖然經歷這件事後有些心寒，但之後還是會繼續讓座給需要的人。此文一出，大批網友都直呼太誇張，感嘆真是「倚老賣老」、「真的是壞人變老了」，也有人強調「博愛座又不是老人座」、「你可以不讓座的，老不是特權」，也搞笑的說「就讓讓他吧，坐也沒辦法再坐多久了，但踢鞋子真的很沒水準」。
飛機也爆「博愛座之亂」 7旬婦大鬧要求換商務艙：敬老尊賢聽過嗎？
博愛座爭議頻傳，三不五時就會躍上新聞版面。作家李昂日前搭捷運，不滿年輕人不讓座，竟在臉書PO文公審，引發一番討論。哈孝遠的空服員妻子瑄瑄（劉凡瑄）就曾在飛機上遇過「博愛座之亂」，一名老太太要求換商務艙位置，態度一副理所當然，理由更是讓人聽了超傻眼。瑄瑄和哈孝遠在2018年結婚，育有一個兒子「哈寶」，夫妻倆時常在社群平台分享生活點滴。日前北捷爆發「博愛座之亂」，讓瑄瑄十分有感，今（26日）在IG限時動態發文，無奈表示「好啊好啊，博愛座紛亂也在飛機上上演啊」。瑄瑄透露，某次飛東京的航班，遇到一名70多歲的婦人在經濟艙吵鬧，因為看到前面的商務艙有空位，認為自己是老太太，理所當然可以坐，更點了她的肩膀，老氣橫秋說道：「敬老尊賢妳有聽過嗎」。瑄瑄當下感到十分無言，心想：「嗯，阿姨，敬老尊賢我聽過，我更有聽過為老不尊還有倚老賣老，還有不要碰我們身體，好嗎…」。事實上，根據航空公司規定，搭飛機升等機位通常都需要額外付費，除非經濟艙發生超賣狀況，才可能免費幫乘客升級到商務艙。瑄瑄IG全文。（圖／翻攝自liufanshiuan IG）
黑髮老人「拿敬老卡」逼讓座 她「1神舉動」對方尷尬收場
日前作家李昂在臉書上公審3名年輕人不讓座，引發不少討論，前日就有一位女網友表示因為生理期不適，因此坐在博愛座休息，結果一名老人在他面前猛晃敬老卡，自稱「我70歲了！」逼不得已當下只好讓位，後來原PO繼續站在老人面前，讓他非常慌。女網友在Dcard上發文，分享自己被逼讓座的經歷，每天都要通勤近2小時的她，日前因為生理期不適，因此她轉車到中山站時，發現有博愛座，便坐了下來。到了松江南京站後，一位黑髮老人上車，穿過擁擠的人群到原PO面前，拿出敬老悠遊卡在她面前晃啊晃，接著說「我是老人，你坐在博愛座上，我70歲了。」原PO當下尷尬僵持了幾秒，「昏昏沉沉加上肚子痛得要死的早上，真的辦法在第一時間領會他的意思。」表示自己翻了一個白眼後，賣力起身把位子讓給老人，接著抓著上方的把手，虛弱地站在老人面前。到了南京復興站後，半個車廂的人都下車了，一瞬間空出非常多位子，不過原PO仍站在原地，「他焦慮的左顧右盼，整台車很少人，我又站在他面前，這畫面的確很怪，我想也剩一站了，就繼續站在原地」，接著老人就彆扭的換到斜對角的博愛座。原PO表示當下又累又痛，不想動也沒力氣跟老人爭論，只想等等就把月經貼紙貼在額頭上。結果原PO的表現讓多數網友都贊成她的做法，「辛苦啦，就是盯著他盯到頭皮發麻」、「我會裝掰咖站起來，然後再假裝快跌倒」、「幹嘛起來，不然他要拿你怎樣，直接讓他尷尬啊」、「很多老人就是這樣倚老賣老少講話客氣一點嘛」。
李昂掀「博愛座之亂」維基遭惡搞 職業「作家、博愛座糾察隊長」
知名女作家李昂過去曾寫出不少知名著作，包含《殺夫》、《迷園》、《花季》等，但近日她抱怨台北捷運上的年輕人不讓博愛座給她，甚至放上照片公審，引發熱議甚至有當事人出來反駁，她根本沒有詢問是在自言自語，如今引起公憤連維基百科都被竄改，成為「博愛座糾察隊長」。李昂維基百科被改。（圖／翻攝自維基百科）李昂因博愛座事件受到大眾討論，她過去是知名作家也常上電視節目分享與評論時事，不過這次博愛座事件看法兩極，也讓她的維基百科遭到網有惡搞，除了作家職業外也寫上了「博愛座糾察隊長。」在介紹生平的部分，則被加上「2023年9月，因搭乘台北捷運，遇到三位坐在博愛座上的年輕人不讓座，因此拍攝照片上傳Facebook進行公審，引發爭議。事後再發文，並說到：『有人說他們可能懷孕了，高中生就懷孕了？台灣生育率這麼低，那真的太恭喜了！』。」被李昂公審的女網友也在Dcard上還原情況，她表示當天李昂擦著桃紅色的唇膏，「氣色看起來比我好很多，一直不好好扶把手難怪會站不穩。」，更指出李昂到她面前並非說「我不舒服，可以讓座給我嗎」，而是喃喃自語的說「我再試一次，看誰要讓座給我」、「這是博愛座，誰要讓座給我，沒有人要讓座給我？」。另外還有同車乘客作證，並表示「事發當時我也在同一車廂，她轉述那位作家自言自語的句子是真的。後來有乘客好心要讓座給她，但她說不要，因為她說要去FB發文。」
「博愛座」衝突再起 老婦嗆「那就博愛座你講什麼？」
知名作家李昂昨（21日）在臉書發文公審3位年輕人不讓座，甚至還點名台北市長蔣萬安。雖然她今（22日）悄悄刪文，但博愛座的議題仍然成為民眾關注焦點。結果現在又有網友在抖音貼出影片，只見畫面中的年長婦人不滿博愛座沒人讓位，竟與其他乘客爆發爭執。據《記者爆料網》的報導，只見影片中，有民眾問婦人「你坐捷運，沒坐到博愛座，有什麼好不滿」，婦人反嗆「那就博愛座你講什麼？」，民眾回應「他就不舒服，他沒講不代表人就是健康的」，最後婦人可能自知理虧，沒再多說。對此，網友也認為「博愛座位是給身體不適需要的人專屬，跟年紀有什麼關係呀！」「我上次不舒服座博愛座，也是被一個很健康的阿媽嗆『你沒看見老人和小孩嗎？』硬要我讓位給他健康的孫子和她健壯的女兒坐」，也有人認為「取消博愛座，遇到需要坐的人任何座位都應讓座，不應限制於博愛座。」據悉，博愛座之目的是為孕婦、病者、負傷者、老人和殘障人士所設的博愛座位。坐在博愛座上的人應禮讓上述人士，但並沒有硬性規定，完全是發自內心。
博愛座適用對象惹議 衛福部擬改「實際需要者」：修改草案已送立法院
作家李昂21日晚在臉書批評年輕人不讓座，引發不同意見的網友在留言區論戰。交通部長王國材22日對此表示，可以檢討，因為除了法律規定的老弱婦孺及身障者之外，其他也有人或許不舒服，另外為福部長薛瑞元表示，相關修法草案已在立法院。王國材說明，博愛座是依據《身心障礙者權益保障法》，其中就規定應設置供身心障礙者及老弱婦孺優先承作的博愛座，且比率不得低於總座位數15％。對於博愛座是否要修改相關草案，王國材表示「我個人是覺得可以檢討」，除了身心障礙和老弱婦孺之外，其他也許有不舒服，需要坐下休息的人，因此等衛福部檢討出來後，所有公共運輸將配合辦理。另外，薛瑞元則表示，博愛座相關規定《身心障礙者權益保障法》有處理到，把本來要餓博愛座、提估給老弱婦孺的規定，改為提供身心障礙者及其他有需要者，修法草案目前已經在立法院。
日本不讓座給老人沒有不敬老？ 女星曝博愛座是留給「這2類人」
71歲的知名作家李昂於20日發文抱怨，怒批捷運上的年輕人坐在博愛座上，並且拒絕讓座給她，而拍照在臉書公審一事也引起了熱議。對於「博愛座到底要給誰坐」這個話題，曾居住日本一段時間的女星歐陽靖則透露，她觀察到日本老人在搭電車時常站著，原因並不是不敬老，而是老人覺得自己足夠硬朗、不需要坐下，更認為博愛座必須留給「如果不坐下會有危險性的人」。歐陽靖在今（22日）上午在臉書「GinOy 歐陽靖」提到，去日本搭電車時，常常能看到站著的老人，導致每次有博愛座議題時，總會有人問「日本人是不是不讓座給老人」，但其實這是觀念的差異，那些長輩會覺得自己「不坐下也不會有危險性」，所以才拒絕別人的讓座。而她也直言，覺得累、腿痠都不該是坐博愛座的理由，因為博愛座主要是留給「因疾患無法久站的人」，以及「重心不穩，煞車時可能會跌倒的人」，所以才會很籠統地歸納出孕婦、長輩等等。另外，歐陽靖還補充道，在日本電車上，會張貼告示來要求站或坐在博愛座附近的人關閉手機電源，是由於有些手機的電磁波會影響到心律控制儀器，也就是可能動過心臟手術的人。對此，她更再次重申，強調「博愛座不是給人『休息』的，是留給『不坐下會有危險的人』。」
博愛座很討厭籲廢除 媒體人批：老嬰怎越來越多？
71歲知名作家李昂20日發文，她因為忙新書發表很累，搭北捷遇到年輕人不讓博愛座，還有女學生對她白眼，問台北市長蔣萬安怎麼看。對此，媒體人跟前主播都有話要說。資深媒體人羅友志21日在臉書發文，他很討厭博愛座，「某作家貼文，抱怨捷運年輕人不讓座，對她翻白眼，還要蔣萬安踹共！」他是50歲的中間人，「巨嬰也就罷了，『老嬰』的人怎麼也越來越多？身為作家，文字精準形容不在話下，我想請問的是『不舒服』如何看得出來？真的該拿掉博愛座了。」羅友志說，「敬老，是態度，不是規則，在博愛座制度前，被老嬰放大成『規矩』，還要有家長出來『主持公道』，這制度早就走鐘了，『經痛』，就沒辦法『看』出來。更不要說其他身體開刀之類的痛。」羅友志認為，很多老人經濟優渥，身體也很好，反觀不讓座的年輕人，可能一個人狂兼差，身體搞到很累，不會比老嬰好到哪去。他說，自己也是滿頭白髮，很怕被70歲的人白眼加公審，「因為怕被讓座，我決定再2年，我一定不搭大眾運輸工具，博愛座，早就失去時代意義了，拿掉吧。」前主播蕭彤雯也表示，「說實話，現在年輕學生真的很累很辛苦，女生又愛吃冰、每個月都要痛上個幾天，有時我看到坐在博愛座上的女學生、睡到翻過去就差口水沒流出來，我都覺得好像看到我女兒。」蕭彤雯說，「所以『需要不需要』真的很難用外表判斷。博愛座如果淪為道德評判的標準，真的失去它的意義。不如就取消吧！對我來說，不論我坐在車上的哪一個位置，只要有比我更需要的人，我都願意讓座。」
搭地鐵怒斥男子不讓座…孕婦嗆：我就這個態度 網看傻：別道德綁架
近日陸網瘋傳一段影片，一名孕婦在上海地鐵7號線大聲斥責男子不給自己讓座，一旁乘客見狀起身離開，但孕婦堅持要讓男子讓座，還表示「我已經禮貌說了兩遍了，不夠用是吧？你讓不讓，我就問你！」，影片曝光引起熱議，網友也紛紛表示「讓座是自願不是義務，不應道德綁架他人。」綜合陸媒報導，事發於28日，上海地鐵7號線，網傳一名孕婦大聲斥責男子不給自己讓座，影片可以看到，孕婦對戴著口罩的男子表示「你能給孕婦讓個座位嗎？聲音太小，聽不到嗎？」對方聽到後回答「你就這個態度？」質疑她的態度不好，孕婦隨後稱自己已經禮貌說了兩次了，表示「我就這個態度，看你今天起不起來。」其他乘客見狀後紛紛起身，但孕婦仍堅持要男子讓座，「我已經禮貌說了兩遍了，不夠用是吧？你讓不讓，我就問你！」再度遭到拒絕後，她又嗆「對，我就這個態度，因為你對我是這個態度，所以我回給你。」影片尾端，男子仍沒有讓座給她，影片也在網上引發熱議。對此，上海地鐵一名工作人員表示「收到當事人或其他乘客反映該情況，所以第一時間並不知情，目前已瞭解到該情況，將會向公司有關部門反映處理。」網友得知消息後也紛紛表示「讓座是自願不是義務，不應道德綁架他人」、「旁邊的小哥都起身遠離了，她就揪著這個座不放嗎」、「應該讓，但沒有說必須必須必須，別道德綁架」、「讓座是情分。不讓是本分，你可別搞錯了。」