印尼案
」 新冠肺炎 境外移入 指揮中心 陳時中 確診
南國風雲2／綠選民喊話「協調式民調」 蘇震清：當然不反對
2024年屏東縣第2選區（屏南）立委選戰預期將上演「三腳督」，民進黨提名縣議員許展維挑戰現任無黨籍立委蘇震清，兩人同屬泛綠陣營，導致屏東綠營基層擔憂分裂，會讓國民黨漁翁得利，因此非常希望許、蘇先來場「協調式民調」，由勝出者對打藍營人選；對此，蘇震清向CTWANT表示，假如許展維願意做民調，他當然不反對，只要能團結為民進黨、台灣人民守住一席立委，自已都樂見。一位民進黨輔選幹部分析，蘇震清因捲入SOGO案，為不造成黨的困擾，毅然決然選擇退黨，但無黨有好有壞，雖然可能會被藍綠人選夾殺，但無黨也可以吸到不分藍綠的選票，尤其屏東重人情，支持者會喊選人不選黨，並不是真的掛著民進黨招牌就有選票。他也說，蘇震清歷經誠美材案、印尼案等烏龍案件，最後都沒事，反倒是名嘴被判要賠償蘇家，因此SOGO案也被多認為是政治鬥爭介入司法，很多支持者選擇相信蘇是清白。因案退出民進黨的立委蘇震清，在國會議事運作仍長期配合立法院民進黨團，因此屏東縣民至今仍視他為綠營一份子。（圖／翻攝蘇震清臉書）「蘇震清選民服務做太好，是唯一能讓屏東縣民不分派系、政黨都支持的人選。」一位民進黨幕僚說，民進黨屏南立委初選，僅有許展維一個人登記，最後沒人競爭下獲得提名，這反而對許不好，一來沒有初選無法藉此提升知名度，二來會讓許誤認自己很強。他說，實際上許展維沒有很強，而是在地民進黨人怕大選對決蘇震清，因此不願出來競爭。多位屏東綠營人士說，雖然屏東政治版圖綠大於藍，但泛綠分裂就會有丟失陣地的風險，除非民進黨高層是打定主意「寧願讓國民黨拿走這席，也不願讓蘇震清當選」，不然民進黨中央應讓蘇震清和許展維做「協調式民調」，由支持度高者代表泛綠陣營參選2024年立委。民進黨提名屏東縣議員許展維參與立委選舉，許不僅被視為是前縣長潘孟安的子弟兵，也備受現任縣長周春米力挺，他與立委蘇震清對決將是潘與蘇家的實力大比拼。（圖／翻攝許展維臉書）對於地方鄉親的訴求，蘇震清說，雖然退出民進黨，但他在國會議事運作，從頭到尾都是配合立法院民進黨團，因此屏東縣民至今仍視自己為綠營一份子，這毋庸置疑。他說，民進黨現在有其考量派人出來和自己競爭，難免會造成泛綠選民選擇困擾、選票變化，因此假如許展維願意做民調，他當然不反對，只要能團結為民進黨、台灣人民守住一席立委，自已都樂見，但重點是要看許展維願不願意，因為每個人都有參選權利，不能隨意剝奪，而且自己並沒有主動權。「選舉有區域，服務絕對沒有分區域。」蘇震清說，自己在屏北擔任立委時，屏南民眾有疑難雜症就會來找自己求助，因此有信心服務口碑是受全縣認同。他也表示，這幾年更加落實屏南選服，不管是農漁業、養殖業和勞工婦幼等議題，只要民眾一通電話，自己都會一一解決，因此在地方上，民眾都認為「蘇震清服務最勤快、最聽人民聲音」，在跑行程時，支持者看到自己也會不吝給予鼓勵和肯定，他對今年選舉有信心與把握，但也不會掉以輕心。
SOGO案宣判 蘇震清深表遺憾 陳超明批政治迫害
台北地方法院今（6）日宣判SOGO案，立委蘇震清依貪汙治罪條例之不違背職務收賄罪判10年、廖國棟判8年6月、陳超明判7年8月、前立委徐永明期約賄賄罪判7年4月，可上訴；對此，蘇震清表示，對今日判決深表遺憾，將提上訴，而陳超明則痛批是政治迫害，民進黨內鬥波及在野黨。蘇震清表示，對於今日法官的判決深表遺憾，判決將他與李恆隆之間的金錢借貸關係，曲解為賄款，此一認定明顯與事實證據不符。蘇震清說，本案判決就對他有利的證據均未調查，諸如偵訊錄音檔不完整卻未追查還原真相、檢方提供的不完整錄音檔法庭並未勘驗或勘驗程序違法，以及檢調對他多年監聽均屬違法，其監聽的合法性及依據在哪裡？他痛批，尤有甚者，本案法官甚至不願意調取相關資料，以釐清事實真相，明顯有失公允。蘇震清表示，他近年來屢屢在政治的途轉折處身陷司法訴訟，雖然如誠美材案、印尼案等均先後無罪確定，表面上已還他清白，但期間所遭受的種種苦難卻無以挽回彌補，鑑於本案判決有諸多違法之處，為捍衛清白，當將提出上訴，並期司法機關能匡正上開缺失。「合法申報的政治獻金竟被認定是貪汙所得！」陳超明則表示，本案所有的政治獻金過程均依法申報、依法公開，庭訊中檢察官承認本案並無貪污對價的直接證據，一審法院竟可以判我有罪，實在讓人錯愕。陳超明說，本案明確證據證明他一開始即拒絕召開公聽會，更從未出席或指派他人出席東吳大學的公聽會，本案中僅僅打了一通不到3分鐘的電話，基於人情請經濟部派員參加東吳大學召開的公聽會而已。他說，一個「未召開、未出席、未發言」的立法委員，竟被冤枉有罪，實難令人折服，絕對依法上訴、捍衛清白。陳超明指出，法律的法理與證據上，他無罪、絕對沒有問題，但法律以外，非他所能掌控。「欲加之罪，何患無詞。」他說，政治影響司法，明顯是政治迫害，等到民進黨內鬥，為了打擊政敵才拿出來辦，也把無辜的在野黨拖下水，檢調已經成為政黨打手。陳超明控訴，自己堂堂一個國會議員，都受到如此不平等的遭遇，更何況一般百姓，著實令人對台灣司法失望，審判者與執法者，大家摸摸良心，良心何在？有冤屈！有冤枉！
SOGO案1／高調偵辦過一年 立委低調上演「復仇記」
涉及「SOGO」收賄案而退出民進黨的立委蘇震清，11日正式向媒體宣告「屏東縣長選舉絕不缺席」，而蘇震清「還我清白」的看板其實早在10月就悄悄掛上屏東街頭，控訴遭到特定人士以誠美材掏空案、印尼圖利案和SOGO收賄案連番抹黑，呼籲鄉親做主還他公道；隨著選舉愈來愈逼近，他反擊的動作更趨積極。蘇震清說，「縣長選舉絕不缺席」的「不缺席」方式很多，不代表一定要親自參選；掛看板是要告訴鄉親，自己是被謠言抹黑的，雖然相信司法會儘快還他清白，但還是必須訴說這段「過程的黑暗」。2019年4月，蘇震清遭爆料涉及上市公司誠美材掏空案，蘇為此退出民進黨不分區立委提名作業，然而經過台北地檢署調查，蘇在2021年獲不起訴處分；2020年7月，蘇又被指控帶領國營事業高層到印尼，涉及圖利，北檢在今年7月偵結後亦不起訴；今年9月，同涉印尼案的蘇震清叔叔、前總統府秘書長蘇嘉全對爆料者提出的民事求償一審判決，當時開記者會指控雙蘇的國民黨文傳會主委王育敏、文傳會副主委黃子哲及台北市議員羅智強、游淑慧須賠償200萬元並登報道歉。 無黨籍立委蘇震清繼10月底在屏東街頭掛起「還我清白」大型看板後，11月初又陸續發送「鄉親做主、公道相挺」文宣。（圖／報系資料照）一連串的攻擊都被解讀成民進黨內派系鬥爭，其中情節最重的是去年7月31日爆發的SOGO案，蘇震清被控涉嫌利用立委職權，協助欲拿回SOGO經營權的前太流董事長李恆隆，獲2000萬元酬金；同案被起訴的還有立委廖國棟、陳超明及前立委徐永明。立委趙正宇也因SOGO案被搜查，還另涉「殯葬業陽明山土地案」，但他最後是因有家中有170萬元交代不清，遭以「財產來源不明」及「逃漏稅」等罪嫌起訴，而非SOGO等案。蘇震清被羈押到今年一月底，才在繳交一千萬元後交保，這段期間，他都低調在屏東活動，直到上個月大動作掛起看板、廣發傳單，擺出角逐縣長起手式，再度引起矚目。蘇嘉全與蘇震清叔姪在屏東實力豐厚，雖然蘇震清因SOGO案遭民進黨停權3年後退黨，蘇嘉全也因姪子涉案而辭去總統府秘書長一職，但蘇家在屏東的系統並未瓦解。外界分析，目前民進黨內有意角逐屏東縣長提名的立委鍾佳濱、莊瑞雄與周春米，三人間競爭激烈，也因此屏東縣是除了新竹市、基隆市外，第三個非由黨中央徵召縣長提名人選的縣市，未來除了面對國民黨等在野人士挑戰外，蘇震清的確是不能忽視的「種子球員」，屏東縣長選舉變數不少。一年多過去了，檢視SOGO案其他被告，退出政壇的徐永明專任教職，生活極度隱晦；廖國棟也低調問政，直到10月底才因為用阿美族語質詢行政院長蘇貞昌重新登上媒體版面；被指控收賄100萬元政治獻金的陳超明，結束羈押後表示自己「被關傻了」，還一度傳出有意選苗栗縣長「平反」。立委蘇震清與三位有意角逐屏東縣長的立委莊瑞雄、鍾佳濱及周春米參加迎王平安祭。（圖／翻攝自蘇震清臉書）