禾馨婦產科
」 禾馨 禾馨婦產科
禾馨女醫師手術意外「害病患喪命」 醫爆夭壽內幕：低胸很行
台北市禾馨新生婦幼診所一名劉姓女醫師，去年為女病患做子宮鏡手術，沒想到因為疏忽，器具刺穿子宮和右側髂動脈，造成大出血不治。對此，眼科醫師黃宥嘉驚爆，劉姓女醫師大學念的專業科目是保健營養學系，還曾去過波蘭念醫科，怒嗆：「自稱睡美人？結果不是讓自己在家躺平，卻是讓病人一輩子睡著」。黃宥嘉在臉書PO出劉姓女醫師的資料，大學就讀保健營養學系，之後到波蘭留學，是全國唯一擁有婦產科專科醫師執照的營養師，也是全國少數擁有減重和睡眠專科的婦產科醫師。黃宥嘉好奇，劉姓女醫師會不會其實只對減肥有興趣？卻在開子宮鏡手術，直呼：「真的夭壽」，甚至自稱睡美人，「結果不是讓自己在家躺平，卻是讓病人一輩子睡著」。黃宥嘉砲轟劉姓女醫師很夭壽。（圖／翻攝自黃宥嘉臉書）黃宥嘉指出，婦產科學非常難，像她才考了81分，「這個科就是外科系，如果是婦癌組，那會變成內外科大宗師」，不禁質疑所謂的波波西西醫師、牙醫師，是否有受到足夠的醫學與臨床教育？還是只是每天打扮成美女醫師，再遞上家世背景證明，就可以爽當主治醫師。黃宥嘉感嘆，活到這把年紀看到白色巨塔崩壞，第一次聽到開子宮鏡也出人命了，痛批政府是否有在關心民眾未來20年的健康生命代價，「如果有，絕不會開放海量的波波西西牙醫師，也不至於對公告醫師牙醫師學歷的訴求置若罔聞！」黃宥嘉怒嗆，波波議題相關掌權者，20年後就沒有掌權了，可是卻將不良的制度紮根台灣，砲轟劉姓女醫師，在生命的面前卻強調美女帥哥，簡直崩壞可悲，「文章不行、講話不行、醫術不行、低胸很行！」
禾馨女醫師手術疏失出人命「離職轉任」 是否停診避風頭？中山醫院回應了
台北市禾馨新生婦幼診所一名劉姓女醫師，去年替女病患進行子宮鏡手術，不慎以器具刺穿子宮與右側髂動脈，導致大出血最後不治。案發後，女醫師認錯並與家屬談和解，也從禾馨離職，目前在中山醫院看診。外界好奇是否會先停診避風頭，院方也給答案了。據了解，劉姓女醫師2023年9月14日早上8時許，在診所內替一名女病患進行子宮鏡手術，因疏於注意，以器械刺穿病患子宮及刺傷右側內骼動脈，導致對方心跳及血壓驟降，送醫急救後，仍於當天下午1時41分許宣告不治。事後女病患丈夫提告，劉姓女醫師坦承過失，並與禾馨診所積極和家屬調解，最終雙方同意由劉女和禾馨，連帶賠償共1050萬元和解，目前已先付700萬元，至於餘款的350萬元，則將從2025年1月起按月支付70萬元，直至付清為止。台北地院審酌，劉姓女醫師認過失致死罪、沒有前科，所以准許檢方聲請改採認罪協商程序審理，判處7個月、緩刑5年，若沒履行和解條件，即撤銷緩刑。劉姓女醫師因此從禾馨離職，現在任職於台北中山醫院婦產科，1周2診次，醫院接受《三立新聞》詢問，劉醫師情況，以及門診是否會有調整？院方表示劉醫師在該院為兼任，醫院不會干涉醫師過往就診行為與醫療糾紛，目前劉醫師的診暫無變動。
小黃轉彎暴衝進騎樓！ 疑司機身體不慎釀禍
北市中正區16日上午9時許發生一起車禍事故！一輛計程車行經襄陽街和懷寧街口時，70歲的李姓小黃司機疑在駕駛途中身體不適，在轉彎過程中導致車輛暴衝失控，先是擦撞路邊停放的白色轎車後，再撞進一旁婦產科的騎樓內，所幸並無造成人員傷亡。至於詳細事故原因仍有待進一步調查釐清。初步了解，70歲的李姓運將在行經該處路口時，疑似突然因身體不適，才會在轉彎時失控，先是大迴轉後擦撞停放在路旁的白色轎車，隨後再撞進一旁的禾馨婦產科騎樓內，所幸整起事故中並無人員傷亡。警方獲報到場後，除將李姓男子送醫後，也對其進行酒測，初步並無酒駕情事，但詳細事故原因仍有待進一步調查釐清。中正一分局呼籲用路人，駕駛時應保持高度注意力，行前應確保自身精神狀況，並避免疲勞駕駛、精神不濟的狀況，以維護自身及他人用路安全。
媽問奶粉「過期1個月」能給寶寶喝嗎？ 醫震驚：現在111年
看錯日期了，竟然是1年！近日禾馨婦產科醫師蘇怡寧表示，一名媽媽問他奶粉過期1個月還能給寶寶喝嗎？但有效期寫110年9月27日，他一看才發現「現在是111年」。蘇怡寧近日在臉書發文併貼出聊天紀錄，媽媽問他，「請問寶寶奶粉過期1個月還可以給寶寶喝嗎？姊姊大掃除時找到5罐奶粉，效期至110/9/27，現在10月了能喝嗎？」他回說，「現在是111年」。蘇怡寧表示，他以為這訊息是去年漏掉的，但那則訊息確實是3日寄的。聊天紀錄。（圖／翻攝蘇怡寧醫師愛碎念臉書）此文曝光後，網友紛紛留言「可以用奶粉洗澡，這樣就會變牛奶鍋」、「精準，不過過期的食物第一個不是該想到孩子的爹嗎」、「過期13個月，寶寶都不寶寶了」、「可憐的媽媽，顧孩子顧到幾年都搞不清楚，通常藥局都有寄放奶粉服務，可以多加利用不用擔心奶粉拿回家放到過期喔」、「當媽媽真的太累了，腦霧」，也有醫師表示，「我之前去醫院也把小孩的出生年分寫成110（事實上是109），導致差點被打成6個月嫩嬰專用的疫苗。」據《未來生活實驗室》的文章指出，過期的奶粉可以加上木黴菌或其他菌種，加上黑糖、蜂蜜等混和後，可以當作植物的肥料；也可以拿來做面膜，或是保養皮革，防止皮革乾裂。
「衛生所關懷電話」竟是產後壓力元凶 婦產科醫生揭陋習：侵犯隱私權
也許是出自好意的關心，但對當事人來說可能是種壓力。禾馨婦產科診所主治醫師烏恩慈就分享，許多生產完的媽媽會接到衛生所的關懷電話，但有時候對方的問題，反而會給這些媽媽造成壓力。烏恩慈在臉書專頁「烏烏醫師」指出，來自衛生所的關懷電話，向來是產後媽媽的壓力來源之一，來電的內容通常是「奶水怎麼會不夠」、「還是要餵母乳喔！」、「怎麼這麼早退奶，我們建議至少要餵到半年喔！」由於不了解媽媽困境和家庭經濟，電話那一頭總是一味強調母乳的好處，經過她側面打聽，得知這是國健署母嬰親善的一環，一時之間無法調整，她只能盡可能事後安撫媽媽的情緒。電話的內容常常造成媽媽的心理壓力。（示意圖／翻攝自pexels）直到最近，有個2寶媽接到衛生所電話「為什麼會早產？」烏恩慈解釋，對方沒有任何病史，不是高齡產婦，第一胎足月生產，第2胎沒漏掉任何一次產檢，血糖血壓也都正常，卻在35周出現落紅、開始規律宮縮，入院檢查子宮頸已經開一指，考量利弊風險後，決定不安胎，隔日順利產下稍微早產的2寶，出生體重2700克，生命徵象穩定，母女均安。 幸好這名2寶媽有上一胎的經驗，已經有防備，心理素質強大，知道早產不是自己的錯，但不解衛生所應該看得到資料，為何要苦苦相逼？同時也擔心其他早產媽媽，是否會因此心靈受創，甚至自責崩潰。衛生所詢問媽媽為什麼早產。（圖／翻攝自烏烏醫師臉書）烏恩慈認為，台灣有龐大可去識別化的健保資料庫，沒必要利用人力資源特地打這通電話，另外她也好奇：「到底是誰賦予衛生所這樣的權利，侵犯媽媽的隱私權？假設是我，不管有無早產，我一點都不想讓衛生所人員知道我懷孕生產」。烏恩慈懷疑，打電話的人真的是公衛護士嗎？是否有超時工作，或是外包給志工，「那麼他們對孕產母乳議題有理解嗎？如果電話那頭的媽媽剛好塞奶、乳腺炎，他有辦法提供諮詢嗎？」如果嚴重一點，媽媽正經歷產後憂鬱風暴，人員有能力接住媽媽的情緒嗎？還是會變成壓死媽媽的最後一根稻草？她逼問：「難道真的要等到出事，才會有人正視這件事嗎？」最後，烏恩慈沉痛且憤怒的呼籲，主管單位在關注量化數據，政策KPI的同時，應該多關注媽媽的感受，哪怕只有一點點都好，她也拜託大家不要公審打電話的志工或護士，「錯的不是他們，而是那個從不曾被檢討過的制度」，並透露年底要選地方縣市長和議員，希望這個小小議題可以獲得政治人物一點點微小的關切，「媽媽們也是有選票的啊！」
林秉樞惡行連環爆「劈腿禾馨護理師」 不爽就開揍還逼診所內下跪
立委高嘉瑜遭到「恐怖情人」林秉樞家暴，男方惡劣行徑近日一一被揭露，今又爆出他在交往高嘉瑜時，劈腿一名禾馨診所護理師，更牽扯出他一邊要高嘉瑜喬疫苗，一邊安排人到禾馨打疫苗一事，引發輿論譁然；媒體還挖出，林秉樞同樣對禾馨護理師女友家暴，不但對她拳打腳踢、限制交友，還曾逼迫女方在診所內開視訊下跪道歉。林秉樞遭爆在今年7月15日、10月5日於禾馨診所、台中榮總接種莫德納疫苗，經查證後發現林秉樞當時除交往高嘉瑜，還劈腿禾馨診所一名吳姓護理師，並藉由護理師男友身份到該院接種疫苗；根據「三立新聞」報導，該吳姓護理師是一名超音波技術員，在禾馨婦產科工作約6至7年，不過卻在林男家暴事件爆發前夕突然離職。禾馨診所同仁透露，院內早有吳姓護理師男友是恐怖情人傳聞，林秉樞不僅會對吳女施暴，還會監控她下班的路程時間，如果太晚回家或是與朋友聚餐，就會爆打女方，甚至曾經逼吳女在診所內開視訊下跪向他道歉。根據了解，林秉樞日前遭拘提時，吳姓護理師就在現場，還曾進出房間疑似幫忙林男收拾東西，因此被懷疑是否知曉部分內幕，不過在事發後，吳女已從禾馨診所離職，並換掉手機號碼神隱，令友人擔憂。報導指出，吳姓護理師友人透露，吳女交往林秉樞後，聊天內容就變得負面與極端，因為林男不但限制她與朋友聚會，還常出言恐嚇，直到最後吳女已被弄到近精神崩潰，「不順著他的時候，他就恐嚇說，你知不知道我跟你發生關係的時候，都給你拍影片」，惡劣行徑令友人搖頭。
四叉貓2度到禾馨自費驗抗體 北市衛生局對診所共罰10萬
網紅「四叉貓」劉宇日前在台北市核准、中央開放前，2度到台北市禾馨旗下2間診所進行抗體檢測，並於9月29日公開檢驗結果。對此，台北市衛生局表示，針對禾馨婦產科診所和禾馨民權婦幼診所各裁罰5萬元，總計10萬元罰款。四叉貓在接種高端新冠疫苗後，先後於9月8日、9月27日前往禾馨2間診所進行自費抗體檢測，由於2次時間點都是在中央開放民眾自費檢測抗體，以及北市衛生局核准之前，因此衛生局長黃世傑今（4日）於防疫記者會上宣布對診所開罰。黃世傑指出，四叉貓分別前往禾馨婦產科、禾馨民權婦幼診所檢驗抗體，經過調查後，2家均違規替民眾自費檢驗抗體，市府於9月29日開罰，對2家診所各罰5萬；他也提醒醫事機構，若有意替民眾做抗體檢驗，中央已於10月1日公布指引，機構可提出申請，由市府進行核定。
四叉貓打高端驗抗體！禾馨恐「被罰25萬」 本人出面回應了
「四叉貓」劉宇日前接種高端疫苗，2周後自費進行抗體檢驗，結果發現抗體結果為35.4AU／ml，比起混打AZ與莫德納的友人，差了140倍。豈料，公布檢驗結果的行為恐有違法疑慮，診所可能會被處5萬至25萬罰鍰。對此四叉貓今（17日）回應，「我乖乖看風向先不要發表太多意見好了。」四叉貓表示，雖然選擇相信高端疫苗，但是看了許多媒體報導和各方專家發表意見後，一樣會對高端疫苗的保護能力有些許疑慮，「其實我就算打其他疫苗也會有疑慮啦，因為我就是B肝疫苗打好幾次的那種人，所以才會想去驗抗體，知道自己的身體狀況。」四叉貓提及，很怕打針，小時候媽媽帶他去打B肝疫苗，他都會一直哭，結果長大後抽血驗抗體，發現身上完全沒B肝抗體，因此又自費打了3針，打完驗有，但是隔幾年又消失，所以自己是個每隔幾年就要補打B肝疫苗的賠錢貨。他參考了衛福部官網公布有能力驗抗體的醫院名單，最後選擇了禾馨婦產科；四叉貓說，「我高調的去禾馨檢驗，也確實帶動了很多人跑去禾馨檢驗的風潮，畢竟相同的檢驗所出來的數據才能放在一起比較。對於我們這些普通民眾來說，不需要學習複雜的醫學知識，只要花個1000元檢驗費就能夠把抗體量化成一個能夠比較的數值，即使IgG抗體跟中和抗體是高度正相關而不是跟保護力絕對有關，但大家也是驗得很開心，反正有數字能比較就是有趣好玩。」針對指揮中心發言人莊人祥提到，將釐清提供自費驗抗體的院所有無違反《傳染病防治法》或《醫療法》，若有違法會依法處理，以及台北市衛生局表示，未核准北市醫療院所執行此項目，違反《醫療法》依法可開罰5萬至25萬元罰鍰。四叉貓說，「看起來還沒罰，也不確定會不會罰，這題下午應該會有記者問陳時中，說不定還有記者去問柯文哲，大清早好多記者打電話來問我意見，我乖乖看風向先不要發表太多意見好了。」
隱匿群聚感染 禾馨產後護理之家爆害40嬰陷病毒窟
在北台灣擁有高知名度，吸引不少政商名流登門的禾馨婦產科，旗下的高檔月子中心「禾馨產後護理之家」，今年初才在台北市士林區開幕，但卻遭員工爆料，最近月子中心內有呼吸道融合病毒群聚感染狀況，已陸續有10名寶寶「中鏢」，但院方卻未通報，讓同時跟著媽媽在坐月子的40名寶寶，也跟著處在染病的危險環境中，引發外界譁然。據《鏡週刊》報導，本月5日有網友爆料，指其友人入住禾馨月子中心，剛出生的寶寶，就出現黃鼻涕、呼吸有鼻音症狀，當時月子中心同時有十幾名寶寶，也都出現類似症狀，但醫生卻告知家長是過敏；而禾馨卻很詭異地將原本同處一室的寶寶，分成3間房安置，遭質疑月子中心疑似出現群聚感染，但卻隱匿未報。而就在網友爆料後，就有禾馨員工向媒體踢爆，早在9月底，禾馨月子中心就陸續有4名寶寶，出現打噴嚏、咳嗽、哭聲有痰等生病的症狀，但當時月子中心的兒科醫師，對父母竟一律回答：「只是過敏造成的鼻涕倒流」。對於家長質問孩子是否生病？醫生回答明顯避重就輕。而對於禾馨婦產科旗下的月子中心，是否真有群聚感染問題？還待診所相關人員出面回應。
溢領健保費1500萬認罪 婦科名醫蘇怡寧獲緩起訴
北市知名連鎖婦產科「禾馨婦產科」被健保署查出讓孕婦自費照高層次超音波，卻向健保署申報健保點數，計溢領達1500萬元；健保署向北檢告發禾馨執行長蘇怡寧涉嫌詐欺，案經北檢偵查，因蘇怡寧坦承犯行，給予緩起訴處分，期限1年，須支付公庫50萬元，另有孕婦提告個資法部分因罪嫌不足獲不起訴處分。根據了解，健保署因有孕婦到「禾馨婦產科」自費照高層次超音波，但櫃檯卻以疾病為由，要求刷健保卡，進而查出禾馨向孕婦收取費用，又申報健保點數，而於2017年2月，健保署先對禾馨旗下的懷寧街婦產科診所和內湖婦幼診所，予以停業1個月處分，並將蘇怡寧移送北檢偵辦。北檢受理偵辦後，禾馨旗下5家診所，共計吐回2016年1月到2017年12月，共1500萬元健保費。因有孕婦認為禾馨違法使用她個人就診資料，控告蘇違反個資法，但檢方認為禾馨確實有申報健保點數，因而將患者個資呈報健保署審查，是依據既有作業流程，醫師沒有違反個資法情事，因此不起訴個資法部份。北市知名連鎖婦產科「禾馨婦產科」被健保署查出讓孕婦自費照高層次超音波，卻向健保署申報健保點數，計溢領達1500萬元；健保署向北檢告發禾馨執行長蘇怡寧涉嫌詐欺，案經北檢偵查，因蘇怡寧坦承犯行，給予緩起訴處分，期限1年，須支付公庫50萬元，另有孕婦提告個資法部分因罪嫌不足獲不起訴處分。根據了解，健保署因有孕婦到「禾馨婦產科」自費照高層次超音波，但櫃檯卻以疾病為由，要求刷健保卡，進而查出禾馨向孕婦收取費用，又申報健保點數，而於2017年2月，健保署先對禾馨旗下的懷寧街婦產科診所和內湖婦幼診所，予以停業1個月處分，並將蘇怡寧移送北檢偵辦。北檢受理偵辦後，禾馨旗下5家診所，共計吐回2016年1月到2017年12月，共1500萬元健保費。因有孕婦認為禾馨違法使用她個人就診資料，控告蘇違反個資法，但檢方認為禾馨確實有申報健保點數，因而將患者個資呈報健保署審查，是依據既有作業流程，醫師沒有違反個資法情事，因此不起訴個資法部份。