超思蛋
」綠委喊「蛋調」違法違憲 張啟楷怒問邱議瑩腦袋清楚嗎
立院經濟委員會今天開會,討論成立「進口雞蛋執行情形調查專案小組」及「運作要點草案」等事宜,雖然在野黨有默契,調查小組成立方向不只針對超思,而是近三年所有進口蛋疑雲都查,國、民兩黨也有初步共識共推一人擔任召集人,盼調查小組順利成立,還給全民真相。邱議瑩有備而來,拿著國會改革法案條文,痛批藍委都不敢提檢方偵辦中的案子立委不能查,她說「檢方已經全面調查進口蛋」,但遭張啟楷質疑。(圖/翻攝自中天新聞)不過,民進黨立委仍嗆聲國會改革法案違法違憲,因此立院也不應行使調查聽證權,包括成立超思蛋及所有進口蛋調查小組,應立即停止調查。民進黨立委邱議瑩說,藍、白聯手通過的國會改革法案之一「立院職權行使法修正案」,只要檢調正在查的案子,立院就不能查,但現在藍委都不敢提這一點。她說,111年雖然只有超思、亮采進口雞蛋,但112年還有四家廠商進口雞蛋,因在野立委已提告超思,「她相信」檢調要查「就會連所有進口廠商一起查,不只超思,也包括亮采等其他進口廠商」,「如果檢調全部都查,那麼進口蛋就是在調查中的案子,在野黨就應該停止調查,不能成立調查小組」。她反嗆在野黨「其實我們(民進黨立委)也很想知道超思雞蛋的真相,但是檢調監察院都已經在調查,如果按照在野黨主張、總統所公告的立院職權行使法修正案內容,立委立院就不能行使調查權」。緊接在邱議瑩之後發言的民眾黨立委張啟楷則非常不以為然,他笑著說「我不好意思說邱委員(邱議瑩)腦袋不清楚,因為她的腦袋應該是非常清楚,但是(蛋調)時間序,邱委員完全弄錯了」。張啟楷解釋,邱議瑩指檢調單位會查前年兩家、去年四家進口雞蛋廠商,但她要請問邱議瑩「是否確實清楚檢調現在在查什麼?」。他說,去年因巴西進口臭蛋案,很多人按鈴申告,但地檢署現在並沒有查亮采案,「邱委員,你趕快到地檢署按鈴申告,地檢就會查」。針對邱議瑩在座位上反嗆「不是這樣」,張啟楷說,地檢現在在查的是「超思蛋」,不是民眾黨團揭發、調查小組要追的「亮采蛋」「日本蛋案」,雖然超思案檢方受理了,但是迄今也都沒有約談超思相關當事人,調查近停擺,直到立委看不下去、憤怒生氣了,仍沒有傳被告。他質問,所以綠委的主張是「立委都不該問嗎,都不用回應民意?」,他並反問邱,如果包括他及其他立委沒有問,北檢會好好查「超思蛋」「亮采蛋」嗎?張啟楷越講越生氣,在台上質問邱議瑩「北檢有查亮采嗎,如果不是民眾黨一直追查,花了兩三個月,前年還有日本蛋問題,亮采,大家會知道嗎,這是新的案件耶,邱委員,你腦筋清楚一點,連案情都搞不清楚」。邱議瑩則在台下喊「我很清楚」,張啟楷則反唇相譏,指邱議瑩剛剛還在台上引用立院職權行使法修正案,指藍白立委腦袋不清楚,真相都搞不清楚,就要先罵人。台下綠委則不理會張啟楷的質詢,高喊「立院介入調查、偵查不公開」,張啟楷則嗆聲「這是我的質詢時間,請大家要弄清楚,北檢現在只有超思蛋的案件,到現在也都沒有好好查,在野立委還要查前年日本蛋與超思、亮采的關係」。張啟楷並說,他此刻心情很沉重,拜託民進黨立委,可不可以重回人民這一邊,別閹割自己,讓立法院變成立法局」,綠委則在台下嗆聲「你違法違憲啦」。
斷崖邊拼勇1/國會改革另闢釋憲延長賽 賴總統寧讓朝野火車對撞
總統賴清德日前親上火線,針對立院三讀國會改革法案提釋憲,還在咨文加註「審議程序引發社會高度疑慮」意見。藍營高層表示,前總統陳水扁任內也曾兩度提釋憲、在諮文加意見,導致政局動盪,賴總統現在也採取相同的「焦土」策略,硬讓朝野「火車對撞」,寧可把諸多重大民生議題晾一邊。藍營高層也憂心地說,賴清德充分展現其「不服輸」人格特質,未來綠營只要罷免一席藍委,又能成功補選一席,就有可能重返立院第一大黨,民眾黨團屆時是否還會與藍合作很難說,綠就更可能壓制在野黨,藍營2026縣市長選情樂觀不得。該人士進一步研判,民進黨不避諱的介入罷免國民黨基隆市長謝國樑連署「髮夾灣」,刻意忽略法院已判決基市府在「罷謝」導火線「基隆東岸商場爭議」勝訴的事實,就是企圖將謝國樑形塑成「罷免藍委」的第一塊骨牌。藍白立委雖攜手通過國會改革案,卻遭到綠營以釋憲強烈反制,藍白表示將會搶時間,儘速成立調查委員會,針對民眾關心的懸案行使調查權。(圖/記者黃耀徵攝)藍營近期針對賴總統、監察院、行政院和立法院四路提釋憲進行兵推,鑑於民進黨同時透過釋憲、「抗中保台」抹黑抹紅,雙路狂殺在野黨。國民黨除即時反駁抹紅,還要趁國會改革案生效、憲法法庭未決定暫時狀態之際發動閃電戰,鎖定超思蛋、「王膝知監控疑雲」、鏡電視疑雲等懸案,行使調查聽證權。由於外界點名的調查對象之一、農業部主委陳駿季已表態只給接受檢調訊問,被解讀會消極杯葛立院調查,但藍營質疑檢調、監院查案動作永遠慢半拍,都得等到立院啟動調查,才會技術性地約談「阻擋立院查真相」,因而也策定「下會期審查政院總預算時看著辦」。國立雲林科技大學科法所教授楊智傑指出,民進黨雖分四路釋憲,但除立院外,另三路都不符合要件,行政院在覆議失敗後又聲請釋憲,也是牴觸憲法,因憲法增修條文明定,若覆議被否決,行政院長必須接受原決議,不能用其他法律程序或其他權力制衡手段翻案,至於「釋憲」是否為一種對立法權的反制手段,有待憲法法庭釐清。立委指出,萬一大法官判決這次國會改革法的相關法條違憲,上述已經實施的法條將失效,立法程序重回原點,如果藍白堅持重行推動,綠營也可能會強力杯葛,政局必然更動盪,但如果只是判決部份違憲,朝野就有可能透過協商,針對違憲處重行修法,平和處理的可能性較高。民進黨雖兵分四路提出釋憲,要營造氣勢壓制在野黨,但學者認為憲法法庭可能只會受理由民進黨團總召柯建銘(圖中)領銜提出的綠黨團版釋憲案。(圖/記者趙世勳攝)不過,藍營高層也坦承,即使在野黨在法理上站得住腳,釋憲案仍是大法官說了算。回溯司法院長許宗力第一次擔任大法官任內,就曾透過釋憲案「部份不同意書」反對國會享有調查權,許宗力是我國罕見的兩度任職大法官者,且堅定支持廢死,藍營擔心許任滿在即,或許會不計毀譽反對調查權。立委羅智強說,總統雖要求大法官先通過暫時處分,但2005年「戶籍法」釋憲時,大法官廖義男就曾指出,大法官不應透過釋憲,預先指導立委如何制定或修正法律,也不應成為立委之憲法諮詢機關,綠營現在拿釋憲當成對抗在野黨的大刀,已侵害立法權毀憲亂政,若憲法法庭還通過暫時處份,就會天下大亂,藍營絕不會坐以待斃。賴總統親上火線提釋憲,粉碎藍營內部最後的期待,原本對賴還有期待的「鴿派」聲音頓失,都跟進「鷹派」喊反擊到底。藍綠媒體點名被鎖定罷免的藍委葉元之收起以往詼諧的風格,就直言與此有關,他自認服務選民盡心盡力,綠委卻抹黑他「人都找不到」,他也早料到綠營有這招,甫就任即公開板橋服務處、立法院辦公室電話地址,沒料到綠營卻刻意挑午休時間致電為難助理,助理個個神經緊繃,未來他只能全力一搏。
梳理蔡英文執政八年之苦 國民黨提8面向示警賴清德
中華民國第16任總統賴清德將於5月20日上任,回首過去民進黨政府八年執政時期,國民黨列舉8點尚需補強之面向,強調未來會負責任地監督賴清德政府,幫忙照亮那些無力的角落、那些民進黨不願面對的問題,守護全體台灣國人。520就職典禮即將到來,國民黨整理民進黨過去執政8年,8項最讓人感到痛苦之處,當中包括兩岸國安、能源政策、欺詐犯罪、居住正義、社會安全網食安、少子化、國家債務議題。根據《經濟學人》、《紐約時報》指出,台灣是世界上最危險的地區,國民黨譴責民進黨在眾多議題上都是意識形態的對抗,讓兩岸關係達到緊繃最高點,兩岸真正需要的是「對話」而非「喊話」無實際交流。面對能源政策,國民黨指出,蔡政府不願正視跳電事件一再發生,甚至修改供電綠燈定義,將備轉容量率10%以上改到只要8%即可稱為安全,修改停電統計標準來美化數字。藍營呼籲賴清德上任後積極檢討能源政策,回歸務實討論能源配比,讓國家供電安全穩定。針對詐騙犯罪問題,國民黨表示,近年來台灣詐欺犯罪詐騙金額及件數都不斷攀升,其中從2020年起就直線攀升,到2023年11月底止,當年度詐騙件數已超過35000件、詐騙金額超過79億,均創史上新高紀,呼籲賴清德應該正視台灣嚴重的詐騙問題。至於社會積極關注的居住正義,國民黨批評,民進黨8年20萬戶社會住宅政見嚴重跳票,不但把規劃中、尚未發包、包租代管等等份額計算一起,以魚目混珠的方式想要矇騙人民,甚至中央政府毫不掩飾的將地方社宅收割為政績,說好的安居樂業根本是天方夜譚。面對社會安全網建構的疏漏,國民黨指出,2021年蘇貞昌擔任行政院長時,提出社會安全網的二期計畫,「但這個網卻越補越大。」賴清德競選總統時,只好提出要落實「社會安全網2.0」。為何賴還要「再強化」?不就是覺得蔡政府不夠努力、沒有成效,才會在參選總統時還拿出舊版本當政見,這就是民進黨騙票的口號。針對食安議題,國民黨列舉蘇丹紅、超思蛋、萊豬、戴奧辛雞蛋、農藥容許量放寬等,批評2016年蔡英文總統高喊食安五環,令人質疑是否變成「食安五壞」?蔡政府公信力完全崩盤,原來帶給社會不安的就是蔡英文政府。至於國家負債年年攀升,導致國人平均負債直線上升,國民黨表示,蔡英文第一任期內,平均國人負擔債務為24萬元,到了113年04月30日,平均每人負擔債務27.1萬元,呼籲賴清德未來檢視中央與地方的潛藏負債,解決國民平均負債年年攀升的問題。少子化趨勢一去不復返,台灣人不敢生小孩,超越韓國成世界倒數第一,而為什麼年輕人不敢生子?國民黨指出,原因即是不和平的兩岸關係、沒有穩定的供電、沒有居住正義,詐騙氾濫問題無法解決。過去蔡英文曾在《點亮台灣》中提到,台灣有「許多認真砌磚、勇於做夢的人,如一盞盞路燈,點亮了令人感到無力的角落」,但現在台灣仍有許多令人感到無力的角落。國民黨強調,未來會負責任地監督賴清德新政府,繼續提著這盞燈,幫忙照亮那些無力的角落、那些民進黨不願面對的問題,守護全體台灣國人。
食安報告還扯馬維拉 立委批聖騎士為賴神「引戰」
行政院長陳建仁今天到立院針對食安問題進行專案報告,但政院提供立院9頁的食安報告書面文件中,陳建仁又抬出「馬維拉」,動用幾乎一半的篇幅,批評過去馬英九執政時期發生多起系統性食安事件,推崇蔡英文上任後積極推動「食安五環」,已從系統性轉為「個案性」問題。台北市議員游淑慧則反駁,馬政府時期的食安問題,來源都是不肖廠商及業者,反觀蔡政府任內的食安問題,都是「不肖政府」所造成的。例如開放日本核災區食品,開放瘦肉精美豬進口,進口有問題的超思蛋等等,令人感覺可悲,畢竟不肖業者到處都有,政府應該替人民嚴格把關,怎麼變成與不肖業者一樣?他也提醒,過去因為食安問題而成立的公民投票案,都是發生在民進黨政府執政時期,包括核災區食品及開放瘦肉精美豬,「聖騎士」陳建仁怎麼不提這些事情?還大言不慚的說,民進黨政府作得好棒棒、全民愛戴?她說,賴清德現在一定在跳腳,一定不樂見陳建仁、管碧玲面對問題,態度如此強悍,亂搞,讓他還沒有正式正路的執政就遭遇到這麼多困境。立委葉元之受訪時指出,台中市政府實驗室驗出台糖豬肉含瘦肉精西布特羅,但是行政院卻極力將此事導向個案,想要讓台中實驗室人員扛下「是實驗室污染導致」的莫須有罪名,由於衛生單位從中央到地方是一條鞭,他要問陳建仁,這樣做難道不擔心從此後地方衛生人員沒有人想要努力查食安,如果地方盡力做事、中央盡力搞政治,那地方乾脆不要做事,豈不是更省事,最後受害還不都是人民?葉元之還說,陳建仁的食安報告「特別」從民國97年、馬英九總統執政時開始提,篇幅高達報告的一半,他也問陳揆,既然可以扯馬前總統,那要不要提一下阿扁前總統,乾脆從盤古開天開始說豈不是更好?葉元之強調,多數民眾現在關心的,難道還是民進黨檢討馬維拉時代的食安嗎?他覺得陳揆就是自我感覺良好,民眾要民進黨政府檢討食安,結果行政院當成「文宣」處理,渾然不覺得有任何問題,他認為陳建仁就是為即將就任總統的賴清德「引戰」,反正他520就要走人了、「看賴清德要怎麼辦」的心態,只會讓民眾更感嘆。
廖偉翔展現監督力量 反問張廖萬堅「最初的理想,如今安在?」
台中立法委員候選人廖偉翔今(24日)在臉書上發文,對於立法委員張廖萬堅前幾日的抨擊進行說明,並且反擊表示「是什麼原因,讓你選擇沈默了?」,「你從政了20幾年,你最初的理想,如今安在?」廖偉翔表示,他們監督農業部「缺乏完整冷鏈、沒有包膜」,農業部承認是大量過期主因。「產地標示錯誤涉及違法問題」,農業部道歉是督導不周導致。「有效日期標示錯誤」,也有廠商承認並且全面下架。現在將過期的8000萬顆蛋大多是超思蛋,是人民的納稅錢。廖偉翔指出,若不是現在的強力監督,農業部也不會謊言拆穿並且道歉,有問題的蛋不會下架,很可能被人民吞下肚。這已經展現即是還沒上任,就具備監督政府的能力及捍衛食安的決心。廖偉翔點出,身居立法委員的張廖萬堅,為什麼一句話都不說?你現在的論述,跟隔壁選區的林靜儀沒有兩樣。林靜儀批評綠營民眾沉默,我們卻看到勇於發聲的linbay好油、王鴻薇遭污辱及生命威脅,這是以民主自豪的國家,會出現的景象嗎?廖偉翔認為,「是非對錯心中要有一把尺」是從小父母傳授的觀念,想詢問張廖萬堅立委,你心中的價值觀還沒有崩壞吧?最後兩間廠商被送辦,一家廠商可能被裁罰4~400萬,請問是我們打擊了蛋農,還是農業部打擊了廠商?張廖萬堅立委,你從政了20幾年,最初的理想如今安在?
好慘 藍委又抓包陳吉仲打臉農業部 要陳別再神隱快出面交代
超思進口巴西雞蛋風暴持續擴大,繼台農蛋品販售「超思」進口巴西蛋效期爆出「誤標日期」疑雲後,「冠軍蛋品」的巴西進口蛋也疑似標錯日期,全聯原本宣布冠軍蛋即日起可以退貨,但不知是否顧及商譽,後又加碼,即日起所有在全聯賣出的進口雞蛋,包括泰國、澳洲、美國等地的雞蛋,都可在11月11日前接受消費者退貨,此舉也被市場解讀是,針對農委會「專案進口蛋」政策衍生的諸多問題的無言抗議,而消費者退貨後,退掉的專案進口雞蛋流向何方,勢必也將更受到關注。進口雞蛋風暴持續擴大,藍委今天也提出行政院食安會報中陳吉仲指進口雞蛋可保存三個月的紀錄,打臉農業部日前宣稱巴西雞蛋可以存放四個月的說法,要陳快出面說明,別再神隱。(圖/國民黨團提供)國民黨立院黨團今天再度召開記者會,痛批進口雞蛋的保鮮日期,豈容農業部喊是幾天就是幾天?質問農業部究竟有沒有替消費者權益把關,呼籲農業部長陳吉仲別再神隱找部屬代打,應該出面將農委會透過專家科學驗證過的進口雞蛋保鮮期、進口後有無冷鏈保存,雞蛋品質在何種狀況下會變質,都交代清楚,讓全國民眾安心。參與記者會的國民黨立委還翻出行政院在今年三月召開的跨部會食安會報會議記錄質疑陳吉仲打臉農業部,再度對「超思蛋」說法前後不一。洪孟楷表示,該份會議記錄顯示,陳吉仲在當天會議記錄中表示,國外雞蛋的冷鏈「如果完備」,可以擺放「三個月」,國產雞蛋目前僅能放一個月,凸顯冷鏈的重要性。但洪孟楷質疑,農業部日前針對進口雞蛋「誤標日期疑雲」爭議時卻指稱進口蛋可以保存四個月,那麼,進口雞蛋的保存期限究竟是幾個月?洪孟楷指出,別說保存日差30天將影響雞蛋品質、就算進口雞蛋有冷鏈,但從抵達台灣、洗選、運送到上架,究竟有沒有冷鏈,其實都攸關雞蛋品質,國內專家也一再提醒,過期的蛋千萬別吃、因為恐對民眾健康造成傷害,專家警告言猶在耳,農業部怎麼可以忽而說進口蛋可放三個月、一下子就又成四個月,消費者要相信哪種說法?進口的巴西雞蛋因標示不實,引起一連串爭議,農業部原先解釋,相關雞蛋的保存期限,巴西來源場設定為3個月,且因全程冷鏈與包裝完整性可確保,效期可延長至4個月。不過,醫師蘇偉碩日昨分享巴西農業學者的實驗結果,建議冷藏雞蛋應在8周內(兩個月)食用,常溫雞蛋則建議在2周內吃完。另外,農業專家「Lin bay好油」林裕紘也表示,在全程維持低溫冷鏈的情況下,才有可能讓雞蛋延長保存至4個月,但大部分台灣蛋商都沒有冷鏈設備,且洗選過程也是在常溫狀態下進行,嚴肅質問農業部的長官們「是不知道這些進口雞蛋冷藏轉常溫的問題嗎?」。進口雞蛋風暴持續擴大,藍委今天也提出行政院食安會報中陳吉仲指進口雞蛋可保存三個月的紀錄,打臉農業部日前宣稱巴西雞蛋可以存放四個月的說法,要陳快出面說明,別再神隱。(圖/國民黨團提供)
陳吉仲指7/17後已無巴西蛋進口 但藍委抓包八月又進約千萬顆
超思進口雞蛋風暴持續擴大,官方說法跟著在野立委爆料一變再變,讓許多民眾憂心忡忡,不知道還該不該相信官方保證。國民黨立委洪孟楷今天就再度質疑,農業部長陳吉仲宣稱7月17日後不再進口巴西雞蛋,但據海關資料,八月仍有高達572公噸雞蛋從巴西進口,換算顆數將近千萬顆,懷疑農業部又再帶頭說謊。洪孟楷指出,陳吉仲日前指稱,最後一批巴西輸入之海運帶殼禽蛋於7月17日申請輸入檢疫,該批貨品是於我國公告巴西為高病原性禽流感之前的5月30日即裝運上船,7月17日之後已沒有巴西殼蛋申請輸入檢疫,結果卻被踢爆,巴西雞蛋放四個月還出現在台灣的洗選日變成製造日,而根據海關公布八月份進口資料顯示,八月仍有高達572公噸雞蛋從巴西進口,換算顆數將近一千萬顆(952萬多),他因此要問農業部,這些八月進口的雞蛋,目前在哪裡?是否早已流入市面?陳吉仲指7/17無巴西蛋進口 ,但藍委再抓包八月又進572噸。(圖/報系資料照、洪孟楷辦公室提供)他並且強調,海關資料明顯打臉陳吉仲說法,而且依照加總數量,從四月到八月,超思已經進口超過億顆的巴西雞蛋。他因此要求農業部回答,八月進口巴西雞蛋是何時裝運?這批巴西雞蛋現在在哪裡?最重要的問題是,農業部為何說謊?洪孟楷說,如果7月17日之後就沒有巴西蛋進口,那海關資料上的572噸巴西雞蛋是什麼?為何超思蛋事件,官方說法一變再變,農業部從陳吉仲到承辦,根本都搞不清楚?他強調,食品安全不容打折,但這兩週來看到農業部荒腔走板的持續護航,甚至講出四個月保存、製造日就是洗選日等。如今海關數據擺在眼前,再一次打臉過去所說的巴西雞蛋7月17日最後一批進口,八月海關資料上的572公噸,就是官員說謊、罔顧國人健康的證明。
燒不完?藍委問政府根本不知超思蛋場所在 如何驗證無禽流感
「超思進口蛋」疑雲越演越烈,顯有從「疑點」升級成「風暴」態勢。藍委洪孟楷即表示,他日前曾質疑,日本在五月曾禁止巴西雞蛋進口,要求農業部長陳吉仲立即公開超思進口巴西雞蛋的生產牧場、釐清超思進口蛋是否就是日本不要的蛋?但當他收到食藥署回函後卻赫然發現,食藥署指「畜牧場行政區非屬申報事項」,因此超思並未申報農場所在地。他痛批,若食藥署根本不知道巴西雞蛋在何地生產,如何確定過去28天沒有禽流感,卻還敢放行巴西雞蛋進口?洪孟楷再轟衛福部與農業部,根本不知道超思進口巴西雞蛋的確實產地,要如何保證8千萬顆禽流感蛋沒有流入台灣?(圖/報系資料照)洪孟楷指出,他日前發函給衛福部食藥署,要求提供超思專案進口巴西雞蛋之境內生產行政區域,食藥署已經在7日下班前回文,內容指稱,有關邊境報驗專案進口雞蛋,食藥署本於權責邊境查驗產品之食品安全衛生,畜牧場之行政區非屬申報事項。洪孟楷則針對食藥署回函內容,痛批食藥署「沒有最扯、只有更扯」,因若負責邊境把關食品安全的食藥署,竟不知巴西雞蛋到底在何地生產,超思公司進口巴西雞蛋若根本沒有申報雞蛋牧場的地點即可進口台灣,雞蛋在哪生產都不明,又怎麼能夠保證這些雞蛋沒受禽流感影響呢?他說,先前農業部不是強調,只要農場前28天沒有受到禽流感影響,雞蛋進口就沒問題,如今對照食藥署說明,簡直是拿國人健康開玩笑。洪孟楷說,農業部曾公告,雞蛋專案進口開放的國家中須符合「國外雞蛋來源牧場廿八天未有禽流感疫情發生」,但食藥署卻指雞蛋牧場行政區非屬申報事項,顯示超思進口巴西雞蛋,根本未申報雞蛋牧場地點。他說,進口巴西雞蛋高達8成的日本政府,在禽流感爆發時,立即暫停巴西聖靈州與聖塔卡達琳娜州的雞肉、雞蛋,這兩州都屬於巴西畜牧業集中的行政區。因此,洪懷疑,很可能是日本暫停進口的雞蛋,轉而銷往台灣,陳吉仲之前說『從日本手中搶訂單』,現在非常有可能根本就是『日本不要的禽流感風險蛋轉賣台灣』,農業部無法替民眾健康把關、還洋洋得意,他痛批真可恥。洪孟楷指出,8千多萬顆雞蛋早已進入市場,加工、販售、食用,不知情國人都已經食用下肚,無法掌握巴西蛋從何生產,凸顯衛福部、農業部兩大部會嚴重失職。洪也表示會向黨團爭取,要求行政院長陳建仁在立院總質詢之前,先針對巴西雞蛋進口的爭議進行專案報告,給全民一個清楚的交代。
超思蛋價補貼爭議不止 侯友宜選辦:檢調應儘速積極介入偵辦
針對近日爆出蛋品進口商「超思」,以50萬資本額卻能拿政府1.75億補助、進口8814萬顆蛋,引發外界議論;對此,國民黨總統參選人侯友宜競選辦公室陳柏翰今(4)日痛批,難道這又是民進黨繼千億海水採礦、小吃店接16.5億快篩訂單之後,又一樁政府當門神,試圖圖利特定廠商,大發國難財的弊案?陳柏翰指出,若參照政府採購法規定,超思公司資本額根本不符規定,但當時農委會卻以專案進口方式作為「巧門」,還給予上億補助,更是疑點重重。他呼籲,農業部應儘速公布當時的遴選標準及採購合約,檢調單位也應主動介入,積極偵辦讓真相得以大白。陳柏翰表示,今年初缺蛋荒,民眾仍記憶猶新,當時農委會不惜成本,大量補助進口外國蛋來穩定市場,但卻爆出拿了1.75億補助、進口8814萬顆雞蛋,占總進口量超過6成的進口商「超思」公司,竟是一間成立僅一年、資本額只有50萬元的一人公司。他說,相較於其他家進口廠商,資本額皆為上千萬乃至上億,卻僅被委託合計不到4成的進口量,顯然相當詭異且不合常理。陳柏翰指出,根據投標廠商資格與特殊或巨額採購認定標準規定,政府辦理特殊或巨額採購,投標廠商的實收資本額不低於招標標的預算金額1/10。雖然本次蛋品進口並非公開招標,而是以專案執行,但參酌此項規定,亦屬合理之標準,超思進口8814萬顆雞蛋,應已超過巨額採購所規定一億元的標準。陳柏翰說,若參考政府採購法,資本額少說也應該要達千萬以上,況且其他四家進口蛋品的廠商,其資本額最低也有2000萬元以上,相較之下,資本額只有50萬的超思公司,不僅是超低,而且還匪夷所思。陳柏翰強調,面對外界諸多質疑,農業部迄今解釋不清不楚,反更像極了企業門神,為這家有問題的人頭公司積極辯護,更加令人懷疑背後是否有官商勾結、圖利特定廠商的弊端?他說,農業部應該儘速公布當時審查與擇定廠商的標準,以及相關採購合約的內容,讓全民檢視;而檢調單位也應該積極主動偵辦,讓司法釐清真相。陳柏翰也說,民進黨執政下,這種試圖圖利特定廠商、讓政府淪為企業門神的案例不只一樁。在疫情期間,前身是小吃店、資本額僅200萬,成立僅一年半的「高登環球生醫有限公司」竟能拿到政府16.5億元的快篩試劑訂單。此外,還有而現任總統府秘書長林佳龍在台中市長任內,與德國的哈利霍夫曼諮詢公司,簽訂投資金額高達1100億的「海水採礦聯合開發投資案」合作備忘錄,但根本只是一家完全找不到資料的空殼公司。陳柏翰表示,民進黨執政近8年,相關爭議案件層出不窮,政府圖利特定廠商傳聞更從未間斷,民怨已經沸騰。他說,侯友宜已具體承諾,未來擔任總統,將成立新的「特偵組」,強力偵辦弊案,以終結貪腐與黑金,重建清廉的政府。