車禍事故
」 車禍 公車 中山區 台北市 15歲騎士遇公車急切「惡意逼車」 司機反應網氣炸:難怪車禍事故多
馬路如虎口,用路人都應該與其他車輛保持安全距離,最近有民眾上網抱怨,騎車行經台北市文山區,遇到公車「惡意逼車」急切進路邊站牌,憤而上前向司機理論,對方卻揮手打發她,讓她簡直氣炸。司機行為也遭到廣大網友撻伐,感嘆難怪最近車禍事故變多了。昨(21)日一名跑外送的女騎士在臉書社團發「爆料公社」發文抱怨,透露自己17日近晚間18時,騎車經過台北市文山區羅斯福路六段198號路段,左邊一輛公車忽然緊急右切朝路邊站牌行駛;公車司機的行為壓縮到她的行駛空間,一不小心可能發生擦撞,當下她嚇得說出髒話。司機靠站後,女騎士氣得上前理論,「你是沒有看到我是不是?你是怎麼開車的?」然而司機看她一眼後,就揮手示意打發她,也沒有要跟她道歉。對此女騎士痛批,公車司機「惡意逼車這已經不是第一次了」,但她之前沒裝行車紀錄器,沒想到找司機理論對方卻根本不想理會自己。女騎士也將行車紀錄器畫面附上,清楚把公車司機逼車的情形,令網友觸目驚心,紛紛留言痛批,「公司都是這種開法」、「公車司機10個有9個這樣開,不然最近怎麼常常撞死人,發生事故」、「機車也有路權,不要騎太旁邊,容易被逼車」、「一不小心就在車底了」、「這種可以去檢舉」。不過也有人替公車司機說話,「不覺得他有惡意逼車,只是他車比較大台又要靠站,機車速度慢,真的等過了機車再靠右,已過站,然後剛好又遇到你神經緊繃的,事情經過應該大約這樣」、「如果這樣算逼車,那公車以後都不用靠站了」。
台北車站前車禍!公車停等區上下客挨撞 駕駛輕傷送醫
北市中正區忠孝西路一段、捷運台北車站M5出口前,20日清晨5時許發生一起車禍事故。一名34歲的張姓男子駕駛轎車行經該處時,卻因不明原因整輛車直接撞上前方在停等於公車停靠區,在讓乘客上下車的公車,讓正在上下車的乘客當場嚇壞,整起事故也造成張姓男子其頭部和臉部均有撞傷,並有四肢擦挫傷,所幸其生命跡象穩定,緊急送醫後並無大礙。至於詳細事故原因仍有待進一步調查釐清。據了解,34歲的張姓男子20日清晨駕駛賓士車行經忠孝西路一段時,卻因不明原因整輛車直接撞上前方停在公車停靠區的公車,強大撞擊力道張男所駕駛車輛前車頭凹陷毀損,其也因此頭部、臉部與四肢有撞傷與擦挫傷。警消獲報到場後也緊急將張男送醫治療,所幸其生命跡象穩定,並無生命危險,但其當下無法施作酒測,警方也已報請檢察官核准以進行抽血檢驗;而被中的52歲陳姓公車司機則並未發現有酒駕情形。至詳細事故原因仍有待進一步調查釐清。中正一分局呼籲,駕駛車輛應隨時注意車前狀況,如遇天候不佳、更應注意路滑失控情形,以維交通安全。
快訊/北市水源快速道路轎車自撞護欄翻車 男意識清楚自行脫困
北市水源快速道路、泉州街出口19日下午發生一起嚴重車禍事故,一輛轎車因不明原因突然自撞護欄翻車,整輛車當場橫躺在2個車道上,30歲的許姓駕駛一度受困,所幸其意識清楚,自行爬出並拒絕送醫。
轉彎未禮讓「撞傷2路人」!台南小黃運將下場曝
為了一掃台灣行人地獄的汙名,打造友好、安全的交通環境,立法院修法《道路交通管理處罰條例》,規定駕駛必須禮讓行人,儘管新法已經上路逾1年,因未禮讓行人而導致的車禍事故仍時有耳聞,台南市中西區昨(17日)晚間發生人車擦撞意外,一名駕駛計程車的劉姓男子轉彎時不慎撞上2路人,所幸傷者並無大礙,而肇事計程車司機的下場也曝光。據了解,該起車禍事故發生於17日晚間7時許,當時劉男駕駛計程車行經中西區海安路、保安路口欲左轉時,疑未停下禮讓路人先行,隨即衝撞走在行人穿越道上的2名民眾,幸好2人僅輕微擦挫傷。對此,台南市警二分局表示,針對劉姓計程車司機未禮讓行人肇事致人受傷,將依違反《道路交通管理處罰條例》第44條第4項規定舉發,可處駕駛人7200元至3萬6千元以下罰鍰,另吊扣駕駛執照並接受道路交通安全講習。
高雄轎車「閃喵星人」擦撞2車!烏龜翻慘況曝 駕駛臉受傷送醫
高雄市楠梓區17日晚間發生一起車禍事故,1名21歲呂姓男子駕車行經事發路段時,為了閃避路面上的貓咪,導致該車不慎擦撞路旁停放的1輛轎車後「烏龜翻」,再波及另1輛停放車輛,事故僅造成呂男臉部受傷,所幸意識清晰,後續他自行就醫,詳細事故原因仍待警方調查釐清。據了解,呂男駕駛白色轎車行經德民路272號對面機車道時,路面突出現1隻貓咪,他為了避免輾壓因而閃躲,未料卻不慎擦撞停放路邊的1輛黑色轎車,強大的衝擊力導致呂男車輛當場翻覆於馬路上,且車頭零件散落滿地,結果還波及另輛停放的銀色轎車,所幸車禍僅造成呂男臉部外受傷但意識仍清楚。警方表示,獲報到場後,警方隨即實施管制及疏導交通,勘查現場後發現有3輛轎車受損,其中呂男的愛車則當場翻覆,由於他受輕傷且意識清晰,後續自行就醫,經酒測呂男無酒駕情事,詳細事故原因及肇責仍待交通大隊進一步調查釐清,警方同時呼籲民眾駕車行經路口時,應減速慢行及注意四周車況,在面對突發狀況時才得以應對保障安全。
快訊/北市喜來登飯店前嚴重車禍! 行人遭捲公車車底亡
北市中正區忠孝東路一段、喜來登飯店前17日上午9時許發生一起嚴重車禍事故。大有巴士212路線行經該處時,疑似未注意前方正在停讓行人的大都會客運49路線,當場撞上大都會客運的後方,強大撞擊力道造成一名年約50歲的女行人當場被捲入大都會客運車底,再因此波及前方的計程車。警消獲報後也立即前往救援,將卡在車底下的女行人拖出,但其被救出時已明顯無生命跡象,緊急送醫後仍不幸不治,而公車上的14名乘客也因此受傷,共計釀成15人送醫。至於詳細事故原因仍有待進一步調查釐清。據了解,現場共16名傷病患,為大都會公車司機、14名公車乘客與1名行人,其中有7人為泰國籍,分別被送往台大醫院、馬偕醫院、中興醫院、國泰醫院與仁愛醫院。北市中正區喜來登飯店前17日上午發生一起嚴重車禍事故,一名行人當場被捲進公車車底不治。(圖/翻攝畫面)北市中正區喜來登飯店前17日上午發生一起嚴重車禍事故,一名行人當場被捲進公車車底不治。(圖/翻攝畫面)
快訊/北市喜來登飯店前嚴重車禍!女行人遭捲公車命危 15人急送醫
北市中正區忠孝東路一段、喜來登飯店前17日上午9時許發生一起嚴重車禍事故。大有巴士212路線行經該處時,疑似未注意前方正在停讓行人的大都會客運49路線,當場撞上大都會客運的後方,強大撞擊力道造成一名年約50歲的女行人當場被捲入大都會客運車底,再因此波及前方的計程車。警消獲報後也立即前往救援,將卡在車底下的女行人拖出,但其被救出時已明顯無生命跡象,而公車上的14名乘客也因此受傷,共計釀成15人送醫。傷者也分別被送往台大和馬偕醫院,至於詳細事故原因仍有待進一步調查釐清。據了解,現場共16名傷病患,為大都會公車司機、14名公車乘客與1名行人,其中有7人為泰國籍,分別被送往台大醫院、馬偕醫院、中興醫院、國泰醫院與仁愛醫院。北市中正區喜來登飯店前17日上午發生一起嚴重車禍事故,1名女行人當場被捲進公車車底。(圖/翻攝畫面)
酒駕肇事還想跑!警火速攔醉男 他驚人酒測值曝
北市萬華區環河南路一段上15日上午7時許發生一起車禍事故。警方獲報到場後,卻在肇事的32歲劉姓男子身上聞到濃濃酒味,過程中劉男甚至還意圖落跑,當場被警方攔下,其酒測值高達1.10mg/,當場被依公共危險罪嫌送辦。警方獲報抵達現場時,卻先聞到肇事的32歲劉姓男子身上散發濃厚酒味,其對於警方詢問全部答非所問,過程中甚至意圖逃離現場,當場遭到警方攔下。經酒精濃度檢測後,發現劉男酒測值高達1.10mg/l,當場被依公共危險罪逮捕,宣讀權利將其帶返所偵辦。全案依酒後駕駛動力交通工具公共危險罪移送台北地檢署偵辦。萬華分局呼籲民眾,喝酒不開車、開車不喝酒、酒後找代駕、勿飲酒駕車害人害己,本分局針對民眾飲酒駕車情事零容忍,必定嚴加取締,絕不輕言放過,亦提醒隔日有駕車規劃前夜切勿飲酒過晚,避免酒精無法代謝,民眾切勿心存僥倖。
快訊/國一北上彰化段嚴重事故!大貨車輪胎鬆脫砸對向轎車 駕駛無生命跡象
國道一號北上彰化路段14日上午8時許發生一起嚴重車禍事故。一輛大貨車行駛該處時,其輪胎突因不明原因脫落,輪胎當場彈飛至南向,車道,砸向其中一輛轎車,造成轎車駕駛當場無生命跡象,並釀成4車連撞。目前車禍現場仍在處理中,至於詳細事故原因仍有待進一步調查釐清,還請用路人行經該處時務必小心駕駛。
天橋存廢激化 里長憶11年前塵封憾事推他護橋迄今
台北和平新生天橋拆除案爭議逐漸激化,反拆團體昨日依「文化資產保護法」向北市府提報將天橋納為文化資產保留,文資委員進行初勘,現場卻有10位龍安里民現身,痛批天橋擋住駕駛視線發生許多交通事件,直言天橋根本沒古蹟價值,就是障礙物應速拆。和平新生天橋可能遮蔽車輛駕駛天橋的A柱目前僅剩下一座,護橋團體認為沒必要因為一座A柱就拆掉整座天橋,圖為天橋下的新生南路右轉和平東路方向,因為柯文哲市長任內已經拆除樓梯及橋墩,已經沒有A柱可遮蔽駕駛視線。(圖/薛孟杰攝)但護橋民團指出,主拆派一直用來作為拆橋理由、11年前發生在和平東路、新生南路口的母女不幸遭水泥車碾弊事故,警方當時懷疑水泥車駕駛是因未留意「後輪差」才肇禍,與天橋橋墩(A柱)遮蔽駕駛視線應該無關。本刊調查,11年前砂石車碾斃母女事故,其實還有一段漏網新聞,當時該起事故中,除不幸死傷的母女外,該位母親還有一位年齡較小次女,被媽媽叮囑「走天橋卡安全」,幸運逃過一劫。這段漏網新聞,凸顯天橋是拆是留的重點,仍應以保護行人安全為先。護橋團體因此盼官員別誤信A柱礙眼的「人云亦云」,應實際到場與居民溝通拆橋後的交通替代方案,是否真能保護行人,實踐人本交通主義,不然就應考量保留天橋,加裝電梯、方便上下,提高天橋使用率,人車分流。北市交通局長謝銘鴻日前公開指出,和平新生天橋在四個路口有墩柱,「A柱」影響行車安全,曾有水泥車未注意,碾過正過馬路的母女,市府才決定拆除。對此,「守護和平新生天橋發言人」蕭凡奕回應,被交通局及部份力挺拆橋居民,直指天橋會擋住駕駛視線、非拆不可的「罪魁禍首」A柱(天橋樓梯橋墩),其實在郝龍斌市府、柯文哲市府已陸續拆除,目前四個路口僅剩1座,而非市府所指的4座。參與護橋行動的台師大地理系張國楨受訪時說,他住在龍坡里,常走天橋過馬路,前陣子腿受傷走得更慢,但仍寧可慢慢爬天橋樓梯,因他自認若走斑馬線,絕對無法趕在綠燈變紅燈前走過馬路,他因此非常關心交通局的「拆橋後配套」,但市府各局處,迄今卻仍未與居民溝通,他非常憂心市府會強拆天橋「感覺蔣市長不是這樣的人」,才出面參與護橋。一位附近居民告訴本刊,天橋前的和平東路兩邊住宅區,分屬龍安里及龍坡里,外傳龍安里內不少居民期盼都更,長期主張拆天橋,但龍坡里居民則多盼保里內老建物修整,對天橋也愛屋及烏,反對拆橋。據瞭解,龍安里長洪秋甲從民國104年起,就多次質疑和平新生使用率低,建議市府拆除天橋迄今。期間,柯文哲曾點頭,並先封橋20天,試辦路口全時相號誌,增設庇護島,綠燈一亮僅行人能過斑馬線,車輛禁行,確保人車分流。沒想到,試辦期間,不僅周邊學校家童家長大反彈、連行經路口車輛駕駛都因和平東路、新生南路大塞車罵翻天,最後柯P拍板保留天橋,只象徵性的拆除天橋位於人行道上的三座樓梯,算給主張「A柱礙眼」居民的交代。「天橋其它三個路口其實都已沒有A柱,但仍曾發生車輛撞行人的意外」,龍坡里里長黃世銓低調的說,因曾力挺蔣萬安當選市長,黃世詮一度婉謝受訪,以免蔣萬安為難。他表示,自己在柯市府任內,就反對拆天橋,當年主張拆除者,就曾以2013年水泥車不幸碾斃母女事故,指A柱遮蔽右轉車駕駛視線。但黃世詮回憶,事故發生當晚,他曾與另一位里長緊急善後,猶記當時肇事水泥車駕駛痛哭失聲,宣稱明明已經先禮讓行人才右轉,看到斑馬線沒人才開車,無法理解為何還會撞到人,警方據此懷疑,肇禍原因可能與水泥車駕駛座高,駕駛可能未注意到水泥車有「後輪差」,沒看到綠燈搶過、走斑馬線走一半的行人。黃世詮說,他不知警方後來如何結案,但此事卻讓他更注意到和平新生路口距離長,綠燈秒數短,不利走路慢的長者、小孩以及殘障人士,印象中,當年新聞從未提過水泥車駕駛是因「A柱礙眼」才肇禍。黃世銓說,當年意外發生後,另位里長趕到醫院探視母女,並告訴他,重傷的媽媽,其實帶著兩個小孩,走龍坡里人行道要過馬路,趕往和平東路靈糧堂(教會)參加活動,因小女兒年紀小,走得慢,媽媽叮囑她走天橋比較安全,自己帶著大女兒過馬路,到對面路口等小女兒下橋,沒想到卻因此讓小女兒逃過車禍事故。黃世詮表示,龍坡里內有退休台大教授宿舍、龍安國小學童,附近還有新生國小、龍門國中、金華國中,以及多間托兒所,學童經常會到大安森林公園辦校外教學,有的老師帶學童走天橋,有的走斑馬線,但和平新生路口距離長,是大路口,他常看到學童、師在斑馬線上奔跑,沒邊看路況,其實很危險。他並呼籲交通者,必須思考長者、輪椅組、視障者走得更慢,就算按照交通局規劃,拆天橋後、路中增設庇護島,其實都未必能保護弱勢行人安全,他才會建議北市府,研擬在天橋裝設行人專用電梯,如此能讓輪椅族、視障者使用天橋,也更能確保人車分流,保障行人安全。守護和平新生天橋民團依「文化資產保護法」向北市府提報文化資產,6位評議委員昨日前往初勘,現場引發反拆、主拆居民對槓,北市文化局表示,會勘結果預計一周後出爐。
台中人注意了!路口科技執法成效佳 預計12月再啟用「新增27處」
臺中市目前有41處路口科技執法,統計113年1至10月,舉發共8萬2839件交通違規,占所有交通違規總舉發件數161萬2814件的5.1%,而事故件數卻較去年同期下降近3成,有效改善路口交通安全。對此,臺中市政府警察局也將新建置27處路口科技執法設備地點,預計今年12月1日正式執法。臺中市警察局交通警察大隊指出,新建置27處路口科技執法設備地點,是根據本市車禍統計數據,從本市百大易肇事路口和各分局前10大易肇事路口考量進行規劃,透過全天候不間斷運作及警示效果,強化闖紅燈、不依標誌標線號誌行駛、跨越雙白線及車不讓行人等重大違規進行取締,搭配多元管道宣導,讓民眾養成遵守交通法規的良好習慣,勿心存僥倖違規心理,以避免交通事故的發生,相關執法路口也在交通警察大隊網站上公布。 市警局更於68處科技執法路口,依各路口實際狀況廣設路口4個行向警示牌面,合計共607面,目的就是能更明確提醒用路人遵守交通,減速慢行。 市警局局長李文章也表示,設置科技執法設備可以輔助警方執法,且是未來趨勢,再次強調目的不是要開出罰單,主要是讓用路人養成遵守交通規則的良好習慣,降低交通事故的發生。有鑑於設置科技設備執法後,交通事故發生率顯著下降,請大眾勿抹黑或曲解科技執法設置用意,籲民眾換位思考,行車到路口慢、看、停,禮讓行人優先行,才能大幅降低車禍事故之發生。臺中市新建置27處路口科技執法設備地點及取締項目如下:西區臺灣大道與五權路口:闖紅燈、跨越雙白線、不依標誌標線號誌指示行駛、不停讓行人臺灣大道與民權路口:闖紅燈、跨越雙白線、不依標誌標線號誌指示行駛東興路與公益路口:闖紅燈、跨越雙白線、不依標誌標線號誌指示行駛、不停讓行人自由路與林森路口:闖紅燈、不依標誌標線號誌指示行駛、不停讓行人南區建國北路與東興路口:闖紅燈、跨越雙白線、不依標誌標線號誌指示行駛、不停讓行人東區精武路與旱溪西路口:不依標誌標線號誌指示行、駛跨越雙黃線精武路與進化路口:闖紅燈、跨越雙白線、不依標誌標線號誌指示行駛、不停讓行人南屯區向上路與忠勇路口:闖紅燈、不依標誌標線號誌指示行駛忠勇路與永春南路口:闖紅燈、跨越雙黃線、不停讓行人黎明路與環中路口:闖紅燈、跨越雙白線、不依標誌標線號誌指示行駛西屯區臺灣大道與河南路口:闖紅燈、跨越雙白線、不依標誌標線號誌指示行駛、不停讓行人臺灣大道與工業區一路口:闖紅燈、不依標誌標線號誌指示行駛烏日區高鐵東路與高鐵五路口:闖紅燈、不依標誌標線號誌指示行駛北區三民路與育才北路口:不停讓行人(四向)雙十路與精武路口:闖紅燈、不依標誌標線號誌指示行駛太原路與崇德路口:闖紅燈、不依標誌標線號誌指示行駛、不停讓行人中清路與五權路口:闖紅燈、跨越雙白線、不依標誌標線號誌指示行駛北屯區太原路與南京東路口:闖紅燈、不依標誌標線號誌指示行駛、不停讓行人、違規停車太原路與北屯路口:闖紅燈、不依標誌標線號誌指示行駛敦富路與松竹路口:闖紅燈、不依標誌標線號誌指示行駛、不停讓行人大雅區民生路與神林南路口:闖紅燈、不依標誌標線號誌指示行駛、不停讓行人大甲區中山路與育英路口:闖紅燈、跨越雙白線、不依標誌標線號誌指示行駛豐原區中山路與大洲路口:闖紅燈、跨越雙白線、不依標誌標線號誌指示行駛豐原區中正路與信義街口:闖紅燈、不停讓行人太平區市民大道與環中東路口:闖紅燈、跨越雙白線、不依標誌標線號誌指示行駛東勢區豐勢路與東關路7段口(北端):闖紅燈、不依標誌標線號誌指示行駛石岡區明德路(西段)與豐勢路口:闖紅燈、不依標誌標線號誌指示行駛
快訊/北市士林區死亡車禍 婦人騎腳踏車遭聯結車輾斃
北市士林區延平北路六段11日上午發生一起死亡車禍事故。一輛聯結車因不明原因與騎乘腳踏車的年約60歲婦人發生擦撞,造成婦人當場遭聯結車輾過,更因此波及一旁機車。警消獲報到場後,也緊急將婦人脫困送醫,惟其傷勢過重,緊急送醫後仍不幸不治。至於詳細事故原因仍有待進一步調查釐清。
快訊/台中大肚死亡車禍!轎車猛撞機車 騎士噴飛亡
台中市大肚區沙田路11日上午發生一起嚴重車禍事故,一輛轎車因不明原因與機車發生擦撞,強大撞擊力道不僅造成轎車車頭毀損,零件四散一地,機車騎士更因強大撞擊力道當場噴飛。警消獲報到場後,發現騎士已無生命跡象,緊急送醫後仍不幸不治。至於詳細事故原因仍有待進一步調查釐清。
勞斯萊斯遭撞喊免賠!網狂讚女車主人美心善 老公發聲認了:確實有「流量因素」
大陸廣州市周一(4日)發生車禍事故,一輛粉色勞斯萊斯不慎遭大型貨車撞上,導致車頭被撞爛損失慘重,不過駕駛勞斯萊斯的女車主竟霸氣喊「免賠」,引起網友盛讚。對此,女車主的老公也現身坦言,不向司機求償的背後原因,確實與「流量」有關。回顧該起交通事故,一名駕駛大型貨車的司機疑似欲迴轉,怎料卻不小心A到一旁的勞斯萊斯,造成勞斯萊斯的前方保險桿掉落、大燈毀損,得知維修費用恐飆破數百萬後,嚇得肇事駕駛渾身顫抖。怎料事件發展竟出現大逆轉,駕駛勞斯萊斯的正妹女車主認為,肇事司機仰賴開車謀生,生活也是過得很不容易,因此決定不要求對方賠償,願意自行吸收龐大的修車費用。消息曝光後,網友紛紛大讚女車主,「果然人美心善,關鍵是還有錢」、「這樣的富人,我一點都不嫉妒,就該人家開勞斯萊斯」、「好人一生平安!」、「其實她人還挺好的」、「有錢人太多了這麼大氣的不多」、「瞬間覺得她美的發光。」不過也有人質疑,此次車禍是女車主為了博取眼球,才演出這麼一齣大戲,「兩邊都像演的」、「為什麼不想個勁爆一點的劇本呢,這太無聊了」、「如果不帶貨不直播不每天上熱搜,我就信了人美心善。」對此,女車主的老公也回應,決定不要賠償確實有「流量因素」,但夫妻倆更相信好人會有好報,強調2人根本不認識貨車司機,否認造假。
伸港再爆奪命車禍!雙載母女遭撞飛 14歲女兒「搶救7天」不治亡
彰化縣伸港鄉屢爆交通憾事!繼今年2月一對陳姓小姊妹遇車禍,搶救數月仍接連離世後,日前又傳出一對騎車雙載的母女,遭一名20歲的黃姓駕駛撞上,導致母女倆當場噴飛,最終釀成1死1傷的悲劇。據了解,該起重大車禍事故發生於10月23日晚間9時許,當時柯姓女子騎乘機車載著14歲女兒準備返家,途中行經伸港鄉中華路670巷與彰新路7段401巷口時,卻不慎與駕駛自小客車的黃男發生碰撞,母女倆當場噴飛跌落農田。警消獲報後立即趕赴現場,將2人緊急送往彰濱秀傳醫院救治,乘坐在後方的柯姓女兒受到猛烈撞擊,造成她右股股幹骨折、右脛骨遠端骨折,經搶命7天後仍因傷重宣告不治;至於柯姓母親動完手術後,目前仍在住院觀察中,事後肇事的黃男也被依《過失致死罪》移送法辦。對此,彰化縣議員賴清美表示,事故路口因光線昏暗,容易導致車禍意外發生,經到場會勘後,已要求縣府延長號誌燈時段,從原先早上6時至晚上8時,延後至晚上11時,另外補繪模糊的交通標線,並增設廣角監視器。
慘遭2車連撞!高雄女大生趴輪下…母女嚇壞「坐車上重壓」輾死她
高雄市大寮區周三(10月30日)驚傳一起重大車禍事故,一名20歲許姓女大生騎乘機車行經鳳林四路、中正路交叉口時,不慎與一部自小客車發生碰撞,許女當場噴飛至對向車道,隨即又遭47歲楊女所駕駛的轎車捲入車底,女大生被救出時已無生命跡象,緊急送醫搶救仍傷重不治。據了解,該起死亡車禍發生於10月30日晚間9時許,當時許姓女大生騎乘機車外出買晚餐,途中她沿著鳳林四路直行至中正路口時,突與準備左轉的36歲黃姓女駕駛發生擦撞,許女閃避不及遭撞飛至對向車道,怎料一名楊姓女駕駛恰巧載著女兒行經此處,來不及煞車便直接撞上許女,導致受到二次撞擊的許女,當場被壓在車底。楊姓母女疑似被嚇壞,第一時間竟未下車查看,而是坐在車上動也不動,導致許姓女大生趴在輪下,「臉貼地」活活遭重壓數分鐘,警消獲報後立即趕抵現場,緊急出動千斤頂抬高車輛救出許女,不過許女已當場失去呼吸心跳,遺憾經送醫救治仍回天乏術。事後警方針對黃姓、楊姓女駕駛實施酒測,發現酒測值皆為0,2人並無酒駕情事,全案依規定測繪、照相處理,至於詳細肇事原因仍待進一步調查釐清。對此,屏東地檢署前往枋寮殯儀館相驗後,初步研判女大生死因為頭部創傷及胸部重創,後續將安排解剖複驗。
國1南向內壢段貨車、小客車追撞! 車流回堵5K嚴重「紫爆」
國道1號南向56公里處內壢路段24日下午1點35分左右,發生一輛小貨車和小客車追撞事故,這起車禍並占用內線2車道,導致現場車流受阻,回堵5公里,警消獲報到場處理據了解,現場一輛小貨車在國道1號南向56公里處內壢路段與自小客發生追撞意外,事故發生後,內線2道被占用,導致車輛回堵5公里,目前已嚴重「紫爆」,時速僅剩17公里,這起車禍事故發生後,警消也獲報趕抵現場處理,至於詳細肇事原因以及肇責有待調查釐清。這起車禍導致內線2道被占用,車輛回堵5公里嚴重「紫爆」,時速僅剩17公里。(圖/翻攝自高速公路1968)。(圖/翻攝自高速公路1968)
前女友緊抓車窗不放! 高雄男狂踩油門意外將她輾斃遭收押
高雄楠梓區18日驚傳命案!一名53歲的許姓男子,疑似與43歲的張姓女友發生感情糾紛,一氣之下竟開車將女友直接輾過,造成女友傷重不治。至於詳細事故原因仍有待進一步調查釐清。警方獲報,楠梓區一家貨運行發生車禍事故,一名女子遭人開車撞擊。警消到場後,發現女子已無生命跡象,緊急將其送醫後仍不幸不治。不過警方事後調查,卻發現被撞的女子與開車的許姓男子2人曾是情侶關係,張女疑似欲找許男講話,過程中緊抓許男所駕駛車輛的車窗不放,許男疑似為了甩掉張女,卻在過程中意外將張女輾斃。全案後續也依過失致死等罪將許男移送地檢署偵辦,許男也因此被聲押獲准。
彰化139縣道死亡車禍!軍人自撞路樹亡 重機碎成一地
彰化139縣道9.5K處21日上午驚傳一起死亡車禍事故。一名20歲的重機騎士騎乘紅牌重機行經該處,疑似欲返回南投,卻在行經該處時因不明原因突然撞上一旁的路樹,強大撞擊力道造成騎士當場噴飛,而其車輪也因此噴飛,機車零件四散一地,而騎士也因此受到重創,緊急送醫後仍不幸不治。據悉,該名騎士後續也確認其身分為20歲的現役軍人。警消獲報,彰化139縣道環山路往芬園方向,9.5K處螢光橋附近20日上午發生延住車禍事故,一名騎士因不明原因於轉彎時突然撞上路旁路樹,強大撞擊力道造成車輛當場支解、機車零件四散一地,而騎士也因此受到重創,當場昏迷。警消緊急到場後發現騎士已失去呼吸心跳,且有耳漏情形,緊急將其送往彰化基督教醫院搶救,惟緊急急救後騎士仍不幸宣告不治。至於詳細事故原因仍有待進一步調查釐清。
少年偷開車撞死3人警方建請監管遭駁回 少事庭:非犯罪所得
15歲的曾姓少年偷開外祖父車,卻在會車時疑似因緊張與不熟機械操作,整輛車當場暴衝進一旁的臭豆腐攤內,造成3死2傷的慘案。對此,北市議員游淑慧也在第一時間表示,內湖分局向少事庭對少年父親財產建請監管,以防脫產維護被害人權益;惟少事庭審理後駁回,認為少年父親財產並非犯罪所得,不符刑訴法,應改採民事程序進行假扣押,後續也將由犯罪被害人保護協會協助聲請假扣押。針對東湖市場嚴重車禍事故,北市議員游淑慧第一時間表示,為保全受害者家屬權益,內湖分局同步建請法官針對監護人財產做一定保護程序,以防脫產,不過法官卻未同意此建議,主因在少年的父親其財產並非犯罪所得,不符刑訴法規定,因而無法監管。少年法庭對此指出,內湖分局原建請事項未符刑事訴訟法規定之保全程序,為維護被害人權益,建議此部分可另向法院民事庭聲請假扣押、假處分。內湖分局也對此澄清,由於後續為民事賠償,後續基於同情心,協助被害人聯繫犯罪被害人保護協會,將由向家屬說明相關民事聲請程序,並無所稱法官不予同意假扣押財產處分情事。