P3實驗室
」 中研院 確診 實驗室 P3實驗室 染疫
中研院P3實驗室計畫重啟！清消後竟發現「問題一堆」
中研院P3實驗室自去年12月9日發生研究人員染疫一事後，便遭關閉實驗室。原預計今年重啟，卻遇到「人員離職」、「無人管理」、「設備」等三大問題。10月進行清消時也發現許多地方不符規定，導致重啟日遙遙無期。根據此事中研院生安辦公室執行長吳文超也做出回應，都在進行「程序上的討論」。中研院基因體實驗中心P3實驗室自去年12月9日發生研究人員染疫事件後，實驗室便關閉至今尚未重啟。去年事件爆發後，實驗室SOP被公開檢視，疾管署也對此修改相關辦法，規定每個單位要有生安主管。根據《壹蘋新聞網》報導指出，中研院目前面臨「人員離職」、「無人管理」、「設備」等三大問題。中研院生安辦公室執行長吳文超表示，中研院副秘書長吳世雄今年6/19才接任生安主管，而他則是9/7才接任中研院生安辦公室執行長，意思是在10月清消前，中間經過長達9個月的空窗期。吳文超說，這9個月都在進行「程序上的討論」，將分組強化督導，做好分級制度。吳文超更表示，實驗室在今年10月初有請廠商對封閉的實驗工作區進行清消，確保物件回收沒有任何問題；10月底則請來擁有三級實驗室資格的人員進行清潔，將滅菌後的廢棄物全面移出實驗室。但11月初生安會盤點時卻發現，實驗室內仍有部分實驗動物殘骸，與病原體共同留存在極低溫冰櫃中，這些東西本該在事發後儘速處理，卻遲遲放到現在。而對於重啟實驗室，吳世雄說，台灣能夠修復P3實驗室的廠商僅三家，目前國衛院、中研院生醫轉譯研究中心等單位都積極建造P3實驗室，廠商目前沒有餘力。而原P3實驗室佔地就不大，改良上會相當耗時，短時間內很難完成。坦言要到2023年3月才有可能開始動工。
高端疫苗三期解盲 獲得巴拉圭緊急EUA
新冠肺炎疫情持續，施打疫苗才是減緩死亡率、重症率的唯一解答；高端昨（14日）宣布，在巴拉圭進行的臨床三期試驗已到解盲階段，結果顯示疫苗耐受性佳，通過試驗設定之優越性基準（superiority），並在同一時間獲得巴拉圭的緊急EUA授權。高端表示，巴國藥政法規主管機關DINAVISA因應當地防疫需求，進行實地查廠，並審閱相關藥毒理／動物試驗，台灣第一、二期臨床試驗，巴拉圭三期臨床試驗，以及化學製造管制等技術性文件後，同步於2022年2月14日核定高端疫苗在巴拉圭之緊急使用授權（EUA）。高端提到，這次的第三期試驗是與巴國亞松森大學醫學院合作，以高端與AZ疫苗進行比較，在國內找來1128名受試者，並有934名受試者完成兩劑疫苗接種，而在本次其中解盲數據如下：1. 在安全性評估部分，疫苗之安全耐受性良好，無疫苗相關之嚴重不良事件通報，且在系統性不良反應方面，受試者發燒比例小於1%，與國內所執行之擴大二期試驗數據相當。2. 在免疫生成性數據評估部分，在排除自然感染後，高端組受試者之中和抗體效價比AZ組高出3.7倍，達疫苗優越性之基準。且此中和抗體效價倍數比值與台灣之數據一致，顯示中南美洲人種免疫生成性無差異性。高端巴拉圭第三期試驗的期中分析，涵蓋巴國亞松森大學執行之結合抗體（IgG ELISA）分析，以及台灣中研院P3實驗室之活病毒中和抗體（Wild Type Neutralization, WTNT）檢測、也同時與台灣中心實驗室（central lab）之結合抗體分析比對；結果顯示，三家獨立實驗室之數據呈現一致結果。在不排除受試者自然感染的情況下，亞松森大學檢測之結合抗體（IgG ELISA），高端組為2,366 BAU/mL，AZ組為1,035 BAU/mL，高端組為AZ組之2.3倍（國內測試之數據則為2.4倍）。而在「排除受試者暴露自然感染」之檢體後，以中研院P3活病毒中和抗體、並以WHO國際血清標準單位進行轉換，高端組WTNT數值為425.2 IU/mL，AZ組為116.3 IU/mL，高端組為AZ組之3.7倍，此倍數比值亦與國內所執行之擴大二期數據一致。期中分析數據已確認高端疫苗對比於AZ疫苗達「優越性（superiority）」基準，且數據在跨國家、跨實驗室均取得一致性，並驗證疫苗免疫生成性在巴拉圭（中南美地區）與台灣（亞洲地區）無人種差異性。
P3實驗室感染 中研院坦承「3大疏失」⋯關鍵裝備都沒戴
中研院基因體研究所P3實驗室，爆發前研究助理染疫，終止本土35天零確診，中央流行疫情指揮中心昨天公布調查報告，中研院坦承3大疏失，包含確診個案及其他實驗人員，都曾只穿一般防護裝備就進實驗室，關鍵裝備N95口罩、雙層手套、護目鏡、面罩通通沒戴，導致直接暴露在染疫鼠飛噴沫的氣膠環境中。指揮中心2周內將作出懲處，最高可罰中研院15萬元，該P3實驗室也將禁用感染性生物材料，直到疑慮解除獲疾管署同意。指揮官陳時中表示，19日晚間十點中研院依規定在期限內繳交調查報告，調查發現實驗操作區與非操作區皆存在環境汙染，中研院並整理染疫3大關鍵：實驗動物操作未於生物安全櫃中進行，髒墊料直接置於未封口的袋子，未置於加蓋容器中；個案及其他實驗室人員均曾僅穿著一般防護裝備，未戴N95、雙層手套、護目鏡或面罩；以及脫除防護裝備時先脫口罩。實驗時未在生物安全櫃中進行又沒穿好防護裝備，致染疫鼠受刺激引發噴飛沫造成氣膠環境，實驗人員呼吸道直接暴露在汙染環境；此外，離開時先脫口罩，導致實驗人員可能吸入汙染物，或是手套被汙染後又觸碰口鼻遭感染，皆是三大疏失造成的可能感染途徑。陳時中表示，調查報告將交由外部專家進行評估，本周四開會進行審視及討論，兩周內提出外部專家小組調查結論及建議，並將依傳染病防治法對中研院進行裁處，最高開罰15萬元罰鍰，並限期令其改善，屆期未改善可按次處罰。陳時中強調，已要求該P3實驗室停止使用或處分相關感染性生物材料，於生物安全疑慮解除經該院生安會確認，報疾管署同意後才可重啟。指揮中心同時也調查其餘國內11家操作COVID-19病毒的P3實驗室，均已於12月17日查核完畢，未發現重大缺失。而北市副市長黃珊珊質疑，除中研院實驗人員，為何連中研院環境檢測人員都被隔離？指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞表示，因1名協助採樣人員進入實驗室後，防護裝備不小心鬆脫，考量該實驗室為高風險區域且環境檢體驗出陽性，因此將2名採檢人員送往集中檢疫預防性隔離，目前採檢均為陰性
中研院P3實驗室檢討報告出爐 女研究員犯了3大缺失
中研院P3實驗室染疫事件調查報告今出爐，衛福部長陳時中今天表示，昨天晚間中研院已依指揮中心要求繳交P3實驗室內部調查報告，今天上午已提交訪談結果給予外部專家進行評估，預計本周四開會審視與討論，將依傳染病防治法第34條等法規，對中研院進行裁處。陳時中表示，內部調查後發現，造成感染發現三項感染暴露的危險因子，包含實驗操作區與非操作區存在環境汙染，且實驗動物操作，未於生物安全櫃中進行，而髒墊料也直接置於未封口的袋子，亦未置於加蓋的容器中。第二，個案及其他實驗室人員均曾僅穿著一般防護裝備，未戴N95、雙層手套、護目鏡或面罩執行實驗。第三，個案於脫除防護裝備過程先行脫口罩。陳時中說，中研院對此提出七大檢討面向，包含，第一：新進人員教育訓練與操作指導，第二，實驗室SOP操作，第三，實驗操作過程監控，第四，個人防護裝備穿卸流程，第五，意外事故通報流程，第六，動物科學應用審核管理規範及感染性生物材料之使用管控，第七，本次染疫事件成因的系統性問題。
北市防疫旅館2確診「匡列50人」 採檢結果出爐
北市中正區某防疫旅館出現2例確診個案，北市衛生局表示，案16859、16870匡列防疫旅館房客38人及員工12人，「採檢結果全數陰性」。另外，案16882、本國籍的80多歲女性，匡列同住者居家隔離2人及自我健康監測6人，檢驗結果全數陰性。北市衛生局呼籲，因國際疫情仍嚴峻，且國內近期出現本土病例，加上春節檢疫專案期間大批入境者，請國人儘速完成1、2劑及追加劑疫苗接種，第1-3類高風險對象，含P3實驗室之工作人員，應加速完成3劑疫苗接種，以獲得完整保護力。
柯文哲明天不帶老婆投票 陳佩琪自爆：拿離婚恐嚇都沒用
4大公投案明日投票，台北市長柯文哲今（17）日公布將在台北金甌女中投票，妻子陳佩琪醫師並不會陪同；對此，陳佩琪自爆，柯文哲怕她把投票意願全寫在臉上，表情藏都藏不住，帶出去太危險，所以不讓她跟，就連她拿太久沒同框恐會離婚「恐嚇」都沒用，最後就是各人投各人的了。陳佩琪在臉書表示，她曾跟柯文哲討論是否一起去投票，並保證一定會穿水水，出門會揮揮手、微微笑，絕不會漏氣，結果被柯文哲一口回絕；柯還以「投票意願全寫在臉上，表情藏都藏不住，帶妳出去太危險」等理由，堅決不讓她跟。陳佩琪笑說，她為此還恐嚇柯文哲太久沒同框，就像是偶像離婚的先兆一樣，會讓外界質疑是不是夫妻感情生變、要離婚喔，沒想到柯文哲仍不為所動，因此明天公投只好各人投各人的了！此外，中研院院士陳培哲要求總統府為中研院P3實驗室研究人員染疫，給社會一個交代，陳佩琪對此也評論，「學者就是學者， P3實驗室是屬總統府管轄，要他們給個交代， 交代什麼？」她諷刺，總統府嘴巴會說說「我負責」就已經很好了，要他們給「交代」， 搞不好真的給一綑膠帶要人把嘴巴封住哩！
【多重保護情報】變種病毒來勢洶洶 醫籲: 加打流感疫苗 多一重保護
連續35天零本土案例破功的新聞，加上新變種病毒Omicron也陸續出現境外移入案例，再再證明，病毒無所不在，千萬不可馬虎大意！醫師特別呼籲民眾，元旦假期將近，面對外頭虎視眈眈的變種病毒，除了保持良好衛生習慣，戴口罩勤洗手、接種新冠疫苗外，加打流感疫苗，提升自我免疫力，是保護自己同時也是保護家人的最好方法！中華民國老人福利推動聯盟也強調，家中老人免疫力低，全家都一定要打流感疫苗才可避免家庭群聚感染。蘆洲湯瑪士親子兒科診所許修平醫師指出，「天氣轉冷，加上防疫鬆懈，春節疫情面臨更大考驗。」這一次的P3實驗室事件，證明守的再怎麼好都可能會有破口，就有機會像五月那次一般爆發起來！然而目前疫情趨緩，民眾已經疲乏與鬆懈，加上冬天來臨，這幾週發燒呼吸道感染和過敏的病患已經顯著增加！一旦疫情開始蔓延，光是要區分Covid -19和原本這些一般感冒和過敏的病患，就會耗費比起五月中爆發時更大量的篩檢及隔離的資源。如果流感同時流行起來，威脅更是無法想像。新冠病毒不會消失 且會不斷變種近日新冠疫苗施打率趨緩，流感疫苗施打更不若以往，許院長建議民眾，最好除了完整接種2劑新冠疫苗外，再加上流感疫苗，讓保護力更加完整。許修平院長認為，經過這兩年的疫情，大家應該都認知到，新冠病毒是無法完全被消滅的，從Omicron目前的症狀看來，未來將會更難區分流感與 COVID-19症狀的差異，變成基層醫療人員及民眾更難在第一時間判別，若流感與COVID-19同時流行起來，不僅提高重症和死亡的可能性，也將造成醫療量能負荷過重，尤其台灣終究需要開放解封，面對一波波變種病毒隨時伺機入侵，加打流感疫苗是給自己與家人最基本的保護。院長許修平表示，不管病毒怎麼突變，施打疫苗除了抗體之外，還有細胞免疫的保護我們降低絕大部分的重症跟死亡率，所以千萬別以為抗體效果變差而不去打疫苗！醫師建議，家中若有12歲以下無法施打新冠疫苗的孩童，或是無法完整施打新冠疫苗兩劑的長者，更應該接種流感疫苗，加強呼吸道保護力。減少感染 增加呼吸道免疫才是根本根據國際研究發現，施打流感疫苗可降低24%感染新冠肺炎的機率，也可降低中風、敗血症、新冠肺炎重症和住院率。施打流感疫苗，更可讓醫護人員快速的分辨病情，盡快得到正確的治療。尤其是家中若有12歲以下無法施打新冠疫苗的孩童，或是無法完整施打新冠疫苗兩劑的長者，更應該接種流感疫苗，加強呼吸道保護力！即使已完整施打過新冠疫苗的青壯年，也應該一起接種流感疫苗，降低家庭群聚交叉感染的風險！流感疫苗已有超過50年歷史，技術成熟、效果穩定，除了傳統疫苗是用雞蛋培養的方式外，台灣也引進最新的細胞培養疫苗。細胞培養疫苗為哺乳類細胞製成，因此相較雞蛋培養疫苗會更穩定，變異性較低，大大降低抗原變異風險！流感疫苗已研究施打多年，技術更加成熟，許修平院長呼籲大家要跑在病毒之前，趁現在趕緊把流感疫苗打起來，讓保護力更完整。趕在病毒的前面 施打疫苗建立防火牆許修平表示，台灣其實相對幸運，疫情與國外有明顯的時間差，讓我們有更充足的時間防患未然，雖然12歲以下的小孩無法施打新冠疫苗，但幸好相對也不容易有重症發生，但如果先後或是同時感染流感跟新冠肺炎，重症及傳播的比例一定會增加！「所以我們不能一直追著病毒跑，要趕在病毒前面。」他以今年5月疫情升級前，國內接種新冠疫苗的人數極低，甚至沒人想打，等到疫情突然升溫，才開始搶著施打為例。今年因民眾出門強制戴口罩的措施，秋季流感疫情較過去輕微，導致流感疫苗打氣低，目前才施打了527萬劑，許修平呼籲大家趁疫情尚未流行之前，趕緊先把疫苗打起來，除了兩劑新冠，同時把可能助長Covid-19傳播的流感以施打流感疫苗的方式建立起防火牆，讓自己身體更有本錢抵抗病毒來襲！
台北市再爆8旬老婦確診CT值近40 本土0確診再度破功
在南港中研院P3實驗室女助理研究員（案16816）確診後，據《ETToday》報導，台北市今（16）日再爆1例新的本土確診個案，一名8旬老婦人，因為身體不舒服，自行赴醫院採檢後發現確診，目前匡列數僅個位數，且Ct值接近40，應為舊案。
柯文哲爆莫德納放到過期報廢 酸陳時中「本來就沒有專業」
台北市長柯文哲今（15）日接受廣播專訪，談及中研院P3實驗室助理研究員確診案時表示，一開始研判傳染途徑是老鼠咬人，但專家都知道老鼠咬的機率太低了；他更爆料，自己日前開會才知道，有一批莫德納疫苗被放到過期，會有這樣的狀況就是中央疫苗政策一團亂，他認為指揮中心很多政策都「政治凌駕專業」，更直言「他（陳時中）本來就沒有專業」。針對近期中研院研究員染疫事件，柯指出，其實專家都知道老鼠咬的機率很低，但站在中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中後面的，都是他以前的同事，「這一聽就知道不是老鼠咬的，結果大家為什麼不猜實驗室感染？這就很奇怪。」柯也抱怨，明明指揮中心後面那排的人，和自己都是都同一批老師教的，怎麼會這樣？主持人追問柯「那陳時中呢？」柯回「他是本來就沒有專業」、「這個不是他的專業」。柯文哲進一步爆料，前幾天開會他才知道，有一批莫德納疫苗已經「過期報廢」，會有這樣的狀況就是因為中央的疫苗政策一團亂，最初採購前沒有計畫、第一季要隔多久都沒規劃，最後就是整個亂掉。
中研院P3實驗室感染 病毒「外溢」沒通報是關鍵
國家政策研究基金會今日舉行《Omicorn來勢洶洶、中研院P3實驗室病毒外洩？!第十八場COVID 19疫情相關座談會》座談會，探討中研院P3實驗室感染事件，專家指出整起事件核心為病毒外溢未察覺也未通報，屬於職業災害，但指揮中心仍在瞎扯為動物傳人。中華民國防疫學會理事長王任賢指出，中研院P3實驗室事件主要源頭是外溢，最主要研究員問題，外溢沒有察覺也沒有通報，以及員工健康監測問題，應進行深刻檢討與改善；第二是實驗室質量政策，除了證照制度之外，P3實驗室不應只框在疾管署，建議應下放以量養質，一起撐起公共衛生做人民大後盾。至於P4實驗室是做最高級別接觸傳染病，只要預防研究所做一個即可。陽明交通大學公共衛生研究所兼任教授邱淑媞強調，P3、P4實驗室是一個國安的概念，一旦發生病毒外洩，將造成炸彈級的生物災害，而且為何以前會設置在軍方系統，因為可以進行生物戰。再者，從操作人員來看，是職業災害的問題，根據職業安全衛生法第6條規定，生物性職業災害是屬於雇主的責任，也就是中研院院長的責任。而且根據第18條規定，工作場所有立即發生危險之虞時，雇主應即令停止作業，勞工發現有危險之虞時，也可自行停止作業，雇主不得給予解雇。結果現在發生操作人員自行離職，邱淑媞認為這是典型的工作場所造成職業災害，但勞動部在哪裡？防疫指揮中心卻又瞎扯是動物傳染。金傳春教授則表示，P3實驗室，金傳春教授建議仿效之前2003年SARS期間，實驗室人員加強實作訓練課程，以避免類似操作不當案件再次發生。
中研院本土感染採檢1000多人結果出爐 黃珊珊曝疫情暫時沒擴大跡象
中研院P3實驗室爆發研究助理確診案，讓國內暫時平息的本土疫情再次掀起波瀾，台北副市長黃珊珊15日在臉書表示，這幾天防疫巴士採檢的1447人全數陰性，還幫163人打了疫苗，是不幸中的大幸，暫時放心疫情沒有擴大的跡象。黃珊珊稍早於臉書發文，表示自己週一再次去中研院準備了檢疫車與疫苗注射站，讓未打疫苗的員工可以儘速補打，增加疫苗覆蓋率。這幾天防疫巴士採檢的1447人全數陰性，還幫163人打了疫苗，可以說是不幸中的大幸，可以暫時放心疫情沒有擴大的跡象。台北市副市長黃珊珊。（資料照）黃珊珊表示，發生事故的P3實驗室所在地的基因體中心大樓，有300多位工作者，第一圈接觸者都已經匡列居家隔離，目前採檢全為陰性，該實驗室的環境檢測有多處檢體為陽性，環境被污染，所以我們還是採取高規格，要求整棟同仁都要全數採檢，避免有漏網之魚。至於最近中央公布的案例16859，黃珊珊指出，因為是在旅館居家隔離14天期滿後採檢陰性解除隔離，之後卻在自主健康管理時期確診，CT值只有12（病毒量很高），但已在社區自由活動幾天了。市府已經匡列相關接觸者進行篩檢，希望一樣可以守下來讓民眾放心。黃珊珊說，病毒現在還能止於境外，隨著Omicron讓疫情增添了更多不確定因子，應做好準備堵住任何可能的破洞。她呼籲，除了要勤洗手、保持社交安全距離，最重要的是完整接種疫苗，尤其國內施打疫苗速度趨緩，請大家務必接受完整接種2劑疫苗，才能保護自己保護他人。
中研院研究助理「SOP有誤」環境檢體陽性 黃珊珊：2檢測人員隔離中
中研院P3實驗室女研究助理染疫，指揮官陳時中指出個案脫隔離衣的SOP有誤，中研院長廖俊智今更坦承，「其他研究人員疑似也沒有完整遵守SOP」。台北市副市長黃珊珊今前往中研院視察時表示，「應該是SOP出問題，環境才會有問題」，連他們2位檢測人員現在也在隔離。 中央研究院院長廖俊智（右）、衛福部長陳時中（左）13日在立法院報告並備質詢。（圖／中國時報黃世麒攝）被問及是否掌握實驗室SOP出問題，黃珊珊表示，SOP主要是中央調查，不過看到媒體有一些報導，他們有去做環境檢測，的確環境上面不是很理想，「可能真的在實驗室裡面有一些汙染，連我們檢測人員現在也在隔離」，重點是在於說應該是SOP出問題，環境才會有問題嘛，沒有SOP出問題，環境怎麼會有問題。黃珊珊補充，檢測的同仁上周六就跟著中央官員一起進去查看實驗室環境，一回來之後，因為環境檢體是陽性，所以進去的人有兩位當天就被隔離，至於多少檢體陽性？黃表示，細節等中央公佈，還是場域盡量做到確定安全性才會放鬆。
中研院女助理確診 錄影畫面抓到「3人僅1人」按照SOP
中研院P3實驗室女研究助理感染Delta病毒，引發全國關注。根據中研院的最新調查報告指出，個案確實未遵照SOP，包含「未在生物安全櫃中操作小鼠」、「防護裝備穿脫流程未依規定」，進入實驗室後疑未穿著鞋套，且於中控室更換鞋子等，成為染疫關鍵。立法院社福及衛環委員會，今要求中研院就實驗室研究助理於院內染疫一事，提出調查報告，並要求中研院長廖俊智備詢。調查報告明確指出，確診個案第一次遭小鼠咬傷時，曾向實驗室負責人通報，當時負責人判斷該事件屬低風險事件，因此未向基因體中心主管或生安會通報，僅叮囑個案進行自主健康監測。 中央研究院院長廖俊智13日在立法院報告並備質詢。（圖／中國時報黃世麒攝）報告中還說，11月24日的錄影帶紀錄，3人離開P3實驗室於除污室卸除個人防護裝備時，個案未依流程進行，且3人中僅有1人正確。此外，3人於P3實驗室疑似未穿鞋套，且於中控室更換鞋子。而11月21日的錄影帶紀錄，更顯示個案在脫除防護衣前，已先拿下口罩，又依據個案訪談紀錄，被咬傷當日僅戴單層手套，也不符合相關SOP。中研院表示，未依院內環安衛規定及該實驗室的SOP通報，是發生鼠咬意外事故的主要原因，而新進人員仍在訓練中，疑未得到足夠操作訓練，且實驗室操作過程似未有管理或資深人員於中控室監控，目前確定違規事項包含未在生物安全櫃中操作小鼠、防護裝備穿戴流程違反SOP等，但責任歸屬仍待定。中研院指出，依本院聘僱人員工作規則規定，約聘僱人員辦理業務有違失時，依情節給予申誡或記過處分。其對於所擔任之工作確不能勝任時，依法予以資遺。本院更加強各相關實驗室管理及行政程序，並將配合指揮中心盡快對外說明調查結果。對於已造成各界恐慌深感抱歉，本院將盡最大力量盡快釐清事情真相，以給社會大眾一個完整的交代。
實驗室助理遭咬後曾越級通報 中研院長：第一時間找不到負責人所致
中研院P3實驗室傳出染疫事件，內部控管遭外界質疑SOP未落實，根據中研院今向立法院繳交的書面報告，當中明確指出研究助理首次遭小鼠咬傷時，曾向實驗室負責人通報，不過基因體研究中心研究技師詹家琮在備詢時卻指個案為越級上報，雙方說法有明顯出入。詹家琮備詢時表示，11月中旬該研究助理發生的意外，「她完全沒有通報，這件事她沒有呈報，之後到她離職這段時間，也都沒有任何症狀出現，所以實驗室根本沒辦法做什麼通報，我們不知道這件事。」立委賴惠員質詢，有無發生越級通報一事？詹家琮先是強調，「沒有越級報告這件事，沒有越級」，但隨後馬上改口，「對不起，我前面講錯了，有越級上報，因為我不太習慣這個場合。」中研院院長廖俊智接受媒體訪問時解釋，該名染疫的研究助理，一開始是因為找不到實驗室負責人與詹家琮，因此直接越級向生物安全官通報，隨後才向實驗室負責人與詹家琮告知，當時詹家琮評估是低度風險，因此就沒有再向上報告。至於生物安全官獲報後為何沒有介入處理？廖俊智表示，當時生物安全官應是不記得這件事，「但這邊我們還要再確認、調查。」確診研究助理直接向生物安全官通報是否屬於違規？廖俊智強調，發生意外事故本來就要趕快通報，不能說因為找不到直屬長官然後就不報，因此沒有所謂的越級事情，「他直接向生物官通報，我覺得是沒有問題的。」立委賴香伶則舉出，依照生物安全會的流程，該員第一次被小鼠咬到後，只通報到詹家琮這邊，被認為是低風險未再向上通報，是否應由詹家琮負責？廖俊智則表示，正常來說是要再向上通報，但還是要再進一步釐清相關權責。
中研院女助理確診…醫：現在最值得觀察是她男友 籲別去跨年
中研院P3實驗室已離職女助理研究員（案16816）日前確診，指揮中心緊急匡列接觸者、擴大採檢，目前全數陰性。對此衛福部草屯療養院醫師沈政男直言，現在最值得觀察是她的男友。外界關心，這次中研院的案例，有可能造成疫情擴大嗎？沈政男分析，如果助理研究員是11月26日發病，那麼男友現在陰性就是陰性了，但如果是12月4日發病，那麼男友很可能過幾天也會發病，而以助理研究員的CT值來看，應該是後者較為可能。沈政男表示，跟助理研究員聚餐的友人，當然也可能染疫，而且很可能也是目前處於潛伏期，至於其他接觸者，如果沒有長時間近距離沒戴口罩互動，並不容易感染。話鋒一轉，沈政男說，「我是建議你還是不要去跨年了，官方要繼續辦，有他們的考慮，但你最好也有自己的考慮。」針對Omicron，沈政男提醒，目前看起來是走向輕症化，但大家還是必須小心，因為傳染力是delta的兩到三倍，面對新冠，最好的防疫策略就是清零，對Omicron當然也是如此，只是傳染力這麼高的變種，絕對不能讓它在社區放太久，否則新增太多，就很難全部隔離，而陽性案例如果必須放在家裡，那就會是惡夢的開始，「再過兩天，春節專案就要啟動了，大家把安全帶綁好，頭手請勿伸出車外！」
中研院P3實驗室被爆「未進行完整員工訓練」 陳時中回應了
中研院P3實驗室感染風暴持續，今日又被爆料疑違反SOP，未進行完整員工訓練，疑為造成感染的關鍵。衛福部長陳時中表示，初步看來確實有這樣的情形，並指出，雖然實驗室偶而會遇到找不到人力的時候，「但既然找到員工，就應該要訓練好啊。」認為本次感染事件誰該負責、該懲處都應依法處理。媒體報導，有中研院基因體中心內部人士透露，染疫的研究助理，實際上根本沒經過規定的3年期訓練，且疑在穿脫手套時未依規定，只戴一層手套，最後被帶有Gamma、Alpha變異株的小鼠咬傷。 衛福部長陳時中。（圖／中國時報陳人齊攝）陳時中今天上午在立法院衛環委員會受訪時表示，目前初步調查來看，確實是有這樣的情形，不過該員是否有受訓期滿，中研院又有無按照SOP用人，這部分我不清楚，還有待進一步調查。外傳中研院因實驗室人力不足，才會趕鴨子上架，但陳時中指出，找不到人力，這當然是大家都會遇到的困難，不過找到了以後，就應該要訓練好啊。本次實驗室染疫事件，該由誰出面負責？陳時中坦言，這還要看最終的調查結果，不排除任何可能，但只要是該負責、該懲處的就依法來做，中研院也有內控相關機制，他們也要依據內控機制去做。
中研院P3實驗室未依SOP用人 女助理受訓期沒滿就上陣工作
近期由於中研院基因體中心P3實驗室傳出有25歲研究助理確診Delta變異株，引得各界人心惶惶，再加上相關人員在實驗室手把、桌面等地方也採檢到新冠肺炎病毒，中研院目前將此事件定調為病毒外洩，但目前也傳出，P3病毒實驗室疑似未依照SOP用人，而該名研究助理在實驗過程中也疑似有不符合流程的動作出現。根據《蘋果新聞網》報導指出，有基因體中心內部人員爆料，內容中表示該名助理未依實驗室規定經過3年期訓練就進行實驗操作，中研院為此表示，進入P3實驗室的確有訓練期，但訓練期僅有1年。即便如此，實驗室的確未依SOP用人，女助理5月入職後先是待在其他實驗室，8月獲得正式聘用後，9月進入P3實驗室，在10月15日、11月19日女助理先後就2次因為只帶一層手套，被帶有Gamma、Alpha變異株的實驗鼠咬傷。但對於女助理受訓期未滿一事，中研院基因體研究中心表示，該名女助理是「正式錄取」的，且在錄取之前，已經完成疾管署所規定的課程時數要求，以及相關的短期訓練，經實驗室負責人核可後錄取的。至於P3實驗室新進人員是否要經過3年訓練，台大兒童醫院院長、台灣感染症醫學會名譽理事長黃立民也解釋，沒有規定一定要受訓幾年，重點是要累積一定的操作經驗，實務上來講是會由資深研究員帶領熟悉實驗室環境與操作，通過考核後才能進入P3實驗室，到確定新進研究員可以獨立操作約需要2至3個月時間。
越女打完疫苗未休息開始接客 皮條客不長眼拉到轄區警官
9日下午14時許，北市警方正在萬華西昌街監控賣淫工作者的情況，結果1名皮條客竟「不長眼」，卻拉到正在執行勤務的萬華分局行政組長吳立傑，還把吳拉到附近出租套房內介紹，並稱「不滿意可以打槍」，警官等到37歲的越南賣淫女子進入房內後，立刻表明身分逮人。近期台北市南港國家P3實驗室傳出實驗人員進行新冠肺炎攻毒實驗、結果不小心確診，國內疫情正處於二級警戒升溫，但萬華警方發現轄內仍有性交易工作者冒險攬客。警方表示：越籍李姓女子9日早上才接種covid-19莫德納疫苗，本應在家休息，因缺錢花用，迫於無奈鋌而走險，在應姓皮條客（65歲）仲介下以台幣2800元提供全套性交易服務。未料應男看走眼竟拉到萬華分局行政組長、警方將兩人帶回，詢後將女子依違反《社會秩序維護法》裁處，並交由專勤隊辦理後續遣返事宜；應男則觸犯刑法妨害風化罪嫌、移送台北地方檢察署偵辦。
中研院確診女主管是「染煞中校」 網曝10天前巧合退休
中研院南港P3實驗室染疫案，有傳言稱確診女助理因越級上報遭職場霸凌而在12月初離職，巧合的是，這名「國內首例實驗室感染新冠肺炎」女助理的直屬主管就是「全球第二起實驗室感染SARS」的抗煞專家「賴中校」詹家琮，而詹家琮也在12月1日退休，其時間之近，不免引發外界聯想。日前有網友在PTT發文指稱，染疫女助理被老鼠咬傷時，原要依照SOP向實驗室直屬主管通報，卻因主管不在，改向院方層級的生案會主管報告，也就是這件「越級上報」事件讓女助理遭「廟公」帶頭霸凌，向委員會申訴還被冷處理，最後只能黯然離職。還有網友發現，這名女助理的直屬主管就是18年前在實驗中感染SARS的詹家琮。確診的女助理主管就是18年前實驗染煞的詹家琮。（圖／翻攝自中央研究院網站）據《中時新聞網》報導，時任中校的詹家琮18年前因突發狀況，在未有安全防護裝備下被SARS感染，並在發燒6天後，自行赴診所、醫院看病。這此染疫案是台灣最後一例SARS確診個案，也是全球第二起實驗室感染SARS病例。而詹家琮在12月1日退休前，為中研院基因體研究中心研究技師，並負責P3實驗室。對於確診遭霸凌傳聞，詹家琮今（11日）接受《旺報》專訪時反駁，表示是職員與主管的認知不同，詹家琮指出，女助理在10月15日首度被實驗老鼠咬到，因當時實驗室管理人不在，女助理改找基因研究中心的生物安全官報告，其直屬主管得知此事後，認為未照流程申報，因此有些訓斥，女助理不能接受，雙方因而對表達方式有不同見解，之後才會在網路上被當成霸凌。此外，中研院院長廖俊智表示，詹家琮與女助理相繼退休、離職與霸凌案無關，表示詹家琮早在8月就提出退休，兩者之間並無關聯，僅是巧合。
比醫院更危險…醫曝實驗室「9大應變程序」反覆演練 心疼喊：真的很辛苦
中研院P3實驗室1名已離職的研究助理（案16816）確診新冠肺炎，經調查後，病毒定序結果與中研院實驗室相符，確定是來自實驗室的病毒，可明確判定與社區無關。對此，胸腔暨重症專科醫師黃軒直言，實驗室比醫院更危險，尤其是處理高風險病原體的實驗室，這些實驗操作的幾乎都是易傳播的病原體。黃軒今（11日）在臉書表示，「COVID19高風險地區，大家都以為是只有在醫院，其實比醫院更危險，是處理高風險病原體的實驗室，這些實驗內操作的幾乎都是易傳播的病原體。因此在標準的高風險病原體的實驗室，都會有制定的應變計畫」。醫師指出，實驗室的應變程序包括「預防災害，如火災、水災、地震及爆炸」、「生物危害之風險評估」、「人員意外暴露之處理及除污」、「人員及實驗動物之緊急疏散及撤離」、「人員暴露及受傷之緊急醫療處置」、「暴露人員之醫療監視」、「暴露人員之臨床管理」、「流行病學調查」、「事故後復原處理」。黃軒提到，在高風險病原體的實驗室，這些災害演練、模擬狀態，都會一直持續演練，例如「模擬管制性病原及毒素工作人員發生暴露狀況，以測試健康監測程序」、「模擬實驗室工作人員發生虛脫或昏倒情況，並測試其他人員如何應變，進行哪些聯繫，如何從實驗室移出該人員」等等。黃軒強調，「這些實驗人員，真的很辛苦！冒險進行協助高風險的病毒診斷，我們才能有效知道，哪種病毒感染？我們才能知道如何防疫！謝謝第一線『防疫人員，醫師人員』，別忘了，還有一群在高風險『實驗操作的人員』，這些都是幕後的英雄！衷心謝謝大家的付出行動，一起對付COVID19 病毒」。